Notebookcheck Logo

AMD Ryzen AI 9 HX 375

AMD Ryzen AI 9 HX 375

L'AMD Ryzen AI 9 HX 375 est un puissant processeur de la famille Strix Point qui a fait ses débuts discrètement en juillet 2024. L'APU est équipé de 12 cœurs de processeur cadencés entre 2,0 GHz et 5,1 GHz, ainsi que d'un processeur RDNA 3.5 de 16 CU Radeon 890M et du moteur neuronal 55 TOPS XDNA 2. Parmi les autres caractéristiques notables, citons la prise en charge de la mémoire vive PCIe 4, USB 4 et LPDDR5x-7500.

Sur les 12 cœurs du processeur, 4 sont des cœurs Zen 5 complets et 8 sont des cœurs Zen 5c plus petits. Ces derniers fonctionnent probablement à des vitesses d'horloge un peu plus basses que les premiers.

Cet APU de la série Ryzen AI 9 partage la plupart des spécifications avec le modèle Ryzen AI 9 HX 370.

Architecture et caractéristiques

Les APU de la famille Strix Point sont équipés des cœurs de microarchitecture Zen 5 et Zen 5c, ce dernier étant une version légèrement plus lente, plus petite et plus économe en énergie du cœur Zen 5 complet. L'une des différences entre le Zen 5 et le Zen 5c est la taille de la mémoire cache ; les cœurs du Zen 5 ont une mémoire cache plus grande. Selon AMD, les APU Zen 5 offrent une amélioration de 16 % de l'IPC par rapport aux APU Zen 4 grâce à des améliorations de la prédiction de branche et à d'autres raffinements.

Par ailleurs, le HX 375 prend en charge les mémoires LPDDR5x-7500 et DDR5-5600. Il est également compatible avec l'USB 4 (et donc avec Thunderbolt). Il supporte le PCIe 4.0 pour un débit de 1,9 Go/s par voie, comme ses prédécesseurs de la série 8000. Le NPU XDNA 2 intégré est beaucoup plus complexe que le XDNA original, avec jusqu'à 55 TOPS INT8 pour l'accélération de diverses charges de travail d'IA.

Performances

Compte tenu de la similitude frappante des spécifications, nous nous attendons à ce que le HX 375 soit aussi performant que le HX 370 avec des performances multithread très correctes, mais certainement pas révolutionnaires, qui sont en grande partie comparables à celles des processeurs Core i5-13500HX et les Ryzen 7 7745HX.

Graphique

La Radeon 890M est l'iGPU AMD le plus puissant, à partir de la mi-2024. Elle dispose de 16 CU d'architecture RDNA 3.5 (1024 shaders unifiés) fonctionnant jusqu'à 2 900 MHz. Du point de vue des performances, l'adaptateur graphique peut être aussi lent que l'adaptateur Arc 8 ou aussi rapide que la RTX 2050 Laptop en fonction du benchmark ou du jeu. En moyenne, la 890M est très proche de la GTX 1650 portable ce qui permet de jouer à 2024 jeux AAA en 1080p avec la plupart des paramètres réglés sur Low.

Naturellement, l'iGPU AMD est capable de piloter quatre moniteurs SUHD 4320p60 et il peut également encoder et décoder efficacement les codecs vidéo les plus populaires, notamment AVC, HEVC, VP9 et AV1. Le dernier ajout à cette liste, le codec VVC, n'est pas pris en charge contrairement aux puces Intel Lunar Lake.

Consommation électrique

Le HX 375 est censé avoir un TDP de base de 28 W, les fabricants d'ordinateurs portables étant libres de le faire monter jusqu'à 54 W si nécessaire. Ce qu'ils feront très probablement pour maximiser les performances.

Le processus TSMC N4P avec lequel les cœurs de CPU sont construits permet une efficacité énergétique décente, à partir de la mi-2024.

Nom de codeStrix Point-HX (Zen 5)
GammeAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)
Fréquence2000 - 5100 MHz
Cache de Niveau 2 (L2)12 MB
Cache de Niveau 3 (L3)24 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés12 / 24
4 x 5.1 GHz AMD Zen 5
8 x AMD Zen 5c
Consommation énergétique maximale (TDP)54 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)4 nm
Température maximale100 °C
SocketFP8
FonctionnalitésDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM, PCIe 4, USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
Carte graphiqueAMD Radeon 890M ( - 2900 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation07/25/2024
Lien redirigeant vers une page externe du produitwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
42.3 pt (70%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1988 Points (84%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
3334 Points (21%)
017034051068085010201190136015301700187020402210238025502720289030603230Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
301 Points (85%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
77867 MIPS (45%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5856 MIPS (69%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
25.1 fps (44%)
0510152025Tooltip
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
159 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.4 sec (9%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
20306 Points (51%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
19569 Points (50%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
30229 Points (54%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
15220 points (59%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
2121 points (83%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
14728 points (26%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
431 ms (1%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
68.1 Watt (12%)
05101520253035404550556065Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
67.8 Watt (12%)
05101520253035404550556065Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
2.9 Watt (2%)
012345Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
3.6 Watt (4%)
012345678Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
49.2 Points per Watt (37%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.28
log 20. 00:21:22

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:30:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.019s ... 0.02s

#5 did output specs +0s ... 0.02s

#6 getting avg benchmarks for device 17992 +0.018s ... 0.038s

#7 got single benchmarks 17992 +0.008s ... 0.046s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.046s

#9 min, max, avg, median took s +0.557s ... 0.603s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.603s

#11 return log +0s ... 0.603s

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)

» AMD Ryzen AI 9 365
   10x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 7 PRO 360
   8x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz

Processeurs similaires

+ Intel Core i7-12800H
   14x 1.8 GHz - 4.8 GHz
+ Apple M3 Pro 12-Core
   12x 2.75 GHz - 4.06 GHz
+ Apple M3 Pro 11-Core
   11x 2.75 GHz - 4.06 GHz
+ Intel Core i7-12650HX
   14x 1.5 GHz - 4.7 GHz
+ Intel Core i5-13600HX
   14x 1.9 GHz - 4.8 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen AI 9 HX 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
- Intel Core i5-13500HX
   14x 1.8 GHz - 4.7 GHz
- Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-00-1DE
   12x 3.8 GHz - 4.3 GHz
- Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
   12x 3.8 GHz - 4.2 GHz
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Processeurs mobiles - indice de référence > AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) Ryzen AI 9 HX 375 Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2024-09-19)