Notebookcheck Logo
Teaser

Test du Zotac Zone : une multitude d'écrans avec des entrées de premier ordre

Le premier ordinateur de poche sous Windows doté d'un écran OLED de 120 Hz.

Avec sa toute première console mobile, Zotac s'aventure dans des territoires complètement nouveaux, et bien que la Zone apporte de nombreuses idées nouvelles et tout simplement les meilleures entrées sur lesquelles vous pouvez poser vos doigts en ce moment, l'ordinateur de poche de 7 pouces équipé d'OLED pourrait avoir besoin d'un peu plus de raffinement dans le département logiciel.
Anubhav Sharma, 👁 Alexander Wätzel (traduit par DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇹🇷 ...
Gaming Handheld

Verdict - une expérience de jeu étonnante, qui a besoin d'être peaufinée

Les bonnes gens de Zotac ont clairement vu un Steam Deck (OLED) auparavant et ont peut-être même tenu un ROG Ally X ou un MSI's Claw puisque leur tout premier ordinateur de poche s'inspire clairement de la concurrence établie. Ainsi, bien que la forme et la taille soient assez similaires à celles de la concurrence, la Zone parvient à ajouter suffisamment de caractéristiques uniques et d'idées nouvelles à la formule de l'ordinateur de poche basé sur Windows pour créer sa propre identité. Zotac prend un bon départ avec un magnifique écran OLED 120Hz, des entrées étonnantes et fondamentalement en tête de la classe, une solide sélection d'accessoires à un prix raisonnable, et des performances comparables.

Malheureusement, dès la sortie de la boîte, vous n'obtiendrez pas les meilleures performances de l'APU Ryzen de Team Red, et l'expérience logicielle a besoin d'être retravaillée, mais étant donné que c'était un problème pour presque tous les fabricants au lancement, nous nous attendons à des améliorations majeures pour le produit final.
Le prix de lancement est également très proche de celui de l'Ally X, qui n'a peut-être pas l'OLED mais offre une plus grande batterie, un écran VRR, et une expérience logicielle beaucoup plus rationalisée et peaufinée.
Voyons donc si la Zotac Zone a toujours sa place sur le marché des ordinateurs de poche d'aujourd'hui.

Points positifs

+ oLED très lumineuse, 120 Hz
+ d-pad de premier ordre et gâchettes à effet Hall commutables
+ nombreuses possibilités de personnalisation et de réglage
+ bonnes performances avec notre réglage personnalisé de 30W ...

Points négatifs

- ... plus lent que la concurrence en mode standard
- pas de préréglages de performance
- la superposition des commandes peut être délicate

Prix et disponibilité

Le Zotac Zone n'est pas encore disponible à l'international mais sera proposé à partir de 850 euros en Allemagne (Amazon).

Comparison of potential rivals

Image
Modèle
Price
Poids
Épaisseur
Display
1.
Zotac ZGC-G1A1W-01
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U ⎘
AMD Radeon 780M ⎘
16 Go Mémoire
849 Euro692 g7.00"
1920x1080
315 PPI
2.
84.6%
Asus ROG Ally X
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme ⎘
AMD Radeon 780M ⎘
24 Go Mémoire, 1024 Go SSD
899 Euro685 g36.9 mm7.00"
1920x1080
315 PPI
IPS
3.
84.9% v7 (old)
Lenovo Legion Go
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme ⎘
AMD Radeon 780M ⎘
16 Go Mémoire, 512 Go SSD
800 Euro845 g41 mm8.80"
2560x1600
343 PPI
IPS
4.
77.4%
MSI Claw
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H ⎘
Intel Arc 8-Core iGPU ⎘
16 Go Mémoire, 1024 Go SSD
849 Euro672 g33 mm7.00"
1920x1080
315 PPI
IPS
5.
88.9% v7 (old)
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU ⎘
AMD Radeon Steam Deck 8CU ⎘
16 Go Mémoire, 1024 Go SSD
679 Euro640 g49 mm7.40"
1280x800
204 PPI
OLED

Le marché des consoles de jeu est en pleine effervescence en ce moment, et Zotac a jeté son dévolu sur ce marché avec sa nouvelle Zotac Zone. Cet ordinateur de poche fonctionnant sous Windows est doté d'un écran OLED, Gâchettes à effet Hall et une puissance de calcul considérable grâce à la technologie AMD. Bien que le marché soit déjà très encombré, notamment avec des appareils comme le Asus ROG Ally X et le Steam Deck (OLED) la Zone présente des caractéristiques remarquables qui pourraient lui donner un avantage concurrentiel. Avec son écran incroyablement lumineux et ses commandes personnalisables, la Zone cherche à se faire une place, même si les performances et l'expérience logicielle globale nous ont laissé des sentiments mitigés.

Au lancement, une seule configuration sera disponible, qui vous coûtera 849 euros. Nous n'avons pas encore d'informations sur les prix en dollars, mais nous mettrons à jour notre article dès que ces informations seront disponibles.

Nous tenons à préciser qu'il s'agit d'un échantillon relativement précoce et non d'un modèle d'évaluation complet et définitif. Cependant, Zotac a été assez confiant pour nous laisser faire un certain nombre de tests, et nous pouvons donc vous donner des chiffres corrects. Nous n'avons pas été en mesure d'effectuer des mesures d'affichage avec le HDR activé, il y a quelques problèmes avec la batterie de notre échantillon, et les pavés tactiles sont également en train d'être améliorés pour la version finale.

Zotac ZGC-G1A1W-01
Processeur
AMD Ryzen 7 8840U 8 x 3.3 - 5.1 GHz, Hawk Point-U (Zen 4)
Carte graphique
Mémoire
16 Go 
, LPDDR5X
Écran
7.00 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 315 PPP, brillant: oui, 120 Hz
Disque dur
512 GB
Poids
692 g
Prix
849 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Cas - nuances de gris

La Zone est à peu près au même niveau que d'autres concurrents sous Windows, comme l'Ally X mentionné précédemment ou le MSI Claw en ce qui concerne sa forme, sa taille et son poids. Zotac a tout de suite réussi dans le domaine de l'ergonomie, et celui-ci est très confortable à tenir, avec des poignées assez profondes et des commandes bien placées. Nous avons particulièrement apprécié les bords inférieurs arrondis du châssis, qui permettent un positionnement naturel des mains, même lors de longues sessions de jeu.

La Zone est également livrée avec un petit support qui n'est pas des plus robustes, mais qui est très pratique si vous voulez simplement regarder quelque chose sur votre nouvelle console OLED.

Une barre lumineuse RVB personnalisable ajoute une touche visuelle à l'arrière de la Zone.
Une barre lumineuse RVB personnalisable ajoute une touche visuelle à l'arrière de la Zone.
Les accents argentés ajoutent un peu de "bling" à l'extérieur, par ailleurs relativement fade.
Les accents argentés ajoutent un peu de "bling" à l'extérieur, par ailleurs relativement fade.

La sensation générale de ce petit ordinateur de poche est assez bonne. Bien sûr, il s'agit de plastique, mais il est suffisamment dense et haut de gamme, même si je dirais que l'Ally X a un léger avantage.
La couleur gris foncé peut ne pas plaire à tout le monde, mais avec les accents plus clairs, presque argentés, Zotac a réussi à créer une apparence unique qui se démarque de la plupart des concurrents noirs.

Les bords inférieurs arrondis du châssis se sont révélés très agréables lors de nos tests.
Les bords inférieurs arrondis du châssis se sont révélés très agréables lors de nos tests.

Size Comparison

311 mm 135 mm 43 mm 876 g325 mm 140 mm 22 mm 942 g298 mm 117 mm 49 mm 640 g299 mm 131 mm 41 mm 845 g294 mm 117 mm 33 mm 672 g280 mm 111 mm 36.9 mm 685 g280.44 mm 111.2 mm 21.22 mm 611 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectivité - en haut et en bas avec USB 4.0

En ce qui concerne les E/S, le Zotac Zone dispose d'une paire de ports USB-C 4, qui offrent une bonne dose de flexibilité pour la charge et la connexion de périphériques. De plus, le Zone est équipé d'une prise casque et d'un lecteur de carte microSD, ce qui est assez standard pour cette catégorie d'appareils.

Sur le dessus, vous avez le premier USB-C 4.0, la prise casque, le bouton d'alimentation avec un lecteur d'empreintes digitales, et une bascule de volume.
Sur le dessus, vous avez le premier USB-C 4.0, la prise casque, le bouton d'alimentation avec un lecteur d'empreintes digitales, et une bascule de volume.
En dessous, vous trouverez le second USB-C 4.0 et le lecteur de carte micro SD.
En dessous, vous trouverez le second USB-C 4.0 et le lecteur de carte micro SD.

Accessoires - une station d'accueil à un prix raisonnable pour toute votre bibliothèque steam.

Si vous souhaitez utiliser l'ordinateur de poche comme périphérique informatique principal, Zotac vend également une station d'accueil à un prix très raisonnable (79 euros). Cette station d'accueil ajoute encore plus de fonctionnalités, notamment un port USB-C supplémentaire, une paire d'USB-A, un HDMI, des capacités de mise en réseau et un emplacement NVMe. Cette configuration est donc idéale pour la productivité et peut également servir de nouvelle maison pour votre ludothèque.

En plus de la Zone elle-même, Zotac vend également un étui de transport de haute qualité et une station d'accueil.
En plus de la Zone elle-même, Zotac vend également un étui de transport de haute qualité et une station d'accueil.
Plus de ports pour les dongles sans fil, par exemple.
Plus de ports pour les dongles sans fil, par exemple.
Transformez votre ordinateur de poche en pièce maîtresse de votre installation ...
Transformez votre ordinateur de poche en pièce maîtresse de votre installation ...
... pour une véritable expérience sur grand écran.
... pour une véritable expérience sur grand écran.

Périphériques d'entrée - rivalise avec les meilleurs contrôleurs du marché

Zotac a vraiment fait ses devoirs avec les entrées de la zone, non seulement en ce qui concerne la qualité générale et l'emplacement, mais aussi en ce qui concerne le nombre d'options à votre disposition.
Le D-pad est l'un des meilleurs que l'on puisse trouver sur un ordinateur de poche à l'heure actuelle. Avec des clics super tactiles, presque semblables à ceux d'une souris, il est à la fois incroyablement satisfaisant et précis.

Les joysticks à effet Hall sont également doux, avec juste ce qu'il faut de résistance pour un contrôle nuancé. Les anneaux qui entourent les joysticks sont une autre caractéristique : ils agissent comme des entrées radiales qui peuvent être affectées à différentes fonctions dans le logiciel de Zotac. Par défaut, ces anneaux contrôlent la luminosité de l'écran, l'intensité RGB ou le volume du système, ce qui a bien fonctionné pendant nos tests, même si cela ne semblait pas particulièrement direct.

Avec les gâchettes (également à effet Hall), Zotac a également ajouté un petit truc de fête. Pour la première fois sur un ordinateur de poche, vous pouvez choisir entre la course analogique classique, qui permet un contrôle précis, par exemple dans les jeux de course, ou, en appuyant sur un petit bouton, vous pouvez les transformer en une sorte de mode de déclenchement rapide, ce qui est idéal lorsque vous avez besoin d'entrées instantanées, dans les jeux de tir ou dans des jeux tels que Mythe noir : Wukong.

Encore une fois, l'actionnement se fait presque comme une souris et offre la même sensation tactile que le d-pad.

Le d-pad offre une sensation tactile avec des clics semblables à ceux d'une souris.
Le d-pad offre une sensation tactile avec des clics semblables à ceux d'une souris.
Manettes à effet Hall avec entrées radiales supplémentaires.
Manettes à effet Hall avec entrées radiales supplémentaires.

Touches à effleurement - pour les mouvements les plus fins

La Zotac Zone comprend une paire de pavés tactiles, similaires au Steam Deck de Valve ou au Goofy de Lenovo Lenovo Legion Go. Ces pavés tactiles sont conçus pour imiter les entrées de souris, une fonction qui est une aubaine pour le bureau Windows ou les jeux de stratégie. Malheureusement, les clics semblent un peu bas de gamme et les mouvements sont difficiles à contrôler. Mais Zotac nous a dit qu'ils travaillaient sur des améliorations pour la version finale.

Naviguez facilement dans Windows à l'aide d'une paire de pavés tactiles.
Naviguez facilement dans Windows à l'aide d'une paire de pavés tactiles.

Affichage - tout tourne autour de ces noirs "d'encre" !

L'écran de la Zotac Zone peut être calibré manuellement pour affiner la balance des couleurs selon les préférences de l'utilisateur, ce qui est également une petite fonctionnalité intéressante.
L'écran de la Zotac Zone peut être calibré manuellement pour affiner la balance des couleurs selon les préférences de l'utilisateur, ce qui est également une petite fonctionnalité intéressante.

Le Zotac Zone est équipé d'un écran OLED, fonctionnant à 120 Hz, qui offre une expérience visuelle époustouflante. Nos mesures dépassent même la luminosité annoncée par Zotac avec plus de 800 Nits, ce qui permet des sessions de jeu en extérieur malgré l'écran brillant. Comme c'est généralement le cas pour cette technologie d'affichage, le contraste est fantastique, offrant des noirs profonds et des couleurs éclatantes, ce qui est idéal pour les jeux et les vidéos Netflix netflix.

Cependant, l'étalonnage d'usine laisse une marge d'amélioration, avec une teinte bleue très perceptible dans les paramètres de couleur par défaut. Si certains utilisateurs n'y verront pas d'inconvénient, cela pourrait constituer un problème majeur pour ceux qui préfèrent une reproduction plus précise des couleurs. Heureusement, il est possible d'utiliser le calibrage manuel pour améliorer l'équilibre des couleurs, et nous espérons que Zotac corrigera ce problème dans le modèle final.

Un inconvénient notable de l'écran OLED est sa faible fréquence PWM de 120 Hz, qui pourrait potentiellement causer une fatigue oculaire pour les utilisateurs sensibles lors de sessions de jeu prolongées. Si vous pouvez vivre avec cela, cependant, vous avez accès à l'une des meilleures expériences d'affichage sur le marché à l'heure actuelle, au moins du côté des fenêtres.

Avec un contraste élevé, des hautes lumières éclatantes et des couleurs riches, la Zone a beaucoup à offrir aux aficionados de l'affichage.
Avec un contraste élevé, des hautes lumières éclatantes et des couleurs riches, la Zone a beaucoup à offrir aux aficionados de l'affichage.
837.42
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 837.42 cd/m² (Nits)
Contraste: 20936:1 (Valeurs des noirs: 0.04 cd/m²)
ΔE Color 7.1 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 3.9
ΔE Greyscale 9.1 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.19
Zotac ZGC-G1A1W-01
1920x1080, 7", 120 Hz
Asus ROG Ally X
TL070FVXS01-0, IPS, 1920x1080, 7", 120 Hz
Asus ROG Ally Z1 Extreme
TL070FVSX01-0, IPS, 1920x1080, 7", 120 Hz
Lenovo Legion Go
Legion Go Display, IPS, 2560x1600, 8.8", 144 Hz
MSI Claw
TL070FVXS02-0, IPS, 1920x1080, 7", 120 Hz
Ayaneo Kun
Ayaneo 2K, IPS, 2560x1600, 8.4", 60 Hz
Valve Steam Deck 1 TB OLED
ANX7530 U, OLED, 1280x800, 7.4", 90 Hz
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
FLQ8423-24L0, IPS, 2560x1600, 8.4", 60 Hz
Display
Display P3 Coverage
66.2
65.6
92.1
67
93.52
99.6
91.9
sRGB Coverage
93.4
92.1
99.56
94.4
99.4
100
99.3
AdobeRGB 1998 Coverage
68.5
67.9
90.09
69.4
91.2
96.1
81.6
Response Times
-380%
-419%
-466%
-362%
4784%
-177%
-1203%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
1.08 ?(0.54, 0.54)
9.7 ?(4.4, 5.3)
-798%
10.5 ?(5, 5.5)
-872%
20.8 ?(9.4, 11.4)
-1826%
9.2 ?(4.6, 4.6)
-752%
24.2 ?(13.8, 10.4)
-2141%
9 ?(4.5, 4.5)
-733%
25.5 ?(11.5, 25)
-2261%
Response Time Black / White *
9.3 ?(8.7, 0.6)
5.7 ?(2.5, 3.2)
39%
6 ?(2.7, 3.3)
35%
14.4 ?(7, 7.4)
-55%
6.6 ?(3.1, 3.5)
29%
16.2 ?(7.6, 8.6)
-74%
9 ?(4.5, 4.5)
3%
22.73 ?(11.05, 11.67)
-144%
PWM Frequency
120
700
483%
20000
16567%
360 ?(100)
200%
Screen
-99%
-143%
-136%
-86%
-159%
29%
-22%
Brightness middle
837.42
484
-42%
513
-39%
411
-51%
477
-43%
680
-19%
485
-42%
318
-62%
Black Level *
0.04
0.35
-775%
0.38
-850%
0.42
-950%
0.32
-700%
0.5
-1150%
0.03
25%
0.1118
-180%
Contrast
20936
1383
-93%
1350
-94%
979
-95%
1491
-93%
1360
-94%
16167
-23%
2844
-86%
Colorchecker dE 2000 *
7.1
2.9
59%
3.7
48%
5.94
16%
2.6
63%
4
44%
2
72%
4.81
32%
Colorchecker dE 2000 max. *
12.7
7.1
44%
8.3
35%
10.56
17%
5.8
54%
9
29%
5
61%
6.93
45%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.9
1.4
64%
2.95
24%
1.5
62%
1
74%
1.53
61%
Greyscale dE 2000 *
9.1
4.5
51%
5.1
44%
0.92
90%
3.9
57%
9
1%
2
78%
6.12
33%
Gamma
2.19 100%
2.24 98%
2.14 103%
1.93 114%
2.17 101%
2 110%
2 110%
2.003 110%
CCT
7946 82%
7534 86%
7732 84%
8064 81%
7250 90%
7188 90%
6336 103%
7707 84%
Brightness
456
474
413
461
678
482
287
Brightness Distribution
88
84
80
88
91
98
48
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-240% / -161%
-281% / -212%
-301% / -235%
-224% / -147%
2313% / 1324%
-74% / -40%
-613% / -285%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
9.3 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 8.7 ms hausse
↘ 0.6 ms chute
L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 22 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
1.08 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.54 ms hausse
↘ 0.54 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 2 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 120 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 120 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 120 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Performance - cela dépend !

Étant donné qu'il ne s'agit pas vraiment d'un nouveau processeur, vous ne devriez pas vous attendre à des surprises. Contrairement à la plupart des concurrents, la zone n'est pas livrée avec des préréglages de performance, mais elle permet de bricoler en profondeur si vous le souhaitez. J'ai effectué la plupart de nos tests initiaux avec le profil standard, qui fait tourner le processeur Ryzen 7 et le 780M à environ 16-18W, et pour vous donner plus d'informations sur ce que la Zone est capable de faire lorsque vous la poussez à bout ou que vous voulez conserver encore plus d'énergie, nous avons créé quelques profils personnalisés à différents wattages.

Paramètres de révision

Nous supposons que Zotac a opté pour le réglage standard relativement conservateur afin de contrôler à la fois les températures et le bruit du ventilateur, essayant ainsi de trouver le juste milieu entre la puissance en watts et les performances qui en résultent.
Mais comme vous avez la possibilité de tout régler dans l'application de gestion de Zotac, nous avons créé trois profils supplémentaires par incréments de 10 watts pour voir comment les performances évoluent jusqu'à la puissance maximale de 30 watts de la Zone.

L'application de gestion de Zotac permet de personnaliser les réglages de puissance entre 10 et 30 watts.
L'application de gestion de Zotac permet de personnaliser les réglages de puissance entre 10 et 30 watts.
Energieprofil APU TDP CB R23 Multi Time Spy Graphics CP 2077 1080p Low
Standard 18/16 W 10198 Pkt. 2680 Pkt. 32.49 FPS
30W(Custom) 30W 13563 Pkt. 3057 Pkt. 40.53 FPS
20W(Custom) 20W 11300 Pkt. 2804 Pkt. 35.60 FPS
10W(Custom) 10W 7500Pkt. 1646 Pkt. 17.73 FPS

Prozessor

En ce qui concerne la puissance du processeur, qui n'est pas très importante pour un ordinateur de poche de jeu, le premier ordinateur de poche de Zotac est soit à la traîne, soit à mi-chemin entre ses concurrents.

Avec 30W, la Ryzen 7 8840U est assez compétitive, alors qu'elle est à la traîne avec le réglage standard de la zone.
Avec 30W, la Ryzen 7 8840U est assez compétitive, alors qu'elle est à la traîne avec le réglage standard de la zone.
CPU Performance Rating: Percent | Cinebench R23: Multi Core | Single Core
CPU Performance Rating
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
99.5 pt
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
98.7 pt
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
97.6 pt
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
94.7 pt
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
92.4 pt
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U
92 pt
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
91.7 pt
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
 
87.9 pt
Moyenne AMD Ryzen 7 8840U
 
83.3 pt
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U
81.8 pt
Valve Steam Deck 1 TB OLED -1!
AMD Steam Deck OLED APU
26.3 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
15120 Points +48%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
15074 Points +48%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
14960 Points +47%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
14463 Points +42%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U
13563 Points +33%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
13224 Points +30%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
13004 Points +28%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (3984 - 15120, n=10, 2 dernières années)
12062 Points +18%
Moyenne AMD Ryzen 7 8840U
  (10162 - 13563, n=5)
11767 Points +15%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U
10198 Points
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
3984 Points -61%
Cinebench R23 / Single Core
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
1779 Points +4%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
1770 Points +3%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
1733 Points +1%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
1733 Points +1%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
1731 Points +1%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U
1712 Points
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (1597 - 1770, n=9, 2 dernières années)
1709 Points 0%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U
1679 Points -2%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
1597 Points -7%
Moyenne AMD Ryzen 7 8840U
  (1088 - 1712, n=5)
1578 Points -8%
Cinebench R23 Multi Core
10198 Points
Cinebench R23 Single Core
1712 Points
Aide

Performances du GPU - pas nouvelles, mais toujours compétitives

Dans nos tests synthétiques du GPU, c'est à peu près la même histoire. Les paramètres standard très conservateurs de la Zone ne vous permettent pas d'obtenir ce que Team Reds 780M de Team Reds. Mais si vous le poussez au maximum de 30W, il peut facilement surpasser la plupart des autres ordinateurs de poche que nous avons testés jusqu'à présent. Cependant, il y a un compromis très important en ce qui concerne le bruit du ventilateur, mais nous y reviendrons plus tard.
Pour être honnête, nous ne comprenons pas pourquoi Zotac ne propose pas plus de profils de performance. Bien qu'il soit intéressant pour les passionnés d'avoir beaucoup d'options pour ajuster les performances à leurs besoins spécifiques, la majorité des utilisateurs n'auront probablement pas la capacité ou la patience d'aller aussi loin.

3DMark Performance Rating - Percent
MSI Claw
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
99.1 pt
Asus ROG Ally X
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
95.8 pt
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
91.5 pt
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
89.4 pt
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
 
86.7 pt
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
86.5 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
85.7 pt
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
83.3 pt
Moyenne AMD Radeon 780M
 
83.1 pt
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
80.9 pt
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ROG Ally X
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
8775 Points +18%
MSI Claw
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
8618 Points +16%
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
8373 Points +12%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
8370 Points +12%
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
7974 Points +7%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
7971 Points +7%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (6683 - 8775, n=10, 2 dernières années)
7968 Points +7%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
7865 Points +5%
Moyenne AMD Radeon 780M
  (4550 - 8816, n=56)
7746 Points +4%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
7459 Points
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI Claw
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3491 Points +30%
Asus ROG Ally X
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
3196 Points +19%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
3057 Points +14%
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
2913 Points +9%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (2444 - 3491, n=10, 2 dernières années)
2883 Points +8%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
2866 Points +7%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
2854 Points +6%
Moyenne AMD Radeon 780M
  (1496 - 3196, n=56)
2717 Points +1%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
2680 Points
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
2646 Points -1%
3DMark Fire Strike Score
6787 points
3DMark Time Spy Score
2954 points
Aide

Software Experience - pour les passionnés

En ce qui concerne les logiciels, la solution d'incrustation et de gestion de Zotac est livrée avec tout ce que vous attendez, mais elle n'a pas la finesse et la rapidité de l'Armory Crate SE d'Asus, par exemple, et des éléments qui sont maintenant standard sont absents, comme un compteur de FPS ou une télémétrie de base.
Bien sûr, vous pouvez facilement obtenir un logiciel tiers pour cela, mais ce n'est pas une expérience très rationalisée.

L'interface de contrôle est également un peu lourde à utiliser, et certaines entrées ne fonctionnent pas immédiatement, ou vous êtes expulsé de votre jeu lorsque vous ajustez les paramètres. Donc, bien que le matériel soit excellent, je dirais que Zotac a encore un peu de travail à faire en ce qui concerne l'aspect logiciel. Mais pour être juste, c'est quelque chose avec lequel tous les fabricants se sont battus au début, et avec suffisamment de retours d'utilisateurs et un peu de temps, nous espérons voir quelques améliorations ici.

Avec le lanceur, vous bénéficiez d'un accès instantané à vos jeux installés et de nombreuses options pour ajuster les paramètres.
Avec le lanceur, vous bénéficiez d'un accès instantané à vos jeux installés et de nombreuses options pour ajuster les paramètres.
Le recouvrement est fonctionnel, mais il n'est pas exempt de problèmes.
Le recouvrement est fonctionnel, mais il n'est pas exempt de problèmes.

Performances des jeux

En ce qui concerne les performances de jeu dans le monde réel, la situation est la même que précédemment :
soit des chiffres très bas en mode standard, soit des résultats très, très compétitifs avec le ryzen fonctionnant à 30W.
En général, vous obtiendrez à peu près les mêmes performances qu'avec les autres ordinateurs de poche, et comme c'est le cas pour tous ces appareils, vous devrez faire quelques ajustements pour obtenir un nombre d'images par seconde qui vous convienne.

Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
91.7 pt
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
91.3 pt
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
88.9 pt
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
86.7 pt
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
84 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
82.3 pt
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
 
77.8 pt
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
73.9 pt
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
64 pt
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
53.2 pt
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Low Preset (FSR off)
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
52.1 (9.9min) fps +60%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
44.1 (37.1min) fps +36%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
43.9 (24.5min) fps +35%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
43.4 (30.1min) fps +34%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
41.9 (33.5min) fps +29%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
40.53 (34.47min) fps +25%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
40.53 (34.47min) fps +25%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
39.1 fps +20%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (25 - 52.1, n=15, 2 dernières années)
38.1 fps +17%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
32.49 (25.2427min) fps
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
30.9 (26.2min) fps -5%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
25 fps -23%
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Medium Preset
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
48 fps +17%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
47 fps +15%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
43 fps +5%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
43 fps +5%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
42 fps +2%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
41 fps
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
40 fps -2%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (27 - 48, n=11, 2 dernières années)
39.6 fps -3%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
33 fps -20%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
28 fps -32%

FSR & Frame Generation - pour booster votre ordinateur de poche

Cela dit, le FSR et frame gen sur AMD ont fait pas mal d'améliorations au cours des derniers mois et juste pour donner un exemple, alors que Black Myth : Wukong vous donne des framerates assez hachés, rendus nativement à des paramètres bas, vous pouvez facilement obtenir plus ou autour de 60fps avec l'upscaling et la génération d'images, et c'est une expérience formidable, en jouant à l'un des jeux les plus exigeants que vous pouvez obtenir actuellement sur celui-ci, en particulier avec l'OLED.
Je joue aussi beaucoup à DIABLO IV en ce moment pour me préparer à l'extension à venir, et avec FSR j'étais juste un peu en dessous de 60fps, et encore une fois, avec l'écran magnifique et les entrées super tactiles, c'est le summum du jeu sur console portable si vous voulez mon avis.

En rendu natif, Black Myth : Wukong n'a donné que des résultats à peine jouables, avec seulement 26 images par seconde en moyenne.
En rendu natif, Black Myth : Wukong n'a donné que des résultats à peine jouables, avec seulement 26 images par seconde en moyenne.
En ajoutant le FSR dans son réglage de qualité et avec Frame Generation, nous avons obtenu 63 dans le benchmark intégré des jeux.
En ajoutant le FSR dans son réglage de qualité et avec Frame Generation, nous avons obtenu 63 dans le benchmark intégré des jeux.

Émissions - silencieuses et lentes, ou bruyantes et rapides

Bruit du système

Comme nous l'avons vu précédemment, le bruit des ventilateurs de la Zotac Zone dépend des paramètres de performance choisis. Dans les réglages standard (16-18W), les ventilateurs fonctionnent relativement silencieusement, avec seulement un léger bourdonnement lors d'une utilisation typique. Il est donc plus confortable de l'utiliser dans des environnements plus calmes, sans distraction sonore majeure.

Cependant, lorsque le TDP est poussé à 30 W pour maximiser les performances, les ventilateurs deviennent beaucoup plus bruyants pour compenser l'augmentation de la chaleur. À ce niveau, les ventilateurs sont assez audibles, ce qui peut en gêner certains lors de sessions de jeu prolongées.
Dans notre revue correspondante YouTube Review, nous avons ajouté d'autres exemples subjectifs de bruit (à 9:20) à différents niveaux de puissance et dans différents scénarios d'utilisation.

Durée de vie de la batterie

Avec sa batterie de 48,5 Wh, le Zone semble pouvoir offrir des durées d'utilisation compétitives malgré son OLED lumineux.
Avec sa batterie de 48,5 Wh, le Zone semble pouvoir offrir des durées d'utilisation compétitives malgré son OLED lumineux.

Zotac a déclaré que la situation de la batterie n'est pas définitive pour ce premier échantillon de la Zotac Zone, de sorte que l'autonomie ne peut pas être évaluée complètement pour le moment. Nous avons donc procédé à un test rapide et sale, en lançant Cyberpunk 2077 avec des paramètres bas et une luminosité maximale. Nous avons obtenu une autonomie d'environ 1 heure et 38 minutes, ce qui n'est pas si mal comparé à la majorité de la concurrence.
L'Ally X a secoué le marché avec sa batterie de 80Wh ; ce sera la norme à partir de maintenant, et tous les autres concurrents devront s'y conformer.

Lean back and enjoy: Our Zotac Zone review video

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Zotac Zone : une multitude d'écrans avec des entrées de premier ordre
Anubhav Sharma, 2024-10-14 (Update: 2024-10-16)