Notebookcheck Logo

Test du Steam Deck OLED 1 To : des performances minimales pour un plaisir de jeu maximal

Optimisé pour les jeux.

Pour les passionnés de technologie qui sont constamment à la recherche du matériel le plus puissant et des meilleurs scores dans tous les benchmarks, le Steam Deck OLED risque d'être une déception. En revanche, ceux qui veulent simplement jouer à des jeux seront récompensés par un appareil conçu précisément pour le jeu.

Après avoir examiné un certain nombre d'ordinateurs de poche Windows au cours des dernières semaines, il est maintenant temps d'examiner de plus près l'ordinateur de poche original, le Steam Deck, qui est maintenant disponible sous le nom de Steam Deck OLED. L'appareil n'est pas un modèle entièrement nouveau par rapport à la Steam Deck originale, puisque le processeur et le boîtier restent en grande partie les mêmes. Par conséquent, l'ordinateur de poche de Valve est considérablement plus faible en termes de matériel que le Steam Deck OLED Asus ROG Ally, Lenovo Legion Go et le Ayaneo Kun. En revanche, le Steam Deck obtient de bons résultats en termes d'autonomie de la batterie, de contrôle de la température et de maniabilité. Aucun des appareils Windows et des logiciels qui les accompagnent ne peut rivaliser avec l'élégance sophistiquée de Steam OS.

Comme ses concurrents, le Steam Deck utilise un APU AMD spécialement développé pour l'ordinateur de poche de jeu. Bien qu'elle soit suffisamment puissante pour faire tourner les titres actuels sans problème, elle est loin d'atteindre le niveau de performance de l'APU AMD Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U ou du Z1 Extreme. Mais ce n'est pas nécessaire, car l'écran de la Steam Deck a une résolution relativement faible de 1280 × 800. Même le petit Ayaneo Air 1S dispose d'un écran Full HD, tandis que le OneXplayer 2 Prol'Ayaneo Kun et d'autres encore affichent une résolution de 2K. Cela signifie que le GPU du Steam Deck n'a pas à travailler aussi dur. En outre, Steam OS, basé sur Arch Linux, est une distribution Linux extrêmement économe en ressources qui fonctionne très bien, même sur les ordinateurs portables et les ordinateurs plus anciens.

Nous avons testé un large éventail de jeux et n'en avons trouvé aucun qui ne fonctionnait pas. Cela est dû non seulement au matériel soigneusement sélectionné, mais aussi à Proton et Wine, deux interfaces de programme qui permettent aux ordinateurs Linux d'exécuter des applications Windows. Cela signifie qu'une plus grande puissance de calcul est disponible pour les jeux et qu'elle n'est pas gaspillée dans des processus d'arrière-plan inutiles de Microsoft.

Valve Steam Deck 1 TB OLED
Processeur
AMD Steam Deck OLED APU 4 x 2.4 - 3.5 GHz, 15 W PL2 / Short Burst, 15 W PL1 / Sustained, Van Gogh (Custom)
Mémoire
16 Go 
Écran
7.40 pouces 16:10, 1280 x 800 pixel 204 PPP, 10-Point-Multi-Touch, ANX7530 U, OLED, brillant: non, HDR, 90 Hz
Disque dur
Phison ESMP001TKB5C3, 1024 Go 
Carte son
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Connexions
1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, Connectique audio: 3.5-mm-Headset, Lecteur de cartes mémoires: microSD, Capteurs: 6-axis gyroscope
Réseau
Quectel FC66E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 49 x 298 x 117
Batterie
50 Wh Lithium-Ion
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, 24 Mois Garantie
Poids
640 g
Prix
679 euros
Amazon
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
88.9 %
v7 (old)
02/24
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU
640 g49 mm7.40"1280x800
85.2 %
v7 (old)
01/24
Ayaneo Kun
R7 7840U, Radeon 780M
942 g22 mm8.40"2560x1600
88.2 %
v7 (old)
10/23
Ayaneo Air 1S Retro Power
R7 7840U, Radeon 780M
443.8 g21 mm5.50"1920x1080
84.9 %
v7 (old)
01/24
Lenovo Legion Go
Z1 Extreme, Radeon 780M
845 g41 mm8.80"2560x1600
84.9 %
v7 (old)
01/24
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
R7 7840U, Radeon 780M
876 g43 mm8.40"2560x1600
87.5 %
v7 (old)
05/23
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Z1 Extreme, Radeon 780M
611 g21.22 mm7.00"1920x1080

Boîtier - Simple mais fonctionnel

Ceux qui possèdent déjà une Steam Deck de première génération peuvent sauter cette partie. Visuellement, presque rien n'a changé sur l'ordinateur de poche doté d'un écran de 7,4 pouces. Les impressions sur les boutons et le dos sont maintenant un peu moins visibles, car elles sont d'un gris légèrement plus foncé que sur le Steam Deck LCD de 7 pouces. Les caches de la manette sont également noirs. Ces deux éléments garantissent une apparence plus uniforme à l'avant de l'appareil. L'interrupteur marche/arrêt est quant à lui un peu plus visible avec sa nouvelle couleur orange

Le boîtier de l'ordinateur de poche se compose essentiellement de deux parties en plastique ; la jonction entre les coques supérieure et inférieure est à peine perceptible. L'ensemble de l'ordinateur de poche semble extrêmement solide et, avec ses 637 grammes, il est l'un des plus légers parmi les appareils comparables de taille à peu près équivalente.

Le design de la Steam Deck de Valve est évidemment une considération secondaire. L'accent étant mis sur la fonction de l'ordinateur de poche, il n'offre pratiquement rien en termes de forme ou d'éléments décoratifs. Il n'y a pas d'éclairage RGB ni d'impressions colorées.

Le ROG Ally et la Steam Deck occupent à peu près le même espace. La Nintendo Switch est nettement plus fine. Les trois ordinateurs de poche ont à peu près la même diagonale d'écran. Toutefois, la Steam Deck est beaucoup plus large que le ROG Ally en raison de la disposition des éléments de commande. Les personnes à la recherche d'un ordinateur de poche vraiment petit ne devraient pas négliger l' Ayaneo Air 1S.

Comparaison des tailles - Nintendo Switch OLED, Steam Deck OLED, Ayaneo Air 1S
Comparaison des tailles - Nintendo Switch OLED, Steam Deck OLED, Ayaneo Air 1S

Comparaison des tailles

311 mm 135 mm 43 mm 876 g298 mm 117 mm 49 mm 640 g325 mm 140 mm 22 mm 942 g299 mm 131 mm 41 mm 845 g280.44 mm 111.2 mm 21.22 mm 611 g224 mm 90 mm 21 mm 443.8 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Équipement - Les éléments de base suffisent

La Steam Deck dispose d'un lecteur de carte microSD, d'un port USB-C et d'une prise jack audio de 3,5 mm. Cela correspond à la gamme de connexions d'une Nintendo Switch. Il n'est pas vraiment nécessaire d'en avoir plus si l'ordinateur de poche n'est nécessaire que pour jouer, mais la Steam Deck pourrait également être utilisée comme un PC Linux. Dans ce cas, au moins un port USB-C supplémentaire serait souhaitable ici.

USB C (avec PowerDelivery et DisplayPort) ; port jack audio 3,5 mm
USB C (avec PowerDelivery et DisplayPort) ; port jack audio 3,5 mm
lecteur de carte microSD
lecteur de carte microSD

Lecteur de carte SD

Le lecteur de carte SD est incroyablement rapide à première vue, mais Arch-Linux met en cache le contenu des supports de stockage externes. Une fois la mise en cache désactivée, le transfert de 250 images de 4,4 Mo chacune a pris entre 18 et 20 secondes. Selon Valve, un lecteur de carte UHS-1 est installé dans la Steam Deck, ce qui promet des vitesses de transfert allant jusqu'à 100 MB/s. Dans le meilleur des cas, nous avons mesuré un pic de 72 Mo/s avec une moyenne de 55 Mo/s.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U (Angelbird AV PRO microSD)
184.04 MB/s +235%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
146.02 MB/s +165%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
132.46 MB/s +141%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60)
132.4 MB/s +141%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (20.9 - 184, n=9, 2 dernières années)
107.9 MB/s +96%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
79.26 MB/s +44%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
55 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60)
265.8 MB/s
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U (Angelbird AV PRO microSD)
251.05 MB/s
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
191.7 MB/s
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (84.6 - 260, n=8, 2 dernières années)
176.9 MB/s
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
144.57 MB/s
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
84.62 MB/s

Communication

Quectel FC66E-B
Quectel FC66E-B

Un module Wi-Fi plutôt inhabituel est installé dans le Steam Deck OLED, à savoir le Quectel FC66E ( ). Ce composant soudé permet des connexions sur les réseaux 2,4, 5 et 6 GHz et via Bluetooth 5.2.

Nous avons exécuté Iperf3 ici dans la version Linux de Github. Pour le réseau 6 GHz, les résultats sont assez bons. Pour le réseau 5 GHz, le Steam Deck ne dépasse pas les 1000 MBit/s. Normalement, notre routeur GTX AX11000 permet d'aller beaucoup plus loin, comme le montre la comparaison avec les derniers ordinateurs de poche testés. Cependant, il faut pour cela étendre le canal au réseau 2,4 GHz, ce dont l'ordinateur de poche ne semble pas être capable.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Ally Z1 Extreme
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1648 (1587min - 1746max) MBit/s +80%
Lenovo Legion Go
Intel Wi-Fi 6E AX210
1561 (1318min - 1673max) MBit/s +70%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Intel Wi-Fi 6E AX210
1553 (1302min - 1611max) MBit/s +69%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (590 - 1675, n=9, 2 dernières années)
1156 MBit/s +26%
Ayaneo Kun
Intel Wi-Fi 6E AX210
944 (876min - 962max) MBit/s +3%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Quectel FC66E
917 (866min - 961max) MBit/s
Moyenne Quectel FC66E
  ()
917 MBit/s 0%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Intel Wi-Fi 6E AX210
867 (134min - 975max) MBit/s -5%
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Ally Z1 Extreme
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1735 (1708min - 1755max) MBit/s +74%
Lenovo Legion Go
Intel Wi-Fi 6E AX210
1711 (862min - 1819max) MBit/s +71%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Intel Wi-Fi 6E AX210
1405 (1179min - 1494max) MBit/s +41%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (715 - 1711, n=9, 2 dernières années)
1195 MBit/s +20%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Quectel FC66E
999 (941min - 1034max) MBit/s
Moyenne Quectel FC66E
  ()
999 MBit/s 0%
Ayaneo Kun
Intel Wi-Fi 6E AX210
981 (888min - 1075max) MBit/s -2%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Intel Wi-Fi 6E AX210
947 (931min - 961max) MBit/s -5%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Quectel FC66E
1762 (1653min - 1925max) MBit/s
Moyenne Quectel FC66E
  ()
1762 MBit/s 0%
Lenovo Legion Go
Intel Wi-Fi 6E AX210
1615 (1509min - 1660max) MBit/s -8%
Ayaneo Kun
Intel Wi-Fi 6E AX210
1607 (1530min - 1641max) MBit/s -9%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Intel Wi-Fi 6E AX210
1532 (1497min - 1569max) MBit/s -13%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (975 - 1762, n=7, 2 dernières années)
1404 MBit/s -20%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Intel Wi-Fi 6E AX210
975 (796min - 1248max) MBit/s -45%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Quectel FC66E
1858 (1771min - 1896max) MBit/s
Moyenne Quectel FC66E
  ()
1858 MBit/s 0%
Lenovo Legion Go
Intel Wi-Fi 6E AX210
1789 (1485min - 1909max) MBit/s -4%
Ayaneo Kun
Intel Wi-Fi 6E AX210
1753 (874min - 1849max) MBit/s -6%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Intel Wi-Fi 6E AX210
1672 (839min - 1693max) MBit/s -10%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (1383 - 1858, n=7, 2 dernières années)
1620 MBit/s -13%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Intel Wi-Fi 6E AX210
1397 (1288min - 1473max) MBit/s -25%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750180018501900Tooltip
Valve Steam Deck 1 TB OLED ; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.16: Ø1762 (1653-1925)
Valve Steam Deck 1 TB OLED ; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.16: Ø1858 (1771-1896)
Valve Steam Deck 1 TB OLED ; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.16: Ø917 (866-961)
Valve Steam Deck 1 TB OLED ; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.16: Ø999 (941-1034)

Accessoires

La Steam Deck 1 TB OLED est emballée dans un sac en deux parties, ce qui est beaucoup plus pratique que son prédécesseur ou que la Lenovo Legion Go. Le sac standard est toujours inclus dans les modèles moins chers. Le sac en deux parties peut être divisé grâce à des fermetures Velcro, ce qui permet d'obtenir un étui de protection mince pour le sac à dos ou un sac légèrement plus grand qui offre également un espace pour l'alimentation USB-C de 45 watts incluse et un chiffon de nettoyage (également inclus). La combinaison d'une housse hardshell et d'une housse softshell est un aspect très positif.

Steam Deck 1 TB OLED : étendue de la livraison
Steam Deck 1 TB OLED : étendue de la livraison
Steam Deck 1 TB OLED : tout emballé
Steam Deck 1 TB OLED : tout emballé

Pièces détachées, entretien et modification

Ceux qui souhaitent personnaliser leur Steam Deck trouveront des tonnes d'accessoires et de pièces de modding chez de nombreux détaillants. Une recherche sur Amazon suffit à trouver des stations d'accueil, des équipements de protection, toutes sortes de skins et de boutons. L'une des modifications les plus populaires sur la Steam Deck est le remplacement de la plaque arrière. Nous trouvons ici des informations très différentes sur la compatibilité des pièces. En principe, nous n'avons pas remarqué de changements dans les dimensions du boîtier, et les positions des vis restent les mêmes. Cependant, des vis Phillips sont utilisées sur le Steam Deck LCD et des vis Torx sur le Steam Deck OLED. Il semble que cela ait donné lieu à des déclarations contradictoires sur la compatibilité : JSAUX, par exemple, écrit sur son propre site web que sa plaque arrière PC0106 est compatible avec le Steam Deck OLED, mais qu'un tournevis TR6, qui n'est pas inclus, est nécessaire. Sur Amazon, la même plaque arrière est indiquée comme n'étant pas compatible avec le Steam Deck OLED. Il y a également des déclarations différentes concernant la plaque frontale.

Avoir un Steam Deck garantit une excellente disponibilité des pièces de rechange. Vous trouverez des ventilateurs, des batteries, des supports de stockage, des pièces de boîtier, des périphériques d'entrée et bien d'autres choses encore, et pas seulement sur iFixit. En cas de dérive du bâton, par exemple, les utilisateurs peuvent choisir parmi une large gamme d'options ou passer à des capteurs à effet Hall.

iFixit a attribué au Steam Deck original une note de 7 sur 10 pour la réparabilité, et nous considérons que le Steam Deck OLED se situe à un niveau similaire. Le couvercle arrière est en fait assez facile à retirer : un avertissement apparaît toujours sur le Steam Deck lorsque vous le faites. Il est conseillé aux utilisateurs d'avoir la batterie à moins de 25% de sa capacité afin de minimiser les risques potentiels lors du démontage. Huit vis Torx 6 doivent d'abord être retirées, suivies d'un certain nombre de clips qui maintiennent le boîtier ensemble. Ceux-ci doivent être retirés à l'aide d'un pic ou d'un outil d'ouverture en plastique souple.

À l'intérieur, nous trouvons une structure relativement modulaire. Le processeur, la mémoire vive et le module WLAN sont soudés à la carte mère. Il y a des modules pour les périphériques d'entrée, le système de refroidissement, la mémoire de masse et d'autres composants. Presque toutes les pièces peuvent être trouvées en ligne chez différents revendeurs de pièces détachées. Il est intéressant de noter que le Steam Deck OLED dispose d'une antenne séparée pour le Bluetooth, ce qui devrait permettre de réduire la latence des appareils connectés.

Garantie

Pour les citoyens de l'UE, du Royaume-Uni, de l'Australie, de la Nouvelle-Zélande et les Canadiens de la province de Québec, Valve ne fournit pas de garantie, mais se réfère à la garantie légale. Cela signifie qu'une garantie de deux ans est accordée dans l'UE. Dans les autres pays, la garantie du fabricant est d'un an, conformément à l'accord et à la garantie limitée du sitehttps://help.steampowered.com/en/faqs/view/4E41-6123-79EF-25BA.

Dispositifs d'entrée - Entrées précises même sans capteurs à effet Hall

Module de commande au pouce avec potentiomètres
Module de commande au pouce avec potentiomètres

Les périphériques d'entrée sont un aspect important des ordinateurs de poche. Alors que les joueurs de console peuvent simplement échanger leurs manettes, la sensation et la fonction d'un ordinateur de poche doivent être parfaites. Ici, la Steam Deck OLED est équipée de manettes avec potentiomètres, qui pourraient potentiellement être sujettes à la fameuse dérive des manettes. Cependant, nous n'avons pas pu trouver de rapports sur de tels problèmes avec cet ordinateur de poche qui aient été publiés après février 2022. À l'époque, c'est un bogue du micrologiciel qui était à l'origine du problème. Valve elle-même a écrit qu'elle s'appuyait sur des tests internes et du matériel connu pour éviter de tels problèmes. Même si le problème devait se reproduire, nous ne prévoyons aucun problème de disponibilité des pièces de rechange, mais le remplacement des manettes n'est pas aussi simple qu'on pourrait le penser.

En plus des boutons typiques d'une manette, la Steam Deck dispose de quatre boutons programmables à l'arrière. Il y a également un gyroscope et des pavés tactiles programmables sous les pouces. Pour les enfants et les personnes ayant de petites mains, les pouces et les boutons au dos ne sont pas toujours accessibles simultanément.

Les pouces eux-mêmes offrent également une surface tactile qui peut être utilisée pour appeler des fonctions supplémentaires. Selon le jeu, un certain nombre d'affectations préconfigurées de la manette sont disponibles. Vous pouvez également créer vos propres réglages à tout moment. Chaque bouton du Steam Deck peut être réaffecté. Avec les pavés tactiles configurables, les possibilités de configuration sont pratiquement illimitées, ce qui permet également de jouer à des jeux qui ne prennent normalement pas en charge les manettes. Plus de 30 fonctions peuvent être assignées aux différents boutons et pavés tactiles.

Plusieurs moteurs linéaires assurent un retour haptique sur le Steam Deck. Ils assurent non seulement de fortes vibrations et une sensation de cliquetis sur les pavés tactiles, mais fournissent également un retour d'information perceptible lorsque vous appuyez sur les boutons d'épaule. En termes d'haptique des périphériques d'entrée parmi les ordinateurs de poche récemment examinés, seul le Ayaneo Kun se rapproche de la qualité du Steam Deck.

Écran tactile

L'écran tactile de la Steam Deck OLED répond rapidement et précisément aux saisies. Le panneau en verre mat est également très lisse, ce qui permet aux doigts de glisser facilement sur la surface. Cependant, le verre gravé est également sensible aux empreintes digitales. Bien que cela soit à peine perceptible lorsque l'écran est allumé, elles deviennent visibles dès que l'ordinateur de poche est éteint.

Clavier à l'écran

Une autre caractéristique intéressante du Steam Deck est le clavier à l'écran. Valve a mis au point son propre système. Les moitiés gauche et droite du clavier à l'écran peuvent être commandées à l'aide des pavés tactiles. L'écran tactile étant très précis, le caractère correspondant est saisi en fonction de l'endroit où le doigt est fermement appuyé. Il suffit d'un peu d'entraînement pour que les utilisateurs parviennent à saisir rapidement du texte sur le Steam Deck.

Logiciels, jeux et Steam OS - Valve ne bloque pas les jeux provenant d'autres magasins

Mode de jeu
Mode de jeu
Mode bureau
Mode bureau
Discover - gestion des applications
Discover - gestion des applications
Lutris
Lutris
Bouteilles
Bouteilles

Steam OS est le système d'exploitation qui fonctionne sur le Steam Deck ex works. Depuis la version 3, il est basé sur la distribution Arch Linux https://archlinux.org/. La distribution rolling release est considérée comme particulièrement légère, mais elle a été étendue et fortement modifiée pour inclure un certain nombre de fonctions. Par exemple, Flatpak est utilisé pour la gestion des paquets à la place de Pacman. L'interface utilisateur graphique (GUI) affichée dépend du mode de fonctionnement, car Steam Deck propose un mode bureau et un mode jeu. En mode Jeu, un environnement est affiché qui rappelle le mode Big Picture de l'application Steam sous Windows. Le mode bureau est basé sur une version légèrement modifiée de KDE Plasma 5légèrement modifié, et les utilisateurs de Windows devraient pouvoir s'y retrouver rapidement. D'autant plus que Plasma 5 est considéré comme l'un des environnements de bureau les plus agréables et les plus conviviaux pour Linux.

Les possesseurs d'une console Playstation, Xbox ou Nintendo sont habitués à ne pouvoir acheter des jeux que dans les magasins respectifs des fabricants. On s'interroge donc naturellement sur la possibilité d'ajouter des jeux provenant d'autres bibliothèques. À première vue, le Steam Deck ne propose aucune option pour installer des jeux qui ne proviennent pas de Steam. Mais lorsque les utilisateurs découvrent le Desktop Mode, cette possibilité devient réelle. Grâce à la gestion des paquets Flatpak et Discover (préinstallés), les utilisateurs peuvent installer divers programmes Linux sur le Steam Deck. Les utilisateurs qui souhaitent utiliser des logiciels Windows devraient absolument jeter un coup d'œil à Bottles et Lutris. Le premier permet d'installer et d'exécuter presque tous les programmes Windows sur Linux, tandis que le second a été spécialement développé pour gérer les jeux sur Linux.

Lutris permet non seulement de télécharger facilement des jeux à partir de presque tous les magasins de jeux, mais aussi d'installer toute une série d'émulateurs et de gérer des ROM. Nous avons utilisé Lutris pour installer des jeux de l'Epic Store, Amazon Prime Gaming, Good Old Games, Ubisoft Connect, Humble Bundle et EA. Nous avons également essayé des jeux Gameboy Advance, Playstation 2 et Playstation 3 de notre collection. Un lien peut également être créé dans SteamOS pour chacun des jeux, ce qui permet de lancer tous les jeux sans avoir à basculer laborieusement en mode bureau au préalable. Cependant, avec les jeux d'Ubisoft et d'Epic, il y a parfois eu des problèmes lors du lancement des jeux ou des applications de support en mode Jeu.

Néanmoins, le Steam Deck est ouvert à tous les jeux. Grâce à Wine et Proton, il n'y a pratiquement plus d'application Windows qui ne fonctionne pas sous Linux. Comme Wine n'est pas un émulateur, mais fournit les interfaces que les programmes Windows attendent, il est peu probable que les utilisateurs subissent une perte de performance.

Écran - 7,4 pouces OLED avec 204 DPI

Les sous-pixels sont clairement affichés malgré l'écran mat.
Les sous-pixels sont clairement affichés malgré l'écran mat.
Des pixels individuels sont également visibles sur la surface du verre.
Des pixels individuels sont également visibles sur la surface du verre.

Le Steam Deck OLED est équipé d'un écran OLED HDR. Selon la configuration choisie, celui-ci est placé derrière un verre gravé antireflet ou un verre réfléchissant. Les deux variantes utilisent le même écran OLED puissant de 1280 × 800. La résolution de l'écran OLED est tout à fait suffisante pour que les pixels individuels soient à peine perceptibles à l'œil nu. Après tout, le Steam Deck a plus de 200 DPI.

Nos mesures de la luminosité de l'écran sont à prendre avec des pincettes, car la Steam Deck possède deux capteurs de luminosité à gauche et à droite de l'écran qui ne semblent pas être désactivés en mode bureau. Dans nos mesures Calman, nous n'avons enregistré que 480 cd/m² malgré les capteurs exposés. En mode jeu, avec le contrôle de la luminosité désactivé, nous avons mesuré 580 cd/m² au centre de l'écran sur une surface blanche. Ce chiffre est plus proche des 600 cd/m² annoncés par Steam.

En mode OLED typique, les utilisateurs peuvent s'attendre à un taux de contraste élevé, à des noirs vrais et à des couleurs vives. Le verre mat et antireflet de l'écran de la Steam Deck OLED 1 TB ne nuit pas à l'affichage et fait en sorte que les reflets soient à peine perceptibles. La gravure est si fine que les pixels individuels et même les sous-pixels sont clairement délimités. Les images sont donc nettes et précises.

484
cd/m²
483
cd/m²
475
cd/m²
485
cd/m²
485
cd/m²
478
cd/m²
483
cd/m²
484
cd/m²
480
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
ANX7530 U tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 485 cd/m² (Nits) Moyenne: 481.9 cd/m² Minimum: 2 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 98 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 484 cd/m²
Contraste: 16167:1 (Valeurs des noirs: 0.03 cd/m²)
ΔE Color 2 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
96.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2
Valve Steam Deck 1 TB OLED
ANX7530 U, OLED, 1280x800, 7.4"
Ayaneo Kun
Ayaneo 2K, IPS, 2560x1600, 8.4"
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo-OLED, OLED, 1920x1080, 5.5"
Lenovo Legion Go
Legion Go Display, IPS, 2560x1600, 8.8"
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
FLQ8423-24L0, IPS, 2560x1600, 8.4"
Asus ROG Ally Z1 Extreme
TL070FVSX01-0, IPS, 1920x1080, 7"
Display
-4%
1%
-5%
-8%
-24%
Display P3 Coverage
99.6
93.52
-6%
99.85
0%
92.1
-8%
91.9
-8%
65.6
-34%
sRGB Coverage
100
99.4
-1%
100
0%
99.56
0%
99.3
-1%
92.1
-8%
AdobeRGB 1998 Coverage
96.1
91.2
-5%
99.71
4%
90.09
-6%
81.6
-15%
67.9
-29%
Response Times
1736%
21%
-32%
-168%
8%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
9 ?(4.5, 4.5)
24.2 ?(13.8, 10.4)
-169%
4.4 ?(2.6, 1.8)
51%
20.8 ?(9.4, 11.4)
-131%
25.5 ?(11.5, 25)
-183%
10.5 ?(5, 5.5)
-17%
Response Time Black / White *
9 ?(4.5, 4.5)
16.2 ?(7.6, 8.6)
-80%
5 ?(2.5, 2.5)
44%
14.4 ?(7, 7.4)
-60%
22.73 ?(11.05, 11.67)
-153%
6 ?(2.7, 3.3)
33%
PWM Frequency
360 ?(100)
20000
5456%
240 ?(300)
-33%
700
94%
Screen
-264%
-105%
-212%
-108%
-197%
Brightness middle
485
680
40%
331
-32%
411
-15%
318
-34%
513
6%
Brightness
482
678
41%
339
-30%
413
-14%
287
-40%
474
-2%
Brightness Distribution
98
91
-7%
90
-8%
80
-18%
48
-51%
84
-14%
Black Level *
0.03
0.5
-1567%
0.07
-133%
0.42
-1300%
0.1118
-273%
0.38
-1167%
Contrast
16167
1360
-92%
4729
-71%
979
-94%
2844
-82%
1350
-92%
Colorchecker dE 2000 *
2
4
-100%
4.76
-138%
5.94
-197%
4.81
-141%
3.7
-85%
Colorchecker dE 2000 max. *
5
9
-80%
9.2
-84%
10.56
-111%
6.93
-39%
8.3
-66%
Greyscale dE 2000 *
2
9
-350%
8.79
-340%
0.92
54%
6.12
-206%
5.1
-155%
Gamma
2 110%
2 110%
2.155 102%
1.93 114%
2.003 110%
2.14 103%
CCT
6336 103%
7188 90%
7571 86%
8064 81%
7707 84%
7732 84%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1
5.04
2.95
1.53
Moyenne finale (programmes/paramètres)
489% / 220%
-28% / -55%
-83% / -129%
-95% / -94%
-71% / -125%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Selon les normes pour les écrans HDR, au moins 90% de l'espace colorimétrique DisplayP3 doit être couvert. Le Steam Deck OLED reproduit l'espace colorimétrique dans sa quasi-totalité et atteint également un taux respectable de 96 % dans la couverture de l'espace colorimétrique Adobe RGB

DisplayP3
DisplayP3
Steam Deck OLED vs. AdobeRGB
Steam Deck OLED vs. AdobeRGB
Steam Deck OLED vs sRGB
Steam Deck OLED vs sRGB

Le Steam Deck est équipé d'un excellent écran couleur qui fonctionne. Toutes les valeurs moyennes de l'écart de couleur sont largement inférieures au seuil de ΔΕ2000 3. Pratiquement aucun écart de couleur n'est visible à l'œil nu.

Échelle de gris de Calman
Échelle de gris de Calman
Saturation de Calman
Saturation de Calman
Calman ColorChecker
Calman ColorChecker

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
9 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 4.5 ms hausse
↘ 4.5 ms chute
L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 21 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
9 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 4.5 ms hausse
↘ 4.5 ms chute
L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 19 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 360 Hz ≤ 100 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 360 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 100 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 360 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevLa fréquence de rafraîchissement de 360 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.oir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Néanmoins certaines personnes pourront toujours percevoir un scintillement.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

100 % Helligkeit
100 % Helligkeit
90% de luminosité
90% de luminosité
80 % de luminosité
80 % de luminosité
70 % de luminosité
70 % de luminosité
60% de luminosité
60% de luminosité
50 % de luminosité
50 % de luminosité
40 % de luminosité
40 % de luminosité
30% de luminosité
30% de luminosité
20 % de luminosité
20 % de luminosité
10 % de luminosité
10 % de luminosité

Grâce à la surface mate de l'écran, les reflets sur l'ordinateur de poche sont considérablement réduits. La caméra de la Steam Deck est beaucoup plus influencée par les lumières de l'arrière-plan que par l'œil.

Utilisation en extérieur - peu de reflets gênants par temps nuageux
Utilisation en extérieur - peu de reflets gênants par temps nuageux
Utilisation à l'extérieur - peut également être utilisé au soleil
Utilisation à l'extérieur - peut également être utilisé au soleil

Comme d'habitude, la stabilité de l'angle de vision du panneau OLED est excellente sur la Steam Deck. La luminosité de l'écran ne diminue de manière significative qu'à des angles de vue très prononcés. Aucun changement de couleur n'a été observé.

Performance - AMD Custom APU 0405 à faible consommation d'énergie

Valve installe un APU spécialement développé, l'AMD Custom APU 0405 AMD Custom APU 0405, dans le Steam Deck OLED. La puce de l'ancien Steam Deck LCD est encore basée sur le processus 7 nm, tandis que la nouvelle APU est fabriquée à l'aide du processus 6 nm. En principe, les deux puces sont équipées de quatre cœurs Zen 2 (8 threads) et de huit CU RDNA 2. Avec une structure plus petite, le processeur de la nouvelle Steam Deck devrait être légèrement plus puissant avec la même consommation d'énergie. Il est soutenu par 16 Go de mémoire vive LPDDR5, qui fonctionne à 6400 MT/s au lieu de 5500 MT/s. Notre appareil de test est équipé d'un SSD NVMe de 1 To.

Centre d'information système Steam OS/Linux
Centre d'information système Steam OS/Linux
Steam OS/Linux System Info Center CPU
Steam OS/Linux System Info Center CPU
Steam OS/Linux System Info Center PCI
Steam OS/Linux System Info Center PCI

Conditions d'essai

Le Steam Deck n'offre pas aux utilisateurs d'options de contrôle de la puissance. L'APU est alimenté par un maximum de 15 watts, ce qui semble peu lorsque vous comparez le Steam Deck avec des concurrents tels que le Ayaneo Kun ou le Asus ROG Ally Z1 Extreme. Même le AMD Ryzen 7 7840U dans le petit Ayaneo Air peut consommer jusqu'à 25 watts. Cependant, l'APU de la Stream Deck possède moins de cœurs de processeur et donc moins de CPU GPU que ses concurrents.

Tous les tests ont été effectués sur le Steam Deck sans aucune modification du système d'exploitation. Tous les résultats des tests ont été générés à l'aide de programmes Linux natifs lorsqu'ils étaient disponibles. Toutes les applications de benchmarking qui n'offrent pas d'alternative Linux ont été exécutées à l'aide de Bottles. Tous les jeux ont été exécutés via Lutris ou directement dans Steam.

Processeur

L'AMD Custom APU 0405 AMD Custom APU 0405 dans le Steam Deck OLED offre quatre cœurs Zen 2. La génération Zen 2 est arrivée sur le marché en 2020 et est donc assez mature. L'APU AMD Ryzen Z1 Extreme et le AMD Ryzen 7 7840U sont nettement plus performants dans les différents benchmarks de processeurs. Toutefois, les utilisateurs doivent garder à l'esprit que les jeux sollicitent généralement davantage l'unité graphique que le processeur. Le processeur de la Steam Deck se situe à peu près dans la même classe de performance qu'un AMD Ryzen 3 4300U. Même si la Steam Deck est loin derrière d'autres ordinateurs de poche dans les benchmarks de processeurs, ses performances sont suffisantes pour de nombreux titres actuels. Les performances de la Steam Deck sont également plus que suffisantes pour le surf et le streaming.

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
CPU Performance Rating
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
99.6 pt
Lenovo Legion Go -1!
AMD Ryzen Z1 Extreme
91.5 pt
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
87.5 pt
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
84.4 pt
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
 
81.8 pt
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
81.3 pt
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
43 pt
Moyenne AMD Steam Deck OLED APU
 
43 pt
Acer Swift 3 SF314-42-R27B -3!
AMD Ryzen 3 4300U
40 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
15074 Points +278%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
14960 Points +276%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
13224 Points +232%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
13004 Points +226%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (3984 - 15120, n=11, 2 dernières années)
12051 Points +202%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
11829 Points +197%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
3984 Points
Moyenne AMD Steam Deck OLED APU
  ()
3984 Points 0%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
5917 Points +289%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
5825 Points +283%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
5168 Points +240%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
5109 Points +236%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
4722 Points +210%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (1521 - 5917, n=9, 2 dernières années)
4627 Points +204%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
1521 Points
Moyenne AMD Steam Deck OLED APU
  ()
1521 Points 0%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
1432 Points -6%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
692 Points +94%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
676 Points +89%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
672 Points +88%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
669 Points +87%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
622 Points +74%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (357 - 684, n=9, 2 dernières années)
605 Points +69%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
427 Points +20%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
357 Points
Moyenne AMD Steam Deck OLED APU
  ()
357 Points 0%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
2439 (2346.87min - 2439.02max) Points +254%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
2397 (2104.49min - 2396.5max) Points +248%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
2101 (2081.49min - 2100.51max) Points +205%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
2050 (1836.13min - 2049.71max) Points +198%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (689 - 2439, n=9, 2 dernières années)
1881 Points +173%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
1874 (1830.91min - 1873.89max) Points +172%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
689 Points
Moyenne AMD Steam Deck OLED APU
  ()
689 Points 0%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
580 Points -16%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
62657 MIPS +218%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
62156 MIPS +216%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
56966 MIPS +189%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
56268 MIPS +186%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
53198 MIPS +170%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (19684 - 64454, n=9, 2 dernières années)
51570 MIPS +162%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
19684 MIPS
Moyenne AMD Steam Deck OLED APU
  ()
19684 MIPS 0%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
15043 MIPS -24%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
6316 MIPS +73%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
5782 MIPS +58%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
5682 MIPS +56%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
5490 MIPS +50%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (3653 - 6077, n=8, 2 dernières années)
5279 MIPS +45%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
4014 MIPS +10%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
3653 MIPS
Moyenne AMD Steam Deck OLED APU
  ()
3653 MIPS 0%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
10917 Points +145%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
9803 Points +120%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
9589 Points +115%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (4457 - 10713, n=10, 2 dernières années)
8563 Points +92%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
8389 Points +88%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
7743 Points +74%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
7399 Points +66%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
4457 Points
Moyenne AMD Steam Deck OLED APU
  ()
4457 Points 0%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
3330 Points -25%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
1956 Points +32%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
1898 Points +28%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
1896 Points +28%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (1278 - 1917, n=10, 2 dernières années)
1676 Points +13%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
1652 Points +11%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
1622 Points +9%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
1486 Points
Moyenne AMD Steam Deck OLED APU
  ()
1486 Points 0%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
1355 Points -9%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
1027 Points -31%
Geekbench 6.3 / Multi-Core
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
11727 Points +156%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
10990 Points +140%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
10872 Points +137%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (4587 - 12026, n=10, 2 dernières années)
9077 Points +98%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
7778 Points +70%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
7427 Points +62%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
7310 Points +59%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
4587 Points
Moyenne AMD Steam Deck OLED APU
  ()
4587 Points 0%
Geekbench 6.3 / Single-Core
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
2538 Points +88%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
2530 Points +88%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
2530 Points +88%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
2283 Points +69%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
2243 Points +66%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (1348 - 2550, n=10, 2 dernières années)
2230 Points +65%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
2194 Points +63%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
1348 Points
Moyenne AMD Steam Deck OLED APU
  ()
1348 Points 0%
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
689 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
1521 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
357 Points
Cinebench R23 Multi Core
3984 Points
Aide

Performance du système

Que ce soit en mode bureau ou en mode jeu, la Steam Deck OLED impressionne toujours. Même si le processeur n'est pas vraiment haut de gamme, nous n'avons rencontré pratiquement aucune limitation lors de notre test pratique. Il réagit aussi rapidement que le One X Player 2 Pro ou le Lenovo Legion Go. Cela est probablement dû au système Linux allégé. Associées à des outils tels que Wine, Bottles et Lutris, les applications Windows fonctionnent aussi bien que les nombreux programmes Linux proposés par le Discovery Center.

Cela signifie que la Steam Deck OLED peut facilement servir de substitut à un ordinateur de bureau en plus de sa fonction d'ordinateur de poche de jeu. Associé à une station d'accueil, un grand écran, une souris et un clavier, le Steam Deck permet de travailler de manière productive. Mais le Steam Deck n'est pas aussi rapide que les autres ordinateurs de poche de notre base de données : dans les tests de performance du système, le Steam Deck est loin derrière, offrant environ la moitié de la performance du Steam Deck Ayaneo Kun, Asus ROG Ally, OneXPlayer 2 Pro et d'autres.

CrossMark / Overall
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1718 Points +105%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (840 - 1693, n=7, 2 dernières années)
1390 Points +65%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
1366 Points +63%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Radeon 780M, R7 7840U
1340 Points +60%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
1256 Points +50%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3
840 Points
Moyenne AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
  ()
840 Points 0%
CrossMark / Productivity
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1662 Points +90%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
1429 Points +64%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Radeon 780M, R7 7840U
1416 Points +62%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (874 - 1649, n=7, 2 dernières années)
1407 Points +61%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
1326 Points +52%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3
874 Points
Moyenne AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
  ()
874 Points 0%
CrossMark / Creativity
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1878 Points +132%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (808 - 1868, n=7, 2 dernières années)
1421 Points +76%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Radeon 780M, R7 7840U
1278 Points +58%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
1272 Points +57%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
1251 Points +55%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3
808 Points
Moyenne AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
  ()
808 Points 0%
CrossMark / Responsiveness
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
1479 Points +78%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1451 Points +75%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Radeon 780M, R7 7840U
1309 Points +58%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (831 - 1538, n=7, 2 dernières années)
1270 Points +53%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
1082 Points +30%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3
831 Points
Moyenne AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
  ()
831 Points 0%
WebXPRT 4 / Overall
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
277 Points +159%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
196.4 Points +84%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (107 - 255, n=6, 2 dernières années)
192.7 Points +80%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
179.4 Points +68%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3
107 Points
Moyenne AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
  ()
107 Points 0%
AIDA64 / Memory Copy
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
92447 MB/s +183%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
76512 MB/s +135%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (32617 - 81717, n=10, 2 dernières années)
58091 MB/s +78%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
45357 MB/s +39%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
45279 MB/s +39%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
43750 MB/s +34%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
43255 MB/s +33%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU
32617 MB/s
Moyenne AMD Steam Deck OLED APU
  ()
32617 MB/s 0%
AIDA64 / Memory Read
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
55710 MB/s +120%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
50337 MB/s +98%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (25380 - 80481, n=9, 2 dernières années)
49175 MB/s +94%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
48348 MB/s +90%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
37657 MB/s +48%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
37399 MB/s +47%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU
25380 MB/s
Moyenne AMD Steam Deck OLED APU
  ()
25380 MB/s 0%
AIDA64 / Memory Write
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
108872 MB/s +325%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
92869 MB/s +263%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (25596 - 108872, n=11, 2 dernières années)
67453 MB/s +164%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
50079 MB/s +96%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
49922 MB/s +95%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
49426 MB/s +93%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
49816 MB/s +95%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
49797 MB/s +95%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU
25596 MB/s
Moyenne AMD Steam Deck OLED APU
  ()
25596 MB/s 0%
AIDA64 / Memory Latency
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
134.4 ns * -19%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
132.2 ns * -17%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
132.7 ns * -18%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
132.3 ns * -17%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (112.6 - 139.6, n=10, 2 dernières années)
127.8 ns * -13%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
119.5 ns * -6%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
113.7 ns * -1%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU
112.6 ns *
Moyenne AMD Steam Deck OLED APU
  ()
112.6 ns * -0%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Dispositifs de stockage

Un SSD NVMe d'une capacité de 1 To est installé dans notre appareil de test. D'autres variantes de l'ordinateur de poche de Valve sont équipées de disques durs NVMe de 256 ou 512 Go. La variante Steam Deck LCD avec 64 Go d'eMMC n'est pratiquement plus disponible. Le SSD Phison n'offre pas des vitesses de lecture et d'écriture exceptionnelles, mais reste suffisamment rapide.

Phison ESMP001TKB5C3
DiskSpd seq_q8t1_read: 3760MB/s
DiskSpd seq_q8t1_write: 1088MB/s
DiskSpd seq_read: 5565MB/s
DiskSpd seq_write: 1056MB/s
DiskSpd 4k_q32t16_read: 407MB/s
DiskSpd 4k_q32t16_write: 89.1MB/s
DiskSpd 4k_q1t1_read: 97.4MB/s
DiskSpd 4k_q1t1_write: 112.3MB/s
DiskSpd Loop seq_q8t1_read: 3416MB/s
Drive Performance Rating - Percent
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
 
89.6 pt
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
75.6 pt
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
 
51.8 pt
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Phison ESMP001TKB5C3
44.8 pt
Moyenne Phison ESMP001TKB5C3
 
44.8 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
38.3 pt
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
32.5 pt
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
31.1 pt
DiskSpd
seq read
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Phison ESMP001TKB5C3
5565 (3733.98min - 5564.79max) MB/s
Moyenne Phison ESMP001TKB5C3
  ()
5565 MB/s 0%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
 
4421 (4398.57min - 4420.59max) MB/s -21%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
4132 (2139.64min - 4132.14max) MB/s -26%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (431 - 5565, n=10, 2 dernières années)
2840 MB/s -49%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
2154 (2143.71min - 2153.78max) MB/s -61%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
2106 (2093.38min - 2106.19max) MB/s -62%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
463 (318.56min - 463.17max) MB/s -92%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
431 (334.87min - 430.55max) MB/s -92%
seq write
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
 
5102 (4976.45min - 5101.6max) MB/s +383%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3804 (1734.97min - 3803.55max) MB/s +260%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (259 - 5102, n=10, 2 dernières années)
2298 MB/s +118%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1644 (1600.76min - 1644.1max) MB/s +56%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
1524 (244.88min - 1523.68max) MB/s +44%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Phison ESMP001TKB5C3
1056 (164.42min - 1056.34max) MB/s
Moyenne Phison ESMP001TKB5C3
  ()
1056 MB/s 0%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
263 (255.13min - 262.56max) MB/s -75%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
259 (118.2min - 258.69max) MB/s -75%
seq q8 t1 read
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
 
7005 (6255.88min - 7004.74max) MB/s +86%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
6987 (616.14min - 6987.16max) MB/s +86%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
6320 (613min - 6319.71max) MB/s +68%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
5068 (4682.73min - 5068.47max) MB/s +35%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (2458 - 7005, n=10, 2 dernières années)
4718 MB/s +25%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
4274 (3828.24min - 4274.42max) MB/s +14%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Phison ESMP001TKB5C3
3760 (2910.85min - 3760.19max) MB/s
Moyenne Phison ESMP001TKB5C3
  ()
3760 MB/s 0%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
2553 (2224.87min - 2553.07max) MB/s -32%
seq q8 t1 write
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
 
6151 (6074.61min - 6150.81max) MB/s +465%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3894 (3354.39min - 3893.57max) MB/s +258%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (256 - 6151, n=10, 2 dernières années)
2537 MB/s +133%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1790 (1750.28min - 1789.5max) MB/s +65%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
1698 (1529.75min - 1697.81max) MB/s +56%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Phison ESMP001TKB5C3
1088 (990.07min - 1088.21max) MB/s
Moyenne Phison ESMP001TKB5C3
  ()
1088 MB/s 0%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
259 (256.06min - 258.58max) MB/s -76%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
256 (243.34min - 256.39max) MB/s -76%
4k q1 t1 read
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Phison ESMP001TKB5C3
97.4 (60.76min - 97.44max) MB/s
Moyenne Phison ESMP001TKB5C3
  ()
97.4 MB/s 0%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
72.2 (70.46min - 72.23max) MB/s -26%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
 
64.2 (61.66min - 64.21max) MB/s -34%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (37.3 - 97.4, n=10, 2 dernières années)
59.4 MB/s -39%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
43.5 (42.13min - 43.46max) MB/s -55%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
39.1 (33.75min - 39.14max) MB/s -60%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
37.3 (36.41min - 37.3max) MB/s -62%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
33.4 (33.02min - 33.38max) MB/s -66%
4k q1 t1 write
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
210 (193.2min - 209.71max) MB/s +87%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
202 (192.69min - 202.49max) MB/s +80%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
192.3 (177.32min - 192.31max) MB/s +71%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
164.6 (149.63min - 164.58max) MB/s +47%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
 
181.4 (169.88min - 181.36max) MB/s +62%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (112.3 - 226, n=11, 2 dernières années)
172 MB/s +53%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
151.3 (148.2min - 151.25max) MB/s +35%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
113.9 (109.63min - 113.92max) MB/s +1%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Phison ESMP001TKB5C3
112.3 (81.5min - 112.29max) MB/s
Moyenne Phison ESMP001TKB5C3
  ()
112.3 MB/s 0%
4k q32 t16 read
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
 
4025 (4006.61min - 4024.99max) MB/s +889%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1943 (1054.45min - 1942.86max) MB/s +377%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (86 - 4025, n=10, 2 dernières années)
1299 MB/s +219%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
984 (894.6min - 983.67max) MB/s +142%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
666 (656.44min - 665.61max) MB/s +64%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Phison ESMP001TKB5C3
407 (296.91min - 406.67max) MB/s
Moyenne Phison ESMP001TKB5C3
  ()
407 MB/s 0%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
150.3 (144.83min - 150.29max) MB/s -63%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
86 (58.25min - 86max) MB/s -79%
4k q32 t16 write
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
2871 (1656.3min - 2870.9max) MB/s +3122%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
 
2452 (2245.51min - 2452.41max) MB/s +2652%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (89.1 - 2871, n=10, 2 dernières années)
1003 MB/s +1026%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
434 (400.52min - 433.94max) MB/s +387%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
344 (235.14min - 343.5max) MB/s +286%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
262 MB/s +194%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
259 (220.73min - 258.5max) MB/s +191%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Phison ESMP001TKB5C3
89.1 (82.16min - 89.09max) MB/s
Moyenne Phison ESMP001TKB5C3
  ()
89.1 MB/s 0%

Sustained read performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035571010651420177521302485284031953550390542604615497053255680603563906745Tooltip
Valve Steam Deck 1 TB OLED Phison ESMP001TKB5C3; diskspd 2.0.17 f: Ø3416 (3154.33-3835.48)
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB: Ø903 (607.96-6879.08)
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB; diskspd 2.0.17 f: Ø866 (612.58-6995.47)
Ayaneo Air 1S Retro Power Ayaneo CyberThunder-2TB: Ø2546 (2208.3-2562.21)
Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101; diskspd 2.0.17 f: Ø2347 (909.53-4965.43)
ONEXPLAYER 2 Pro AR18  ; diskspd 2.0.17 f: Ø6989 (6462.66-7005.33)
Asus ROG Ally Z1 Extreme Micron 2400 MTFDKBK512QFM: Ø4046 (2891.85-4197.44)

Carte graphique

L'APU du Steamdeck est doté d'un iGPU inhabituel, composé de huit cœurs RDNA 2. Cela signifie que l'unité graphique devrait fonctionner à un niveau situé entre la Radeon 660M et la Radeon 680M. Malheureusement, la distribution Arch Linux limite l'accès au GPU pour les applications de benchmarking. Seuls Geekbench 5.5 et 6.2 ont pu fonctionner sans problème sur notre appareil de test. GPUScore a refusé de générer un score, tandis que 3DMark a refusé de fonctionner.

Geekbench GPU Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
99.6 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
91.8 pt
One Netbook XPlayer 2 -1!
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
85.3 pt
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
 
84.1 pt
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
78.6 pt
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
78 pt
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
71.8 pt
Morefine M600, 6600U
AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 6600U
56 pt
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Radeon Steam Deck 8CU, AMD Steam Deck OLED APU
51.4 pt
Moyenne AMD Radeon Steam Deck 8CU
 
51.4 pt
Geekbench 6.3 - GPU Vulkan
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
31402 Points +65%
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
31154 Points +64%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
29898 Points +57%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
28736 Points +51%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (19051 - 34149, n=10, 2 dernières années)
28601 Points +50%
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
27400 Points +44%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
26807 Points +41%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Radeon Steam Deck 8CU, AMD Steam Deck OLED APU
19051 Points
Moyenne AMD Radeon Steam Deck 8CU
  ()
19051 Points 0%
Morefine M600, 6600U
AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 6600U
17473 Points -8%
Geekbench 5.5 - Vulkan Score 5.5
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
31385 Points +137%
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
31076 Points +135%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
28928 Points +118%
One Netbook XPlayer 2
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
26765 Points +102%
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
25506 Points +93%
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
17663 Points +33%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (13242 - 31385, n=11, 2 dernières années)
24184 Points +83%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
19426 Points +47%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
18257 Points +38%
Morefine M600, 6600U
AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 6600U
17712 Points +34%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Radeon Steam Deck 8CU, AMD Steam Deck OLED APU
13242 Points
Moyenne AMD Radeon Steam Deck 8CU
  ()
13242 Points 0%

Performances des jeux

Nous en venons maintenant à l'aspect le plus important de la Steam Deck, à savoir les performances de jeu. La Steam Deck offre des performances relativement bonnes grâce à son GPU RDNA 2, mais les consoles de jeux actuelles sont bien mieux équipées avec leurs GPU 780M. Au début de l'année dernière, nous avons examiné de plus près Steam sous Linux/Chrome OS et découvert que Proton n'était pas en mesure de faire tourner les jeux DirectX 12. Cette restriction n'est plus d'actualité. En effet, nous avons pu jouer à tous les jeux de nos différentes bibliothèques sur Steam, Epic, GoG et Amazon Prime Gaming. Ce faisant, nous n'avons constaté aucune perte de qualité.

Malheureusement, dans notre cas, Steam Deck a refusé d'installer MangoHud ou d'autres outils d'enregistrement de FPS sous Linux. Il est probable que ces outils auraient été en conflit avec le logiciel développé par Valve, car le Steam Deck dispose d'une surcouche intégrée qui affiche les données de performance et les FPS. Cela signifie qu'il n'était pas possible d'effectuer des tests manuels, comme dans Witcher 3 ou Ratchet and Clank, pour nos essais.

En ce qui concerne les performances du Steam Deck dans nos benchmarks standardisés, il se classe loin derrière les autres ordinateurs de poche. Mais tous les autres ordinateurs de poche de notre base de données doivent être équipés d'un écran Full HD ou plus. La Steam Deck, quant à elle, ne doit restituer le contenu de l'écran qu'en 1280 × 800. Nous avons utilisé un écran externe pour les tests de référence standard.

Performance Rating - Percent
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
99.9 pt
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
97 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme -1!
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
95.3 pt
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
 
88.9 pt
Ayaneo Air 1S Retro Power -2!
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
88.8 pt
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
88.3 pt
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
66.7 pt
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26.7 (3.65min, 16.9P1) fps +37%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26.5 (1.496min, 15.9P1) fps +36%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26 (3.2min, 16.4P1) fps +33%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
25.7 (3min, 16.9P1) fps +32%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
25.3 (3.57min, 16.1P1) fps +30%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
25.1 (7.24min, 13.5P1) fps +29%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (18.6 - 27.1, n=11, 2 dernières années)
24.6 fps +26%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
19.5 fps
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
28.6 fps +55%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
28.3 fps +54%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
27.7 fps +51%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
27.3 fps +48%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (18.4 - 30, n=12, 2 dernières années)
25.7 fps +40%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
24.4 fps +33%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
18.4 fps
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
49.1 (35.6min, 38.9P1) fps +64%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
48.6 (29.1min, 38.3P1) fps +62%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
46.3 (8.7min, 11.5P1) fps +54%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
45.4 (33.1min, 36.3P1) fps +51%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (30 - 51.6, n=12, 2 dernières années)
44.1 fps +47%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
42.6 (7.5min, 9.94P1) fps +42%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
30 fps
Far Cry 5 - 1920x1080 High Preset AA:T
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
45 (31min) fps +67%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
44 (31min) fps +63%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
40 fps +48%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (23 - 45, n=11, 2 dernières années)
36.7 fps +36%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
36 (27min) fps +33%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
36 (32min) fps +33%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
27 fps
Horizon Zero Dawn - 1920x1080 Original
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
51 (34min) fps +31%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
48 fps +23%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (39 - 51, n=4, 2 dernières années)
44.8 fps +15%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
41 (13min) fps +5%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
39 fps
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Medium Preset
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
43 fps +54%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
43 fps +54%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
42 fps +50%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
40 fps +43%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (27 - 48, n=11, 2 dernières années)
39.6 fps +41%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
28 fps
BasMoyenÉlevéUltra
GTA V (2015) 19.5
Dota 2 Reborn (2015) 88.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 51.94 18.4
Far Cry 5 (2018) 27 23
Strange Brigade (2018) 37 30
Shadow of the Tomb Raider (2018) 41 28 28 25
Horizon Zero Dawn (2020) 59 39 33
Guardians of the Galaxy (2021) 48 31 30 28
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 25 21.13

Les résultats de nos benchmarks standards listés ci-dessus ne sont donc pas vraiment décisifs pour la Steam Deck OLED. Presque tous les titres peuvent être joués à des paramètres de qualité moyenne ou élevée sans problème.

Résultats de l'analyse comparative de Steam Deck sur l'écran interne à différents niveaux de qualité
Résultats de l'analyse comparative de Steam Deck sur l'écran interne à différents niveaux de qualité

Émissions - Un APU économe pour un ordinateur de poche silencieux

Bruit

De nouveaux fans dans le Steam Deck OLED
De nouveaux fans dans le Steam Deck OLED

Avec un maximum de 15 watts sur l'APU, le Steam Deck n'a pas beaucoup de chaleur à dissiper. Certains ordinateurs portables fonctionnent même avec un refroidissement passif dans cette gamme de performances. Ainsi, l'ordinateur de poche n'a pas vraiment chauffé ou fait du bruit après une heure de tests de stress avec Prime95 et Furmark. Le ventilateur amélioré génère un maximum de 40 dB(A). Valve a modifié ce paramètre de manière significative par rapport à la Steam Deck LCD.

Pour atteindre la vitesse et le volume maximum, le CPU et l'iGPU doivent être pleinement utilisés. Pendant le jeu, nous avons souvent mesuré des valeurs comprises entre 30 et 39 dB(A), en fonction des paramètres de qualité. Cependant, le ventilateur de la Steam Deck fonctionne en permanence, même lorsqu'il est inactif. Par ailleurs, notre microphone n'a pas réussi à faire la différence avec le volume ambiant. Même si vous approchez votre oreille du ventilateur, vous remarquerez le léger flux d'air plutôt que le bruit.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
25 / 25 / 25 dB(A)
Fortement sollicité
31.3 / 40.8 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 24.7 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2046.747.343.52538.739.635.83134.235.531.8404137.536.45033.835.632.56331.130.628.88029.528.327.410029.124.624.612523.721.42216025.920.822.320027.820.721.925026.318.820.631529.916.722.940028.713.321.750030.113.12163029.611.920.180026.311.819100030.912.423.312502912.319.8160025.61216.8200029.112.518.8250029.712.619.7315030.512.819.9400029.713.219.450002813.217.1630028.913.215.5800026.313.314.51000021.213.113.61250017.112.813.31600013.312.112.5SPL40.825.431.3N3.50.61.4median 28.7median 13.1median 19.8Delta3.12.62.940.937.538.241.441.140.930.231.43230.530.230.228.929.629.830.526.228.930.932.532.93133.430.929.631.230.92924.729.623.325.724.223.824.623.320.220.819.518.318.520.218.618.418.316.713.518.619.318.61815.21419.319.619.719.215.313.819.62220.619.916.413.52221.320.218.915.511.821.323.321.320.516.311.723.324.323.821.71811.824.325.925.623.318.911.425.928.327.925.321.311.628.328.728.826.120.911.328.726.326.224.318.611.226.326.225.222.517.711.626.228.327.424.519.711.728.328.628.52519.111.928.626.726.723.418.211.926.727.827.824.119.812.427.828.328.425.118.712.728.328.728.724.51813.128.726.927.123.417.313.126.926.927.223.116.413.426.922.222.417.813.913.122.220.520.11613.312.720.517.317.414.512.41217.339.339.23630.624.439.332.92.21.20.53median 26.2median 25.6median 23.1median 17.7median 12median 26.23.83.83.11.70.73.8hearing rangehide median Fan NoiseValve Steam Deck 1 TB OLED ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Radeon 780M, R7 7840U
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
Noise
-15%
-2%
2%
-5%
-2%
off / environment *
24.7
23
7%
23
7%
24.4
1%
23.3
6%
Idle Minimum *
25
25.31
-1%
24.7
1%
23
8%
24.4
2%
23.3
7%
Idle Average *
25
25.31
-1%
25.2
-1%
23
8%
24.4
2%
23.3
7%
Idle Maximum *
25
34.5
-38%
25.2
-1%
25
-0%
30.6
-22%
27.3
-9%
Load Average *
31.3
34.9
-12%
32.1
-3%
37
-18%
36
-15%
39.2
-25%
Load Maximum *
40.8
50.78
-24%
47.1
-15%
37
9%
39.3
4%
39.2
4%
Witcher 3 ultra *
46
39.2

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

Lorsqu'il est en veille, le Steam Deck OLED reste presque à température ambiante, comme le montrent les images peu informatives produites par la caméra thermique. Lors des tests de stress, nous n'avons observé qu'une chaleur modérée au bout d'une heure. Le bloc d'alimentation chauffe autant que le Steam Deck lui-même. Tous deux atteignent une température maximale de 40 °C. Dans tous les cas, l'ordinateur de poche est toujours frais au toucher.

Steam Deck OLED en test de résistance - avant-propos
Steam Deck OLED en test de résistance - avant-propos
Steam Deck OLED en test de résistance - retour
Steam Deck OLED en test de résistance - retour
Steam Deck OLED en mode veille - avant
Steam Deck OLED en mode veille - avant
Steam Deck OLED en mode veille - arrière
Steam Deck OLED en mode veille - arrière

Intervenants

Parmi nos appareils de comparaison, seul l'Asus ROG Ally Z1 Extreme est équipé de haut-parleurs frontaux. L'Ayaneo Air 1S, l'Ayaneo Kun et le OneXplayer 2 ont des haut-parleurs orientés vers le bas, tandis que les haut-parleurs du Lenovo Legion Go sont orientés vers le haut. En termes de basses, le Steam Deck n'est pas vraiment puissant, mais les graves, les médiums et les aigus sont reproduits de manière extrêmement linéaire par les deux haut-parleurs, ce qui permet d'obtenir un son de bonne qualité dans l'ensemble.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2044.347.345.82537.239.633.83132.435.531.24036.937.545.35032.535.641.36329.830.633.28028.528.329.610024.424.626.412529.621.426.91604320.83920057.620.752.825065.718.861.231570.816.767.240071.613.369.55007013.168.263069.111.9668007111.866.9100072.112.469.2125071.412.368.4160072.21270.1200070.312.57025007212.669.5315070.412.867.3400066.813.268.2500069.513.271.4630070.713.272.5800064.113.371.21000071.113.172.41250074.112.872.61600069.912.167.7SPL82.725.481.8N55.60.651.6median 70.3median 13.1median 68.2Delta6.12.6641.143.130.236.626.234.833.433.524.72924.629.618.532.813.543.71452.913.854.813.556.711.856.811.76211.868.111.472.911.676.411.379.511.278.811.675.411.775.611.975.511.972.812.47112.768.513.159.213.158.413.463.413.167.312.764.71269.324.485.80.559.7median 12median 68.10.78.425.12728.928.725.629.123.430.722.232.918.934.918.135.317.339.517.243.615.548.714.355.8146011.863.512.165.811.167.410.868.910.472.510.172.910.170.410.170.910.771.810.871.211.371.111.569.711.767.21268.612.167.311.965.711.754.411.249.523.382.10.555.4median 11.7median 67.31.27.1hearing rangehide median Pink NoiseValve Steam Deck 1 TB OLED ONEXPLAYER 2 Pro AR18Asus ROG Ally Z1 Extreme
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Valve Steam Deck 1 TB OLED analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 13%, la moyenne était de 18%, le pire était de 23%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 10% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 87% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

ONEXPLAYER 2 Pro AR18 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 13.7% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 7.1% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.6% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.4% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 8% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 15% similaires, 77% pires
» Le meilleur avait un delta de 13%, la moyenne était de 18%, le pire était de 23%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 16% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 81% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Asus ROG Ally Z1 Extreme analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13.5% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 25% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 71% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 12% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 84% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie - L'autonomie la plus longue en comparaison

Consommation électrique

Le bloc d'alimentation fourni avec la Steam Deck délivre un maximum de 45 watts. Lors de nos tests, l'ordinateur de poche a consommé un maximum de 27 watts avec une batterie complètement chargée. Si vous utilisez des paramètres de faible qualité, réduisez la luminosité de l'écran et limitez la fréquence d'images à 40 ou 50 FPS, une consommation de 15 à 20 watts est réaliste. Cela fait de la Steam Deck l'appareil le plus économe en énergie parmi les ordinateurs de poche de notre tableau comparatif.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.406 / 0.4 Watts
Au reposdarkmidlight 4.5 / 7.21 / 9.66 Watts
Fortement sollicité midlight 22.86 / 27.8 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Phison ESMP001TKB5C3, OLED, 1280x800, 7.4"
Ayaneo Kun
R7 7840U, Radeon 780M, Phison M.2 2280 E18 4000GB, IPS, 2560x1600, 8.4"
Ayaneo Air 1S Retro Power
R7 7840U, Radeon 780M, Ayaneo CyberThunder-2TB, OLED, 1920x1080, 5.5"
Lenovo Legion Go
Z1 Extreme, Radeon 780M, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, IPS, 2560x1600, 8.8"
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
R7 7840U, Radeon 780M, , IPS, 2560x1600, 8.4"
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Z1 Extreme, Radeon 780M, Micron 2400 MTFDKBK512QFM, IPS, 1920x1080, 7"
Moyenne AMD Radeon Steam Deck 8CU
 
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
 
Power Consumption
-173%
-32%
-99%
-55%
-47%
0%
-67%
Idle Minimum *
4.5
14
-211%
7.01
-56%
11.5
-156%
6.66
-48%
4.2
7%
4.5 ?()
-0%
Idle Average *
7.21
17.56
-144%
7.91
-10%
12
-66%
7.11
1%
6.1
15%
7.21 ?()
-0%
Idle Maximum *
9.66
27
-180%
12.3
-27%
17.4
-80%
11.7
-21%
6.3
35%
9.66 ?()
-0%
Load Average *
22.86
38.1
-67%
19.66
14%
45
-97%
46.708
-104%
56.6
-148%
22.9 ?()
-0%
Load Maximum *
27.8
101
-263%
50
-80%
54
-94%
56.7
-104%
67.2
-142%
27.8 ?()
-0%
Witcher 3 ultra *
83.5
38.2
42.6
53.1
64.1

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption Witcher 3 / Stress test

0510152025Tooltip
Valve Steam Deck 1 TB OLED : Ø27.7 (25.2-28.8)

Power consumption with an external monitor

0510152025Tooltip
Valve Steam Deck 1 TB OLED ; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø26.1 (25.1-26.9)
Valve Steam Deck 1 TB OLED ; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø13.5 (12.5-16.9)
Valve Steam Deck 1 TB OLED ; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø24.8 (23.8-25.5)
Valve Steam Deck 1 TB OLED ; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø27.7 (27.1-28.4)
Valve Steam Deck 1 TB OLED ; Idle 1min (external Monitor): Ø6.48 (5.75-7.62)

Durée de vie de la batterie

Grâce à une batterie de 50 watts/heure et à un APU économique dans le Steam Deck OLED, la durée de vie de la batterie est longue. L'ordinateur de poche de Valve peut tenir près de 10 heures de surf ou 5 heures de jeu sur une seule charge de batterie. Selon le jeu et les paramètres graphiques, les durées d'utilisation sont très différentes. Nous avons enregistré l'autonomie la plus courte avec Cyberpunk 2077 en haute qualité, avec la luminosité maximale de l'écran et le HDR activé. Même dans ce cas, l'ordinateur de poche a fonctionné pendant deux heures avant de s'épuiser. Ces valeurs correspondent également à nos attentes vis-à-vis de l'ordinateur de poche, mais montrent également que de longues durées d'utilisation sont possibles avec des paramètres judicieusement choisis. Grâce à la superposition des performances, le Steam Deck OLED offre également de nombreuses options pour observer comment certains paramètres affectent l'autonomie restante et le taux de décharge de la batterie en temps réel. Les deux peuvent être affichés si vous le souhaitez. Ainsi, ceux qui souhaitent jouer sur le Steam Deck le plus longtemps possible sans prise de courant ont un certain contrôle sur la durée de vie de la batterie.

Autonomie
WiFi Websurfing
9h 19min
En jeu
4h 12min
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU, 50 Wh
Ayaneo Kun
R7 7840U, Radeon 780M, 75 Wh
Ayaneo Air 1S Retro Power
R7 7840U, Radeon 780M, 37.5 Wh
Lenovo Legion Go
Z1 Extreme, Radeon 780M, 49.2 Wh
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
R7 7840U, Radeon 780M, 65 Wh
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Z1 Extreme, Radeon 780M, 40 Wh
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
 
Autonomie de la batterie
-22%
-54%
-49%
16%
-17%
-27%
WiFi v1.3
559
602
8%
355
-36%
358
-36%
648
16%
465
-17%
Gaming
252
122
-52%
74
-71%
97
-62%
Witcher 3 ultra
101
72
57
Load
50
63
H.264
185
568

Points positifs

+ excellent écran
+ au moins 2 à 3 heures d'autonomie de la batterie pendant les jeux
+ Steam OS
+ grand nombre de pièces détachées
+ ventilateur silencieux
+ bons haut-parleurs

Points négatifs

- conception simple
- performances du processeur et de l'iGPU à un bas niveau
- les utilisateurs devront peut-être d'abord apprendre à utiliser Linux

Verdict - Valve se concentre sur l'essentiel dans le Steam Deck

Steam Deck 1 TB OLED - Fourni par Valve
Steam Deck 1 TB OLED - Fourni par Valve

La Steam Deck OLED est une console portable de jeu qui ne brille pas par ses performances dans aucun de nos benchmarks. L'APU est relativement faible et l'écran, avec sa faible résolution de 1280 × 800, semble plutôt démodé sur le papier. Voilà pour les valeurs théoriques. En pratique, le tableau est complètement différent, car le Steam Deck semble être un compagnon idéal pour le jeu. Il dispose d'un superbe écran OLED HDR, d'une excellente haptique, de dispositifs d'entrée et de logiciels sophistiqués, ainsi que d'une bonne autonomie de batterie. Les performances de l'APU de la Steam Deck pourraient être qualifiées de minimalistes. "Autant que nécessaire, aussi peu que possible" semble avoir été la devise lors du développement de l'ordinateur de poche. L'idée fonctionne ici, car la Steam Deck brille dans les jeux grâce à sa longue durée de vie de la batterie. Un minimum de plus de deux heures est une valeur exceptionnelle par rapport à d'autres ordinateurs de poche. Le Steam Deck n'est pas non plus Ayaneo Kun ni le OneXPlayer 2 Pro ne parviennent pas à suivre malgré leurs batteries nettement plus grandes et leurs écrans IPS à faible consommation d'énergie. Malgré son processeur modeste, le Steam Deck offre des taux d'images solides avec des paramètres de qualité attrayants. Ce n'est qu'en connectant l'ordinateur de poche à un écran externe et en utilisant des résolutions plus élevées que les limites de performance de l'ordinateur de poche deviennent apparentes.

Au début de notre étude, nous étions plus préoccupés par Linux et Steam OS que par les performances. Ici aussi, nous ne pouvons que louer la programmation et la communauté Steam Deck, car le logiciel du Steam Deck est intuitif à tous égards. Depuis la mise à jour vers Steam OS 3.5, davantage d'explications sont affichées dans les paramètres, ce qui permet aux utilisateurs inexpérimentés de comprendre clairement le rôle de chaque commande. Si quelque chose n'est pas clair, divers forums et blogs avec des milliers d'articles peuvent également vous aider. Jouer sur des ordinateurs Linux est donc devenu une véritable option, pour laquelle les utilisateurs n'ont plus besoin de recourir à des solutions de contournement fastidieuses. Valve a sans aucun doute apporté une contribution majeure à cette évolution.

Le minimalisme n'est pas forcément une mauvaise chose. À l'ère des processeurs de plus en plus puissants et des cartes graphiques de plus en plus gourmandes en watts, le Steam Deck OLED montre une autre voie. Les performances de la console portable de Valve sont bien équilibrées. Les périphériques d'entrée, le son et l'écran OLED sont excellents.

Visuellement, la Steam Deck OLED n'attire pas vraiment l'attention. L'ordinateur de poche noir est plutôt sobre et presque démodé. Mais un grand choix d'accessoires peut vous aider. Il appartient à chacun de décider s'il est nécessaire de procéder à d'autres ajustements. En ce qui concerne le toucher et la qualité du boîtier, nous ne voyons pas la nécessité d'apporter des modifications.

Ceux qui ne peuvent se passer de Windows peuvent également installer le système d'exploitation de Microsoft sur la Steam Deck. Valve fournit les pilotes correspondants et propose même des instructions en ligne. L'effort d'installation de Windows n'est peut-être pas très important, mais il ne semble pas en valoir la peine. Par ailleurs, le grand écran tactile convient également pour les jeux sur Android. Sur des appareils tels que le Legion Go ou le OneXPlayer 2 Pro, c'est assez simple, car Microsoft offre la possibilité d'installer le magasin d'applications Amazon. Cela signifie que de nombreuses applications Android fonctionnent sans problème sous Windows. Une option aussi pratique n'existe pas sous Linux. Bien que Waydroid offre un moyen d'installer et d'exécuter des APK, la configuration du conteneur dans le système d'exploitation Steam n'est pas vraiment une affaire triviale.

Steam OS offre une excellente expérience utilisateur dans l'ensemble. Seules quelques fonctions offertes par Window font défaut ici. Le système basé sur Arch Linux est léger et offre un environnement familier avec le mode jeu et le mode bureau.

Enfin, on peut se demander pourquoi le système Ayaneo Kun, Lenovo Legion Go et OneXPlayer utilisent une résolution d'écran nettement plus élevée. Nous avons mesuré la distance entre l'ordinateur de poche et le visage de différentes personnes dans différentes situations. En moyenne, cette distance était de 45 cm. La formule suivante indique la distance idéale par rapport à un écran ayant une résolution SD inférieure : diagonale de l'écran en centimètres × 3,5 = distance recommandée par rapport à l'écran. Pour le Steam Deck OLED, cela signifie : 7,4 in × 2,54 cm/in × 3,5 = 46,99 cm (18,5 in). Cela signifie que dans une position confortable, la distance idéale est presque toujours une certitude, de sorte que même avec une bonne acuité visuelle, les pixels individuels sont à peine visibles. Notre expérience ne fait que confirmer ce constat.

Prix et disponibilité

Valve demande un prix de départ de 549 pour la Steam Deck 1 TB OLED. La Steam Deck moins chère (512 Go de stockage) est dépourvue de l'écran en verre gravé et de l'étui en deux parties.

Valve Steam Deck 1 TB OLED - 02/11/2024 v7 (old)
Marc Herter

Châssis
78%
Dispositif de pointage
86%
Connectivité
41 / 65 → 63%
Poids
81 / 35-88 → 87%
Autonomie
87%
Écran
94%
Performances en jeu
70 / 68 → 100%
Performances dans les applications
90 / 76 → 100%
Nuisance sonore
93 / 91 → 100%
Audio
84 / 85 → 98%
Moyenne
80%
89%
Handheld / UMPC - Moyenne compensée

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Steam Deck OLED 1 To : des performances minimales pour un plaisir de jeu maximal
Marc Herter, 2024-02-16 (Update: 2024-02-19)