Test de la MSI Claw : la console de jeu équipée d'un processeur Intel Core Ultra déçoit
Les ordinateurs de poche de jeu font actuellement fureur et tous les grands fabricants tentent de prendre le train en marche. MSI ne fait pas exception, bien qu'il soit arrivé assez tard sur le marché avec son nouveau Claw et, contrairement à la plupart de ses concurrents qui utilisent un processeur AMD, MSI a opté pour un modèle Intel Core Ultra. Il est également équipé d'un écran IPS de 7 pouces et de joysticks et gâchettes à effet Hall.
MSI propose actuellement deux modèles : Le Claw A1M-036 qui est équipé du Core Ultra 5 135H16 Go de RAM et un SSD de 512 Go, et le Claw A1M-059 avec le plus puissant Core Ultra 7 155H Core Ultra 7 155Hplus puissant, 16 Go de RAM et un SSD de 1 To pour 899 USD, qui est celui que nous testons.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 77.4 % | 06/24 | MSI Claw Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 672 g | 33 mm | 7.00" | 1920x1080 | |
| 88.9 % v7 (old) | 02/24 | Valve Steam Deck 1 TB OLED Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU | 640 g | 49 mm | 7.40" | 1280x800 | |
| 84.9 % v7 (old) | 01/24 | Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M | 845 g | 41 mm | 8.80" | 2560x1600 | |
| 87.5 % v7 (old) | 05/23 | Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M | 611 g | 21.22 mm | 7.00" | 1920x1080 | |
| 84.9 % v7 (old) | 01/24 | ONEXPLAYER 2 Pro AR18 R7 7840U, Radeon 780M | 876 g | 43 mm | 8.40" | 2560x1600 | |
| 85.2 % v7 (old) | 01/24 | Ayaneo Kun R7 7840U, Radeon 780M | 942 g | 22 mm | 8.40" | 2560x1600 |
Boîtier - The Claw avec joysticks et boutons éclairés
Le MSI Claw est un ordinateur de poche typique pour le jeu, comme le ROG Ally d'Asus qui, en comparaison avec le Lenovo Legion Go par exemple, ne dispose pas de contrôleurs amovibles. Le MSI Claw utilise un boîtier en plastique noir avec des surfaces lisses - seul l'arrière présente de nombreuses grilles de ventilation. Le boîtier est généralement bien construit, mais vous pouvez entendre quelques grincements. Les traces d'empreintes digitales, en revanche, ne sont pas un gros problème. Les deux anneaux entourant les joysticks ainsi que les boutons du côté droit peuvent en outre être éclairés. Ses larges bordures noires sont un peu gênantes (surtout en haut et en bas de l'écran), bien que sa bonne impression soit renforcée par l'utilisation d'un matériau supplémentaire.
Les bords du ROG Ally, par exemple, sont tout aussi larges, mais son boîtier est un peu plus étroit au-dessus et en dessous de l'écran. Dans l'ensemble, le MSI Claw est un peu plus grand et ses poignées sont formées différemment. En conséquence, son ergonomie est meilleure et vous pouvez tenir l'appareil plus facilement avec des mains plus larges en particulier, ce qui le rend légèrement plus confortable que le ROG Ally.
Avec un poids de 672 grammes, le MSI Claw est l'un des ordinateurs de poche les plus légers du comparatif et, même en cas d'utilisation prolongée, son poids ne devrait pas vous poser de problème. Avec les poignées incluses, l'épaisseur du boîtier est d'environ 3,4 cm. Le bloc d'alimentation de 65 watts inclus pèse 341 grammes.
Connectivité - Thunderbolt 4
MSI a installé un port USB-C sur le dessus de l'appareil qui prend également en charge le Thunderbolt 4. Nous aurions aimé voir une deuxième connexion USB afin de connecter rapidement des SSD externes ou des clés USB, par exemple. C'est particulièrement important lorsque l'appareil est branché sur le secteur ou alimenté à côté d'un moniteur externe. Nous avons effectué une partie de notre test avec le gamer connecté à un moniteur externe et cela a très bien fonctionné tant que l'écran prend en charge l'alimentation via USB-C. Il n'y a pas de webcam, mais le bouton d'alimentation peut également être utilisé comme lecteur d'empreintes digitales.
Lecteur de carte SD
Vous pouvez étendre la capacité de stockage de l'appareil en insérant une carte microSD dans la fente située sur le dessus. Lors de notre test avec notre carte de référence (Angelbird AV Pro V60), les taux de transfert du lecteur de carte de plus de 200 Mo/s étaient très bons et même en copiant des fichiers d'image de la carte, nous avons encore mesuré environ 120 Mo/s.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 (Angelbird AV PRO microSD) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60) | |
| MSI Claw (Angelbird AV Pro V60) | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (20.9 - 184, n=9, 2 dernières années) | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 (Angelbird AV PRO microSD) | |
| MSI Claw (Angelbird AV Pro V60) | |
| Ayaneo Kun | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (84.6 - 260, n=8, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion Go | |
Communication
MSI a équipé l'ordinateur de poche Claw du Killer BE1750x BE200NGW, un module Wi-Fi 7 moderne, ce qui signifie que l'appareil est prêt pour les réseaux WLAN les plus récents. Nous n'utilisons pas encore de routeur Wi-Fi 7 correspondant dans nos tests, mais ses performances avec notre routeur de référence d'Asus étaient toujours très bonnes et stables, bien qu'elles ne soient pas tout à fait à la hauteur de celles des ordinateurs portables de plus grande taille. En utilisation quotidienne, nous n'avons noté aucun problème de qualité de signal et le téléchargement de jeux, même volumineux, n'a pas pris beaucoup de temps.
| Networking | |
| MSI Claw | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion Go | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Ayaneo Kun | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Maintenance
Le dos est fixé par un total de six vis Phillips. Comme d'habitude sur les appareils MSI, une vis est recouverte d'un autocollant portant la mention Factory Seal (sceau d'usine). Une utilisation correcte n'annule pas la garantie de l'ordinateur de poche, mais comme notre appareil de test est un appareil de magasin, nous ne voulions pas endommager le sceau. Pour remplacer le petit SSD M.2 2230, il faut retirer la batterie et l'ensemble de l'unité de refroidissement, ce qui oblige à réappliquer de la pâte thermique lorsque vous remontez le tout.
Dispositifs d'entrée et fonctionnement
Les principales méthodes d'entrée sont l'écran capacitif de l'appareil ainsi que les commandes du "gamepad" telles que les deux joysticks, le D-pad et les boutons supplémentaires. L'écran tactile lui-même fonctionne parfaitement, mais l'utilisation de Windows avec un simple écran tactile (surtout s'il est petit) reste très fatigante et la configuration initiale n'est pas très amusante. L'idéal est de disposer d'un moniteur qui alimente l'appareil en électricité et auquel une souris et un clavier peuvent être directement connectés. Dès que vous avez terminé avec Windows, tout tourne autour du logiciel du fabricant - dans ce cas, le MSI Center M. Le lanceur peut être démarré automatiquement lorsque l'appareil est démarré et vous pouvez y modifier tous les paramètres. En outre, tous les services de jeux importants tels que Steam, UPlay, XBox, Epic, EA et Battlenet sont déjà intégrés, ce qui facilite grandement l'installation des jeux. Il existe également un menu rapide, qui peut être affiché à tout moment et qui permet de modifier rapidement les paramètres les plus importants (profil énergétique, luminosité, connexion Wi-Fi). Le menu est également très personnalisable et, dans l'ensemble, le logiciel Center-M fonctionne parfaitement et semble très bien développé. Seul le suivi en temps réel (trois modes différents) est lié au coin supérieur gauche et l'affichage du FPS n'a fonctionné dans aucun des jeux que nous avons testés.
MSI utilise des sticks et des gâchettes analogiques à effet Hall, il n'y aura donc pas de problème de dérive des sticks. Les boutons sont légèrement plus bruyants que sur la ROG Ally et le bruit fort lorsque les gâchettes reviennent à leur position d'origine peut être un peu gênant. Cependant, nous n'avons pas noté de problèmes fonctionnels lors des jeux.
Écran - 7 pouces IPS avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz
L'écran IPS 16:9 de 7 pouces offre une résolution de 1 920 x 1 080 pixels. Son taux de rafraîchissement est de 120 Hz, mais contrairement au ROG Ally, le Claw ne prend pas en charge un taux de rafraîchissement variable. Dans l'ensemble, l'écran fait bonne impression, bien que les surfaces lumineuses aient tendance à apparaître légèrement granuleuses. Ses temps de réponse sont agréables et rapides et nous n'avons noté qu'un léger saignement du rétroéclairage à pleine luminosité - en outre, il n'y a pas de scintillement PWM.
Nous avons mesuré une luminosité maximale de 483 cd/m² et une moyenne de 461 cd/m². Le niveau de noir est de 0,32 cd/m², ce qui se traduit par un très bon rapport de contraste maximal de près de 1 500:1.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Contraste: 1491:1 (Valeurs des noirs: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 2.6 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.5
ΔE Greyscale 3.9 | 0.5-98 Ø5.2
69.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
| MSI Claw TL070FVXS02-0, IPS, 1920x1080, 7" | Valve Steam Deck 1 TB OLED ANX7530 U, OLED, 1280x800, 7.4" | Lenovo Legion Go Legion Go Display, IPS, 2560x1600, 8.8" | Asus ROG Ally Z1 Extreme TL070FVSX01-0, IPS, 1920x1080, 7" | ONEXPLAYER 2 Pro AR18 FLQ8423-24L0, IPS, 2560x1600, 8.4" | Ayaneo Kun Ayaneo 2K, IPS, 2560x1600, 8.4" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 31% | 24% | -2% | 20% | 25% | |
| Display P3 Coverage | 67 | 99.6 49% | 92.1 37% | 65.6 -2% | 91.9 37% | 93.52 40% |
| sRGB Coverage | 94.4 | 100 6% | 99.56 5% | 92.1 -2% | 99.3 5% | 99.4 5% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69.4 | 96.1 38% | 90.09 30% | 67.9 -2% | 81.6 18% | 91.2 31% |
| Response Times | -17% | -122% | -3% | -211% | -154% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 9.2 ? | 9 ? 2% | 20.8 ? -126% | 10.5 ? -14% | 25.5 ? -177% | 24.2 ? -163% |
| Response Time Black / White * | 6.6 ? | 9 ? -36% | 14.4 ? -118% | 6 ? 9% | 22.73 ? -244% | 16.2 ? -145% |
| PWM Frequency | 360 ? | 700 | 20000 | |||
| Screen | 147% | -37% | -17% | -14% | -20% | |
| Brightness middle | 477 | 485 2% | 411 -14% | 513 8% | 318 -33% | 680 43% |
| Brightness | 461 | 482 5% | 413 -10% | 474 3% | 287 -38% | 678 47% |
| Brightness Distribution | 88 | 98 11% | 80 -9% | 84 -5% | 48 -45% | 91 3% |
| Black Level * | 0.32 | 0.03 91% | 0.42 -31% | 0.38 -19% | 0.1118 65% | 0.5 -56% |
| Contrast | 1491 | 16167 984% | 979 -34% | 1350 -9% | 2844 91% | 1360 -9% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.6 | 2 23% | 5.94 -128% | 3.7 -42% | 4.81 -85% | 4 -54% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.8 | 5 14% | 10.56 -82% | 8.3 -43% | 6.93 -19% | 9 -55% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.5 | 2.95 -97% | 1.53 -2% | 1 33% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 3.9 | 2 49% | 0.92 76% | 5.1 -31% | 6.12 -57% | 9 -131% |
| Gamma | 2.17 101% | 2 110% | 1.93 114% | 2.14 103% | 2.003 110% | 2 110% |
| CCT | 7250 90% | 6336 103% | 8064 81% | 7732 84% | 7707 84% | 7188 90% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 54% /
95% | -45% /
-36% | -7% /
-11% | -68% /
-35% | -50% /
-29% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
MSI ne propose aucun profil de couleur et lors de notre analyse avec le logiciel professionnel CalMAN (X-Rite i1 Pro 2), la dalle a montré une légère dominante bleue en lien avec une température de couleur trop froide. En revanche, les écarts de couleur sont corrects. MSI utilise ces paramètres pour obtenir une luminosité plus élevée. Grâce à notre étalonnage (le profil est téléchargeable gratuitement plus haut), nous avons pu améliorer l'échelle de gris en particulier, ce qui a permis d'éliminer la dominante de couleur, mais la luminosité maximale était alors inférieure de près de 50 cd/m². L'espace colorimétrique sRGB est couvert à 95 % et théoriquement, vous pourriez même éditer des images sur l'appareil, mais ce n'est évidemment pas un scénario d'utilisation réaliste pour un ordinateur de poche de jeu.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 6.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 3.1 ms hausse |  |
| ↘ 3.5 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 17 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 9.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 4.6 ms hausse |  |
| ↘ 4.6 ms chute | ||
| L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 19 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Bien sûr, il faut s'attendre à des reflets sur l'écran tactile brillant et, par temps très lumineux, il devient un peu difficile d'utiliser l'appareil. Toutefois, dans la plupart des cas, vous devriez pouvoir trouver une position qui convienne. Les angles de vision ne posent aucun problème.
Performance - Intel Core Ultra et 16 Go de RAM
Comme indiqué précédemment, vous pouvez obtenir la console de jeu MSI Claw avec le Core Ultra 7 155H ou le Core Ultra 5 135H plus faible, ce dernier étant également équipé d'un iGPU légèrement plus faible. Les deux modèles sont équipés de 16 Go de RAM et il n'y a pas d'option pour assigner manuellement la VRAM.
Conditions d'essai
MSI propose différents profils énergétiques, le mode AI Engine étant actif par défaut. Ce mode devrait automatiquement sélectionner les meilleurs paramètres en fonction du scénario de charge et nous avons également utilisé ce mode pour les benchmarks et les tests suivants. Nous avons listé les valeurs de TDP et de performance des différents profils dans le tableau suivant.
| Profil énergétique | TDP secteur | TDP batterie | CB R23 multi | Time Spy graphiques | Cyberpunk 2077 1080p Low | émissions sonores max. du ventilateur |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Super Battery | 20 watts | 20 watts | 7 270 points | 2 581 points | 23,3fps | 36,6 dB(A) |
| Équilibré | 35 watts | 30 watts | 12 523 points | 3 517 points | 31fps | 45,5 dB(A) |
| AI | 45 -> 43 watts | 35 watts | 14,463 points | 3,491 points | 31fps | 45.5 dB(A) |
| Extreme Performance | 45 -> 43 watts | 35 watts | 14,550 points | 4,461 points | 31fps | 48.5 dB(A) |
Il existe également un mode manuel dans lequel vous pouvez ajuster les valeurs TDP, mais uniquement dans une fourchette de 20 à 35 watts et donc dans la fourchette des profils existants. D'autres ordinateurs de poche offrent plus de flexibilité à cet égard.
Processeur - Core Ultra 7 155H
Le Core Ultra 7 155H de la génération actuelle Meteor Lake d'Intel est utilisé dans de nombreux ordinateurs portables en ce moment. Ses performances dans le MSI Claw sont également stables et généralement décentes, bien que le processeur Intel nécessite simplement plus de puissance que d'autres ordinateurs de poche AMD pour offrir des performances comparables, ce qui n'est bien sûr pas idéal pour un ordinateur de poche. De plus, son unité de refroidissement a beaucoup de travail à faire, mais nous en parlerons plus en détail dans la section des émissions un peu plus loin. En fonctionnement sur batterie, le processeur est autorisé à consommer un maximum de 35 watts, ce qui explique que ses performances multicœur soient inférieures d'environ 14 % dans ce cas. Vous trouverez d'autres tests de performance du processeur dans notre section technique.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go -2! | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED -6! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (9769 - 19007, n=48) | |
| MSI Claw | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (3984 - 15120, n=11, 2 dernières années) | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| MSI Claw | |
| Lenovo Legion Go | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (1496 - 1815, n=48) | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (1088 - 1770, n=10, 2 dernières années) | |
| Ayaneo Kun | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (3798 - 7409, n=46) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Legion Go | |
| MSI Claw | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (1521 - 5917, n=9, 2 dernières années) | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| MSI Claw | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (601 - 696, n=46) | |
| Ayaneo Kun | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (357 - 684, n=9, 2 dernières années) | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (1932 - 2880, n=52) | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Legion Go | |
| MSI Claw | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (689 - 2439, n=9, 2 dernières années) | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| MSI Claw | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (176.6 - 268, n=8, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (99.6 - 268, n=48) | |
| Ayaneo Kun | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (208 - 315, n=7, 2 dernières années) | |
| MSI Claw | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (175 - 381, n=44) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Kun | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Kun | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (41739 - 70254, n=46) | |
| Lenovo Legion Go | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| MSI Claw | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (19684 - 64454, n=9, 2 dernières années) | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Ayaneo Kun | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (4795 - 5621, n=46) | |
| MSI Claw | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (3653 - 6077, n=8, 2 dernières années) | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (7732 - 13656, n=51) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| MSI Claw | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (4587 - 12026, n=10, 2 dernières années) | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| MSI Claw | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (1901 - 2473, n=48) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (1348 - 2550, n=10, 2 dernières années) | |
| Ayaneo Kun | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (10017 - 13556, n=48) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| MSI Claw | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (4457 - 10713, n=10, 2 dernières années) | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| MSI Claw | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (1462 - 1824, n=48) | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (1278 - 1917, n=10, 2 dernières années) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Ayaneo Kun | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (9.93 - 21.2, n=46) | |
| Lenovo Legion Go | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (12.5 - 18.7, n=8, 2 dernières années) | |
| MSI Claw | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Ayaneo Kun | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (46.2 - 63.8, n=8, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (37.5 - 79.2, n=45) | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (0.4601 - 0.678, n=9, 2 dernières années) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (0.4457 - 0.53, n=45) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| MSI Claw | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC | |
| Lenovo Legion Go | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (10795 - 25901, n=9, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=46) | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (58068 - 109745, n=9, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=46) | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (2707 - 4847, n=9, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=46) | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (69419 - 114294, n=9, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=46) | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (8463 - 14822, n=9, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=46) | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (28245 - 58482, n=9, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=46) | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (57678 - 166333, n=9, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=46) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| MSI Claw | |
| Lenovo Legion Go | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=46) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (654 - 1047, n=9, 2 dernières années) | |
| MSI Claw | |
| Lenovo Legion Go | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (5732 - 13846, n=9, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=46) | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Claw | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=46) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (26622 - 49287, n=9, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Performance du système
Mis à part l'utilisation tactile de Windows qui reste difficile, le MSI Claw est un appareil rapide avec des composants modernes. Nous n'avons pas eu de problèmes de plantage ou d'autres limitations pendant notre test. De plus, aucun goulot d'étranglement n'est apparu lors des tests synthétiques.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (5159 - 7529, n=32) | |
| MSI Claw | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Kun | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (5866 - 7149, n=9, 2 dernières années) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (8580 - 11289, n=32) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (9068 - 10633, n=9, 2 dernières années) | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (7822 - 10591, n=32) | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (7323 - 9912, n=9, 2 dernières années) | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Claw | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (4985 - 10709, n=32) | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (7204 - 9408, n=9, 2 dernières années) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Legion Go | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| MSI Claw | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1366 - 1903, n=32) | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (840 - 1693, n=7, 2 dernières années) | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| MSI Claw | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1291 - 1798, n=31) | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (874 - 1649, n=7, 2 dernières années) | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1519 - 1929, n=31) | |
| MSI Claw | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (808 - 1868, n=7, 2 dernières années) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Ayaneo Kun | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (939 - 1802, n=31) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (831 - 1538, n=7, 2 dernières années) | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| MSI Claw | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (252 - 299, n=32) | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (188.4 - 306, n=9, 2 dernières années) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| MSI Claw | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (234 - 309, n=27) | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (107 - 255, n=6, 2 dernières années) | |
| Ayaneo Kun | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (516 - 779, n=9, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (517 - 614, n=33) | |
| MSI Claw | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 10 Score | 6504 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=46) | |
| MSI Claw | |
| Lenovo Legion Go | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (32617 - 81717, n=10, 2 dernières années) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| MSI Claw | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=46) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (25380 - 80481, n=9, 2 dernières années) | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| MSI Claw | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=46) | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (25596 - 108872, n=11, 2 dernières années) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (116.2 - 233, n=46) | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (112.6 - 139.6, n=10, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
Lors de notre test de latence standardisé (surf sur le web, lecture YouTube en 4K, charge du CPU), l'appareil de test avec la version actuelle du BIOS a montré quelques limites lors de l'utilisation d'applications audio en temps réel.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Ayaneo Kun | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositif de stockage
Le Claw est équipé d'un SSD compact M.2 2230 - dans notre cas, un SSD de Kioxia (BG5) - qui offre une capacité de stockage de 1 To, ce qui permet aux utilisateurs de disposer de 871 Go après le premier démarrage de l'appareil. Bien qu'il s'agisse d'un SSD PCIe 4.0, ses taux de transfert maximum ne sont indiqués que comme étant de 3,5 Go/s au mieux et nos résultats de benchmark ont montré des valeurs autour de 3 Go/s également. Néanmoins, cela est tout à fait suffisant pour un ordinateur de poche de jeu et même sous des périodes de charge plus longues, nous n'avons pas noté de baisse de performance. Vous trouverez d'autres benchmarks SSD ici.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 -11! | |
| Ayaneo Kun | |
| Lenovo Legion Go | |
| MSI Claw | |
| Moyenne Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02 | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED -11! | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Notre appareil de test avec le Intel Core Ultra 7 155H est équipé de l'iGPU rapide Arc Graphics iGPU avec 8 cœurs Xe pouvant atteindre une fréquence d'horloge maximale de 2,25 GHz. Dans les tests synthétiques 3DMark, Intel a réussi à améliorer considérablement ses performances par rapport à l'ancienne carte Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 et à la Radeon 780M d'AMD a également été battue de justesse. L'iGPU est très bien équipé pour les tâches quotidiennes telles que la lecture de vidéos en haute résolution.
Les performances graphiques de l'appareil restent stables aussi bien en utilisation sur batterie qu'en charge continue. Vous trouverez d'autres tests de performance du GPU ici.
| 3DMark 11 Performance | 12271 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7988 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 3829 points | |
Aide | ||
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performances des jeux
Il est maintenant temps de parler des performances de jeu de l'ordinateur de poche. Sur ce point, la MSI Claw n'a pas été en mesure de réitérer les bons résultats obtenus par le GPU lors des tests synthétiques et s'est laissée distancer par la concurrence AMD dans presque tous les jeux. Elle n'a pu battre que le Steam Deck. Cela signifie que dans sa résolution native de 1080p, vous ne pouvez jouer qu'à un grand nombre de jeux utilisant des détails moyens à élevés et des jeux exigeants tels que Cyberpunk 2077 ou Baldurs Gate 3 sont difficiles à faire tourner sans utiliser la technologie d'upscaling, même avec des paramètres de détails faibles. En outre, le pilote Intel offre moins de fonctionnalités que le logiciel AMD (par exemple la génération d'images) pour améliorer les performances ou la qualité de la représentation.
| Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| MSI Claw -1! | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED -3! | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (17.5 - 33.9, n=11, 2 dernières années) | |
| MSI Claw | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (18.6 - 27.1, n=11, 2 dernières années) | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (18.4 - 30, n=12, 2 dernières années) | |
| MSI Claw | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| MSI Claw | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (30 - 51.6, n=12, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| MSI Claw | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (30.8 - 78.7, n=12, 2 dernières années) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| MSI Claw | |
| Lenovo Legion Go | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (24.5 - 38.9, n=12, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
| 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Moyenne Intel Arc 8-Core iGPU (13 - 24.7, n=24) | |
| MSI Claw | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (11.5 - 22.9, n=7, 2 dernières années) | |
| 1920x1080 High Preset (FSR off) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (13.8 - 29, n=13, 2 dernières années) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| MSI Claw | |
| Moyenne Intel Arc 8-Core iGPU (7.3 - 27.6, n=32) | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
Witcher 3 FPS diagram
Notre boucle Cyberpunk 2077 montre que les performances de jeu de l'ordinateur de poche MSI restent constantes sur des périodes de charge plus longues. Nous avons également testé ses performances de jeu en utilisant les différents profils énergétiques et avons résumé nos résultats dans le tableau suivant. Le mode efficace Super Battery est bien adapté aux jeux plus anciens ou moins exigeants - sinon, ses performances ne sont pas suffisantes.
| Jeu (1080p) | Super Battery | Balanced | AI | Extreme Performance |
|---|---|---|---|---|
| Witcher 3 (Ultra) | 20.7fps | 25.8fps | 25.6fps | 25.6fps |
| Far Cry 5 (Ultra) | 28fps | 32fps | 34fps | 33fps |
| Shadow of the Tomb Raider (Ultra) | 23fps | 27fps | 27fps | 26fps |
| GTA V (High) | 34.2fps | 40.8fps | 39.6fps | 39.6fps |
| Cyberpunk 2077 (Bas) | 23.3fps | 31fps | 30.9fps | 31.1fps |
| Baldurs Gate 3 (Bas) | 28.7fps | 33.1fps | 31.7fps | 33.3fps |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 158.1 | 147.9 | 39.6 | |
| The Witcher 3 (2015) | 135 | 51 | 25.6 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 98.6 | 84.1 | 67.4 | 63.6 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 58.5 | 35.9 | 25.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 51.6 | 45.1 | 38.9 | |
| Far Cry 5 (2018) | 67 | 40 | 37 | 34 |
| Strange Brigade (2018) | 163 | 71 | 59 | 46 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 69 | 33 | 31 | 27 |
| F1 23 (2023) | 64.4 | 59.4 | 41.2 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 31.7 | 24.8 | 20.7 | 20.3 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 30.9 | 25.3 | 21.9 | 19.8 |
| Horizon Forbidden West (2024) | 52 | 34 | 29 | 25 |
Émissions - Ventilateurs gênants
Émissions sonores
L'unité de refroidissement composée de deux ventilateurs parvient à maintenir les limites de puissance élevées du processeur Intel, mais le résultat est un ordinateur de poche de jeu avec des ventilateurs qui fonctionnent pratiquement en permanence, même lorsque vous utilisez le mode le plus efficace. Il est relativement rare que les ventilateurs soient réellement désactivés et, normalement, il y a toujours un sifflement, même lorsque l'ordinateur de poche tourne au ralenti. La situation est encore pire en charge et le MSI Claw est alors l'un des appareils les plus bruyants. Nous avons mesuré 45-48 dB(A) en jouant et encore un peu moins de 37 dB(A) en utilisant le mode Super Battery le plus efficace (20-watt TDP).
| Profil énergétique | Cyberpunk 2077 Phantom Liberty | Test de stress | fonctionnement max. de la batterie |
|---|---|---|---|
| Super Battery | 36,6 dB(A) | 36,6 dB(A) | 36,6 dB(A) |
| Équilibré | 45,5 dB(A) | 45,5 dB(A) | 45,5 dB(A) |
| AI | 45,5 dB(A) | 45,5 dB(A) | 45,5 dB(A) |
| Performances extrêmes | 48,5 dB(A) | 48,5 dB(A) | 46,3 dB(A) |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 25.7 / 31.7 / 31.7 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 36.6 / 45.5 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 25.7 dB(A) | ||
| MSI Claw Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02 | Valve Steam Deck 1 TB OLED Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3 | Lenovo Legion Go Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | Asus ROG Ally Z1 Extreme Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM | ONEXPLAYER 2 Pro AR18 Radeon 780M, R7 7840U | Ayaneo Kun Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 12% | 15% | 11% | 9% | 1% | |
| off / environment * | 25.7 | 24.7 4% | 23 11% | 23.3 9% | 24.4 5% | |
| Idle Minimum * | 25.7 | 25 3% | 23 11% | 23.3 9% | 24.4 5% | 25.31 2% |
| Idle Average * | 31.7 | 25 21% | 23 27% | 23.3 26% | 24.4 23% | 25.31 20% |
| Idle Maximum * | 31.7 | 25 21% | 25 21% | 27.3 14% | 30.6 3% | 34.5 -9% |
| Load Average * | 36.6 | 31.3 14% | 37 -1% | 39.2 -7% | 36 2% | 34.9 5% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 45.5 | |||||
| Load Maximum * | 45.5 | 40.8 10% | 37 19% | 39.2 14% | 39.3 14% | 50.78 -12% |
| Witcher 3 ultra * | 46 | 39.2 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
La zone centrale de la Claw chauffe considérablement, mais cela n'a pas d'importance car les poignées restent toujours fraîches et nous n'avons constaté aucune restriction lors des jeux. Les sorties du ventilateur sont situées sur le dessus et ne sont donc pas gênantes. Pendant le test de stress, le processeur a brièvement fonctionné à 45 watts, puis s'est stabilisé à 43 watts.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41.8 °C / 107 F, par rapport à la moyenne de 39.3 °C / 103 F, allant de 28 à 55 °C pour la classe Handheld / UMPC.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 35.9 °C / 97 F, contre une moyenne de 38.1 °C / 101 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 30.9 °C / 88 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 34.6 °C / 94 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 39.9 °C / 104 F, compared to the average of 34.6 °C / 94 F for the class Handheld / UMPC.
(-) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 41.8 °C / 107.2# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 33 °C / 91.4 F (-8.8 °C / #-15.8 F).
Intervenants
Les deux haut-parleurs stéréo situés à l'avant font un très bon travail et sont très bruyants. Cependant, il est difficile de bloquer le bruit constant du ventilateur lorsque vous jouez à des jeux. Le son est clair, mais il manque de punch, ce qui est également le cas des autres ordinateurs de poche. Le ROG Ally est d'un niveau comparable, mais la console OLED Steam Deck OLED de Valve de Valve est légèrement plus performant.
MSI Claw analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 17.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 15% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 15% similaires, 69% pires
» Le meilleur avait un delta de 13%, la moyenne était de 18%, le pire était de 23%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 18% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 79% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Asus ROG Ally Z1 Extreme analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13.5% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 25% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 71% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 12% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 84% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Lenovo Legion Go analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (73.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 16.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.2% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.7% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (9.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 85% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 8% pires
» Le meilleur avait un delta de 13%, la moyenne était de 18%, le pire était de 23%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 64% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 30% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Valve Steam Deck 1 TB OLED analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 13%, la moyenne était de 18%, le pire était de 23%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 10% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 87% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - Faible autonomie de la batterie
Consommation électrique
L'ordinateur de poche de MSI n'est pas particulièrement efficace. À pleine luminosité, l'appareil de test consomme déjà 12 watts au ralenti. Pendant le test de stress, il n'a atteint 65 watts que momentanément avant de s'équilibrer à 54 watts après plusieurs secondes. Pendant le jeu, il atteint également 55 watts, ce qui signifie que l'alimentation de 65 watts incluse est suffisamment puissante.
| Éteint/en veille | 0.18 / 0.42 Watts |
| Au repos | 7.8 / 11.5 / 11.8 Watts |
| Fortement sollicité |
53.1 / 64.6 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI Claw Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02, IPS, 1920x1080, 7" | Valve Steam Deck 1 TB OLED Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Phison ESMP001TKB5C3, OLED, 1280x800, 7.4" | Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, IPS, 2560x1600, 8.8" | Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M, Micron 2400 MTFDKBK512QFM, IPS, 1920x1080, 7" | ONEXPLAYER 2 Pro AR18 R7 7840U, Radeon 780M, , IPS, 2560x1600, 8.4" | Ayaneo Kun R7 7840U, Radeon 780M, Phison M.2 2280 E18 4000GB, IPS, 2560x1600, 8.4" | Moyenne Intel Arc 8-Core iGPU | Moyenne de la classe Handheld / UMPC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 42% | -13% | 26% | 16% | -58% | 4% | 6% | |
| Idle Minimum * | 7.8 | 4.5 42% | 11.5 -47% | 4.2 46% | 6.66 15% | 14 -79% | 5.41 ? 31% | 8.14 ? -4% |
| Idle Average * | 11.5 | 7.21 37% | 12 -4% | 6.1 47% | 7.11 38% | 17.56 -53% | 8.64 ? 25% | 10.1 ? 12% |
| Idle Maximum * | 11.8 | 9.66 18% | 17.4 -47% | 6.3 47% | 11.7 1% | 27 -129% | 12.1 ? -3% | 13.7 ? -16% |
| Load Average * | 53.1 | 22.86 57% | 45 15% | 56.6 -7% | 46.708 12% | 38.1 28% | 54.2 ? -2% | 38.3 ? 28% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 54.4 | |||||||
| Load Maximum * | 64.6 | 27.8 57% | 54 16% | 67.2 -4% | 56.7 12% | 101 -56% | 85 ? -32% | 56.8 ? 12% |
| Witcher 3 ultra * | 42.6 | 64.1 | 53.1 | 83.5 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption Witcher 3 / stress test
Délais d'exécution
MSI a installé une batterie de 53 Wh dans l'appareil, nous avons donc bien sûr effectué nos tests de batterie habituels. Lors du test WLAN, les deux concurrents étaient encore sur un pied d'égalité, mais lors du test vidéo, l'ordinateur de poche Claw a dû s'avouer vaincu face au ROG Ally, dont la batterie est nettement plus petite. La durée de vie de la batterie est en revanche beaucoup plus importante pour les jeux. Ici, le test s'est terminé après environ 80 minutes pour les titres AAA. Vous pouvez jouer un peu plus longtemps en utilisant le mode Super Battery (20-watt TDP), mais vous devez alors réduire la résolution et les détails et des jeux comme Cyberpunk 2077 ne fonctionnent plus de manière fluide, même en 1080p avec peu de détails. Pour les émulateurs, en revanche, nous aurions aimé pouvoir réduire manuellement le TDP afin d'obtenir des durées de fonctionnement de plusieurs heures. Il faut 106 minutes pour charger complètement l'appareil lorsqu'il est allumé ; 80 % sont disponibles au bout d'une heure environ.
| MSI Claw Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 53 Wh | Valve Steam Deck 1 TB OLED Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU, 50 Wh | Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M, 49.2 Wh | Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M, 40 Wh | ONEXPLAYER 2 Pro AR18 R7 7840U, Radeon 780M, 65 Wh | Ayaneo Kun R7 7840U, Radeon 780M, 75 Wh | Moyenne de la classe Handheld / UMPC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 20% | -23% | 4% | 39% | -3% | 14% | |
| H.264 | 527 | 568 8% | 629 ? 19% | ||||
| WiFi v1.3 | 466 | 559 20% | 358 -23% | 465 0% | 648 39% | 602 29% | 531 ? 14% |
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd | 76 | ||||||
| Load | 76 | 50 -34% | 82.6 ? 9% | ||||
| Witcher 3 ultra | 57 | 72 | 101 | 86.5 ? |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - La MSI Claw souffre du processeur Intel Meteor Lake
La console de jeu MSI Claw n'a pas réussi à nous impressionner lors de notre test approfondi. De manière générale, son concept est similaire à celui de l'Asus ROG Ally avec son écran de 7 pouces, sorti il y a plus d'un an. Cependant, MSI n'a pas opté pour une puce d'AMD, mais pour un processeur Intel Meteor Lake. Cela apporte quelques problèmes et montre pourquoi d'autres fabricants n'ont pas suivi la même voie. Malgré sa consommation d'énergie plus élevée, ses performances de jeu sont légèrement inférieures à celles des autres ordinateurs de poche AMD et, dans le même temps, son unité de refroidissement a du pain sur la planche. Les ventilateurs sont pratiquement toujours actifs et au total, le Claw est l'un des ordinateurs de poche les plus bruyants du marché.
Dans d'autres domaines tels que les joysticks/boutons et le logiciel de jeu, la MSI Claw nous a en revanche laissé une bonne impression. Son écran est bon dans l'ensemble, même si l'on aurait aimé un taux de rafraîchissement variable. De plus, une connexion USB supplémentaire aurait été bénéfique. En théorie, son SSD M.2 2230 peut être remplacé mais pour cela, il faut démonter tout le boîtier et, au moment de le remonter, il faut même appliquer une nouvelle pâte thermique.
L'ordinateur de poche MSI Claw démontre de manière impressionnante que les processeurs Intel actuels ne sont pas adaptés aux ordinateurs de poche de jeu. En raison de ses performances de jeu inférieures à celles de la concurrence AMD et de son prix plus élevé, l'ordinateur de poche Intel n'est pas digne de notre recommandation.
Il semble que MSI ait déjà identifié ce problème et trois mois seulement après la sortie du Claw, il a déjà annoncé son successeurce dernier sera équipé d'un écran plus grand, d'un processeur Intel Lunar Lake plus performant et d'un iGPU plus rapide. Il faudra toutefois attendre quelques mois avant que ce modèle ne soit commercialisé.
En raison de son prix élevé de plus de 800 dollars, il est absolument insensé d'opter pour l'ordinateur de poche Claw. Le plus grand Legion Go plus grand, ne coûte que 750 dollars (avec un SSD plus petit) et même le ROG Ally est déjà disponible à moins de 700 dollars. De plus, son successeur, le ROG Ally X-sortira le mois prochain et présentera des améliorations significatives (boîtier plus confortable, batterie de 80 Wh, SSD M.2 2280 de 1 To, 24 Go de RAM, 2 ports USB) pour un peu moins de 1 000 dollars. Le dernier Steam Deck OLED avec un disque dur SSD de 1 To est également beaucoup moins cher, puisqu'il coûte environ 630 dollars.
Veuillez noter que nous avons mis à jour notre système d'évaluation et que les résultats de la version 8 ne sont pas comparables à ceux de la version 7.
Prix et disponibilité
Actuellement, notre configuration de test du MSI Claw, mais avec un SSD de 512 Go, peut être achetée sur Amazon au prix réduit de 649 dollars.
MSI Claw
- 06/19/2024 v8
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
