Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 7840U

AMD R7 7840U

L'AMD Ryzen 7 7840U est un processeur haut de gamme pour ordinateur portable dela série Phoenix, doté de 8 noyaux et de l'Hyperthreading (SMT), ce qui lui permet d'effectuer jusqu'à 16 threads en même temps. Le processeur est doté de la nouvelle architecture Zen 4 et peut atteindre une fréquence de 3,3 GHz (de base) à 5,1 GHz (avec boost). Le processeur dispose de 8 Mo de cache L2 et de 16 Mo de cache L3.

En raison d'un TDP plus faible, le niveau d'autonomie est inférieur à celui des Ryzen 7 7840HS . Le processeur U le plus rapide et le plus puissant, le Ryzen 7 PRO 6850U doit être très réduit.

La puce intègre une carte graphique moderne basée sur RDNA 3 (iGPU) nommée Radeon 780M avec 12 CUs et jusqu'à 2,7GHz inklusive AV1 Video-Engine. Une unité de commande XDNA AI basée sur un FPGA Xilinx a été intégrée au départ. Ce moteur est plus rapide que le moteur d'IA du SoC Apple M2 SoC. Le Phoenix dispose en outre de deux ports USB 4 (40 Gbps), de 20 voies PCIe 4.0 et d'un contrôleur de vitesse DDR5-5600 / LPDDR5x-7500 à double canal (avec support ECC).

La série Phoenix est une puce unique (contrairement à la série Dragon Range 7045HX) et a été conçue par TSMC dans le cadre du processus FinFET moderne de 4 nm. Le TDP est spécifié par AMD à 28 watts et peut être configuré par le fabricant entre 15 et 30 watts.

Nom de codePhoenix-U (Zen 4)
GammeAMD Phoenix (Zen 4)

Gamme: Phoenix (Zen 4) Phoenix-U (Zen 4)

AMD Ryzen 7 7840U « 3.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7640U3.5 - 4.9 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Fréquence3300 - 5100 MHz
Cache de Niveau 1 (L1)512 KB
Cache de Niveau 2 (L2)8 MB
Cache de Niveau 3 (L3)16 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés8 / 16
8 x 5.1 GHz AMD Zen 4
Consommation énergétique maximale (TDP)28 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)4 nm
Taille du Die178 mm2
Température maximale100 °C
SocketFP7/FP7r2/FP8
FonctionnalitésDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM, PCIe 4, Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
Carte graphiqueAMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation05/03/2023
Lien redirigeant vers une page externe du produitwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
37.9 pt (63%)
AMD E1-2100
2.31 -94%
...
Intel Core i7-1360P
37.6 -1%
Intel Core i5-13500H
37.6 -1%
AMD Ryzen 9 PRO 6950H
37.6 -1%
AMD Ryzen 5 8540U
37.7 -1%
Intel Core i7-1365U
37.7 -1%
Intel Core 5 220H
37.7 -1%
Intel Core i9-13905H
37.7 -1%
AMD Ryzen 5 8640HS
37.8 0%
Intel Core i5-13450HX
37.8 0%
AMD Ryzen 7 7840U
37.9
AMD Ryzen 7 8840U
38.1 1%
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
38.2 1%
Intel Core i7-12700H
38.5 2%
Intel Core Ultra 7 258V
38.5 2%
Intel Core Ultra 7 256V
38.5 2%
AMD Ryzen 5 8645HS
38.6 2%
AMD Ryzen 7 8840HS
38.6 2%
Intel Core i5-13500HX
38.6 2%
Intel Core i7-12800H
38.7 2%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 25%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 59%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 81     moyenne: 89.7     médian: 91 (51%)     maximum: 97 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 609     moyenne: 702     médian: 730 (14%)     maximum: 768 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 11739     moyenne: 12884     médian: 12719 (12%)     maximum: 15074 Points
+ 10 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1373     moyenne: 1646     médian: 1677.5 (71%)     maximum: 1742 Points
+ 10 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 533     moyenne: 644     médian: 661.5 (73%)     maximum: 678 Points
+ 10 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4469     moyenne: 5039     médian: 4967.5 (12%)     maximum: 5917 Points
+ 10 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1024.7     moyenne: 1946     médian: 1990 (13%)     maximum: 2439 Points
+ 12 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Restrict / Search: Model: Max. age: years
0125250375500625750875100011251250137515001625175018752000212522502375Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 217     moyenne: 256.3     médian: 264 (74%)     maximum: 272 Points
+ 10 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 20.46     moyenne: 22.6     médian: 22.6 (29%)     maximum: 24.8 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.6     moyenne: 2.8     médian: 2.8 (66%)     maximum: 2.97 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 5996     moyenne: 6669     médian: 6669 (40%)     maximum: 7342 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 36812     moyenne: 38490     médian: 38489.5 (28%)     maximum: 40167 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 59874     moyenne: 63534     médian: 63533.5 (41%)     maximum: 67193 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 11172     moyenne: 12089     médian: 12089 (15%)     maximum: 13006 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
87.1 s (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.5 s (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
565 s (2%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
17.8 s (9%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 5629     moyenne: 5723     médian: 5723 (9%)     maximum: 5817 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 50087     moyenne: 55687     médian: 55145 (32%)     maximum: 62156 MIPS
+ 10 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4657     moyenne: 5816     médian: 5952 (70%)     maximum: 6408 MIPS
+ 10 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 105.52     moyenne: 108.8     médian: 108.8 (36%)     maximum: 112.1 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 232     moyenne: 237.3     médian: 237.3 (55%)     maximum: 242.64 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 14.4     moyenne: 15.7     médian: 15.2 (27%)     maximum: 18.6 fps
+ 10 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
05101520Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.953     moyenne: 1     médian: 1 (29%)     maximum: 1 GB/s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1.5     moyenne: 1.6     médian: 1.6 (27%)     maximum: 1.6 GB/s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 6.1     moyenne: 8.5     médian: 8.5 (22%)     maximum: 10.8 GB/s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 332     moyenne: 418.5     médian: 421 (5%)     maximum: 503 Seconds
+ 11 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 208     moyenne: 250.7     médian: 259.5 (2%)     maximum: 270 Seconds
+ 10 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4559     moyenne: 0.5     médian: 0.5 (10%)     maximum: 0.581 sec
+ 11 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 12402     moyenne: 12635     médian: 12482 (27%)     maximum: 13021 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.238     moyenne: 8.3     médian: 8.3 (2%)     maximum: 9.397 s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 18.168     moyenne: 20.9     médian: 20.9 (1%)     maximum: 23.633 s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 626.26     moyenne: 706     médian: 705.7 (3%)     maximum: 785.226 s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 60726     moyenne: 63048     médian: 63563 (49%)     maximum: 64340 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 12375     moyenne: 16776     médian: 16474 (41%)     maximum: 19923 Points
+ 11 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 64410     moyenne: 71391     médian: 72497 (59%)     maximum: 76886 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 64515     moyenne: 70689     médian: 72428 (59%)     maximum: 75123 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 65423     moyenne: 72363     médian: 74802 (62%)     maximum: 76863 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 9655     moyenne: 15204     médian: 16264 (41%)     maximum: 17714 Points
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 17823     moyenne: 21641     médian: 21584 (38%)     maximum: 25050 Points
+ 12 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 6548     moyenne: 8155     médian: 8138.5 (34%)     maximum: 9501 Points
+ 12 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Single-Core
min: 1982     moyenne: 2367     médian: 2394 (60%)     maximum: 2562 points
+ 10 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Multi-Core
min: 7310     moyenne: 9791     médian: 10584 (41%)     maximum: 11489 points
+ 10 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
min: 1925     moyenne: 2150     médian: 2149.5 (68%)     maximum: 2374 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
min: 9176     moyenne: 9796     médian: 9796 (40%)     maximum: 10416 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1355     moyenne: 1705     médian: 1738 (68%)     maximum: 1933 points
+ 10 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 7399     moyenne: 9113     médian: 9382 (17%)     maximum: 10558 points
+ 10 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1411     moyenne: 1488     médian: 1487.5 (6%)     maximum: 1564 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 8055     moyenne: 8417     médian: 8417 (27%)     maximum: 8779 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
6140 points (61%)
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 30359     moyenne: 32401     médian: 32400.5 (32%)     maximum: 34442 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 509     moyenne: 567     médian: 550 (1%)     maximum: 746 ms
+ 11 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 81820     moyenne: 82676     médian: 82676 (67%)     maximum: 83532 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 179.4     moyenne: 216.6     médian: 208 (57%)     maximum: 256 Points
+ 9 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 188.4     moyenne: 262.1     médian: 262 (47%)     maximum: 322 Points
+ 11 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1256     moyenne: 1498     médian: 1533.5 (57%)     maximum: 1804 Points
+ 10 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 33.1     moyenne: 45.7     médian: 47.2 (8%)     maximum: 54.7 Watt
+ 8 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
0510152025303540455055Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 36.2     moyenne: 42.6     médian: 41.4 (8%)     maximum: 50.4 Watt
+ 6 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
05101520253035404550Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.38     moyenne: 8.6     médian: 7.8 (5%)     maximum: 14.9 Watt
+ 10 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
05101520253035Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 3.99     moyenne: 7.7     médian: 6.2 (7%)     maximum: 15.1 Watt
+ 9 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
012345678910111213141516171819Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 42.1     moyenne: 48     médian: 47.1 (35%)     maximum: 55.1 Points per Watt
+ 6 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.29
log 23. 04:13:24

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 22 Mar 2025 05:37:32 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.013s ... 0.014s

#5 composed specs +0.001s ... 0.014s

#6 did output specs +0s ... 0.014s

#7 getting avg benchmarks for device 15023 +0.021s ... 0.035s

#8 got single benchmarks 15023 +0.029s ... 0.064s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.064s

#10 min, max, avg, median took s +1.364s ... 1.428s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 1.429s

#12 return log +0s ... 1.429s

Critiques du AMD Ryzen 7 7840U processeur

Test du Lenovo ThinkPad T16 G2 AMD : un ThinkPad encore plus performant avec Ryzen 7040

Test du Lenovo ThinkPad T16 G2 AMD : un ThinkPad encore plus performant avec Ryzen 7040

Nous avons déjà passé en revue le Lenovo ThinkPad T16 G2 avec Raptor Lake. Maintenant, c'est au tour de la variante Ryzen. Étant donné que le successeur du T16 ...
AMD Ryzen 7 7840U | AMD Radeon 780M | 16.00" | 1.8 kg
Test du Minisforum Mercury EM780 : mini-PC ultra compact avec Ryzen 7 7840U, RAM 32 Go et SSD 1 To

Test du Minisforum Mercury EM780 : mini-PC ultra compact avec Ryzen 7 7840U, RAM 32 Go et SSD 1 To

La série Mercury est la ligne de mini-PC de Minisforum qui sont minuscules tout en offrant des performances convaincantes. Le dernier modèle, connu sous le nom ...
AMD Ryzen 7 7840U | AMD Radeon 780M | 238 g
La OneXPlayer 2 Pro, console de jeu, tablette ou convertible en test

Test de la OneXPlayer 2 Pro : console, tablette ou convertible, un appareil polyvalent au puissant Ryzen 7

Avec ses accessoires intelligents, le OneXPlay défie toute classification. Le puissant AMD Ryzen 7 7840 est parfait pour les jeux, mais il est également perform...
AMD Ryzen 7 7840U | AMD Radeon 780M | 8.40" | 876 g
Test de l'Ayaneo Kun : une bête de performances de poche pour les individualistes

Test de l'Ayaneo Kun : une bête de performances de poche pour les individualistes

L'Ayaneo Kun semble de très haute qualité, il pèse beaucoup plus que d'autres ordinateurs de poche, mais il dispose d'une batterie longue durée et du Ryzen 7 78...
AMD Ryzen 7 7840U | AMD Radeon 780M | 8.40" | 942 g
Test du HP Pavilion Plus 14 Ryzen 7 : des changements à tous les bons endroits

Test du HP Pavilion Plus 14 Ryzen 7 : des changements à tous les bons endroits

Le Core i7-12700H de l'année dernière était rapide, mais le passage au Zen 4 a fait des merveilles en termes d'autonomie et d'efficacité sans qu'il soit nécessa...
AMD Ryzen 7 7840U | AMD Radeon 780M | 14.00" | 1.4 kg

Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE: AMD Radeon 780M, 14.00", 1.4 kg
  Critique » Test du Lenovo ThinkPad T14s G4 : le PC portable professionnel s'améliore avec AMD Zen4

Ayaneo Air 1S Retro Power : AMD Radeon 780M, 5.50", 0.4 kg
  Critique » Test de l'Ayaneo Air 1S Retro Power : puissance Zen4 dans la poche

Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U: AMD Radeon 780M, 16.00", 1.2 kg
  Critique » Test de l'Acer Swift Edge 16 Ryzen 7 7840U : CPU Zen 4 et OLED 3.2K 120 Hz

Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U: AMD Radeon 780M, 13.50", 1.3 kg
  Critique » Test du Framework 13.5 Ryzen 7 7840U : bien meilleur que la version Intel

HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES: AMD Radeon 780M, 14.00", 1.5 kg
  Critique » Test du HP EliteBook 845 G10 : PC portable pro avec AMD Ryzen 7 7840U et prix imbattable

Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE: AMD Radeon 780M, 16.00", 1.8 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE

HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES: AMD Radeon 780M, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES

Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE: AMD Radeon 780M, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE

HP Pavilion Plus 14-ey0095cl: AMD Radeon 780M, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » HP Pavilion Plus 14-ey0095cl

Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U: AMD Radeon 780M, 16.00", 1.2 kg
  Autres tests » Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U

Acer Swift Edge SFE16-43: AMD Radeon 780M, 16.00", 1.3 kg
  Autres tests » Acer Swift Edge SFE16-43

Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 7840U: AMD Radeon 780M, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Lenovo Yoga Slim 6

Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U: AMD Radeon 780M, 13.50", 1.3 kg
   » Le Framework 12 est annoncé comme un ordinateur portable 2-en-1 "d'entrée de gamme" réparable, au design robuste

Ayaneo Air 1S Retro Power : AMD Radeon 780M, 5.50", 0.4 kg
   » Console portable Ayaneo Flip KB : d'excellentes fonctionnalités, des performances de milieu de gamme

Ayaneo Kun: AMD Radeon 780M, 8.40", 0.9 kg
   » Console portable Ayaneo Flip KB : d'excellentes fonctionnalités, des performances de milieu de gamme

Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U: AMD Radeon 780M, 13.50", 1.3 kg
   » Le système de briques pour ordinateur portable Framework permet d'étendre l'ordinateur portable avec des pieds Lego, des roues, des supports de câbles et bien plus encore

Minisforum Mercury Series EM780: AMD Radeon 780M, 0.2 kg
   » Le Minisforum Mercury Series EM780 embarque un AMD Ryzen 7 7840U et 32 Go de RAM DDR5 dans un châssis 1/4 L

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Phoenix (Zen 4)

» AMD Ryzen 7 8700G
   8x 4.2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 9 7940HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 7 7840HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 7840S
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen Z1 Extreme
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 5 7640HS
   6x 4.3 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
   6x 4.3 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen 7 7840U
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 PRO 7840U
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen Z1
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 PRO 7640U
   6x 3.5 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 7640U
   6x 3.5 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 PRO 7540U
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 7545U
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 7540U
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 3 7440U
   4x 3 GHz - 4.7 GHz

Processeurs similaires

+ AMD Ryzen 7 250
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen 7 PRO 250
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen 7 8840U
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen 7 8840U
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen Z2
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 7840U
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 7 PRO 7840U
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
- Apple M4 (9 cores)
   9x 2.9 GHz - 4.4 GHz
- Intel Core 7 150U
   10x 1.2 GHz - 5.4 GHz
- Intel Core Ultra 5 235U
   12x 2.4 GHz - 4.9 GHz
- Intel Core Ultra 7 165U
   12x 3.8 GHz - 4.9 GHz
Klaus Hinum (Update: 2023-11-24)