Notebookcheck Logo

Test du OnePlus Nord 3 : une expérience proche de celle d'un flagship sans se ruiner

Redonner de l'élan au milieu de gamme.

Le OnePlus Nord 3 apporte un peu d'éclat dans le marché très disputé des smartphones de moins de 35 000 euros (moins de 500 euros) sur le site Android. Si le Nord 3, équipé du Dimensity 9000, constitue une amélioration substantielle par rapport au Nord 2 à presque tous les égards, le smartphone présente également plusieurs lacunes flagrantes.
OnePlus Nord 3 en revue

Le OnePlus Nord 3 5G vient s'ajouter aux nombreuses nouveautés de l'entreprise cette année, notamment le OnePlus 11, 11R, OnePlus Padet leNord CE 3 Lite.

Notre OnePlus Nord 3 est équipé du processeurMediaTek Dimensity 9000 Et dispose d'une mémoire vive LPDDR5 de 16 Go et d'un espace de stockage UFS 3.1 de 256 Go, le tout dans un boîtier vert brumeux. Cette configuration vous reviendra à ₹37 999 (463 dollars), tandis que la variante de base 8 Go/128 Go coûte ₹33 999 (414 dollars).

En Europe, OnePlus propose le Nord 3 à partir de 449 € pour la version 8 Go/128 Go et 549 € pour la version 16 Go/256 Go. Les acheteurs précoces en Europe peuvent obtenir la variante 16 Go/256 Go du Nord 3 au prix réduit de 499 € jusqu'au 31 juillet.

Dans cet article, nous évaluons si le OnePlus Nord 3 a ce qu'il faut pour se démarquer sur le marché très concurrentiel des smartphones de milieu de gamme Android.

OnePlus Nord 3 (Nord Gamme)
Processeur
MediaTek Dimensity 9000 8 x 1.8 - 3.1 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510
Carte graphique
Mémoire
16 Go 
, LPDDR5X
Écran
6.74 pouces 20:9, 2772 x 1240 pixel 451 PPP, Capacitive, AMOLED, Dragontrail glass, 40 Hz - 120 Hz Dynamic Refresh, brillant: oui, HDR, 120 Hz
Disque dur
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 Go 
, 256 GB UFS 3.1, 229 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrarouge, Connectique audio: USB Type-C, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: Accelerometer, Gyroscope, Proximity, Compass
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3, WCDMA: Bands 1/4/5/8, LTE-FDD: Bands 1/3/4/5/8/28A, LTE-TDD: Bands 34/38/39/40/41, 5G NR SA: N1/N3/N5/N8/N28A, 5G NR NSA: N1/N3/N41/N77/N78, GSM: 850/900/1800/1900, CDMA: BC0, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.1 x 162.6 x 75.1
Batterie
5000 mAh Lithium-Polymère
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 13
Appareil photo
Appareil photo primaire: 50 MPix IMX890 (f/1.8, 24 mm, 1/1.56", 1.0 µm, PDAF, OIS) + 8 MP IMX355 (f/2.2, 1/4", 112° ultra-wide) + 2 MP Macro (f/2.4), Dual LED flash, 4K 60 fps, 1080p 30/60 fps, 1080p 30 fps HDR, EIS, Camera2 API Support: Nil
Appareil photo secondaire: 16 MPix f/2.4, 24 mm, 1.0 µm, Auto HDR, 1080p 30 fps, EIS
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, Clavier: Onscreen, Protective case, 80 W SuperVOOC Power Adapter, USB Type-A to Type-C cable, Pre-applied screen protector, SIM tray ejector, Oxygen OS 13.1, 12 Mois Garantie, IP54, Corning Gorilla Glass 5 (Back panel)SAR (India): 1.130 W/Kg (Head); 0.872 W/Kg (Body), Widevine L1, sans ventilateur
Poids
193.5 g, Alimentation: 168 g
Prix
549 Euro
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
88.2 %
v7 (old)
07/23
OnePlus Nord 3
Dimensity 9000, Mali-G710 MP10
193.5 g8.1 mm6.74"2772x1240
87.9 %
v7 (old)
03/22
Motorola Edge 30 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
196 g8.8 mm6.70"2400x1080
85.6 %
v7 (old)
07/22
Nothing Phone (1)
SD 778G+ 5G, Adreno 642L
193.5 g8.3 mm6.55"2400x1080
86 %
v7 (old)
05/23
Samsung Galaxy A54 5G
Exynos 1380, Mali-G68 MP5
202 g8.2 mm6.40"2340x1080
86.1 %
v7 (old)
04/22
Apple iPhone SE 2022
A15, A15 GPU 5-Core
144 g7.3 mm4.70"1334x750
86.8 %
v7 (old)
07/23
Motorola Edge 40
Dimensity 8020, Mali-G77 MP9
171 g7.49 mm6.55"2400x1080
85.4 %
v7 (old)
04/23
Xiaomi Poco X5 Pro
SD 778G 5G, Adreno 642L
181 g7.9 mm6.67"2400x1080

Boîtier : la construction conforme à la norme IP54 est agréable à tenir en main

Distinguer le Nord 3 5G du Nord CE 3 Lite peut s'avérer difficile au premier coup d'œil. OnePlus propose le Nord 3 en deux couleurs : un vert brumeux brillant (notre appareil) et un gris tempête avec une finition mate.

Le Nord 3 intègre du verre Dragontrail pour protéger l'écran ainsi qu'un protecteur d'écran pré-appliqué. La face arrière est en Corning Gorilla Glass 5. Le téléphone (sans l'étui de protection) est tombé plusieurs fois sur un sol carrelé depuis la hauteur d'un bureau et a survécu sans aucune égratignure ni signe visible de dommage.

La face arrière brillante du Nord 3 le rend sensible aux traces de doigts. Le smartphone continue d'arborer un cadre en plastique mat, comme ses prédécesseurs, le Nord 2et le Nord 2Tmais il dégage toujours une impression de qualité supérieure.

Avec un indice de protection IP54, le Nord 3 offre une résistance limitée à la poussière et à l'eau. L'absence d'angles vifs contribue à une prise en main confortable et, bien qu'il pèse environ 194 g, le téléphone donne l'impression d'être léger grâce à une répartition équilibrée du poids.

Dans l'ensemble, le Nord 3 présente une qualité de fabrication solide, offrant une expérience tactile agréable et restant robuste même lorsqu'il est soumis à une pression importante.

Comparaison des tailles

163.1 mm 76 mm 8.8 mm 196 g162.91 mm 76.03 mm 7.9 mm 181 g162.6 mm 75.1 mm 8.1 mm 193.5 g159.2 mm 75.8 mm 8.3 mm 193.5 g158.2 mm 76.7 mm 8.2 mm 202 g158.43 mm 71.99 mm 7.49 mm 171 g138.4 mm 67.3 mm 7.3 mm 144 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Matériel : Curseur d'alerte et blaster IR intégrés

Le Nord 3 5G hérite de certaines caractéristiques et particularités notables de OnePlus. Du côté positif, il intègre le curseur d'alerte caractéristique positionné sur le côté droit du châssis, juste au-dessus du bouton d'alimentation.

En haut de l'appareil, vous trouverez un blaster IR, ainsi qu'un microphone et un haut-parleur. Sur le côté gauche, vous trouverez une touche de volume.

En allant vers le bas, vous trouverez la grille du haut-parleur et un port USB Type-C. Le port ne fonctionne qu'avec des vitesses USB 2.0 en interne, mais il prend en charge la fonctionnalité OTG (On-The-Go).

Le microphone est positionné à côté du plateau SIM en bas, la prudence est donc de mise pour éviter d'insérer par erreur l'outil d'éjection dans le mauvais trou.

Malheureusement, le Nord 3 ne dispose pas de l'option d'extension de stockage microSD, qui aurait pu être un ajout précieux à ce niveau de prix.

Gauche : bouton de volume
Gauche : bouton de volume
A droite : Bouton d'alimentation, curseur d'alerte
A droite : Bouton d'alimentation, curseur d'alerte
Haut : Microphone, IR blaster, Haut-parleur
Haut : Microphone, IR blaster, Haut-parleur
Bas : Emplacement pour carte SIM, microphone, USB 2.0 Type-C, haut-parleur
Bas : Emplacement pour carte SIM, microphone, USB 2.0 Type-C, haut-parleur

Logiciel : Oxygen OS 13.1 avec trois mises à jour majeures Android

Le Nord 3 5G est livré avec Oxygen OS 13.1. La dernière mise à jour OTA au moment de la publication est accompagnée de correctifs de sécurité pour juin 2023. OnePlus promet trois ans de mises à jour de Android OS et quatre ans de mises à jour de sécurité.

Bien que dérivé de ColorOS, Oxygen OS 13.1 est presque dépourvu de bloatware et semble assez léger au quotidien. Les applications préinstallées sont réduites au minimum, avec les applications OnePlus habituelles, ainsi que des services populaires comme Netflix, Amazon Prime Video et Spotify.

Il convient de noter que OnePlus n'a pas encore résolu le problème persistant du maintien d'un taux de rafraîchissement constant de 120 Hz dans le système d'exploitation. Par exemple, l'ouverture de n'importe quelle application Google, y compris le Play Store, fait chuter le taux de rafraîchissement à 90 Hz, tandis que l'exécution de tâches telles que l'édition de photos le réduit encore à 60 Hz.

Néanmoins, les transitions entre les taux de rafraîchissement se produisent de manière transparente, sans aucun retard ou interruption perceptible. Le Nord 3 est également certifié Widevine L1, ce qui permet de diffuser des vidéos DRM en haute résolution.

Communication et GNSS : Wi-Fi 6 rapide et navigation précise

Le SoC Dimensity 9000 offre un excellent réseau Wi-Fi 6, bien en avance sur la concurrence. Le débit Wi-Fi semble raisonnablement stable à une distance de 1 m de notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000 dans une ligne de vue dégagée.

Networking / iperf3 transmit AXE11000
OnePlus Nord 3
802.11 a/b/g/n/ac/ax
1488 (1308min - 1595max) MBit/s
Xiaomi Poco X5 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
977 (487min - 997max) MBit/s -34%
Motorola Edge 40
802.11 a/b/g/n/ac/ax
942 (912min - 964max) MBit/s -37%
Motorola Edge 30 Pro
Wi-Fi 6E
898 (852min - 931max) MBit/s -40%
Apple iPhone SE 2022
802.11 a/b/g/n/ac/ax
888 (869min - 906max) MBit/s -40%
Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (305 - 1757, n=121)
870 MBit/s -42%
Samsung Galaxy A54 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
750 (546min - 831max) MBit/s -50%
Moyenne de la classe Smartphone
  (40.5 - 1810, n=186, 2 dernières années)
729 MBit/s -51%
Networking / iperf3 receive AXE11000
OnePlus Nord 3
802.11 a/b/g/n/ac/ax
1581 (1484min - 1642max) MBit/s
Motorola Edge 30 Pro
Wi-Fi 6E
933 (833min - 949max) MBit/s -41%
Samsung Galaxy A54 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
843 (813min - 856max) MBit/s -47%
Motorola Edge 40
802.11 a/b/g/n/ac/ax
839 (774min - 879max) MBit/s -47%
Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (234 - 1696, n=119)
834 MBit/s -47%
Xiaomi Poco X5 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
805 (686min - 905max) MBit/s -49%
Apple iPhone SE 2022
802.11 a/b/g/n/ac/ax
746 (599min - 768max) MBit/s -53%
Moyenne de la classe Smartphone
  (34.8 - 1875, n=184, 2 dernières années)
714 MBit/s -55%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600Tooltip
OnePlus Nord 3 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1487 (1308-1595)
Motorola Edge 40 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø942 (912-964)
OnePlus Nord 3 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1581 (1484-1642)
Motorola Edge 40 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø836 (774-879)
Précision du GNSS à l'intérieur
Précision du GNSS à l'intérieur
Précision du GNSS en extérieur
Précision du GNSS en extérieur
Prise en charge des satellites GPS
Prise en charge des satellites GPS

Le Nord 3 prend en charge les constellations de satellites GPS (L1), BDS (B1, B1C), GLONASS, GALILEO (E1), QZSS (L1) et NavIC (L1) pour la navigation.

Le smartphone a quelques difficultés à capter rapidement un signal GNSS en intérieur, mais la réception en extérieur est très bonne.

Le suivi GPS est assez précis par rapport à un Apple iPhone 14 Probien que les deux appareils affichent une navigation à travers les bâtiments à certains endroits, le suivi GPS est assez précis par rapport à l'iPhone 14 Pro.

Essai de navigation
Essai de navigation
Comparaison GNSS : Apple iPhone 14 Pro vs. OnePlus Nord 3
Comparaison GNSS : Apple iPhone 14 Pro vs. OnePlus Nord 3

Téléphonie et qualité de la voix : Les appels ne sont pas assez forts

Bien que le Nord 3 ne prenne pas en charge la carte eSIM, il offre la possibilité d'utiliser deux cartes nano SIM physiques. La voix sur LTE (VoLTE) et les appels Wi-Fi sont entièrement pris en charge.

Nous n'avons rencontré aucun problème de réception lors de nos tests sur le réseau 5G d'AirTel. Cependant, nous avons remarqué que le volume des appels semblait plus faible que prévu, même avec le réglage le plus élevé. Le volume du haut-parleur semble également insuffisant, ce qui peut être frustrant lorsque l'on essaie de communiquer dans un environnement bruyant.

Google Phone est l'application de gestion des appels et des contacts par défaut. L'application permet l'enregistrement des appels dans la variante indienne, mais toutes les parties impliquées dans l'appel sont informées avant le début de l'enregistrement.

Le Nord 3 ne prend pas en charge les bandes LTE et 5G sous 6 GHz comme le fait le OnePlus 11, mais la plupart des bandes cellulaires mondiales sont couvertes.

Appareils photo : Reprend le capteur principal du OnePlus 11 sans Hasselblad

appareil photo selfie de 16 mégapixels en mode photo
appareil photo selfie de 16 mégapixels en mode photo
appareil photo selfie de 16 MP en mode portrait
appareil photo selfie de 16 MP en mode portrait
Appareil photo principal Mode portrait
Appareil photo principal Mode portrait

L'appareil photo selfie de 16 mégapixels prend de bons selfies dans des conditions d'éclairage adéquates. Les tons de peau et les détails du visage sont bien reproduits. Les portraits sont généralement satisfaisants, même si l'effet bokeh pourrait être plus prononcé. Les vidéos prises par l'appareil photo frontal sont limitées à 1080p 30 fps.

Même sans la marque Hasselblad, l'appareil photo principal Sony IMX890 de 50 MP du Nord 3 produit des résultats assez similaires à ceux du OnePlus 11. Les détails sont bien représentés avec une bonne saturation des couleurs. Le bruit n'est pas très perceptible, sauf en cas de recadrage à 100 %.

Contrairement à l'iPhone 14 Pro ( Apple ), le Nord 3 est capable de préserver une bonne quantité de détails dans les ombres. L'appareil photo principal effectue par défaut un regroupement de pixels de 12,5 MP, mais vous avez également la possibilité de prendre des photos en 50 MP directement.

En mode normal, l'appareil photo est capable d'effectuer un zoom optique 2x. Les photos zoomées sont utilisables pour un usage régulier, avec une reproduction des couleurs et une clarté décentes. Cependant, nous observons que l'appareil photo a du mal à résoudre certains détails plus fins, comme sur le mur derrière la voiture dans la photo ci-dessous.

Outre l'appareil photo principal, l'appareil photo ultra-large Sony IMX355 de 8 MP du Nord 3 donne également de bons résultats. Cependant, les couleurs semblent légèrement atténuées par rapport à l'appareil photo principal. OnePlus a réduit l'angle ultra-large de 120° sur le Nord 2 à 112° sur le Nord 3, apparemment pour minimiser la distorsion de l'objectif.

Dans les photos ci-dessous, le Nord 3 et le OnePlus 11 présentent tous deux des franges de couleur sur les bords des bâtiments. Ce n'est pas le cas de l'iPhone 14 Pro et du OnePlus 11 Samsung Galaxy S23 Ultra.

L'appareil photo principal et l'appareil photo ultra-large passent automatiquement en mode nuit en cas de faible luminosité, sans qu'il soit possible de le désactiver. Cependant, le mode nuit doit être activé manuellement lors de l'utilisation du mode zoom 2x.

Les photos en basse lumière sont étonnamment réussies sur le Nord 3, avec peu de bruit et une bonne résolution des détails tels que la fourrure de l'ours en peluche et le texte sur sa chemise.

L'appareil photo principal prend en charge l'enregistrement vidéo jusqu'à 4K 60 fps, mais le SIE n'est disponible que dans les réglages 1080p.

Les photos macro s'avèrent inutilisables
Les photos macro s'avèrent inutilisables

Malheureusement, le capteur macro du Nord 3 n'est pas très performant. Il utilise le capteur GalaxyCore GC02M1, qui était à l'origine utilisé comme capteur de profondeur dans le Nord 2, mais qui a été reconverti en objectif macro.

Les images capturées avec le capteur macro souffrent d'un bruit important et d'un manque de détails. La reproduction des couleurs peut être aléatoire, en fonction de la scène. OnePlus semble avoir inclus cet appareil photo simplement pour cocher une case dans la fiche technique sans aucun avantage tangible pour l'utilisateur final.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Main CameraMain Camera2x ZoomUltra-wide 0.6xLow light
orginal image
Cliquer pour charger les images

Le Nord 3 montre un Delta E maximum de 9,33 dans la reproduction du passeport X-Rite ColorChecker dans une bonne lumière ambiante. Des écarts plus importants sont particulièrement observés dans les patchs bleu ciel, bleu violacé, blanc et noir.

L'appareil photo a quelques difficultés à 1 lux, ce qui se traduit par des écarts élevés dans de nombreuses couleurs.

Les détails de la carte de test sont reproduits de manière adéquate à la fois dans des conditions de lumière parfaite et dans des conditions ambiantes de 1 lux.

ColorChecker
5.1 ∆E
4.6 ∆E
8.1 ∆E
4.4 ∆E
4.5 ∆E
2.9 ∆E
4.1 ∆E
9.3 ∆E
3.7 ∆E
5.6 ∆E
3.3 ∆E
4.7 ∆E
5.9 ∆E
3.9 ∆E
4.2 ∆E
3.3 ∆E
2 ∆E
2.4 ∆E
6.2 ∆E
1.5 ∆E
3.1 ∆E
4.1 ∆E
4 ∆E
7.5 ∆E
ColorChecker OnePlus Nord 3: 4.51 ∆E min: 1.45 - max: 9.33 ∆E
ColorChecker
9.1 ∆E
12.3 ∆E
7.4 ∆E
11 ∆E
10.3 ∆E
14.5 ∆E
12.6 ∆E
4.9 ∆E
5.7 ∆E
9.4 ∆E
13.6 ∆E
18.1 ∆E
8.7 ∆E
12.1 ∆E
3 ∆E
15.1 ∆E
9.7 ∆E
14.7 ∆E
18.6 ∆E
13.1 ∆E
12.4 ∆E
13.8 ∆E
13.8 ∆E
11.6 ∆E
ColorChecker OnePlus Nord 3: 11.48 ∆E min: 2.99 - max: 18.61 ∆E

Accessoires et garantie : chargeur SuperVOOC 80 W pour l'Inde et l'Europe

Le OnePlus Nord 3 5G est livré avec un chargeur SuperVOOC de 80 W
Le OnePlus Nord 3 5G est livré avec un chargeur SuperVOOC de 80 W

Les variantes indiennes du Nord 3 5G sont livrées avec un chargeur SuperVOOC de 80 W, un câble USB Type-A vers Type-C, un étui de téléphone, une protection d'écran pré-appliquée, un éjecteur de plateau SIM et la paperasse habituelle. La boîte comprend également une lettre de bienvenue, un autocollant de la marque et une carte de membre du Red Cable Club.

Les variantes européennes du Nord 3 proposent également un ensemble d'accessoires similaire, à l'exception de l'étui du téléphone et de la carte de membre du Red Cable Club.

OnePlus offre une garantie standard d'un an pour le Nord 3 5G en Inde. L'entreprise propose également plusieurs plans de protection supplémentaires, notamment :

  • 12 mois d'extension de garantie pour ₹799 €
  • onePlus Care 24 mois incluant 12 mois de garantie supplémentaire pour ₹4,499€
  • plan de protection contre les dommages accidentels de 12 mois pour ₹3,299
  • plan de protection de l'écran de 12 mois pour ₹2,399

Périphériques d'entrée et fonctionnement : Capteur d'empreintes digitales rapide sous l'écran

En utilisation quotidienne, le Nord 3 fonctionne de manière fluide et efficace. Les entrées sont rapidement reconnues, sans délai notable. OnePlus a intégré la fonction O-Haptics d'Oppo, qui permet aux utilisateurs de personnaliser et d'affiner le retour haptique en fonction de leurs préférences.

Pour l'authentification biométrique, le Nord 3 est équipé d'un lecteur d'empreintes digitales optique rapide et réactif. Les utilisateurs ont également la possibilité de configurer un déverrouillage du visage en 2D, moins sécurisé, pour plus de commodité.

Gboard est le clavier par défaut
Gboard est le clavier par défaut
O-Haptique
O-Haptique

Affichage : aMOLED 10 bits 120 Hz avec HDR10+ et PWM

Matrice sous-pixel
Matrice sous-pixel

L'écran Fluid AMOLED de 6,74 pouces du Nord 3 offre une résolution de 1240 x 2772, une densité de pixels de 450 ppi et un taux de rafraîchissement dynamique de 40 Hz à 120 Hz. Nous n'avons jamais rencontré le taux de rafraîchissement de 40 Hz, même en mode veille.

Avec ses bords fins, la prise en charge du HDR10+ 10 bits et un taux de réponse tactile allant jusqu'à 1000 Hz, l'écran du Nord 3 offre une très bonne expérience de visualisation et d'interaction.

Nous avons mesuré une bonne répartition de la luminosité de 91 % et des valeurs de luminance pas trop éloignées des 500 nits nominaux lorsqu'elles sont réglées manuellement au niveau de luminosité le plus élevé. Selon OnePlus, l'écran du Nord 3 est capable d'atteindre une luminosité maximale de 1450 nits et supporte 8192 niveaux de luminosité.

Nous avons pu mesurer un pic de luminosité de 1 023 nits en soumettant le capteur à un éclairage intense.

OnePlus propose plusieurs modes d'affichage, dont Vivid, Natural, Cinematic et Brilliant.

465
cd/m²
477
cd/m²
500
cd/m²
464
cd/m²
481
cd/m²
504
cd/m²
459
cd/m²
473
cd/m²
479
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Basic Pro 3
Maximum: 504 cd/m² (Nits) Moyenne: 478 cd/m² Minimum: 1.95 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 481 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.6 | 0.5-98 Ø5.2
98.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.28

Mode naturel avec température de couleur par défaut (espace couleur cible : sRGB)

Les tests effectués avec le spectrophotomètre X-Rite i1Basic Pro 3 et le logiciel d'étalonnage des couleurs Calman Ultimate de Portrait Displays montrent que le mode naturel offre les valeurs Delta E les plus faibles.

Moyenne en niveaux de gris dE2000 : 2,6
Moyenne en niveaux de gris dE2000 : 2,6
gamme de couleurs sRGB 2D : 98,7 % de couverture
gamme de couleurs sRGB 2D : 98,7 % de couverture
ColorChecker Moyenne dE2000 : 1,4. Max dE2000 : 3,87
ColorChecker Moyenne dE2000 : 1,4. Max dE2000 : 3,87
Balayages de saturation Moyenne dE2000 : 1,29. Max dE2000 : 3,72
Balayages de saturation Moyenne dE2000 : 1,29. Max dE2000 : 3,72

Mode brillant avec température de couleur par défaut (espace colorimétrique cible : DCI-P3)

Le mode brillant offre la couverture la plus large de la gamme de couleurs, mais il se traduit par des écarts élevés du Delta E.

Moyenne en niveaux de gris dE2000 : 4,8
Moyenne en niveaux de gris dE2000 : 4,8
Gamme de couleurs DCI-P3 2D : couverture à 100
Gamme de couleurs DCI-P3 2D : couverture à 100
ColorChecker Moyenne dE2000 : 3.7. Max dE2000 : 7.32
ColorChecker Moyenne dE2000 : 3.7. Max dE2000 : 7.32
Balayages de saturation Moyenne dE2000 : 3,31. Max dE2000 : 7,27
Balayages de saturation Moyenne dE2000 : 3,31. Max dE2000 : 7,27

Mode brillant avec température de couleur chaude (espace colorimétrique cible : DCI-P3)

L'augmentation de la température de couleur en mode brillant améliore les valeurs moyennes du Delta E, mais elles restent supérieures à celles observées en mode naturel.

Moyenne en niveaux de gris dE2000 : 3,4
Moyenne en niveaux de gris dE2000 : 3,4
Gamme de couleurs DCI-P3 2D : couverture à 100
Gamme de couleurs DCI-P3 2D : couverture à 100
ColorChecker Moyenne dE2000 : 3.42. Max dE2000 : 5,67
ColorChecker Moyenne dE2000 : 3.42. Max dE2000 : 5,67
Balayages de saturation Moyenne dE2000 : 2,57. Max dE2000 : 5,48
Balayages de saturation Moyenne dE2000 : 2,57. Max dE2000 : 5,48
OnePlus Nord 3
AMOLED, 2772x1240, 6.7"
Motorola Edge 30 Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Xiaomi Poco X5 Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Nothing Phone (1)
OLED, 2400x1080, 6.6"
Samsung Galaxy A54 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.4"
Apple iPhone SE 2022
Retina HD, IPS, 1334x750, 4.7"
Motorola Edge 40
OLED, 2400x1080, 6.6"
Response Times
-428%
-15%
-6%
-4%
-2989%
3%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
0.93 ?(0.43, 0.5)
13 ?(4, 9)
-1298%
1.57 ?(0.7425, 0.827)
-69%
1.3 ?(7, 6)
-40%
1.55 ?(0.775, 0.7755)
-67%
56 ?(27, 29)
-5922%
1.14 ?(0.5225, 0.6135)
-23%
Response Time Black / White *
12.8 ?(11.6, 1.2)
6 ?(3, 3)
53%
1.32 ?(0.6325, 0.69)
90%
1.3 ?(6, 7)
90%
1.67 ?(0.874, 0.791)
87%
20 ?(7, 13)
-56%
0.89 ?(0.419, 0.473)
93%
PWM Frequency
366.58 ?(100)
221.2
-40%
120
-67%
119.7
-67%
253
-31%
144
-61%
Screen
31%
24%
26%
27%
14%
33%
Brightness middle
481
649
35%
770
60%
620
29%
940
95%
662
38%
1023
113%
Brightness
478
649
36%
778
63%
625
31%
935
96%
647
35%
1042
118%
Brightness Distribution
91
98
8%
97
7%
98
8%
99
9%
92
1%
90
-1%
Black Level *
0.4
Colorchecker dE 2000 *
1.4
1.18
16%
1.6
-14%
1.24
11%
2.4
-71%
1.44
-3%
1.6
-14%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.87
2.07
47%
3.3
15%
2.31
40%
3.2
17%
4.74
-22%
4.3
-11%
Greyscale dE 2000 *
2.6
1.5
42%
2.2
15%
1.7
35%
2.2
15%
1.7
35%
2.8
-8%
Gamma
2.28 96%
2.236 98%
2.23 99%
2.318 95%
2.05 107%
2.179 101%
2.27 97%
CCT
6395 102%
2538 256%
6882 94%
6325 103%
6422 101%
6746 96%
6457 101%
Contrast
1655
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-199% / -122%
5% / 11%
10% / 15%
12% / 17%
-1488% / -737%
18% / 23%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
12.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 11.6 ms hausse
↘ 1.2 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 29 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
0.93 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.43 ms hausse
↘ 0.5 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 2 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 366.58 Hz ≤ 100 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 366.58 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 100 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 366.58 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevLa fréquence de rafraîchissement de 366.58 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.oir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Néanmoins certaines personnes pourront toujours percevoir un scintillement.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

L'écran du Nord 3 semble avoir des difficultés à atteindre une montée complète lors de la première impulsion de la transition 100% blanc à 100% noir. Les temps de réponse de 50 % de gris à 80 % de gris sont particulièrement rapides.

OnePlus ne propose pas de mode DC Dimming pour le téléphone. Nous avons observé le PWM à tous les niveaux de luminosité, comme indiqué ci-dessous.

0 % de luminosité : 243,15 Hz
0 % de luminosité : 243,15 Hz
25% de luminosité : 366.13 Hz
25% de luminosité : 366.13 Hz
50 % de luminosité : 370.13 Hz
50 % de luminosité : 370.13 Hz
75 % de luminosité : 367.79 Hz
75 % de luminosité : 367.79 Hz
100% de luminosité : 366.58 Hz
100% de luminosité : 366.58 Hz

Reportez-vous à notre introduction, "Pourquoi le PWM est un tel casse-tête"ainsi que notre Tableau de classement PWMpour plus d'informations sur le PWM et des comparaisons entre les appareils testés.

Le Nord 3 offre une expérience visuelle satisfaisante en extérieur, même en plein soleil, car le mode Auto est capable d'augmenter la luminosité à des niveaux appropriés.

En ce qui concerne les angles de vue, l'écran reste stable, avec une perte minimale de luminosité et de couleurs, observée uniquement dans les angles extrêmes.

Visionnage en extérieur par temps couvert
Visionnage en extérieur par temps couvert
Visionnage en plein air à l'ombre
Visionnage en plein air à l'ombre
Grande stabilité de l'angle de vue
Grande stabilité de l'angle de vue

Performance : Le Dimensity 9000 impressionne en mode haute performance

OnePlus limite artificiellement les performances du SoC par défaut. C'est pourquoi nous avons utilisé le mode Haute performance pour tous les benchmarks et mesures, à l'exception des tests de batterie. En comparaison, le mode normal se traduit par des scores Geekbench 5.4 inférieurs de 30 % et 25 % respectivement pour les monocœurs et les multicœurs.

Bien qu'il ait quelques années, le Dimensity 9000 de MediaTek Dimensity 9000 De MediaTek n'apparaît que dans les lancements récents. Dans les tests CPU, le Dimensity 9000 affiche des performances impressionnantes, surpassant tous les autres smartphones de ce segment par une marge significative dans les tests CPU cumulés.

L'A15 Bionic A15 Bionic que l'on trouve dans l Apple iPhone SE 2022 conserve un avantage en termes de puissance brute, devançant le Dimensity 9000 de 44 % dans les tests à cœur unique Geekbench 5.4.

Cependant, le Nord 3 parvient à réduire l'écart de performance dans les tests multicœurs Geekbench 5.4 et CrossMark.

CPU Performance Rating - Percent
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
95 pt
Moyenne MediaTek Dimensity 9000
 
94.2 pt
Apple iPhone SE 2022 -10!
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
93.6 pt
Motorola Edge 30 Pro -5!
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
87 pt
Moyenne de la classe Smartphone
 
77.3 pt
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
64.3 pt
Nothing Phone (1) -3!
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
63.1 pt
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
62.7 pt
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
54.1 pt
Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
1741 Points +44%
Moyenne MediaTek Dimensity 9000
  (1211 - 1279, n=5)
1246 Points +3%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
1211 Points
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1195 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (126 - 2437, n=172, 2 dernières années)
995 Points -18%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
835 Points -31%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
824 Points -32%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
789 Points -35%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
783 Points -35%
Multi-Core
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
4788 Points +18%
Moyenne MediaTek Dimensity 9000
  (3736 - 4324, n=5)
4056 Points 0%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
4051 Points
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3659 Points -10%
Moyenne de la classe Smartphone
  (473 - 6687, n=172, 2 dernières années)
3312 Points -18%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
3310 Points -18%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
2998 Points -26%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2987 Points -26%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
2817 Points -30%
Geekbench 6.0
Single-Core
Moyenne MediaTek Dimensity 9000
  (1599 - 1663, n=2)
1631 Points +2%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
1599 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (188 - 2008, n=41, 2 dernières années)
1257 Points -21%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
1120 Points -30%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
1022 Points -36%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
1006 Points -37%
Multi-Core
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
4445 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 9000
  (4130 - 4445, n=2)
4288 Points -4%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
3600 Points -19%
Moyenne de la classe Smartphone
  (512 - 5702, n=41, 2 dernières années)
3366 Points -24%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2987 Points -33%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
2828 Points -36%
Antutu v9 - Total Score
Moyenne MediaTek Dimensity 9000
  (935522 - 1017488, n=5)
987308 Points +2%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
970465 Points 0%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
966686 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (99654 - 1650926, n=104, 2 dernières années)
798401 Points -17%
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
733484 Points -24%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
687619 Points -29%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
582264 Points -40%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
540593 Points -44%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
507481 Points -48%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
16611 Points +11%
Moyenne MediaTek Dimensity 9000
  (13407 - 17573, n=4)
15462 Points +4%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
14915 Points
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13611 Points -9%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
13024 Points -13%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4609 - 24088, n=190, 2 dernières années)
12976 Points -13%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
12699 Points -15%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
11662 Points -22%
CrossMark - Overall
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
1132 Points +8%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
1051 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 9000
  (948 - 1114, n=3)
1038 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (187 - 1517, n=157, 2 dernières années)
884 Points -16%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
760 Points -28%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
734 Points -30%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
703 Points -33%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
620 Points -41%
BaseMark OS II
Overall
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
7714 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 9000
  (7255 - 7714, n=3)
7474 Points -3%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
7070 Points -8%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1196 - 11976, n=151, 2 dernières années)
6297 Points -18%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
4768 Points -38%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
4666 Points -40%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4576 Points -41%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
4153 Points -46%
System
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
11650 Points
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10739 Points -8%
Moyenne MediaTek Dimensity 9000
  (9398 - 11650, n=3)
10561 Points -9%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
10424 Points -11%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2368 - 16475, n=151, 2 dernières années)
10163 Points -13%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
9876 Points -15%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
8961 Points -23%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
6136 Points -47%
Memory
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
7602 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 9000
  (6873 - 7900, n=3)
7458 Points -2%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
7357 Points -3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (962 - 12716, n=151, 2 dernières années)
6767 Points -11%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5488 Points -28%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
4857 Points -36%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
4763 Points -37%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
4404 Points -42%
Graphics
Moyenne MediaTek Dimensity 9000
  (19574 - 22155, n=3)
20741 Points +1%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
20494 Points
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
17159 Points -16%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1017 - 58651, n=151, 2 dernières années)
16908 Points -17%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
8229 Points -60%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
8175 Points -60%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
7108 Points -65%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
6632 Points -68%
Web
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
1951 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 9000
  (1906 - 1951, n=3)
1921 Points -2%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1843 Points -6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (841 - 2145, n=151, 2 dernières années)
1564 Points -20%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
1533 Points -21%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
1337 Points -31%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
1273 Points -35%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
1239 Points -36%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Moyenne MediaTek Dimensity 9000
  (29236 - 30392, n=3)
29836 Points +2%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
29236 Points
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
21840 Points -25%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
20784 Points -29%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
19875 Points -32%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1267 - 74958, n=143, 2 dernières années)
16841 Points -42%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
5835 Points -80%
AImark - Score v3.x
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
28688 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 9000
  (27367 - 28688, n=2)
28028 Points -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (82 - 307528, n=135, 2 dernières années)
25873 Points -10%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
25112 Points -12%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
11860 Points -59%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
622 Points -98%

Découvrez notre MediaTek Dimensity 9000 pour plus d'informations et des comparaisons de performances.

Le Dimensity 9000 est doté d'un processeur 10 cœurs Mali-G710 MP10 est à portée de main du Snapdragon 8 Gen 1's Adreno 730 dans le Motorola Edge 30 Pro.

Ce GPU est également plus performant que le GPU gPU A15 à 5 cœurs de l'iPhone SE 2022 avec une marge tangible de 9 % dans les tests globaux du GPU.

Malheureusement, les tests GFXBench à l'écran plafonnent à 60 fps. Il s'agit d'une limitation d'Oxygen OS qui se reflète également dans les tests de jeu, comme nous le verrons prochainement.

GPU Performance Rating
Motorola Edge 30 Pro -4!
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
88.2 pt
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
85.4 pt
Apple iPhone SE 2022 -4!
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
78.7 pt
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
54 pt
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
44.8 pt
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
41.9 pt
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
40.3 pt
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
2385 Points
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
1877 Points -21%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1567 Points -34%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
1228 Points -49%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
799 Points -66%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
686 Points -71%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
681 Points -71%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
2399 Points +1%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
2373 Points
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1629 Points -31%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
1262 Points -47%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
813 Points -66%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
692 Points -71%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
687 Points -71%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
8909 Points +3%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
8667 Points
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
6483 Points -25%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
4405 Points -49%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2853 Points -67%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
2576 Points -70%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
2434 Points -72%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
5415 Points +4%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
5193 Points
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
4897 Points -6%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
4518 Points -13%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4227 Points -19%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
14348 Points
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
8601 Points -40%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5759 Points -60%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
5563 Points -61%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5129 Points -64%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
10309 Points
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
7606 Points -26%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5428 Points -47%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
5341 Points -48%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4897 Points -52%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
139 fps +132%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +98%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
113 fps +88%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
108 fps +80%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
94 fps +57%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps 0%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
358 fps +21%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
306 fps +3%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
297 fps
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
202 fps -32%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
141 fps -53%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
133 fps -55%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
119 fps -60%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +102%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
74 fps +25%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
69 fps +17%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
69 fps +17%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps +2%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -25%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
218 fps
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
187 fps -14%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
158 fps -28%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
82 fps -62%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
80 fps -63%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
78 fps -64%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -78%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
109 fps +85%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps +2%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -2%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
49 fps -17%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps -20%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
41 fps -31%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
154 fps
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -23%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
64 fps -58%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps -61%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
58 fps -62%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
52 fps -66%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
45 fps -71%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
68 fps +28%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps +13%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -25%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -38%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -45%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps -51%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
86 fps +6%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
82 fps +1%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
81 fps
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps -47%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -54%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -58%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
31 fps -62%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +40%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps +40%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -23%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps -49%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -53%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
19 fps -56%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -2%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
39 fps -9%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
21 fps -51%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
15 fps -65%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -70%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -70%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
98 fps +75%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps +7%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 fps
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps -18%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -36%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
30 fps -46%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps -46%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
103 fps
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
101 fps -2%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
95.9 fps -7%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
50 fps -51%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -61%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -66%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -67%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
19 fps
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
9.2 fps -52%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
6.7 fps -65%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps -69%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps -69%

Basemark GPUScore

0153045607590105120135150165180195210Tooltip
OnePlus Nord 3 Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: The Expedition; Official Native; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø26.7 (18-191)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; GPUScore: The Expedition; Official Native; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø13.7 (6.94-209)
Motorola Edge 40 Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: The Expedition; Official Native; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø18.6 (10.9-45.1)
OnePlus Nord 3 Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: The Expedition; 2560x1440 Official; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø25.5 (16.3-211)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; GPUScore: The Expedition; 2560x1440 Official; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø9.53 (5.67-147.9)
Motorola Edge 40 Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: The Expedition; 2560x1440 Official; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø14.2 (8.04-26.1)
OnePlus Nord 3 Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: Sacred Path; Official Native; 0.9.0 Vulkan 1.3: Ø11.6 (9.12-83.5)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; GPUScore: Sacred Path; Official Native; 0.9.0 Vulkan 1.3: Ø5.81 (1.982-11.9)
Motorola Edge 40 Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: Sacred Path; Official Native; 0.9.0 Vulkan 1.3: Ø7.39 (1.462-20.3)
OnePlus Nord 3 Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: Sacred Path; 2560x1440 Official; 0.9.0 Vulkan 1.3: Ø11 (8.52-88.8)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; GPUScore: Sacred Path; 2560x1440 Official; 0.9.0 Vulkan 1.3: Ø4.13 (1.62-7.77)
Motorola Edge 40 Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: Sacred Path; 2560x1440 Official; 0.9.0 Vulkan 1.3: Ø5.71 (1.74-17.8)

Pour plus d'informations et des comparaisons de performances, consultez notre site dédié à l'utilisation de l'ARM Mali-G10 MP10 ARM Mali-G710 MP10 dédiée.

Le Nord 3 arrive en tête des performances globales de navigation sur le web, juste derrière l'iPhone SE 2022.

Le stockage UFS 3.1 de 256 Go affiche des performances comparables. Les Motorola Edge 30 Pro et Edge 40 affichent de meilleures E/S séquentielles, mais le Nord 3 se rattrape sur les lectures et écritures aléatoires de 4 Ko.

Browser Performance Rating - Percent
Apple iPhone SE 2022 -1!
93.1 pt
OnePlus Nord 3
74.8 pt
Moyenne MediaTek Dimensity 9000
68.8 pt
Motorola Edge 30 Pro -1!
62.9 pt
Moyenne de la classe Smartphone
53.3 pt
Samsung Galaxy A54 5G
45.7 pt
Motorola Edge 40
32.6 pt
Nothing Phone (1)
29 pt
Xiaomi Poco X5 Pro
28.7 pt
Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99)
182.6 Points +23%
OnePlus Nord 3 (Chrome 114)
148.56 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 9000 (127.2 - 148.6, n=3)
141.3 Points -5%
Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99)
121.6 Points -18%
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, 2 dernières années)
120.4 Points -19%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
94.611 Points -36%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
73.679 Points -50%
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57)
67.258 Points -55%
Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111)
66.879 Points -55%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone SE 2022 (Chome 99)
239 runs/min +58%
OnePlus Nord 3 (Chrome 114)
151 runs/min
Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=146, 2 dernières années)
136.2 runs/min -10%
Motorola Edge 30 Pro (Chome 99)
129 runs/min -15%
Moyenne MediaTek Dimensity 9000 (110 - 151, n=3)
126.7 runs/min -16%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
70.5 runs/min -53%
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57)
69.9 runs/min -54%
Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111)
55.8 runs/min -63%
Nothing Phone (1) (Chome 103)
53.71 runs/min -64%
WebXPRT 4 - Overall
OnePlus Nord 3 (Chrome 114)
153 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 9000 (100 - 158, n=3)
137 Points -10%
Moyenne de la classe Smartphone (22 - 271, n=152, 2 dernières années)
113.8 Points -26%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
97 Points -37%
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57)
78 Points -49%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
69 Points -55%
Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111)
64 Points -58%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99)
65969 Points +30%
OnePlus Nord 3 (Chrome 114)
50714 Points
Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99)
50626 Points 0%
Moyenne MediaTek Dimensity 9000 (47420 - 50714, n=3)
49521 Points -2%
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, 2 dernières années)
37161 Points -27%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
33801 Points -33%
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57)
28282 Points -44%
Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111)
25439 Points -50%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
24488 Points -52%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
1796.1 ms * -112%
Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111)
1742.9 ms * -106%
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57)
1738.9 ms * -105%
Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=160, 2 dernières années)
1568 ms * -85%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
1208.8 ms * -43%
Moyenne MediaTek Dimensity 9000 (798 - 1103, n=3)
916 ms * -8%
OnePlus Nord 3 (Chrome 114)
847.9 ms *
Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99)
819 ms * +3%
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99)
497.2 ms * +41%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

OnePlus Nord 3Motorola Edge 30 ProNothing Phone (1)Xiaomi Poco X5 ProSamsung Galaxy A54 5GApple iPhone SE 2022Motorola Edge 40Moyenne 256 GB UFS 3.1 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
-10%
-18%
-33%
-62%
-11%
-10%
-5%
Sequential Read 256KB
1617.78
1832
13%
1638
1%
1008.77
-38%
528.32
-67%
1876.88
16%
Sequential Write 256KB
1525.8
1028
-33%
1351.9
-11%
878.9
-42%
335.39
-78%
1587.93
4%
1163 ?(452 - 2004, n=101)
-24%
Random Read 4KB
308.68
277.7
-10%
240.6
-22%
244.85
-21%
236.23
-23%
235.66
-24%
Random Write 4KB
376.9
339.5
-10%
228.2
-39%
267.41
-29%
70.52
-81%
229.44
-39%

Jeu : 60 images par seconde au maximum

Conformément à nos conclusions des tests à l'écran GFXBench mentionnés précédemment, les performances des jeux sur le Nord 3 sont également limitées à un maximum de 60 images par seconde.

OnePlus doit absolument travailler avec les éditeurs de jeux et optimiser Oxygen OS pour que les utilisateurs puissent exploiter pleinement le potentiel de l'appareil.

PUBG Mobile Ultra HD : 40 fps
PUBG Mobile Ultra HD : 40 fps
PUBG Mobile HD : 60 fps
PUBG Mobile HD : 60 fps
Genshin Impact Ultra : 60 fps
Genshin Impact Ultra : 60 fps
051015202530354045505560Tooltip
OnePlus Nord 3; Armajet; 1.61.6: Ø59.6 (57-61)
OnePlus Nord 3; PUBG Mobile; HD; 2.6.0: Ø59.6 (57-61)
OnePlus Nord 3; PUBG Mobile; Ultra HD; 2.6.0: Ø39.7 (37-45)
OnePlus Nord 3; Genshin Impact; 3.8.0_15672274_15939604: Ø58.4 (47-61)

Émissions : La chambre à vapeur n'élimine pas complètement l'étranglement

Température

Selon OnePlus, le Nord 3 utilise une chambre à vapeur avec une surface de refroidissement de 4 129 mm2. Le système de refroidissement semble faire un travail décent dans l'ensemble, bien que nous ayons observé un étranglement dans le test de stress 3DMark Wild Life.

Le système de refroidissement se heurte à des limites lorsque le Nord 3 est poussé à fond, ce qui entraîne des températures de surface élevées allant jusqu'à 49,2 °C à l'avant et 46,2 °C à l'arrière de l'appareil. En revanche, il est peu probable qu'une utilisation quotidienne mette les composants internes à rude épreuve.

 46.8 °C45.6 °C43.6 °C 
 49.2 °C47.6 °C46.2 °C 
 48.4 °C46.6 °C45.2 °C 
Maximum: 49.2 °C
Moyenne: 46.6 °C
46.2 °C45.2 °C42.2 °C
45.4 °C45.2 °C43 °C
43.4 °C43.8 °C41.8 °C
Maximum: 46.2 °C
Moyenne: 44 °C
Température ambiante de la pièce 22 °C | Amprobe TMD-50 // Fluke 62 Mini IR Thermometer
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 46.6 °C / 116 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 49.2 °C / 121 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 46.2 °C / 115 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.9 °C / 75 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
Épreuve d'effort - Haut
Épreuve d'effort - Haut
Test de stress - Fond
Test de stress - Fond

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.5 % +20%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.2 % +20%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
99 % +19%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.8 % +19%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
83 %
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
79.5 % -4%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
57.4 % -31%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.7 % 0%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.5 % 0%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.3 % 0%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.3 %
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 % 0%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
61.4 % -38%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59.6 % -40%
05101520253035404550Tooltip
OnePlus Nord 3 Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø14.2 (14.1-14.2)
Apple iPhone SE 2022 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø10.7 (9.12-14.9)
OnePlus Nord 3 Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø49.2 (42.7-51.5)
Apple iPhone SE 2022 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø40.3 (39-49)

Intervenants

OnePlus intègre au Nord 3 des haut-parleurs stéréo certifiés Dolby Atmos et Hi-Res audio avec des haut-parleurs Dirac. L'intensité sonore de ~79 dB(A) est convenable pour une pièce de taille moyenne, mais pourrait ne pas être adéquate dans les environnements bruyants. Les basses sont pratiquement inexistantes, mais les médiums et les aigus sont bien reproduits.

Ceux qui souhaitent un meilleur son peuvent brancher des haut-parleurs externes ou un casque via le port USB Type-C ou Bluetooth. La prise en charge des codecs audio Bluetooth comprend SBC, AAC, Qualcomm aptX, aptX HD, aptX Adaptive et aptX TWS+, LDAC et LHDC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2021.2272519.921.63118.122.24017.222.15020.323.26320.625.38019.322.210024.127.11252230.316023.339.22002547.325016.950.931516.151.440011.651.55001154.7630136180010.163.810009.866.412508.666.716007.467.22000770.425007.169.631506.567.940007.265.950007.66963007.565.780007.361.6100007.164.7125006.858.916000650.1SPL22.278.9N0.442.3median 8.6median 61.6Delta4.98.435.644.335.230.332.627.92929.737.438.130.631.629.333.226.736.624.34622.556.218.85516.258.51258.99.960.711.767.810.368.511.970.3127212.175.61276.312.180.112.779.612.779.512.978.213.378.213.276.513.674.613.67513.371.412.760.325.1890.776median 12.7median 7228.7hearing rangehide median Pink NoiseOnePlus Nord 3Apple iPhone 14 Pro Max
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
OnePlus Nord 3 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (78.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.5% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 20% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 71% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 41% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 51% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple iPhone 14 Pro Max analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.3% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (1.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 2% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 20% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 76% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie : Faible consommation d'énergie en mode veille et bonne autonomie de la batterie

Consommation électrique

La consommation d'énergie en mode veille est bien inférieure à celle du OnePlus Pad, qui utilise le même SoC. La consommation globale en charge est plus élevée que celle de la concurrence.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight / 0.59 Watts
Au reposdarkmidlight 1.46 / 1.84 / 2.14 Watts
Fortement sollicité midlight 8.64 / 9.99 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
OnePlus Nord 3
Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 5000 mAh
Motorola Edge 30 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730, 4800 mAh
Nothing Phone (1)
SD 778G+ 5G, Adreno 642L, 4500 mAh
Xiaomi Poco X5 Pro
SD 778G 5G, Adreno 642L, 5000 mAh
Samsung Galaxy A54 5G
Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 5000 mAh
Apple iPhone SE 2022
A15, A15 GPU 5-Core, 2018 mAh
Motorola Edge 40
Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 4400 mAh
Moyenne ARM Mali-G710 MP10
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
10%
35%
41%
29%
31%
32%
-33%
22%
Idle Minimum *
1.46
1.2
18%
1
32%
0.97
34%
0.75
49%
0.6
59%
0.62
58%
1.86 ?(0.8 - 3.64, n=5)
-27%
Idle Average *
1.84
1.6
13%
1.2
35%
1.13
39%
1.51
18%
0.9
51%
1.78
3%
2.94 ?(1.5 - 6.84, n=5)
-60%
Idle Maximum *
2.14
2.5
-17%
1.5
30%
1.44
33%
1.62
24%
1.5
30%
1.85
14%
3.38 ?(2.1 - 7.15, n=5)
-58%
Load Average *
8.64
5.2
40%
4.2
51%
3.26
62%
4.91
43%
6.5
25%
3.02
65%
Load Maximum *
9.99
10.4
-4%
7.4
26%
6.29
37%
8.93
11%
11
-10%
8.23
18%
12.5 ?(9.99 - 16.9, n=5)
-25%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
OnePlus Nord 3 Dimensity 9000, Mali-G710 MP10; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.62 (1.753-8.24)
Motorola Edge 30 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø7.11 (1.702-12.6)
Apple iPhone SE 2022 A15, A15 GPU 5-Core; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.05 (0.888-11.1)
OnePlus Nord 3 Dimensity 9000, Mali-G710 MP10; Idle 150cd/m2: Ø1.675 (1.464-2.23)
Motorola Edge 30 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730; Idle 150cd/m2: Ø1.619 (1.378-2.67)
Apple iPhone SE 2022 A15, A15 GPU 5-Core; Idle 150cd/m2: Ø0.932 (0.853-1.092)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
OnePlus Nord 3 Dimensity 9000, Mali-G710 MP10; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.97 (7.7-8.2)
Motorola Edge 30 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.5 (10.4-12.5)
Apple iPhone SE 2022 A15, A15 GPU 5-Core; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.73 (2.41-2.98)
OnePlus Nord 3 Dimensity 9000, Mali-G710 MP10; Idle 150cd/m2: Ø1.675 (1.464-2.23)
Motorola Edge 30 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730; Idle 150cd/m2: Ø1.619 (1.378-2.67)
Apple iPhone SE 2022 A15, A15 GPU 5-Core; Idle 150cd/m2: Ø0.932 (0.853-1.092)

Autonomie de la batterie

Le Nord 3 est équipé d'une batterie de 5 000 mAh qui offre une bonne autonomie, compte tenu de la puissance du matériel. Bien que le smartphone s'épuise un peu plus rapidement en mode veille, la lecture de vidéos et la navigation web à 150 nits offrent des durées d'utilisation relativement longues.

Il est intéressant de noter que l'autonomie de la batterie est nettement supérieure à celle du OnePlus Pad, qui dispose du même SoC et d'une batterie beaucoup plus importante de 9 510 mAh.

Le chargeur SuperVOOC 80 W fourni peut charger le téléphone de zéro à 100 % en 35 minutes environ.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
29h 15min
WiFi Websurfing
13h 35min
WiFi Websurfing max. Brightness
8h 40min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
28h 45min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
5h 50min
OnePlus Nord 3
Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 5000 mAh
Motorola Edge 30 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730, 4800 mAh
Nothing Phone (1)
SD 778G+ 5G, Adreno 642L, 4500 mAh
Xiaomi Poco X5 Pro
SD 778G 5G, Adreno 642L, 5000 mAh
Samsung Galaxy A54 5G
Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 5000 mAh
Apple iPhone SE 2022
A15, A15 GPU 5-Core, 2018 mAh
Motorola Edge 40
Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 4400 mAh
Moyenne de la classe Smartphone
 
Autonomie de la batterie
-11%
-12%
-19%
8%
-24%
0%
2%
Reader / Idle
1755
1985
13%
1813
3%
1297
-26%
2591
48%
2049
17%
2272
29%
H.264
1725
1006
-42%
1059
-39%
1067
-38%
1508
-13%
797
-54%
1235
-28%
WiFi v1.3
815
816
0%
926
14%
827
1%
941
15%
769
-6%
924
13%
Load
350
306
-13%
259
-26%
311
-11%
284
-19%
164
-53%
304
-13%

Points positifs

+ Construction conforme à la norme IP54
+ Wi-Fi rapide et présence d'un blaster IR
+ De bonnes photos grâce au capteur Sony IMX890 de 50 MP
+ Écran AMOLED 10 bits vibrant avec de faibles temps de réponse du gris au gris
+ CPU et GPU rapides en mode haute performance

Points négatifs

- Faible volume de l'écouteur et du haut-parleur pendant les appels
- Pas d'extension de carte microSD
- Taux de rafraîchissement incohérents d'une application à l'autre
- Mauvaise prise de vue macro et pas de prise en charge de l'EIS pour les vidéos 4K
- Pas de prise en charge des 120 images par seconde dans les jeux

Verdict : Une amélioration remarquable par rapport au Nord 2

OnePlus Nord 3. L'unité d'évaluation a été gracieusement fournie par OnePlus India.
OnePlus Nord 3. L'unité d'évaluation a été gracieusement fournie par OnePlus India.

Le OnePlus Nord 3 impressionne pour son prix de départ de 33 999 ₹, excellant sous divers aspects dans le segment milieu de gamme Android férocement concurrentiel. Il améliore le OnePlus Nord 2 Test du OnePlus Nord 2 5G : smartphone haut de gamme à petit prix dans presque tous les domaines

.

Parmi les améliorations notables, citons un boîtier conforme à la norme IP54, l'ajout d'un blaster IR, un excellent débit Wi-Fi, un écran à plus haute résolution avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz et un capteur Sony IMX890 de 50 mégapixels hérité du OnePlus 11.

Le OnePlus Nord 3 offre beaucoup de matériel et de performances dans le segment très disputé des moins de 35 000 euros (moins de 500 euros). Le Nord 3 n'est pas dépourvu de lacunes flagrantes, mais l'expérience globale est supérieure à la somme de ses parties."

Si le Nord 3 émet tous les bons sons, il présente également plusieurs lacunes afin de maintenir un prix compétitif. Parmi eux, on peut citer le capteur macro extrêmement médiocre, le taux de rafraîchissement incohérent entre les applications et les taux de rafraîchissement limités des jeux en raison des restrictions d'Oxygen OS, l'étranglement des performances dans les paramètres par défaut, et l'absence d'EIS pour la vidéo 4K.

Le Nord 3 n'est cependant pas sans concurrence. L'iPhone SE 2022 Apple est toujours en tête en ce qui concerne les performances brutes à cœur unique. Le Motorola Edge 30 Pro, basé sur le Snapdragon 8 Gen 1, constitue un concurrent viable pour le Nord 3, surtout à son prix actuellement réduit. Le Edge 40 est même doté d'un écran 144 Hz.

Le Samsung Galaxy A54 ne possède peut-être pas les prouesses de traitement du Nord 3, mais il offre une configuration à trois caméras, un emplacement pour carte microSD et la prise en charge de l'eSIM

.

Si vous n'êtes pas à la recherche de performances, le Poco X5 Pro (également connu sous le nom de Redmi Note 12 Pro Speed Edition) se présente comme une option plus économique que le Nord 3

.


Download your licensed rating image as SVG / PNG

Prix et disponibilité

En Inde, le OnePlus Nord 3 sera disponible à partir du 15 juillet sur oneplus.in et sur Amazon India, à partir de 33 999 euros. Le smartphone sera également disponible en Europe à partir du 12 juillet au prix de départ de 449 €.

OnePlus Nord 3 - 07/24/2023 v7 (old)
Vaidyanathan Subramaniam

Châssis
87%
Clavier
67 / 75 → 89%
Dispositif de pointage
96%
Connectivité
54 / 70 → 77%
Poids
89%
Autonomie
92%
Écran
91%
Performances en jeu
66 / 64 → 100%
Performances dans les applications
92 / 86 → 100%
Chauffe
84%
Nuisance sonore
100%
Audio
72 / 90 → 80%
Appareil photo
77%
Moyenne
82%
88%
Smartphone - Moyenne compensée

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du OnePlus Nord 3 : une expérience proche de celle d'un flagship sans se ruiner
Vaidyanathan Subramaniam, 2023-07-11 (Update: 2024-08-15)