Test du OnePlus Nord 3 : une expérience proche de celle d'un flagship sans se ruiner
Le OnePlus Nord 3 5G vient s'ajouter aux nombreuses nouveautés de l'entreprise cette année, notamment le OnePlus 11, 11R, OnePlus Padet leNord CE 3 Lite.
Notre OnePlus Nord 3 est équipé du processeurMediaTek Dimensity 9000 Et dispose d'une mémoire vive LPDDR5 de 16 Go et d'un espace de stockage UFS 3.1 de 256 Go, le tout dans un boîtier vert brumeux. Cette configuration vous reviendra à ₹37 999 (463 dollars), tandis que la variante de base 8 Go/128 Go coûte ₹33 999 (414 dollars).
En Europe, OnePlus propose le Nord 3 à partir de 449 € pour la version 8 Go/128 Go et 549 € pour la version 16 Go/256 Go. Les acheteurs précoces en Europe peuvent obtenir la variante 16 Go/256 Go du Nord 3 au prix réduit de 499 € jusqu'au 31 juillet.
Dans cet article, nous évaluons si le OnePlus Nord 3 a ce qu'il faut pour se démarquer sur le marché très concurrentiel des smartphones de milieu de gamme Android.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.2 % v7 (old) | 07/23 | OnePlus Nord 3 Dimensity 9000, Mali-G710 MP10 | 193.5 g | 8.1 mm | 6.74" | 2772x1240 | |
| 87.9 % v7 (old) | 03/22 | Motorola Edge 30 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 196 g | 8.8 mm | 6.70" | 2400x1080 | |
| 85.6 % v7 (old) | 07/22 | Nothing Phone (1) SD 778G+ 5G, Adreno 642L | 193.5 g | 8.3 mm | 6.55" | 2400x1080 | |
| 86 % v7 (old) | 05/23 | Samsung Galaxy A54 5G Exynos 1380, Mali-G68 MP5 | 202 g | 8.2 mm | 6.40" | 2340x1080 | |
| 86.1 % v7 (old) | 04/22 | Apple iPhone SE 2022 A15, A15 GPU 5-Core | 144 g | 7.3 mm | 4.70" | 1334x750 | |
| 86.8 % v7 (old) | 07/23 | Motorola Edge 40 Dimensity 8020, Mali-G77 MP9 | 171 g | 7.49 mm | 6.55" | 2400x1080 | |
| 85.4 % v7 (old) | 04/23 | Xiaomi Poco X5 Pro SD 778G 5G, Adreno 642L | 181 g | 7.9 mm | 6.67" | 2400x1080 |
Boîtier : la construction conforme à la norme IP54 est agréable à tenir en main
Distinguer le Nord 3 5G du Nord CE 3 Lite peut s'avérer difficile au premier coup d'œil. OnePlus propose le Nord 3 en deux couleurs : un vert brumeux brillant (notre appareil) et un gris tempête avec une finition mate.
Le Nord 3 intègre du verre Dragontrail pour protéger l'écran ainsi qu'un protecteur d'écran pré-appliqué. La face arrière est en Corning Gorilla Glass 5. Le téléphone (sans l'étui de protection) est tombé plusieurs fois sur un sol carrelé depuis la hauteur d'un bureau et a survécu sans aucune égratignure ni signe visible de dommage.
La face arrière brillante du Nord 3 le rend sensible aux traces de doigts. Le smartphone continue d'arborer un cadre en plastique mat, comme ses prédécesseurs, le Nord 2et le Nord 2Tmais il dégage toujours une impression de qualité supérieure.
Avec un indice de protection IP54, le Nord 3 offre une résistance limitée à la poussière et à l'eau. L'absence d'angles vifs contribue à une prise en main confortable et, bien qu'il pèse environ 194 g, le téléphone donne l'impression d'être léger grâce à une répartition équilibrée du poids.
Dans l'ensemble, le Nord 3 présente une qualité de fabrication solide, offrant une expérience tactile agréable et restant robuste même lorsqu'il est soumis à une pression importante.
Matériel : Curseur d'alerte et blaster IR intégrés
Le Nord 3 5G hérite de certaines caractéristiques et particularités notables de OnePlus. Du côté positif, il intègre le curseur d'alerte caractéristique positionné sur le côté droit du châssis, juste au-dessus du bouton d'alimentation.
En haut de l'appareil, vous trouverez un blaster IR, ainsi qu'un microphone et un haut-parleur. Sur le côté gauche, vous trouverez une touche de volume.
En allant vers le bas, vous trouverez la grille du haut-parleur et un port USB Type-C. Le port ne fonctionne qu'avec des vitesses USB 2.0 en interne, mais il prend en charge la fonctionnalité OTG (On-The-Go).
Le microphone est positionné à côté du plateau SIM en bas, la prudence est donc de mise pour éviter d'insérer par erreur l'outil d'éjection dans le mauvais trou.
Malheureusement, le Nord 3 ne dispose pas de l'option d'extension de stockage microSD, qui aurait pu être un ajout précieux à ce niveau de prix.
Logiciel : Oxygen OS 13.1 avec trois mises à jour majeures Android
Le Nord 3 5G est livré avec Oxygen OS 13.1. La dernière mise à jour OTA au moment de la publication est accompagnée de correctifs de sécurité pour juin 2023. OnePlus promet trois ans de mises à jour de Android OS et quatre ans de mises à jour de sécurité.
Bien que dérivé de ColorOS, Oxygen OS 13.1 est presque dépourvu de bloatware et semble assez léger au quotidien. Les applications préinstallées sont réduites au minimum, avec les applications OnePlus habituelles, ainsi que des services populaires comme Netflix, Amazon Prime Video et Spotify.
Il convient de noter que OnePlus n'a pas encore résolu le problème persistant du maintien d'un taux de rafraîchissement constant de 120 Hz dans le système d'exploitation. Par exemple, l'ouverture de n'importe quelle application Google, y compris le Play Store, fait chuter le taux de rafraîchissement à 90 Hz, tandis que l'exécution de tâches telles que l'édition de photos le réduit encore à 60 Hz.
Néanmoins, les transitions entre les taux de rafraîchissement se produisent de manière transparente, sans aucun retard ou interruption perceptible. Le Nord 3 est également certifié Widevine L1, ce qui permet de diffuser des vidéos DRM en haute résolution.
Communication et GNSS : Wi-Fi 6 rapide et navigation précise
Le SoC Dimensity 9000 offre un excellent réseau Wi-Fi 6, bien en avance sur la concurrence. Le débit Wi-Fi semble raisonnablement stable à une distance de 1 m de notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000 dans une ligne de vue dégagée.
| Networking / iperf3 transmit AXE11000 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Motorola Edge 40 | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac/ax (305 - 1757, n=122) | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Moyenne de la classe Smartphone (40.5 - 1810, n=193, 2 dernières années) | |
| Networking / iperf3 receive AXE11000 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 | |
| Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac/ax (234 - 1696, n=120) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Moyenne de la classe Smartphone (34.8 - 1875, n=191, 2 dernières années) | |
Le Nord 3 prend en charge les constellations de satellites GPS (L1), BDS (B1, B1C), GLONASS, GALILEO (E1), QZSS (L1) et NavIC (L1) pour la navigation.
Le smartphone a quelques difficultés à capter rapidement un signal GNSS en intérieur, mais la réception en extérieur est très bonne.
Le suivi GPS est assez précis par rapport à un Apple iPhone 14 Probien que les deux appareils affichent une navigation à travers les bâtiments à certains endroits, le suivi GPS est assez précis par rapport à l'iPhone 14 Pro.
Téléphonie et qualité de la voix : Les appels ne sont pas assez forts
Bien que le Nord 3 ne prenne pas en charge la carte eSIM, il offre la possibilité d'utiliser deux cartes nano SIM physiques. La voix sur LTE (VoLTE) et les appels Wi-Fi sont entièrement pris en charge.
Nous n'avons rencontré aucun problème de réception lors de nos tests sur le réseau 5G d'AirTel. Cependant, nous avons remarqué que le volume des appels semblait plus faible que prévu, même avec le réglage le plus élevé. Le volume du haut-parleur semble également insuffisant, ce qui peut être frustrant lorsque l'on essaie de communiquer dans un environnement bruyant.
Google Phone est l'application de gestion des appels et des contacts par défaut. L'application permet l'enregistrement des appels dans la variante indienne, mais toutes les parties impliquées dans l'appel sont informées avant le début de l'enregistrement.
Le Nord 3 ne prend pas en charge les bandes LTE et 5G sous 6 GHz comme le fait le OnePlus 11, mais la plupart des bandes cellulaires mondiales sont couvertes.
Appareils photo : Reprend le capteur principal du OnePlus 11 sans Hasselblad
L'appareil photo selfie de 16 mégapixels prend de bons selfies dans des conditions d'éclairage adéquates. Les tons de peau et les détails du visage sont bien reproduits. Les portraits sont généralement satisfaisants, même si l'effet bokeh pourrait être plus prononcé. Les vidéos prises par l'appareil photo frontal sont limitées à 1080p 30 fps.
Même sans la marque Hasselblad, l'appareil photo principal Sony IMX890 de 50 MP du Nord 3 produit des résultats assez similaires à ceux du OnePlus 11. Les détails sont bien représentés avec une bonne saturation des couleurs. Le bruit n'est pas très perceptible, sauf en cas de recadrage à 100 %.
Contrairement à l'iPhone 14 Pro ( Apple ), le Nord 3 est capable de préserver une bonne quantité de détails dans les ombres. L'appareil photo principal effectue par défaut un regroupement de pixels de 12,5 MP, mais vous avez également la possibilité de prendre des photos en 50 MP directement.
En mode normal, l'appareil photo est capable d'effectuer un zoom optique 2x. Les photos zoomées sont utilisables pour un usage régulier, avec une reproduction des couleurs et une clarté décentes. Cependant, nous observons que l'appareil photo a du mal à résoudre certains détails plus fins, comme sur le mur derrière la voiture dans la photo ci-dessous.
Outre l'appareil photo principal, l'appareil photo ultra-large Sony IMX355 de 8 MP du Nord 3 donne également de bons résultats. Cependant, les couleurs semblent légèrement atténuées par rapport à l'appareil photo principal. OnePlus a réduit l'angle ultra-large de 120° sur le Nord 2 à 112° sur le Nord 3, apparemment pour minimiser la distorsion de l'objectif.
Dans les photos ci-dessous, le Nord 3 et le OnePlus 11 présentent tous deux des franges de couleur sur les bords des bâtiments. Ce n'est pas le cas de l'iPhone 14 Pro et du OnePlus 11 Samsung Galaxy S23 Ultra.
L'appareil photo principal et l'appareil photo ultra-large passent automatiquement en mode nuit en cas de faible luminosité, sans qu'il soit possible de le désactiver. Cependant, le mode nuit doit être activé manuellement lors de l'utilisation du mode zoom 2x.
Les photos en basse lumière sont étonnamment réussies sur le Nord 3, avec peu de bruit et une bonne résolution des détails tels que la fourrure de l'ours en peluche et le texte sur sa chemise.
L'appareil photo principal prend en charge l'enregistrement vidéo jusqu'à 4K 60 fps, mais le SIE n'est disponible que dans les réglages 1080p.
Malheureusement, le capteur macro du Nord 3 n'est pas très performant. Il utilise le capteur GalaxyCore GC02M1, qui était à l'origine utilisé comme capteur de profondeur dans le Nord 2, mais qui a été reconverti en objectif macro.
Les images capturées avec le capteur macro souffrent d'un bruit important et d'un manque de détails. La reproduction des couleurs peut être aléatoire, en fonction de la scène. OnePlus semble avoir inclus cet appareil photo simplement pour cocher une case dans la fiche technique sans aucun avantage tangible pour l'utilisateur final.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main CameraMain Camera2x ZoomUltra-wide 0.6xLow light
Le Nord 3 montre un Delta E maximum de 9,33 dans la reproduction du passeport X-Rite ColorChecker dans une bonne lumière ambiante. Des écarts plus importants sont particulièrement observés dans les patchs bleu ciel, bleu violacé, blanc et noir.
L'appareil photo a quelques difficultés à 1 lux, ce qui se traduit par des écarts élevés dans de nombreuses couleurs.
Les détails de la carte de test sont reproduits de manière adéquate à la fois dans des conditions de lumière parfaite et dans des conditions ambiantes de 1 lux.
Accessoires et garantie : chargeur SuperVOOC 80 W pour l'Inde et l'Europe
Les variantes indiennes du Nord 3 5G sont livrées avec un chargeur SuperVOOC de 80 W, un câble USB Type-A vers Type-C, un étui de téléphone, une protection d'écran pré-appliquée, un éjecteur de plateau SIM et la paperasse habituelle. La boîte comprend également une lettre de bienvenue, un autocollant de la marque et une carte de membre du Red Cable Club.
Les variantes européennes du Nord 3 proposent également un ensemble d'accessoires similaire, à l'exception de l'étui du téléphone et de la carte de membre du Red Cable Club.
OnePlus offre une garantie standard d'un an pour le Nord 3 5G en Inde. L'entreprise propose également plusieurs plans de protection supplémentaires, notamment :
- 12 mois d'extension de garantie pour ₹799 €
- onePlus Care 24 mois incluant 12 mois de garantie supplémentaire pour ₹4,499€
- plan de protection contre les dommages accidentels de 12 mois pour ₹3,299
- plan de protection de l'écran de 12 mois pour ₹2,399
Périphériques d'entrée et fonctionnement : Capteur d'empreintes digitales rapide sous l'écran
En utilisation quotidienne, le Nord 3 fonctionne de manière fluide et efficace. Les entrées sont rapidement reconnues, sans délai notable. OnePlus a intégré la fonction O-Haptics d'Oppo, qui permet aux utilisateurs de personnaliser et d'affiner le retour haptique en fonction de leurs préférences.
Pour l'authentification biométrique, le Nord 3 est équipé d'un lecteur d'empreintes digitales optique rapide et réactif. Les utilisateurs ont également la possibilité de configurer un déverrouillage du visage en 2D, moins sécurisé, pour plus de commodité.
Affichage : aMOLED 10 bits 120 Hz avec HDR10+ et PWM
L'écran Fluid AMOLED de 6,74 pouces du Nord 3 offre une résolution de 1240 x 2772, une densité de pixels de 450 ppi et un taux de rafraîchissement dynamique de 40 Hz à 120 Hz. Nous n'avons jamais rencontré le taux de rafraîchissement de 40 Hz, même en mode veille.
Avec ses bords fins, la prise en charge du HDR10+ 10 bits et un taux de réponse tactile allant jusqu'à 1000 Hz, l'écran du Nord 3 offre une très bonne expérience de visualisation et d'interaction.
Nous avons mesuré une bonne répartition de la luminosité de 91 % et des valeurs de luminance pas trop éloignées des 500 nits nominaux lorsqu'elles sont réglées manuellement au niveau de luminosité le plus élevé. Selon OnePlus, l'écran du Nord 3 est capable d'atteindre une luminosité maximale de 1450 nits et supporte 8192 niveaux de luminosité.
Nous avons pu mesurer un pic de luminosité de 1 023 nits en soumettant le capteur à un éclairage intense.
OnePlus propose plusieurs modes d'affichage, dont Vivid, Natural, Cinematic et Brilliant.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 481 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.6 | 0.5-98 Ø5.2
98.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.28
Mode naturel avec température de couleur par défaut (espace couleur cible : sRGB)
Les tests effectués avec le spectrophotomètre X-Rite i1Basic Pro 3 et le logiciel d'étalonnage des couleurs Calman Ultimate de Portrait Displays montrent que le mode naturel offre les valeurs Delta E les plus faibles.
Mode brillant avec température de couleur par défaut (espace colorimétrique cible : DCI-P3)
Le mode brillant offre la couverture la plus large de la gamme de couleurs, mais il se traduit par des écarts élevés du Delta E.
Mode brillant avec température de couleur chaude (espace colorimétrique cible : DCI-P3)
L'augmentation de la température de couleur en mode brillant améliore les valeurs moyennes du Delta E, mais elles restent supérieures à celles observées en mode naturel.
| OnePlus Nord 3 AMOLED, 2772x1240, 6.7" | Motorola Edge 30 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Poco X5 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Nothing Phone (1) OLED, 2400x1080, 6.6" | Samsung Galaxy A54 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.4" | Apple iPhone SE 2022 Retina HD, IPS, 1334x750, 4.7" | Motorola Edge 40 OLED, 2400x1080, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | -428% | -15% | -6% | -4% | -2989% | 3% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.93 ? | 13 ? -1298% | 1.57 ? -69% | 1.3 ? -40% | 1.55 ? -67% | 56 ? -5922% | 1.14 ? -23% |
| Response Time Black / White * | 12.8 ? | 6 ? 53% | 1.32 ? 90% | 1.3 ? 90% | 1.67 ? 87% | 20 ? -56% | 0.89 ? 93% |
| PWM Frequency | 366.58 ? | 221.2 -40% | 120 -67% | 119.7 -67% | 253 -31% | 144 -61% | |
| Screen | 31% | 24% | 26% | 27% | 14% | 33% | |
| Brightness middle | 481 | 649 35% | 770 60% | 620 29% | 940 95% | 662 38% | 1023 113% |
| Brightness | 478 | 649 36% | 778 63% | 625 31% | 935 96% | 647 35% | 1042 118% |
| Brightness Distribution | 91 | 98 8% | 97 7% | 98 8% | 99 9% | 92 1% | 90 -1% |
| Black Level * | 0.4 | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.4 | 1.18 16% | 1.6 -14% | 1.24 11% | 2.4 -71% | 1.44 -3% | 1.6 -14% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.87 | 2.07 47% | 3.3 15% | 2.31 40% | 3.2 17% | 4.74 -22% | 4.3 -11% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.6 | 1.5 42% | 2.2 15% | 1.7 35% | 2.2 15% | 1.7 35% | 2.8 -8% |
| Gamma | 2.28 96% | 2.236 98% | 2.23 99% | 2.318 95% | 2.05 107% | 2.179 101% | 2.27 97% |
| CCT | 6395 102% | 2538 256% | 6882 94% | 6325 103% | 6422 101% | 6746 96% | 6457 101% |
| Contrast | 1655 | ||||||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -199% /
-122% | 5% /
11% | 10% /
15% | 12% /
17% | -1488% /
-737% | 18% /
23% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 12.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 11.6 ms hausse |   |
| ↘ 1.2 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 30 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 0.93 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.43 ms hausse |  |
| ↘ 0.5 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 2 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 366.58 Hz | ≤ 100 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 366.58 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 100 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 366.58 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevLa fréquence de rafraîchissement de 366.58 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.oir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Néanmoins certaines personnes pourront toujours percevoir un scintillement. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8710 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
L'écran du Nord 3 semble avoir des difficultés à atteindre une montée complète lors de la première impulsion de la transition 100% blanc à 100% noir. Les temps de réponse de 50 % de gris à 80 % de gris sont particulièrement rapides.
OnePlus ne propose pas de mode DC Dimming pour le téléphone. Nous avons observé le PWM à tous les niveaux de luminosité, comme indiqué ci-dessous.
Reportez-vous à notre introduction, "Pourquoi le PWM est un tel casse-tête"ainsi que notre Tableau de classement PWMpour plus d'informations sur le PWM et des comparaisons entre les appareils testés.
Le Nord 3 offre une expérience visuelle satisfaisante en extérieur, même en plein soleil, car le mode Auto est capable d'augmenter la luminosité à des niveaux appropriés.
En ce qui concerne les angles de vue, l'écran reste stable, avec une perte minimale de luminosité et de couleurs, observée uniquement dans les angles extrêmes.
Performance : Le Dimensity 9000 impressionne en mode haute performance
OnePlus limite artificiellement les performances du SoC par défaut. C'est pourquoi nous avons utilisé le mode Haute performance pour tous les benchmarks et mesures, à l'exception des tests de batterie. En comparaison, le mode normal se traduit par des scores Geekbench 5.4 inférieurs de 30 % et 25 % respectivement pour les monocœurs et les multicœurs.
Bien qu'il ait quelques années, le Dimensity 9000 de MediaTek Dimensity 9000 De MediaTek n'apparaît que dans les lancements récents. Dans les tests CPU, le Dimensity 9000 affiche des performances impressionnantes, surpassant tous les autres smartphones de ce segment par une marge significative dans les tests CPU cumulés.
L'A15 Bionic A15 Bionic que l'on trouve dans l Apple iPhone SE 2022 conserve un avantage en termes de puissance brute, devançant le Dimensity 9000 de 44 % dans les tests à cœur unique Geekbench 5.4.
Cependant, le Nord 3 parvient à réduire l'écart de performance dans les tests multicœurs Geekbench 5.4 et CrossMark.
| CPU Performance Rating - Percent | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 9000 | |
| Apple iPhone SE 2022 -10! | |
| Motorola Edge 30 Pro -5! | |
| Moyenne de la classe Smartphone | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Nothing Phone (1) -3! | |
| Motorola Edge 40 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 9000 (29236 - 30392, n=3) | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Moyenne de la classe Smartphone (1267 - 81594, n=150, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
Découvrez notre MediaTek Dimensity 9000 pour plus d'informations et des comparaisons de performances.
Le Dimensity 9000 est doté d'un processeur 10 cœurs Mali-G710 MP10 est à portée de main du Snapdragon 8 Gen 1's Adreno 730 dans le Motorola Edge 30 Pro.
Ce GPU est également plus performant que le GPU gPU A15 à 5 cœurs de l'iPhone SE 2022 avec une marge tangible de 9 % dans les tests globaux du GPU.
Malheureusement, les tests GFXBench à l'écran plafonnent à 60 fps. Il s'agit d'une limitation d'Oxygen OS qui se reflète également dans les tests de jeu, comme nous le verrons prochainement.
3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| GPU Performance Rating | |
| Motorola Edge 30 Pro -4! | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Apple iPhone SE 2022 -4! | |
| Motorola Edge 40 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Motorola Edge 40 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Motorola Edge 40 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Motorola Edge 40 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Motorola Edge 40 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Motorola Edge 40 | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Nothing Phone (1) | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
Basemark GPUScore
Pour plus d'informations et des comparaisons de performances, consultez notre site dédié à l'utilisation de l'ARM Mali-G10 MP10 ARM Mali-G710 MP10 dédiée.
Le Nord 3 arrive en tête des performances globales de navigation sur le web, juste derrière l'iPhone SE 2022.
Le stockage UFS 3.1 de 256 Go affiche des performances comparables. Les Motorola Edge 30 Pro et Edge 40 affichent de meilleures E/S séquentielles, mais le Nord 3 se rattrape sur les lectures et écritures aléatoires de 4 Ko.
| Browser Performance Rating - Percent | |
| Apple iPhone SE 2022 -1! | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 9000 | |
| Motorola Edge 30 Pro -1! | |
| Moyenne de la classe Smartphone | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99) | |
| OnePlus Nord 3 (Chrome 114) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 9000 (127.2 - 148.6, n=3) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, 2 dernières années) | |
| Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
| Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone SE 2022 (Chome 99) | |
| OnePlus Nord 3 (Chrome 114) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, 2 dernières années) | |
| Motorola Edge 30 Pro (Chome 99) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 9000 (110 - 151, n=3) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111) | |
| Nothing Phone (1) (Chome 103) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| OnePlus Nord 3 (Chrome 114) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 9000 (100 - 158, n=3) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (22 - 271, n=159, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
| Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99) | |
| OnePlus Nord 3 (Chrome 114) | |
| Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 9000 (47420 - 50714, n=3) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111) | |
| Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111) | |
| Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=167, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 9000 (798 - 1103, n=3) | |
| OnePlus Nord 3 (Chrome 114) | |
| Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99) | |
| Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| OnePlus Nord 3 | Motorola Edge 30 Pro | Nothing Phone (1) | Xiaomi Poco X5 Pro | Samsung Galaxy A54 5G | Apple iPhone SE 2022 | Motorola Edge 40 | Moyenne 256 GB UFS 3.1 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -10% | -18% | -33% | -62% | -11% | -10% | -4% | ||
| Sequential Read 256KB | 1617.78 | 1832 13% | 1638 1% | 1008.77 -38% | 528.32 -67% | 1876.88 16% | 1742 ? 8% | 1887 ? 17% | |
| Sequential Write 256KB | 1525.8 | 1028 -33% | 1351.9 -11% | 878.9 -42% | 335.39 -78% | 1587.93 4% | 1160 ? -24% | 1471 ? -4% | |
| Random Read 4KB | 308.68 | 277.7 -10% | 240.6 -22% | 244.85 -21% | 236.23 -23% | 235.66 -24% | 286 ? -7% | 278 ? -10% | |
| Random Write 4KB | 376.9 | 339.5 -10% | 228.2 -39% | 267.41 -29% | 70.52 -81% | 229.44 -39% | 319 ? -15% | 311 ? -17% |
Jeu : 60 images par seconde au maximum
Conformément à nos conclusions des tests à l'écran GFXBench mentionnés précédemment, les performances des jeux sur le Nord 3 sont également limitées à un maximum de 60 images par seconde.
OnePlus doit absolument travailler avec les éditeurs de jeux et optimiser Oxygen OS pour que les utilisateurs puissent exploiter pleinement le potentiel de l'appareil.
Émissions : La chambre à vapeur n'élimine pas complètement l'étranglement
Température
Selon OnePlus, le Nord 3 utilise une chambre à vapeur avec une surface de refroidissement de 4 129 mm2. Le système de refroidissement semble faire un travail décent dans l'ensemble, bien que nous ayons observé un étranglement dans le test de stress 3DMark Wild Life.
Le système de refroidissement se heurte à des limites lorsque le Nord 3 est poussé à fond, ce qui entraîne des températures de surface élevées allant jusqu'à 49,2 °C à l'avant et 46,2 °C à l'arrière de l'appareil. En revanche, il est peu probable qu'une utilisation quotidienne mette les composants internes à rude épreuve.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 49.2 °C / 121 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 46.2 °C / 115 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.9 °C / 75 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Nothing Phone (1) | |
| Motorola Edge 40 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
Intervenants
OnePlus intègre au Nord 3 des haut-parleurs stéréo certifiés Dolby Atmos et Hi-Res audio avec des haut-parleurs Dirac. L'intensité sonore de ~79 dB(A) est convenable pour une pièce de taille moyenne, mais pourrait ne pas être adéquate dans les environnements bruyants. Les basses sont pratiquement inexistantes, mais les médiums et les aigus sont bien reproduits.
Ceux qui souhaitent un meilleur son peuvent brancher des haut-parleurs externes ou un casque via le port USB Type-C ou Bluetooth. La prise en charge des codecs audio Bluetooth comprend SBC, AAC, Qualcomm aptX, aptX HD, aptX Adaptive et aptX TWS+, LDAC et LHDC.
OnePlus Nord 3 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (78.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.5% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 20% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 71% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 41% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 51% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple iPhone 14 Pro Max analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.3% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (1.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 3% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 20% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 76% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie : Faible consommation d'énergie en mode veille et bonne autonomie de la batterie
Consommation électrique
La consommation d'énergie en mode veille est bien inférieure à celle du OnePlus Pad, qui utilise le même SoC. La consommation globale en charge est plus élevée que celle de la concurrence.
| Éteint/en veille |   / 0.59 Watts |
| Au repos |  1.46 / 1.84 / 2.14 Watts |
| Fortement sollicité |
8.64 / 9.99 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| OnePlus Nord 3 Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 5000 mAh | Motorola Edge 30 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730, 4800 mAh | Nothing Phone (1) SD 778G+ 5G, Adreno 642L, 4500 mAh | Xiaomi Poco X5 Pro SD 778G 5G, Adreno 642L, 5000 mAh | Samsung Galaxy A54 5G Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 5000 mAh | Apple iPhone SE 2022 A15, A15 GPU 5-Core, 2018 mAh | Motorola Edge 40 Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 4400 mAh | Moyenne ARM Mali-G710 MP10 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 10% | 35% | 41% | 29% | 31% | 32% | -33% | 22% | |
| Idle Minimum * | 1.46 | 1.2 18% | 1 32% | 0.97 34% | 0.75 49% | 0.6 59% | 0.62 58% | 1.86 ? -27% | 0.883 ? 40% |
| Idle Average * | 1.84 | 1.6 13% | 1.2 35% | 1.13 39% | 1.51 18% | 0.9 51% | 1.78 3% | 2.94 ? -60% | 1.467 ? 20% |
| Idle Maximum * | 2.14 | 2.5 -17% | 1.5 30% | 1.44 33% | 1.62 24% | 1.5 30% | 1.85 14% | 3.38 ? -58% | 1.621 ? 24% |
| Load Average * | 8.64 | 5.2 40% | 4.2 51% | 3.26 62% | 4.91 43% | 6.5 25% | 3.02 65% | 8.3 ? 4% | 6.58 ? 24% |
| Load Maximum * | 9.99 | 10.4 -4% | 7.4 26% | 6.29 37% | 8.93 11% | 11 -10% | 8.23 18% | 12.5 ? -25% | 9.91 ? 1% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Autonomie de la batterie
Le Nord 3 est équipé d'une batterie de 5 000 mAh qui offre une bonne autonomie, compte tenu de la puissance du matériel. Bien que le smartphone s'épuise un peu plus rapidement en mode veille, la lecture de vidéos et la navigation web à 150 nits offrent des durées d'utilisation relativement longues.
Il est intéressant de noter que l'autonomie de la batterie est nettement supérieure à celle du OnePlus Pad, qui dispose du même SoC et d'une batterie beaucoup plus importante de 9 510 mAh.
Le chargeur SuperVOOC 80 W fourni peut charger le téléphone de zéro à 100 % en 35 minutes environ.
| OnePlus Nord 3 Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 5000 mAh | Motorola Edge 30 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730, 4800 mAh | Nothing Phone (1) SD 778G+ 5G, Adreno 642L, 4500 mAh | Xiaomi Poco X5 Pro SD 778G 5G, Adreno 642L, 5000 mAh | Samsung Galaxy A54 5G Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 5000 mAh | Apple iPhone SE 2022 A15, A15 GPU 5-Core, 2018 mAh | Motorola Edge 40 Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 4400 mAh | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -11% | -12% | -19% | 8% | -24% | 0% | 2% | |
| Reader / Idle | 1755 | 1985 13% | 1813 3% | 1297 -26% | 2591 48% | 2049 17% | 2272 29% | 2253 ? 28% |
| H.264 | 1725 | 1006 -42% | 1059 -39% | 1067 -38% | 1508 -13% | 797 -54% | 1235 -28% | 1312 ? -24% |
| WiFi v1.3 | 815 | 816 0% | 926 14% | 827 1% | 941 15% | 769 -6% | 924 13% | 991 ? 22% |
| Load | 350 | 306 -13% | 259 -26% | 311 -11% | 284 -19% | 164 -53% | 304 -13% | 289 ? -17% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict : Une amélioration remarquable par rapport au Nord 2
Le OnePlus Nord 3 impressionne pour son prix de départ de 33 999 ₹, excellant sous divers aspects dans le segment milieu de gamme Android férocement concurrentiel. Il améliore le OnePlus Nord 2 Test du OnePlus Nord 2 5G : smartphone haut de gamme à petit prix dans presque tous les domaines
.Parmi les améliorations notables, citons un boîtier conforme à la norme IP54, l'ajout d'un blaster IR, un excellent débit Wi-Fi, un écran à plus haute résolution avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz et un capteur Sony IMX890 de 50 mégapixels hérité du OnePlus 11.
Le OnePlus Nord 3 offre beaucoup de matériel et de performances dans le segment très disputé des moins de 35 000 euros (moins de 500 euros). Le Nord 3 n'est pas dépourvu de lacunes flagrantes, mais l'expérience globale est supérieure à la somme de ses parties."
Si le Nord 3 émet tous les bons sons, il présente également plusieurs lacunes afin de maintenir un prix compétitif. Parmi eux, on peut citer le capteur macro extrêmement médiocre, le taux de rafraîchissement incohérent entre les applications et les taux de rafraîchissement limités des jeux en raison des restrictions d'Oxygen OS, l'étranglement des performances dans les paramètres par défaut, et l'absence d'EIS pour la vidéo 4K.
Le Nord 3 n'est cependant pas sans concurrence. L'iPhone SE 2022 Apple est toujours en tête en ce qui concerne les performances brutes à cœur unique. Le Motorola Edge 30 Pro, basé sur le Snapdragon 8 Gen 1, constitue un concurrent viable pour le Nord 3, surtout à son prix actuellement réduit. Le Edge 40 est même doté d'un écran 144 Hz.
Le Samsung Galaxy A54 ne possède peut-être pas les prouesses de traitement du Nord 3, mais il offre une configuration à trois caméras, un emplacement pour carte microSD et la prise en charge de l'eSIM
.Si vous n'êtes pas à la recherche de performances, le Poco X5 Pro (également connu sous le nom de Redmi Note 12 Pro Speed Edition) se présente comme une option plus économique que le Nord 3
.Prix et disponibilité
En Inde, le OnePlus Nord 3 sera disponible à partir du 15 juillet sur oneplus.in et sur Amazon India, à partir de 33 999 euros. Le smartphone sera également disponible en Europe à partir du 12 juillet au prix de départ de 449 €.
OnePlus Nord 3
- 07/24/2023 v7 (old)
Vaidyanathan Subramaniam
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
