Notebookcheck Logo

Test du OnePlus 10 Pro : un smartphone phare réussi avec des ajustements discutables

Pire que son prédécesseur ?

Le OnePlus 10 Pro vise à courtiser les faveurs du segment des smartphones haut de gamme avec une charge ultra-rapide, des caméras de marque Hasselblad et des composants matériels de pointe. Cependant, le téléphone phare présente quelques revers techniques par rapport au OnePlus 9 Pro. Vaut-il encore la peine d'être acheté ?
Test du smartphone OnePlus 10 Pro

Après que le OnePlus 10 Pro ait été dévoilé en Chine en janvier de cette année, le flagship fabriqué en Chine a maintenant également fait son chemin vers l'Europe. Comme pour le OnePlus 9 Prol'un des points forts sera probablement la triple caméra avec la technologie Hasselblad de deuxième génération. Les spécialistes suédois de l'appareil photo ont une fois de plus optimisé les trois caméras cette année, ce qui devrait garantir des couleurs authentiques. Cependant, ce projet n'a fonctionné que dans une certaine mesure avec le prédécesseur.

Comme d'autres smartphones haut de gammele 10 Pro utilise un Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 et un écran AMOLED LTPO 2.0 rapide de 120 Hz, qui mesure 6,7 pouces en diagonale et a une résolution de 3 216 x 1 440 pixels.

Selon la variante, le smartphone OnePlus est livré avec 8 Go de RAM LPDDR5 et 128 Go de stockage UFS 3.1, ou avec 12 Go de RAM et 256 Go de stockage. Les caractéristiques du OnePlus 10 Pro sont complétées par une batterie de 5 000 mAh, qui peut être rechargée rapidement avec jusqu'à 80 watts via SuperVOOC et jusqu'à 50 watts sans fil via AirVOOC.

OnePlus 10 Pro (10 Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 8 x 1.8 - 3 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio
Carte graphique
Mémoire
12 Go 
Écran
6.70 pouces 20.1:9, 3216 x 1440 pixel 526 PPP, Capacitive Touchscreen, AMOLED, Corning Gorilla Glass Victus, LTPO, brillant: oui, 120 Hz
Disque dur
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 Go 
, 224 Go libres
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, USB-C Power Delivery (PD), Connectique audio: USB-C, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: accelerometer, gyro, proximity, compass, flimmer, OTG, Miracast
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, GSM:B2, 3, 5, 8, WCDMA:B1, 2, 4, 5, 8, 19, LTE-FDD:B1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 30, 32, 66, 71, LTE-TDD:B38, 39, 40, 41, 46, 48, 5G: n1, n2, n3, n5, n7, n8, n20, n25, n28, n30, n38, n40, n41, n48, n66, n71, n77, n78, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.6 x 163 x 73.9
Batterie
5000 mAh Lithium-Polymère
Charge
chargement sans fil, charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 12
Appareil photo
Appareil photo primaire: 48 MPix (f/1.8, 23mm, 1/1.43", 1.12µm) + 50 MP (f/2.2, 14mm, 1/2.76", 0.64µm) + 8 MP (3.3x optical zoom, f/2.4, 77mm, 1.0µm)
Appareil photo secondaire: 32 MPix (f/2.2, 1/2.74", 0.8µm)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, Clavier: Virtual, case, charger, USB cable, Oxygen OS, 24 Mois Garantie, widevine L1, sans ventilateur
Poids
200.5 g, Alimentation: 114 g
Prix
999 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Drive
Taille
Résolution
Meilleur prix
88.1 %
v7 (old)
06/22
OnePlus 10 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
200.5 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"3216x1440
88.6 %
v7 (old)
06/22
OnePlus 9 Pro
SD 888 5G, Adreno 660
197 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"3216x1440
89.2 %
v7 (old)
04/22
Oppo Find X5 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
221 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"3216x1440
87.6 %
v7 (old)
02/22
Xiaomi 12 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
204 g256 GB UFS 3.1 Flash6.73"3200x1440
89.4 %
v7 (old)
03/22
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Exynos 2200, Xclipse 920
228 g128 GB UFS 3.1 Flash6.80"3088x1440

Étui - Smartphone OnePlus disponible en deux couleurs

OnePlus 10 Pro en vert
OnePlus 10 Pro en vert

Le design du OnePlus 10 Pro se caractérise notamment par le nouveau couvercle en céramique des caméras arrière avec des nano microcristaux 3D. Selon le fabricant, cela rend la surface particulièrement dure et résistante. En termes de couleurs, peu de choses ont changé par rapport au OnePlus 9 Pro. Avec "Volcanic Black" et "Emerald Forest", il y a une fois de plus une variante noire et verte à choisir. Les deux options de couleur ont une finition mate que nous trouvons très attrayante visuellement. Les empreintes digitales sont à peine visibles en raison de la finition mate de la surface Gorilla Glass 5.

La qualité de fabrication et le toucher sont d'un très haut niveau. Les bords en verre légèrement incurvés au dos sont agréables dans les mains. Contrairement à son prédécesseur, le fabricant renonce à une certification IP pour l'actuel smartphone phare, il n'y a donc pas de protection officielle contre la poussière, les projections d'eau ou la pluie. Comme pour le OnePlus 9, le 10 Pro est scellé (selon OnePlus Allemagne), donc le contact avec l'eau ne devrait (théoriquement) pas être un problème.

Le Gorilla Glass Victus 2,5D à l'avant se courbe légèrement sur les bords, ce qui donne des bords assez fins en haut et en bas de l'écran de 6,7 pouces. Le ratio de surface d'affichage est d'un bon 90 %. Le curseur d'alerte typique du fabricant chinois se trouve sur le côté droit du boîtier, ce qui permet de passer rapidement d'un réglage sonore à un autre.

Smartphone OnePlus 10 Pro
Smartphone OnePlus 10 Pro
Smartphone OnePlus 10 Pro
Smartphone OnePlus 10 Pro
Smartphone OnePlus 10 Pro
Smartphone OnePlus 10 Pro
Smartphone OnePlus 10 Pro
Smartphone OnePlus 10 Pro

Comparaison des tailles

163.6 mm 74.6 mm 8.66 mm 204 g163.3 mm 77.9 mm 8.9 mm 228 g163.7 mm 73.9 mm 8.5 mm 221 g163.2 mm 73.6 mm 8.7 mm 197 g163 mm 73.9 mm 8.6 mm 200.5 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Matériel - Smartphone OnePlus avec stockage UFS

Les caractéristiques matérielles du OnePlus 10 Pro incluent le transfert d'images sans fil du contenu de l'écran (Miracast) ainsi que l'USB OTG pour une connexion rapide des accessoires externes. Un port USB Type-C prenant en charge la norme USB 3.1 est disponible pour le transfert de données filaire.
Le stockage interne UFS de notre appareil de test a une capacité de 256 Go. Moins le système Android et les apps préinstallées, la capacité disponible n'est que de 224 Go à la livraison. Il n'est pas possible d'étendre la mémoire du téléphone OnePlus à l'aide de cartes microSD.

Côté droit du boîtier (curseur d'alerte, bouton d'alimentation)
Côté droit du boîtier (curseur d'alerte, bouton d'alimentation)
Côté gauche du boîtier (bascule de volume)
Côté gauche du boîtier (bascule de volume)
Partie supérieure du boîtier (microphone)
Partie supérieure du boîtier (microphone)
Fond du boîtier (haut-parleurs, port USB, microphone, emplacement pour carte)
Fond du boîtier (haut-parleurs, port USB, microphone, emplacement pour carte)

Logiciel - OnePlus 10 Pro avec Android 12

Le système d'exploitation est la version 12 du site Android de Google avec des correctifs de sécurité à partir de mars 2022. Le "Day One Patch" pour le lancement sur le marché (V12.1) a déjà été appliqué à notre appareil de test.
Tout semble initialement être resté plus ou moins le même, mais les Chinois innovent avec l'interface actuelle du système Oxygen OS 12. BBK Electronics fusionne les systèmes d'exploitation de son Oppo et OnePlus afin que les interfaces utilisateur reposent sur une base de code uniforme appelée Unified OS.
L'interface utilisateur interne du OnePlus 10 Pro présente un mode sombre amélioré avec trois niveaux personnalisables, des symboles d'icônes remaniés avec des textures améliorées et de nouvelles mises en page dans l'app Galerie.

Smartphone OnePlus 10 Pro
Smartphone OnePlus 10 Pro
Smartphone OnePlus 10 Pro
Smartphone OnePlus 10 Pro

Communication et GNSS - Smartphone OnePlus avec WiFi 6

En matière de communication, OnePlus utilise le Bluetooth 5.2, le dual-SIM, la 5G et le NFC pour le paiement sans contact. Le 10 Pro est très performant en ce qui concerne le WLAN grâce au WiFi 6 et au MIMO multi-utilisateurs, qui assure des taux de transfert élevés dans le réseau domestique. Cependant, d'autres flagships actuels, tels que le Xiaomi 12 Pro, obtiennent des résultats encore meilleurs que le smartphone OnePlus dans notre test Wi-Fi.
En combinaison avec notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000, le 10 Pro est très cohérent en termes de taux de transfert, mais l'utilisation de la bande 6 GHz (WiFi 6E) n'a pas été possible.
Grâce au modem Qualcomm X65 intégré, le smartphone phare peut (théoriquement) télécharger à des vitesses allant jusqu'à 10 Gbit/s via l'internet mobile. En plus de la norme 5G, le OnePlus 10 Pro prend également en charge l'accès à un total de 26 bandes LTE. Nous pouvons donc confirmer une couverture de fréquences intéressante pour la région germanophone, mais le smartphone est également adapté aux voyages à l'étranger.

Networking
iperf3 transmit AX12
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
680 (649min - 703max) MBit/s
iperf3 receive AX12
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
799 (635min - 854max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1465 (1307min - 1536max) MBit/s +55%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
944 (859min - 952max) MBit/s
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
820 (799min - 837max) MBit/s -13%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
716 (539min - 791max) MBit/s -24%
Moyenne de la classe Smartphone
  (34.8 - 1875, n=191, 2 dernières années)
711 MBit/s -25%
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1214 (516min - 1524max) MBit/s +36%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
893 (835min - 941max) MBit/s
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
890 (433min - 934max) MBit/s 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (40.5 - 1810, n=193, 2 dernières années)
725 MBit/s -19%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
521 (311min - 704max) MBit/s -42%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
OnePlus 10 Pro; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø944 (859-952)
OnePlus 10 Pro; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø893 (835-941)
Localisation à l'extérieur
Localisation à l'extérieur
Localisation à l'intérieur
Localisation à l'intérieur

Pour la localisation, le smartphone OnePlus utilise des systèmes satellitaires allant du GPS (L1+L5), Glonass, Galileo (E1+E5) à BeiDou ainsi que SBAS. Le téléphone est rapide pour détecter les signaux satellites et le fait avec précision à l'extérieur comme à l'intérieur.

Lors d'un court essai, le smartphone phare a été testé contre la smartwatch Garmin Venu 2. Le OnePlus 10 Pro suit l'itinéraire de manière très précise et ne montre qu'occasionnellement des déviations minimes. À la fin du parcours de 4 km, il n'y avait que 10 mètres de différence entre la smartwatch et le smartphone OnePlus. Rien ne s'oppose donc à son utilisation pour des tâches de navigation.

Localisation du Garmin Venu 2
Localisation du Garmin Venu 2
Localisation du OnePlus 10 Pro
Localisation du OnePlus 10 Pro

Fonctions du téléphone et qualité de la voix - OnePlus 10 Pro avec double SIM

Smartphone OnePlus 10 Pro
Smartphone OnePlus 10 Pro

Malheureusement, le smartphone haut de gamme de OnePlus ne prend pas en charge l'eSIM. Seuls les deux emplacements physiques pour carte SIM peuvent être utilisés. En revanche, les fonctions telles que les appels WLAN et VoLTE sont prises en charge.
Nous apprécions la qualité de la voix du OnePlus 10 Pro. Qu'elle soit tenue à l'oreille ou via le haut-parleur : il n'y a pas eu de points de critique. Lors des appels "normaux", l'interlocuteur semble tout à fait naturel et la voix de l'utilisateur est également transmise très clairement. En mode mains libres, que nous avons également vérifié en utilisant la vidéotéléphonie, quelques réverbérations et distorsions entrent en jeu. Mais une bonne intelligibilité est toujours donnée.

Caméras - Smartphone OnePlus avec triple caméra

Selfie avec le OnePlus 10 Pro
Selfie avec le OnePlus 10 Pro
Portrait avec le OnePlus 10 Pro
Portrait avec le OnePlus 10 Pro

Dans le coin supérieur gauche, OnePlus fait appel à une caméra frontale de 32 MP avec un capteur Sony IMX615. Dans des conditions bien éclairées, le 10 Pro prend de très beaux selfies. Il est toutefois surprenant de constater qu'il n'y a pas d'option UHD pour la vidéo. Contrairement au OnePlus 9 Procette génération phare doit se contenter du 1080p

L'appareil photo principal de 48 mégapixels de la triple caméra est toujours basé sur le capteur Sony IMX789 de 1/1,43 pouce du prédécesseur. L'objectif 7P offre une ouverture de f/1,8 ainsi qu'une stabilisation optique de l'image et une longueur focale équivalente de 23 mm. Les résultats de la caméra principale sont riches en détails et la plage dynamique des clichés est élevée. Dans l'ensemble, le OnePlus 10 Pro sur-nivelle trop les sujets à notre goût et l'exposition ne convient pas toujours non plus dans les zones lumineuses de l'image. En très basse lumière, la force du capteur plutôt grand et de l'OIS entre en jeu. Le téléphone OnePlus capture beaucoup d'informations sur l'image malgré l'obscurité, et l'éclairage est également très attrayant. Cependant, la netteté pourrait être meilleure

Pour une meilleure reproduction des couleurs, les Chinois ont une fois de plus collaboré avec la marque suédoise de caméras Hasselblad. Les couleurs sont capturées naturellement sans que les sujets n'apparaissent trop pâles. Cependant, la fidélité des couleurs que nous avons mesurée n'est ni particulièrement bonne ni particulièrement mauvaise - comme pour le prédécesseur, la médiocrité prévaut ici. Le potentiel d'amélioration est important, notamment en ce qui concerne les tons verts vifs et les niveaux de gris

Alors que le OnePlus 9 Pro dispose d'un appareil photo grand angle basé sur l'IMX766 avec un capteur d'image comparativement grand (1/1,56 pouces), le OnePlus 10 Pro est équipé d'un capteur Samsung JN1, qui a une taille de capteur de 1/2,76 pouces et de très petits pixels de 0,64 micron. Surtout en basse lumière, c'est un recul en termes de qualité photo. Mais même en journée, le niveau de netteté est visiblement moins bon que celui du OnePlus 9 Pro. D'un autre côté, le 10 Pro dispose désormais d'un mode spécial qui permet de réaliser des clichés nettement plus grands angles avec une zone d'image de 150 degrés

La caméra téléobjectif offre une résolution de 8 MP, un zoom 3,3x sans perte de qualité et l'OIS. Le célèbre capteur OmniVision OV08A19 donne des résultats décents, mais même avec un grossissement cinq fois plus important, les sujets semblent parfois artificiels. Grâce au stabilisateur d'image optique, il est possible de prendre des photos relativement nettes, même avec un grossissement de 10 ou 20 fois

Les trois objectifs permettent de capturer des images RAW 12 bits et des vidéos 10 bits. Parmi les nouvelles fonctionnalités, citons le mode RAW+, qui présente une plage dynamique plus étendue et une meilleure réduction du bruit, et un mode vidéo manuel. Les images en mouvement peuvent à nouveau être enregistrées en résolution 8K à 24 fps ou en 4K à 120 fps. Il est possible de passer d'un objectif à l'autre pendant qu'un enregistrement vidéo est en cours. Cependant, les températures de couleur entre la caméra principale et la caméra grand angle sont mal adaptées.

Grand angle
Grand angle
Caméra principale
zoom 3,3x
zoom 10x
zoom 30x (max)
Smartphone OnePlus 10 Pro
Smartphone OnePlus 10 Pro
Smartphone OnePlus 10 Pro
Smartphone OnePlus 10 Pro

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

HauptkameraHauptkameraLow LightWeitwinkel
orginal image
Cliquer pour charger les images
ColorChecker
17.6 ∆E
6.2 ∆E
13.6 ∆E
21.3 ∆E
9.7 ∆E
7.8 ∆E
7.8 ∆E
7 ∆E
8.8 ∆E
6.4 ∆E
8.3 ∆E
8.7 ∆E
6.6 ∆E
13.6 ∆E
11.2 ∆E
3.4 ∆E
4.9 ∆E
13.2 ∆E
5.9 ∆E
3.1 ∆E
8 ∆E
13.7 ∆E
9.1 ∆E
2.9 ∆E
ColorChecker OnePlus 10 Pro: 9.12 ∆E min: 2.94 - max: 21.33 ∆E
ColorChecker
18 ∆E
21.2 ∆E
20.6 ∆E
19.6 ∆E
25.8 ∆E
23.8 ∆E
24.5 ∆E
20.4 ∆E
17.5 ∆E
18.5 ∆E
19.5 ∆E
28.8 ∆E
16.2 ∆E
15.9 ∆E
12.3 ∆E
22.2 ∆E
21.5 ∆E
25.4 ∆E
17.6 ∆E
17.8 ∆E
20.2 ∆E
22.4 ∆E
21.2 ∆E
13 ∆E
ColorChecker OnePlus 10 Pro: 20.16 ∆E min: 12.33 - max: 28.78 ∆E

Accessoires et garantie - OnePlus 10 Pro avec chargeur secteur

Chargeur modulaire 80 de puissance du OnePlus 10 Pro
Chargeur modulaire 80 de puissance du OnePlus 10 Pro

Le OnePlus 10 Pro est livré avec un chargeur électrique modulaire de 80 watts, un câble de données (ou de chargement), une housse de protection et une broche SIM, ainsi qu'un guide rapide et une politique de garantie. Cependant, la fonctionnalité USB 3.1 nécessite un câble de données distinct qui prend en charge la norme. Un câble de données USB 2.0 est inclus dans la boîte de livraison.
OnePlus propose d'autres accessoires pour le smartphone phare dans sa boutique en ligne, notamment des écouteurs et des étuis de protection. Une garantie de 24 mois est offerte à ceux qui effectuent leur achat en Allemagne.

Périphériques d'entrée et fonctionnement - Téléphone portable OnePlus avec 1 000 Hz

Le capteur d'empreintes digitales situé sous l'écran OLED réagit rapidement et détecte souvent le doigt avec précision. Bien que le capteur optique ne soit pas basé sur la technologie des ultrasons, comme dans le cas du Samsung Galaxy S22 Ultrale OnePlus 10 Pro est très fiable au quotidien. Le positionnement sur l'écran s'est encore déplacé vers le haut et est donc plus confortable que sur le prédécesseur.
Ceux qui veulent utiliser la reconnaissance faciale pour déverrouiller l'écran peuvent le faire via la caméra frontale. Cependant, l'identification biométrique avec le visage n'est pas très sûre en raison du processus 2D.
OnePlus a installé un moteur de vibration amélioré dans son smartphone phare, qui fournit un retour haptique agréable dans l'utilisation quotidienne. La frappe sur le OnePlus 10 Pro est donc très agréable.
Le fonctionnement du smartphone bénéficie non seulement d'un moteur vibrant solide, mais aussi d'un taux de rafraîchissement élevé de 120 Hz ainsi que d'un taux d'échantillonnage allant jusqu'à 1 000 Hz. L'écran capacitif multi-touch a ainsi un taux d'échantillonnage tactile de 1000 fois par seconde dans certaines applications (y compris les jeux).

Smartphone OnePlus 10 Pro
Smartphone OnePlus 10 Pro
Smartphone OnePlus 10 Pro

Écran - OnePlus 10 Pro avec OLED

Grille de sous-pixels
Grille de sous-pixels

Un écran AMOLED LTPO de 6,7 pouces avec un taux de rafraîchissement allant jusqu'à 120 Hz entre en jeu ici. La résolution est de 3 216 x 1 440 pixels (QHD+), ce qui se traduit par une densité de pixels élevée de 525 PPI. La fréquence de rafraîchissement de la dalle LTPO 2.0 est contrôlée de manière adaptative par le système entre 1 et 120 Hz. Il est également possible de le régler manuellement sur 60 Hz.
OnePlus ne réalise pas un grand bond en avant en matière de luminance. Le fabricant spécifie la dalle AMOLED certifiée HDR10 Plus à 1 300 nits, ce que nous ne pouvons pas confirmer avec nos mesures. Nous avons mesuré une luminosité maximale de 799 cd/m² pour l'APL50 - l'APL10 laisse encore une marge de progression, mais notre appareil de test n'a pas atteint les 1 300 nits annoncés avec notre protocole de mesure. La concurrence de Xiaomi ou Samsung sont clairement en avance sur ce point.
Pour le contrôle de la luminosité, le téléphone phare utilise la modulation de largeur d'impulsion (PWM) à une fréquence plutôt élevée de 343 Hz. Nous n'avons pas trouvé de mode de gradation en courant continu dans les paramètres, mais les fluctuations d'amplitude sont beaucoup plus faibles à une faible luminosité

794
cd/m²
776
cd/m²
766
cd/m²
756
cd/m²
793
cd/m²
779
cd/m²
782
cd/m²
774
cd/m²
762
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 794 cd/m² (Nits) Moyenne: 775.8 cd/m² Minimum: 0.02 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 95 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 793 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.79 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
98.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.223
OnePlus 10 Pro
AMOLED, 3216x1440, 6.7"
OnePlus 9 Pro
AMOLED, 3216x1440, 6.7"
Oppo Find X5 Pro
AMOLED, 3216x1440, 6.7"
Xiaomi 12 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.7"
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Dynamic AMOLED, 3088x1440, 6.8"
Screen
-11%
-5%
-16%
4%
Brightness middle
793
733
-8%
746
-6%
959
21%
1077
36%
Brightness
776
746
-4%
744
-4%
977
26%
1093
41%
Brightness Distribution
95
97
2%
97
2%
96
1%
97
2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
0.79
0.95
-20%
0.9
-14%
1.1
-39%
1.2
-52%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.93
2.01
-4%
1.6
17%
3.1
-61%
2
-4%
Greyscale dE 2000 *
1.3
1.7
-31%
1.6
-23%
1.9
-46%
1.3
-0%
Gamma
2.223 99%
2.21 100%
2.23 99%
2.22 99%
2.37 93%
CCT
6624 98%
6591 99%
6499 100%
6498 100%
6526 100%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 342.5 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 342.5 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 342.5 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevLa fréquence de rafraîchissement de 342.5 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.oir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Néanmoins certaines personnes pourront toujours percevoir un scintillement.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8702 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Scintillement PWM à faible luminosité
Scintillement PWM à faible luminosité
0% de luminosité
0% de luminosité
25% de luminosité
25% de luminosité
50% de luminosité
50% de luminosité
75% de luminosité
75% de luminosité
100% de luminosité
100% de luminosité

Le niveau de noir est absolu, comme il est habituel pour un écran OLED, de sorte qu'il y a (en théorie) un rapport de contraste parfait. Il y a un choix de deux profils de couleur et un mode Pro, qui, entre autres, contrôle l'espace de couleur P3. Nous avons examiné l'étalonnage des couleurs de l'écran avec le logiciel d'analyse CalMAN.
Avec les paramètres d'usine (profil : naturel), l'espace colorimétrique sRGB, relativement petit, est en grande partie couvert. La représentation des couleurs est extrêmement précise, avec des valeurs DeltaE très faibles. Les niveaux de gris ne présentent également aucune distorsion des couleurs.

Précision des couleurs (espace couleur : sRGB ; profil de couleur : naturel)
Précision des couleurs (espace couleur : sRGB ; profil de couleur : naturel)
Espace couleur (espace couleur : AdobeRGB ; profil de couleur : naturel)
Espace couleur (espace couleur : AdobeRGB ; profil de couleur : naturel)
Espace couleur (espace couleur : P3 ; profil couleur : naturel)
Espace couleur (espace couleur : P3 ; profil couleur : naturel)
Espace couleur (espace couleur : sRGB ; profil de couleur : naturel)
Espace couleur (espace couleur : sRGB ; profil de couleur : naturel)
Niveaux de gris (espace couleur : sRGB ; profil de couleur : naturel)
Niveaux de gris (espace couleur : sRGB ; profil de couleur : naturel)
Saturation (espace couleur : sRGB ; profil de couleur : naturel)
Saturation (espace couleur : sRGB ; profil de couleur : naturel)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 3 ms hausse
↘ 3 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 15 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
16 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 5 ms hausse
↘ 9 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 27 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.

En extérieur, le smartphone OnePlus est convaincant sur toute la ligne, même par temps ensoleillé. Grâce à une luminosité satisfaisante et un fort taux de contraste, les reflets sur l'écran ne sont pas non plus un problème. Toutefois, il s'agit moins d'un téléphone d'été qu'un Samsung Galaxy S22 Ultra ou un Xiaomi 12 Pro.
La stabilité de l'angle de vision de la dalle AMOLED est également très élevée. Seule une perte minime de luminosité est perceptible à des angles de vision plats.

Smartphone OnePlus 10 Pro
Smartphone OnePlus 10 Pro
Smartphone OnePlus 10 Pro

Performances - Smartphone OnePlus avec SoC Qualcomm

Le OnePlus ne fonctionne pas à pleine capacité en sortie d'usine
Le OnePlus ne fonctionne pas à pleine capacité en sortie d'usine

OnePlus utilise le meilleur chipset de Qualcomm dans le secteur des smartphones à ce jour pour le 10 Pro. Le Snapdragon 8 Gen. 1 est un SoC de 4 nm et est basé sur l'architecture v9 d'ARM. Le processeur de la série Kryo se compose de trois clusters constitués d'un cœur principal (Cortex X2), de trois cœurs de puissance (Cortex A710) et de quatre unités d'économie d'énergie (Cortex A510). Le processeur peut également utiliser l'Adreno 730 intégré pour l'accélération graphique.
Nous avons terminé notre ensemble de benchmark en mode haute performance. Comme pour les appareils Huawei, OnePlus a réduit les performances du chipset Qualcomm en usine depuis la dernière itération d'Oxygen. En mode "normal", le Snapdragon 8 Gen. 1 tourne à un rythme plus lent, ce qui se traduit par des valeurs de référence inférieures d'environ 20 %.
Sinon, le SoC Snapdragon du OnePlus 10 Pro fonctionne au niveau d'un Xiaomi 12 Pro ou d'un Oppo Find X5 Pro, d'où les mauvais scores dans AImark et les résultats GFX à l'écran. Même si le mode haute performance est activé, les smartphones BBK d'Oppo et de OnePlus se bloquent à 60 fps.
Au quotidien, le téléphone phare fait néanmoins une excellente impression sans mode haute performance. Mais les gamers ne devraient pas se passer de cette puissance supplémentaire. Les temps de chargement des applications sont très courts, tandis que les taux de lecture du stockage UFS 3.1 devraient être un peu plus élevés

Geekbench 5.5
Single-Core
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1257 Points +4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1181 - 1298, n=21)
1231 Points +2%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1211 Points
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1192 Points -2%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1154 Points -5%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1129 Points -7%
Moyenne de la classe Smartphone
  (126 - 2437, n=176, 2 dernières années)
1038 Points -14%
Multi-Core
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3738 Points +6%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3666 Points +4%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3560 Points +1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (3269 - 3839, n=21)
3548 Points +1%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3521 Points
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3488 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (473 - 8816, n=176, 2 dernières années)
3465 Points -2%
Vulkan Score 5.5
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
8702 Points +22%
Moyenne de la classe Smartphone
  (79 - 21892, n=47, 2 dernières années)
8170 Points +15%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
7112 Points
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6995 Points -2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (5157 - 8462, n=16)
6389 Points -10%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4544 Points -36%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
Points -100%
OpenCL Score
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
9069 Points +52%
Moyenne de la classe Smartphone
  (459 - 18407, n=42, 2 dernières années)
8129 Points +36%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
5985 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (5820 - 6291, n=16)
5985 Points 0%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
5984 Points 0%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4604 Points -23%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
Points -100%
PCMark for Android - Work 3.0
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13827 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (10140 - 17025, n=21)
13216 Points -4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4609 - 27169, n=198, 2 dernières années)
13170 Points -5%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13131 Points -5%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
12579 Points -9%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
12144 Points -12%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
12123 Points +6%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
11411 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (883 - 23024, n=72, 2 dernières années)
11215 Points -2%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10958 Points -4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (6784 - 13121, n=17)
10889 Points -5%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
10415 Points -9%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
8562 Points -25%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
25285 Points 0%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
25242 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (15268 - 26049, n=17)
22365 Points -11%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
20842 Points -17%
Moyenne de la classe Smartphone
  (840 - 45492, n=72, 2 dernières années)
19933 Points -21%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
18689 Points -26%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11227 Points -56%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Moyenne de la classe Smartphone
  (1075 - 8749, n=72, 2 dernières années)
5021 Points +28%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4676 Points +19%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
4296 Points +10%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
4120 Points +5%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
4085 Points +4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (2237 - 4811, n=17)
3942 Points +1%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3922 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10323 Points
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10005 Points -3%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (5983 - 11528, n=16)
9675 Points -6%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
9149 Points -11%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
8612 Points -17%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
8347 Points -19%
Moyenne de la classe Smartphone
  (317 - 23762, n=164, 2 dernières années)
8204 Points -21%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
19283 Points
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
18090 Points -6%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (11082 - 19392, n=16)
16625 Points -14%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13950 Points -28%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
12972 Points -33%
Moyenne de la classe Smartphone
  (267 - 40163, n=164, 2 dernières années)
12341 Points -36%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11050 Points -43%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Moyenne de la classe Smartphone
  (877 - 10632, n=164, 2 dernières années)
4745 Points +19%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4497 Points +12%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
4150 Points +4%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3998 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (2283 - 4771, n=16)
3965 Points -1%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3957 Points -1%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3902 Points -2%
Wild Life Score
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10034 Points
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
9927 Points -1%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
9826 Points -2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (6351 - 10062, n=14)
9091 Points -9%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
7236 Points -28%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5736 Points -43%
Moyenne de la classe Smartphone
  (408 - 13896, n=113, 2 dernières années)
2803 Points -72%
Wild Life Unlimited Score
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10384 Points +1%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10282 Points
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10175 Points -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (6483 - 10412, n=20)
9608 Points -7%
Moyenne de la classe Smartphone
  (413 - 25785, n=189, 2 dernières années)
7891 Points -23%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
7288 Points -29%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5737 Points -44%
Wild Life Extreme
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
2637 Points
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
2609 Points -1%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
2575 Points -2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1629 - 2639, n=20)
2470 Points -6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (114 - 7094, n=195, 2 dernières années)
2173 Points -18%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
2044 Points -22%
Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
2568 Points
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
2523 Points -2%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
2513 Points -2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1567 - 2585, n=21)
2386 Points -7%
Moyenne de la classe Smartphone
  (112 - 7212, n=194, 2 dernières années)
2157 Points -16%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1916 Points -25%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
121 fps +102%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
118 fps +97%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (60 - 121, n=16)
99.8 fps +66%
Moyenne de la classe Smartphone
  (23 - 166, n=175, 2 dernières années)
86.3 fps +44%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
60 fps 0%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
60 fps
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
60 fps 0%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
425 fps +15%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
380 fps +3%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
368 fps
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (245 - 450, n=17)
361 fps -2%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
302 fps -18%
Moyenne de la classe Smartphone
  (19 - 791, n=175, 2 dernières années)
295 fps -20%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
258 fps -30%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
117 fps +95%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
108 fps +80%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (60 - 121, n=16)
89.4 fps +49%
Moyenne de la classe Smartphone
  (6.8 - 166, n=175, 2 dernières années)
75.8 fps +26%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
60 fps 0%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
60 fps
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
60 fps 0%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
251 fps +23%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
204 fps
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (141 - 265, n=17)
190 fps -7%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
187 fps -8%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
181 fps -11%
Moyenne de la classe Smartphone
  (12 - 502, n=175, 2 dernières années)
174.1 fps -15%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
151 fps -26%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
87 fps +45%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (50 - 121, n=16)
77.9 fps +30%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
71 fps +18%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.7 - 166, n=175, 2 dernières années)
66.5 fps +11%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
60 fps
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
57 fps -5%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
56 fps -7%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
169 fps +29%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
131 fps
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (95 - 175, n=17)
130.5 fps 0%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
127 fps -3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (8.3 - 365, n=175, 2 dernières années)
123.7 fps -6%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
111 fps -15%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
69 fps -47%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
60 fps
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (28 - 81, n=16)
51 fps -15%
Moyenne de la classe Smartphone
  (5 - 154, n=176, 2 dernières années)
49.2 fps -18%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
39 fps -35%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
39 fps -35%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
36 fps -40%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
36 fps -40%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (50 - 98, n=17)
74.6 fps +5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.1 - 216, n=175, 2 dernières années)
74.4 fps +5%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
71 fps 0%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
71 fps
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
68 fps -4%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
63 fps -11%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
59 fps -17%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
60 fps
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (38 - 98, n=20)
59.6 fps -1%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
55 fps -8%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
53 fps -12%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.6 - 166, n=208, 2 dernières années)
50.6 fps -16%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
44 fps -27%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
42 fps -30%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
101 fps
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (60 - 131, n=22)
95.6 fps -5%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
94 fps -7%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
92 fps -9%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2.3 - 321, n=208, 2 dernières années)
84.6 fps -16%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
68 fps -33%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
63 fps -38%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
57 fps
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (27 - 69, n=20)
45.3 fps -21%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
42 fps -26%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.85 - 144, n=209, 2 dernières années)
39 fps -32%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
36 fps -37%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
31 fps -46%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
27 fps -53%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
43 fps
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
40 fps -7%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (19 - 49, n=22)
37.6 fps -13%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.85 - 129, n=209, 2 dernières années)
34.1 fps -21%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
34 fps -21%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
30 fps -30%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
28 fps -35%
Antutu v9 - Total Score
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1011412 Points
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
962824 Points -5%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (692924 - 1041980, n=18)
928953 Points -8%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
856953 Points -15%
Moyenne de la classe Smartphone
  (99654 - 2056989, n=104, 2 dernières années)
810694 Points -20%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
704479 Points -30%
AImark - Score v2.x
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
72572 Points +1086%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1046 - 96317, n=14)
17097 Points +179%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6217 Points +2%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6121 Points
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
5982 Points -2%
BaseMark OS II
Overall
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6959 Points +6%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (6007 - 7665, n=15)
6951 Points +6%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6799 Points +3%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6584 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (1196 - 12993, n=160, 2 dernières années)
6451 Points -2%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6319 Points -4%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6007 Points -9%
System
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11774 Points +19%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
10464 Points +5%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10340 Points +4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (9273 - 11338, n=15)
10312 Points +4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2368 - 17953, n=160, 2 dernières années)
10292 Points +4%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10006 Points +1%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
9934 Points
Memory
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
9044 Points +66%
Moyenne de la classe Smartphone
  (962 - 18911, n=160, 2 dernières années)
7012 Points +29%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (5125 - 8906, n=15)
6787 Points +25%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6523 Points +20%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6212 Points +14%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
5437 Points
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
5125 Points -6%
Graphics
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
21944 Points +1%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
21678 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (15216 - 22308, n=15)
20338 Points -6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1017 - 58651, n=160, 2 dernières années)
17798 Points -18%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
17104 Points -21%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
15216 Points -30%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
13463 Points -38%
Web
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1669 Points +9%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1291 - 1888, n=15)
1659 Points +9%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1633 Points +7%
Moyenne de la classe Smartphone
  (841 - 2363, n=160, 2 dernières années)
1574 Points +3%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1527 Points
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1444 Points -5%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1434 Points -6%
Jetstream 2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=170, 2 dernières années)
124.3 Points +23%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (72.8 - 134.6, n=16)
107.9 Points +7%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
103 Points +2%
OnePlus 10 Pro (Chrome100)
101.23 Points
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
96.8 Points -4%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
84.1 Points -17%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
63.2 Points -38%
JetStream 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
200 Points +26%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (121.9 - 237, n=11)
195.6 Points +24%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
172.8 Points +9%
OnePlus 10 Pro
158.342 Points
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
147.5 Points -7%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
124.5 Points -21%
Speedometer 2.0 - Result
Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=153, 2 dernières années)
143.5 runs/min +11%
OnePlus 10 Pro (Chrome100)
129.3 runs/min
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
108 runs/min -16%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
104 runs/min -20%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (64.4 - 129.3, n=16)
104 runs/min -20%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
73.5 runs/min -43%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
56 runs/min -57%
WebXPRT 3 - Overall
OnePlus 10 Pro (Chrome100)
193 Points
Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=80, 2 dernières années)
149.9 Points -22%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (79 - 193, n=15)
142.9 Points -26%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
133 Points -31%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
124 Points -36%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
119 Points -38%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 4689)
103 Points -47%
Octane V2 - Total Score
OnePlus 10 Pro (Chrome100)
49343 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (27730 - 50626, n=17)
42391 Points -14%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
38407 Points -22%
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=212, 2 dernières années)
38407 Points -22%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
34055 Points -31%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
29750 Points -40%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
26829 Points -46%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
1808 ms * -120%
Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=168, 2 dernières années)
1521 ms * -85%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
1330 ms * -62%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
1259 ms * -53%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
1125 ms * -37%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (814 - 1440, n=16)
1010 ms * -23%
OnePlus 10 Pro (Chrome100)
823.5 ms *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

OnePlus 10 ProOnePlus 9 ProOppo Find X5 ProXiaomi 12 ProSamsung Galaxy S22 Ultra 5GMoyenne 256 GB UFS 3.1 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
-7%
-24%
26%
1%
6%
12%
Sequential Read 256KB
1602.12
1995
25%
1410
-12%
1620
1%
1653
3%
Sequential Write 256KB
1253.34
769
-39%
894
-29%
1465
17%
1074
-14%
Random Read 4KB
284.34
258.7
-9%
183.7
-35%
324.9
14%
322.3
13%
Random Write 4KB
264.45
254.3
-4%
210.4
-20%
448.9
70%
273.1
3%

Jeux - Le OnePlus 10 Pro ne parvient qu'à 60 fps

Nous avons examiné de plus près les performances de jeu avec GameBench en utilisant des titres de jeux du Play Store. Avec son taux d'échantillonnage tactile allant jusqu'à 1 000 Hz, le OnePlus 10 Pro pourrait être un smartphone de jeu passionnant, notamment pour les joueurs ambitieux. Il y a également un mode HyperBoost, qui accélère temporairement l'horloge du GPU et du CPU, et un stabilisateur d'image GPA.
Dans l'utilisation quotidienne, cependant, les ambitions de jeu du smartphone OnePlus sont mises à l'épreuve. Outre la chaleur résiduelle sensiblement élevée, les limites du système que nous avons observées dans le benchmark GFX sont également évidentes dans les jeux Android:
Le jeu de tir PUBG mobile, pour lequel le réglage Ultra HD peut être sélectionné, a fonctionné sans problème avec 40 fps aux détails les plus élevés. Cependant, les 120 Hz complets de la dalle OLED ne sont pas disponibles à des graphiques élevés ou faibles.
Dans Armajet, le 10 Pro n'a également réussi qu'à 60 fps, bien que le tireur d'arène devrait être en mesure de supporter les 120 Hz complets du panneau OLED. L'Adreno 730 est nominalement l'une des unités graphiques les plus fortes, de sorte qu'il n'y avait pas de baisse visible du taux de trame dans nos mesures

Smartphone OnePlus 10 Pro
Smartphone OnePlus 10 Pro
051015202530354045505560Tooltip
OnePlus 10 Pro; Armajet: Ø60 (56-61)
OnePlus 10 Pro; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.7 (57-61)
OnePlus 10 Pro; PUBG Mobile; Balanced: Ø59.6 (50-61)
OnePlus 10 Pro; PUBG Mobile; HD: Ø59.2 (53-61)
OnePlus 10 Pro; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.7 (35-41)

Emissions - Le smartphone OnePlus se réchauffe

Température

L'application GFX Bench ne peut pas être lue
L'application GFX Bench ne peut pas être lue

Selon le fabricant, le OnePlus 10 Pro a une meilleure dissipation de la chaleur que les précédents téléphones phares de OnePlus. Dans notre scénario de charge, le boîtier devient occasionnellement très chaud, inconfortablement chaud même, selon les tests de référence. Il sera intéressant de voir si le développement de la chaleur a un impact négatif sur l'intérieur.

Nous avons utilisé le test de batterie GFXBench pour vérifier le comportement du Snapdragon 8 Gen 1 sous une charge soutenue. Le test s'est déroulé avec succès, mais nous n'avons pas pu obtenir les valeurs sans la fermeture de l'application.

Les tests de stress 3DMark ont donné de meilleurs résultats. Nous obtenons ici des valeurs de 69 à 73 %, ce qui atteste de la performance relativement inconstante du smartphone OnePlus. Mais la concurrence ne fait pas mieux non plus.

 43.2 °C41.7 °C39.2 °C 
 43.1 °C41.6 °C39 °C 
 43.2 °C41.7 °C39 °C 
Maximum: 43.2 °C
Moyenne: 41.3 °C
36 °C39.3 °C37.2 °C
36.7 °C39.9 °C39.2 °C
36.7 °C40.2 °C42.5 °C
Maximum: 42.5 °C
Moyenne: 38.6 °C
Alimentation (valeur maximale)  43.2 °C | Température ambiante de la pièce 21.2 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 41.3 °C / 106 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 43.2 °C / 110 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42.5 °C / 109 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 31.4 °C / 89 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
69.3 (41.6min) %
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62.7 (37.2min) % -10%
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
60.3 (3461min) % -13%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
58.5 (25.9min) % -16%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
47.2 (27.4min) % -32%
Wild Life Extreme Stress Test
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
73.1 (11.3min) %
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62.7 (9.64min) % -14%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
61.8 (7.76min) % -15%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
% -100%
051015202530354045505560Tooltip
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø12.4 (11.3-15.5)
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø10.9 (9.64-15.4)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø9.2 (7.76-12.6)
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø45.4 (41.6-60)
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø41.7 (37.2-59.4)
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø37.8 (27.4-58)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø32.2 (25.9-44.2)
Carte thermique - avant
Carte thermique - avant
Carte thermique - dos
Carte thermique - dos

Haut-parleurs

Les deux haut-parleurs du OnePlus 10 Pro sont nettement plus puissants que ceux de son prédécesseur, mais l'augmentation du volume s'accompagne d'une lecture légèrement moins linéaire. Les deux haut-parleurs manquent de profondeur par rapport à d'autres flagships, tels que le Galaxy S22 Ultra. Nous aimons tout de même l'expérience sonore, même si les gammes de sons profonds sont reproduites de manière trop fine et que les aigus ne sont pas très présents.
Des écouteurs ou des haut-parleurs externes peuvent être connectés via le port USB-C. Ceux qui préfèrent utiliser le Bluetooth pour la sortie sans fil peuvent se rabattre sur les codecs audio SBC, AAC, aptX, aptXHD et aptX adaptatif ainsi que LDAC et LHDC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.536.22535.538.23131.731.74030.835.15032.242.86325.131.38019.422.310020.923.612517.626.516015.839.9200134725011.752.631510.660.540010.563.850011.968.263013.871.880015.475.6100012.775.912501675.9160012.477.6200011.677.8250013.179.6315013.176.6400013.777.8500014.271.4630014.773800015.376.21000015.974.21250016.564.91600017.161.9SPL26.188.1N0.774.6median 13.8median 73Delta1.99.93533.93030.921.926.822.832.334.842.524.331.623.23327.831.514.733.720.950.221.250.717.55513.46114.164.113.167.511.571.413.175.511.780.511.879.21380.212.180.612.180.812.380.412.577.41378.113.272.71367.213.768.813.569.314.266.425.190.20.779.8median 13.1median 71.41.511.2hearing rangehide median Pink NoiseOnePlus 10 ProSamsung Galaxy S22 Ultra 5G
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
OnePlus 10 Pro analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 31.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 18% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 10% similaires, 72% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 40% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 52% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Samsung Galaxy S22 Ultra 5G analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (90.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.3% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.6% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 16% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 74% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 38% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 54% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Autonomie de la batterie - OnePlus 10 Pro avec 5 000 mAh

Consommation d'énergie

La batterie du OnePlus 10 Pro a une capacité de 5 000 mAh et prend en charge la technologie de charge rapide SUPERVOOC avec un maximum de 80 watts. Heureusement, le chargeur électrique approprié est inclus avec le smartphone, avec lequel le processus de charge dure un peu plus de 30 minutes. La vitesse de charge a donc légèrement augmenté par rapport au OnePlus 9 Pro. Le OnePlus 10 Pro prend également en charge la recharge sans fil jusqu'à 50 watts.
Dans l'ensemble, la consommation d'énergie se situe à un niveau similaire à celui d'un.. Oppo Find X5 Pro. Il est intéressant de noter que le smartphone d'Oppo utilise beaucoup moins d'énergie au pic que le OnePlus 10 Pro. Cela est également évident dans GFXBench.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.1 / 0.2 Watts
Au reposdarkmidlight 0.7 / 1.1 / 1.7 Watts
Fortement sollicité midlight 6.4 / 11.3 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
OnePlus 10 Pro
5000 mAh
OnePlus 9 Pro
4500 mAh
Oppo Find X5 Pro
5000 mAh
Xiaomi 12 Pro
4600 mAh
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
5000 mAh
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
-49%
-1%
3%
15%
-31%
-9%
Idle Minimum *
0.7
1.6
-129%
1.24
-77%
0.94
-34%
0.58
17%
1.255 ?(0.7 - 3.18, n=15)
-79%
Idle Average *
1.1
2
-82%
1.39
-26%
1.24
-13%
0.71
35%
2.02 ?(1.04 - 4.38, n=15)
-84%
Idle Maximum *
1.7
2.4
-41%
1.42
16%
1.34
21%
1.16
32%
2.21 ?(1.15 - 4.45, n=15)
-30%
Load Average *
6.4
6.2
3%
3.58
44%
5.7
11%
7.07
-10%
Load Maximum *
11.3
11
3%
6.99
38%
8.12
28%
11.32
-0%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Ø6.31 (1.89-11.3)
Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Ø5.27 (0.963-10.9)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.72 (5.35-8.45)
Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.58 (7.9-10.8)
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.975 (0.806-1.805)
Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.933 (0.856-1.058)

Autonomie de la batterie

Lors de nos tests pratiques de batterie, réalisés avec une luminosité d'affichage ajustée de 150 cd/m² et donc très facile à comparer, le OnePlus 10 Pro a fourni de bonnes durées d'exécution avec une fréquence de rafraîchissement de 120 Hz et une QHD+. Nous avons désactivé le mode haute performance pour nos mesures.
Dans le test Wi-Fi, le téléphone OnePlus a réussi à atteindre une durée décente de 12,5 heures, et la durée encore plus impressionnante de 18 heures en lecture vidéo continue avec le module Wi-Fi désactivé. L'endurance du OnePlus 10 Pro est donc acceptable, mais les durées d'exécution sont décevantes par rapport au OnePlus 9 Pro avec sa batterie de 4 500 mAh.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
26h 57min
WiFi Websurfing
12h 47min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
18h 41min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
4h 15min
OnePlus 10 Pro
5000 mAh
OnePlus 9 Pro
4500 mAh
Oppo Find X5 Pro
5000 mAh
Xiaomi 12 Pro
4600 mAh
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
5000 mAh
Autonomie de la batterie
21%
7%
7%
22%
Reader / Idle
1617
2113
31%
1269
-22%
2036
26%
1973
22%
H.264
1121
1076
-4%
1142
2%
788
-30%
1078
-4%
WiFi v1.3
767
1002
31%
788
3%
766
0%
844
10%
Load
255
316
24%
367
44%
337
32%
410
61%

Points positifs

+ très belle dalle OLED 120 Hz
+ très bonne finition
+ matériel puissant
+ bonne caméra principale avec 4K120 fps
+ chargeur (rapide) inclus

Points négatifs

- l'écran pourrait être plus lumineux
- étranglement du système
- jeux limités à 60 fps
- pas d'eSIM ou de support WLAN 6 Ghz
- caméra grand angle pire que l'OP 9 Pro
- pas d'option de stockage de 512 Go

Verdict sur le OnePlus 10 Pro

Examen : OnePlus 10 Pro. Appareil de test fourni par OnePlus Allemagne.
Examen : OnePlus 10 Pro. Appareil de test fourni par OnePlus Allemagne.

Le OnePlus 10 Pro offre un ensemble bien équilibré caractérisé par une fabrication attrayante, une expérience utilisateur fluide et un très bel écran QHD LTPO AMOLED. Si les acheteurs du fleuron de OnePlus en Allemagne doivent encore débourser au moins 900 euros (RRP), le prix de vente en Chine a légèrement baissé par rapport à son prédécesseur - et ce n'est pas sans raison.

Les faiblesses du OnePlus 10 Pro se trouvent dans les détails. À commencer par l'absence de certification IP et l'absence d'option UHD pour la caméra frontale, l'actuel flagship de OnePlus doit se contenter de la caméra ultra grand angle de qualité inférieure. Nous ne pouvons que spéculer sur la raison pour laquelle un pas en arrière a été fait ici - probablement pour des raisons de réduction des coûts, car d'autres modèles frères actuels du groupe BBK, tels que le Realme GT 2 Proutilisent également le capteur Samsung. En outre, l'étranglement du système est, à notre avis, la mauvaise façon de contrôler la chaleur perdue des SoC Qualcomm actuels, d'autant plus que le mode haute performance est désactivé à chaque redémarrage du système et est quelque peu "caché" dans les paramètres.

Les fans inconditionnels de OnePlus ne seront certainement pas complètement satisfaits des performances du 10 Pro

Par rapport à d'autres smartphones haut de gamme tels que le Xiaomi 12 Pro, l'écran plus sombre du OnePlus 10 Pro se remarque à la lumière directe du soleil. Ceux qui ont également besoin de la prise en charge de la carte eSIM devront passer à une carte de type Galaxy S22 Ultra. Les joueurs devraient également éviter le 10 Pro en raison de l'accélération du système due à la chaleur perdue et de la limitation à 60 images par seconde Asus ROG Phone 5s si vous voulez aller au-delà de cette limite.

Prix et disponibilité

Le OnePlus 10 Pro peut être acheté via le site web du fabricant et également via Amazon US pour 899 dollars.

OnePlus 10 Pro - 08/30/2022 v7 (old)
Marcus Herbrich

Châssis
87%
Clavier
57 / 75 → 75%
Dispositif de pointage
95%
Connectivité
53 / 70 → 76%
Poids
88%
Autonomie
90%
Écran
94%
Performances en jeu
69 / 64 → 100%
Performances dans les applications
86 / 86 → 100%
Chauffe
86%
Nuisance sonore
100%
Audio
81 / 90 → 90%
Appareil photo
76%
Moyenne
82%
88%
Smartphone - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du OnePlus 10 Pro : un smartphone phare réussi avec des ajustements discutables
Marcus Herbrich, 2022-04-23 (Update: 2024-08-15)