Test du Lenovo Yoga 9 14IMH9 2-en-1 : plus petit et léger, avec un GPUi Arc plus rapide
A ne pas confondre avec le Yoga Slim 7 14IMH9le Yoga 9 2-en-1 14IMH9 est le successeur direct du Yoga 9 2-en-1 14IRP8. Il apporte de nouvelles modifications au design extérieur ainsi qu'un processeur Meteor Lake pour remplacer les options Raptor Lake du modèle de l'année dernière. La série Yoga 9 abrite les ordinateurs portables les plus haut de gamme de Lenovo destinés au grand public, contrairement à la série Yoga 7 ou à la série IdeaPad, plus abordables.
Notre modèle est configuré avec 16 Go de RAM LPDDR5x-7467 et un écran tactile OLED 2,8K (2880 1800) 120 Hz pour environ 1550 $. Des modèles plus chers peuvent être trouvés avec le double de RAM et un écran tactile OLED 4K (3840 x 2400) 60 Hz à la place, mais toutes les options pour le moment viennent avec le même CPU Core Ultra 7 155H et les graphiques Arc 8 intégrés.
Les alternatives au Yoga 9 2-en-1 14IMH9 incluent d'autres sous-ordinateurs portables phares comme le HP Spectre x360 14, LG Gram 14 2-en-1ou le Asus ZenBook 14 Flip.
Plus de commentaires sur Lenovo :
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90.5 % v7 (old) | 04/24 | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.3 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 89.3 % v7 (old) | 03/23 | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 15.25 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 88.3 % v7 (old) | 03/24 | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.4 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 85.2 % v7 (old) | 03/24 | Dell Inspiron 14 Plus 7440 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.6 kg | 18.99 mm | 14.00" | 2240x1400 | |
| 86.7 % v7 (old) | 02/24 | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.2 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 91.4 % v7 (old) | 02/24 | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.5 kg | 16.9 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Boîtier - Toutes les lunettes sont plus fines
Le châssis en aluminium CNC est de retour, mais avec plusieurs ajustements. Plus particulièrement, le couvercle est maintenant plus petit sur les côtés et en bas pour des cadres légèrement plus étroits. Lorsqu'il est fermé, la différence de taille entre la base et le couvercle devient évidente, car la base semble plus large et plus ronde, comme le montrent les images ci-dessous. Contrairement à la plupart des autres ordinateurs portables, le couvercle et la base sont alignés sur leurs bords lorsqu'ils sont fermés.
Le changement physique suivant concerne le bord supérieur, le long de la webcam, qui dépasse désormais davantage qu'auparavant. Cette section plus épaisse du cadre supérieur a permis d'intégrer une webcam de 5 mégapixels plus avancée que la webcam de 2 mégapixels du modèle de l'année dernière. Le couvercle est également plus facile à saisir et à ouvrir, surtout par rapport au HP Spectre x360 14 de l'année dernière HP Spectre x360 14 design.
La longueur et la largeur sont plus petites qu'auparavant, ce qui permet de réduire le poids et d'améliorer la portabilité. Le modèle est notamment plus léger d'environ 200 g que le Spectre x360 14 concurrent, ce qui fait une différence plus importante que ce que l'on pourrait penser compte tenu du facteur de forme 2-en-1.
Connectivité
Tous les ports du design 2023 ont fait la transition vers l'itération 2024, y compris les doubles ports Thunderbolt 4. Le système intègre notamment plus de ports USB-C que des concurrents comme le ZenBook 14 ou Inspiron 14 Plus 7440. En revanche, il n'y a pas de port HDMI ni d'emplacement pour carte SD en contrepartie.
Communication
Un Intel AX211 est livré en standard pour la connectivité Wi-Fi 6E et Bluetooth 5.3. Les performances sont fiables, même si les taux de transmission sur le Wi-Fi 6 auraient pu être meilleurs.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Webcam
La nouvelle webcam de 5 MP produit certainement des images plus nettes que le capteur de 2 MP de l'ancien modèle. Néanmoins, les couleurs n'ont pas été améliorées et la webcam reste en retrait par rapport aux capteurs de 9 mégapixels des derniers ordinateurs portables HP.
L'infrarouge et l'obturateur physique sont fournis en standard.
Maintenance
Le panneau inférieur est fixé par quatre vis Torx seulement. Malgré cela, l'entretien est malheureusement plus difficile qu'il n'y paraît, car le panneau est très étroitement fixé à la base sur les bords. Tenter de réinstaller le panneau est par la suite plus irritant que nécessaire pour la même raison. Nous avons rencontré le même problème sur le modèle de l'année dernière.
La RAM et le WLAN restent soudés. Le stockage, cependant, est maintenant limité à des disques SSD NVMe de 42 mm, alors que le modèle de l'année dernière pouvait prendre en charge des disques de 80 mm, comme le montrent les images de comparaison ci-dessous.
Accessoires et garantie
L'emballage comprend une housse de transport en tissu et le stylo Lenovo Slim Pen, ainsi que les documents et l'adaptateur secteur. Malheureusement, le stylo est terriblement peu ergonomique : il est trop petit pour être saisi confortablement et ses boutons intégrés sont trop spongieux lorsqu'on les presse. Les stylos de petite taille étaient plus compréhensibles pour les anciens modèles de Yoga qui disposaient d'un garage intégré, mais il n'y a plus d'excuse pour ne pas livrer des stylos plus grands et de meilleure qualité maintenant que le stylo ne se trouve plus à l'intérieur du châssis du Yoga. Le Surface Pen de Microsoft, par exemple, est plus épais et plus facile à tenir que le Slim Pen de Lenovo.
La garantie constructeur limitée d'un an s'applique pour les achats effectués aux États-Unis.
Périphériques d'entrée - Touches auxiliaires plus grandes
Clavier
Lenovo a doublé la colonne de touches auxiliaires le long du bord droit du clavier, ce qui nous avait laissé un sentiment mitigé sur le design de l'année dernière. Ces touches sont désormais plus grandes et ont des fonctions différentes qu'auparavant, y compris une nouvelle touche définie par l'utilisateur pour une personnalisation accrue. Néanmoins, il est toujours facile de frapper l'une de ces touches par accident car elles sont placées là où se trouvent normalement les touches Retour arrière, Entrée et Flèche sur la plupart des autres ordinateurs portables.
Les principales touches QWERTY sont par ailleurs inchangées en termes de tactilité et de retour d'information pour une expérience de frappe similaire à celle du 2022 Yoga 9i 14. Le retour d'information est ferme mais peu profond, tandis que la touche Espace est nettement plus bruyante que le reste du clavier.
Pavé tactile
La taille du pavé numérique est passée à 13,5 x 8 cm, ce qui est très spacieux pour un format de 14 pouces. Le pavé tactile de l Inspiron 14 Plus 7440par exemple, ne mesure "que" 11,5 x 8 cm. La traction est très fluide et ne colle pratiquement pas, même lorsque vous glissez à faible vitesse. Le clic est également ferme et le retour d'information plus fort que sur la plupart des autres subnotebooks, pour une sensation plus satisfaisante. Le "clic" peut être un peu bruyant, mais nous ne trouvons pas que cela soit un problème.
Affichage - grain perceptible
Le taux de rafraîchissement de l'écran est désormais de 120 Hz, contre 90 Hz sur le modèle de l'année dernière. Sinon, tout le reste semble être identique, y compris les couleurs P3, la résolution 1800p et le panneau OLED. Il aurait été intéressant de voir la prise en charge de la fréquence de rafraîchissement variable de Windows pour mieux différencier le Yoga 9 2-en-1 14 des alternatives comme le Spectre x360 14 ou le ZenBook 14 qui sont également équipés d'écrans OLED 1800p120.
Le HDR500 est pris en charge. Nous avons pu enregistrer une luminosité maximale de 567 nits lors de la lecture de contenu HDR, contre 372 nits en mode SDR. Comme d'habitude, le mode HDR est désactivé si vous utilisez la batterie.
Malheureusement, l'écran souffre du même effet de du même effet de moiré que sur le modèle de l'année dernière ce qui signifie que l'écran semble granuleux malgré la couche brillante et la haute densité de pixels. L'effet de moiré n'est pas suffisamment prononcé pour être gênant, mais il est néanmoins perceptible lorsqu'on le compare à un autre ordinateur portable OLED comme l'Asus ZenBook 14 Asus ZenBook 14. Si vous voulez l'expérience OLED la plus nette, vous devrez regarder au-delà du Yoga 9 2-en-1 14.
Notez que l'écran est réglé sur 60 Hz par défaut et que les utilisateurs devront activer manuellement le mode 120 Hz sous Windows.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 99 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 371.6 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.91 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.59
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
97.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 LEN140WUXGA, OLED, 1920x1200, 14" | Dell Inspiron 14 Plus 7440 BOE NV14N44, IPS, 2240x1400, 14" | Asus ZenBook 14 UX3405MA ATNA40CU06-0, OLED, 2880x1800, 14" | HP Spectre x360 14-eu0078ng SDC4197, OLED, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 0% | -19% | 0% | -3% | |
| Display P3 Coverage | 99.8 | 99.9 0% | 99.8 0% | 69.3 -31% | 99.8 0% | 99.8 0% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 99.5 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 97.3 | 98.3 1% | 97.3 0% | 71.4 -27% | 97.6 0% | 89.3 -8% |
| Response Times | 8% | -50% | -3803% | 48% | 43% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.8 ? | 1.04 ? -30% | 1.78 ? -123% | 41 ? -5025% | 0.69 ? 14% | 0.77 ? 4% |
| Response Time Black / White * | 1 ? | 0.95 ? 5% | 2.3 ? -130% | 26.8 ? -2580% | 0.71 ? 29% | 0.75 ? 25% |
| PWM Frequency | 240.5 ? | 360 ? 50% | 489.7 ? 104% | 480 ? 100% | 480 100% | |
| Screen | 13% | 18% | -8% | 33% | 29% | |
| Brightness middle | 371.6 | 378 2% | 388.3 4% | 403.2 9% | 391 5% | 378 2% |
| Brightness | 373 | 379 2% | 388 4% | 388 4% | 392 5% | 384 3% |
| Brightness Distribution | 99 | 98 -1% | 97 -2% | 93 -6% | 98 -1% | 97 -2% |
| Black Level * | 0.03 | 0.27 | 0.02 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 4.91 | 2.5 49% | 4.4 10% | 4.15 15% | 1.1 78% | 1.4 71% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.33 | 4.7 44% | 7.37 12% | 6.92 17% | 2.4 71% | 2.2 74% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.59 | 1.9 -19% | 0.64 60% | 1.04 35% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 1.9 14% | 1.4 36% | 5.1 -132% | 1.3 41% | 1.7 23% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.2 100% | 2.24 98% | 2.2 100% | 2.17 101% | 2.17 101% |
| CCT | 6120 106% | 6222 104% | 6339 103% | 6677 97% | 6336 103% | 6256 104% |
| Contrast | 12600 | 1493 | 19550 | |||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 7% /
9% | -11% /
-2% | -1277% /
-643% | 27% /
29% | 23% /
24% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
L'écran est calibré de manière satisfaisante par rapport à la norme P3, avec des valeurs moyennes d'échelle de gris et de couleur deltaE de seulement 2,2 et 4,91, respectivement. L'étalonnage de la dalle par nos soins améliorerait les couleurs, tandis que les niveaux de gris et la température des couleurs resteraient inchangés. Notre profil ICM calibré peut être téléchargé gratuitement ci-dessus.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 1 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.43 ms hausse |  |
| ↘ 0.57 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 2 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 0.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.38 ms hausse |  |
| ↘ 0.42 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 1 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 240.5 Hz | ≤ 100 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 240.5 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 100 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 240.5 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
La modulation de largeur d'impulsion est présente sur tous les niveaux de luminosité à une fréquence constante de 240 Hz. Cela peut provoquer des maux de tête chez les utilisateurs sensibles au scintillement.
La visibilité en extérieur ne s'est pas améliorée par rapport à la génération précédente et reste donc moyenne par rapport aux autres subnotebooks de 14 pouces. Les reflets sont inévitables en raison de la brillance de l'écran, mais les couleurs sont préservées un peu mieux que la plupart des options IPS grâce au panneau OLED.
Performance - Tout sur l'unité centrale du lac Meteor
Conditions d'essai
Nous avons réglé Lenovo Vantage sur le mode Performance avant d'effectuer les tests ci-dessous. L'interface utilisateur de Vantage a été mise à jour en début d'année pour être plus lisible et plus simple lorsqu'il s'agit de basculer d'une fonction à l'autre.
Processeur
Passer du Core i7-1360P du modèle de l'année dernière à celui de cette année, le Core Ultra 7 155H permettra d'améliorer de 20 % les performances multithread, tandis que les performances single-thread resteront stables. Cependant, les performances multithread chutent d'environ 20 % après seulement deux exécutions de CineBench R15, ce que nous avons également observé sur le Yoga 9 14IRP8 de l'année dernière.
Le Ryzen 7 8845HS est un proche concurrent du Core Ultra 7 155H et tous deux intègrent des NPU pour accélérer les tâches d'intelligence artificielle. Cependant, l'accélération NPU locale n'en est qu'à ses débuts avec très peu d'applications à l'heure où nous écrivons ces lignes.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=46) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=46) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=46) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=46) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=46) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=46) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=46) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=46) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=46) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=46) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Test de stress
En exécutant Prime95, le CPU atteint 3,1 GHz et 66 W pendant quelques secondes ou jusqu'à ce qu'il atteigne une température de 105 C. Ensuite, les fréquences d'horloge et la consommation d'énergie de la carte tombent et se stabilisent à 2,4 GHz et 39 W, respectivement, afin de maintenir une température plus raisonnable de 80 C. Le potentiel limité de Turbo Boost est courant sur les ordinateurs portables ultra-fins et le comportement correspond à nos observations CineBench R15 xT ci-dessus. En répétant ce test sur l Inspiron 14 Plus 7440 le CPU se stabiliserait à une fréquence d'horloge légèrement plus élevée (~2,7 GHz) et à une consommation d'énergie plus faible (44 W), mais à une température beaucoup plus élevée de 100 degrés Celsius.
En répétant le test ci-dessus en mode équilibré, vous obtiendrez des résultats plus faibles, comme le montre la capture d'écran ci-dessous. La fréquence d'horloge du CPU, la température et la consommation d'énergie de la carte tomberaient respectivement à 1,6 GHz, 71 °C et 25 W.
La fréquence d'horloge et la température du GPU Witcher 3 la fréquence d'horloge et la température du GPU pour représenter les charges de jeu typiques seraient respectivement d'environ 2,0 GHz et 74 C, contre 1,8 à 2,3 GHz sur le système Dell susmentionné.
| Horloge du CPU (GHz) | Horloge du GPU (MHz) | Température moyenne du CPU (°C) | |
| Système au repos | -- | -- | 53 |
| Prime95 Stress | 2.4 | -- | 80 |
| Prime95 + FurMark Stress | ~1.7 | 450 - 1500 | 75 |
| Witcher 3 Stress | ~1.1 | ~2000 | 74 |
Performance du système
Les scores PCMark sont nettement plus élevés que ceux de nombreux modèles concurrents équipés du même processeur Core Ultra 7. Cela peut être attribué en partie à la RAM de 7467 MHz, plus rapide que la moyenne, qui influe sur les performances de l'iGPU. La RAM de l'Inspiron 14 Plus 7440, par exemple, est légèrement plus lente à 6400 MHz.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (5159 - 7529, n=32) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (8580 - 11289, n=32) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (7822 - 10591, n=32) | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (4985 - 10709, n=32) | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1366 - 1903, n=32) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1291 - 1798, n=31) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1519 - 1929, n=31) | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (939 - 1802, n=31) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (252 - 299, n=32) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (234 - 309, n=27) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (517 - 614, n=33) | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 10 Score | 7529 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=46) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=46) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=46) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (116.2 - 233, n=46) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
LatencyMon montre des problèmes mineurs de DPC lors de l'ouverture de plusieurs onglets de notre page d'accueil. la lecture de vidéos 4K présente également des sauts d'images mineurs pendant une vidéo de test d'une minute. Ils ne sont pas assez importants pour être perceptibles, mais l'idéal serait qu'il n'y ait pas de sauts d'images, surtout pour un système fonctionnant avec un processeur Core Ultra 7.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositifs de stockage
Notre appareil de test est livré avec le modèle de milieu de gamme Samsung MZAL81T0HDLB PCIe4 x4 NVMe SSD. Les taux de transfert de 6200 Mo/s sont durables pour être légèrement plus lents que le disque SK Hynix sur le modèle de l'année dernière. Au moins, l'étranglement des performances n'est pas un problème, ce qui n'est généralement pas le cas pour les disques plus petits de 42 mm.
Comme mentionné ci-dessus, le nouveau Yoga 9 14 G9 ne prend pas en charge les disques SSD NVMe 2280 pleine longueur, contrairement à la grande majorité des ordinateurs portables du marché.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Performances du GPU - Arc est assez puissant pour les jeux en 1080p
Intel Arc 8 est environ 50 à 60 % plus rapide que les cartes Iris Xe 96 EUs qui équipent le Yoga 9 14IRP8 de l'année dernière. L'augmentation des performances est suffisante pour que le nouvel iGPU d'Intel soit au coude à coude avec les modèles concurrents Radeon 780M dans les titres que nous avons testés.
F1 22 plantait lorsqu'il était réglé sur des paramètres élevés, ce que nous n'avions pas encore constaté sur les systèmes AMD Radeon 680M ou 780M.
| Profil de puissance | Score graphique | Score physique | Score combiné |
| Mode Performance | 8331 | 24874 | 3026 |
| Mode équilibré | 8613 (+3%) | 20691 (-17%) | 3033 (-0%) |
| Alimentation par batterie | 8255 (-1%) | 24424 (-2%) | 2896 (-4%) |
L'exécution en mode équilibré a plus d'impact sur les performances du CPU que sur celles du GPU, comme le montrent les résultats de notre site Fire Strike ci-dessus. Cependant, notez que les performances maximales peuvent être atteintes sur batterie tant que le mode Performance est activé.
| 3DMark 11 Performance | 13455 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 32396 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7566 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 3260 points | |
Aide | ||
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Tiny Tina's Wonderlands | |
| 1920x1080 Low Preset (DX12) | |
| Moyenne Intel Arc 8-Core iGPU (44.9 - 54.6, n=11) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| 1920x1080 Medium Preset (DX12) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Moyenne Intel Arc 8-Core iGPU (35.3 - 45, n=11) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| 1920x1080 High Preset (DX12) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Moyenne Intel Arc 8-Core iGPU (24.7 - 31.6, n=11) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| 1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Moyenne Intel Arc 8-Core iGPU (20.2 - 25.9, n=11) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
| 1280x720 Low Preset (FSR off) | |
| Moyenne Intel Arc 8-Core iGPU (34.5 - 58, n=15) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| 1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Moyenne Intel Arc 8-Core iGPU (11.3 - 38, n=33) | |
| 1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Moyenne Intel Arc 8-Core iGPU (9.42 - 31.4, n=30) | |
| 1920x1080 High Preset (FSR off) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Moyenne Intel Arc 8-Core iGPU (7.3 - 27.6, n=32) | |
| 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Moyenne Intel Arc 8-Core iGPU (13 - 24.7, n=24) | |
Witcher 3 FPS Chart
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 126.5 | 124.1 | 36.9 | 13.3 |
| The Witcher 3 (2015) | 132.9 | 88.4 | 54.3 | 24.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 98.9 | 75.6 | 67.2 | 63.6 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 56.9 | 36.5 | 24.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 58 | 46 | 36.9 | |
| Far Cry 5 (2018) | 63 | 39 | 37 | 35 |
| Strange Brigade (2018) | 151.6 | 66 | 56.4 | 44.3 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 47.3 | 35.3 | 24.7 | 20.2 |
| F1 22 (2022) | 72.1 | 66.6 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 29.1 | 23.5 | 21.2 | 19 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 32.4 | 26.3 | 22.8 | 20.5 |
Émissions - Pas de pulsations gênantes
Bruit du système
Le plancher et le plafond du bruit du ventilateur sont pratiquement identiques à ceux que nous avons enregistrés sur le modèle modèle 2023 à 23,6 dB(A) et 46 dB(A), respectivement. Cependant, le modèle 2024 est capable de rester plus longtemps silencieux avant d'atteindre le régime maximal. Lors de l'exécution de 3DMark 06, par exemple, le bruit du ventilateur n'atteignait que 35 dB(A) à la fin de la première scène de référence, contre 45 dB(A) sur le modèle de l'année dernière. L'exécution de Witcher 3 pour représenter des charges de jeu typiques est également nettement plus silencieux, tant en mode équilibré qu'en mode performance. Ce n'est que lorsque le CPU a été sollicité avec Prime95 et FurMark que nous avons enregistré un maximum de 46 dB(A).
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 23.6 / 23.6 / 25 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 34.8 / 46.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 23.2 dB(A) | ||
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H | Dell Inspiron 14 Plus 7440 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 | Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | HP Spectre x360 14-eu0078ng Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -6% | -4% | -9% | 1% | 10% | |
| off / environment * | 23.2 | 23.6 -2% | 23.8 -3% | 23.6 -2% | 23.4 -1% | 23.4 -1% |
| Idle Minimum * | 23.6 | 23.6 -0% | 23.9 -1% | 23.7 -0% | 23.4 1% | 23.4 1% |
| Idle Average * | 23.6 | 23.6 -0% | 24 -2% | 23.7 -0% | 23.4 1% | 23.4 1% |
| Idle Maximum * | 25 | 24.6 2% | 27.9 -12% | 27 -8% | 24.5 2% | 25.6 -2% |
| Load Average * | 34.8 | 45 -29% | 35.9 -3% | 41.8 -20% | 39.3 -13% | 25.6 26% |
| Witcher 3 ultra * | 37.7 | 45 -19% | 42.1 -12% | 45.7 -21% | 35.9 5% | 30.9 18% |
| Load Maximum * | 46.2 | 45 3% | 42.7 8% | 50.7 -10% | 39.3 15% | 32.6 29% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
L'évolution de la température est symétrique grâce à la solution de refroidissement symétrique. Les points chauds sont donc les plus proches du centre du clavier, contrairement au Spectre x360 14 ou à l'Inspiron 14 Plus 7440, qui ne sont pas équipés d'un système de refroidissement symétrique Inspiron 14 Plus 7440 où les points chauds sont plus orientés vers la moitié droite et la moitié gauche du châssis, respectivement. Les températures de surface maximales sont par ailleurs similaires sur les trois ordinateurs portables, de l'ordre de 40 à 45°C.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 40 °C / 104 F, par rapport à la moyenne de 35.4 °C / 96 F, allant de 19.6 à 60 °C pour la classe Convertible.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 43 °C / 109 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.5 °C / 83 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.3 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 25.4 °C / 77.7 F et sont donc froids au toucher.
(+) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28 °C / 82.4 F (+2.6 °C / #4.7 F).
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Dell Inspiron 14 Plus 7440 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | HP Spectre x360 14-eu0078ng Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 10% | 20% | 13% | 11% | 14% | |
| Maximum Upper Side * | 40 | 39.7 1% | 32.2 19% | 39.2 2% | 40.9 -2% | 39.3 2% |
| Maximum Bottom * | 43 | 45.4 -6% | 39 9% | 41 5% | 46.8 -9% | 45 -5% |
| Idle Upper Side * | 32 | 25.7 20% | 24.2 24% | 25.4 21% | 24.1 25% | 23.8 26% |
| Idle Bottom * | 35.2 | 26.4 25% | 25.6 27% | 26.8 24% | 24.6 30% | 24 32% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Intervenants
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.5# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 9.7% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (7% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 1% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 98% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 1% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 99% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie
Consommation électrique
Le fonctionnement Witcher 3 la puissance requise est d'environ 51 W, soit quelques watts de plus que sur le Yoga 9 14IRP G8, malgré l'augmentation de 50 % des performances graphiques. Bien que plus exigeant que ce que nous avons enregistré sur le ZenBook 14 ou le Spectre x360 14, le Lenovo offre toujours des performances impressionnantes par watt par rapport à la dernière génération de graphiques Iris Xe. Les ordinateurs portables fonctionnant avec l'AMD 780M, tels que le ThinkPad Z13 Gen 2sont à peu près comparables en termes de consommation d'énergie.
Nous sommes en mesure d'enregistrer une consommation maximale de 69 W à partir du petit (~9 x 4,5 x 2,7 cm) adaptateur secteur USB-C de 65 W lorsque le CPU est utilisé à 100 %. Étant donné que les jeux utilisent déjà près de 80 % de la sortie de l'adaptateur secteur, attendez-vous à ce que la charge ralentisse lorsque vous exécutez simultanément des charges exigeantes.
(Note de la rédaction: cette section sera mise à jour lorsque les réparations de notre multimètre Metrahit Energy seront terminées dans le courant du mois. Nous vous prions de nous excuser pour la gêne occasionnée)
| Éteint/en veille | 0.35 / 0.46 Watts |
| Au repos | 4.2 / 7.1 / 12.9 Watts |
| Fortement sollicité |
58.9 / 66.7 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, , OLED, 1920x1200, 14" | Dell Inspiron 14 Plus 7440 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, IPS, 2240x1400, 14" | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2880x1800, 14" | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04, OLED, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -23% | 12% | -9% | -7% | 30% | |
| Idle Minimum * | 4.2 | 7.8 -86% | 3.4 19% | 3.5 17% | 6.1 -45% | 3.2 24% |
| Idle Average * | 7.1 | 9.3 -31% | 5.5 23% | 7.9 -11% | 10 -41% | 4.2 41% |
| Idle Maximum * | 12.9 | 9.8 24% | 12.4 4% | 8.8 32% | 10.3 20% | 4.9 62% |
| Load Average * | 58.9 | 62.8 -7% | 49.8 15% | 66.4 -13% | 53.3 10% | 40.5 31% |
| Witcher 3 ultra * | 49.5 | 46.5 6% | 44.6 10% | 55.7 -13% | 42 15% | 37.9 23% |
| Load Maximum * | 66.7 | 96 -44% | 65.3 2% | 110.3 -65% | 67 -0% | 68.6 -3% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Autonomie de la batterie
L'autonomie du réseau local sans fil (WLAN) est supérieure d'environ deux heures, pour un total de 10 heures. L'augmentation de l'autonomie de la batterie est cohérente avec les autres ordinateurs portables Core Ultra où les durées d'utilisation se sont généralement améliorées d'une année sur l'autre. Bien sûr, l'autonomie de la batterie varie plus largement en raison du panneau OLED par rapport aux alternatives IPS comme sur l'Inspiron 14 Plus 7440.
Le chargement d'une batterie vide à une batterie pleine prend environ 90 minutes lorsque la charge rapide est activée via Lenovo Vantage.
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Wh | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 75 Wh | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 65 Wh | Dell Inspiron 14 Plus 7440 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 64 Wh | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Wh | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 68 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -17% | -11% | 47% | 31% | 16% | |
| Reader / Idle | 855 | 925 8% | 1971 131% | |||
| WiFi v1.3 | 600 | 472 -21% | 508 -15% | 749 25% | 707 18% | 555 -7% |
| Load | 93 | 81 -13% | 70 -25% | 78 -16% | 134 44% | 129 39% |
| H.264 | 651 | 1010 | 999 |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Trois pas en avant, un pas en arrière
Le Yoga 9 2-en-1 14 2024 améliore plusieurs aspects essentiels de la version 2023. Le plus important est le processeur Meteor-Lake plus efficace qui offre des performances multithread 20 % plus rapides et des performances graphiques plus de 50 % plus rapides que le modèle sortant. Le deuxième aspect est la réduction de l'encombrement, qui se traduit par un poids plus faible et une portabilité accrue. Les utilisateurs qui aiment jouer ou éditer en déplacement peuvent trouver que le nouveau Yoga 9 2-en-1 14 est plus intéressant que les générations précédentes grâce à ces améliorations.
En revanche, le nouveau modèle présente les mêmes inconvénients que son prédécesseur. Le plus notable est l'écran OLED légèrement granuleux qui conserve l'effet de moiré que nous avions remarqué sur le modèle 2023. Le panneau inférieur reste très difficile à retirer et à réinstaller, tandis que la colonne de grandes touches auxiliaires peut être un inconvénient pour les dactylographes. Le modèle 2024 ne prend plus en charge les disques SSD M.2 de 80 mm, contrairement à la grande majorité des autres ordinateurs portables de 14 pouces.
Le Lenovo Yoga 9 2-en-1 14IMH9 est plus petit, plus léger, plus rapide et plus durable que l'itération précédente. Cependant, plusieurs inconvénients matériels subsistent, tels que la facilité d'entretien et la granulation de l'écran.
Si vous appréciez le format convertible et l'écran tactile OLED, le HP Spectre x360 14 ou le Asus ZenBook 14 Flip 2-en-1 peuvent offrir des expériences similaires, mais avec des écrans OLED plus nets, d'autant plus qu'ils disposent tous des mêmes options de processeur Meteor Lake et d'une résolution de 1800p.
Prix et disponibilité
Lenovo livre dès à présent le Yoga 9 2-en-1 14 G9 au prix de 1550 $, comme indiqué dans l'article.
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
- 04/08/2024 v7 (old)
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
