Test du Yoga Pro 9i 14 : le meilleur PC multimédia de Lenovo avec écran mini LED AdobeRGB
Après l'excellent subnotebookYoga Pro 7i 14lenovo propose maintenant son appareil multimédia phare, le Yoga Pro 9i 14. Il offre presque toutes les fonctionnalités auxquelles vous pouvez penser. En plus d'un processeur Raptor Lake moderne et du nouvel ordinateur portable GeForce RTX 4050, vous disposez également d'un écran Mini-LED de 14,5 pouces avec 3200 x 1920 pixels et 165 Hz. Il est censé atteindre des niveaux de luminosité allant jusqu'à 1200 nits et pourrait être un concurrent sérieux pour l'écran Mini-LED de Appledans leMacBook Pro 14.
Notre unité d'évaluation porte la désignation Yoga Pro 9 14-IRP G8 (83BU000RGE) et se vend au prix de 2300 euros. En plus des composants mentionnés précédemment, il offre également 32 Go de RAM LPDDR5X-6400 et un SSD PCIe-4.0 de 1 To. Les clients ayant accès au programme Campus de Lenovo peuvent obtenir ce modèle pour environ 2070 euros.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|
89.8 % v7 (old) | 07/23 | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.7 kg | 17.6 mm | 14.50" | 3072x1920 | |
86.3 % v7 (old) | 07/23 | Acer Swift X SFX14-71G i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.50" | 2880x1800 | |
89.3 % v7 (old) | 06/23 | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.7 kg | 17.9 mm | 14.50" | 2880x1800 | |
90.2 % v7 (old) | 05/23 | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.5 kg | 15.6 mm | 14.50" | 3072x1920 | |
85.4 % v7 (old) | 07/23 | MSI Stealth 14 Studio A13V i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.7 kg | 19 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
89.4 % v7 (old) | 05/23 | Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.4 kg | 17 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
93.9 % v7 (old) | 03/23 | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro M2 Pro, M2 Pro 19-Core GPU | 1.6 kg | 15.5 mm | 14.20" | 3024x1964 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Boîtier - Yoga avec construction en aluminium
Le boîtier du Yoga Pro 9i 14 est presque exclusivement en aluminium et il n'y a pratiquement aucune différence visuelle par rapport au Yoga Pro 7i 14 précédemment examiné.Yoga Pro 7i 14seul le panneau inférieur et les vis diffèrent légèrement. L'appareil photo est également mis en valeur par une surface réfléchissante sur le couvercle, mais cette zone dépasse légèrement, ce qui n'était pas le cas sur le Yoga Pro 7. L'appareil est très sobre dans la couleur Strom Grey et il se sent à l'aise dans les environnements professionnels. Les traces de doigts ne sont pas non plus un gros problème.
La stabilité de l'unité de base est excellente et le couvercle est encore plus robuste que celui du Yoga Pro 7 car il est légèrement plus épais. Nous ne pouvons pas plier l'appareil et il n'y a pas de bruits de craquement. Vous pouvez soulever le couvercle d'une seule main car les charnières sont très fermes, ce qui signifie qu'elles peuvent empêcher les rebonds de manière très efficace. Il n'y a pas de problème de qualité de construction, seul le panneau inférieur est assez fin (ce qui n'est perceptible que lorsqu'on le retire).
Avec près de 1,7 kg, le Yoga Pro 9i est un peu plus lourd et 2 mm plus épais que le Yoga Pro 7i 14. Vous remarquez le poids lorsque vous transportez l'appareil, mais en même temps, il crée une sensation de densité et de qualité. L'encombrement des appareils de comparaison est très similaire dans l'ensemble, seul leMSI Stealth 14 Studioprend un peu plus de place sur le bureau. L'adaptateur secteur de 140 W pèse environ 450 grammes.
Connectivité - Thunderbolt 4 et Wi-Fi 6E
La sélection de ports est très bonne et Lenovo a également équipé son ordinateur portable haut de gamme d'un lecteur de cartes de taille normale. Par rapport auYoga Pro 7i 14vous disposez également d'un port USB-A supplémentaire, mais seulement d'un port Thunderbolt 4. Tous les ports sont situés à l'arrière des côtés et sont faciles d'accès. Vous n'avez généralement pas besoin d'adaptateurs non plus.
Lecteur de carte SD
Le lecteur de cartes situé sur le côté gauche peut accueillir des cartes SD de taille normale, mais celles-ci dépassent du boîtier d'environ 2 cm. Nous avons déterminé des taux de transfert d'environ 80 Mo/s avec notre carte de référence (Angelbird AV Pro V60), ce qui signifie que le Yoga Pro 9i 14 se situe au bas de notre tableau de comparaison.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro (AV Pro V60) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Moyenne de la classe Multimedia (18.4 - 201, n=60, 2 dernières années) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI (Angelbird AV Pro V60) | |
Acer Swift X SFX14-71G (Angelbird AV Pro V60) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 (Angelbird AV Pro V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI (Angelbird AV Pro V60) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro (AV Pro V60) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Moyenne de la classe Multimedia (25.8 - 266, n=59, 2 dernières années) | |
Acer Swift X SFX14-71G (Angelbird AV Pro V60) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 (Angelbird AV Pro V60) |
Communication
Les connexions réseau sans fil sont gérées par le module AX211 d'Intel, qui prend également en charge la dernière norme Wi-Fi 6E avec les réseaux à 6 GHz. Les taux de transfert en combinaison avec notre routeur de référence d'Asus étaient bons, mais ils pourraient être encore meilleurs. Cependant, il n'y a pas de limites dans la pratique et les transferts de données importants ont bien fonctionné.
Networking | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Webcam
L'appareil photo, légèrement plus épais, abrite une webcam de 5 MP, qui offre une qualité d'image décente, tant pour les photos que pour les vidéos, et il n'est pas nécessaire d'avoir une webcam externe pour les conférences ou autres. Il y a également un capteur IR supplémentaire pour la reconnaissance faciale via Windows Hello. Lenovo a inclus un obturateur électronique, qui peut être activé à l'aide d'un petit curseur situé sur le côté du châssis.
Maintenance
Le panneau inférieur est fixé par cinq vis Torx (T5) et peut être facilement retiré. Une fois à l'intérieur, vous avez accès aux deux ventilateurs, à la batterie, au module Wi-Fi, ainsi qu'au SSD M.2-2280. La mémoire, en revanche, est soudée (32 Go de LPDDR5X-6400 dans le cas de notre modèle de test), et il n'est donc pas possible de la mettre à niveau.
Périphériques d'entrée - course des touches de 1,5 mm
Lenovo utilise à nouveau le clavier très confortable avec une course de 1,5 mm pour le Yoga Pro 9i. Il s'agit d'un clavier très silencieux et précis, qui n'a pas à se cacher derrière les ordinateurs portables professionnels de haute qualité. Il y a un éclairage blanc à deux niveaux, qui peut être activé via le capteur de luminosité.
Le grand pavé tactile (13,5 x 8 cm) offre suffisamment d'espace pour les mouvements du curseur et les gestes avec jusqu'à quatre doigts, qui fonctionnent bien et de manière fiable grâce à de bonnes capacités de glissement. Il est possible d'appuyer physiquement sur la moitié inférieure du pavé, mais cela produit un cliquetis très fort, qui laisse une impression de mauvaise qualité. Nous vous recommandons d'utiliser plutôt la fonction "tap-to-click".
Affichage - Panneau Mini-LED uniquement en mode HDR
L'un des points forts du Yoga Pro 9i 14 est sans aucun doute l'écran 16:10 Mini-LED avec une haute résolution de 3072 x 1920 pixels. Cela donne des images extrêmement nettes, mais nous ne sommes pas sûrs que cette résolution soit vraiment nécessaire pour un écran de 14,5 pouces ou si une résolution légèrement inférieure aurait été suffisante. L'impression subjective de l'écran tactile brillant est excellente et la fréquence plus élevée de 165 Hz permet des mouvements très fluides. Vous pouvez également obtenir le Yoga Pro 9i avec l'écran 3K IPS (120 Hz) que nous avons déjà testé sur leYoga Pro 7i 14.
C'est maintenant que cela devient intéressant, car ce panneau Mini-LED se comporte différemment de tous les autres écrans Mini-LED que nous avons testés jusqu'à présent. En termes simples, vous pouvez dire que le contrôle Mini-LED est désactivé en mode SDR et que vous avez un panneau LED normal devant vous (similaire à un écran IPS, par exemple), ce qui signifie qu'il n'y a pas de blooming. Cela présente un grand avantage pour nous puisque nous pouvons facilement déterminer les temps de réponse (qui sont bons), ce qui est généralement un problème en raison du rétro-éclairage Mini-LED et nous n'avons pas eu de problèmes avec la calibration, non plus. Cependant, cela signifie aussi qu'il n'y a pas de vrais noirs en mode SDR, mais plutôt un gris très sombre avec quelques petites saignées de rétroéclairage. L'image est d'un noir absolu lorsque vous activez le mode HDR, mais vous pouvez alors remarquer une certaine floraison. Nous avons pris les deux images suivantes avec une image complètement noire (nous avons seulement laissé le curseur visible et l'éclairage du clavier activé sur l'image HDR pour référence) et vous pouvez voir la différence très facilement.
La luminosité est excellente, jusqu'à 720 nits (680 nits en moyenne) en mode SDR. La valeur du noir est plus élevée en raison du comportement mentionné précédemment, mais elle reste très faible (0,19) compte tenu de la luminosité élevée et permet d'obtenir un excellent rapport de contraste de plus de 3500:1.
La valeur du noir tombe à presque 0 en mode HDR, de sorte que le rapport de contraste est également beaucoup plus élevé. La luminosité en mode HDR est une fois de plus surprenante. Alors que leMacBook Pro 14n'atteint sa luminosité maximale de 1600 nits qu'avec de petits APL et tombe à environ 1100 nits lorsque presque toute l'image est blanche, le Yoga Pro 9i atteint sa luminosité maximale de près de 1400 nits sur une image complètement blanche. Les écrans OLED actuels, comme ceux duAcer Swift X 14ou leGigabyte Aero 14n'atteignent qu'une luminosité maximale de ~550 nits et n'ont aucune chance face à l'écran Mini-LED du Yoga.
|
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 665 cd/m²
Contraste: 3526:1 (Valeurs des noirs: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 4 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 4.9 | 0.5-98 Ø5.2
96.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
92% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 CSOT T3 MNE507HZ2-1, Mini-LED, 3072x1920, 14.5" | Acer Swift X SFX14-71G ATNA45AF03-0, OLED, 2880x1800, 14.5" | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI SDC4190, OLED, 2880x1800, 14.5" | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 LEN145-3K, IPS, 3072x1920, 14.5" | MSI Stealth 14 Studio A13V B140QAN06.T, IPS, 2560x1600, 14" | Gigabyte Aero 14 OLED BMF Samsung SDC4192 (ATNA40YK14-0), OLED, 2880x1800, 14" | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 3% | 3% | -1% | -2% | 0% | 8% | |
Display P3 Coverage | 92 | 99.9 9% | 99.6 8% | 98.7 7% | 96.2 5% | 99.8 8% | 99.2 8% |
sRGB Coverage | 99.7 | 99.9 0% | 100 0% | 100 0% | 99.6 0% | 100 0% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 96.9 | 96.2 -1% | 97.5 1% | 87.6 -10% | 85.3 -12% | 88.7 -8% | |
Response Times | 32% | 30% | -94% | 53% | 22% | -54% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 12.7 ? | 0.4 ? 97% | 0.67 ? 95% | 31.5 ? -148% | 5.5 ? 57% | 2.4 ? 81% | 35.2 ? -177% |
Response Time Black / White * | 11.4 ? | 0.6 ? 95% | 0.9 ? 92% | 15.8 ? -39% | 5.8 ? 49% | 2.4 ? 79% | 26.4 ? -132% |
PWM Frequency | 6000 ? | 240 ? -96% | 240 -96% | 300 -95% | 14880 ? 148% | ||
Screen | 1% | 24% | 10% | -22% | 29% | 104% | |
Brightness middle | 670 | 388 -42% | 356 -47% | 441 -34% | 419 -37% | 423 -37% | 500 -25% |
Brightness | 680 | 390 -43% | 358 -47% | 453 -33% | 402 -41% | 427 -37% | 489 -28% |
Brightness Distribution | 89 | 98 10% | 99 11% | 92 3% | 89 0% | 98 10% | 94 6% |
Black Level * | 0.19 | 0.34 -79% | 0.43 -126% | 0.1 47% | 0.02 89% | ||
Contrast | 3526 | 1297 -63% | 974 -72% | 4230 20% | 25000 609% | ||
Colorchecker dE 2000 * | 4 | 2.2 45% | 0.8 80% | 0.6 85% | 2.3 42% | 0.55 86% | 1.2 70% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.5 | 3.9 13% | 1.6 64% | 1.3 71% | 5.8 -29% | 1.15 74% | 2.6 42% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.3 | 1.9 -46% | 0.6 54% | 0.9 31% | 1.15 12% | ||
Greyscale dE 2000 * | 4.9 | 1.4 71% | 0.9 82% | 0.8 84% | 3.3 33% | 0.69 86% | 1.7 65% |
Gamma | 2.22 99% | 2.22 99% | 2.19 100% | 2.2 100% | 2.14 103% | 2.42 91% | 2.24 98% |
CCT | 5735 113% | 6380 102% | 6590 99% | 6597 99% | 6550 99% | 6479 100% | 6791 96% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 12% /
9% | 19% /
20% | -28% /
-7% | 10% /
-7% | 17% /
22% | 19% /
56% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Nous avons analysé le panneau avec le logiciel professionnel CalMAN (X-Rite i1 Pro2) et Lenovo propose différents profils de couleurs pour sRGB, P3 et AdobeRGB dans l'application Vantage (Device - Enhanced Settings). Selon Lenovo, le panneau est censé couvrir l'intégralité de l'espace colorimétrique AdobeRGB, ce qui est plutôt rare de nos jours. Nous avons également sélectionné l'espace colorimétrique AdobeRGB pour nos mesures, mais les performances sont un peu décevantes. En plus d'une dominante orange visible, nous remarquons que la température des couleurs est trop chaude et que certaines couleurs ne respectent pas l'écart DeltaE-2000 de 3.
Notre propre étalonnage (le profil peut être téléchargé gratuitement dans la boîte d'affichage ci-dessus) améliore sensiblement les performances et la dominante de couleur ainsi que les écarts de couleur ont disparu. Il n'y a plus de valeurs aberrantes, ce qui signifie que vous pouvez éditer des photos et des vidéos dans l'espace AdobeRGB. Cependant, nos mesures montrent que la référence P3 n'est couverte qu'à 92 %.
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
11.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 3.7 ms hausse | |
↘ 7.7 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 28 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
12.7 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 4.6 ms hausse | |
↘ 8.1 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 23 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 6000 Hz | ≤ 70 Niveau de luminosité | |
≤ 330 Niveau de luminosité en cd/m² | |||
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 6000 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 70 % (330 cd/m²) . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 6000 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Le scintillement se produit avec une forte luminosité. L'utilisation pourrait rapidement s'avérer incommodante. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Le scintillement PWM est un sujet important pour les panneaux Mini-LED, mais le comportement ici est une fois de plus intéressant. Les rétroéclairages Mini-LED scintillent généralement à des fréquences élevées, ce qui ne pose généralement pas de problème. Dans le cas du Yoga Pro 9i 14, cependant, le scintillement ne commence que lorsque la luminosité tombe à 70 % ou moins (même en mode HDR), ce qui équivaut à une luminosité de 330 nits. Il n'y a pas de scintillement au-dessus de ce niveau et le scintillement varie également entre 3,8 kHz et 17 kHz. Nous avons mesuré environ 6 kHz pour la plupart des niveaux de luminosité, ce qui ne devrait pas poser de problème à la majorité des utilisateurs.
L'écran tactile est très réfléchissant, ce qui est déjà perceptible à l'intérieur. Il faut absolument essayer d'éviter les reflets provenant des fenêtres ou des sources lumineuses. Toutefois, la luminosité élevée permet de voir le contenu la plupart du temps, même dans des conditions de forte luminosité. La stabilité de l'angle de vision est très bonne.
Performance - Yoga avec Advanced Optimus & GPU Overclocking
L'unité que nous avons examinée est une UGS moyenne en termes de performances. Lenovo propose une mise à niveau vers leCore i9-13905Hainsi que les deux dGPU GeForce Ordinateur portable RTX 4060ou même GeForce Ordinateur portable RTX 4070(également avec 80W TGP). Les clients peuvent choisir entre 16, 32 ou 64 Go de mémoire LPDDR5X-6400.
Paramètres de révision
Lenovo propose les modes d'énergie habituels, qui peuvent être modifiés dans l'application Vantage préchargée ou très confortablement via la combinaison de touches Fn+Q. Les modes ont un impact important sur les performances et nous avons listé toutes les valeurs TDP/TGP dans le tableau ci-dessous :
Mode | Charge du CPU | Charge du GPU | Test de stress | Bruit max. du ventilateur |
---|---|---|---|---|
Economiseur d'énergie | 30 -> 20 Watts | 28 Watts | CPU : 20 Watts GPU : 22 Watts |
32,9 dB(A) |
Intelligent Cooling | 70 -> 60 Watts | 55 Watts | CPU : 25 Watts GPU : 40 Watts |
45 dB(A) |
Haute performance | 104 -> 75 Watts | 80 Watts | CPU : 35 Watts GPU : 65 Watts |
52,9 dB(A) |
Nous avons utilisé le mode Haute performance pour nos benchmarks et nos mesures afin d'obtenir les meilleures performances. Nous examinerons également les autres profils dans les sections performances de jeu et bruit du ventilateur. Nous pouvons d'ores et déjà dire que le mode Économie d'énergie n'est pas adapté aux jeux, mais les performances sont suffisantes pour les charges de travail quotidiennes légères et vous bénéficierez d'un appareil silencieux dans la plupart des scénarios.
Processeur - Core i7-13705H
Lenovo n'utilise pas le populaire Core i7-13700H, mais le Core i7-13705H. Les spécifications des deux puces Raptor Lake sont presque identiques avec 6 cœurs de performance et 8 cœurs d'efficacité ainsi qu'une horloge maximale de 5,0 GHz, mais le i7-13705H ne prend pas en charge vPro (ce qui est négligeable pour un ordinateur portable multimédia). Le CPU peut consommer jusqu'à 104 Watts et se stabilise à 75 Watts en cas de charge de travail soutenue, ce qui signifie que le Pro 9i a plus de marge de manœuvre par rapport auYoga Pro 7i 14équipé d'un Core i7-13700H (80/53W). La performance du CPU est très bonne en général et seul l'Asus ZenBook Pro 14 avec le Core i9-13900H a un léger avantage dans les premières minutes grâce à une limite de puissance plus élevée de 120 Watts. Les performances monocœur sont également très bonnes. La performance multi-core est réduite dans les deux autres modes d'alimentation ; ~55 % en mode Power Saver et ~15 % en mode Intelligent Cooling.
Le processeur peut consommer jusqu'à 65 watts sur batterie et finit par tomber à 40 watts, ce qui se traduit par un déficit de performance de ~30 % dans les scénarios multicœurs. Veuillez consulter notre section technique pour d'autres tests de performance du processeur.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Moyenne Intel Core i7-13705H | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro -6! | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Moyenne de la classe Multimedia |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Moyenne Intel Core i7-13705H (17855 - 19675, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Moyenne de la classe Multimedia (6936 - 30789, n=100, 2 dernières années) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF |
Cinebench R23 / Single Core | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Moyenne Intel Core i7-13705H (1869 - 1879, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Moyenne de la classe Multimedia (878 - 2290, n=91, 2 dernières années) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
MSI Stealth 14 Studio A13V |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Moyenne Intel Core i7-13705H (6868 - 7529, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Moyenne de la classe Multimedia (2681 - 11768, n=86, 2 dernières années) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Moyenne Intel Core i7-13705H (723 - 732, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Moyenne de la classe Multimedia (341 - 853, n=86, 2 dernières années) | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Moyenne Intel Core i7-13705H (2750 - 2987, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Moyenne de la classe Multimedia (1252 - 4774, n=90, 2 dernières années) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Moyenne Intel Core i7-13705H (273 - 274, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Moyenne de la classe Multimedia (99.6 - 323, n=86, 2 dernières années) | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Moyenne de la classe Multimedia (107 - 502, n=84, 2 dernières années) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Moyenne Intel Core i7-13705H (172 - 190, n=2) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Moyenne Intel Core i7-13705H (71884 - 78446, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Moyenne de la classe Multimedia (30592 - 121228, n=79, 2 dernières années) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Moyenne Intel Core i7-13705H (5924 - 6075, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Moyenne de la classe Multimedia (3398 - 7545, n=79, 2 dernières années) | |
MSI Stealth 14 Studio A13V |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Moyenne Intel Core i7-13705H (14124 - 14521, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Moyenne de la classe Multimedia (4990 - 23059, n=86, 2 dernières années) | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Moyenne Intel Core i7-13705H (1791 - 1891, n=2) | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Moyenne de la classe Multimedia (891 - 2342, n=86, 2 dernières années) | |
MSI Stealth 14 Studio A13V |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Moyenne Intel Core i7-13705H (18.9 - 21.3, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Moyenne de la classe Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, 2 dernières années) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Moyenne de la classe Multimedia (6.7 - 146.7, n=80, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i7-13705H (47.4 - 47.7, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Moyenne de la classe Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, 2 dernières années) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Moyenne Intel Core i7-13705H (0.4305 - 0.4571, n=2) | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Moyenne Intel Core i7-13705H | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Moyenne de la classe Multimedia | |
Acer Swift X SFX14-71G |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Moyenne Intel Core i7-13705H (16297 - 17568, n=2) | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Moyenne de la classe Multimedia (4906 - 36957, n=76, 2 dernières années) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Moyenne Intel Core i7-13705H (80950 - 92250, n=2) | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Moyenne de la classe Multimedia (14528 - 147248, n=77, 2 dernières années) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Moyenne Intel Core i7-13705H (3673 - 4189, n=2) | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Moyenne de la classe Multimedia (1529 - 6698, n=77, 2 dernières années) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G |
AIDA64 / CPU Queen | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Moyenne Intel Core i7-13705H (106151 - 106736, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Moyenne de la classe Multimedia (21547 - 141074, n=77, 2 dernières années) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Moyenne Intel Core i7-13705H (10635 - 11077, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Moyenne de la classe Multimedia (1240 - 19021, n=77, 2 dernières années) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Moyenne Intel Core i7-13705H (40508 - 42686, n=2) | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Moyenne de la classe Multimedia (9903 - 75780, n=76, 2 dernières années) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G |
AIDA64 / CPU AES | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Moyenne Intel Core i7-13705H (75651 - 85118, n=2) | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Moyenne de la classe Multimedia (31432 - 169946, n=77, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Moyenne Intel Core i7-13705H (1126 - 1226, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Moyenne de la classe Multimedia (454 - 1973, n=77, 2 dernières années) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Moyenne Intel Core i7-13705H (8846 - 9166, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Moyenne de la classe Multimedia (2738 - 20608, n=77, 2 dernières années) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Moyenne Intel Core i7-13705H (51796 - 52257, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Moyenne de la classe Multimedia (7419 - 53918, n=77, 2 dernières années) | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
MSI Stealth 14 Studio A13V |
Performance du système
Les performances du système sont excellentes et le Yoga Pro 9 peut s'assurer une place en tête des tableaux de comparaison dans les benchmarks synthétiques. L'impression subjective de performance est également très bonne et les entrées sont exécutées sans délai. En raison de la commutation graphique Advanced Optimus, il y aura des bégaiements de 1 à 2 secondes lorsque vous lancez un jeu, par exemple. Si vous n'aimez pas ce comportement, vous pouvez également utiliser la commutation Optimus traditionnelle, même si cela aura un léger impact sur les performances.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Moyenne Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Moyenne de la classe Multimedia (4542 - 8670, n=72, 2 dernières années) |
PCMark 10 / Essentials | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Moyenne Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Moyenne de la classe Multimedia (8480 - 12420, n=72, 2 dernières années) | |
MSI Stealth 14 Studio A13V |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Moyenne Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
Moyenne de la classe Multimedia (6089 - 10742, n=72, 2 dernières années) | |
MSI Stealth 14 Studio A13V |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Moyenne Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Moyenne de la classe Multimedia (3651 - 13548, n=72, 2 dernières années) |
CrossMark / Overall | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Moyenne Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Moyenne de la classe Multimedia (978 - 2184, n=87, 2 dernières années) |
CrossMark / Productivity | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Moyenne Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Moyenne de la classe Multimedia (913 - 2064, n=87, 2 dernières années) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro |
CrossMark / Creativity | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Moyenne Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Moyenne de la classe Multimedia (1054 - 2594, n=87, 2 dernières années) |
CrossMark / Responsiveness | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Moyenne Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Moyenne de la classe Multimedia (869 - 2171, n=87, 2 dernières années) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro |
PCMark 10 Score | 7390 points | |
Aide |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Moyenne Intel Core i7-13705H (78047 - 79495, n=2) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Moyenne de la classe Multimedia (20549 - 104459, n=77, 2 dernières années) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
MSI Stealth 14 Studio A13V |
AIDA64 / Memory Read | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Moyenne Intel Core i7-13705H (72741 - 77976, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Moyenne de la classe Multimedia (22917 - 125604, n=77, 2 dernières années) | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Acer Swift X SFX14-71G |
AIDA64 / Memory Write | |
Moyenne Intel Core i7-13705H (90999 - 95196, n=2) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Moyenne de la classe Multimedia (20226 - 117933, n=77, 2 dernières années) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
MSI Stealth 14 Studio A13V |
AIDA64 / Memory Latency | |
Moyenne de la classe Multimedia (7 - 346, n=77, 2 dernières années) | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Moyenne Intel Core i7-13705H (93.9 - 115, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
Notre test de latence standardisé (navigation web, lecture YouTube 4K, charge du processeur) ne montre que des problèmes mineurs pour l'unité de test avec la version actuelle du BIOS. Un pilote est à l'origine de quelques problèmes, mais la valeur importante de l'interruption par rapport au processus est la plus faible parmi les appareils de comparaison.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositifs de stockage
Le Yoga Pro 9i 14 offre un emplacement PCIe-4.0 rapide pour les disques SSD M.2-2280, qui est rempli par le Samsung PM9A1 (version OEM du 980 Pro) dans le cas de notre unité. Il s'agit de la version 1 TB et vous pouvez utiliser 870 GB pour vos propres fichiers et applications après la configuration initiale. Le PM9A1 est l'un des disques les plus rapides du marché avec des taux de transfert allant jusqu'à 7 Go/s. Il a presque réussi notre test de stress. Le disque a presque réussi notre test de stress, mais il a dû baisser ses performances juste avant la fin du test. Dans l'ensemble, il s'agit toujours d'une bonne performance sans aucune limitation dans la pratique. D'autres tests de performance de disques SSD sont disponibles ici.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Performances du GPU - GeForce RTX 4050 Ordinateur portable
Les tâches simples sont gérées par le processeur Iris Xe Graphics G7 intégré et le Nvidia GeForce RTX 4050 Laptop se met automatiquement en marche lorsque vous avez besoin de plus de puissance (comme pour les jeux). Lenovo a même implémenté la technologie Advanced Optimus, ce qui signifie que le GPU intégré peut être désactivé sans redémarrer tout le système, ce qui a un effet positif sur les performances de jeu et la latence. Cela signifie que le Yoga Pro 9i a un avantage sur ses rivaux comme leMSI Stealth 14 Studiooù cette fonctionnalité nous a échappé.
C'est aussi une version rapide de l'ordinateur portable RTX 4050 avec un TGP de 80 Watts et le Yoga Pro 9i est même devant le MSI (90W RTX 4050 Laptop) dans certains benchmarks. L'avantage par rapport auYoga Pro 7i 14avec la version 55W de la 4050 est de 25-30 %. Il est même possible d'overclocker le GPU via l'application Vantage de Lenovo. Nous avons réussi à augmenter l'horloge du cœur de 160 MHz et l'horloge de la mémoire de 300 MHz, ce qui a augmenté le score de Time Spy Graphics de 4 %. Si vous utilisez les deux autres modes d'énergie, les performances du GPU diminueront respectivement de 14 % (refroidissement intelligent) et de 75 % (économie d'énergie).
Les performances du GPU sont stables en cas de charge de travail soutenue et le Yoga Pro 9i a facilement réussi le test de stress Time Spy avec 99 %. Une fois l'adaptateur d'alimentation débranché, la consommation du GPU ne baisse que légèrement à 70 watts, et les performances ne diminuent donc que légèrement (~10 %). D'autres tests de performance du GPU sont disponibles ici.
3DMark 11 Performance | 27208 points | |
3DMark Fire Strike Score | 19508 points | |
3DMark Time Spy Score | 8531 points | |
Aide |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance des jeux
Les performances de jeu du Yoga Pro 9i 14 sont également très bonnes et il n'est battu que par leZenBook Pro 14avec la RTX 4070 plus rapide dans nos benchmarks de jeu par défaut. La résolution native du panneau est généralement trop exigeante et même la résolution QHD peut être un défi lorsque vous jouez à des titres modernes comme Cyberpunk 2077 ou Star Wars : Jedi Survivor. Vous pouvez améliorer la situation avec les technologies d'upsampling, qui peuvent également activer le Ray Tracing. Nous avons atteint un taux de rafraîchissement de 50 dans Cyberpunk 2077 avec le préréglage RayTracing Ultra en 1080p grâce à DLSS et Frame Generation. Les performances de jeu ne baissent pas, même lors de sessions prolongées.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Moyenne de la classe Multimedia (8 - 143.2, n=80, 2 dernières années) |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Moyenne de la classe Multimedia (5.09 - 126.3, n=80, 2 dernières années) |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Moyenne de la classe Multimedia (11 - 233, n=80, 2 dernières années) |
Star Wars Jedi Survivor | |
1920x1080 Epic Preset | |
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (48.4 - 56, n=7) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Moyenne de la classe Multimedia (12.3 - 67, n=11, 2 dernières années) | |
2560x1440 Epic Preset | |
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (30.4 - 35, n=4) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Moyenne de la classe Multimedia (15.4 - 44, n=7, 2 dernières années) |
Witcher 3 FPS Chart
Nous avons également examiné les effets des deux autres modes d'énergie pendant le jeu. Vous pouvez ignorer le mode Economiseur d'énergie car la puissance du GPU est très faible et vous n'obtenez pas de résultats jouables. La comparaison entre les deux autres modes, Haute performance et Refroidissement intelligent, est plus intéressante car ils sont tous deux utilisables pour les jeux modernes. Vous avez plus de marge de manœuvre avec le mode Haute performance et les ventilateurs sont toujours clairement audibles dans les deux modes, de sorte que de nombreux utilisateurs passeront à un casque de toute façon, vous pouvez donc vous contenter du mode Haute performance.
Jeu | Économiseur d'énergie | Refroidissement intelligent | Haute performance |
---|---|---|---|
Witcher 3 | 21 FPS | 73 FPS | 74.7 FPS |
Cyberpunk 2077 | 20 FPS | 47 FPS | 61 FPS |
Star Wars : Jedi Survivor | 12 FPS | 39 FPS | 49 FPS |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 180 | 171.1 | 90.7 | 66 | |
The Witcher 3 (2015) | 166 | 74.7 | |||
Dota 2 Reborn (2015) | 182.3 | 166.1 | 158.9 | 148.8 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 112.7 | 81 | 58.9 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 158.8 | 147.6 | 111.4 | ||
Far Cry 5 (2018) | 166 | 125 | 103 | 94 | 69 |
Strange Brigade (2018) | 402 | 204 | 142.6 | 124.8 | 83.7 |
F1 2021 (2021) | 263 | 203 | 106.5 | 74 | |
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 98 | 77 | 67 | 61 | 36 |
F1 22 (2022) | 217 | 203 | 151.3 | 51.3 | 31.7 |
Star Wars Jedi Survivor (2023) | 63 | 56 | 53 | 49 | 31 |
Émissions - Le Yoga Pro est généralement silencieux dans les situations quotidiennes
Bruit du système
Les deux ventilateurs sont généralement éteints pendant les tâches quotidiennes et nous recommandons également le mode économie d'énergie lorsque vous n'avez pas besoin de la pleine performance, de sorte que même les situations de charge maximale peuvent être gérées sans l'activité du ventilateur. Lorsque vous utilisez les deux autres modes, le bruit s'intensifie rapidement lorsque vous sollicitez le CPU et/ou le GPU. Le bruit du ventilateur est clairement audible pendant les jeux et le Yoga Pro 9i est l'un des appareils les plus bruyants de notre groupe de comparaison lorsque vous utilisez le mode Haute Performance, nous vous recommandons donc d'utiliser des écouteurs. Cependant, il n'y a pas de fréquences gênantes et la vitesse du ventilateur est stable. Notre modèle d'évaluation n'a pas eu de problèmes avec des bruits électroniques indésirables.
Scénario | Économiseur d'énergie | Refroidissement intelligent | Haute performance |
---|---|---|---|
3DMark 06 | 32,9 dB(A) | 45 dB(A) | 47,4 dB(A) |
Witcher 3 | 32.9 dB(A) | 45 dB(A) | 52,9 dB(A) |
Stresstest | 32.9 dB(A) | 38.1 dB(A) | 52.9 dB(A) |
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 24.8 / 24.8 / 24.8 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 47.4 / 52.9 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 24.8 dB(A) |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Acer Swift X SFX14-71G NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | MSI Stealth 14 Studio A13V NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Gigabyte Aero 14 OLED BMF NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10 | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -6% | 8% | 1% | -3% | -2% | 13% | |
off / environment * | 24.8 | 24.8 -0% | 23.3 6% | 22.9 8% | 25.3 -2% | 24 3% | 23.9 4% |
Idle Minimum * | 24.8 | 28.2 -14% | 23.3 6% | 22.9 8% | 25.3 -2% | 24 3% | 23.9 4% |
Idle Average * | 24.8 | 31.8 -28% | 23.3 6% | 22.9 8% | 25 -1% | 24 3% | 23.9 4% |
Idle Maximum * | 24.8 | 31.8 -28% | 23.3 6% | 36.8 -48% | 33.7 -36% | 35.71 -44% | 23.9 4% |
Load Average * | 47.4 | 38.2 19% | 39.3 17% | 43.7 8% | 42.2 11% | 26 45% | |
Witcher 3 ultra * | 52.9 | 50 5% | 48.8 8% | 46.2 13% | 51 4% | 40.22 24% | |
Load Maximum * | 52.9 | 52.2 1% | 48.8 8% | 46.2 13% | 51 4% | 51.93 2% | 43.2 18% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Il n'y a pas de problème de température pendant les tâches quotidiennes, mais le Yoga Pro 9i 14 est l'un des appareils les plus chauds en général et certains endroits avoisinent déjà les 30 °C lorsqu'il tourne au ralenti. Nous pouvons même mesurer jusqu'à 55 °C en bas de l'écran pendant les jeux et les charges de travail élevées, il est donc préférable d'éviter le contact avec la peau. La zone du clavier reste beaucoup plus fraîche, jusqu'à 40 °C, et il n'y a donc aucun problème pour taper. Les joueurs seront également satisfaits des températures basses des touches WASD (33-35 °C).
Le système favorise la carte graphique lors de notre test de stress et elle maintient une puissance de 65 Watts. Le processeur, quant à lui, doit se contenter de 35 Watts après quelques minutes. Nous n'avons constaté aucun déficit de performance immédiatement après notre test de stress.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41 °C / 106 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 56.7 °C / 134 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.7 °C / 80 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 33.8 °C / 93 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 31.3 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 31.8 °C / 89.2 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-3 °C / #-5.4 F).
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Acer Swift X SFX14-71G Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | MSI Stealth 14 Studio A13V Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Gigabyte Aero 14 OLED BMF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro, Apple M2 Pro 19-Core GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 3% | 2% | 3% | -17% | 5% | 15% | |
Maximum Upper Side * | 41 | 46.4 -13% | 40.6 1% | 41.6 -1% | 46.9 -14% | 42 -2% | 46.9 -14% |
Maximum Bottom * | 56.7 | 49 14% | 49.5 13% | 55.7 2% | 56.1 1% | 52 8% | 41.7 26% |
Idle Upper Side * | 27.4 | 26.5 3% | 28.2 -3% | 25.9 5% | 33.8 -23% | 26 5% | 21.4 22% |
Idle Bottom * | 29.1 | 26.6 9% | 30.6 -5% | 28 4% | 37.9 -30% | 27 7% | 21.4 26% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Intervenants
Le système sonore se compose de deux woofers (2W chacun) et de deux tweeters (2W chacun). La qualité sonore globale est très bonne et très proche du meilleur appareil de cette catégorie, leApple MacBook Pro 14. Nous avons mesuré un volume maximal très élevé et le son semble riche et puissant. Vous ne pouvez pas profiter du son en jouant à cause du bruit du ventilateur, mais le Yoga Pro 9i 14 est parfait pour les films/vidéos et un peu de musique.
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 5.9% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (7.3% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 4% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 1% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 99% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 2% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 97% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - L'écran lumineux épuise la batterie
Consommation électrique
Nos mesures de consommation montrent immédiatement que la luminosité du panneau Mini-LED a un impact majeur. Il est très lumineux à ~700 nits même en mode SDR, ce qui (combiné avec la haute résolution) résulte en une consommation maximale de près de 20 Watts, même au ralenti. Avec la luminosité maximale en mode HDR, nous avons même mesuré jusqu'à 40 Watts sans aucun stress pour le CPU ou le GPU. L'adaptateur de 140W est également proche de ses limites, mais il est juste suffisant. Nous avons mesuré jusqu'à 150 Watts au début du test de stress, qui se stabilise à environ 140 Watts.
Éteint/en veille | 0.37 / 0.47 Watts |
Au repos | 10.9 / 17.7 / 19.3 Watts |
Fortement sollicité |
93.3 / 150.2 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, Mini-LED, 3072x1920, 14.5" | Acer Swift X SFX14-71G i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 14.5" | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH, OLED, 2880x1800, 14.5" | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 3072x1920, 14.5" | MSI Stealth 14 Studio A13V i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14" | Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, OLED, 2880x1800, 14" | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro M2 Pro, M2 Pro 19-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Moyenne de la classe Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 29% | 12% | 20% | -9% | 36% | 47% | 3% | 30% | |
Idle Minimum * | 10.9 | 8.4 23% | 7.5 31% | 7.6 30% | 10.4 5% | 7.4 32% | 2.4 78% | 9.84 ? 10% | 6.78 ? 38% |
Idle Average * | 17.7 | 11.5 35% | 11.1 37% | 13.3 25% | 19.1 -8% | 8.3 53% | 11.3 36% | 14.8 ? 16% | 11.3 ? 36% |
Idle Maximum * | 19.3 | 11.9 38% | 11.6 40% | 13.7 29% | 19.4 -1% | 8.7 55% | 11.5 40% | 19.1 ? 1% | 13.4 ? 31% |
Load Average * | 93.3 | 84.9 9% | 91.9 2% | 88.2 5% | 95.9 -3% | 76 19% | 59.6 36% | 87.9 ? 6% | 71.1 ? 24% |
Witcher 3 ultra * | 129.5 | 83.6 35% | 132.2 -2% | 94.2 27% | 141.6 -9% | 70 46% | 55.9 57% | ||
Load Maximum * | 150.2 | 104.2 31% | 208 -38% | 143 5% | 203 -35% | 132 12% | 100 33% | 179.6 ? -20% | 117.3 ? 22% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption external screen
Durée de vie de la batterie
Compte tenu de la consommation d'énergie dont nous venons de parler, il n'est pas surprenant que la batterie de 75 Wh n'offre pas de très longues durées d'utilisation lorsque vous utilisez la luminosité maximale du panneau. Si vous activez également le mode 165 Hz, notre test Wi-Fi ne dure que 3 heures. Il faut absolument réduire le taux de rafraîchissement à 60 Hz sur la batterie, de sorte que le test Wi-Fi à pleine luminosité dure près de 5 heures. Le test Wi-Fi dure 8 heures à 150 nits (47 % de la luminosité maximale) et 7,5 heures à 165 Hz. Notre test vidéo standard à 150 nits dure presque 9 heures, ce qui est un bon résultat compte tenu de la haute résolution. Une vidéo 4K HDR a duré environ 3,5 heures lors de notre test.
La batterie est entièrement rechargée après 100 minutes lorsque l'appareil est allumé. La courbe de charge est plate et 80 % de la capacité est rechargée après un peu plus d'une heure.
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 75 Wh | Acer Swift X SFX14-71G i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 76 Wh | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 76 Wh | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 73 Wh | MSI Stealth 14 Studio A13V i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 72 Wh | Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 63 Wh | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro M2 Pro, M2 Pro 19-Core GPU, 70 Wh | Moyenne de la classe Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | -15% | -10% | 10% | -18% | 12% | 45% | 39% | |
H.264 | 547 | 571 4% | 511 -7% | 742 36% | 396 -28% | 917 68% | 821 ? 50% | |
WiFi v1.3 | 477 | 462 -3% | 456 -4% | 595 25% | 378 -21% | 457 -4% | 807 69% | 625 ? 31% |
Load | 72 | 39 -46% | 58 -19% | 49 -32% | 69 -4% | 92 28% | 70 -3% | 97.8 ? 36% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Le Yoga Pro 9i impressionne avec son mini-écran LED et ses nombreuses performances
Le Yoga Pro 9i 14 est l'appareil multimédia phare de Lenovo et offre plus que le déjà excellent Yoga Pro 7i 14 de Lenovo.Yoga Pro 7i 14à presque tous les égards. Le design du châssis est très similaire, mais il est un peu plus épais et plus lourd, ce qui signifie que le CPU et le GPU (qui sont pratiquement identiques) ont plus d'espace. Lenovo a également inclus un lecteur de cartes ainsi qu'une webcam de 5 mégapixels. Il ne s'agit pas d'un ordinateur portable purement gaming, mais vous bénéficiez de la technologie Advanced Optimus de Nvidia (que nous n'avons pas trouvée sur leMSI Stealth 14 Studiopar exemple) et vous pouvez même overclocker le GPU.
La dalle Mini-LED nous a surpris car son fonctionnement est assez différent des autres dalles Mini-LED. Le contrôle du rétroéclairage Mini-LED est désactivé en mode SDR, de sorte que le panneau se comporte comme un panneau LED normal, et que l'ensemble de l'écran est éclairé. Cela signifie que la valeur du noir est affectée, mais qu'il n'y a pas de blooming. Nous bénéficions également de cette solution car nous pouvons facilement déterminer les temps de réponse du panneau. La luminosité est déjà excellente en mode SDR avec 700 nits et grimpe à près de 1400 nits en mode HDR plein écran - ce qui signifie que le Yoga a un avantage sur le panneau Mini-LED duApple MacBook Pro 14dans les deux scénarios (SDR : 500 nits, HDR plein écran : ~1100 nits), mais l'implémentation HDR du système d'exploitation Apple est supérieure sans l'ennuyeux commutateur manuel. Les concurrents OLED comme leAcer Swift X 14ou leGigabyte Aero 14ne parviennent pas à atteindre les mêmes valeurs de luminosité.
Dans l'ensemble, la qualité de l'image est excellente et les mouvements sont très fluides grâce au taux de rafraîchissement de 165 Hz. L'écran couvre presque entièrement la gamme AdobeRGB, ce qui est rare de nos jours.
Des performances élevées et l'un des meilleurs écrans que l'on puisse trouver actuellement : Le Yoga Pro 9i 14 avec son écran Mini-LED est le meilleur ordinateur portable multimédia de Lenovo et l'un des meilleurs ordinateurs polyvalents en général.
La luminosité de l'écran présente également quelques inconvénients, notamment en ce qui concerne l'autonomie de la batterie. Si vous combinez la luminosité élevée avec le taux de rafraîchissement de 165 Hz, vous pouvez vider la batterie en seulement trois heures lors de notre test Wi-Fi. Nous vous recommandons donc d'utiliser 60 Hz et de n'utiliser des niveaux de luminosité plus élevés que si c'est vraiment nécessaire. L'étalonnage de l'écran est également un peu décevant pour un appareil phare. Le refroidissement est plus puissant que sur le Yoga Pro 7i 14, mais les températures de surface en bas de l'écran sont encore très élevées et les ventilateurs sont bruyants lorsqu'ils sont sollicités. Dans les charges de travail légères, vous pouvez utiliser le mode d'économie d'énergie, de sorte que l'appareil est presque toujours silencieux dans ces scénarios.
LeYoga Pro 7i 14 G8est un concurrent intéressant. Il y a évidemment quelques inconvénients comme les performances plus faibles, l'absence de lecteur de carte SD et l'écran IPS normal, mais le Yoga Pro 7i est aussi plus fin, plus léger, et l'écran mat n'a pas de problèmes de reflets ou de scintillement. L'autonomie plus longue de la batterie et le prix plus bas sont des avantages supplémentaires.
Prix et disponibilité
Le nouveau Yoga Pro 9i 14 n'est pas encore listé sur la page d'accueil américaine de Lenovo.
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
- 07/22/2023 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.