Test du Lenovo ThinkBook 14 2-en-1 G4 IML : nouveau look épuré avec Meteor Lake-U
Le ThinkBook 14 2-en-1 G4 de cette année remplace l'ancien ThinkBook 14 Yoga 2021 ThinkBook 14s Yoga avec de nouvelles options de processeurs et un nouveau design de châssis. Il ne faut pas le confondre avec le ThinkBook 14 G4 à clapet qui présente un design entièrement différent et des caractéristiques similaires.
Notre modèle d'essai est la configuration de base avec le processeur Core Ultra 5 125U Meteor Lake-U, 16 Go de RAM DDR5-5600 amovible et un écran tactile IPS de 14 pouces 1200p, pour un prix d'environ 1200 USD. Une configuration plus haut de gamme est livrée avec le Core Ultra 7 155U et jusqu'à 32 Go de RAM à la place, mais l'écran tactile 1200p et les graphiques intégrés sont fixes.
Parmi les alternatives au ThinkBook 14 2-en-1 G4 figurent d'autres ordinateurs portables de 14 pouces à usage général, comme le Asus VivoBook Flip 14, Acer Aspire 5 Spin 14, ou HP Pavilion Plus 14. Ce modèle cible davantage les consommateurs soucieux de leur budget et les télétravailleurs hybrides par rapport aux options phares plus onéreuses telles que HP Spectre x360 14, Asus ZenBook Flip 14, ou Yoga 9 2-in-1 14.
Plus de commentaires sur Lenovo :
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|
87.4 % v7 (old) | 05/24 | Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML Ultra 5 125U, Graphics 4-Core | 1.6 kg | 18.5 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
88.1 % v7 (old) | 01/21 | Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
81.9 % v7 (old) | 08/23 | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 17.4 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
82.2 % v7 (old) | 06/23 | Acer Aspire 5 Spin 14 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 17.99 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
79.1 % v7 (old) | 06/21 | Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ i5-1135G7, Xe MAX | 1.5 kg | 18.7 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
87.8 % v7 (old) | 11/23 | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl R7 7840U, Radeon 780M | 1.4 kg | 18.8 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Cas - Semi-professionnel, semi-consommateur
Contrairement aux séries ThinkPad entièrement noires et professionnelles, la série ThinkBook est de couleur argentée et de texture plus douce pour séduire à la fois les petites entreprises et les utilisateurs à domicile. Le ThinkBook 14 2-en-1 G4 conserve les mêmes matériaux en alliage métallique que le ThinkBook Plus Twist G4 ou le ThinkBook 16 G6, ce qui lui confère un aspect et un toucher homogènes. Néanmoins, le châssis est légèrement plus susceptible de se tordre qu'un modèle Yoga 9 ou HP Spectre et le ThinkBook n'est donc pas aussi rigide.
Le modèle est légèrement plus grand et plus lourd que son prédécesseur de 2021 en raison du passage au format 16:10. Malgré cela, le système est encore comparable à l'ordinateur concurrent Acer Aspire 5 Spin 14 en termes de poids et de dimensions. Les utilisateurs devront se tourner vers des modèles plus onéreux comme le Yoga 9 2-en-1 14IMH9 ou le Spectre x360 14 pour trouver des options nettement plus légères et plus portables.
Connectivité - Complète avec prise en charge Thunderbolt
Tous les ports du modèle 2021 sont de retour dans cette nouvelle version, bien qu'ils aient été réorganisés. Le bouton de récupération Lenovo OneKey, par exemple, se trouve désormais en bas et non plus sur le bord gauche. Nous apprécions également que les ports soient bien espacés alors qu'ils sont plus serrés sur le VivoBook Flip 14 ou l'Aspire 5 Spin 14.
Lecteur de carte SD
Le lecteur MicroSD est de retour, sans changement au niveau des performances.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 (PNY EliteX-Pro60 V60 256 GB) | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 (PNY EliteX-Pro60 V60 256 GB) | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ (AV PRO microSD 128 GB V60) |
Communication
Le réseau local sans fil (WLAN) est passé de l'ancien module Intel AX201 au nouveau module AX203. Les performances ne sont toutefois pas plus élevées, car le nouveau module ne prend pas en charge la connectivité Wi-Fi 6E ou Wi-Fi 7.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
iperf3 receive AX12 | |
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl |
Webcam
Une webcam de 2 mégapixels avec obturateur de confidentialité est fournie en standard. Le capteur infrarouge, en revanche, est optionnel et ne concerne que certaines configurations.
Maintenance
En retirant le panneau inférieur, vous découvrirez une mémoire vive extensible (2 SODIMM), un espace de stockage extensible (2 M.2 2280) et un réseau local sans fil amovible.
Accessoires et garantie
Un stylet actif (WE03 MI4081) est inclus dans la boîte. Cette fois, cependant, le stylet se fixe magnétiquement sur le côté de l'ordinateur portable, alors qu'il était intégré à l'ancien modèle 2021 par l'intermédiaire d'un garage à stylet spécial. Non seulement cette nouvelle approche est moins sûre, mais le nouveau stylo n'est pas beaucoup plus grand que l'ancienne version, et sa prise en main n'est donc pas plus confortable.
La garantie limitée standard d'un an du fabricant s'applique pour les achats effectués aux États-Unis.
Périphériques d'entrée - Clavier confortable et pavé numérique
Clavier
La disposition du clavier anti-éclaboussures a été revue par rapport au ThinkBook 14s Yoga de 2021. Les touches fléchées et la première rangée de touches de fonction, en particulier, sont désormais plus grandes et moins encombrées, tandis que l'espace entre les touches QWERTY a été réduit au profit de claviers légèrement plus grands.
Le retour d'information lors de la frappe est uniforme entre chaque touche avec une résistance adéquate et un claquement similaire à celui d'un IdeaPad. Cependant, nous trouvons que les claviers des ThinkPad ou des HP Envy et Spectre sont plus fermes et donc plus agréables à utiliser.
Pavé tactile
Le pavé tactile du Lenovo est plus grand que celui de l'Aspire 5 Spin 14 (12 x 7,5 contre 10,5 x 6,5 cm), ce qui facilite les saisies multi-touch. Le retour d'information lorsque vous appuyez sur le clavier pour saisir des clics est plus ferme et plus fort que sur la plupart des autres ordinateurs portables ultrafins, ce qui procure une sensation plus satisfaisante.
Affichage - Couleurs excellentes, mais moyennes dans l'ensemble
Le ThinkBook 14 2-en-1 G4 utilise une version mise à jour du panneau qui équipe le IdeaPad Flex 5 14. La gamme de couleurs englobe désormais l'intégralité de la norme sRGB, contre seulement 45 % pour la norme NTSC ou 60 % pour la norme sRGB sur l'Aspire 5 Spin 14 ou le VivoBook Flip 14. Les couleurs sont nettement plus profondes et plus vives.
Tout le reste de l'écran est typique d'une dalle IPS standard, y compris le taux de rafraîchissement de 60 Hz, les temps de réponse moyens et le rapport de contraste. Vous devrez dépenser davantage pour les modèles équipés d'un écran OLED afin d'obtenir des couleurs plus profondes et une meilleure prise en charge du HDR.
|
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 302.7 cd/m²
Contraste: 865:1 (Valeurs des noirs: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 3.45 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.47
ΔE Greyscale 4.7 | 0.5-98 Ø5.2
73.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.1
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML LEN140WUXGA, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE Innolux N140HCG-EQ1, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 LEN140WUXGA, IPS, 1920x1200, 14" | Acer Aspire 5 Spin 14 BOE CQ NV140WUM-N41, IPS, 1920x1200, 14" | Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ Chi Mei CMN N140HCA-EAC, IPS, 1920x1080, 14" | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -15% | -43% | -45% | -40% | 23% | |
Display P3 Coverage | 71.6 | 59.4 -17% | 39.8 -44% | 38.5 -46% | 41.6 -42% | 99.8 39% |
sRGB Coverage | 100 | 88.7 -11% | 58 -42% | 57.3 -43% | 62.1 -38% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 73.4 | 61.3 -16% | 41.1 -44% | 39.8 -46% | 43 -41% | 95.8 31% |
Response Times | -84% | -6% | -4% | -46% | 96% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 28.8 ? | 50 ? -74% | 30.2 ? -5% | 29 ? -1% | 39 ? -35% | 0.82 ? 97% |
Response Time Black / White * | 18 ? | 35 ? -94% | 19.3 ? -7% | 19 ? -6% | 28 ? -56% | 0.95 ? 95% |
PWM Frequency | 25000 ? | 504.7 ? | ||||
Screen | 38% | -81% | -115% | -97% | 16% | |
Brightness middle | 302.7 | 304 0% | 335.2 11% | 249 -18% | 205 -32% | 384 27% |
Brightness | 293 | 289 -1% | 316 8% | 235 -20% | 186 -37% | 386 32% |
Brightness Distribution | 88 | 90 2% | 86 -2% | 85 -3% | 78 -11% | 98 11% |
Black Level * | 0.35 | 0.1 71% | 0.29 17% | 0.27 23% | 0.22 37% | |
Contrast | 865 | 3040 251% | 1156 34% | 922 7% | 932 8% | |
Colorchecker dE 2000 * | 3.45 | 2.97 14% | 7.49 -117% | 5 -45% | 5.14 -49% | 4.06 -18% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.04 | 5.69 6% | 22.25 -268% | 8.32 -38% | 19.57 -224% | 6.73 -11% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.47 | 0.59 -26% | 2.17 -362% | 5.06 -977% | 3.17 -574% | 0.49 -4% |
Greyscale dE 2000 * | 4.7 | 3.58 24% | 6.9 -47% | 2.86 39% | 4.1 13% | 1.1 77% |
Gamma | 2.1 105% | 2.17 101% | 2.17 101% | 2.19 100% | 2.2 100% | 2.26 97% |
CCT | 5804 112% | 6346 102% | 5988 109% | 6419 101% | 6807 95% | 6331 103% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 56 | 43.04 | ||||
Color Space (Percent of sRGB) | 89 | 62.1 | ||||
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -20% /
9% | -43% /
-62% | -55% /
-84% | -61% /
-77% | 45% /
31% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
L'écran n'est pas pré-calibré, la température de couleur en particulier étant trop chaude. L'étalonnage de l'écran à l'aide de notre colorimètre X-Rite remédie à cette lacune en ramenant les valeurs moyennes de l'échelle de gris et du deltaE des couleurs à seulement 0,9 et 0,47, respectivement. Nous vous recommandons d'appliquer notre profil ICM calibré ci-dessus pour tirer le meilleur parti de l'écran et de ses couleurs sRGB.
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
18 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 8.9 ms hausse | |
↘ 9.1 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 36 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
28.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 13.9 ms hausse | |
↘ 14.9 ms chute | ||
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 34 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
La visibilité à l'extérieur est relativement faible en raison de la luminosité limitée et de la brillance de l'écran qui provoque un éblouissement excessif, même à l'ombre. Le format 2-en-1 est donc plus adapté à la consommation multimédia en intérieur qu'aux applications en extérieur. Le passage au Yoga 9 2-en-1 14 et à son écran OLED plus lumineux permet de réduire l'éblouissement dans une certaine mesure.
Performances - Le Core i5 Meteor Lake-U peut-il impressionner ?
Conditions d'essai
Nous avons réglé Lenovo Vantage et Windows sur le mode Performance avant d'effectuer les tests ci-dessous. Les propriétaires devraient s'habituer à Vantage, car de nombreuses fonctions spécifiques à Lenovo et des mises à jour du BIOS peuvent être activées ici.
Processeur
Le Core Ultra 5 125U se situe à moins d'un chiffre de pourcentage de la performance du Core i5-1335U. Les performances brutes ne se sont donc pas améliorées de manière significative d'une année sur l'autre. Le principal facteur de différenciation entre le Core Ultra 5 125U et les CPU d'ancienne génération est donc le nouveau NPU intégré pour l'accélération locale de l'intelligence artificielle. Cependant, le NPU a des applications limitées pour le moment jusqu'à ce que Windows puisse intégrer davantage de fonctions d'IA dans un avenir proche.
La mise à niveau vers le Core Ultra 7 155U améliorera les performances de 5 à 10 % seulement, d'après l'expérience que nous avons eue avec le récent Yoga 9 2-en-1 14.
La durabilité des performances n'est pas parfaite, ce qui est normal pour un modèle de la série U. Lors de l'exécution en boucle de CineBench R15 xT, les performances ont chuté de près de 20 % après seulement deux cycles, ce qui suggère des performances limitées du Turbo Boost sur des périodes de stress prolongées.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U (5784 - 9282, n=6) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE |
AIDA64 / FPU Julia | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U (29578 - 47366, n=6) | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U (1565 - 2669, n=6) | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE |
AIDA64 / CPU Queen | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U (44976 - 47868, n=6) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U (4390 - 5507, n=6) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE |
AIDA64 / FPU Mandel | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U (14563 - 23731, n=6) | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE |
AIDA64 / CPU AES | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U (33640 - 47808, n=6) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U (457 - 776, n=6) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U (2904 - 4846, n=6) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U (24082 - 47875, n=6) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE |
Test de stress
La fréquence d'horloge moyenne du CPU, la température et la consommation d'énergie de l'ensemble lors du lancement de Prime95 atteignent respectivement 3,2 GHz, 100 C et 49 W, pendant environ 15 secondes avant de redescendre rapidement et de se stabiliser à 1,7 GHz, 73 C et 25 W. Turbo Boost n'est donc pas viable sur de longues périodes, comme le suggèrent les résultats de CineBench ci-dessus.
La fréquence d'horloge et la température du GPU en fonctionnement Witcher 3 la fréquence d'horloge et la température du GPU se stabiliseraient à 1850 MHz et 68 C, respectivement, contre 2250 MHz et 80 C sur le Yoga Slim 7 14 G9, plus cher et doté d'une carte graphique Arc 8 plus rapide.
Horloge moyenne du CPU (GHz) | Horloge du GPU (MHz) | Température moyenne du CPU (°C) | |
Système au repos | -- | -- | 48 |
Prime95 Stress | 1.7 | -- | 74 |
Prime95 + FurMark Stress | 1.5 | 1850 | 70 |
Witcher 3 Stress | 0.2 | 1850 | 68 |
Performance du système
Les résultats de PCMark sont supérieurs à ceux de l'ancien ThinkBook 14s Yoga en raison de l'écart de plusieurs générations entre les processeurs. Notez que nos résultats AIDA64 sont beaucoup plus lents que la plupart des autres ordinateurs portables car notre configuration n'est livrée qu'avec un seul module DDR5 ; deux peuvent être installés à la caisse ou par l'utilisateur final. Une configuration à double canal améliorerait probablement les résultats de PCMark.
Nous avons rencontré des problèmes de sortie de veille à plusieurs reprises, notre appareil se figeant sur un écran vide, ce qui nécessite un redémarrage brutal. Nous ne sommes pas certains de la cause de ce problème, ni s'il est généralisé, mais il mérite néanmoins d'être signalé.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (5639 - 6052, n=6) | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (9582 - 10827, n=6) | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ |
PCMark 10 / Productivity | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (7548 - 8306, n=6) | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (6367 - 6690, n=6) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE |
CrossMark / Overall | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (1363 - 1648, n=6) | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML |
CrossMark / Productivity | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (1310 - 1382, n=6) |
CrossMark / Creativity | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (1433 - 1550, n=6) | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML |
CrossMark / Responsiveness | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (1066 - 1244, n=6) |
WebXPRT 3 / Overall | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (237 - 253, n=6) | |
Acer Aspire 5 Spin 14 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (224 - 231, n=6) | |
Acer Aspire 5 Spin 14 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (579 - 594, n=6) | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
PCMark 10 Score | 5821 points | |
Aide |
AIDA64 / Memory Copy | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U (36019 - 82786, n=6) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE |
AIDA64 / Memory Read | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U (38849 - 63159, n=6) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML |
AIDA64 / Memory Write | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U (37153 - 63484, n=6) | |
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML |
AIDA64 / Memory Latency | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U (125.5 - 149.8, n=6) | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
LatencyMon ne révèle que des problèmes mineurs de DPC lors de l'ouverture de plusieurs onglets de notre page d'accueil. la lecture de vidéos 4K à 60 FPS est également parfaite, avec seulement deux images perdues à la fin du test lors d'une capture d'écran Windows.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositifs de stockage
Notre unité de test est livrée avec le disque dur de 512 Go SK Hynix HFS512GEJ4X112N NVMe SSD qui est un disque PCIe4 x4 de milieu de gamme avec des taux de lecture et d'écriture maximaux théoriques de 5000 et 4700 Mo/s, respectivement. Le disque ne mesure que 42 mm de long, mais les disques de 80 mm sont toujours pris en charge. Malheureusement, les disques plus petits ont tendance à s'étrangler, y compris le SK Hynix de notre Lenovo, comme le montre le graphique ci-dessous. Le taux de lecture maximal de ~5000 Mo/s ne dure qu'une minute environ avant de retomber à 3000 Mo/s.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Performances du GPU - 4 cœurs intégrés Arc Graphics
Contrairement à la série Core Ultra H, qui est livrée avec l'impressionnant système intégré Arc 8intégré, la série Core Ultra U n'est livrée qu'avec la variante à 4 cœurs intégrée, plus lente à 4 cœurs, plus lente. L'iGPU Arc 4 est plus de 50 % plus lent que l'Arc 8 et est presque identique à l'ancien iGPU Iris Xe 96 EU Iris Xe 96 EU. Les utilisateurs qui s'attendaient à des gains significatifs, voire mineurs, au niveau du GPU par rapport au ThinkBook 14s Yoga, vieux de trois ans, seront donc déçus.
L'exécution de F1 22 ou de Baldur's Gate 3 avec des paramètres élevés ou plus élevés ferait planter le système. Nous avons également constaté ce phénomène sur d'autres ordinateurs portables Meteor Lake.
Profil de puissance | Score graphique | Score physique | Score combiné |
Mode Performance | 4284 | 19601 | 1423 |
Mode équilibré | 4298 | 18635 | 1428 |
Alimentation par batterie | 4282 | 19650 | 1418 |
Le fait de fonctionner en mode équilibré ou sur batterie n'a pas d'incidence sur les performances, comme le montrent les scores presque identiques de Fire Strike dans le tableau ci-dessus.
3DMark 11 Performance | 6340 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 20124 points | |
3DMark Fire Strike Score | 3952 points | |
3DMark Time Spy Score | 1876 points | |
Aide |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 |
Witcher 3 FPS Chart
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 66.5 | 41.3 | 21.4 | 11.9 |
Dota 2 Reborn (2015) | 93.8 | 52.2 | 52.8 | 50 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 35.4 | 19.5 | 15.7 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 36.8 | 28.2 | 23.4 | |
Far Cry 5 (2018) | 38 | 20 | 19 | 18 |
Strange Brigade (2018) | 73.7 | 32.9 | 26.6 | 22.9 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 27.2 | 21.1 | 14.1 | 11.3 |
F1 22 (2022) | 39.9 | 35.9 | ||
Baldur's Gate 3 (2023) | 17.7 | 14.5 | ||
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 18.5 | 15 | 12.4 | 11.1 |
Émissions
Bruit du système
Le bruit du ventilateur est presque toujours silencieux, voire imperceptible dans certains cas. Lors de l'exécution de 3DMark 06, par exemple, le bruit du ventilateur est resté inférieur à 30 dB(A) pendant les 90 premières secondes de la scène de référence, alors que l'Aspire 5 Spin 14 ou le VivoBook Flip 14 deviendraient beaucoup plus bruyants beaucoup plus rapidement dans des conditions similaires. Les pulsations du ventilateur sont donc moins problématiques sur le ThinkBook pendant les conférences ou les flux vidéo.
En revanche, le bruit du ventilateur augmente fortement lorsque vous utilisez des charges plus exigeantes pendant des périodes prolongées. Nous avons pu atteindre un niveau sonore de 45 dB(A) après plusieurs minutes d'utilisation, ce qui est beaucoup plus bruyant que la moyenne Witcher 3 pendant plusieurs minutes, ce qui est beaucoup plus bruyant que l'ancien ThinkBook 14s Yoga et à égalité avec l'Aspire 5 Spin 14.
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 23.5 / 24.2 / 24.2 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 29.6 / 44.9 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 23 dB(A) |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, SK hynix HFS512GEJ4X112N | Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU | Acer Aspire 5 Spin 14 Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK | Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ Xe MAX, i5-1135G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 3% | 2% | -21% | -18% | 0% | |
off / environment * | 23 | 24.9 -8% | 23.1 -0% | 26 -13% | 29.95 -30% | 23.4 -2% |
Idle Minimum * | 23.5 | 24.9 -6% | 23.3 1% | 27.7 -18% | 29.95 -27% | 24.1 -3% |
Idle Average * | 24.2 | 24.9 -3% | 23.3 4% | 27.7 -14% | 29.95 -24% | 24.1 -0% |
Idle Maximum * | 24.2 | 24.9 -3% | 23.3 4% | 29.7 -23% | 29.95 -24% | 25.3 -5% |
Load Average * | 29.6 | 29.1 2% | 37.3 -26% | 46.3 -56% | 39.84 -35% | 33.4 -13% |
Witcher 3 ultra * | 44.9 | 38.7 14% | 42.3 6% | 39.4 12% | ||
Load Maximum * | 44.9 | 29.8 34% | 38.6 14% | 45.4 -1% | 39.84 11% | 39.4 12% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Les températures de surface sont plus élevées sur la moitié gauche du châssis que sur la moitié droite, en raison de la solution de refroidissement asymétrique. Les points chauds sur le clavier et le dessous peuvent atteindre 37 C et 39 C, respectivement, ce qui est plus froid que sur le VivoBook Flip 14 et de l'Aspire 5 Spin 14, où les points chauds atteignent plus de 40°C chacun, avec des moyennes plus chaudes.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 37.4 °C / 99 F, par rapport à la moyenne de 35.3 °C / 96 F, allant de 19.6 à 60 °C pour la classe Convertible.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 39 °C / 102 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.4 °C / 80 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.3 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 29.6 °C / 85.3 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.1 °C / 82.6 F (-1.5 °C / #-2.7 F).
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Acer Aspire 5 Spin 14 Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe MAX Graphics | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 8% | -5% | -13% | -4% | 8% | |
Maximum Upper Side * | 37.4 | 36 4% | 39.4 -5% | 41.7 -11% | 41 -10% | 39 -4% |
Maximum Bottom * | 39 | 37.6 4% | 38.8 1% | 54.4 -39% | 41.2 -6% | 35.8 8% |
Idle Upper Side * | 28.6 | 26.1 9% | 31.2 -9% | 30.4 -6% | 29.6 -3% | 25.2 12% |
Idle Bottom * | 30.6 | 25.8 16% | 32.8 -7% | 29.8 3% | 30 2% | 25.6 16% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Intervenants
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 19.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 21% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 76% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 16% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 80% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie
Consommation électrique
Le fonctionnement au ralenti sur l'ordinateur de bureau consomme entre 2 W et 7 W, soit nettement moins que les autres modèles concurrents, ce qui peut expliquer l'autonomie extrêmement longue de la batterie lors de l'exécution de charges peu exigeantes. Sinon, la consommation d'énergie devient presque identique à celle du ThinkBook 14s Yoga 2021 lorsque l'on exécute des charges plus exigeantes comme des jeux ou Prime95. Les performances par watt sont donc nettement supérieures à celles de l'ancien Core i7-1165G7 en ce qui concerne les performances du processeur, mais elles restent inchangées en ce qui concerne les performances graphiques.
Nous sommes en mesure d'enregistrer une consommation maximale de 67 W à partir de l'adaptateur secteur USB-C à prise murale de petite taille (~5,5 x 5,5 x 2,8 cm) lorsque nous lançons le stress Prime95.
Éteint/en veille | 0.39 / 0.6 Watts |
Au repos | 2.3 / 6.7 / 6.8 Watts |
Fortement sollicité |
34.1 / 67 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, SK hynix HFS512GEJ4X112N, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU, IPS, 1920x1200, 14" | Acer Aspire 5 Spin 14 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK, IPS, 1920x1200, 14" | Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ i5-1135G7, Xe MAX, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 14" | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl R7 7840U, Radeon 780M, WDC PC SN810 1TB, OLED, 2880x1800, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -9% | -67% | -31% | -118% | -54% | |
Idle Minimum * | 2.3 | 3.6 -57% | 8 -248% | 4.3 -87% | 8.6 -274% | 6 -161% |
Idle Average * | 6.7 | 6.3 6% | 10.6 -58% | 5.8 13% | 9.56 -43% | 6.5 3% |
Idle Maximum * | 6.8 | 9.1 -34% | 10.7 -57% | 8.8 -29% | 25.82 -280% | 13.9 -104% |
Load Average * | 34.1 | 34 -0% | 46.8 -37% | 44 -29% | 47 -38% | 41.9 -23% |
Witcher 3 ultra * | 27.4 | 27.7 -1% | 41.5 -51% | 45.9 -68% | 43.9 -60% | |
Load Maximum * | 67 | 39 42% | 68.3 -2% | 67 -0% | 69.48 -4% | 50.8 24% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Autonomie de la batterie
La capacité de la batterie est toujours de 60 Wh malgré tous les changements intérieurs et extérieurs. L'autonomie du réseau local sans fil est néanmoins à peu près la même, avec près de 11 heures de navigation sur le web en conditions réelles. Les tâches moins exigeantes, comme le traitement de texte, durent encore plus longtemps qu'auparavant grâce à l'introduction de cœurs de processeur à faible consommation depuis Tiger Lake.
La charge de la batterie vide à la batterie pleine prend environ 90 minutes avec la fonction Lenovo Rapid Charge activée. Nous apprécions le fait que le système s'appuie uniquement sur la charge universelle USB-C, alors que l'Aspire 5 Spin 14 est un ordinateur de bureau Aspire 5 Spin 14 est toujours livré avec un chargeur à barillet AC propriétaire.
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, 60 Wh | Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, 52.5 Wh | Acer Aspire 5 Spin 14 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, 54.6 Wh | Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ i5-1135G7, Xe MAX, 42 Wh | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl R7 7840U, Radeon 780M, 68 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | 36% | -10% | 2% | -32% | 39% | |
Reader / Idle | 2118 | 1389 -34% | 1011 -52% | |||
WiFi v1.3 | 651 | 622 -4% | 588 -10% | 664 2% | 440.9 -32% | 510 -22% |
Load | 42 | 103 145% | 122 190% | |||
H.264 | 836 |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Une conception visuelle solide, mais un graphisme vieillissant
Les meilleurs aspects du ThinkBook 14 2-en-1 G4 sont son design extérieur lisse, son clavier et son pavé tactile confortables, sa facilité d'entretien et ses nombreuses options de port. Le ThinkBook 14 2-en-1 G4 n'impose aucune fonction gadget à l'utilisateur et les fonctions de base sont fiables. Après tout, il s'agit avant tout d'un ordinateur portable de travail à l'esthétique plus attrayante pour les milléniaux.
Les aspects les plus décevants du nouveau ThinkBook sont peut-être ses performances graphiques et son prix. Le GPU Arc à 4 cœurs intégré n'offre pas d'avantages majeurs par rapport aux Iris Xe 96 EU vieux de 4 ans, même lorsqu'il est configuré avec le CPU Core Ultra 7 le plus haut de gamme. Lenovo demande jusqu'à 1200 $ pour le ThinkBook 14 2-en-1 G4, ce qui est difficilement justifiable si l'on considère que le GPU est à peine meilleur que celui de l'Iris Xe 96 EU 2021 ThinkPad 14s Yoga. Si vous faites beaucoup de traitement d'images ou d'édition vidéo, le moins cher des ThinkBooks 14 2-en-1 G4 est le ThinkPad 14 Yoga IdeaPad Pro 5 14AHP9 moins cher, vous servira beaucoup plus rapidement, tandis que le Yoga 9 2-en-1 14IMH9 bien supérieur, ne vous coûtera qu'un peu plus cher.
Le ThinkBook 14 2-en-1 G4 est esthétiquement conçu pour les bureaux à domicile, les salles de conférence et les télétravailleurs itinérants, et il excelle donc en termes d'autonomie et de facilité d'utilisation. Néanmoins, la faiblesse du GPU et la suppression du garage à stylos constituent des limitations majeures pour les éditeurs graphiques et les utilisateurs de stylos.
Il existe plusieurs moyens de rendre le ThinkBook 14 2-en-1 G4 plus compétitif, comme un prix cible inférieur à 1 000 dollars, des options d'affichage supplémentaires ou même des options de CPU AMD, car la Radeon 780M est une force avec laquelle il faut compter. Le modèle semi-professionnel excelle dans le traitement de texte et le multimédia occasionnel, mais les applications plus exigeantes bénéficieront de manière significative des alternatives avec Arc 8 intégré plus rapide ou Radeon 680M/780M.
Prix et disponibilité
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML
- 05/17/2024 v7 (old)
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.