Notebookcheck Logo

Test du Lenovo Yoga 7 2-en-1 16IML9 : les débuts du Core Ultra 5 125U dans ce convertible

Silence, autonomie et efficacité en hausse

Comparé à l'ancien Core i7-1255U, le nouveau Core Ultra 5 125U n'offre pas grand-chose en termes de performances globales. En revanche, l'efficacité énergétique est nettement améliorée grâce au bruit du ventilateur et à la durée de vie de la batterie.
Convertible / 2-in-1 Laptop / Notebook Touchscreen Meteor Lake
2024 Lenovo Yoga 7 2-en-1 16IML9
2024 Lenovo Yoga 7 2-en-1 16IML9

Le Lenovo Yoga 7 2-en-1 16IML9 (ou Yoga 7 2-en-1 16 G9) succède au Yoga 7 2-en-1 G8 de l'année dernière en introduisant les nouveaux processeurs Meteor Lake-U. Le châssis est par ailleurs le même et nous vous recommandons de consulter notre avis sur le Yoga 7 2-en-1 G8 pour en savoir plus sur les caractéristiques physiques du modèle.

Notre unité de test est la configuration de base avec le processeur Core Ultra 5 125U pour un prix de détail d'environ 900 USD. Une option plus haut de gamme est également disponible avec le Core Ultra 7 155U, mais tous les modèles pour le moment sont équipés du même écran tactile IPS 1920 x 1200 et de 16 Go de RAM soudée LPDDR5x-7467.

Les alternatives au Yoga 7 2-en-1 16 G9 incluent d'autres convertibles multimédias de 16 pouces comme le Dell Inspiron 16 7635 2-en-1 ou le futur HP Envy x360 16.

Plus d'avis sur Lenovo :

Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 (Yoga 7 16 Gamme)
Processeur
Intel Core Ultra 5 125U 12 x 3.6 - 4.3 GHz, 41 W PL2 / Short Burst, 29 W PL1 / Sustained, Meteor Lake-P
Carte graphique
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Processeur: 1850 MHz, LPDDR5x, 31.0.101.5008
Mémoire
16 Go 
, LPDDR5x-7467, Soldered, Dual-Channel
Écran
16.00 pouces 16:10, 1920 x 1200 pixel 142 PPP, 10-point capacitive, LEN160FHD, IPS, brillant: oui, 60 Hz
Carte mère
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH
Disque dur
SK hynix HFS512GEJ4X112N, 512 Go 
Carte son
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Connexions
4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Connectique audio: 3.5 mm headset, Capteurs: Accelerometer
Réseau
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 16.99 x 362.2 x 250.1
Batterie
71 Wh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Home
Appareil photo
Webcam: 1080p30
Appareil photo primaire: 2.1 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 2x 2 W, Rétroéclairage du clavier: oui, Lenovo Vantage, 12 Mois Garantie
Poids
2.052 kg, Alimentation: 286 g
Prix
900 USD
Amazon
$697.00
Liens
Lenovo Page d'accueil
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Prix
86.7 %
v7 (old)
04/24
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Ultra 5 125U, Graphics 4-Core		2.1 kg16.99 mm16.00"1920x1200
85.8 %
v7 (old)
05/23
Lenovo Yoga 7 16IRL8
i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs		2 kg16.99 mm16.00"1920x1200
Alternative specs USD 628.00
88.9 %
v7 (old)
04/24
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Ultra 7 155H, Arc 8-Core		1.5 kg12.5 mm16.00"2880x1800
88.7 %
v7 (old)
02/24
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU		1.9 kg19.9 mm16.00"2560x1600
85.8 %
v7 (old)
11/23
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs		1.5 kg17.2 mm16.00"2560x1600
84.6 %
v7 (old)
07/23
Dell Inspiron 16 7635 2-in-1
R5 7530U, Vega 7		2 kg18.99 mm16.00"1920x1200

Comparaison des tailles

❌
362.2 mm 250.1 mm 16.99 mm 2.1 kg362.2 mm 250.1 mm 16.99 mm 2 kg357 mm 253.5 mm 19.9 mm 1.9 kg356.78 mm 251.7 mm 18.99 mm 2 kg355 mm 248 mm 17.2 mm 1.5 kg355.4 mm 250.4 mm 12.5 mm 1.5 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectivité

Les options de port restent identiques, à l'exception du port HDMI, qui passe de 1,4 à 2,1.

Avant : Pas de ports
Avant : Pas de ports
A droite : Bouton d'alimentation, lecteur MicroSD, 2x USB-A 3.2
A droite : Bouton d'alimentation, lecteur MicroSD, 2x USB-A 3.2
Arrière : Pas de ports
Arrière : Pas de ports
À gauche : HDMI 2.1 TMDS, 2x USB-C 3.2 avec Thunderbolt 4 + DisplayPort 2.1 + Power Delivery 3.1, casque 3,5 mm
À gauche : HDMI 2.1 TMDS, 2x USB-C 3.2 avec Thunderbolt 4 + DisplayPort 2.1 + Power Delivery 3.1, casque 3,5 mm

Lecteur de carte SD

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
84.83 MB/s
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
76.6 MB/s -10%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
58.58 MB/s -31%
Dell Inspiron 16 7635 2-in-1
AMD Ryzen 5 7530U (PNY EliteX-Pro60 V60 256 GB)
32.2 MB/s -62%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
22.4 MB/s -74%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
91.44 MB/s +1%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
90.22 MB/s
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
87.8 MB/s -3%
Dell Inspiron 16 7635 2-in-1
AMD Ryzen 5 7530U (PNY EliteX-Pro60 V60 256 GB)
36.9 MB/s -59%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
25.19 MB/s -72%

Communication

Networking
iperf3 transmit AXE11000
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Wi-Fi 6E AX211
1638 (1387min - 1701max) MBit/s +131%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Wi-Fi 6E AX211
1625 (1307min, 1314.54P1 - 1751max) MBit/s +129%
Dell Inspiron 16 7635 2-in-1
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1199 (655min - 1384max) MBit/s +69%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Wi-Fi 6E AX211
1086 (810min - 1178max) MBit/s +53%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Wi-Fi 6E AX211
947 (905min - 990max) MBit/s +34%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Wi-Fi 6E AX211
709 (595min - 781max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Wi-Fi 6E AX211
1666 (1613min, 1621.7P1 - 1691max) MBit/s +105%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Wi-Fi 6E AX211
1640 (1599min - 1664max) MBit/s +101%
Dell Inspiron 16 7635 2-in-1
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1361 (1256min - 1412max) MBit/s +67%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Wi-Fi 6E AX211
1327 (1121min - 1384max) MBit/s +63%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Wi-Fi 6E AX211
907 (767min - 946max) MBit/s +11%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Wi-Fi 6E AX211
814 (710min - 867max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Wi-Fi 6E AX211
1640 (1548min - 1676max) MBit/s +56%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Wi-Fi 6E AX211
1625 (1580min - 1676max) MBit/s +54%
Dell Inspiron 16 7635 2-in-1
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1329 (1277min - 1424max) MBit/s +26%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Wi-Fi 6E AX211
1180 (1054min - 1237max) MBit/s +12%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1052 (678min - 1199max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Wi-Fi 6E AX211
1686 (1621min - 1705max) MBit/s +30%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Wi-Fi 6E AX211
1501 (1422min - 1563max) MBit/s +15%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Wi-Fi 6E AX211
1472 (1012min - 1576max) MBit/s +13%
Dell Inspiron 16 7635 2-in-1
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1320 (1251min - 1377max) MBit/s +2%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1300 (1261min - 1348max) MBit/s
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300Tooltip
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1051 (678-1199)
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1300 (1261-1348)

Webcam

ColorChecker
11.9 ∆E
10.2 ∆E
16.8 ∆E
21.1 ∆E
16 ∆E
11.4 ∆E
8.6 ∆E
18 ∆E
16.7 ∆E
15 ∆E
11.6 ∆E
8.4 ∆E
10 ∆E
14.7 ∆E
21.3 ∆E
11 ∆E
14.6 ∆E
15.4 ∆E
2 ∆E
4.3 ∆E
10.5 ∆E
15.1 ∆E
16.1 ∆E
4.6 ∆E
ColorChecker Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9: 12.71 ∆E min: 2 - max: 21.31 ∆E

Maintenance

Yoga 7 2-en-1 16IML9
Yoga 7 2-en-1 16IML9
Yoga 7 2-en-1 16IRL8 à titre de comparaison. Il n'y a pas de changements internes majeurs
Yoga 7 2-en-1 16IRL8 à titre de comparaison. Il n'y a pas de changements internes majeurs

Affichage

Aucune nouvelle option d'affichage n'est disponible, ce qui signifie que toutes les configurations utilisent la même dalle IPS que celle du modèle 2023. Cette dalle ne couvre que 60 % de sRGB (soit 45 % de NTSC), ce qui la classe automatiquement dans la catégorie des dalles bas de gamme. La plupart des autres ordinateurs portables de 16 pouces offrent une couverture sRGB complète, y compris le modèle de prix similaire Dell Inspiron 16 7635 2-en-1.

Légère décoloration inégale du rétroéclairage
Légère décoloration inégale du rétroéclairage
Pas de problème majeur de granularité dû à la brillance de la matrice RVB
Pas de problème majeur de granularité dû à la brillance de la matrice RVB
305.2
cd/m²		313.2
cd/m²		312
cd/m²
299.6
cd/m²		313.3
cd/m²		297.3
cd/m²
257.4
cd/m²		285.4
cd/m²		264.6
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
LEN160FHD testé avec X-Rite i1Pro 2
Maximum: 313.3 cd/m² (Nits) Moyenne: 294.2 cd/m² Minimum: 4.28 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 82 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 313.3 cd/m²
Contraste: 895:1 (Valeurs des noirs: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 4.41 | 0.5-29.43 Ø4.87, calibrated: 1.84
ΔE Greyscale 4.4 | 0.5-98 Ø5.1
42.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
LEN160FHD, IPS, 1920x1200, 16"		Lenovo Yoga 7 16IRL8
LEN160FHD, IPS, 1920x1200, 16"		Samsung Galaxy Book4 Pro 16
ATNA60CL07-0, OLED, 2880x1800, 16"		HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
AU Optronics AUOFDA4, IPS, 2560x1600, 16"		LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
LP160WQ1-SPB2, IPS, 2560x1600, 16"		Dell Inspiron 16 7635 2-in-1
Chi Mei 160JCA, IPS, 1920x1200, 16"
Display
3%
112%
75%
100%
63%
Display P3 Coverage
40.9
42
3%
99.5
143%
74.6
82%
96.5
136%
67.4
65%
sRGB Coverage
61.4
62.8
2%
100
63%
99
61%
99.9
63%
98.2
60%
AdobeRGB 1998 Coverage
42.3
43.5
3%
97.5
130%
76.5
81%
84.6
100%
69.5
64%
Response Times
3%
98%
71%
-9%
16%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
32.1 ?(15.3, 16.8)
31.8 ?(15.4, 16.4)
1%
0.64 ?(0.33, 0.31)
98%
9.06 ?(4.27, 4.79)
72%
38.4 ?(18.6, 19.8)
-20%
27.6 ?(13.2, 14.3)
14%
Response Time Black / White *
21.8 ?(12.6, 9.2)
20.9 ?(11.2, 9.7)
4%
0.68 ?(0.38, 0.3)
97%
6.7 ?(3.6, 3.1)
69%
21.4 ?(9.8, 11.6)
2%
18.2 ?(9.6, 7.6)
17%
PWM Frequency
240 ?(100)
Screen
4%
51%
23%
9%
22%
Brightness middle
313.3
279.4
-11%
385
23%
403
29%
329
5%
301.3
-4%
Brightness
294
257
-13%
391
33%
394
34%
310
5%
269
-9%
Brightness Distribution
82
81
-1%
97
18%
90
10%
88
7%
79
-4%
Black Level *
0.35
0.18
49%
0.34
3%
0.39
-11%
0.28
20%
Contrast
895
1552
73%
1185
32%
844
-6%
1076
20%
Colorchecker dE 2000 *
4.41
5.12
-16%
1.1
75%
3.13
29%
3.52
20%
3.1
30%
Colorchecker dE 2000 max. *
15.75
19.42
-23%
1.8
89%
6.14
61%
6.96
56%
5.5
65%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.84
1.84
-0%
1.65
10%
1.15
37%
0.49
73%
Greyscale dE 2000 *
4.4
5.5
-25%
1.4
68%
4.5
-2%
5.75
-31%
3.9
11%
Gamma
2.3 96%
2.22 99%
2.24 98%
2.18 101%
2.137 103%
2.19 100%
CCT
7395 88%
6407 101%
6444 101%
6261 104%
7584 86%
6186 105%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
3% / 3%
87% / 76%
56% / 41%
33% / 26%
34% / 30%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3

La température des couleurs est légèrement trop froide en sortie d'usine. Nous vous recommandons d'appliquer notre profil ICM calibré ci-dessus pour améliorer les couleurs et les rapprocher de la norme sRGB.

Niveaux de gris avant étalonnage
Niveaux de gris avant étalonnage
Balayages de saturation avant étalonnage
Balayages de saturation avant étalonnage
ColorChecker avant étalonnage
ColorChecker avant étalonnage
Niveaux de gris après étalonnage
Niveaux de gris après étalonnage
Balayages de saturation après étalonnage
Balayages de saturation après étalonnage
ColorChecker après étalonnage
ColorChecker après étalonnage

Temps de réponse de l'écran

ℹ
Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
   ↔    Temps de réponse noir à blanc
21.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 12.6 ms hausse
↘ 9.2 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 45 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (20.8 ms) de tous les appareils testés.
   ↔    Temps de réponse gris 50% à gris 80%
32.1 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 15.3 ms hausse
↘ 16.8 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 40 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.5 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ
Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8516 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

A l'extérieur, sous la lumière du soleil
A l'extérieur, sous la lumière du soleil
A l'extérieur, à l'ombre
A l'extérieur, à l'ombre
A l'extérieur, sous la lumière du soleil
A l'extérieur, sous la lumière du soleil
Angles de vision IPS étendus
Angles de vision IPS étendus

Performance - Meteor Lake-U pour l'accélération de l'IA

 
 

Conditions d'essai

Nous avons réglé Windows et Lenovo Vantage sur le mode Performance avant d'effectuer les tests ci-dessous.

Écran d'accueil de Vantage
Écran d'accueil de Vantage
Menu des réglages de puissance
Menu des réglages de puissance
Profil de puissance et paramètres de charge
Profil de puissance et paramètres de charge
Réglages automatiques de la lumière bleue pour le "soin des yeux"
Réglages automatiques de la lumière bleue pour le "soin des yeux"

Processeur

Les performances brutes du Core Ultra 5 125U sont presque identiques à celles du Core i5-1335U de l'année dernière, même si le nouveau processeur le remplace directement. En fait, l'ancien Core i7-1355U qui équipe le Yoga 7 2-en-1 16IRL8 peut surpasser le Core Ultra 5 125U de 5 à 10 %. Les utilisateurs qui préfèrent le Core Ultra 5 125U devraient donc être attirés par son NPU intégré pour aider à accélérer certaines tâches d'IA qui arriveront sous Windows dans un avenir proche.

Mise à niveau vers le Core Ultra 7 155U ne devrait augmenter les performances que de manière marginale, d'après notre expérience avec le Yoga Book 9.

Cinebench R15 Multi Loop

0130260390520650780910104011701300143015601690182019502080221023402470Tooltip
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U: Ø1351 (1250.47-1657.34)
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U: Ø1298 (1272.02-1735.28)
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2016 (1825.4-2515.57)
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx Intel Core i7-13700H: Ø2200 (2140.07-2224.08)
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P: Ø1547 (1472-2214.1)
Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 AMD Ryzen 5 7530U: Ø1360 (1321.57-1414.73)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
90.5 pt
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
84.6 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
78.6 pt
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H
77.1 pt
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng -2!
Intel Core i7-12700H
70 pt
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH -2!
AMD Ryzen 9 6900HX
67.8 pt
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
66.2 pt
Lenovo Yoga 7 16IRL8 -2!
Intel Core i7-1355U
65.1 pt
Acer Swift X SFX16-52G-52VE -2!
Intel Core i5-1240P
64 pt
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 -2!
AMD Ryzen 7 7730U
61 pt
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U
60.4 pt
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U -2!
Intel Core i5-1335U
59.6 pt
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U
 
59.5 pt
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 -2!
Intel Core i9-13900H
55.9 pt
Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 -2!
AMD Ryzen 5 7530U
55.5 pt
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16
Intel Core i7-1250U
53.4 pt
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 -2!
Intel Core i5-11300H
44.6 pt
LG Gram 16 2-in-1 16T90P -2!
Intel Core i7-1165G7
43.4 pt
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1657 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
104 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
226 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3720 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
605 Points
Cinebench R23 Multi Core
9533 Points
Cinebench R23 Single Core
1548 Points
Aide
Performance Rating: Percent
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
95.3 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
92.7 pt
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
75.5 pt
Dell Inspiron 16 7635 2-in-1
AMD Ryzen 5 7530U, Vega 7
67.6 pt
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core
63.1 pt
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U
 
60.4 pt
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
59.8 pt

Test de stress

La température du cœur est généralement plus élevée que celle que nous avons enregistrée sur le modèle de l'année dernière de quelques degrés C. Lorsque vous exécutez Prime95 ou Witcher 3par exemple, le CPU se stabilise à 79 C et 68 C, respectivement, contre 64 C et 63 C sur le Yoga 7 16IRL8. Le processeur atteignait 4,1 GHz et 41 W lors de l'exécution de Prime95 avant de redescendre rapidement et de se stabiliser à 2,4 GHz et 28 W, démontrant ainsi la durabilité limitée de Turbo Boost.

Système en veille
Système en veille
Witcher 3 stress
Witcher 3 stress
Prime95 stress
Prime95 stress
Prime95+FurMark stress
Prime95+FurMark stress
Horloge du CPU (GHz) Horloge du GPU (MHz) Température moyenne du CPU (°C)
Système au repos -- -- 44
Prime95 Stress ~2.8 400 79
Prime95 + FurMark Stress ~2.1 950 - 1450 74
Witcher 3 Stress ~0.4 1850 68

Performance du système

Les scores PCMark sont pratiquement identiques à ceux du modèle de l'année dernière et ne montrent pas de gains de performances majeurs lors de la navigation quotidienne ou des tâches d'édition.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
6713 Points +14%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB
6597 Points +12%
Dell Inspiron 16 7635 2-in-1
Vega 7, R5 7530U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
6127 Points +4%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
5933 Points +1%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, SK hynix HFS512GEJ4X112N
5895 Points
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
  (5639 - 6052, n=8)
5849 Points -1%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5781 Points -2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

PCMark 10 Score
5895 points
Aide
AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency
AIDA64 / Memory Copy
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
91209 MB/s +10%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core
82786 MB/s
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U
  (35467 - 82786, n=8)
66206 MB/s -20%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
64356 MB/s -22%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
62918 MB/s -24%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
62716 MB/s -24%
Dell Inspiron 16 7635 2-in-1
AMD Ryzen 5 7530U, Vega 7
42853 MB/s -48%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latence DPC

LatencyMon ne révèle aucun problème majeur de DPC ni de perte d'images pour une lecture vidéo 4K60 parfaite.

LatencyMon
LatencyMon
Liste des conducteurs
Liste des conducteurs
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
16478 μs * -2026%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB
5325.1 μs * -587%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1736.9 μs * -124%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
877 μs * -13%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, SK hynix HFS512GEJ4X112N
775.1 μs *
Dell Inspiron 16 7635 2-in-1
Vega 7, R5 7530U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
722.5 μs * +7%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Dispositifs de stockage

Notre unité est livrée avec les éléments suivants SK Hynix HFS512GEJ4X112N alors que le modèle de l'année dernière était livré avec le Western Digital PC SN740. Malheureusement, le disque SK Hynix est légèrement plus lent et il présente même des problèmes de taux de transfert lorsqu'il est testé avec DiskSpd, comme le montre le graphique ci-dessous. Les courtes baisses de performances se produisent même après des tests répétés pour confirmer leur reproductibilité. Heureusement, ce problème n'a pas d'incidence sur l'utilisation quotidienne, mais il n'en est pas moins désagréable à constater.

CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
Prise en charge d'un disque SSD M.2 2242
Prise en charge d'un disque SSD M.2 2242
CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
SK hynix HFS512GEJ4X112N
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4608 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3118 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 379.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 201 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2900 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2201 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 62.45 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 65.84 MB/s
Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD
Drive Performance Rating - Percent
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
90.9 pt
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
WDC PC SN810 1TB
75.8 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
67.7 pt
Lenovo Yoga 7 16IRL8
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
63.3 pt
Moyenne SK hynix HFS512GEJ4X112N
 
48.2 pt
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
SK hynix HFS512GEJ4X112N
39.4 pt
Dell Inspiron 16 7635 2-in-1
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
37 pt

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

02505007501000125015001750200022502500275030003250350037504000425045004750Tooltip
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 SK hynix HFS512GEJ4X112N; diskspd 2.0.17 f: Ø4697 (118.46-4984.09)
Lenovo Yoga 7 16IRL8 WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101: Ø4933 (4129.92-4955.57)

Performance du GPU

Comme mentionné dans notre Yoga Book 9 le système arc 4 intégré intégrée a des performances presque identiques à celles de l'ancienne Iris Xe 96 EU tout en étant supérieur à l Iris Xe 80 EUs d'environ 30 %. Seule la série Série Arc 8 peut fournir une augmentation plus importante des performances d'une année sur l'autre, mais cette option n'est disponible qu'avec les processeurs Core Ultra-H ; le Yoga 7 2-en-1 16IML9 n'est livré qu'avec des processeurs Core Ultra-U.

Profil de puissanceScore graphiqueScore physiqueScore combiné
Mode Performance4786196721816
Mode équilibré4568 (-5%)194301778
Alimentation par batterie4870197061709

L'utilisation du mode équilibré ou de la batterie n'entraîne pas de déficit de performance majeur, comme le montre notre tableau de résultats Fire Strike ci-dessus.

3DMark 11
3DMark 11
Time Spy
Time Spy
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark
3DMark Performance Rating - Percent
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 -1!
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
100 pt
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx -1!
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
60.5 pt
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 -1!
AMD Radeon RX 6550M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
45.1 pt
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Arc A370M, Intel Core i5-1240P
32.6 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 -1!
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
28.9 pt
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H
26.8 pt
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
23.4 pt
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
22.7 pt
Moyenne Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
 
21.5 pt
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 5 125U
20.9 pt
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-12700H
19.1 pt
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1335U
16.5 pt
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1250U
15.9 pt
Lenovo Yoga 7 16IRL8 -1!
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U
15.6 pt
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 -1!
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 7730U
13.5 pt
Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 -1!
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 7530U
12.8 pt
3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark
3DMark 11 Performance
7264 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
21927 points
3DMark Fire Strike Score
4557 points
3DMark Time Spy Score
1919 points
Aide
Blender
v3.3 Classroom HIP/AMD
Dell Inspiron 16 7635 2-in-1
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 7530U
622 Seconds *
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 7730U
612 Seconds *
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
68 Seconds *
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
19 Seconds *
v3.3 Classroom CUDA
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
107 Seconds *
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
32 Seconds *
v3.3 Classroom CPU
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1250U
1001 Seconds * -54%
Moyenne Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
  (548 - 1156, n=20)
702 Seconds * -8%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U
664 Seconds * -2%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 5 125U
648 Seconds *
Dell Inspiron 16 7635 2-in-1
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 7530U
646 Seconds * -0%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
607 Seconds * +6%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Arc A370M, Intel Core i5-1240P
552 Seconds * +15%
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 7730U
488 Seconds * +25%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-12700H
487 Seconds * +25%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
412 Seconds * +36%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
384 Seconds * +41%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Radeon RX 6550M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
305 Seconds * +53%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
285 Seconds * +56%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Performance Rating | The Witcher 3 | Final Fantasy XV Benchmark | Strange Brigade | Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11
Performance Rating - Percent
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
100 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
49.8 pt
Lenovo Yoga 7 16IRL8 -1!
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
38.9 pt
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
37.8 pt
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
34.4 pt
Dell Inspiron 16 7635 2-in-1
AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7
31.4 pt
F1 22 | The Witcher 3 | Dota 2 Reborn | Final Fantasy XV Benchmark | X-Plane 11.11 | Strange Brigade | Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty | Tiny Tina's Wonderlands | Baldur's Gate 3 | Far Cry 5
F1 22
1280x720 Ultra Low Preset AA:T AF:16x
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
255 (191min, 167P1) fps +299%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
228 (183min, 130P1) fps +257%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
84.7 (57min, 63P1) fps +33%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
69.9 (57min, 54P1) fps +9%
Dell Inspiron 16 7635 2-in-1
AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7
69.2 (56min, 56P1) fps +8%
Moyenne Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
  (60.6 - 77.2, n=10)
68.8 fps +8%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
63.9 (54min, 53P1) fps
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16
Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
59.4 (49min, 47P1) fps -7%
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
150.2 (131min, 99P1) fps +260%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
132.5 (107min, 94P1) fps +218%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P, Intel Arc A370M
127.2 (99min, 92P1) fps +205%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
47.6 (38min, 38P1) fps +14%
Moyenne Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
  (39.2 - 46.6, n=10)
43.4 fps +4%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
41.7 (34min, 33P1) fps
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
40.4 (35min, 32P1) fps -3%
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8
AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
39.4 (33min, 32P1) fps -6%
Dell Inspiron 16 7635 2-in-1
AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7
36.2 (28min, 28P1) fps -13%
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16
Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
34.8 (27min, 27P1) fps -17%
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
145.3 (126min, 95P1) fps +266%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
120.8 (99min, 87P1) fps +204%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P, Intel Arc A370M
49.5 (41min, 38P1) fps +25%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
43.3 (36min, 35P1) fps +9%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
39.7 (33min, 32P1) fps
Moyenne Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
  (34.1 - 42.5, n=10)
39.6 fps 0%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
37.2 (32min, 29P1) fps -6%
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8
AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
34.8 (29min, 27P1) fps -12%
Dell Inspiron 16 7635 2-in-1
AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7
32.3 (28min, 26P1) fps -19%
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16
Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
28 (19min, 20P1) fps -29%
F1 22 | The Witcher 3 | Dota 2 Reborn | Final Fantasy XV Benchmark | X-Plane 11.11 | Strange Brigade | Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty | Tiny Tina's Wonderlands | Baldur's Gate 3 | Far Cry 5

Witcher 3 FPS Chart

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9: Ø85.1 (81-88)
BasMoyenÉlevéUltra
The Witcher 3 (2015) 86.8 49.6 28.4 15
Dota 2 Reborn (2015) 101.9 60.7 61.1 57.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 37.6 23 16.3
X-Plane 11.11 (2018) 36.5 28 23.4
Far Cry 5 (2018) 46 25 25 23
Strange Brigade (2018) 120.4 50 39.2 30.2
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 29.9 24 16.1 12.7
F1 22 (2022) 41.7 39.7
Baldur's Gate 3 (2023) 15.4
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) 20.9 16.9 14.3 12.5

Émissions - Plus silencieuses, mais plus chaudes

Bruit du système

Le bruit des ventilateurs est plus silencieux que sur le modèle de l'année dernière, ce qui est probablement lié à la consommation d'énergie plus faible de Meteor Lake-U et à des températures de cœur légèrement plus chaudes. Lors de l'exécution de 3DMark 06, par exemple, notre modèle 2024 peut rester beaucoup plus silencieux pendant de longues périodes par rapport au modèle 2023, et il en va de même pour les charges de jeu. Le maximum temporaire de >40 dB(A) peut encore être atteint lors de l'exécution de Prime95.

Profil de bruit du ventilateur (Blanc : Arrière-plan, Rouge : Système au repos, Bleu : 3DMark 06, Orange : Witcher 3 vert : Prime95+FurMark stress)
Profil de bruit du ventilateur (Blanc : Arrière-plan, Rouge : Système au repos, Bleu : 3DMark 06, Orange : Witcher 3 vert : Prime95+FurMark stress)

Degré de la nuisance sonore

Au repos
22.8 / 22.8 / 22.8 dB(A)
Fortement sollicité
30.8 / 40.8 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
  
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 22.8 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.225.629.52936.62522.51820.221.124.9312019.220.119.321.84019.81919.517.724.15018.717.317.21724.16318.51918.918.329.58017.619.118.615.919.410016.517.615.614.617.612515.716.213.413.217.216016.115.112.311.62120016.516.812.112.220.625015.415.611.211.618.931515.715.412.412.220.14001516.111.611.720.250015.514.810.811.322.363015.916.31010.123.880019.418.510.911.730.6100019189.29.725.7125020.620.59.19.429.5160021.221.19.69.430.720002222.39.910.132250021.52110.210.331.4315019.619.610.710.529.440001817.5111127.2500015.114.610.911.128.2630013.913.711.211.427.4800012.912.811.311.424.6100001211.911.411.619.51250011.711.611.311.414.71600011.311.410.410.712.4SPL3130.822.622.840.7N1.21.20.40.43.3median 15.9median 16.2median 11median 11.4median 23.8Delta2.42.30.80.75.1hearing rangehide median Fan NoiseLenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, SK hynix HFS512GEJ4X112N		Lenovo Yoga 7 16IRL8
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101		Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU		HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB		LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR		Dell Inspiron 16 7635 2-in-1
Vega 7, R5 7530U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
Noise
-13%
-14%
-9%
-10%
-14%
arrêt / environnement *
22.8
22.8
-0%
24.6
-8%
22.22
3%
25.1
-10%
23.6
-4%
Idle Minimum *
22.8
22.9
-0%
24.6
-8%
22.22
3%
25.1
-10%
23.6
-4%
Idle Average *
22.8
22.9
-0%
24.6
-8%
22.22
3%
25.1
-10%
23.6
-4%
Idle Maximum *
22.8
26.9
-18%
26.4
-16%
22.22
3%
26.1
-14%
23.6
-4%
Load Average *
30.8
41.7
-35%
40
-30%
42.03
-36%
31.4
-2%
40.3
-31%
Witcher 3 ultra *
31
41.5
-34%
40
-29%
42.1
-36%
41.1
-33%
44.2
-43%
Load Maximum *
40.8
43.6
-7%
40
2%
42.1
-3%
36.6
10%
44.2
-8%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

Les températures de surface sont les plus élevées sur le côté gauche du système où les points chauds peuvent atteindre 38°C en haut et en bas. C'est à peine moins chaud que sur le Galaxy Book4 Pro 16, plus cher, qui est livré avec le Core Ultra 7 155H, beaucoup plus rapide.

Échappement arrière
Échappement arrière
L'adaptateur CA atteint plus de 41°C lorsque les charges sont élevées
L'adaptateur CA atteint plus de 41°C lorsque les charges sont élevées
A pleine charge
 37.6 °C37 °C35.6 °C 
 37.8 °C36.8 °C28.6 °C 
 29.6 °C24.8 °C23.8 °C 
Maximum: 37.8 °C
Moyenne: 32.4 °C
30.8 °C36.4 °C38.8 °C
26.4 °C34.2 °C35.2 °C
25.4 °C28.4 °C29.4 °C
Maximum: 38.8 °C
Moyenne: 31.7 °C
Alimentation (valeur maximale)  42 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 32.4 °C / 90 F, par rapport à la moyenne de 30.2 °C / 86 F pour les appareils de la classe Convertible.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 37.8 °C / 100 F, par rapport à la moyenne de 35.3 °C / 96 F, allant de 19.6 à 60 °C pour la classe Convertible.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 38.8 °C / 102 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.2 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.2 °C / 86 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 29.6 °C / 85.3 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28 °C / 82.4 F (-1.6 °C / #-2.9 F).
Système au repos (en haut)
Système au repos (en haut)
Système en veille (en bas)
Système en veille (en bas)
Prime95+FurMark stress (haut)
Prime95+FurMark stress (haut)
Stress Prime95+FurMark (en bas)
Stress Prime95+FurMark (en bas)
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)		Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs		Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU		HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU		LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs		Dell Inspiron 16 7635 2-in-1
AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7
Heat
-9%
-2%
-34%
-35%
-9%
Maximum Upper Side *
37.8
37.6
1%
40.9
-8%
49.6
-31%
55
-46%
41.6
-10%
Maximum Bottom *
38.8
40
-3%
42.6
-10%
45.8
-18%
55.4
-43%
39
-1%
Idle Upper Side *
25.4
30.4
-20%
24.5
4%
39.2
-54%
34.9
-37%
29.4
-16%
Idle Bottom *
26.8
30.6
-14%
24.8
7%
35.4
-32%
30
-12%
28.6
-7%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Intervenants

Bruit rose au volume maximum
Bruit rose au volume maximum
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.529.531.52525.520.225.53120.820.120.84021.119.521.15025.317.225.36332.918.932.98035.318.635.310038.615.638.612541.313.441.316050.312.350.320050.512.150.525054.111.254.131558.612.458.640061.811.661.850066.510.866.563070.71070.780069.510.969.5100068.59.268.5125069.79.169.7160071.29.671.2200067.69.967.6250064.610.264.6315066.510.766.5400070.41170.4500065.310.965.3630066.511.266.5800063.711.363.71000057.811.457.81250054.711.354.71600053.110.453.1SPL79.922.679.9N47.90.447.9median 64.6median 11median 64.6Delta7.50.87.526.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79.9# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.2% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.6% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.3% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 22% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 74% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 20%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 18% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 78% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie

Consommation électrique

Le fonctionnement Witcher 3 pour représenter une charge élevée consommerait 30 W contre 44 W pour le modèle 2023. Si l'on considère que notre carte Arc 4 intégrée affiche des performances similaires à celles des anciennes cartes Iris Xe 96 EU, les gains en termes de performances par watt sont significatifs et constituent l'un des points forts de la gamme Meteor Lake. Les économies d'énergie s'alignent sur le bruit du ventilateur généralement plus silencieux et l'autonomie de la batterie plus longue, comme indiqué dans leurs sections respectives.

Il est intéressant de noter que le modèle 2024 est livré avec un adaptateur secteur USB-C 65 W différent de celui du modèle 2023. Le nouvel adaptateur est plus mince mais plus long (~9 x 4,6 x 2,8 cm) et nécessite un cordon d'alimentation NEMA séparé, contrairement à l'ancien adaptateur de prise murale.

(Note de la rédaction: cette section sera mise à jour lorsque les réparations de notre multimètre Metrahit Energy seront terminées dans le courant du mois. Nous vous prions de nous excuser pour la gêne occasionnée)

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.32 / 0.61 Watts
Au reposdarkmidlight 3 / 8.5 / 8.9 Watts
Fortement sollicité midlight 41.1 / 64.6 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, SK hynix HFS512GEJ4X112N, IPS, 1920x1200, 16"		Lenovo Yoga 7 16IRL8
i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, IPS, 1920x1200, 16"		Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU, OLED, 2880x1800, 16"		HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 2560x1600, 16"		LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16"		Dell Inspiron 16 7635 2-in-1
R5 7530U, Vega 7, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G, IPS, 1920x1200, 16"
Power Consumption
-21%
-6%
-79%
-33%
-17%
Idle Minimum *
3
3.3
-10%
3.6
-20%
3.3
-10%
5.5
-83%
4.8
-60%
Idle Average *
8.5
10.2
-20%
5.7
33%
7.3
14%
7.2
15%
7.6
11%
Idle Maximum *
8.9
10.3
-16%
6.1
31%
14.24
-60%
12.9
-45%
8.7
2%
Load Average *
41.1
55.2
-34%
52.5
-28%
91.7
-123%
55
-34%
47.1
-15%
Witcher 3 ultra *
30.7
43.8
-43%
46.6
-52%
96.2
-213%
47
-53%
46.6
-52%
Load Maximum *
64.6
65.7
-2%
64.7
-0%
115.8
-79%
63.6
2%
56.4
13%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie de la batterie

L'autonomie du réseau local sans fil a augmenté de 3 heures, pour un total de plus de 12 heures d'utilisation en conditions réelles. Cette augmentation s'aligne sur l'efficacité énergétique généralement plus élevée mentionnée ci-dessus. En fait, l'autonomie de la batterie est en hausse pour presque tous les systèmes fonctionnant avec des CPU Meteor Lake-U.

Autonomie
WiFi Websurfing
12h 18min
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, 71 Wh		Lenovo Yoga 7 16IRL8
i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 71 Wh		Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 76 Wh		HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, 68 Wh		LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh		Dell Inspiron 16 7635 2-in-1
R5 7530U, Vega 7, 64 Wh
Autonomie de la batterie
-23%
-13%
-15%
-3%
18%
WiFi v1.3
738
566
-23%
644
-13%
624
-15%
716
-3%
869
18%
Reader / Idle
1138
1560
Load
124
100
121
114
H.264
1144
720

Points positifs

+ bonne variété de ports
+ plus grande autonomie de la batterie
+ ventilateur plus silencieux
+ nPU intégré

Points négatifs

- pas de nouvelles options d'affichage ; gamme NTSC étroite à 45%
- pas d'amélioration majeure des performances du CPU ou du GPU
- pas de prise en charge des disques durs SSD de 80 mm de long
- les haut-parleurs pourraient être plus puissants

Verdict - Plus silencieux, plus durable et plus efficace

En revue : Lenovo Yoga 7 2-en-1 16IML9
En revue : Lenovo Yoga 7 2-en-1 16IML9

Le Yoga 7 2-en-1 16 G9 n'est au mieux qu'une mise à jour mineure par rapport au Yoga 7 2-en-1 16 G8. Les avantages les plus notables par rapport au modèle 2023 sont les gains d'efficacité qui permettent à la fois des durées de fonctionnement plus longues et des ventilateurs plus silencieux. Si une meilleure autonomie est toujours la bienvenue, elle n'était pas particulièrement mauvaise sur le modèle de l'année dernière et nous aurions préféré des améliorations ailleurs, comme des options d'affichage supplémentaires ou des haut-parleurs et une webcam de meilleure qualité.

Le Yoga 7 2-en-1 16IML9 2024 apporte l'IA intégrée et une meilleure autonomie. À part cela, il n'y a pas grand-chose qui le distingue du modèle 2023, visuellement identique.

Les nouvelles options de processeurs Meteor Lake-U se distinguent par leurs NPU intégrés pour accélérer les tâches d'IA locales. Ces fonctionnalités ne sont toutefois pas encore largement disponibles, et la grande majorité des utilisateurs ne peuvent donc pas encore exploiter le NPU à l'heure où nous écrivons ces lignes. Les nouveaux Core Ultra 5 125U et Ultra 7 155U sont par ailleurs identiques au Core i7-1355U en termes de performances du CPU et du GPU.

Une alternative solide au Yoga 7 2-en-1 16IML9 est le modèle AMD à prix similaire Dell Inspiron 16 7635 2-en-1 et son écran tactile full sRGB plus vibrant. Si vous préférez toujours le Lenovo, nous vous recommandons d'opter pour le moins cher des deux modèles suivants 2023 Yoga 7 2-en-1 16 G8 qui offre essentiellement la même expérience utilisateur que le modèle 2024 pour moins cher.

Prix et disponibilité

Best Buy propose désormais le Lenovo Yoga 7 2-en-1 16IML9 à partir de 900 $ pour la configuration de base Core i5/512 Go et jusqu'à 1050 $ pour la configuration Core i7/1 TB.

Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 - 04/28/2024 v7 (old)
Allen Ngo

Châssis
85 / 98 → 87%
Clavier
87%
Dispositif de pointage
85%
Connectivité
64 / 75 → 86%
Poids
63 / 20-75 → 78%
Autonomie
89%
Écran
78%
Performances en jeu
67 / 78 → 86%
Performances dans les applications
92 / 85 → 100%
Chauffe
94%
Nuisance sonore
95%
Audio
79 / 91 → 87%
Appareil photo
42 / 85 → 49%
Moyenne
78%
87%
Convertible - Moyenne compensée

Articles liés

Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 (Yoga 7 16 Gamme)
Critique
•
Test du Lenovo Yoga 7 16IRL8 :...

Transparency

La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.

Voici comment Notebookcheck teste

Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Lenovo Yoga 7 2-en-1 16IML9 : les débuts du Core Ultra 5 125U dans ce convertible
Allen Ngo, 2024-04-29 (Update: 2024-05- 1)