Test de la Lenovo Tab M11 : tablette 11 pouces avec stylet pour l'école et le multimédia
Comparaison avec les concurrents potentiels
Bewertung | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.4 % v7 (old) | 05/24 | Lenovo Tab M11 Helio G88, Mali-G52 MP2 | 465 g | 128 GB eMMC Flash | 11.00" | 1920x1200 | |
| 84.2 % v7 (old) | 02/24 | Samsung Galaxy Tab A9+ SD 695 5G, Adreno 619 | 480 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 11.00" | 1920x1200 | |
| 80 % v7 (old) | 11/23 | Teclast T40 Air T7255 (T616), Mali-G57 MP1 | 464 g | 256 GB eMMC 5.1 Flash | 10.36" | 2000x1200 | |
| 81.2 % v7 (old) | 01/23 | Huawei MatePad SE SD 680, Adreno 610 | 440 g | 64 GB eMMC Flash | 10.40" | 2000x1200 |
Boîtier et caractéristiques - Boîtier métallique et beaucoup de mémoire
Autrefois, une tablette avec un boîtier métallique n'aurait été attendue que dans la gamme de prix supérieure, mais aujourd'hui, elle est également assez courante dans la gamme des 200 euros. Notre Lenovo Tab M11 de test est habillée de métal gris, avec une bande de plastique assez large incrustée en haut du dos pour améliorer la réception. C'est également à cet endroit que se trouve le module caméra, qui est protubérant et légèrement brillant. Le cadre du châssis est également en métal.
La stabilité de la Lenovo Tab M11 est très élevée, l'appareil peut à peine être tordu malgré sa taille et seule une forte pression atteint les cristaux liquides de l'écran. Le fabricant fournit également une certification IP52, ce qui signifie que la tablette est protégée contre la poussière et les éclaboussures d'eau, mais qu'elle ne doit pas être immergée dans des liquides.
Les bords de l'écran à l'avant sont raisonnablement étroits, mais l'écran tactile reste facile à tenir sans le déclencher accidentellement.
Le modèle est équipé d'un espace de stockage de 128 Go, ce qui est convenable et deviendra probablement la norme dans cette gamme de prix au cours des prochains mois. Vous devez vous contenter de 4 Go de mémoire vive, tandis que le Teclast T40 Airpar exemple, offre plus de mémoire vive pour plus de flexibilité.
Le port USB-C ne prend en charge que la norme USB 2.0, il accélère donc à peine les transferts de données et n'offre pas de sortie d'image. Si vous souhaitez connecter un casque ou des haut-parleurs externes, vous pouvez le faire via la prise jack 3,5 mm. La technologie NFC n'est pas disponible, mais notre modèle de test est équipé d'un emplacement nano-SIM. Il n'est pas possible d'utiliser une eSIM. Une version Wi-Fi uniquement est également disponible.
Le lecteur microSD s'est assez bien comporté lors de nos tests avec la carte mémoire de référence Angelbird V60, atteignant une moyenne de 34,4 MBit/s lors du test de copie.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Tab M11 (Angelbird V60) | |
| Moyenne de la classe Tablet (7.61 - 101.6, n=59, 2 dernières années) | |
| Teclast T40 Air (Angelbird V60) | |
| Huawei MatePad SE (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Communication, logiciel et fonctionnement - Assistance stylo et promesse de mise à jour
Grâce au WiFi 5, la tablette atteint des débits de l'ordre de 300 à 350 MBit/s lors de notre test WLAN avec le routeur Asus ROG Rapture AXE11000. Les taux de transfert sont très stables dans notre test et comparables à ceux de tablettes aussi chères. L'appareil ne se démarque pas et une connexion internet gigabit n'est pas pleinement utilisée. Cependant, des transferts rapides sont toujours possibles.
Notre modèle 4G permet également l'accès à l'internet mobile via le réseau cellulaire. Le modem intégré fournit suffisamment de fréquences pour fonctionner en Europe centrale, mais lorsque vous voyagez, vous devriez vérifier à l'avance si la Tab M11 peut également se connecter au réseau LTE local.
Android la version 13 est toujours préinstallée sur l'appareil. Android la version 14 n'est pas encore disponible et Lenovo fournira des correctifs de sécurité jusqu'au début de l'année 2028. Une promesse de mise à jour pour les tablettes est de toute façon plutôt rare, ce qui est d'autant plus réjouissant pour un appareil relativement bon marché.
Le fabricant ne modifie pratiquement pas le système d'exploitation de Google et ne préinstalle que très peu d'applications. Les correctifs de sécurité datent de janvier 2024 au moment du test et pourraient faire l'objet d'une nouvelle mise à jour.
Le DRM L1 est disponible pour que vous puissiez regarder les flux des principaux fournisseurs en Full HD.
L'écran tactile est réactif et fonctionne bien sur les bords et dans les coins. La tablette prend en charge le stylet de Lenovo, qui peut être utilisé pour prendre des notes manuscrites ou dessiner. Le logiciel de Lenovo prend en charge OneVision pour améliorer le multitâche avec un écran partagé ou des fenêtres flottantes. Vous pouvez également lancer un mode PC optimisé pour le contrôle de la souris et du clavier avec une barre des tâches.
Seule la reconnaissance faciale peut être utilisée comme méthode de déverrouillage biométrique. Elle fonctionne de manière relativement fiable, même dans les zones sombres, la lumière de l'écran est généralement suffisante pour nous reconnaître.
| Networking | |
| Lenovo Tab M11 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Teclast T40 Air | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Huawei MatePad SE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Appareils photo - Qualité d'image utilisable
Les appareils photo des tablettes bon marché posent toujours problème et le site web de Lenovo propose de scanner des documents plutôt que de prendre de belles photos de vacances.
Il y a un seul appareil photo de 8 mégapixels à l'arrière, mais il prend des clichés tout à fait acceptables. Si vous ne l'agrandissez pas trop par la suite et ne vous attendez pas à une foule de détails, vous pouvez prendre une photo à la lumière du jour.
En basse lumière, la netteté laisse à désirer, mais la luminosité est correcte. Les vidéos peuvent être enregistrées en 1080p avec un maximum de 30 fps. L'autofocus est souvent visible et quelque peu retardé, et le réglage de l'exposition est généralement plus rapide.
L'appareil photo avant comporte également une caméra selfie de 8 mégapixels qui prend de très beaux selfies. La netteté des détails et la luminosité dans les zones sombres ne sont pas exceptionnelles, mais si vous n'avez pas d'attentes trop élevées, vous pouvez tout à fait utiliser la caméra frontale.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main cameraMain cameraLow Light
Affichage - Panneau 90 Hz avec des couleurs fortes mais imprécises
L'écran IPS a une résolution de 1 920 x 1 200 pixels et dépasse donc légèrement la résolution Full HD standard. La luminosité de l'écran peut atteindre 441 cd/m², avec une moyenne d'environ 405 cd/m². Cela ne suffit pas pour une utilisation en extérieur au crépuscule, mais la luminosité est suffisante pour une utilisation en intérieur.
L'écran affiche des couleurs vives, mais d'après notre test avec le spectrophotomètre et le logiciel CalMAN, elles sont toutes trop brillantes et vives. Bien que cela paraisse bien, toute personne souhaitant obtenir une précision des couleurs décente, par exemple pour une impression, sera déçue par un résultat complètement différent par la suite.
Nous n'avons pas remarqué de scintillement du PWM, même à faible luminosité.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 431 cd/m²
Contraste: 1078:1 (Valeurs des noirs: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 9.72 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.6 | 0.5-98 Ø5.2
99.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.194
| Lenovo Tab M11 IPS, 1920x1200, 11" | Samsung Galaxy Tab A9+ TFT-LCD, 1920x1200, 11" | Teclast T40 Air IPS, 2000x1200, 10.4" | Huawei MatePad SE IPS, 2000x1200, 10.4" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | 18% | 10% | 27% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 70.1 ? | 53.81 ? 23% | 58.4 ? 17% | 44.5 ? 37% |
| Response Time Black / White * | 33.9 ? | 29.92 ? 12% | 33.1 ? 2% | 28.6 ? 16% |
| PWM Frequency | ||||
| Screen | -2% | -49% | 13% | |
| Brightness middle | 431 | 493 14% | 319 -26% | 398 -8% |
| Brightness | 405 | 460 14% | 296 -27% | 368 -9% |
| Brightness Distribution | 88 | 90 2% | 85 -3% | 87 -1% |
| Black Level * | 0.4 | 0.35 12% | 0.44 -10% | 0.46 -15% |
| Contrast | 1078 | 1409 31% | 725 -33% | 865 -20% |
| Colorchecker dE 2000 * | 9.72 | 6 38% | 10.9 -12% | 2.17 78% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 11.59 | 11.7 -1% | 19.02 -64% | 4.32 63% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.6 | 8.2 -128% | 11.5 -219% | 3.1 14% |
| Gamma | 2.194 100% | 2.21 100% | 2.035 108% | 2.214 99% |
| CCT | 7348 88% | 9131 71% | 11482 57% | 7245 90% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 8% /
2% | -20% /
-38% | 20% /
16% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 33.9 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 11.3 ms hausse |  |
| ↘ 12.6 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 90 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 70.1 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 27.9 ms hausse |  |
| ↘ 41.2 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 99 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8702 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Performances, émissions et autonomie de la batterie - Quatre haut-parleurs à la fois
Le MediaTek Helio G88 est utilisé comme SoC. Avec deux cœurs ARM Cortex-A75 performants pouvant atteindre 2 GHz et six cœurs ARM Cortex-A55 économes en énergie pouvant atteindre 1,8 GHz, il se situe au niveau de la catégorie en termes de performances. La Samsung Galaxy Tab A9+ montre qu'il est possible d'aller beaucoup plus loin.
La Lenovo Tab M11 a parfois besoin d'un peu de temps pour les animations dans les menus et le système est rarement vraiment fluide. Vous devez vous attendre à des temps d'attente lors du chargement d'applications plus importantes, d'autant plus que la mémoire est assez lente.
Nous avons mesuré une température maximale de 35,5 °C à l'avant de la Tab M11. Bien que cela soit légèrement perceptible, ce n'est en aucun cas problématique. Cela laisse également de la place pour des environnements plus chauds, car nous testons à température ambiante. Le SoC ne ralentit pas ses performances, même en cas de charge prolongée.
La tablette est équipée de quatre haut-parleurs, ce qui lui permet d'atteindre 81,4 dB(A) lors de nos mesures de volume. Les basses fréquences sont également audibles, mais le son de la tablette n'est pas vraiment plein et puissant. Vous pouvez toutefois connecter des haut-parleurs externes ou un casque pour obtenir un meilleur son via la prise audio de 3,5 mm et le Bluetooth. Il y a très peu de codecs audio sans fil disponibles : avec SBC, AAC, aptX, aptX HD et LDAC, les alternatives les plus répandues sont couvertes.
Selon notre test WLAN, nous avons pu surfer pendant près de 15 heures sans interruption jusqu'à ce que la tablette soit à court de jus. C'est une autonomie tout à fait convenable pour une batterie de 7 040 mAh, Teclast T40 Air et Samsung Galaxy Tab A9+ vous pouvez encore gagner quelques minutes. La puissance de charge maximale est de 15 watts. Le chargeur n'est pas fourni avec la tablette.
| Lenovo Tab M11 | Samsung Galaxy Tab A9+ | Teclast T40 Air | Huawei MatePad SE | Moyenne 128 GB eMMC Flash | Moyenne de la classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 62% | -16% | -36% | -22% | 152% | |
| Sequential Read 256KB | 294.5 | 485.96 65% | 270.7 -8% | 293.6 0% | 284 ? -4% | 1045 ? 255% |
| Sequential Write 256KB | 256.9 | 476.37 85% | 246.2 -4% | 99.5 -61% | 194.6 ? -24% | 686 ? 167% |
| Random Read 4KB | 95.6 | 130.67 37% | 76.3 -20% | 61.8 -35% | 82.7 ? -13% | 189.4 ? 98% |
| Random Write 4KB | 101.2 | 162.9 61% | 67.8 -33% | 54 -47% | 55.4 ? -45% | 189.9 ? 88% |
Température
(+) La température maximale du côté supérieur est de 35.5 °C / 96 F, par rapport à la moyenne de 33.7 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 34.7 °C / 94 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.9 °C / 75 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
Intervenants
Lenovo Tab M11 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.4% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 50% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 42% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 46% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 47% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Huawei MatePad SE analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (76# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.5% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.3% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (25.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 76% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 19% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 75% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 20% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Durée de vie de la batterie
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast T40 Air | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Moyenne de la classe Tablet (319 - 1764, n=79, 2 dernières années) | |
| Huawei MatePad SE | |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Tout à fait ordinaire... ou pas ?
La Lenovo Tab M11 est une tablette abordable et sans fioritures qui fonctionne bien au quotidien. Cela est dû d'une part à son boîtier métallique attrayant et solide, à son design moderne avec des bords d'écran minces, à ses appareils photo utilisables et à sa bonne autonomie de batterie.
En outre, vous bénéficiez de mises à jour logicielles jusqu'en 2028, même si Android 13 est encore installé sur la tablette. Nous nous attendions à un son plus puissant de la part des quatre haut-parleurs et l'écran est plus adapté à une utilisation en intérieur qu'aux journées d'été en plein air.
La Tab M11 de Lenovo est disponible en version WiFi et LTE et offre de bons taux de transfert pour son prix d'environ 200 euros. La prise en charge du stylet et les options logicielles supplémentaires pour le multitâche et le mode PC sont un bonus appréciable et font de la tablette un substitut utile à l'ordinateur portable pour les tâches simples.
À première vue, la Lenovo Tab M11 n'a rien d'extraordinaire, mais sa prise en charge du stylet, son mode PC et sa bonne mémoire la distinguent de la concurrence.
Une alternative avec encore plus de mémoire est la Teclast T40 Air. Plus performante, la Samsung Galaxy Tab A9+.
Prix et disponibilité
La Lenovo Tab M11 est disponible directement auprès du fabricant avec différents packs d'accessoires à partir de 135 $. Les utilisateurs intéressés peuvent également commander l'appareil sur Amazon.
Lenovo Tab M11
- 05/10/2024 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
