Test du HP Pavilion Plus 14 Core i7 : Intel Raptor Lake ou AMD Zen 4 ? Un choix clair...
HP semble avoir trouvé le bon filon avec sa nouvelle gamme Pavilion Plus. Nous avons déjà passé en revue les AMD Ryzen 7 7840U-alimenté par Pavilion Plus 14 et nous nous intéressons maintenant à son frère basé sur Intel.
La configuration actuelle du HP Pavilion Plus 14 est basée sur le processeur Intel Core i7-1355U et est livrée avec 16 Go de mémoire LPDDR5x et 1 To de stockage PCIe NVMe.
Les deux modèles Pavilion Plus 14 partagent de nombreux attributs, notamment l'écran OLED HDR 2,8K 120 Hz "IMAX Enhanced". Par conséquent, nous nous concentrerons principalement sur les différences de performances entre les deux versions dans cette revue.
Notre configuration est officiellement vendue au prix de ₹99 999 en Inde, mais peut être obtenue pour environ ₹90 000 avec diverses offres de banques et de cartes. Aux États-Unis, cette SKU est actuellement vendue à un prix réduit de 1 019,99 $ sur la boutique officielle de HP.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.5 % v7 (old) | 12/23 | HP Pavilion Plus 14-ew0153TU i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 17.5 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 87.8 % v7 (old) | 11/23 | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl R7 7840U, Radeon 780M | 1.4 kg | 18.8 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 88.9 % v7 (old) | 11/23 | Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 85.6 % v7 (old) | 11/23 | Acer Swift Go 14 SFG14-71 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs | 1.3 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 91.5 % v7 (old) | 11/23 | Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 1 kg | 17.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 89.6 % v7 (old) | 06/23 | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.6 mm | 14.20" | 3120x2080 |
Châssis, entretien et périphériques d'entrée
Les aspects tels que le châssis métallique, la maintenance et les périphériques d'entrée sont identiques à ceux du modèle AMD précédemment testé. Consultez notre précédent article pour plus de détails à ce sujet.
Connectivité : Thunderbolt 4 et vitesses Wi-Fi 6E stables
La sélection de ports sur le Pavilion Plus 14 est décente. La variante Intel surpasse sa cousine AMD en offrant un port Thunderbolt 4, tandis que les acheteurs de cette dernière doivent se contenter d'un port USB 3.2 Type-C à la place.
Il n'y a pas d'entrée DC dédiée, donc l'un des ports Type-C sera occupé par l'adaptateur d'alimentation lorsqu'il est branché.
Comme il s'agit d'un modèle Intel Evo, le Pavilion Plus 14 est naturellement équipé de la carte WLAN Intel Wi-Fi 6E AX211. Cela lui confère un avantage notable en termes de performances par rapport à la carte MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 utilisée dans la SKU AMD, en particulier dans les tests de réception iPerf3 lorsqu'elle est associée à notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000.
La bande 6 GHz n'offre que des gains de débit marginaux, mais nous avons remarqué des vitesses de transmission plus stables sans les baisses de performance observées dans la bande 5 GHz.
| Networking / iperf3 transmit AXE11000 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
| Moyenne de la classe Multimedia (358 - 1921, n=79, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211 (64 - 1921, n=242) | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Networking / iperf3 receive AXE11000 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Moyenne de la classe Multimedia (709 - 1789, n=78, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211 (582 - 1890, n=242) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| Networking / iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
| Moyenne de la classe Multimedia (705 - 1816, n=36, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211 (385 - 1851, n=214) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Networking / iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211 (700 - 1857, n=213) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (700 - 1807, n=36, 2 dernières années) | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Webcam
Contrairement à la version AMD, nous n'avons eu aucun scrupule à prendre des photos à 5 MP avec notre appareil en utilisant l'application Windows Camera par défaut. La qualité de l'image est nettement supérieure à celle de la plupart des ordinateurs portables dotés d'une webcam 720p ou 1080p.
Notre graphique de test montre de nombreux détails et une netteté adéquate, mais la précision des couleurs laisse à désirer. L'obturateur manuel de la webcam permet de préserver l'intimité. Les applications HP Enhanced Camera et HP Enhanced Lighting fournies offrent encore plus de fonctionnalités de qualité de vie pour les vidéoconférences.
Sécurité
Le Pavilion Plus 14 est équipé d'un module TPM 2.0 conforme aux exigences de sécurité de Windows 11. Une caméra infrarouge permet la reconnaissance faciale basée sur Windows Hello. Malheureusement, l'ordinateur portable ne dispose pas d'un emplacement pour le verrou Kensington.
Accessoires et garantie
L'emballage standard comprend un adaptateur d'alimentation de 65 W et les documents habituels, sans aucun accessoire.
HP offre une garantie standard d'un an pour le Pavilion Plus 14 en Inde. Les acheteurs peuvent également opter pour les offres éligibles HP Post Warranty Care Packs et une protection contre les dommages accidentels allant d'un an (₹10,763) à trois ans (jusqu'à ₹14,459 pour une intervention sur site le jour ouvrable suivant), dans les 90 jours suivant l'achat du produit.
Écran : OLED 2,8K "IMAX Enhanced" avec HDR et PWM 120 Hz
Le Pavilion Plus 14, équipé d'un Core i7, est doté d'un écran OLED de 14 pouces (2880 x 1800) avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz et une luminosité HDR de 500 nits. Cela se traduit par une expérience visuelle subjectivement immersive et un rapport d'aspect plus grand qui vise à refléter la marque "IMAX Enhanced" de l'ordinateur portable.
Ceux qui optent pour le modèle Core i5 peuvent choisir entre les résolutions FHD+ et QHD+.
HP annonce 400 nits de luminosité SDR maximale, et nos tests ont validé ce chiffre à 392 nits maximum. Le HDR s'en sort encore mieux, avec un pic de luminosité de 606 nits.
L'écran présente une excellente uniformité de luminosité de 97 % et un rapport de contraste presque infini. Il n'y a pas d'effet de rétroéclairage, puisqu'il s'agit d'un panneau OLED.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 97 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 386 cd/m²
Contraste: 38700:1 (Valeurs des noirs: 0.01 cd/m²)
ΔE Color 2.03 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.6
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
92.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14" | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14" | Acer Swift Go 14 SFG14-71 Samsung ATNA40YK11-0, OLED, 2880x1800, 14" | Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X ATNA40YK07-1 SDC4171, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U B140UAK01.2, IPS, 1920x1200, 14" | Huawei MateBook X Pro 2023 TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.2" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | 2% | 1% | -51% | -6% | |
| Display P3 Coverage | 97.9 | 99.8 2% | 99.9 2% | 99.9 2% | 39.9 -59% | 89.8 -8% |
| sRGB Coverage | 99.6 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 59.7 -40% | 99.4 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 92.1 | 95.8 4% | 95.4 4% | 93.6 2% | 41.2 -55% | 84.2 -9% |
| Response Times | 168% | 120% | 120% | -114% | 43280% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 10.8 ? | 0.82 ? 92% | 1.85 ? 83% | 2 ? 81% | 27.7 ? -156% | 20 ? -85% |
| Response Time Black / White * | 9.29 ? | 0.95 ? 90% | 2 ? 78% | 2 ? 78% | 15.9 ? -71% | 7 ? 25% |
| PWM Frequency | 120 ? | 504.7 ? 321% | 357 ? 198% | 360 ? 200% | 156000 ? 129900% | |
| Screen | -8% | -78% | -60% | -545% | -276% | |
| Brightness middle | 387 | 384 -1% | 278 -28% | 389.9 1% | 322.5 -17% | 595 54% |
| Brightness | 387 | 386 0% | 279 -28% | 390 1% | 296 -24% | 550 42% |
| Brightness Distribution | 97 | 98 1% | 96 -1% | 99 2% | 85 -12% | 85 -12% |
| Black Level * | 0.01 | 0.04 -300% | 0.0497 -397% | 0.44 -4300% | 0.25 -2400% | |
| Contrast | 38700 | 6950 -82% | 7845 -80% | 733 -98% | 2380 -94% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.03 | 4.06 -100% | 3.01 -48% | 2.22 -9% | 3.72 -83% | 2.01 1% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.86 | 6.73 -74% | 4.43 -15% | 3.75 3% | 14.68 -280% | 6.9 -79% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.6 | 0.49 69% | 4.14 -159% | 1.9 -19% | 1.22 24% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 1.1 52% | 3.2 -39% | 2.4 -4% | 4 -74% | 2.74 -19% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.26 97% | 2.194 100% | 2.187 101% | 2.29 96% | 2.4 92% |
| CCT | 6523 100% | 6331 103% | 6126 106% | 6426 101% | 6064 107% | 6319 103% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 54% /
35% | 15% /
-22% | 20% /
-9% | -237% /
-378% | 14333% /
8489% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
L'écran couvre près de 100 % des espaces colorimétriques sRGB et Display P3, ainsi qu'une très bonne couverture de 92,1 % de l'espace Adobe RGB. Il est donc parfaitement adapté à l'édition et à la consommation de médias.
La reproduction des couleurs est décente avec des valeurs moyennes de niveaux de gris et de ColorChecker Delta E 2000 d'environ 2,3 et 2,03, respectivement.
Notre routine d'étalonnage utilisant le spectrophotomètre X-Rite i1Basic Pro 3 et le logiciel Calman Ultimate de Portrait Displays améliore encore ces valeurs correspondantes à 0,8 et 1,6.
Notre fichier ICC calibré peut être téléchargé à partir du lien ci-dessus.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 9.29 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 8.79 ms hausse |  |
| ↘ 0.5 ms chute | ||
| L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 22 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 10.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 9.4 ms hausse |   |
| ↘ 1.4 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 21 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Les temps de réponse sont corrects mais auraient pu être meilleurs. Nous avons dû estimer manuellement les temps de réponse entre 50 % de gris et 80 % de gris, car le modèle présentait une chute inhabituellement forte.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 120 Hz | ≤ 100 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 120 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 100 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 120 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
À un taux de rafraîchissement de 120 Hz, le PWM peut osciller entre 120 Hz ou des multiples de 120 Hz jusqu'à 480 Hz. Le MLI tombe à 60 Hz à la fréquence de rafraîchissement correspondante.
Dans tous les cas, la fréquence du PWM est faible et peut poser des problèmes aux personnes qui y sont sensibles.
Consultez notre introduction "Pourquoi le PWM est un tel casse-tête"pour plus d'informations. Vous trouverez une vue d'ensemble des PWM mesurés sur les appareils examinés dans notre Tableau de classement PWM.
L'écran brillant peut être gênant en plein soleil. Les angles de vision sont assez stables, sans perte perceptible de luminosité ou de couleur aux extrêmes.
Performance : Pas de quoi rivaliser avec le Pavilion Plus 14 basé sur le Ryzen 7 7840U
HP propose le Pavilion Plus 14 dans les deux versions suivantes Core i5-1335U et Core i7-1355U. L'application myHP ne propose qu'un profil d'alimentation équilibré, nous avons donc utilisé la gestion de l'alimentation de Windows réglée sur Meilleures performances pour tous les benchmarks.
Le Core i7-1355U est un processeur 10 cœurs (2P+8E) 12 threads qui fonctionne avec un PL1 de 25 W et un PL2 de 41 W dans cet appareil.
Processeur
Le Pavilion Plus 14 Core i7 est considérablement à la traîne par rapport à son cousin équipé d'un AMD Ryzen 7 7840U dans les benchmarks de CPU. C'est normal puisque le Core i7-1355U n'offre que deux cœurs P avec hyperthreading tandis que les autres sont des cœurs E.
Cela se traduit par une baisse considérable des performances multicœurs par rapport au Ryzen 7 7840U 8C/16T, bien que les scores monocœurs du Core i7-1355U soient généralement équivalents ou légèrement supérieurs en fonction du benchmark.
Cumulativement, notre échantillon d'évaluation est en retard de 8% par rapport aux scores moyens du Core i7-1355U. Le PL2 inférieur place également le Pavilion Plus 14 dans une position légèrement désavantageuse, en particulier en multi-cœur, par rapport à l'Asus ExpertBook B9 qui utilise la même puce mais avec des limites de puissance un peu plus élevées.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Moyenne de la classe Multimedia | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Moyenne de la classe Multimedia (6936 - 30789, n=103, 2 dernières années) | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (6936 - 10252, n=18) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (1687 - 1889, n=18) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (878 - 2290, n=94, 2 dernières années) | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (2681 - 11768, n=87, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (2849 - 3907, n=18) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (654 - 725, n=18) | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Moyenne de la classe Multimedia (341 - 853, n=87, 2 dernières années) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1252 - 4774, n=94, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (1206 - 1735, n=18) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
| Moyenne de la classe Multimedia (99.6 - 323, n=89, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (237 - 267, n=18) | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (328 - 503, n=18) | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Moyenne de la classe Multimedia (107 - 502, n=85, 2 dernières années) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (30592 - 121228, n=79, 2 dernières années) | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (30255 - 42092, n=18) | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (3398 - 7545, n=79, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (5301 - 5911, n=18) | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Moyenne de la classe Multimedia (4990 - 23059, n=87, 2 dernières années) | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (7507 - 9328, n=18) | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
| Moyenne de la classe Multimedia (891 - 2555, n=87, 2 dernières années) | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (1678 - 1872, n=18) | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Moyenne de la classe Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, 2 dernières années) | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (7.83 - 11.4, n=18) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (41.1 - 108.6, n=18) | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Moyenne de la classe Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (0.4481 - 0.832, n=18) | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| Moyenne de la classe Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, 2 dernières années) | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Un regard sur les différents paramètres du CPU lors de l'exécution de la boucle multi-cœur Cinebench R15 montre que le Core i7-1355U est capable d'atteindre un pic de 3,83 GHz tout en utilisant 42,2 W. Le CPU se maintient à une moyenne de 2 GHz à 16 W au cours de l'exécution.
Le Pavilion Plus 14 utilise par défaut le profil Meilleure performance lorsqu'il est branché et le profil Équilibré lorsqu'il est alimenté par la batterie. Pour une raison quelconque, le Core i7-1355U présente des résultats particuliers avec Cinebench sur batterie où il semble favoriser le mode Équilibré par rapport au mode Meilleures performances.
En conséquence, alors que les performances mono-cœur de Cinebench R20 chutent d'environ 24 %, le score multi-cœur montre une augmentation intéressante de 3 % sur batterie. Nous avons observé le même résultat anormal même après plusieurs exécutions et avec Cinebench R23 également.
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Moyenne de la classe Multimedia | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Moyenne de la classe Multimedia (4906 - 36957, n=76, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (5673 - 8424, n=18) | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Moyenne de la classe Multimedia (14528 - 147248, n=77, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (29580 - 42706, n=18) | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1529 - 6698, n=77, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (1529 - 2200, n=18) | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Moyenne de la classe Multimedia (21547 - 141074, n=77, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (21547 - 66907, n=18) | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1240 - 19021, n=77, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (4045 - 5426, n=18) | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Moyenne de la classe Multimedia (9903 - 75780, n=76, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (14596 - 21627, n=18) | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (31432 - 169946, n=77, 2 dernières années) | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (31432 - 75408, n=18) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Moyenne de la classe Multimedia (454 - 1973, n=77, 2 dernières années) | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (454 - 684, n=18) | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Moyenne de la classe Multimedia (2738 - 20608, n=77, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (2991 - 4453, n=18) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (7419 - 53918, n=77, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (21800 - 46154, n=18) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Consultez notre site dédié Intel Core i7-1355U pour plus d'informations et des comparaisons de performances.
Performance du système
Le Pavilion Plus 14 basé sur AMD prend une avance de 19% sur la version Core i7 dans les scores totaux de PCMark 10. Cependant, les deux appareils sont pratiquement à égalité dans les tests CrossMark cumulés. Dans l'ensemble, le Pavilion Plus 14 ne pose aucun problème pour les besoins quotidiens en matière d'informatique et de navigation sur le web.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Moyenne de la classe Multimedia (4542 - 8670, n=72, 2 dernières années) | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5455 - 5933, n=15) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10203 - 11822, n=15) | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| Moyenne de la classe Multimedia (8480 - 12420, n=72, 2 dernières années) | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Moyenne de la classe Multimedia (6089 - 10742, n=72, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6763 - 7536, n=15) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Moyenne de la classe Multimedia (3651 - 13548, n=72, 2 dernières années) | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5723 - 6712, n=15) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| CrossMark / Overall | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (978 - 2255, n=90, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1478 - 1643, n=15) | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (913 - 2064, n=90, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1444 - 1665, n=15) | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1054 - 2795, n=90, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1563 - 1732, n=15) | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (869 - 2171, n=90, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1217 - 1681, n=15) | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| AIDA64 / Memory Copy | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Moyenne de la classe Multimedia (20549 - 104459, n=77, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (35017 - 71600, n=15) | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Moyenne de la classe Multimedia (22917 - 125604, n=77, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (38551 - 58600, n=15) | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (35910 - 93342, n=15) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
| Moyenne de la classe Multimedia (20226 - 117933, n=77, 2 dernières années) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (80.3 - 346, n=15) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Moyenne de la classe Multimedia (7 - 346, n=77, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Moyenne de la classe Multimedia (136.4 - 545, n=87, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (149.2 - 295, n=15) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Moyenne de la classe Multimedia (133.2 - 353, n=79, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (94.2 - 256, n=13) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (507 - 1449, n=15) | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Moyenne de la classe Multimedia (254 - 1016, n=91, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5169 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3115 points | |
| PCMark 10 Score | 5455 points | |
Aide | ||
Latence DPC
La latence DPC est meilleure que celle de certains concurrents du Pavilion Plus 14, y compris la variante AMD, le Lenovo ThinkPad T14set le Huawei MateBook X Pro mais elle est encore plus élevée.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Notre Classement des temps de latence DPC fournit une vue d'ensemble des mesures de LatencyMon sur les appareils examinés.
Dispositifs de stockage
Notre unité Pavilion Plus 14 était équipée d'un SSD SK Hynix PC801 PCIe Gen4 NVMe. Les performances cumulées sont environ 26 % plus lentes que les résultats moyens enregistrés pour ce disque, mais elles sont juste sur les talons du WDC PC SN810 utilisé dans la version AMD de cet ordinateur portable.
Les performances du disque sont relativement stables, mais nous avons observé une baisse significative de la vitesse après 20 exécutions dans notre test de boucle de lecture DiskSpd à une profondeur de file d'attente de 8.
Il n'y a pas de possibilité d'extension du stockage interne.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Vous trouverez d'autres comparaisons de stockage sur notre Page de comparaison des SSD.
Performance du GPU
Le Pavilion Plus 14 s'appuie sur le processeur graphique intégré Iris Xe 96 EUs pour piloter les graphismes. Les performances cumulées de 3DMark sont similaires à celles d'autres ordinateurs portables de ce type dotés de ce processeur graphique intégré.
Cependant, la variante Intel est surclassée par l'ordinateur Pavilion Plus 14 équipé d'AMD et d'une Radeon 780M qui affiche des performances supérieures de 33 %. La Radeon 780M peut afficher des gains de 86 % dans des tests tels que 3DMark 11 Performance GPU.
| 3DMark 11 Performance | 6907 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 128665 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 21922 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4926 points | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 2398 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 1753 points | |
Aide | ||
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performances des jeux
Le Pavilion Plus 14 n'est pas conçu pour être un ordinateur portable de jeu. L'Iris Xe Graphics ne peut faire tourner que des titres d'antan, et au mieux avec des paramètres très bas ou moyens.
Bien qu'assez bas, l'iGPU parvient tout de même à obtenir des taux de rafraîchissement relativement stables en sollicitant le système avec The Witcher 3 à 1080p Ultra.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (8 - 143.2, n=80, 2 dernières années) | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Moyenne de la classe Multimedia (5.09 - 126.3, n=81, 2 dernières années) | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
The Witcher 3 FPS Chart
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 88.5 | 74.3 | 22 | 9.38 |
| The Witcher 3 (2015) | 73.5 | 50.8 | 28 | 13.2 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 97.7 | 71.7 | 55.2 | 47.1 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 40.6 | 23.7 | 16.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 37.1 | 25.6 | 23 | |
| Far Cry 5 (2018) | 40 | 24 | 23 | 21 |
| Strange Brigade (2018) | 88.3 | 38.1 | 30.6 | 23.4 |
| F1 22 (2022) | 37.6 | 33.5 | 25.4 | 19.1 |
Découvrez nos Intel Iris Xe Graphics 96 EUs pour plus d'informations.
Émissions : Faibles températures de surface et bruit du ventilateur sous charge
Bruit du système
Le ventilateur de l'ordinateur Pavilion Plus 14, basé sur la technologie Intel, est à peine audible en utilisation quotidienne. Même sous charge, le bruit du ventilateur se situe juste autour de 32 db(A). Nous n'avons pas remarqué de bruit de bobine ou de bruits parasites provenant du châssis pendant l'utilisation.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 20.57 / 20.57 / 20.57 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 32.18 / 32.26 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 19.35 dB(A) | ||
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB | Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U | Acer Swift Go 14 SFG14-71 Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014 | Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -20% | -10% | -25% | -22% | -30% | |
| off / environment * | 19.35 | 23.4 -21% | 23.2 -20% | 24.9 -29% | 24.9 -29% | 25.4 -31% |
| Idle Minimum * | 20.57 | 24.1 -17% | 23.2 -13% | 24.9 -21% | 24.9 -21% | 25.4 -23% |
| Idle Average * | 20.57 | 24.1 -17% | 23.2 -13% | 24.9 -21% | 24.9 -21% | 25.4 -23% |
| Idle Maximum * | 20.57 | 25.3 -23% | 23.6 -15% | 24.9 -21% | 24.9 -21% | 29.6 -44% |
| Load Average * | 32.18 | 33.4 -4% | 24.3 24% | 31.9 1% | 33 -3% | 42 -31% |
| Witcher 3 ultra * | 29.44 | 39.4 -34% | 35.7 -21% | 43.2 -47% | ||
| Load Maximum * | 32.26 | 39.4 -22% | 35.7 -11% | 43.2 -34% | 45 -39% | 40.9 -27% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
La combinaison d'un seul ventilateur et d'un seul caloduc semble adéquate pour maintenir des températures de surface gérables. Le point chaud maximum que nous avons enregistré était de 39 °C à l'extrême gauche du châssis inférieur lorsque nous avons utilisé The Witcher 3 à 1080p Ultra.
Les zones du pavé tactile et du repose-paume restent froides quelle que soit la charge.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 36.6 °C / 98 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 37.2 °C / 99 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 30 °C / 86 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 32.6 °C / 91 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 31.3 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 31.2 °C / 88.2 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-2.4 °C / #-4.4 F).
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M | Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 8% | 9% | -5% | -27% | -17% | |
| Maximum Upper Side * | 36.6 | 39 -7% | 39.8 -9% | 44.8 -22% | 48.8 -33% | 46.5 -27% |
| Maximum Bottom * | 37.2 | 35.8 4% | 35.2 5% | 34.8 6% | 56.5 -52% | 44.7 -20% |
| Idle Upper Side * | 31.6 | 25.2 20% | 25.6 19% | 30.7 3% | 33.3 -5% | 34.9 -10% |
| Idle Bottom * | 30 | 25.6 15% | 24.4 19% | 32.5 -8% | 35 -17% | 32.9 -10% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Test de stress
En sollicitant le site Pavilion Plus 14 à l'aide de grands FFT Prime95 in situ, le Core i7-1355U est capable d'atteindre une puissance de pointe de 42 W et un gain de puissance de 2,85 GHz. Toutefois, ces valeurs s'établissent à environ 18,5 W et 1,74 GHz en moyenne, respectivement, au cours du test.
La carte graphique Iris Xe intégrée peut momentanément utiliser 20,3 W et atteindre 1 300 MHz lors de l'ajout de FurMark, mais elle ne peut pas utiliser plus de 4 W au total. Cependant, l'iGPU peut utiliser 9,23 W et monter jusqu'à 1 177 MHz en moyenne lors du test The Witcher 3 à 1080p Ultra.
| Test de stress | Horloge du CPU (GHz) | Horloge du GPU (MHz) | Température moyenne du CPU (°C) | Température moyenne du GPU (°C) |
| Système au repos | 1.16 | 300 | 43 | 46 |
| Prime95 | 1.55 | 300 | 73 | 62 |
| Prime95 + FurMark | 1.07 | 450 | 63 | 64 |
| The Witcher 3 1080p Ultra | 3.53 | 1,300 | 58 | 66 |
Intervenants
Les haut-parleurs stéréo réglés par B&O du Pavilion Plus 14 produisent un volume sonore adéquat pour une pièce de taille moyenne, mais il est inférieur à celui de son cousin équipé d'un processeur AMD. Les basses sont insuffisantes, mais les médiums et les aigus sont bien reproduits.
Ceux qui souhaitent un meilleur son peuvent utiliser la prise audio 3,5 mm ou le Bluetooth 5.3.
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (78.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13.5% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 25% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 71% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 12% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 84% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie : Une consommation d'énergie économe et une bonne autonomie de la batterie
Consommation électrique
Les modèles Intel et AMD Pavilion Plus 14 affichent une consommation d'énergie similaire dans l'ensemble. Cependant, la version AMD affiche une consommation 18% plus élevée sur le site Witcher 3 en 1080p Ultra grâce à la Radeon 780M plus performante.
Le Pavilion Plus 14 Core i7 consomme très peu d'énergie en veille, ce qui lui donne un avantage significatif sur l'Asus ExpertBook B9. L'adaptateur électrique de 65 W fourni est suffisant pour alimenter l'ordinateur portable en cas de stress.
| Éteint/en veille | 0.26 / 2.13 Watts |
| Au repos | 6.7 / 7.16 / 11.17 Watts |
| Fortement sollicité |
46.5 / 64.36 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, OLED, 2880x1800, 14" | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl R7 7840U, Radeon 780M, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, IPS, 1920x1200, 14" | Acer Swift Go 14 SFG14-71 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, OLED, 2880x1800, 14" | Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, OLED, 2880x1800, 14" | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, IPS, 3120x2080, 14.2" | Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Moyenne de la classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 1% | 14% | -3% | -18% | -8% | 0% | -41% | |
| Idle Minimum * | 6.7 | 6 10% | 3.1 54% | 6.79 -1% | 4.9 27% | 4.1 39% | 5.34 ? 20% | 6.54 ? 2% |
| Idle Average * | 7.16 | 6.5 9% | 6.5 9% | 6.83 5% | 12.5 -75% | 6.6 8% | 8.55 ? -19% | 11.3 ? -58% |
| Idle Maximum * | 11.17 | 13.9 -24% | 7.9 29% | 10.5 6% | 16.8 -50% | 8 28% | 10.8 ? 3% | 13.3 ? -19% |
| Load Average * | 46.5 | 41.9 10% | 40 14% | 45.9 1% | 43.8 6% | 61 -31% | 45.3 ? 3% | 70.7 ? -52% |
| Witcher 3 ultra * | 37.2 | 43.9 -18% | 43.2 -16% | 45.6 -23% | 41.2 -11% | 56 -51% | ||
| Load Maximum * | 64.36 | 50.8 21% | 69 -7% | 69.8 -8% | 68.1 -6% | 90 -40% | 67.5 ? -5% | 116.1 ? -80% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption: The Witcher 3 / Stress test
Power Consumption: External monitor
Autonomie de la batterie
La batterie de 68 WHr offre une bonne autonomie qui peut facilement durer une journée de travail normale. Nous avons obtenu près de 9 heures et 40 minutes d'autonomie avec notre script de navigation web standard et 12 heures de lecture H.264 1080p, tous deux à 150 nits.
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 68 Wh | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl R7 7840U, Radeon 780M, 68 Wh | Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | Acer Swift Go 14 SFG14-71 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, 54.6 Wh | Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 63 Wh | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Moyenne de la classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -12% | -18% | -22% | -5% | -14% | 15% | |
| H.264 | 720 | 606 -16% | 527 -27% | 847 ? 18% | |||
| WiFi v1.3 | 578 | 510 -12% | 476 -18% | 453 -22% | 614 6% | 580 0% | 640 ? 11% |
| Reader / Idle | 1011 | 1292 | 1168 ? | ||||
| Load | 122 | 135 | 124 | 97.1 ? |
Points positifs
Points négatifs
Verdict : une montée en gamme difficile face à la Zen 4 d'AMD
Le HP Pavilion Plus 14 est un ordinateur portable multimédia décent qui peut très bien être utilisé au bureau. Il est bien construit, élégant et offre une connectivité décente, y compris Thunderbolt 4. Les caractéristiques telles que la webcam de 5 MP avec IR et l'écran OLED 2.8K IMAX Enhanced sont partagées entre les versions Intel et AMD les plus performantes.
Alors que le Pavilion Plus 14 Intel Core i7-1355U offre des performances adéquates pour un usage quotidien, il est nettement moins performant que le modèle Pavilion Plus 14 équipé d'un AMD Ryzen 7 7840U. La version AMD Zen 4 offre de meilleures performances du CPU et de l'iGPU, ce qui le rend également adapté aux jeux légers.
Le HP Pavilion Plus 14 Core i7 est difficile à recommander, surtout lorsque le même ordinateur portable est proposé avec une option Ryzen 7 plus performante, plus économe en énergie et moins chère.
La variante Ryzen 7 est également plus économe en énergie et offre pratiquement la même autonomie. À moins que vous n'ayez vraiment besoin d'un port Thunderbolt 4, le Pavilion Plus 14 avec AMD Ryzen est un bien meilleur choix à presque tous les égards.
La variante Ryzen 7 se vend même 100 $ de moins, ce qui en fait une proposition de valeur nettement supérieure à celle de son cousin basé sur le Core i7 d'Intel.
En fait, il s'agit de l'ensemble de la gamme Lenovo ThinkPad T14s de Lenovo, mais cette fois avec la marque HP.
Prix et disponibilité
La configuration testée du HP Pavilion Plus 14-ew0153TU est disponible sur la boutique en ligne de HP Inde pour ₹99,999. Le Pavilion Plus 14 est disponible sur la boutique HP US au prix de 1 020 $ pour la version Intel Core i7, tandis que la variante AMD Ryzen 7 est proposée au prix de 920 $. Des options moins chères peuvent être configurées directement sur le site web de HP.
Amazon US propose une UGS Pavilion Plus 14 comprenant le Core i7-1355U et la Nvidia GeForce RTX 2050 dédiée pour 1 000 $.
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
- 12/10/2023 v7 (old)
Vaidyanathan Subramaniam
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
