Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest du HP Spectre x360 16 (2024) : un puissant Core Ultra 2-en-1 polyvalent avec OLED
Le HP Spectre x360 16 2024 est encore plus léger que son prédécesseur, utilise un nouveau processeur qui saute une génération entière, dispose d'un nouvel écran (dont la résolution a toutefois un peu baissé), d'un nouveau boîtier et d'une webcam qui a désormais une résolution de 9 MP au lieu de 5. Autant de raisons de tester à nouveau le convertible 2-en-1 et de le comparer au hP Spectre x360 16 de 2023.
Par ailleurs, le Spectre x360 16 doit rivaliser avec d'autres convertibles, notamment le Lenovo Yoga 7i Gen 8, le tout nouveau Lenovo ThinkPad X1 Fold 16, le LG Gram 2in1 ainsi que le Asus ExpertBook B5 Flip OLED.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 91.4 % v7 (old) | 02/24 | HP Spectre x360 16-aa0074ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.9 kg | 19.8 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 87.3 % v7 (old) | 01/23 | HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 19.9 mm | 16.00" | 3072x1920 | |
| 85.8 % v7 (old) | 05/23 | Lenovo Yoga 7 16IRL8 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 16.99 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 84.4 % v7 (old) | 02/24 | Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 i7-1250U, Iris Xe G7 96EUs | 1.9 kg | 8.6 mm | 16.30" | 2560x2024 | |
| 85.8 % v7 (old) | 11/23 | LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 17.2 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.5 % v7 (old) | 03/23 | Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN i7-1260P, A350M | 1.8 kg | 19.9 mm | 16.00" | 3840x2400 |
Boîtier - Métal avec interfaces inclinées
Même s'il se ressemble beaucoup à première vue : Le boîtier est nouveau. Il en va de même pour la couleur de l'ordinateur portable, puisqu'au lieu du "Nocturne Blue", le boîtier en aluminium est désormais disponible en "Nightfall Black". Cependant, le noir ressemble plus à un ton brun-gris.
Ses coins arrière biseautés sont une fois de plus frappants, avec des ports sur la gauche pour les casques et un port USB-C avec une fonction de charge pour l'alimentation sur la droite. En dehors de cela, cependant, les connexions ont changé de manière significative, mais nous y reviendrons plus tard.
Le Spectre est très stable grâce à son boîtier en aluminium, et on peut en dire autant de l'écran. Malgré cela, vous pouvez entendre des bruits très subtils provenant de la base lorsque vous la tournez. Les deux charnières semblent également très stables et permettent de faire pivoter l'écran à 360 degrés afin de pouvoir utiliser l'écran tactile comme une tablette. Malgré l'espace de préhension à l'avant, il faut un peu de force pour ouvrir le couvercle, et il n'est pas possible de le faire d'une seule main.
Par rapport à son prédécesseurle nouveau Spectre 16 pouces a perdu environ 100 grammes. Malgré tout, 1,9 kg n'est pas un poids plume dans cette catégorie LG Gram (1,5 kg) est plus léger, par exemple, tout comme le Asus ExpertBook B5 Flip OLED. Les autres concurrents pèsent tous entre 1,9 et 2 kg.
Les autres dimensions du x360 sont à peu près les mêmes que celles de son prédécesseur. Certains concurrents sont nettement plus minces et 19,8 mm est un chiffre plutôt élevé. Le nouveau ThinkPad X1 Fold 16, avec son écran pliable, est bien sûr un cas à part.
Connectivité - Une webcam 9-MP, mais peu de ports
Beaucoup de choses ont changé dans ce domaine, et pas entièrement de manière positive, malheureusement, puisque le nouveau Spectre a sensiblement moins de ports que son prédécesseur. Il est dommage, par exemple, que son lecteur de carte SD ait été supprimé. Son ancienne connexion d'alimentation a également été supprimée et le nouveau modèle ne peut être rechargé que via USB-C. En général, nous nous en réjouissons, cependant, le fabricant a gâché cela en n'installant pas de port USB supplémentaire spécifiquement pour la charge. Au lieu de cela, c'est l'un des deux ports USB-C Thunderbolt 4 existants qui doit s'en charger. Comme le fabricant s'est également débarrassé du lecteur de carte SD de l'appareil, un port USB supplémentaire aurait été un bon choix.
Sa disposition a également été modifiée : désormais, l'emplacement HDMI se trouve à droite et non plus à gauche, ce qui peut poser problème aux droitiers lorsqu'ils ont affaire à des câbles d'affichage volumineux - même si le port est très reculé.
Communication
Alors que le modèle précédent prenait déjà en charge le WiFi 6E, HP a fait mieux avec le nouveau modèle qui maîtrise la nouvelle norme WiFi 7.
Ses taux de transfert sont très bons sur la fréquence de 6 GHz comme sur le réseau de 5 GHz.
Webcam
Le prédécesseur de l'ordinateur portable était déjà équipé d'une webcam de 5 Mp pour les appels vidéo en haute résolution. HP a encore amélioré la webcam du Spectre 16 avec une résolution de 9 mégapixels et la prise en charge du mode nuit (par infrarouge).
Cependant, sa résolution vidéo reste "seulement" de 1 440p et les pixels supplémentaires "inutilisés" sont utilisés par HP pour une variété d'effets tels que le cadrage automatique, etc. Tout cela est pris en charge par des fonctions d'intelligence artificielle telles que la suppression du bruit. Dans la section "GlamCam" du HP Command Center, vous pouvez choisir parmi toute une série de paramètres, depuis les gestes de la main pour contrôler la caméra jusqu'aux fonctions de sécurité et à la surveillance du temps d'écran via la caméra. La caméra dispose d'un obturateur physique qui peut être activé par la touche (fn +) F2.
Bien que les images aient une résolution élevée, la précision des couleurs laisse à désirer.
Sécurité
Un module de sécurité TPM 2.0 est intégré au processeur.
Le x360 16 dispose également d'un lecteur d'empreintes digitales, intégré au bouton d'alimentation.
Comme indiqué plus haut, la webcam dispose également d'un obturateur.
Accessoires et garantie
Outre un bloc d'alimentation de 100 watts et tous les documents habituels, HP a heureusement inclus le stylet HP Tilt Pen MPP 2.0 avec l'ordinateur portable. En revanche, la sacoche de l'ordinateur portable, qui était livrée avec le modèle précédent, n'est plus incluse.
HP offre à l'appareil une garantie de deux ans pour les pièces et la main d'œuvre. Cependant, aucune réparation sur site n'est possible.
Maintenance
La plaque inférieure n'est fixée que par 4 vis Torx T4. Elles peuvent être retirées rapidement, les deux vis situées près des charnières étant plus grandes que celles situées à l'avant.
Il n'est pas vraiment facile d'ouvrir la face inférieure en aluminium, mais vous pouvez le faire par l'avant, où les entrées pour les haut-parleurs constituent une surface d'attaque. Les clips ont une prise assez ferme, vous devrez donc faire levier avec précaution à l'aide d'une spatule plate.
À l'intérieur, vous pouvez accéder aux ventilateurs, au module WLAN, au disque dur, aux haut-parleurs et à la batterie. Malheureusement, la mémoire vive est installée de manière permanente et ne peut être remplacée. La plupart des composants se trouvent sous un couvercle en plastique noir, qui peut être facilement soulevé malgré sa surface adhésive.
Dispositifs de saisie - Un stylet et un grand pavé tactile
Clavier
Les touches sont d'un gris légèrement plus clair que le fond plus foncé. Cet aspect et le lettrage blanc les font bien ressortir du reste de l'ordinateur portable.
La hauteur des touches fléchées haut/bas est réduite de moitié, mais sinon les touches sont bien grandes (environ 1,65 x 1,65 mm) et la disposition est très ordonnée. Il n'y a pas de pavé numérique.
La webcam peut être masquée en appuyant sur la touche F2, et le bouton poussoir est situé, de manière quelque peu inhabituelle, sur la touche majuscule droite, ce que nous avons rapidement trouvé très bien, car il est plus facile à atteindre que sur la rangée supérieure où il se trouve habituellement.
Les touches ont une levée courte à moyenne, mais leur rétroaction est agréablement claire, de sorte que la frappe sur le clavier est rapide et fluide. Le bruit de frappe n'est pas trop fort.
Le clavier est doté d'un rétroéclairage blanc uniforme, qui éclaire également les fonctions spéciales et offre deux niveaux de luminosité.
Pavé tactile
Semblable à la nouvelle Razer Blade 16le pavé tactile de l'ordinateur portable est très grand (environ 16 x 10 cm). Cependant, c'est un aspect positif du Spectre, car nous n'avons pas eu de problèmes avec des contacts involontaires avec la paume de la main.
Sa surface est très lisse et nous n'avons rencontré aucun problème, même avec des mouvements lents. Sa sensibilité diminue légèrement vers les coins inférieurs, mais sinon, sa réactivité est toujours bonne.
Les clics sur les touches intégrées sont remarquablement silencieux, mais leur rétroaction est toujours très perceptible, même si le point de pression est plat comme d'habitude.
Écran tactile et stylet inclinable HP MPP 2.0
Outre le clavier et le pavé tactile, le x360 16 peut également être utilisé via l'écran tactile, avec vos doigts ou le stylet fourni.
Les deux fonctionnent très bien. La surface en verre Gorilla de Corning permet au stylet de glisser en douceur, surtout lorsqu'il est utilisé en mode tablette.
Écran - Écran tactile OLED 2,8K avec une fréquence de rafraîchissement de 120 Hz
L'écran tactile de 16 pouces de l'appareil est un panneau OLED de Samsung. Sa résolution de 2 880 x 1 800 (2,8 K) est légèrement inférieure à celle de son prédécesseur (3 072 x 1 920 pixels), mais grâce à la technologie OLED, vous obtenez des couleurs et des niveaux de contraste exceptionnels. L'écran présente un format 16:10 et un taux de rafraîchissement de 120 Hz.
Nous avons mesuré une luminosité moyenne de 425 nits en SDR. En HDR, vous pouvez vous attendre à une luminosité supérieure d'environ 100 nits. Comme c'est généralement le cas pour les OLED, la répartition de la luminosité est proche de la perfection, tout comme le niveau de noir, qui élève les contrastes à un niveau très élevé.
Le modèle prend en charge un taux de rafraîchissement de 48 à 120 Hz et est équipé d'un verre bord à bord, d'un verre Corning Gorilla antireflet et d'un filtre de lumière bleue. Malgré sa surface nominalement antireflet, il reste assez réfléchissant, du moins dans les environnements sombres.
Ses temps de réponse sont rapides et les écrans OLED n'ont de toute façon pas à subir de saignement du rétroéclairage.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 99 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 421 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.37 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.26
ΔE Greyscale 2.55 | 0.5-98 Ø5.2
94.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.49
| HP Spectre x360 16-aa0074ng Samsung SDC41A6, OLED, 2880x1800, 16" | HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng AU Optronics AUO50A3, IPS, 3072x1920, 16" | Lenovo Yoga 7 16IRL8 LEN160FHD, IPS, 1920x1200, 16" | Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 Sharp LJ163B1JX01, OLED, 2560x2024, 16.3" | LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G LP160WQ1-SPB2, IPS, 2560x1600, 16" | Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN Samsung ATNA60YV02-0, OLED, 3840x2400, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -14% | -50% | 1% | -4% | -8% | |
| Display P3 Coverage | 98.9 | 75.6 -24% | 42 -58% | 99.9 1% | 96.5 -2% | 71.7 -28% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 100.2 0% | 62.8 -37% | 100 0% | 99.9 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 94.4 | 77.2 -18% | 43.5 -54% | 96 2% | 84.6 -10% | 97.1 3% |
| Response Times | -4550% | -2933% | -26% | -3370% | -100% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.8 ? | 52 ? -6400% | 31.8 ? -3875% | 0.99 ? -24% | 38.4 ? -4700% | 2 ? -150% |
| Response Time Black / White * | 1 ? | 28 ? -2700% | 20.9 ? -1990% | 1.04 ? -4% | 21.4 ? -2040% | 2 ? -100% |
| PWM Frequency | 480 | 240.6 ? -50% | 240 ? -50% | |||
| Screen | -82% | -85% | -10% | -32% | -5% | |
| Brightness middle | 424 | 425 0% | 279.4 -34% | 403.4 -5% | 329 -22% | 379 -11% |
| Brightness | 425 | 406 -4% | 257 -40% | 423 0% | 310 -27% | 382 -10% |
| Brightness Distribution | 99 | 78 -21% | 81 -18% | 89 -10% | 88 -11% | 98 -1% |
| Black Level * | 0.24 | 0.18 | 0.39 | 0.01 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.37 | 5.8 -145% | 5.12 -116% | 2.98 -26% | 3.52 -49% | 2.79 -18% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.97 | 11.03 -122% | 19.42 -291% | 4.27 14% | 6.96 -40% | 5.29 -6% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.26 | 4.16 -84% | 1.84 19% | 2.64 -17% | 1.15 49% | 2.5 -11% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.55 | 7.57 -197% | 5.5 -116% | 3.2 -25% | 5.75 -125% | 1.92 25% |
| Gamma | 2.49 88% | 6600 0% | 2.22 99% | 2.51 88% | 2.137 103% | 2.38 92% |
| CCT | 6548 99% | 6407 101% | 6264 104% | 7584 86% | 6270 104% | |
| Contrast | 1771 | 1552 | 844 | 37900 | ||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -1549% /
-810% | -1023% /
-551% | -12% /
-11% | -1135% /
-581% | -38% /
-27% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Sa couverture de l'espace colorimétrique est exceptionnelle. Alors que sRGB et DCI-P3 sont pratiquement couverts, AdobeRGB l'est encore à 95 %.
Dès sa sortie de l'emballage, l'étalonnage du Spectre 16 est correct, mais ses valeurs DeltaE ne sont pas aussi basses que nous l'aurions espéré, avec des valeurs atteignant parfois plus de 2. Cependant, même notre étalonnage manuel n'a fait que réduire légèrement les écarts. Néanmoins, la valeur des niveaux de gris pourrait être ramenée en dessous de 2.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 1 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.5 ms hausse |  |
| ↘ 0.5 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 2 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 0.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.4 ms hausse |  |
| ↘ 0.4 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 1 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
En raison du scintillement de l'écran OLED, nous avons dû déterminer manuellement les temps de montée et de descente de l'écran, comme le montrent les captures d'écran suivantes.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 480 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 480 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 480 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevLa fréquence de rafraîchissement de 480 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.oir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Néanmoins certaines personnes pourront toujours percevoir un scintillement. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8746 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
En extérieur, la surface légèrement réfléchissante de l'écran ne permet pas d'éviter tous les reflets, mais grâce à sa bonne luminosité et à ses contrastes élevés, la visibilité reste correcte à l'ombre. Évitez simplement la lumière directe du soleil.
Comme c'est généralement le cas pour les écrans OLED, l'écran offre des angles de vision très larges. Sa luminosité et ses couleurs restent stables même lorsqu'il est regardé sous des angles extrêmes.
Performances - Seul entertainer Intel Core Ultra
L'ordinateur portable professionnel est équipé d'un processeur Intel Core Ultra 7 155H avec une carte graphique Intel Arc intégrée, 32 Go de RAM et un disque dur SSD de 1 To. HP présente le Spectre comme un ordinateur portable de productivité pour toutes les situations. L'écran tactile pliable en mode tablette, la saisie au stylet et le nouveau processeur Core Ultra avec puce AI sont ses principaux arguments de vente et rendent le x360 16 très flexible à utiliser.
Conditions d'essai
Aucun profil de performance n'est répertorié pour le Spectre x360 16 dans le Command Center de HP, et il n'y a qu'un seul mode équilibré dans les options d'alimentation de Windows. C'est ce mode que nous avons utilisé pour nos tests.
Processeur
Le haut de gamme Intel Core Ultra 7 155H Est issu de la nouvelle série Meteor Lake et intègre une unité NPU pour les applications d'intelligence artificielle. Le processeur dispose de 14 cœurs (6 cœurs P, 8 cœurs E). Les cœurs P sont capables d'hyperthreading et il y a deux cœurs supplémentaires à faible efficacité énergétique, ce qui donne un total de 22 threads.
Son horloge turbo maximale est de 4,8 GHz. Une carte graphique Arc avec 8 cœurs Xe est intégrée au processeur.
La boucle Cinebench a déjà montré que le Spectre est plus adapté à de courtes périodes de charge, tandis que les performances du cabriolet mince chutent sur de longues périodes. Néanmoins, le nouveau CPU a surpassé les anciens modèles Core-i de ses concurrents et, par conséquent, a remporté la couronne (provisoire) des performances sur tous les benchmarks de CPU. Du moins jusqu'à ce que nous testions d'autres appareils avec les nouveaux CPU Core Ultra. À titre de comparaison : Le même processeur est nettement plus faible dans le Spectre x360 de 14 pouces, plus petit - voir l'infographie (courbe beige/marron). Son prédécesseur avec le processeur i7-12700H a été surclassé d'environ 9 % sur l'ensemble des tests CPU.
En mode batterie, ses performances multicœurs Cinebench R15 ont chuté d'environ 32 %. Les captures d'écran ci-contre montrent que ses performances initiales étaient plus élevées lorsqu'il était branché sur le secteur. Cependant, ses performances en mode batterie ont été tout aussi bonnes lors des autres utilisations, avec une consommation d'environ 42 watts, bien qu'elles aient également chuté à 22 watts vers la fin de certaines utilisations en mode batterie. D'autre part, il n'a jamais atteint de façon constante plus de 40 watts lorsqu'il était branché sur le secteur.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng -2! | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN -2! | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 -2! | |
| Moyenne de la classe Convertible | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (9769 - 19007, n=47) | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Moyenne de la classe Convertible (616 - 18070, n=61, 2 dernières années) | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (1496 - 1815, n=47) | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Moyenne de la classe Convertible (308 - 1970, n=61, 2 dernières années) | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (3798 - 7409, n=45) | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Moyenne de la classe Convertible (242 - 6954, n=61, 2 dernières années) | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (601 - 696, n=45) | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| Moyenne de la classe Convertible (149.8 - 755, n=60, 2 dernières années) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (1932 - 2880, n=51) | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Moyenne de la classe Convertible (110.1 - 2889, n=63, 2 dernières années) | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (99.6 - 268, n=47) | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Moyenne de la classe Convertible (68.6 - 287, n=60, 2 dernières années) | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| Moyenne de la classe Convertible (193 - 1059, n=57, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (175 - 381, n=43) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (41739 - 70254, n=45) | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Moyenne de la classe Convertible (12977 - 72400, n=58, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (4795 - 5621, n=45) | |
| Moyenne de la classe Convertible (3672 - 6493, n=58, 2 dernières années) | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (7732 - 13656, n=50) | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Moyenne de la classe Convertible (3257 - 14267, n=37, 2 dernières années) | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (1901 - 2473, n=47) | |
| Moyenne de la classe Convertible (1216 - 2696, n=37, 2 dernières années) | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (10017 - 13556, n=47) | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Moyenne de la classe Convertible (663 - 14016, n=61, 2 dernières années) | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (1462 - 1824, n=47) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Moyenne de la classe Convertible (319 - 2003, n=61, 2 dernières années) | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (9.93 - 21.2, n=45) | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Moyenne de la classe Convertible (0.73 - 20.1, n=60, 2 dernières années) | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Moyenne de la classe Convertible (42 - 121.5, n=57, 2 dernières années) | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (40.9 - 79.2, n=44) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Moyenne de la classe Convertible (0.4102 - 1.013, n=57, 2 dernières années) | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (0.4457 - 0.53, n=44) | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Moyenne de la classe Convertible | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=45) | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Moyenne de la classe Convertible (468 - 25226, n=61, 2 dernières années) | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=45) | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Moyenne de la classe Convertible (2644 - 106512, n=60, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=45) | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Moyenne de la classe Convertible (182 - 4764, n=60, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=45) | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Moyenne de la classe Convertible (10502 - 120368, n=60, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=45) | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Moyenne de la classe Convertible (659 - 14835, n=60, 2 dernières années) | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=45) | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Moyenne de la classe Convertible (1420 - 56839, n=60, 2 dernières années) | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=45) | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Moyenne de la classe Convertible (1279 - 169089, n=60, 2 dernières années) | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=45) | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Moyenne de la classe Convertible (61.4 - 1088, n=60, 2 dernières années) | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=45) | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Moyenne de la classe Convertible (254 - 13175, n=60, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=45) | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Moyenne de la classe Convertible (5136 - 53406, n=60, 2 dernières années) | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
Performance du système
Dans PCMark 10, notre x360 16 s'est avéré supérieur à la plupart des concurrents de l'année dernière, même si le CPU était un peu faible dans les Essentiels. Dans l'ensemble, le système semble très rapide et nous n'avons pas remarqué de retards notables.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (5159 - 7529, n=32) | |
| Moyenne de la classe Convertible (1486 - 7963, n=57, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (8580 - 11289, n=32) | |
| Moyenne de la classe Convertible (3975 - 12059, n=57, 2 dernières années) | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (7822 - 10591, n=32) | |
| Moyenne de la classe Convertible (2764 - 10800, n=57, 2 dernières années) | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (4985 - 10709, n=32) | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Moyenne de la classe Convertible (811 - 12360, n=57, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| CrossMark / Overall | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1366 - 1903, n=32) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Moyenne de la classe Convertible (310 - 1912, n=58, 2 dernières années) | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| CrossMark / Productivity | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1291 - 1798, n=31) | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Moyenne de la classe Convertible (389 - 1790, n=58, 2 dernières années) | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| CrossMark / Creativity | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1519 - 1929, n=31) | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Moyenne de la classe Convertible (252 - 2183, n=58, 2 dernières années) | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (939 - 1802, n=31) | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Moyenne de la classe Convertible (295 - 1868, n=58, 2 dernières années) | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (252 - 299, n=32) | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Moyenne de la classe Convertible (84.2 - 407, n=60, 2 dernières années) | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (234 - 309, n=27) | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Moyenne de la classe Convertible (49.4 - 314, n=58, 2 dernières années) | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Moyenne de la classe Convertible (407 - 2676, n=61, 2 dernières années) | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (517 - 614, n=33) | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 10 Score | 6871 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=45) | |
| Moyenne de la classe Convertible (16353 - 108544, n=60, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=45) | |
| Moyenne de la classe Convertible (12706 - 125359, n=60, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=45) | |
| Moyenne de la classe Convertible (10177 - 117920, n=60, 2 dernières années) | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (120.2 - 233, n=45) | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Moyenne de la classe Convertible (7.4 - 173, n=60, 2 dernières années) | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
LatencyMon a détecté les premiers problèmes dès l'ouverture du navigateur. Ces valeurs de latence augmentent légèrement lors de l'ouverture de plusieurs onglets du navigateur. Dans l'ensemble, les valeurs de LatencyMon sont parmi les plus basses de la comparaison. Cependant, nous avons été déçus par la lecture de notre vidéo YouTube 4K/60 fps, car nous avons détecté 13 images perdues en 60 secondes. L'ordinateur portable a du retard à rattraper, car cette valeur est douloureusement élevée, surtout pour un ordinateur portable de productivité.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositifs de stockage
HP a installé un SSD PCIe 4 NVMe de 1 To de Kioxia dans l'ordinateur portable. Ce périphérique de stockage est classé 37e dans notre Meilleure liste de SSD. Le fabricant utilise une mémoire flash 3D TLC à 112 couches (3 bits par cellule) et un cache SLC.
Il s'est très bien comporté sur notre ordinateur portable de test, en particulier lors du test d'endurance via DiskSpd, car nous n'avons constaté aucun problème d'étranglement et ses performances étaient très bonnes en comparaison.
Le fait qu'il n'ait obtenu que la troisième place sur l'ensemble des tests et qu'il soit inférieur de 17 % à notre note moyenne pour ce modèle de SSD s'explique par ses très faibles performances en lecture et en écriture 4K.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Bien que le Spectre x360 16 puisse également être équipé d'une carte RTX 4050par exemple, notre configuration de test du polyvalent doit se contenter de sa carte graphique Arc Graphics avec 8 cœurs Xe intégrés dans le processeur Intel Core Ultra 155H. Ce n'est pas vraiment un problème car, premièrement, il s'agit actuellement du meilleur iGPU d'Intel sur le marché et, deuxièmement, Intel a enfin donné à son iGPU une révision majeure, le rendant nettement plus puissant que l'ancien iGPU UHD Graphics d'Intel.
Lors des tests 3DMark, le x360 16 s'est imposé dans tous les sous-tests et a même été 9 % plus rapide que le GPU Arc 8 cœurs moyen de notre base de données lors des tests synthétiques.
Notre Spectre est 26 % plus rapide que le modèle Intel suivant (l'Asus ExpertBook B5 Flip) Asus ExpertBook B5 Flip équipé d'un processeur d'entrée de gamme Arc A350M ), et 61 % plus rapide que le LG Gram 2in1 derrière lui et presque deux fois plus rapide que son prédécesseur, nous incluons un nouveau joueur à des fins de comparaison. Dans les benchmarks graphiques, notre Arc Spectre a également dû rivaliser avec le Lenovo ThinkPad P14s G4 doté d'une carte graphique intégrée AMD Radeon 780M. Dans les tests 3DMark, le GPU Arc à 8 cœurs du Spectre a tout juste réussi à surpasser la 780M, mais seulement de 2 %.
Déconnecté du secteur, notre x360 a perdu environ 7 % de ses performances lors de l'exécution d'un test supplémentaire sur Fire Strike - une perte très supportable.
| 3DMark 11 Performance | 12381 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 29735 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8439 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 3718 points | |
Aide | ||
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performances des jeux
Malheureusement, l'Arc Graphics n'a toujours pas pu transférer de manière convaincante son grand potentiel - qui est devenu visible dans les tests synthétiques - à tous les jeux. Alors que notre Spectre affichait toujours une avance de 95 % sur son prédécesseur dans les tests 3DMark, il n'a obtenu que 39 % d'avance dans nos benchmarks pour les jeux.
Le ThinkPad AMD avec son 780M a même devancé le Spectre de 8 % dans les jeux ; dans les tests 3DMark, le classement était exactement inverse. Néanmoins, de nombreux jeux (si ce n'est la plupart) peuvent être joués sans problème en FHD et avec des détails moyens, ce qui est un grand pas en avant par rapport à son prédécesseur. Lors de l'exécution de jeux moins exigeants, ses performances sont également suffisantes pour les détails élevés en FHD.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Moyenne de la classe Convertible (10 - 123.3, n=49, 2 dernières années) | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
| Moyenne de la classe Convertible (7.07 - 114.3, n=47, 2 dernières années) | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
Le site Witcher 3 ne fonctionne qu'à une moyenne de 23 fps en FHD et en réglages Ultra. Cependant, le jeu tourne déjà à un peu plus de 40 images par seconde en mode High au lieu de Ultra.
Lorsque nous avons laissé The Witcher 3 Ultra tourner pendant une heure sans interaction, le taux de rafraîchissement a suivi le changement habituel jour/nuit, nous n'avons pas vu de baisse et les taux de rafraîchissement sont restés constants. Ici aussi, la carte graphique Arc semble être supérieure à la concurrence de l'année dernière. Cependant, le ThinkPad avec son iGPU AMD est clairement plus rapide ici aussi.
Le processeur a brièvement consommé 44 watts, mais il a atteint une température de 89 °C après quelques secondes, ce qui a entraîné une réduction de la consommation d'énergie à environ 30 watts. La température du processeur s'est ensuite stabilisée à environ 70 °C. L'iGPU tourne en moyenne à 1 900 MHz.
Witcher 3 FPS diagram
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 153.3 | 134.8 | 36.2 | 13.8 |
| The Witcher 3 (2015) | 131.2 | 79.1 | 42.4 | 23.8 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 98.9 | 89.4 | 74.5 | 71.1 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 63 | 37.9 | 24.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 52 | 39.8 | 31.3 | |
| Far Cry 5 (2018) | 63 | 37 | 35 | 34 |
| Strange Brigade (2018) | 190.2 | 80.3 | 66.7 | 52.5 |
| F1 22 (2022) | 77.2 | 71.4 | 55.1 | 15 |
| F1 23 (2023) | 71.9 | 66.8 | 44.9 | 12.7 |
Émissions - Le très silencieux Spectre x360 16
Émissions sonores
Le nouveau x360 16 est environ 10 % plus performant au niveau du processeur et 39 à 95 % plus performant au niveau graphique que son prédécesseur direct, tout en étant nettement plus silencieux.
Les ventilateurs sont toujours éteints en mode veille et cela s'applique également aux petites charges quotidiennes telles que la navigation sur le Web ou la lecture de vidéos en continu. La Spectre a même traversé toute la première scène de 3DMark 06 sans que les ventilateurs ne s'activent, ce qui est impressionnant ! Son prédécesseur avait déjà atteint son volume de ventilation maximal de près de 43 dB !
Le Spectre 2023 a produit les mêmes émissions sonores pendant les jeux, alors que les ventilateurs de notre Spectre 2024 n'ont vibré qu'à 27 dB pendant l'utilisation de The Witcher 3 Ultra. Les ventilateurs sont certes audibles en cas de forte charge, mais ils sont loin d'être aussi bruyants que sur beaucoup d'autres ultrabooks. Seul le Lenovo ThinkPad X1 Fold 16 fait mieux, car il n'a pas de ventilateurs et est refroidi passivement. Cependant, le Fold 16 doit également accepter certains compromis en termes de performances.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 23 / 23 / 23 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 23 / 28.62 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 23 dB(A) | ||
| HP Spectre x360 16-aa0074ng Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N | Lenovo Yoga 7 16IRL8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN A350M, i7-1260P, WD PC SN735 SDBPNHH-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -34% | -29% | -22% | -41% | |
| off / environment * | 23 | 26 -13% | 22.8 1% | 25.1 -9% | 27.5 -20% |
| Idle Minimum * | 23 | 26 -13% | 22.9 -0% | 25.1 -9% | 27.5 -20% |
| Idle Average * | 23 | 26 -13% | 22.9 -0% | 25.1 -9% | 27.5 -20% |
| Idle Maximum * | 23 | 26 -13% | 26.9 -17% | 26.1 -13% | 28.3 -23% |
| Load Average * | 23 | 42.9 -87% | 41.7 -81% | 31.4 -37% | 40.7 -77% |
| Witcher 3 ultra * | 27 | 42.9 -59% | 41.5 -54% | 41.1 -52% | |
| Load Maximum * | 28.62 | 39.1 -37% | 43.6 -52% | 36.6 -28% | 53.6 -87% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
En général, le côté droit du Spectre chauffe plus que le côté gauche. En raison de la désactivation des ventilateurs en mode veille, notre modèle de test a chauffé un peu plus que certains de ses concurrents, mais cela est normal et ne pose pas de problème à une température maximale de 30 °C.
En jouant, nous avons mesuré un point chaud de 40 °C sur la face inférieure, en face du bouton d'alimentation, mais tous les autres points de mesure n'ont atteint qu'un peu plus de 30 °C. Sous charge, la température du point chaud a atteint un maximum de 44 °C - autour de ce point, l'appareil a également légèrement chauffé à environ 37 °C, mais le côté gauche est toujours resté froid.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 37 °C / 99 F, par rapport à la moyenne de 35.3 °C / 96 F, allant de 19.6 à 60 °C pour la classe Convertible.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 44 °C / 111 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.9 °C / 84 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.3 °C / 87 F.
(+) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 30.3 °C / 87 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 30.3 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (33 °C / 91.4 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.1 °C / 82.6 F (-4.9 °C / #-8.8 F).
| HP Spectre x360 16-aa0074ng Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 8% | 1% | 2% | -23% | 4% | |
| Maximum Upper Side * | 37 | 37.4 -1% | 37.6 -2% | 41.6 -12% | 55 -49% | 37.9 -2% |
| Maximum Bottom * | 44 | 39.1 11% | 40 9% | 44.8 -2% | 55.4 -26% | 39.4 10% |
| Idle Upper Side * | 31 | 27.1 13% | 30.4 2% | 27.2 12% | 34.9 -13% | 28.8 7% |
| Idle Bottom * | 29 | 26.3 9% | 30.6 -6% | 26.4 9% | 30 -3% | 29.1 -0% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Épreuve d'effort
Pendant le test de stress, les cœurs de l'unité centrale ont brièvement atteint 2,6 GHz. Ils ont chauffé jusqu'à 94 °C, après quoi ils ont été bridés. Leur fréquence d'horloge s'est stabilisée à environ 1,5 GHz et leur consommation d'énergie est passée de 65 watts à environ 37 watts.
Les cœurs graphiques se sont comportés de la même manière. Ils ont été rapidement étranglés à une température de 88 °C. Après une première cadence de 1,4 GHz, ils n'ont atteint qu'une moyenne de 465 MHz et leur fréquence d'horloge a fortement fluctué.
| Horloge CPU (GHz) | Horloge GPU (MHz) | Température moyenne du CPU (°C) | Température moyenne du GPU (°C) | |
| Prime95 + FurMark Stress | 1.5 | 465 | 74 | 70 |
| Witcher 3 Stress | 0,07 | 1,990 | 70 | 60 |
Intervenants
Les haut-parleurs du Spectre x360 16 sont situés le long des bords avant, de sorte qu'ils ne rayonnent pas sur les côtés, mais plutôt vers le bas en direction de l'avant.
Cela peut être assez fort, et ils offrent également des aigus équilibrés et des médiums au moins linéaires. Les basses sont bien sûr limitées, mais pas autant que chez certains concurrents.
Une prise jack combinée de 3,5 mm est disponible pour connecter des appareils audio analogiques.
HP Spectre x360 16-aa0074ng analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.35# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 10.2% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.7% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.7% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 7% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 5% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 94% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.3% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.6% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 49% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 44% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 49% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 43% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - L'efficacité a augmenté, mais la consommation de charge aussi
Consommation électrique
Le nouvel ordinateur portable HP est également impressionnant en termes d'efficacité. Sa consommation en mode veille, en particulier, a encore été réduite - aucun des appareils de comparaison ne consomme aussi peu.
En charge, ses valeurs doivent être analysées de plus près. En exécutant The Witcher 3, le nouveau modèle consomme environ 30 % de plus que son prédécesseur, mais il est 86 % plus performant en jouant au jeu - un gain d'efficacité évident. Le LG Gram consomme autant que notre nouveau Spectre malgré des performances inférieures de 23 %.
La comparaison avec l'ExpertBook B5 Flip d'Asus, équipé de l'ancien dGPU d'entrée de gamme d'Intel, s'avère également intéressante. Malgré des performances inférieures de 13 % pour le jeu The Witcher 3 Ultra, l'appareil d'Asus consomme presque deux fois plus que notre Spectre 16 de 2024 !
Nous avons mesuré de courtes pointes de charge allant jusqu'à 90 W. Ces pointes peuvent être facilement absorbées par le Spectre B5 Flip d'Asus. Ceux-ci peuvent être facilement absorbés par le bloc d'alimentation USB-C de 100 watts inclus (environ 13,6 x 5,8 cm).
| Éteint/en veille | 0.2 / 1.5 Watts |
| Au repos | 4.1 / 4.5 / 5.9 Watts |
| Fortement sollicité |
51.2 / 90.4 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, OLED, 2880x1800, 16" | HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N, IPS, 3072x1920, 16" | Lenovo Yoga 7 16IRL8 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, IPS, 1920x1200, 16" | Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 i7-1250U, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN740 512GB SDDQMQD-512G, OLED, 2560x2024, 16.3" | LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16" | Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN i7-1260P, A350M, WD PC SN735 SDBPNHH-1T00, OLED, 3840x2400, 16" | Moyenne Intel Arc 8-Core iGPU | Moyenne de la classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -64% | -26% | -45% | -32% | -57% | -46% | -33% | |
| Idle Minimum * | 4.1 | 9 -120% | 3.3 20% | 5.2 -27% | 5.5 -34% | 6.5 -59% | 5.41 ? -32% | 5.26 ? -28% |
| Idle Average * | 4.5 | 11.1 -147% | 10.2 -127% | 6.7 -49% | 7.2 -60% | 7.6 -69% | 8.64 ? -92% | 8.18 ? -82% |
| Idle Maximum * | 5.9 | 16.4 -178% | 10.3 -75% | 22 -273% | 12.9 -119% | 9.8 -66% | 12.1 ? -105% | 11.2 ? -90% |
| Load Average * | 51.2 | 38.3 25% | 55.2 -8% | 36.9 28% | 55 -7% | 85 -66% | 54.2 ? -6% | 45.9 ? 10% |
| Witcher 3 ultra * | 47.6 | 34.4 28% | 43.8 8% | 38.7 19% | 47 1% | 85.6 -80% | ||
| Load Maximum * | 90.4 | 82.5 9% | 65.7 27% | 63.3 30% | 63.6 30% | 91 -1% | 85 ? 6% | 67 ? 26% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption The Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Délais d'exécution
HP a installé une batterie de 83 Wh dans l'appareil, tout comme son prédécesseur. Cependant, le nouveau modèle dure plus longtemps grâce à son efficacité accrue. En surfant sur le web, nous avons mesuré des valeurs comprises entre 8 heures à luminosité maximale et même près de 12 heures avec une luminosité réduite à 150 nits. Le film Big Buck Bunny codé en H.264 a pu être regardé en boucle pendant près de 14,5 heures avec une luminosité réduite (haut-parleurs éteints). En résumé, l'autonomie de la batterie est excellente.
| HP Spectre x360 16-aa0074ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 83 Wh | HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, 83 Wh | Lenovo Yoga 7 16IRL8 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 71 Wh | Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 i7-1250U, Iris Xe G7 96EUs, 64 Wh | LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh | Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN i7-1260P, A350M, 84 Wh | Moyenne de la classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -22% | -16% | -49% | -7% | -32% | -15% | |
| H.264 | 862 | 671 -22% | 773 ? -10% | ||||
| WiFi v1.3 | 717 | 630 -12% | 566 -21% | 329 -54% | 716 0% | 488 -32% | 589 ? -18% |
| Load | 139 | 95 -32% | 124 -11% | 79 -43% | 121 -13% | 114.9 ? -17% | |
| Reader / Idle | 1233 | 1138 | 730 | 1344 ? |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Une mise à jour majeure à bien des égards
Contrairement à beaucoup d'ordinateurs portables de jeu, la version de cette année du convertible HP Spectre x360 16 a bénéficié de nombreuses améliorations. À commencer par son processeur, qui est désormais le Core Ultra 155H - un composant beaucoup plus puissant et efficace que le CPU de la série H de son prédécesseur. En conséquence, le Spectre de cette année est beaucoup plus silencieux que son prédécesseur. L'écran OLED de l'ordinateur portable attire également tous les regards, et sa webcam de 9 Mp permet une pléthore d'effets et de fonctions lors des vidéoconférences.
Il vous faudra regarder de plus près pour trouver les vrais défauts, notamment en ce qui concerne la connectivité de l'ordinateur portable. Le lecteur de cartes et la prise d'alimentation propriétaire ont été supprimés, uniquement pour gagner 100 grammes. Cette dernière est la bienvenue, mais désormais un seul de ses trois ports USB prend en charge la charge pratique via USB-C. Il n'est pas rare de voir de la RAM soudée dans cette gamme de prix d'ultrabooks. Un point négatif nous a surpris : l'appareil a perdu 13 images lors de la lecture de notre vidéo YouTube en 4K/60 images/seconde. Le fait qu'Arc puisse probablement faire encore mieux dans le domaine du jeu nous donne de l'espoir pour l'avenir.
Le HP Spectre x360 16 de cette année est plus fort que jamais. Outre de nombreuses petites améliorations, le nouveau Core Ultra fait du bon travail, donnant à ce convertible polyvalent beaucoup plus de flexibilité, de puissance et d'efficacité, en particulier en 3D.
Nous n'avons pas encore testé d'alternatives réelles ; la comparaison avec la génération précédente n'est pas une coïncidence, car le processeur et les appareils qui en sont équipés sont encore très récents. En termes de performances 3D, les appareils dotés d'un AMD 780M intégré, en particulier, peuvent rivaliser avec l'Intel Spectre.
Prix et disponibilité
Le HP Spectre x360 16 est actuellement disponible sur la boutique en ligne de HP, à partir de US$1,849.99.
HP Spectre x360 16-aa0074ng
- 02/23/2024 v7 (old)
Christian Hintze
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
