Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 7 165U

Intel Ultra 7 165U

L'Intel Core Ultra 7 165U est une puce de milieu de gamme supérieure de la famille Meteor Lake qui a fait ses débuts en décembre 2023. Ce processeur Core Ultra de 1ère génération est venu remplacer les processeurs Core de 13ème génération ; il dispose de 12 cœurs (2 + 8 + 2) et de 14 threads. Ses cœurs Performance, au nombre de 2, sont compatibles HT et fonctionnent jusqu'à 4,9 GHz, tandis que ses cœurs Efficient, au nombre de 10 (8 cœurs principaux plus 2 cœurs supplémentaires dans l'îlot basse consommation) fonctionnent jusqu'à 3,8 GHz. Le processeur intel Arc Graphics à 4 cœurstout juste sorti du four, sert d'adaptateur graphique intégré - il fonctionne jusqu'à 2,0 GHz - et une foule d'autres technologies inédites sont également proposées, notamment le NPU AI Boost intégré avec deux moteurs Gen 3 pour l'accélération matérielle des charges de travail d'intelligence artificielle.

Architecture et caractéristiques

Meteor Lake est un cas où l'on jette tout à AMD (y compris l'évier de cuisine, oui) et où l'on voit ce qui colle. Avec cette famille de produits, Intel a l'intention d'offrir des performances de CPU plus élevées, des performances de GPU plus élevées, des taux d'accélération des charges de travail d'IA matérielle plus élevés et une durée de vie de la batterie plus longue que ce dont les puces Raptor Lake étaient capables. Pour ceux qui comptent, cela fait quatre oiseaux à tuer d'une seule pierre.

Cette génération de processeurs Intel Core comprend des cœurs P à architecture Redwood et des cœurs E à architecture Crestwood. Tous deux présentent de légères améliorations architecturales par rapport à Raptor Cove et Gracemont respectivement, pour des performances par horloge légèrement plus élevées. Ce qui est intéressant, c'est que sur les 10 cœurs E, deux sont en fait un cluster séparé situé sur ce qu'Intel appelle un "Low Power Island" (île de faible puissance). Ce dernier est essentiellement un SoC dans un SoC qui peut rester actif alors que la plupart des autres parties de la puce sont temporairement éteintes pour économiser de l'énergie. Intel espère que cette approche lui permettra d'atteindre des niveaux de consommation d'énergie sans précédent en cas de faible charge, ce qui améliorera l'autonomie des ordinateurs portables et des tablettes équipés de Meteor Lake.

Pour construire ses processeurs Meteor Lake, Intel utilise la technologie Foveros (empilage de plusieurs puces les unes sur les autres). Il s'agit plus d'une mesure de réduction des coûts que d'autre chose, car la fabrication de plusieurs petites puces sur plusieurs processus différents est beaucoup moins coûteuse que la fabrication d'une énorme puce unique en espérant qu'elle ne présente pas de défauts qui nécessiteraient la désactivation de certaines de ses parties.

Par ailleurs, le Core Ultra 7 165U est livré avec 12 Mo de cache L3, ce qui représente une réduction significative par rapport aux 24 Mo dont disposent les 155H, 165H et 185H. Le processeur dispose d'un nombre modéré de voies PCIe 4 pour des vitesses NVMe SSD jusqu'à 7,8 Go/s ; il prend en charge la RAM fonctionnant jusqu'à 7467 MHz (DDR5-5600, LPDDR5-7467, LPDDR5x-7467, pour être spécifique - ce qui est à peu près aussi bon que ce que les puces Ryzen de la série 8040 ont). Naturellement, le 165U intègre le support Thunderbolt 4 et le support Wi-Fi Intel CNVi. Il est également intéressant de noter qu'Intel a choisi de conserver le support natif de SATA III qu'AMD avait retiré de ses processeurs Ryzen il y a un certain temps.

Le 165U est compatible avec Windows 10 64 bits, Windows 11 64 bits et avec de nombreuses distros Linux.

Performances

Bien que nous n'ayons aucun moyen de savoir à quoi ressemblera le 165U en décembre 2023, on peut s'attendre à ce qu'il soit presque aussi rapide que le Core i7-1350P (Raptor Lake, 12 cœurs, 16 threads, jusqu'à 4,7 GHz), en ce qui concerne les performances multithread.

Quoi qu'il en soit, les performances réelles de la puce peuvent varier de manière significative en fonction des limites de puissance du CPU et de la compétence de la solution de refroidissement du système.

Graphique

Le processeur arc Graphics à 4 cœurs fonctionne à une vitesse maximale de 2,0 GHz. Nous nous attendons à ce que l'iGPU soit à peu près aussi rapide que la vieille Iris Xe de 96 EU 96 EU Iris Xe ce qui signifie qu'il est suffisant pour la plupart des jeux à 1080p, à condition que les paramètres de qualité soient bas ou moyens.

En tant qu'adaptateur graphique DX12 Ultimate, l'Arc Graphics n'est pas étranger au ray tracing et à d'autres technologies modernes telles que la génération de trames AI (XeSS). Il vous permettra de connecter jusqu'à quatre moniteurs SUHD 4320p et il encodera et HW-encodera les codecs vidéo les plus utilisés, notamment AVC, HEVC et AV1, de manière rapide et efficace.

Votre kilométrage peut varier en fonction des limites de puissance du CPU, de la compétence de la solution de refroidissement de votre système et de la rapidité de la RAM de votre système.

Consommation électrique

Ce processeur de la série Core Ultra 7 a une consommation de base de 15 W, la consommation maximale recommandée par Intel étant de 57 W en mode Turbo. Une solution de refroidissement active est indispensable pour un système équipé de cette puce.

Le 165U est composé de plusieurs petites puces ("tiles") qui sont connectées grâce à la technologie Foveros d'Intel. La tuile contenant les cœurs principaux du CPU est produite sur le processus Intel 7 nm assez moderne, commercialisé sous le nom d'Intel 4, tandis que la plupart des autres tuiles (l'iGPU, le die I/O, ...) sont construites avec les processus N5 et N6 de TSMC. La tuile de base est fabriquée avec l'ancien procédé Intel 22FFL.

Nom de codeMeteor Lake-P
GammeIntel Meteor Lake-U

Gamme: Meteor Lake-U Meteor Lake-P

Intel Core Ultra 7 165U « 3.8 - 4.9 GHz12 / 14 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 155U3.8 - 4.8 GHz12 / 14 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 135U3.6 - 4.4 GHz12 / 14 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 125U3.6 - 4.3 GHz12 / 14 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 115U0.7 - 4.2 GHz8 / 10 cores
Fréquence3800 - 4900 MHz
Cache de Niveau 3 (L3)12 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés12 / 14
2 x 4.9 GHz Intel Redwood Cove P-Core
8 x 3.8 GHz Intel Crestmont E-Core
2 x 2.1 GHz Intel Crestmont E-Core
Consommation énergétique maximale (TDP)15 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)7 nm
Température maximale110 °C
FonctionnalitésDDR5-5600/LPDDR5-7467/LPDDR5x-7467 RAM, PCIe 4, Thr. Director, DL Boost, AI Boost, vPro Enterp., RPE, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA
Carte graphiqueIntel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) ( - 2000 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation12/14/2023
Lien redirigeant vers une page externe du produitark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
34.6 pt (58%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 96     moyenne: 98     médian: 98 (55%)     maximum: 100 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 492     moyenne: 511     médian: 510.5 (10%)     maximum: 529 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 8498     moyenne: 10038     médian: 10429 (10%)     maximum: 10797 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1507     moyenne: 1639     médian: 1670.5 (71%)     maximum: 1709 Points
74.4 -95%
...
Apple M2
1595 -3%
Intel Core i7-1265U
1595 -3%
1595 -3%
1596 -3%
1601 -2%
1605 -2%
1615 -1%
1620 -1%
1625 -1%
Intel Core Ultra 7 165U
1639
1643 0%
1644 0%
1646 0%
1648 1%
1666 2%
1668 2%
1669 2%
1670 2%
1677 2%
...
2270 38%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
2348 43%
0%
100%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 604     moyenne: 633     médian: 633 (70%)     maximum: 661 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3254     moyenne: 3877     médian: 4039.5 (10%)     maximum: 4176 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1428     moyenne: 1590     médian: 1631.5 (10%)     maximum: 1667 Points
08517025534042551059568076585093510201105119012751360144515301615Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 220     moyenne: 234.8     médian: 233.5 (66%)     maximum: 252 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 30898     moyenne: 38738     médian: 40306 (23%)     maximum: 43441 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4644     moyenne: 4849     médian: 4895 (58%)     maximum: 4960 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 9.06     moyenne: 11.3     médian: 11.9 (21%)     maximum: 12.3 fps
012345678910111213141516171819Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 592     moyenne: 676     médian: 642.5 (8%)     maximum: 827 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 310     moyenne: 341     médian: 337 (2%)     maximum: 380 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4881     moyenne: 0.5     médian: 0.5 (11%)     maximum: 0.555 sec
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 14021     moyenne: 14672     médian: 14798 (37%)     maximum: 15069 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
73319 Points (59%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
72198 Points (60%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 11622     moyenne: 12832     médian: 13425 (34%)     maximum: 13450 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 15226     moyenne: 18986     médian: 19993 (36%)     maximum: 20733 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 5871     moyenne: 6654     médian: 6746.5 (28%)     maximum: 7250 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2092     moyenne: 2274     médian: 2290 (58%)     maximum: 2359 points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 9308     moyenne: 9578     médian: 9529.5 (37%)     maximum: 9944 points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1714     moyenne: 1730     médian: 1733.5 (68%)     maximum: 1740 points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 8028     moyenne: 8475     médian: 8577 (15%)     maximum: 8719 points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 406.8     moyenne: 508     médian: 531 (1%)     maximum: 562 ms
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 242     moyenne: 263.5     médian: 249 (70%)     maximum: 314 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 261     moyenne: 301     médian: 272 (50%)     maximum: 399 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1471     moyenne: 1524     médian: 1527.5 (59%)     maximum: 1570 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 45.5     moyenne: 49.7     médian: 48.7 (8%)     maximum: 56.1 Watt
05101520253035404550556065Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 30.9     moyenne: 50.6     médian: 57.7 (11%)     maximum: 63.2 Watt
05101520253035404550556065Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.54     moyenne: 4.8     médian: 5 (3%)     maximum: 5.7 Watt
0123456789101112Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 4.04     moyenne: 6     médian: 4.7 (5%)     maximum: 9.24 Watt
012345678910Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 24.7     moyenne: 34.9     médian: 26.4 (20%)     maximum: 53.7 Points per Watt
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.28
log 19. 00:00:30

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 16 Dec 2024 05:28:29 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.011s ... 0.012s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.013s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.013s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.013s

#8 composed specs +0.001s ... 0.014s

#9 did output specs +0s ... 0.014s

#10 getting avg benchmarks for device 16913 +0.02s ... 0.033s

#11 got single benchmarks 16913 +0.017s ... 0.05s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.05s

#13 min, max, avg, median took s +0.716s ... 0.766s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.766s

#15 return log +0s ... 0.766s

Critiques du Intel Core Ultra 7 165U processeur

Critique de l'ordinateur portable Lenovo ThinkPad X13 2-en-1 Gen 5 : Le successeur performant du Yoga convertible

Critique de l'ordinateur portable Lenovo ThinkPad X13 2-en-1 Gen 5 : Le successeur performant du Yoga convertible

Lenovo a modifié son système de dénomination. Les ordinateurs portables convertibles de la société sont désormais censés avoir "2-en-1" dans leur nom, ce qui si...
Intel Core Ultra 7 165U | Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | 13.30" | 1.3 kg
Le Dell Latitude 7450 2-en-1 en test

Test du Dell Latitude 7450 2-en-1 : convertible pro polyvalent qui tient ses promesses

Le Dell Latitude 7450 2-en-1 offre de bonnes performances grâce à son processeur Intel Core Ultra 7 165U vPro, tout en proposant un ensemble solide de fonctionn...
Intel Core Ultra 7 165U | Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | 14.00" | 1.5 kg
Test du Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 - Convertible pro haut de gamme (OLED 120 Hz, sans TrackPoint)

Test du Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 - Convertible pro haut de gamme (OLED 120 Hz, sans TrackPoint)

Lenovo a supprimé le nom Yoga de son modèle convertible phare destiné aux entreprises, l'appelant désormais ThinkPad X1 2in1. Marketing de l'IA mis à part, son ...
Intel Core Ultra 7 165U | Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | 14.00" | 1.3 kg
Test du Dell Latitude 9450 2-en-1 : premiers tests du Core Ultra 7 165U

Test du Dell Latitude 9450 2-en-1 : premiers tests du Core Ultra 7 165U

Le Latitude 9450 2-en-1 peut être légèrement plus rapide et plus durable, mais il n'en fait pas assez en dehors du processeur pour se distinguer du Latitude 944...
Intel Core Ultra 7 165U | Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | 14.00" | 1.6 kg

Dell Latitude 9450 2-in-1: Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc), 14.00", 1.6 kg
  Autres tests » Dell Latitude 9450 2-in-1

Dell Latitude 13 7350, Ultra 7 165U: Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc), 13.30", 1.3 kg
  Autres tests » Dell Latitude 13 7350, Ultra 7 165U

Dell Latitude 7450: Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc), 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Dell Latitude 7450

Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE: Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc), 14.00", 1.3 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Meteor Lake-U

» Intel Core Ultra 7 165U
   12x 3.8 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra 7 155U
   12x 3.8 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 7 164U
   12x 3.8 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 5 135U
   12x 3.6 GHz - 4.4 GHz
» Intel Core Ultra 5 125U
   12x 3.6 GHz - 4.3 GHz
» Intel Core Ultra 5 134U
   12x 3.6 GHz - 4.4 GHz
» Intel Core Ultra 5 115U
   8x 0.7 GHz - 4.2 GHz

Processeurs similaires

+ Intel Core Ultra 7 268V
   8x 2.2 GHz - 5 GHz
+ Intel Core Ultra 7 266V
   8x 2.2 GHz - 5 GHz
+ AMD Ryzen 5 7645HX
   6x 4 GHz - 5 GHz
+ AMD Ryzen 5 8645HS
   6x 4.3 GHz - 5 GHz
+ AMD Ryzen 5 8640HS
   6x 3.5 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra 7 165U
   12x 3.8 GHz - 4.9 GHz
- AMD Ryzen Z1 Extreme
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 5 7640HS
   6x 4.3 GHz - 5 GHz
- AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
   6x 4.3 GHz - 5 GHz
- Intel Core Ultra 7 258V
   8x 2.2 GHz - 4.8 GHz
- AMD Ryzen 7 PRO 7840U
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
Klaus Hinum (Update: 2023-12-14)