Test du convertible HP Envy x360 15 Ryzen 7 7730U : Le premier ordinateur portable IMAX
Par rapport au modèle de l'année dernière HP Envy x360 15le modèle de cette année n'a pas beaucoup changé. Le même processeur ou presque est installé sous un autre nom, ce qui ne permet pas d'améliorer les performances. La carte graphique intégrée est toujours la même AMD Radeon RX Vega 8 et le modèle ne bénéficie donc pas de l'offre iGPU actuelle d'AMD, qui est assez puissante.
Avec un prix d'un peu moins de 650 dollars dans la configuration de base, le HP Envy x360 15 rivalise avec les convertibles dans les gammes de prix moyennes et inférieures. La particularité du HP Envy x360 15 de cette année est la certification IMAX Enhanced. Cette certification atteste que l'appareil répond aux normes de qualité strictes d'IMAX, ce qui signifie que les images sont plus claires, plus lumineuses et moins bruyantes lorsque l'on regarde des films compatibles à partir de services de streaming tels que Netflix ou Prime Video. En outre, la qualité du son est également plus complète et plus immersive grâce à DTS:X, un concurrent de Dolby Atmos.
Pour une comparaison directe, nous avons choisi le modèle précédent, qui est très similaire, ainsi que l'IdeaPad Flex 5 16ARB G8 de Lenovo Lenovo IdeaPad Flex 5 16ARB G8 doté du même processeur. Nous avons également d'autres convertibles qui ont été lancés en 2023 comme le Dell Latitude 9440 2 en 1dell, l'IdeaPad Flex 5 Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 et le Dell Inspiron 17 7435 2 en 1 l'attention a été portée sur un bon mélange de processeurs AMD et Intel. L'année dernière, le Lenovo Yoga 7-14ARB G7de l'année dernière, afin de montrer ce dont les iGPU plus récents d'AMD sont capables.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.8 % v7 (old) | 10/23 | HP Envy x360 15-fh0077ng R7 7730U, Vega 8 | 1.8 kg | 18.7 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 90 % v7 (old) | 09/22 | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 R7 6800U, Radeon 680M | 1.4 kg | 17.4 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 87.9 % v7 (old) | 06/23 | Dell Latitude 9440 2-in-1 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 16.28 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 86.8 % v7 (old) | 09/22 | HP Envy x360 15-ey0023dx R7 5825U, Vega 8 | 1.9 kg | 18.6 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.5 % v7 (old) | 08/23 | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 R5 7530U, Vega 7 | 1.6 kg | 18.6 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 81.9 % v7 (old) | 08/23 | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 17.4 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 80.7 % v7 (old) | 04/23 | Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 R7 7730U, Vega 8 | 2 kg | 18.7 mm | 16.00" | 1920x1200 |
Boîtier - Toujours de haute qualité
HP n'a apporté que peu de changements visibles au boîtier cette année. Le cadre de l'écran et les boîtiers des haut-parleurs sont toujours en plastique de qualité marine et la base est en aluminium recyclé. Les capuchons de touches sont également en plastique recyclé, ce qui réduit l'impact environnemental de l'ordinateur portable. La seule différence que nous remarquons par rapport à son prédécesseur est que les coins, les bords et les charnières sont légèrement plus arrondis.
La base semble absolument stable et ne cède pratiquement pas sous l'effet de la torsion. Le couvercle est également très solide et ne peut être tordu que de façon minimale. Les charnières du convertible 2 en 1 sont suffisamment rigides pour résister à presque tous les angles. Sur le modèle précédent, nous avons remarqué que la rigidité des charnières diminuait légèrement après 160 degrés, mais nous n'avons pas remarqué de telles faiblesses sur le modèle 2023. Cependant, le couvercle de l'écran est légèrement incliné et son ouverture d'une seule main n'est possible que dans une certaine mesure en raison de la rigidité des charnières
La couleur est également identique à celle du modèle précédent et porte le nom de " Nightfall Black Aluminum". La couleur et le revêtement ne sont pas particulièrement sensibles aux traces de doigts, mais ils ne sont pas non plus immunisés. La visibilité des empreintes digitales dépend fortement de l'angle de vision et de l'incidence de la lumière.
En termes de poids et de dimensions, le HP Envy x360 15 2023 ne diffère guère du modèle précédent.modèle précédent. HP a réussi à réduire légèrement le poids et le nouveau modèle pèse un peu moins de 1,8 kg au lieu de 1,9 kg. Par rapport au Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8également équipé d'un processeur AMD Ryzen 7 7730Uc'est au moins 200 grammes de moins.
Equipement - Divers ports avec des limitations
Le matériel étant pratiquement le même, le HP Envy x360 15 offre une gamme de ports relativement solide. Comme le processeur est le même que dans le modèle précédent, bien qu'avec un nom différent, l'USB-4 a malheureusement été omis. Un adaptateur secteur propriétaire n'est pas disponible, de sorte que l'un des deux ports USB-C est toujours utilisé lors de la charge. Le positionnement des points de connexion n'est pas non plus idéal, les deux ports USB-C se trouvant sur le côté droit. Une option de chargement des deux côtés aurait été plus avantageuse
En revanche, le port HDMI 2.1 et le lecteur de carte SD plein format dédié sont pratiques. En plus de l'alimentation USB, les ports USB-C offrent également une compatibilité DisplayPort 1.4.
Lecteur de carte SD
Le lecteur de carte SD intégré donne de bons résultats et n'est surpassé que par le lecteur de carte SD intégré Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 en termes de vitesse d'écriture. La vitesse de lecture est légèrement inférieure à celle du modèle précédent, mais dans la vie de tous les jours, les différences sont trop faibles pour être perceptibles. Les mesures ont été effectuées avec notre carte de référence Angelbird AV Pro V60.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 (Angelibird AV Pro V60) | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Moyenne de la classe Convertible (17.7 - 209, n=29, 2 dernières années) | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Moyenne de la classe Convertible (22.6 - 263, n=28, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 (Angelbird AV Pro V60) | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 (Angelibird AV Pro V60) | |
Communication
HP installe également une puce WiFi 6E dans le modèle 2023, mais il s'agit d'un module légèrement plus récent. D'après nos tests, la vitesse de réception est légèrement supérieure à celle de son prédécesseur, tandis que la vitesse de transmission est légèrement inférieure. Par rapport aux autres cabriolets de la catégorie, les performances sont légèrement inférieures à la moyenne.
Webcam
Heureusement, la très bonne webcam de son prédécesseur reste inchangée et HP se démarque ainsi de nombreux concurrents dans ce domaine. Au lieu d'un capteur de 1 ou 2 Mp, le fabricant installe un capteur de 5 Mp avec une bien meilleure qualité d'image. L'IR et donc Windows Hello sont pris en charge, et des fonctions telles que l'Auto Frame ou l'utilisation de plusieurs caméras pour afficher différentes perspectives sont possibles via le logiciel de HP. La caméra présente des écarts de couleur assez importants lors de nos tests, mais la webcam fournit tout de même des résultats supérieurs à la moyenne pour les appels vidéo. Un obturateur mécanique est également installé pour que l'objectif n'ait pas à être protégé par un ruban adhésif pour des raisons de confidentialité.
Accessoires et garantie - Malheureusement sans stylo
Comme son prédécesseur, l'emballage ne contient pas d'autres accessoires que l'adaptateur d'alimentation et les documents habituels, bien que le convertible soit montré avec le stylo actif dans de nombreuses photos de produits HP. Un stylo actif HP compatible est disponible dans la boutique en ligne américaine de HP au prix de 94 dollars.
En ce qui concerne l'emballage, HP évite presque totalement l'utilisation de plastique et va même jusqu'à fabriquer l'organisateur de câbles en carton. Il est toutefois incompréhensible que le fabricant américain ne soit pas cohérent avec un emballage plus écologique et qu'il emballe le bloc d'alimentation dans une feuille d'aluminium au lieu de l'emballer dans du papier.
En Allemagne, HP offre une garantie standard de 2 ans pour l'ordinateur portable. Cette garantie peut être différente dans d'autres pays, les acheteurs doivent donc vérifier avant d'acheter.
Entretien - Possible uniquement au prix d'un effort
En théorie, la plaque de base du HP Envy x360 convertible de cette année est tout aussi facile à retirer que celle de son prédécesseur.prédécesseur. Au lieu de cacher les vis sous les pieds en caoutchouc, il suffit de retirer quatre vis pour détacher la plaque de base. Cependant, le retrait de la plaque de base des clips sur notre modèle s'est avéré être un exploit laborieux avec beaucoup de flexions. Étant donné que nous avons également examiné la version Intel du HP Envy x360, par ailleurs identique, au même moment, nous avons déterminé que la difficulté différait d'un appareil à l'autre. Nous n'avons eu aucun problème à retirer la plaque de base de la version Intel.
Dispositifs d'entrée - Tout est identique
Le clavier et le trackpad sont identiques à ceux du modèlemodèle 2022 et HP n'a apporté aucun changement. Le retour des touches est ferme et solide, mais le point de pression des touches n'est pas uniforme et est un peu plus doux en haut des touches. Les touches de raccourci dédiées aux emoji et à l'utilitaire d'événement système sur les touches F de la rangée supérieure sont de nouveau utilisées. Comme son nom l'indique, la touche emoji ouvre un emoji mais aussi une fenêtre GIF. La touche de raccourci System Event Utility lance le HP Command Center, Omen Gaming Hub, my HP ou Palette. Malgré le clavier de grande taille et les haut-parleurs orientés vers le haut à droite et à gauche, il reste de la place pour les touches POS et PICTURE dédiées à droite du clavier.
Le trackpad est de bonne taille, mais il pourrait être un peu plus grand. Comme son prédécesseur, la surface du trackpad est lisse, mais le clic est un peu spongieux. Il ne s'agit pas non plus d'un trackpad en verre.
Écran - Écran OLED brillant en vraies couleurs
Notre appareil de test est équipé d'un écran tactile OLED de 1080p avec un taux de rafraîchissement de 60 Hz. Selon le fabricant, l'écran couvre 100 % de l'espace colorimétrique DCI-P3 et atteint une luminosité maximale de 400 nits. Nos tests montrent que les 400 nits ne sont pas tout à fait atteints, mais que l'écran est suffisamment lumineux avec une moyenne de 380 nits. Nous avons pu confirmer l'affirmation de HP concernant la couverture complète de l'espace colorimétrique DCI-P3.
En plus de l'écran OLED tactile 1.080p, une variante avec un écran IPS tactile 1.080p du convertible est également disponible. Ici, HP installe le processeur Ryzen 5 7530U à la place.
La qualité d'image de l'écran OLED est très bonne. Les noirs sont profonds et les couleurs riches. Il est difficile d'évaluer dans quelle mesure la certification IMAX contribue à la qualité de l'image. L'ordinateur portable est tout à fait adapté aux séries et aux films, et le facteur de forme convertible offre la flexibilité nécessaire pour profiter des contenus sur la table, au lit ou sur le canapé.
Bien que le format 16:9 de l'ordinateur portable soit bien adapté à la lecture de vidéos, nous aurions préféré un format 16:10, car l'espace vertical supplémentaire de l'écran est bien plus adapté aux activités productives. En outre, les bords de l'écran de l'ordinateur portable de 15 pouces sont beaucoup plus larges que ceux des modèles comparables et n'ont donc plus rien de contemporain.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 98 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 377.48 cd/m²
Contraste: 7680:1 (Valeurs des noirs: 0.05 cd/m²)
ΔE Color 4.68 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 3.79
ΔE Greyscale 5.2 | 0.5-98 Ø5.2
95.51% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.93% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
| HP Envy x360 15-fh0077ng Samsung SDC416C, OLED, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 LG Philips 140WU2, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 LEN140WUXGA, IPS, 1920x1200, 14" | Dell Latitude 9440 2-in-1 AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14" | HP Envy x360 15-ey0023dx BOE08A8, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 LEN160WUXGA, IPS, 1920x1200, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | -48% | -53% | -14% | -53% | -53% | |
| Display P3 Coverage | 99.93 | 99.9 0% | 44.4 -56% | 39.8 -60% | 77.2 -23% | 39.6 -60% | 40 -60% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 64.4 -36% | 58 -42% | 99.6 0% | 58.5 -41% | 57.6 -42% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 95.51 | 97.2 2% | 45.8 -52% | 41.1 -57% | 77.4 -19% | 40.9 -57% | 41.3 -57% |
| Response Times | 45% | -275% | -452% | -874% | -690% | -501% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 3 ? | 1 ? 67% | 19.6 ? -553% | 30.2 ? -907% | 53.5 ? -1683% | 43.6 ? -1353% | 33 ? -1000% |
| Response Time Black / White * | 20 ? | 1 ? 95% | 19.3 ? 3% | 19.3 ? 3% | 33 ? -65% | 25.2 ? -26% | 20.2 ? -1% |
| PWM Frequency | 500 ? | 360 ? -28% | |||||
| Screen | 21% | -88% | -97% | -75% | -94% | -90% | |
| Brightness middle | 384 | 386 1% | 231.8 -40% | 335.2 -13% | 532.4 39% | 297.8 -22% | 392 2% |
| Brightness | 380 | 389 2% | 216 -43% | 316 -17% | 502 32% | 271 -29% | 371 -2% |
| Brightness Distribution | 98 | 98 0% | 87 -11% | 86 -12% | 91 -7% | 81 -17% | 89 -9% |
| Black Level * | 0.05 | 0.05 -0% | 0.27 -440% | 0.29 -480% | 0.48 -860% | 0.35 -600% | 0.25 -400% |
| Contrast | 7680 | 7720 1% | 859 -89% | 1156 -85% | 1109 -86% | 851 -89% | 1568 -80% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.68 | 2.6 44% | 6.59 -41% | 7.49 -60% | 2.33 50% | 5.16 -10% | 7.3 -56% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.06 | 4.8 32% | 16.83 -138% | 22.25 -215% | 5.99 15% | 19.76 -180% | 20.8 -195% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.79 | 1.8 53% | 3.94 -4% | 2.17 43% | 0.92 76% | 2.28 40% | 5.4 -42% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.2 | 2.3 56% | 4.5 13% | 6.9 -33% | 1.6 69% | 2.2 58% | 6.5 -25% |
| Gamma | 2.18 101% | 2.21 100% | 2.17 101% | 2.17 101% | 2.17 101% | 2.27 97% | 2.29 96% |
| CCT | 7651 85% | 6121 106% | 6110 106% | 5988 109% | 6314 103% | 6678 97% | 5993 108% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 22% /
22% | -137% /
-106% | -201% /
-138% | -321% /
-176% | -279% /
-170% | -215% /
-141% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Même avant l'étalonnage, le HP Envy x360 15 offre de très bons taux avec des valeurs DeltaE moyennes de 2,9 pour les niveaux de gris et de 3,1 pour les couleurs. Comme le montrent nos captures d'écran CalMAN, ces valeurs peuvent être encore améliorées par l'étalonnage pour atteindre des valeurs DeltaE moyennes de 0,6 et 2,4, respectivement.
Grâce à la couverture fantastique des espaces colorimétriques et à la reproduction précise des couleurs, le HP Envy x360 15 avec son écran OLED n'est pas seulement adapté à l'édition d'images légères, mais peut également être utilisé par des photographes ou des vidéastes professionnels.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 20 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 18.5 ms hausse |  |
| ↘ 1.5 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 39 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 3 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1.5 ms hausse |  |
| ↘ 1.5 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 9 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 500 Hz | ≤ 35 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 500 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 35 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 500 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevLa fréquence de rafraîchissement de 500 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.oir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Néanmoins certaines personnes pourront toujours percevoir un scintillement. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Avec une luminosité maximale d'un peu moins de 380 cd/m2, l'Envy x360 de HP se situe au-dessus de la moyenne de sa catégorie. Cette valeur est plus que solide, surtout pour un écran OLED. Grâce à la luminosité élevée de l'écran, le convertible peut être utilisé au soleil et la plupart des contenus restent visibles. Toutefois, l'écran réfléchissant est un inconvénient en plein soleil et réduit considérablement la visibilité.
Les angles de vision sont presque parfaits, comme c'est généralement le cas avec les écrans OLED. Même sous des angles très prononcés, l'écran reste net et fidèle aux couleurs. Une dominante bleuâtre peut parfois être observée sous des angles extrêmes, comme c'est le cas pour les écrans OLED, mais ces angles extrêmes ne correspondent pas à un scénario d'utilisation réaliste.
Performances - Le Zen 3 reste la norme
Malgré le rafraîchissement, HP continue d'utiliser Zen 3 pour l'Envy x360 15, ce qui signifie que les performances restent inchangées par rapport au prédécesseur. Les différences se limitent presque exclusivement à la nomenclature. Pour le reste, leRyzen 7 5825U du prédécesseur et le Ryzen 7 7730U de notre appareil de test sont presque identiques dans leur construction.
Conditions d'essai
HP propose ses propres paramètres de performance via le HP Command Center, en plus des modes de performance propres à Windows. Nous avons réglé l'appareil de test sur le mode Performance dans les paramètres de Windows et du Command Center. Il convient de noter que les performances maximales du convertible ne sont pas atteintes si les fonctions du HP Command Center ne sont pas utilisées. Les utilisateurs doivent donc prendre le temps de se familiariser avec le logiciel. Comme pour son prédécesseur, la fonction AMD Vari-Bright est également activée par défaut, ce qui permet de réduire la luminosité maximale en fonction de la batterie
Dans l'ensemble, le Command Center de HP offre quatre modes de performance différents et, comme le montre le tableau ci-dessous, ces paramètres peuvent être utilisés pour ajuster les limites du TDP du convertible.
| Leistung | Ausgeglichen | Kühl | Leiser Betrieb | |
|---|---|---|---|---|
| CPU PL1 (HWInfo) | 37 Watt | 28 Watt | 17 Watt | 15 Watt |
| CPUPL2 (HWInfo) | 48 Watt | 48 Watt | 25 Watt | 25 Watt |
Processeur
Le Ryzen 7 7730U est presque identique au Ryzen 7 5825U du modèle modèle précédentil s'agit d'un processeur mobile de la série Cezanne avec huit cœurs Zen 3 prenant en charge le SMT/hyperthreading. Comme on pouvait s'y attendre, les processeurs presque identiques dans le même châssis donnent presque les mêmes résultats, de sorte que les acheteurs potentiels ne doivent pas s'attendre à une augmentation des performances du nouveau modèle.
Néanmoins, les performances du processeur restent très bonnes et le convertible se comporte très bien par rapport à d'autres appareils 2-en-1. Cependant, les performances à un seul cœur sont inférieures à celles des modèles équipés de processeurs Intel Raptor Lake-U. Les performances multicœurs, en revanche, sont plus élevées dans la plupart des cas, même si le processeur AMD est basé sur un design plus ancien
Dans le Cinebench R15 Multi Loop, le processeur tourne à une fréquence relativement constante de 3,1 GHz et s'approche occasionnellement de la fréquence d'horloge boost maximale de 4,5 GHz. Les températures se maintiennent autour de 80 °C, de sorte que le châssis ne semble pas limiter le potentiel du processeur.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 -1! | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Moyenne de la classe Convertible | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7730U | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7730U (7286 - 11490, n=6) | |
| Moyenne de la classe Convertible (616 - 18070, n=63, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Moyenne de la classe Convertible (308 - 1970, n=63, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7730U (1335 - 1466, n=6) | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Moyenne de la classe Convertible (242 - 6954, n=63, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7730U (2849 - 4267, n=6) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Moyenne de la classe Convertible (149.8 - 755, n=62, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7730U (533 - 573, n=6) | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7730U (1588 - 1942, n=6) | |
| Moyenne de la classe Convertible (110.1 - 2889, n=65, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Moyenne de la classe Convertible (68.6 - 287, n=62, 2 dernières années) | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7730U (221 - 233, n=6) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Moyenne de la classe Convertible (193 - 1059, n=59, 2 dernières années) | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7730U (277 - 374, n=5) | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7730U (40263 - 51898, n=6) | |
| Moyenne de la classe Convertible (12977 - 72400, n=60, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7730U (5222 - 5426, n=6) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Moyenne de la classe Convertible (3672 - 6493, n=60, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Moyenne de la classe Convertible (663 - 14016, n=63, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7730U (6747 - 8257, n=6) | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Moyenne de la classe Convertible (319 - 2003, n=63, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7730U (1464 - 1500, n=6) | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7730U (9.91 - 13.7, n=6) | |
| Moyenne de la classe Convertible (0.73 - 20.1, n=62, 2 dernières années) | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Moyenne de la classe Convertible (42 - 121.5, n=59, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7730U (48.4 - 53.6, n=6) | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7730U (0.515 - 0.543, n=6) | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Moyenne de la classe Convertible (0.4102 - 1.013, n=59, 2 dernières années) | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7730U | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Moyenne de la classe Convertible | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7730U (11322 - 13069, n=6) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Moyenne de la classe Convertible (468 - 25226, n=63, 2 dernières années) | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7730U (72772 - 83307, n=6) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Moyenne de la classe Convertible (2644 - 106512, n=62, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7730U (2424 - 2782, n=6) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Moyenne de la classe Convertible (182 - 4764, n=62, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7730U (86118 - 95529, n=6) | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Moyenne de la classe Convertible (10502 - 120368, n=62, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7730U (10753 - 11716, n=6) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Moyenne de la classe Convertible (659 - 14835, n=62, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7730U (40080 - 45955, n=6) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Moyenne de la classe Convertible (1420 - 56839, n=62, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Moyenne de la classe Convertible (1279 - 169089, n=62, 2 dernières années) | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7730U (42560 - 56403, n=6) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7730U (646 - 733, n=6) | |
| Moyenne de la classe Convertible (61.4 - 1088, n=62, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7730U (5986 - 6886, n=6) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Moyenne de la classe Convertible (254 - 13175, n=62, 2 dernières années) | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Moyenne de la classe Convertible (5136 - 53406, n=62, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7730U (13747 - 19447, n=6) | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Performance du système
Par rapport à d'autres convertibles, l'Envy x360 de HP obtient de bons résultats et fait mieux que tous les convertibles sélectionnés dotés de processeurs Intel. Par rapport auHP Envy x360 15 2022il n'y a pas d'amélioration notable dans le benchmark PCMark 10, ce qui n'est pas surprenant étant donné que la puce et le châssis sont presque identiques. Les résultats de Crossmark ne varient également que de un à deux pour cent entre les modèles, ce qui est tout à fait dans la marge d'erreur naturelle.
Cependant, les benchmarks Crossmark montrent une fois de plus que la puce Ryzen 7 est inférieure aux variantes Intel en termes de performances à cœur unique, et que les convertibles avec Raptor Lake, tels que le Dell Latitude 9440 2 in 1 et le Lenovo IdeaPad F lex 5 14IRU8, obtiennent toujours de meilleurs résultats à ce niveau. La mémoire vive non spécifiée peut également avoir contribué aux moins bons résultats. Mais les performances du processeur restent plus que solides et aucun problème ne devrait survenir dans les tâches bureautiques quotidiennes.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (5285 - 6403, n=6) | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Moyenne de la classe Convertible (1486 - 7963, n=59, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Moyenne de la classe Convertible (3975 - 12059, n=59, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (10084 - 11458, n=6) | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (8443 - 9761, n=6) | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Moyenne de la classe Convertible (2764 - 10800, n=59, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Moyenne de la classe Convertible (811 - 12360, n=59, 2 dernières années) | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (4705 - 6561, n=6) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| CrossMark / Overall | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Moyenne de la classe Convertible (310 - 1912, n=59, 2 dernières années) | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (1296 - 1350, n=6) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Moyenne de la classe Convertible (389 - 1790, n=59, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (1301 - 1354, n=6) | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Moyenne de la classe Convertible (252 - 2183, n=59, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (1372 - 1461, n=6) | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Moyenne de la classe Convertible (295 - 1868, n=59, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (955 - 1086, n=6) | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| PCMark 10 Score | 6265 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Moyenne de la classe Convertible (16353 - 108544, n=62, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7730U (34315 - 42873, n=6) | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Moyenne de la classe Convertible (12706 - 125359, n=62, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7730U (38520 - 39632, n=6) | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Moyenne de la classe Convertible (10177 - 117920, n=62, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7730U (29984 - 41796, n=6) | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Moyenne de la classe Convertible (7.4 - 173, n=62, 2 dernières années) | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7730U (94.4 - 110.6, n=6) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
LatencyMon montre des problèmes DPC beaucoup plus importants que le prédécesseur lors de l'ouverture de plusieurs onglets sur notre page d'accueil. Nous ne pouvons donc pas recommander le HP Envy x360 15 2023 pour les logiciels audio en temps réel pour le moment. Toutefois, il convient de noter que la situation pourrait changer avec les prochaines mises à jour du BIOS et des pilotes.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositifs de stockage
Le SSD M.2 PCIe 4.0 installé a changé par rapport au modèle précédent. Le nouveau Western Digital PC SN560 SDDPNQE-1T00 M.2 SSD offre des performances 23 % supérieures à celles de l'ancien Samsung PM991 M.2 SSD. Le taux de lecture séquentielle de près de 3 100 Mo/s est très bon et plus rapide que tous les autres convertisseurs comparés. Dans le classement général, seul leDell Latitude 9440 2 en 1est 9 % plus rapide, mais il coûte presque trois fois plus cher.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique - Radeon RX Vega n'est plus à jour
Le système intégré AMD Radeon RX Vegaest le plus gros point faible du HP Envy x360 15. Dans les benchmarks 3DMark, la puce graphique intégrée peut encore rivaliser avec l'Iris XE d'Intel, mais une comparaison avec la AMD Radeon 680M de l'ordinateur théoriquement plus ancien Ryzen 7 6800Urévèle l'ampleur des pertes de performances : la carte graphique intégrée installée dans le Yoga 7-14AR de Lenovo est en effet plus performante que la Radeon 680M Yoga 7-14ARB G7 de Lenovo de Lenovo est 62 % plus performante.
À l'heure actuelle, AMD a une longueur d'avance en matière de cartes graphiques intégrées.Ryzen 7 7730U n'utilise pas les puissantes AMD Radeon 680M ou Radeon 780M iGPU. Les variantes de configuration Ryzen 7 6800U ou Ryzen 7 7840U ne sont pas configurables sur le HP Envy x360.
Cependant, par rapport à son prédécesseur, l'iGPU de l'Envy x360 15 de cette année est environ 11 % plus performant, ce qui est probablement dû à des pilotes optimisés. Les performances graphiques du convertible sont tout à fait acceptables pour la gamme de prix, même si elles sont insuffisantes pour les jeux intensifs. L'option de mise à niveau de l'ordinateur portable 2 en 1 vers les processeurs Ryzen 7 6800U ou Ryzen 7 7840U aurait été souhaitable.
| 3DMark 11 Performance | 6816 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 26027 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3806 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 1451 points | |
Aide | ||
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance des jeux
Comme nous l'avons déjà dit, il ne faut pas s'attendre à des miracles avec l'iGPU intégré. Les performances sont suffisantes pour des jeux peu exigeants comme Dota 2 ou League of Legends, mais les jeux plus exigeants ne peuvent pas être joués en douceur à des résolutions acceptables. Comparé à d'autres convertibles, le HP Envy x360 15 de cette année se situe dans la moyenne, mais il est également surpassé par le Lenovo Yoga 7-14ARB-G7,comme dans les benchmarks synthétiques. Ce qui est intéressant, cependant, c'est que l'actuel convertible HP Envy est en moyenne 7% plus performant que le modèle de l'année dernière le modèle de l'année dernière de l'année dernière avec une puce presque identique.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Moyenne de la classe Convertible (10 - 123.3, n=49, 2 dernières années) | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Moyenne de la classe Convertible (7.07 - 114.3, n=49, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Witcher 3 FPS chart
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 110.3 | 98.8 | 28.2 | 10.2 | |
| The Witcher 3 (2015) | 89 | 52 | 25 | 17 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 108.1 | 91.3 | 56.9 | 54.3 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 39 | 17 | 11 | 8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 39.8 | 32 | 27.7 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 47 | 21 | 19 | 18 | |
| Strange Brigade (2018) | 87.2 | 33.8 | 28 | 23.5 | |
| F1 23 (2023) | 35.9 | 31.9 | 22.1 | 15.5 |
Émissions - Plus bruyantes que celles de son prédécesseur au ralenti
Bruit
Le HP Envy x360 15 2023 est assez silencieux sous une charge faible à moyenne. Par rapport aux autres convertibles, le modèle de cette année ne présente aucune anomalie au repos. À titre de comparaison, le prédécesseur était de 22,7 dB(A). En charge, le niveau sonore le plus élevé du modèle de cette année est inférieur de 3 dB(A) à celui de son prédécesseur. Parmi les cabriolets comparés, seul le Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8est plus silencieux. Le volume moyen en charge est également très bon, à 32,2 dB(A), mais les 23,3 dB(A) de son prédécesseur sont inférieurs de 28 %. Tous les autres ordinateurs convertibles utilisés pour la comparaison sont plus bruyants que le HP Envy x360 15 2023 en charge.
Le HP Envy x360 convient donc pour un travail silencieux dans une bibliothèque ou un bureau, mais c'est aussi une bonne option pour les utilisateurs qui aiment pousser l'ordinateur portable à ses limites sans trop de bruit.
Aucun bruit de bobine ou autre bruit électronique n'a été détecté dans notre appareil de test.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 25.9 / 25.9 / 25.9 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 32.2 / 40.37 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 25.8 dB(A) | ||
| HP Envy x360 15-fh0077ng Vega 8, R7 7730U, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 Radeon 680M, R7 6800U, Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02 | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 Vega 7, R5 7530U | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU | Dell Latitude 9440 2-in-1 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB | HP Envy x360 15-ey0023dx Vega 8, R7 5825U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU | Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 Vega 8, R7 7730U, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -5% | 6% | 5% | 0% | 11% | 0% | |
| off / environment * | 25.8 | 24.5 5% | 22.8 12% | 23.1 10% | 24.1 7% | 22.7 12% | 24.2 6% |
| Idle Minimum * | 25.9 | 24.5 5% | 23.2 10% | 23.3 10% | 24.3 6% | 22.7 12% | 24.2 7% |
| Idle Average * | 25.9 | 24.5 5% | 23.2 10% | 23.3 10% | 24.3 6% | 22.7 12% | 24.2 7% |
| Idle Maximum * | 25.9 | 28.1 -8% | 23.2 10% | 23.3 10% | 24.3 6% | 22.7 12% | 28.7 -11% |
| Load Average * | 32.2 | 42.8 -33% | 33 -2% | 37.3 -16% | 36.3 -13% | 23.3 28% | 33.1 -3% |
| Load Maximum * | 40.37 | 42.8 -6% | 41.3 -2% | 38.6 4% | 44.5 -10% | 43.4 -8% | 41.8 -4% |
| Witcher 3 ultra * | 42.8 | 40.9 | 38.7 | 44.5 | 43.4 | 41.8 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Bien que le cabriolet n'atteigne pas une température inconfortable au ralenti, il est presque 3 °C plus chaud que son prédécesseur, avec un pic de 29 °C. Les différences de température à la surface du châssis varient dans une fourchette de 4 °C, avec une température moyenne de 25,5 °C sur le dessus et de 25,9 °C sur le dessous. Sous charge, la température augmente, comme sur le modèle précédent, surtout dans la moitié droite du boîtier. Les températures sur la partie supérieure restent acceptables avec un maximum de 38,5 °C, tandis que les températures sur la partie inférieure culminent à 40,3 °C.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 38.5 °C / 101 F, par rapport à la moyenne de 35.3 °C / 96 F, allant de 19.6 à 60 °C pour la classe Convertible.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 40.3 °C / 105 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.5 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.3 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 25.6 °C / 78.1 F et sont donc froids au toucher.
(+) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.1 °C / 82.6 F (+2.5 °C / #4.5 F).
| HP Envy x360 15-fh0077ng AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Dell Latitude 9440 2-in-1 Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP Envy x360 15-ey0023dx AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -3% | -2% | -7% | -8% | 6% | -8% | |
| Maximum Upper Side * | 38.5 | 42.3 -10% | 35.2 9% | 39.4 -2% | 40.8 -6% | 36.2 6% | 51.4 -34% |
| Maximum Bottom * | 40.3 | 45.4 -13% | 38.2 5% | 38.8 4% | 40 1% | 37.8 6% | 47.8 -19% |
| Idle Upper Side * | 27.9 | 26.2 6% | 31.2 -12% | 31.2 -12% | 30.4 -9% | 25.4 9% | 24.8 11% |
| Idle Bottom * | 27.8 | 26.6 4% | 30.4 -9% | 32.8 -18% | 32.8 -18% | 26.6 4% | 24.9 10% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Épreuve d'effort
Pendant les 7 premières minutes, le processeur tourne à près de 4 GHz dans le test de stress (Prime 95 et Furmark). La consommation d'énergie est de 49 watts pendant les premières secondes, puis se stabilise rapidement à 38 watts et reste la même pendant le reste du test de stress. Après les 7 premières minutes, la vitesse d'horloge du processeur chute à environ 2,7 GHz, puis reste constante. Son prédécesseur s'était stabilisé à 3,5 GHz après un boost initial et a donc obtenu de meilleurs résultats ici.
Les températures de l'APU du HP Envy x360 15 de cette année atteignent presque 90 °C au maximum et 81 °C dans un état stable. Le test de stress est un scénario extrême dans lequel nous vérifions si le système fonctionne toujours de manière stable à pleine charge.
Intervenants
Bien que les haut-parleurs soient identiques à ceux du modèle précédent, le profil sonore a légèrement changé. Cela est probablement dû aux ajustements effectués pour obtenir la certification IMAX Enhanced. Le sceau d'approbation IMAX Enhanced n'est attribué que lorsque l'écran et les haut-parleurs de l'appareil répondent aux exigences strictes d'IMAX, de DTS et des principaux éditeurs d'images d'Hollywood. Le HP Envy x360 15 est le premier ordinateur portable du marché à obtenir cette certification. Si la technologie fonctionne comme les Smart TV, le convertible est automatiquement mis en mode IMAX Enhanced à l'aide de métadonnées lors de la lecture de films IMAX Enhanced. Dans ce mode, l'image et le son sont calibrés selon des préréglages prescrits afin que le résultat final soit similaire à celui d'une salle de cinéma IMAX. Les films IMAX, que l'on peut également trouver sur des services de streaming tels que Netflix ou Prime Video, sont généralement reconnaissables au fait qu'ils remplissent le format 16:9 et qu'aucune barre noire n'est visible. Contrairement à Dolby Vision ou Dolby Atmos, IMAX Enhanced n'est pas une norme à part entière. Au lieu de cela, IMAX Enhanced utilise les normes existantes et certifie le support ainsi que la reproduction de l'image et du son prévue par les réalisateurs.
Les haut-parleurs offrent des résultats solides et sont nettement supérieurs à ceux de la plupart des ordinateurs portables du marché. Les haut-parleurs ne parviennent pas à suivre le rythme du MacBook Pro 16 2021, mais ils s'en rapprochent plus que la majorité de leurs rivaux. Les basses ont légèrement augmenté par rapport au prédécesseur, mais les médiums et les aigus sont un peu moins bons. Le son est très bon pour les séries et les films, cependant, comme pour l'écran, nous ne sommes pas en mesure de déterminer quel est le rôle de la certification IMAX Enhanced, qui est le plus grand aspect marketing du convertible.
HP Envy x360 15-fh0077ng analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 8.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.6% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (11.7% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 9% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 88% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 7% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 91% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - Augmentation de la consommation d'énergie
Consommation électrique
La consommation d'énergie du HP Envy x360 15 2023 a augmenté à la fois en mode veille et en charge. La consommation d'énergie du HP Envy x360 15 2022 se situait entre 4 et 7,4 watts, tandis que le modèle 2023 consomme entre 5,8 et 8 watts. En charge, les deux modèles consomment un maximum de 65 watts, mais le nouveau HP Envy x360 atteint un minimum de 42,3 watts, soit 4 watts de moins. En mode veille, le modèle 2023 consomme également un peu moins, à savoir 0,45 watts.
Une comparaison avec d'autres ordinateurs convertibles montre que la consommation d'énergie du HP Envy x360 15 est tout à fait moyenne. Parmi les modèles de comparaison sélectionnés, seuls le prédécesseur et le modèle 2023 consomment un peu moins, soit 0,45 watt.Dell Latitude 9440 2 en 1 sont plus économiques.
Comme la consommation maximale est de 65 watts, le bloc d'alimentation de 65 watts fourni est parfaitement suffisant et il n'y a pas de décharge en cas de charge élevée.
| Éteint/en veille | / 0.45 Watts |
| Au repos | 5.78 / 7.84 / 7.98 Watts |
| Fortement sollicité |
42.3 / 65 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng R7 7730U, Vega 8, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 R7 6800U, Radeon 680M, Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02, OLED, 2880x1800, 14" | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 R5 7530U, Vega 7, , IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU, IPS, 1920x1200, 14" | Dell Latitude 9440 2-in-1 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB, IPS, 2560x1600, 14" | HP Envy x360 15-ey0023dx R7 5825U, Vega 8, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 R7 7730U, Vega 8, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB, IPS, 1920x1200, 16" | Moyenne AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Moyenne de la classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -6% | -8% | -15% | 1% | 7% | -20% | -0% | -9% | |
| Idle Minimum * | 5.78 | 5.1 12% | 5.3 8% | 8 -38% | 4.2 27% | 3.9 33% | 5.4 7% | 5.26 ? 9% | 5.21 ? 10% |
| Idle Average * | 7.84 | 8.2 -5% | 9.1 -16% | 10.6 -35% | 6.9 12% | 7.2 8% | 11.1 -42% | 7.78 ? 1% | 8.16 ? -4% |
| Idle Maximum * | 7.98 | 8.7 -9% | 9.4 -18% | 10.7 -34% | 7.8 2% | 7.3 9% | 11.6 -45% | 9.18 ? -15% | 11.1 ? -39% |
| Load Average * | 42.3 | 51.4 -22% | 54.9 -30% | 46.8 -11% | 46 -9% | 46.7 -10% | 52.7 -25% | 44.9 ? -6% | 46.2 ? -9% |
| Witcher 3 ultra * | 41.7 | 46.3 -11% | 45 -8% | 27.7 34% | 51.9 -24% | 41.1 1% | 47.6 -14% | ||
| Load Maximum * | 65 | 64.8 -0% | 55.8 14% | 68.3 -5% | 68.2 -5% | 64.8 -0% | 67 -3% | 59.4 ? 9% | 67 ? -3% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with an external monitor
Durée de vie de la batterie
L'autonomie de la batterie du nouvel Envy x360 15 de HP laisse beaucoup à désirer. En moyenne, les autres ordinateurs convertibles affichent des performances supérieures de 13 % et le modèle précédent a également duré 85 minutes de plus lors de notre test WLAN avec une luminosité ajustée de 150 cd/m2. Avec un peu plus de 8,5 heures d'autonomie dans le test WLAN, le convertible est le moins performant en comparaison.
Les différences par rapport à son prédécesseur sont probablement dues à la consommation d'énergie légèrement plus élevée à faible charge. La batterie plus grande de 4 Wh n'est malheureusement pas suffisante pour obtenir un meilleur résultat global avec des taux de consommation plus élevés. Cependant, même une batterie de 55 Wh reste relativement faible pour un ordinateur portable de 15 pouces. À luminosité maximale, l'autonomie tombe à 5 heures et 43 minutes dans le test WLAN. Le convertible parvient tout de même à tenir 107 minutes sous charge dans le test Battery Eater et en luminosité maximale.
Selon la charge, la batterie de l'Envy x360 15 de HP n'est pas suffisante pour une journée de travail complète.
| HP Envy x360 15-fh0077ng R7 7730U, Vega 8, 55 Wh | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 R7 6800U, Radeon 680M, 71 Wh | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 R5 7530U, Vega 7, 54 Wh | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, 52.5 Wh | Dell Latitude 9440 2-in-1 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | HP Envy x360 15-ey0023dx R7 5825U, Vega 8, 51 Wh | Moyenne de la classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 7% | 20% | 12% | -14% | 5% | 10% | |
| WiFi v1.3 | 527 | 584 11% | 668 27% | 588 12% | 555 5% | 612 16% | 594 ? 13% |
| Load | 107 | 110 3% | 120 12% | 73 -32% | 100 -7% | 114.9 ? 7% | |
| H.264 | 762 | 773 ? | |||||
| Reader / Idle | 1192 | 1423 | 1198 | 1344 ? |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Bonne configuration, performances solides, mais faiblesses au niveau de la puce graphique et de l'autonomie
L'année dernière, nous avons critiqué HP pour avoir renoncé aux puissants iGPU d'AMD lors du renouvellement de ses convertibles. Cette critique est encore plus justifiée cette année. L'année dernière, le rafraîchissement comprenait des optimisations de l'intérieur, du design et du processeur, mais cette année, seuls les bords du châssis ont été légèrement arrondis et un processeur presque identique est utilisé. Un SSD M.2 légèrement meilleur et un module WLAN légèrement plus récent sont installés. L'autonomie de la batterie est encore plus faible. L'écran OLED est bien sûr une amélioration considérable, mais il était déjà disponible dans certaines configurations sur le prédécesseur.
Le processeur Ryzen 7 7730 est plus récent, mais il est identique au R7 5825U de l'année dernière. Les performances sont encore bonnes pour 2023 et peuvent rivaliser avec les appareils concurrents, mais elles pourraient être nettement meilleures avec les variantes de configuration Ryzen 7 6800U ou Ryzen 7 7840U.
Le choix du processeur influe également sur la gamme de ports et l'USB-4 doit donc être supprimé. Pour le reste, le HP Envy x360 est vraiment bien équipé et, hormis le positionnement des deux ports USB-C, il est très satisfaisant.
Bien que le convertible fonctionne très bien en principe et constitue un ensemble solide dans l'ensemble, HP n'a pas réussi à créer une véritable amélioration par rapport au modèle précédent.
La webcam décente est toujours à bord et est nettement meilleure que la plupart des concurrents du convertible. Le point fort de notre appareil de test est sans aucun doute l'écran OLED. Avec une luminosité inhabituellement élevée pour un écran OLED et une très bonne couverture des espaces colorimétriques sRGB, AdobeRGB et DCI-P3, le convertible est également adapté à l'édition professionnelle de photos et de vidéos.
HP insiste beaucoup sur la certification IMAX Enhanced lors de la promotion du nouveau HP Envy x360 15. En effet, le nouveau HP Envy est le premier ordinateur portable ou convertible à recevoir cette distinction, qui n'était auparavant réservée qu'aux téléviseurs. Le convertible est également très bien adapté au contenu vidéo, et les films IMAX avec le mode IMAX Enhanced activé sont extrêmement bons. Cependant, nous ne sommes pas en mesure de déterminer l'impact du mode IMAX Enhanced sur la qualité de l'image et du son dans ces scénarios.
Prix et disponibilité
Dans la boutique en ligne américaine de HP, une configuration identique à notre variante de test est proposée au prix de 1 199,99 dollars.
HP Envy x360 15-fh0077ng
- 10/01/2023 v7 (old)
Philip Macdonald
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
