Test de l'Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD 2-en-1 : les débuts de l'Intel Arc A370M
Le dernier Asus Zenbook Flip 15 Q539 succède à l'ancien Zenbook Flip 15 Q538 qui était livré avec des CPU Intel Core U-series de 11ème génération et le GPU GeForce GTX 1650 Ti Max-Q. Le nouveau modèle Zenbook utilise un châssis très similaire avec seulement des changements externes mineurs, mais ce sont les mises à jour internes qui ont notre attention. Asus a équipé le modèle 2022 d'un processeur Core i7-12700H de 12e génération et d'un GPU Intel Arc A370M discret, alors que la plupart des autres ordinateurs portables convertibles ne sont équipés que de processeurs Core U-series et de graphiques intégrés. L'augmentation des performances devrait être extrême par rapport aux modèles d'ancienne génération, du moins en ce qui concerne les performances du processeur.
L'Asus se trouve également être l'un des premiers modèles largement disponibles avec un Intel Arc A370M. Ce GPU de 30 W est censé être une alternative à la série GeForce MX et une solution plus rapide que la série Iris Xe intégrée, désormais populaire.
Les alternatives au Zenbook Flip 15 Q539 incluent d'autres convertibles de 15,6 ou 16 pouces comme le HP Envy x360 15, HP Spectre x360 15, LG Gram 16 2-en-1, Samsung Galaxy Book Pro 360 15ouLenovo Yoga C740-15. Notre unité de test peut être trouvée en ligne pour un prix de détail de $1400 USD
Plus de commentaires sur Asus :
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88 % v7 (old) | 06/22 | Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD i7-12700H, A370M | 1.8 kg | 18.9 mm | 15.60" | 2880x1620 | |
| 85.8 % v7 (old) | 04/21 | LG Gram 16 2-in-1 16T90P i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 17 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 85.7 % v7 (old) | 06/22 | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 2.1 kg | 18.41 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 86.6 % v7 (old) | 03/22 | Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 11 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.4 % v7 (old) | 05/21 | HP Envy x360 15-eu0097nr R7 5700U, Vega 8 | 1.9 kg | 18.4 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.5 % v7 (old) | 04/20 | Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T i7-10510U, GeForce GTX 1050 Max-Q | 1.9 kg | 19.9 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 84.8 % v7 (old) | 01/20 | Lenovo Yoga C740-15IML i7-10510U, UHD Graphics 620 | 1.9 kg | 17.25 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Étui - Bleu sur toute la surface
Asus utilise des matériaux de châssis en alliage d'aluminium très similaires sur la plupart de ses modèles Zenbook, y compris le Zenbook Flip 15 Q539. Ainsi, l'extérieur bleu mat et lisse vous semblera immédiatement familier si vous avez déjà tenu un nouveau Zenbook Pro 14 ou Zenbook Pro 15. Une caractéristique superficielle unique du Zenbook Flip 15 Q539/538 est la présence de bords et de coins chromés qui ne sont pas présents sur les autres modèles Zenbook
La rigidité du châssis est excellente de haut en bas. Le couvercle en particulier est moins enclin à se déformer que sur le Samsung Galaxy Book Pro 15 ou le LG Gram 16 2-en-1, pour un niveau de rigidité similaire à celui du XPS 15 ou la série HP Spectre x360. Si l'on appuie sur le centre du clavier, la surface se déforme un peu plus que sur le système Dell ou HP susmentionné, mais ce n'est pas grave.
En termes de taille et de poids, le ZenBook Flip 15 Q539ZD est quasiment identique à la dernière génération deZenBook Flip 15 UX563FD malgré toutes les différences externes et internes. Le nouveau modèle est capable d'offrir des performances nettement plus rapides sans avoir besoin d'être plus grand ou plus lourd que son prédécesseur. Les utilisateurs à la recherche d'un appareil plus léger et plus facile à transporter peuvent envisager le LG Gram 16 2-en-1 ou le Galaxy Book Pro 360 15, mais ces alternatives sont équipées de processeurs Core U-series plus lents et ne disposent pas de cartes graphiques dédiées.
Connectivité - Bonne sélection, mauvais positionnement
Les options de port ont considérablement changé par rapport à l'ancien ZenBook Flip 15 UX563FD. Le port HDMI intégré et les deux ports Thunderbolt 4, notamment, font plaisir à voir pour connecter une foule d'accessoires et de moniteurs externes. Le positionnement des ports est toutefois discutable, car les deux ports Thunderbolt et la prise audio 3,5 sont tous très proches les uns des autres le long du bord droit, là où se trouverait habituellement une souris externe. Le bouton d'alimentation se trouve également à proximité et il peut être facile de mettre accidentellement l'ordinateur portable en veille.
Lecteur de carte SD
Il est intéressant de noter qu'il y a un écart énorme entre les résultats de l'ASD et ceux du monde réel lors du test de notre carte MicroSD UHS-II. Alors que le benchmark annonce un taux de lecture séquentielle de plus de 253 Mo/s, les fichiers ne sont transférés qu'à 67 Mo/s de notre carte de test vers le bureau. Le transfert de 1 Go de photos de la carte vers le bureau prend un peu plus de 15 secondes, contre la moitié sur le XPS 15
L'ancienne série Zenbook Flip 15 Q538 intégrerait un lecteur SD de taille normale au lieu d'un lecteur MicroSD.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Communication
Un Intel AX211 est fourni en standard pour la connectivité Wi-Fi 6E et Bluetooth 5.2. Bien que les taux de réception soient excellents sur notre réseau 6 GHz, les taux d'émission ne sont pas aussi stables que nous l'aurions souhaité, même après plusieurs tests.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T | |
| iperf3 receive AX12 | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
Webcam
La webcam intégrée n'est que de 720p alors que des modèles alternatifs comme le Razer Blade 15 sont livrés avec des webcams de plus haute résolution 1080p. Windows Hello est pris en charge et la webcam peut être désactivée pour des raisons de confidentialité à l'aide de la touche F10.
Maintenance
Le panneau inférieur nécessite à la fois une clé Torx T5 et un tournevis Philips pour être retiré. De manière ennuyeuse, le modèle cache deux vis sous les pieds en caoutchouc qui doivent également être retirées
Les propriétaires ont un accès direct à l'unique emplacement M.2 2280 et à la batterie interne tandis que les modules WLAN et RAM sont soudés.
Accessoires et garantie
La boîte ne contient pas d'autres éléments que les documents et l'adaptateur secteur. Une garantie limitée d'un an s'applique si l'appareil est acheté aux États-Unis.
Dispositifs de saisie - Pavé tactile confortable
Clavier
Le retour des touches n'a pas beaucoup changé par rapport à la génération précédente.ZenBook 15 UX534FTC ou ZenBook Flip 15 UX563FD. Les touches du ZenBook Flip 15 Q539ZD sont plus fermes que celles du ZenBook 15 UX534FTC Lenovo IdeaPad 5 15 tout en étant légèrement plus souples que celles du HP Spectre x360 15, du HP EliteBook ou du LG Gram 16 2-en-1. L'expérience de frappe n'a rien d'extraordinaire si vous avez déjà travaillé sur un ordinateur portable grand public.
Un rétroéclairage du clavier à trois niveaux est fourni en standard. Sept autres couleurs sont disponibles autres que le blanc comme indiqué ci-dessous, contrairement à la plupart des autres ordinateurs portables convertibles. Nous trouvons que les couleurs bleu et sarcelle sont plus agréables à regarder que le blanc pur.
Pavé tactile
Le pavé tactile (13 x 7,5 cm) est légèrement plus petit que celui du LG Gram 16 2-en-1 (13,2 x 8,3 cm) ou du HP Envy x360 15 (12,5 x 8 cm). Cette longueur plus importante est néanmoins utile compte tenu du large rapport d'aspect 16:9. La glisse est douce avec seulement un peu de collage à des vitesses plus lentes pour des clics plus précis. L'écran est également très réactif grâce à son taux de rafraîchissement de 120 Hz.
Le retour d'information lorsque l'on appuie sur un pavé tactile est généralement trop spongieux ou léger, mais le retour d'information sur ce Zenbook est en fait assez ferme et satisfaisant. L'inconvénient de ce clic plus ferme est le bruit plus fort que d'habitude lorsqu'on appuie dessus.
Écran - Premier écran tactile OLED 3K 120 Hz
Asus annonce une luminosité de pointe de 550 nits, mais nous ne sommes capables d'atteindre que 340 nits sur notre unité de détail, même avec le contrôle automatique de la luminosité désactivé et les fonctions HDR activées. Il n'y a pas de paramètres BIOS liés au contrôle de la luminosité, non plus. Nous avons contacté Asus au sujet de cette différence et nous mettrons à jour cette page si nécessaire. 550 nits seraient exceptionnels à voir sur ce modèle, car la plupart des autres convertibles se situent généralement entre 300 et 350 nits en comparaison. Nous pouvons au moins confirmer la couverture complète DCI-P3 et les couleurs validées Pantone avec nos propres mesures indépendantes.
Une modulation de largeur d'impulsion de 240 Hz est présente sur tous les niveaux de luminosité, y compris le réglage maximal. Nous pensons que la PWM disparaîtra si nous parvenons à atteindre la " vraie " luminosité maximale de 550 nits. Le logiciel MyAsus comprend des fonctions permettant de réduire l'intensité de la PWM, mais elles impliquent de réduire encore plus la luminosité du panneau.
La qualité d'affichage est excellente en dehors des problèmes de luminosité mentionnés plus haut. La résolution 16:9 3K (2880x1620) est plus adaptée à un facteur de forme de 15,6 pouces en termes de lisibilité que la 4K. La résolution unique et le taux de rafraîchissement natif rapide de 120 Hz contribuent à distinguer ce Zenbook des modèles concurrents.
Curieusement, le ZenBook Flip 15 Q539ZD est livré avec un taux de rafraîchissement par défaut de 60 Hz. Les utilisateurs devront changer manuellement le taux de rafraîchissement à 120 Hz via Windows ou MyAsus pour expérimenter le taux de rafraîchissement plus élevé du panneau.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 97 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 340.1 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.47 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
97.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD Samsung ATNA56AC01-0, OLED, 2880x1620, 15.6" | LG Gram 16 2-in-1 16T90P LG Philips LP160WQ1-SPA1, IPS, 2560x1600, 16" | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 BOE NV16N45, IPS, 1920x1200, 16" | Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE SDC4159, OLED, 1920x1080, 15.6" | HP Envy x360 15-eu0097nr AUOA08B, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T BOE HF NE156QUM-N64, IPS, 3840x2160, 15.6" | Lenovo Yoga C740-15IML B156HAN02.5, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -6% | -22% | 0% | -20% | -22% | -54% | |
| Display P3 Coverage | 99.8 | 96.3 -4% | 67 -33% | 99.9 0% | 69 -31% | 66.2 -34% | 39.04 -61% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.9 0% | 95.9 -4% | 100 0% | 99.1 -1% | 97.2 -3% | 57.9 -42% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 97.5 | 84.7 -13% | 69.3 -29% | 97.6 0% | 70.1 -28% | 68.3 -30% | 40.33 -59% |
| Response Times | -3393% | -2846% | -102% | -5530% | -5241% | -4548% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.8 ? | 36.4 ? -4450% | 32 ? -3900% | 2 ? -150% | 60.4 ? -7450% | 60 ? -7400% | 50.8 ? -6250% |
| Response Time Black / White * | 1.1 ? | 26.8 ? -2336% | 20.8 ? -1791% | 2 ? -82% | 40.8 ? -3609% | 35 ? -3082% | 32.4 ? -2845% |
| PWM Frequency | 240.4 ? | 60 -75% | |||||
| Screen | -88% | -64% | 11% | 5% | 9% | -134% | |
| Brightness middle | 340.1 | 325.3 -4% | 320.7 -6% | 290 -15% | 337.2 -1% | 351 3% | 286 -16% |
| Brightness | 344 | 311 -10% | 309 -10% | 290 -16% | 337 -2% | 335 -3% | 268 -22% |
| Brightness Distribution | 97 | 92 -5% | 90 -7% | 99 2% | 87 -10% | 87 -10% | 83 -14% |
| Black Level * | 0.35 | 0.36 | 0.05 | 0.24 | 0.31 | 0.2 | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.47 | 4.91 -99% | 4.18 -69% | 1.84 26% | 1.73 30% | 1.74 30% | 7.3 -196% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.96 | 10.96 -84% | 8.48 -42% | 3.83 36% | 3.69 38% | 2.76 54% | 21.7 -264% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 7.7 -328% | 6.3 -250% | 1.24 31% | 2.3 -28% | 2.22 -23% | 7 -289% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.12 104% | 2.21 100% | 2.2 100% | 2.19 100% | 2.35 94% | 2.35 94% |
| CCT | 6346 102% | 8272 79% | 6258 104% | 6686 97% | 6872 95% | 6667 97% | 5847 111% |
| Contrast | 929 | 891 | 5800 | 1405 | 1132 | 1430 | |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.83 | 0.77 | 2.69 | 1.61 | 5.1 | ||
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 75.8 | 64.1 | 62 | 36.9 | |||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.8 | 99.6 | 97 | 57.5 | |||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -1162% /
-667% | -977% /
-558% | -30% /
-20% | -1848% /
-1008% | -1751% /
-954% | -1579% /
-914% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
L'écran est bien calibré dès sa sortie de l'emballage, comme annoncé par le fabricant. Les valeurs moyennes du deltaE pour les niveaux de gris et les couleurs sont respectivement de 1,8 et 2,47, de sorte que tout étalonnage supplémentaire n'apportera au mieux que des améliorations minimes.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 1.1 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.5 ms hausse |  |
| ↘ 0.6 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 3 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 0.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.4 ms hausse |  |
| ↘ 0.4 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 1 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 240.4 Hz | ≤ 100 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 240.4 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 100 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 240.4 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
La visibilité en extérieur est moyenne, au mieux à l'ombre, car les reflets de l'écran brillant sont inévitables. La visibilité aurait pu être bien meilleure s'il était possible d'atteindre la luminosité annoncée de 550 nit. En comparaison, la plupart des ordinateurs convertibles de 15,5 pouces se situent dans une fourchette de 300 à 350 nit.
Performances - Intel Core série H de 12e génération
Conditions d'essai
Nous avons réglé notre appareil en mode Performance via Windows et le logiciel MyAsus avant d'exécuter les benchmarks ci-dessous pour obtenir les meilleurs résultats possibles. Il est fortement recommandé aux propriétaires de se familiariser avec MyAsus car les paramètres importants relatifs au taux de rafraîchissement de l'écran, aux profils des ventilateurs, aux couleurs de l'affichage et même aux soins OLED sont tous basculés ici.
Processeur
La performance du processeur est l'une des plus rapides de tous les ordinateurs portables convertibles, car presque tous fonctionnent avec des processeurs Core U-series plus lents. Les utilisateurs obtiennent essentiellement la puissance de traitement brute d'un ordinateur portable de jeu dans un facteur de forme convertible. Si vous passez d'un ancienCore i7-10510U ou de la 11e génération Core i7-1165G7 entraînera une augmentation des performances multithread de 3 à 4 fois avec notre 12ème génération de Core i7-12700H.
L'exécution de CineBench R15 xT en boucle montre une bonne durabilité des performances même si le processeur de l'Asus est plus lent que le Core i7-12700H moyen de notre base de données de 5 à 10 %. Les ordinateurs portables convertibles ont généralement un potentiel de Turbo Boost plus limité en comparaison, comme sur le LG Gram 16 2-in-1 ou les plus anciensAsus ZenBook Flip 15 UX563FD.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga C740-15IML -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62) | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62) | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62) | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62) | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62) | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62) | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62) | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62) | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62) | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62) | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Performance du système
Les résultats de PCMark sont parmi les plus élevés de tous les convertisseurs, en particulier dans le subtest de création de contenu numérique où les performances du GPU sont plus fortement pondérées.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M () | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M () | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M () | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M () | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M () | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M () | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M () | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M () | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| PCMark 10 Score | 6293 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62) | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62) | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62) | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60) | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
LatencyMon montre des problèmes mineurs de DPC lors de l'ouverture de plusieurs onglets de navigateur sur notre page d'accueil. la lecture de vidéos 4K à 60 FPS est autrement fluide avec une faible utilisation du CPU et du GPU et aucune perte d'images.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Périphériques de stockage - Just One Drive
Notre unité de test est livrée avec un disque dur haute performance Haute performance SK Hynix HFM001TD3JX013N PCIe3 M.2 SSD pour des taux de lecture et d'écriture séquentiels de plus de 3000 Mo/s chacun. Le disque ne présente aucun problème pour maintenir les taux de transfert maximums pendant de longues périodes lorsque DiskSpd tourne en boucle. Cependant, il est un peu décevant de ne pas avoir d'options PCIe4 puisque le Zenbook est censé être la première série prosumer d'Asus.
Le LG Gram 16 2-en-1 concurrent offre deux emplacements de stockage M.2 2280, contre un seul pour notre Asus.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Performances du GPU - comparables à celles du dernier GeForce MX550
Selon 3DMark, l Arc A370M peut fonctionner de 70 à 100 % plus vite que le GeForce MX450 ou obtenir des performances similaires à celles de la gTX 1060 mobile dans les applications DX12. Dans les jeux réels, cependant, le GPU Intel peut parfois être plus rapide ou plus lent que le MX450 de GeForce selon le titre. Dans nos tests, l'Arc A370M surpasse facilement le MX450 dans Final Fantasy XV, Witcher 3et Cyberpunk 2077 alors que l'inverse est vrai sur GTA V, DOTA 2 Reborn, ou X-Plane. 3DMark est donc un mauvais indicateur des performances de jeu s'il est utilisé comme outil de comparaison entre Arc et Nvidia ou Arc et AMD. Malgré cela, les performances sont toujours plus rapides que celles de la carte intégrée Iris Xe 96 EU intégrées, et ce dans tous les domaines.
Nous recommandons de viser un taux de rafraîchissement constant de 40 FPS dans la plupart des jeux plutôt que 30 ou 60 FPS avec l'Arc A370M car le taux de rafraîchissement natif de l'écran est de 120 Hz.
L'Arc 370M étant encore récent et fonctionnant avec les premiers pilotes, nous nous attendons à ce que les performances s'améliorent avec le temps, à mesure que le matériel et les pilotes mûrissent. D'autres jeux seront évalués et ajoutés à la liste au fil du temps.
| 3DMark 11 Performance | 12902 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 28128 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7699 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 4308 points | |
Aide | ||
Witcher 3 FPS Chart
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 157.2 | 148.3 | 40.7 | 16.2 | 10.7 |
| The Witcher 3 (2015) | 166.7 | 98.9 | 55.9 | 25.8 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 104.4 | 92.2 | 72.8 | 68.3 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 70.3 | 38.4 | 26.7 | 19.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 43.5 | 34.2 | 29.9 | ||
| Strange Brigade (2018) | 175.9 | 73.9 | 62 | 52.5 | 37.2 |
| Metro Exodus (2019) | 92.1 | 44.1 | 31.3 | 25.5 | 19.8 |
| Borderlands 3 (2019) | 76.4 | 47.5 | 29.5 | 22 | 14.5 |
| Gears Tactics (2020) | 189 | 76.8 | 48.8 | 38.4 | 27.7 |
| Horizon Zero Dawn (2020) | 57 | 40 | 35 | 31 | 23 |
| Watch Dogs Legion (2020) | 77 | 45 | 34 | 15 | 11 |
| Dirt 5 (2020) | 80.4 | 40.7 | 32 | 23.1 | 15.2 |
| Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 62 | 33 | 20 | 18 | 13 |
| Hitman 3 (2021) | 85.7 | 54.9 | 50 | 46.2 | 23.4 |
| F1 2021 (2021) | 192 | 89 | 61 | 25 | |
| Far Cry 6 (2021) | 86 | 44 | 36 | 24 | |
| Guardians of the Galaxy (2021) | 23 | 14 | 12 | ||
| God of War (2022) | 35.2 | 31.2 | 25.4 | 17.3 | |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 46.1 | 37.1 | 25.4 | 21 |
Émissions
Bruit du système - bruyant en cas de contrainte
Le bruit du ventilateur dépend des trois modes de profil du ventilateur via le logiciel MyAsus : Performance, Standard, et Whisper. Il est recommandé d'éviter le mode Performance si vous vous contentez de naviguer sur le Web ou de diffuser des vidéos en continu, sinon le bruit du ventilateur tournera autour de 31 dB(A) sur un fond silencieux de 23 dB(A). Les deux ventilateurs internes sont beaucoup plus léthargiques en mode Standard ou Whisper.
En faisant fonctionner Witcher 3 en mode Standard, le bruit du ventilateur se situe entre 35 et 40 dB(A). En mode Performance, les ventilateurs atteignent 45 dB(A), ce qui est beaucoup plus fort que sur la plupart des autres modèles de cabriolets.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 23 / 23 / 24.7 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 31.7 / 45.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 23 dB(A) | ||
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD A370M, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N | LG Gram 16 2-in-1 16T90P Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD | HP Envy x360 15-eu0097nr Vega 8, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | Lenovo Yoga C740-15IML UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 1% | 6% | -4% | 6% | -13% | -13% | |
| off / environment * | 23 | 25.1 -9% | 23.2 -1% | 25 -9% | 25 -9% | 30.3 -32% | 29.3 -27% |
| Idle Minimum * | 23 | 25.2 -10% | 23.5 -2% | 25 -9% | 25.1 -9% | 30.3 -32% | 29.3 -27% |
| Idle Average * | 23 | 25.2 -10% | 23.5 -2% | 25 -9% | 25.1 -9% | 30.3 -32% | 29.3 -27% |
| Idle Maximum * | 24.7 | 25.2 -2% | 23.5 5% | 25 -1% | 25.1 -2% | 30.3 -23% | 29.6 -20% |
| Load Average * | 31.7 | 32.1 -1% | 29.4 7% | 32.7 -3% | 26.3 17% | 33.7 -6% | 32.4 -2% |
| Witcher 3 ultra * | 45.2 | 34.9 23% | 35.6 21% | 30.8 32% | 37.4 17% | ||
| Load Maximum * | 45.2 | 37.8 16% | 39.7 12% | 42 7% | 35.5 21% | 38.9 14% | 33.3 26% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Les températures de surface sont plus froides sur le clavier par rapport à la dernière génération de ZenBook Flip 15 UX563FD, même si notre nouveau modèle utilise un CPU Core H-series. En utilisant Witcher 3par exemple, les points chauds en haut et en bas peuvent atteindre 33 C et 38 C, respectivement, contre 42 C à 46 C sur le UX563FD. Notre ZenBook Flip 15 Q539ZD est capable d'offrir des performances plus rapides sans nécessairement ressentir beaucoup plus de chaleur
Les repose-paumes et les côtés du clavier restent plus frais que le centre du clavier pour des paumes confortables.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 36.4 °C / 98 F, par rapport à la moyenne de 35.3 °C / 96 F, allant de 19.6 à 60 °C pour la classe Convertible.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 40.4 °C / 105 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.2 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.3 °C / 87 F.
(+) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 28.8 °C / 84 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 30.3 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27.6 °C / 81.7 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.1 °C / 82.6 F (+0.5 °C / #0.9 F).
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M | LG Gram 16 2-in-1 16T90P Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | HP Envy x360 15-eu0097nr AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q | Lenovo Yoga C740-15IML Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -6% | -18% | -2% | -2% | -3% | 5% | |
| Maximum Upper Side * | 36.4 | 42.2 -16% | 42.2 -16% | 42.6 -17% | 39.6 -9% | 42.6 -17% | 40.1 -10% |
| Maximum Bottom * | 40.4 | 46.2 -14% | 47.4 -17% | 40.8 -1% | 44.4 -10% | 41.5 -3% | 42.3 -5% |
| Idle Upper Side * | 26.2 | 26 1% | 32.2 -23% | 25.9 1% | 23.6 10% | 26.4 -1% | 23 12% |
| Idle Bottom * | 29.2 | 27.6 5% | 33.6 -15% | 26.1 11% | 28.2 3% | 26.3 10% | 23 21% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Test de stress
Lors de l'exécution du test Prime95 pour solliciter le processeur, la fréquence d'horloge augmente à 3,5 GHz jusqu'à ce que la température du cœur atteigne 92 °C environ 25 secondes plus tard. Ensuite, la fréquence d'horloge descend à 2,9 GHz, puis finalement à 2,5 GHz afin de maintenir une température du cœur de 86 °C. La consommation d'énergie du CPU peut atteindre 80 W au début du test avant de se stabiliser à 55 W. Les convertibles équipés de CPU Core U plus lents, comme le LG Gram 16 2-en-1se stabilisent à seulement 22 W en comparaison.
Les températures du CPU et du GPU se sont stabilisées à 76 °C et 72 °C, respectivement, en mode Performance Witcher 3 en mode Performance. Il est intéressant de noter que si l'on répète ce test en mode Équilibre, on obtient des températures du cœur plus élevées, à savoir 84 °C et 81 °C, sans que les performances de jeu ou la consommation d'énergie de 31 W de la carte GPU n'en soient modifiées. Le mode Performance est donc plus utile pour réduire les températures au prix d'un bruit de ventilateur plus élevé et non pour maximiser les performances brutes.
Le fonctionnement sur batterie limite les performances du CPU, tandis que celles du GPU restent les mêmes. Un test de Fire Strike sur batterie donnerait des scores de physique et de graphisme de 22206 et 8323 points, respectivement, contre 26723 et 8013 points sur secteur.
| Fréquence CPU (GHz) | Fréquence GPU (MHz) | Température CPU moyenne (°C) | Température GPU moyenne (°C) | |
| Système au repos | -- | -- | 31 | 30 |
| Prime95 Stress | 2.5 - 2.7 | -- | 87 | 70 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1.8 | 2050 | 82 | 76 |
| Witcher 3 Stress (mode Balance) | ~0.7 | 2050 | 84 | 81 |
| Witcher 3 Stress (mode Performance) | ~0.7 | 2050 | 76 | 72 |
Haut-parleurs
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 15% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 83% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 10% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 87% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie
Consommation d'énergie - élevée grâce à Intel
Le ZenBook Flip 15 Q539ZD est peut-être rapide, mais il consomme plus d'énergie que les autres convertibles de 15,6 pouces. L'exécution de 3DMark 06 pour représenter des charges moyennes consommerait un peu plus de 100 W pour être plus de 2x plus exigeant que le plus lent Galaxy Book Pro 360 15hP Envy x360 15, ou la dernière génération d'Asus ZenBook Flip 15 UX563. Néanmoins, les utilisateurs obtiennent environ 3x les performances multithread de la 11e génération de Tiger Lake-U et 1,5x à 2x les performances de l'Iris Xe 96 EUs.
Nous avons pu enregistrer une consommation maximale de 155 W sur l'adaptateur secteur 150 W de taille moyenne (~13,8 x 6,8 x 2,4 cm) lorsque le CPU et le GPU sont utilisés à 100 %. Le taux de charge de la batterie ralentira lors de l'exécution de charges aussi exigeantes.
| Éteint/en veille | 0.13 / 0.8 Watts |
| Au repos | 9.1 / 11.9 / 12.4 Watts |
| Fortement sollicité |
101.3 / 155.7 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD i7-12700H, A370M, SK Hynix HFM001TD3JX013N, OLED, 2880x1620, 15.6" | LG Gram 16 2-in-1 16T90P i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG), IPS, 2560x1600, 16" | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, IPS, 1920x1200, 16" | Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD, OLED, 1920x1080, 15.6" | HP Envy x360 15-eu0097nr R7 5700U, Vega 8, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T i7-10510U, GeForce GTX 1050 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 3840x2160, 15.6" | Lenovo Yoga C740-15IML i7-10510U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 44% | 41% | 52% | 55% | 28% | 49% | |
| Idle Minimum * | 9.1 | 4.4 52% | 5.3 42% | 4 56% | 3.5 62% | 2.3 75% | 2.97 67% |
| Idle Average * | 11.9 | 9 24% | 8.3 30% | 5.6 53% | 5.7 52% | 10.3 13% | 7.2 39% |
| Idle Maximum * | 12.4 | 10.1 19% | 9.6 23% | 10.1 19% | 5.8 53% | 11 11% | 9.9 20% |
| Load Average * | 101.3 | 45.5 55% | 54.3 46% | 34.7 66% | 46 55% | 77 24% | 40.8 60% |
| Witcher 3 ultra * | 85.6 | 39.6 54% | 43.9 49% | 34.7 59% | 42.1 51% | 68 21% | |
| Load Maximum * | 155.7 | 67 57% | 70 55% | 63 60% | 65.4 58% | 118 24% | 64.7 58% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Autonomie de la batterie
Asus a équipé le modèle d'une batterie plus importante que la plupart des autres convertibles, à 96 Wh,pour compenser le processeur et le GPU exigeants.Lespropriétaires peuvent s'attendre à près de 9,5 heures d'utilisation de navigation dans le monde réel, ce qui est comparable auHP Envy x360 15 ou àl'ancien ZenBook Flip 15 UX563FD.Desmodèles comme leLG Gram 16 2-in-1 ou leDell Inspiron 16 7620 2-in-1 peuvent encore tenir plusieurs heures de plus.
La charge du vide à la pleine capacité est très rapide, à peine plus de 60 minutes, alors que la plupart des ordinateurs portables prennent généralement environ 1,5 à 2 heures. La charge via des adaptateurs USB-C tiers est prise en charge.
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD i7-12700H, A370M, 96 Wh | LG Gram 16 2-in-1 16T90P i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 87 Wh | Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 67 Wh | HP Envy x360 15-eu0097nr R7 5700U, Vega 8, 51 Wh | Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T i7-10510U, GeForce GTX 1050 Max-Q, 71 Wh | Lenovo Yoga C740-15IML i7-10510U, UHD Graphics 620, 60.3 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 63% | 34% | 36% | 34% | 13% | -8% | |
| Reader / Idle | 789 | 1774 125% | 1020 29% | 1654 110% | 1430 81% | 1169 48% | |
| WiFi v1.3 | 562 | 941 67% | 876 56% | 679 21% | 591 5% | 566 1% | 622 11% |
| Load | 164 | 158 -4% | 193 18% | 127 -23% | 192 17% | 149 -9% | 120 -27% |
| H.264 | 669 | 715 |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Le processeur et l'écran volent la vedette
Le ZenBook Flip 15 Q539ZD est destiné aux chasseurs de performances qui veulent plus de puissance que ce qu'un convertible traditionnel de 15,6 pouces peut offrir. Le processeur Core i7-12700H est littéralement un processeur de classe gaming dans un châssis 2-en-1. Si vos charges de travail peuvent bénéficier des hautes performances, alors cet Asus peut être une option intéressante.
Comme d'habitude, l'augmentation des performances se fait au détriment du poids et de la consommation d'énergie. Si vous n'avez pas besoin d'un processeur Core série H très gourmand en énergie, alors l'Asus, beaucoup plus léger, est le meilleur choix LG Gram 16 2-en-1 ou Samsung Galaxy Book Pro 360 15 devraient être considérés à la place.
Le rapide CPU Core H de 12e génération et le magnifique écran tactile OLED 3K de 120 Hz sont plus impressionnants que le nouveau GPU Arc A370M. C'est beaucoup de performances pour la taille si le poids ne vous dérange pas.
L'écran tactile est un autre argument de vente majeur du Q539ZD. Plus précisément, il s'agit de l'une des premières dalles OLED 3K de 15,6 pouces du marché avec un taux de rafraîchissement natif de 120 Hz pour des couleurs profondes et une interface utilisateur ultra-fluide. Cette expérience visuelle n'est actuellement disponible sur aucun autre convertible de 15,6 pouces.
Espérons qu'Asus sera en mesure de répondre à nos appels concernant les problèmes de luminosité que nous avons rencontrés, car le ZenBook Flip 15 Q539ZD est autrement une machine hautement recommandable. Notre note finale sera retenue jusqu'à ce que nous puissions confirmer la luminosité de l'écran.
Prix et disponibilité
Le ZenBook Flip 15 Q539ZD n'est pas encore disponible sur Amazon au moment où nous écrivons ces lignes. Best Buy a des unités en stock à partir de $1400 USD comme configuré dans notre revue.
Price comparison
