Notebookcheck Logo

Intel Arc A370M

Intel A370M

L'Intel Arc A370M est une carte graphique mobile dédiée d'entrée de gamme pour ordinateurs portables basée sur la microarchitecture Xe HPG. Elle utilise la puce ACM-G11 et offre les 8 cœurs Xe (128 ALU), 8 unités de ray tracing et un bus mémoire 64 bits pour 4 Go de mémoire graphique GDDR6. La puce intègre 7,2 milliards de transistors et mesure 157 mm2.

Les performances se situent dans l'entrée de gamme des cartes graphiques dédiées aux ordinateurs portables en 2022. AMD a publié quelques benchmarks de jeu avec des paramètres moyens dans 5 jeux qui ont montré que la Radeon RX 6500M est nettement plus rapide. Intel n'a comparé l'A370M (avec un processeur plus rapide) qu'à l'iGPU Iris, plus lent, de la carte mère Iris iGPU plus lent dans le i7-1280P(voir ci-dessous). Grâce aux 2 cœurs supplémentaires et aux vitesses d'horloge plus élevées, la carte d'entrée de gamme Arc A350M devrait être nettement distancé.

La puce intègre également deux moteurs média pour le décodage VP9, AVC, HEVC et AV1 8k. Les 4 tubes d'affichage supportent jusqu'à 4x 4k120 HDR via DMI 2.0B ou DisplayPort 2.0 10G.

L'A370M est produit en 6nm chez TSMC (processus N6) et prend en charge le partage dynamique de l'énergie (à l'aide de Deep Link) avec les CPU Intel de 12e génération (Alder Lake).

Arc Gamme

Arc B580
Arc A770 4096 @ 2.1 - 2.4 GHz256 Bit @ 16000 MHz
Arc A750 3584 @ 2.05 - 2.4 GHz256 Bit @ 16000 MHz
Arc A580 3072 @ 1.7 - 2 GHz256 Bit @ 16000 MHz
A770M 4096 @ 1.65 GHz256 Bit @ 16000 MHz
A730M 3072 @ 1.1 GHz192 Bit @ 14000 MHz
A570M 16 @ 0.9 - 1.3 GHz128 Bit @ 14000 MHz
A550M 16 @ 0.9 - 2.01 GHz128 Bit @ 14000 MHz
A530M 12 @ 0.9 - 1.3 GHz128 Bit @ 14000 MHz
A370M 8 @ 1.55 GHz64 Bit @ 14000 MHz
Arc A380 1024 @ 2 GHz96 Bit @ 15500 MHz
A310 6 @ 2 GHz64 Bit @ 15500 MHz
A350M 6 @ 1.15 GHz64 Bit @ 14000 MHz
Nom de codeAlchemist
ArchitectureXe HPG
Pipelines8 - unifiés
Raytracing Cores8
Fréquence du noyau interne1550 MHz
CacheL1: 1.5 Mo, L2: 4 Mo
Fréquence de la mémoire14000 MHz
Largeur du bus mémoire64 Bit
Type de mémoireGDDR6
Quantité maximale possible de mémoire embarquée4 GB
Mémoire partagéenon
Memory Bandwidth112 GB/s
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6, Vulkan 1.3
Consommation d'énergie50 Watt(s) (35 - 50 Watt(s) TGP)
Nombre de transistors7.2 Billion
Die Size 157 mm²
technologie6 nm
PCIe4 8x
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.0b, DisplayPort 2.0 10G Ready
Date de présentation30.03.2022
Lien redirigeant vers la page du fabricantwww.intel.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 3505     moyenne: 4023     médian: 4255 (12%)     maximum: 4308 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 3167     moyenne: 3650     médian: 3885 (10%)     maximum: 3899 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 27250     moyenne: 28035     médian: 28128 (27%)     maximum: 28727 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 33721     moyenne: 36141     médian: 35604 (9%)     maximum: 39098 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 7699     moyenne: 7735     médian: 7717 (13%)     maximum: 7789 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 8015     moyenne: 8157     médian: 8149 (9%)     maximum: 8307 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 12308     moyenne: 12563     médian: 12520.5 (16%)     maximum: 12902 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 11748     moyenne: 12066     médian: 12089.5 (10%)     maximum: 12338 Points
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
60.4 fps (16%)
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
2 fps (0%)
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
30.2 fps (7%)
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
28 fps (6%)
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
75.1 fps (9%)
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
3.9 fps (1%)
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
61.1 fps (9%)
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
85.8 fps (10%)
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
62.7 fps (11%)
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
20.9 fps (4%)
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
1.9 fps (0%)
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
13.1 fps (9%)
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
3.9 fps (3%)
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
15.7 fps (10%)
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
20.3 fps (6%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 125.4     moyenne: 148.3     médian: 129.1 (8%)     maximum: 190.4 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 57.7     moyenne: 68.1     médian: 58.8 (8%)     maximum: 87.7 Watt
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 61.3     moyenne: 70.4     médian: 65 (9%)     maximum: 85 Watt
0102030405060708090100Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 65     moyenne: 73.1     médian: 68.8 (15%)     maximum: 85.6 Watt
0102030405060708090100Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.3014     moyenne: 0.4     médian: 0.4 (35%)     maximum: 0.3846 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.3035     moyenne: 0.4     médian: 0.4 (34%)     maximum: 0.4078 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Diablo 4

Diablo 4

2023
Bas 1920x1080
67.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
60.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
39.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
0 (!)  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1920x1080
23  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
19.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
19.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
17.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1920x1080
45.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
26.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
11.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
3.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1920x1080
55.7  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
47.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
37.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
37.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1920x1080
27.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
17.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
11.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
11.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1920x1080
55.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
42.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
24  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
20.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Returnal

Returnal

2023
Bas 1920x1080
27  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
26  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
22  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
10  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1920x1080
43.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
30.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
19.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
12.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1920x1080
22.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
17.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
12.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
8.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1920x1080
73.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
44.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
40.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
32.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1920x1080
22.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
19.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
16.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
14.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
FIFA 23

FIFA 23

2022
Bas 1920x1080
70 (!)  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
62  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
40  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
41  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
30  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
F1 22

F1 22

2022
Bas 1920x1080
127.2  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
49.5  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
46.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
33  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
2.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1920x1080
127  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
87  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
62  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
55  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
34  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1920x1080
46.1  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
37.1  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
25.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
21  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
77.4
Bas 1920x1080
95.6 97.5 ~ 97 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
68.3 69.4 ~ 69 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
55 57.6 ~ 56 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
41.7 41.9 ~ 42 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
31.3 34.4 ~ 33 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1920x1080
35 35.2 35.8 ~ 35 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
30 31.2 31.8 ~ 31 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
24 25.4 25.6 ~ 25 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
17.3 18 20.4 ~ 19 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
12 12.4 ~ 12 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
23  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
14  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
12  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
15
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
Bas 1280x720
86  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
44  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
36  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
24  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
Low Graphics Quality 1920x1080
54
F1 2021

F1 2021

2021
Bas 1280x720
192  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
89  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
61 63 ~ 62 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
25  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1920x1080
117
Hitman 3

Hitman 3

2021
Bas 1280x720
Moyen 1920x1080
Élevé 1920x1080
50  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
QHD 2560x1440
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1920x1080
52.5
Bas 1280x720
62  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
33  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
20  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
18  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
13  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Dirt 5

Dirt 5

2020
Bas 1280x720
80.4  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
40.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
32  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
23.1  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
15.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
77  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
45  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
34  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
15  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
11  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
57  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
40  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
35  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
31  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
23  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
Moyen 1920x1080
Élevé 1920x1080
Ultra 1920x1080
QHD 2560x1440
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
Moyen 1920x1080
Élevé 1920x1080
Ultra 1920x1080
22  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
64.6
Bas 1280x720
92.1  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
44.1  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
31.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
25.5  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
19.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
Moyen 1920x1080
Élevé 1920x1080
39 42 ~ 41 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
QHD 2560x1440
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
Bas 1280x720
175.8 175.9 184.8 ~ 179 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
73.2 73.9 76.7 ~ 75 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
61.4 62 64.2 ~ 63 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
52.1 52.5 54.3 ~ 53 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
37.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
Bas 1280x720
87 90 ~ 89 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
48 49 ~ 49 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
45 46 ~ 46 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
42 43 ~ 43 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
28 29 ~ 29 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
34.7 36.9 43.5 ~ 38 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
27.4 27.8 34.2 ~ 30 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
23.9 24 29.9 ~ 26 fps    + Comparer
4K 3840x2160
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
66.9 70.3 70.4 ~ 69 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
34.4 37.9 38.4 ~ 37 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
19.6 26.3 26.7 ~ 24 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
14.4 19.3 19.8 37.9 ~ 23 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Élevé 1920x1080
44  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
82.6 99.1 104.4 ~ 95 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
69.2 83.5 92.2 ~ 82 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
62.2 68.4 72.8 ~ 68 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
57.7 66.3 68.3 ~ 64 fps    + Comparer
4K 3840x2160
39.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
121 166.7 168.8 ~ 152 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1366x768
87 98.9 100 ~ 95 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
45 53 55.9 ~ 51 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
25 25.8 26.3 ~ 26 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
GTA V

GTA V

2015
Bas 1024x768
145.4 148.6 157.2 ~ 150 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
135.1 136.9 148.3 ~ 140 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
40.5 40.7 41.4 ~ 41 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
0 (!) 16.2 16.4 ~ 11 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
9.7 10.7 11 ~ 10 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
117.2
Lowest Settings possible 1920x1080
141.9
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Diablo 467.160.939.2
Star Wars Jedi Survivor2319.719.217.7
Resident Evil 4 Remake45.726.311.63.52
Company of Heroes 355.747.837.237.1
Sons of the Forest27.617.411.511.4
Atomic Heart55.542.42420.2
Returnal27262210
Hogwarts Legacy43.230.319.612.7
Dead Space Remake22.617.812.18.86
High On Life73.444.640.832.6
A Plague Tale Requiem22.919.516.614.3
FIFA 237062404130
F1 22127.249.546.3332.85
Vampire Bloodhunt12787625534
Cyberpunk 2077 1.646.137.125.421
GRID Legends9769564233
God of War3531251912
Guardians of the Galaxy231412
Far Cry 686443624
F1 2021192896225
Hitman 385.754.95046.223.4
Assassin´s Creed Valhalla6233201813
Dirt 580.440.73223.115.2
Watch Dogs Legion7745341511
Horizon Zero Dawn5740353123
Gears Tactics18976.848.838.427.7
Borderlands 376.447.529.52214.5
Metro Exodus92.144.131.325.519.8
Shadow of the Tomb Raider6749413220
Strange Brigade17975635337.2
Far Cry 58949464329
X-Plane 11.1138302622.2
Final Fantasy XV Benchmark69372423
Middle-earth: Shadow of War44
Dota 2 Reborn9582686439.5
The Witcher 3152955126
GTA V150140411110
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
6
8
15
7
7
19
9
1
15
18
4
19
12
1
14
4

1
1

Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.28
log 20. 16:22:46

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:31:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.033s ... 0.034s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#16 composed specs +0s ... 0.037s

#17 did output specs +0s ... 0.037s

#18 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.037s

#19 getting avg benchmarks for device 11306 +0.016s ... 0.053s

#20 got single benchmarks 11306 +0.017s ... 0.069s

#21 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.069s

#22 min, max, avg, median took s +0.526s ... 0.595s

#23 before gaming benchmark output +0s ... 0.595s

#24 Got 232 rows for game benchmarks. +0.032s ... 0.627s

#25 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.627s

#26 got data and put it in $dataArray +0.026s ... 0.653s

#27 benchmarks composed for output. +1.622s ... 2.275s

#28 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.005s ... 2.279s

#29 return log +0s ... 2.279s

Benchmarks by AMD
Benchmarks by AMD

Testés dans les ordinateurs portables : Intel Arc A370M carte graphique

Acer Swift X 16 (2022) avec Intel Arc A370M

Test de l'Acer Swift X 16 (2022) : PC portable de 16 pouces avec beaucoup de mises à jour

L'Acer Swift X 16 (2022) est un ordinateur portable léger de 16 pouces doté de performances graphiques supplémentaires. L'écran lumineux se présente enfin au fo...
Intel Core i7-1260P | Intel Arc A370M | 16.00" | 1.8 kg
Test de l'Acer Swift X SFX16-52G : un PC portable qui allie efficacité et performance

Test de l'Acer Swift X SFX16-52G : un PC portable qui allie efficacité et performance

Grâce au processeur graphique Intel Arc A370M supplémentaire, l'ordinateur portable d'Acer promet des performances nettement supérieures en matière d'édition d'...
Intel Core i5-1240P | Intel Arc A370M | 16.00" | 1.8 kg
Test de l'Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD 2-en-1 : les débuts de l'Intel Arc A370M

Test de l'Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD 2-en-1 : les débuts de l'Intel Arc A370M

Le Zenbook Flip 15 est de retour avec des CPU Intel Core H de 12e génération et le nouveau GPU Intel Arc A370M pour remplacer les options Core U de l'année dern...
Intel Core i7-12700H | Intel Arc A370M | 15.60" | 1.8 kg

Dell XPS 15 9530, Intel Arc A370M: Intel Core i7-13700H, 15.60", 1.9 kg
  Autres tests » Dell XPS 15 9530, Intel Arc A370M

Lenovo Yoga 7 16IAH7, i5-12500H: Intel Core i5-12500H, 16.00", 2.2 kg
  Autres tests » Lenovo Yoga 7 16IAH7, i5-12500H

Asus ZenBook Pro 15 Flip UP6502ZD, i7-12700H: Intel Core i7-12700H, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » Asus ZenBook Pro 15 Flip UP6502ZD, i7-12700H

HP Spectre x360 16-f1180ng: Intel Core i7-1260P, 16.00", 2 kg
  Autres tests » HP Spectre x360 16-f1180ng

Acer Swift X SFX16-52G-77RX: Intel Core i7-1260P, 16.00", 1.8 kg
  Autres tests » Acer Swift X SFX16-52G-77RX

Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD: Intel Core i7-12700H, 15.60", 1.8 kg
   » L'écran OLED de l'Asus Zenbook Flip 15 Q539ZD est 40 % moins lumineux que ce qu'annonce le fabricant

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Rang 1

Rang 2

GeForce RTX 5060 Laptop *
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 5050 Laptop *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *

Rang 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

* Position approximative de la carte graphique