Test du Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 : le PC portable de 15,6 pouces convainc et surprend
Le Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 est équipé du processeurAMD Ryzen 5 5500U comprenant leGPU AMD Radeon RX Vega 7. À cela s'ajoutent 16 Go de SDRAM DDR4 en mode bicanal et 512 Go de stockage SSD. Par conséquent, sa configuration est identique à celle de l'IdeaPad 5 14ALC05 de 14 poucessur de nombreux aspects. Notre revue de l'IdeaPad 5 15ALC05 clarifiera les différences restantes en dehors de la taille de la diagonale de l'écran.
En outre, l'échantillon testé doit faire face à d'autres rivaux de 15,6 pouces comme le Lenovo ThinkPad L15 G2Test du Lenovo ThinkPad L15 Gen 2 : un PC portable AMD convaincant à moins de 1 000 euros avec leAMD Ryzen 5 5600UAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) R5 5600U Notebook Processor , et l'Acer Aspire 5 A515-56-511A avec l'Intel Core i5-1135G7.
Possible contenders in comparison
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.5 % v7 (old) | 08/21 | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 R5 5500U, Vega 7 | 1.7 kg | 19.1 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.3 % v7 (old) | 05/21 | Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE R5 5500U, Vega 7 | 1.4 kg | 19.1 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 85.1 % v7 (old) | 07/21 | Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD R5 5600U, Vega 7 | 1.9 kg | 21 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.1 % v7 (old) | 07/21 | Asus VivoBook S15 D533UA R7 5700U, Vega 8 | 1.8 kg | 16.1 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.6 % v7 (old) | 07/21 | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.5 kg | 17 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 81.4 % v7 (old) | 02/21 | Acer Aspire 5 A515-56-511A i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.9 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Boîtier : Ordinateur portable élégant et relativement léger en aluminium
Le design du Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 est simple et direct. L'appareil se présente sous la forme d'un boîtier en aluminium gris-argenté, faisant une impression de haute qualité rien que par le choix des matériaux, ce qui se confirme également au niveau du toucher. Seul le cadre en plastique noir de l'écran gâche un peu le tableau.
La finition ne laisse aucune place à la critique ; toutes les dimensions des interstices sont conformes à ce que l'on attend d'elles. La charnière très large est relativement rigide lors de l'ouverture et de la fermeture du couvercle. Cependant, l'écran oscille pendant un certain temps.
En dehors du MagicBook 15deHonor
, le Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 est le plus léger des modèles de comparaison de 15,6 pouces. Il pèse environ 1,7 kg. Avec l'adaptateur d'alimentation, il faut transporter 2 kg lorsque l'on emporte l'ordinateur portable en déplacement.L'appareil n'a pas à rougir de ses rivaux en termes de taille non plus. Seul leLenovo IdeaPad 5 14ALC05 de 14 poucesest ( comme prévu) sensiblement plus petit. La plupart des ordinateurs de 15,6 pouces mesurent quelques millimètres ou parfois même quelques centimètres de plus.
Connectivité : Les éléments de base sont à bord
Le Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 offre la connectivité de base que vous êtes en droit d'attendre dans cette gamme de prix. Trois ports USB sont répartis sur les côtés gauche et droit.
Il y a une sortie HDMI pour un moniteur externe ainsi qu'un port DisplayPort via l'unique port USB-C. C'est l'un des points de critique, car ce port est également utilisé pour la recharge. En d'autres termes, aucun autre périphérique USB-C ne peut être connecté sans recourir à des accessoires lorsque l'ordinateur portable est branché.
Les ports LAN, Thunderbolt et Kensington ne sont pas inclus. En revanche, il y a un lecteur de cartes en contrepartie. Grâce à l'espace suffisant entre les uns et les autres, tous les ports sont faciles à atteindre.
Lecteur de carte SD
En combinaison avec notre carte mémoire de référence Toshiba Exceria Pro SDXC UHS-II de 64 Go, le lecteur de cartes peut presque être décrit comme un échec total. C'est le plus lent du test. C'est vraiment surprenant, car le modèle frère de 14 pouces associé à la même carte Toshiba atteint les meilleurs taux parmi les modèles de comparaison, ce qui montre que Toshiba sait comment s'y prendre. L'appareil est bon pour le transfert de quelques photos. Cependant, vous devez vous préparer à des temps d'attente inutilement longs lorsque vous transférez de grandes quantités de données
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (18.4 - 201, n=60, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD (AV Pro V60) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (25.8 - 266, n=59, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD (AV Pro V60) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Communication
Le Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 ne fait pas vraiment bonne figure non plus dans notre test Wi-Fi. Il est également classé loin derrière, mais au moins il parvient à obtenir de meilleurs taux que la moyenne du module Wi-Fi intégré de RealTek lors de l'envoi de données. Les concurrents qui offrent également le nouveau Wi-Fi 6 / WLAN ax comme leIdeaPad 5 14ALC05fait avec le Intel Wi-Fi 6 AX200 ou AX201, les performances ici beaucoup mieux
Webcam
Bien que la webcam n'ait que la résolution habituelle de 720p, elle fait une bien meilleure impression lors du test. Elle présente la deuxième meilleure valeur moyenne de ∆E dans le domaine de comparaison après le MagicBook 15de
Honor </span>, et elle capture donc très bien les couleurs. À en juger par la concurrence, il n'y a pas non plus grand-chose à redire en ce qui concerne la caméra HD, de sorte que rien ne s'oppose aux appels vidéo et autres avec le Lenovo IdeaPad 5 15ALC05.</p> <p style>Il est également pratique que la caméra puisse être bloquée par un obturateur mécanique. Cela devrait procurer une sensation plus agréable et plus sûre à certains utilisateurs.</p>
Accessoires
En dehors d'un adaptateur d'alimentation, qui a une capacité adéquate de 65 watts, Lenovo n'inclut aucun autre accessoire avec l'IdeaPad 5 15ALC05. Le fabricant propose des accessoires optionnels comme des stations d'accueil dans sa boutique en ligne. Cela peut également permettre de remédier à l'absence de ports USB-C
Maintenance
Neuf minuscules vis Torx sur le fond bloquent l'accès à l'intérieur. Cependant, il n'y a pas beaucoup d'options de mise à niveau disponibles à l'intérieur en raison de la RAM soudée
Garantie
Lenovo offre la garantie habituelle du fabricant de 24 mois en Allemagne
Dispositifs de saisie : Grandes touches et pavé numérique étroit
Clavier
Une diagonale d'écran de 15,6 pouces et des marges de seulement 1,5 cm environ à gauche et à droite de l'unité de base offrent suffisamment d'espace à Lenovo pour accueillir un clavier suffisamment grand ainsi qu'un pavé numérique serré à côté malgré le boîtier relativement compact. Cette dernière caractéristique différencie l'appareil de son homologue plus petit, le Lenovo IdeaPad 5 14ALC05.
Les touches de lettres individuelles mesurent environ 16 x 16 mm et sont donc à peu près aussi grandes que sur un clavier de PC standard. Les touches F1 à F12 ont les doubles affectations habituelles pour régler la luminosité de l'écran ou le volume, mais aussi pour lancer la calculatrice. En outre, il y a un rétroéclairage à deux niveaux et un capteur d'empreintes digitales intégré dans le bouton d'alimentation allongé qui se trouve à l'extrême droite, au-dessus du pavé numérique.
Dans l'ensemble, le clavier a rapidement offert une bonne expérience de frappe familière lors de notre test. Le niveau sonore est également maintenu dans les limites pendant la frappe. Même la barre d'espacement, qui est souvent assez bruyante dans de nombreux ordinateurs portables, ne devient plus bruyante dans le Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 que lorsque vous la frappez très fort.
Pavé tactile
Avec ses dimensions d'environ 10,5 x 7 cm, le pavé tactile est de taille adéquate ; il est centré sous la barre d'espacement et donc légèrement décalé sur le côté gauche du boîtier. Il fait une impression solide. En plus du bruit de clic assez fort, le côté droit des surfaces de clic non séparées que l'on trouve sur la zone inférieure a produit un bruit légèrement grinçant par moments. Cependant, cela pourrait également être un problème avec notre appareil de test
L'affichage révèle les faiblesses du test
Lenovo installe une dalle IPS de 15,6 pouces fabriquée en interne avec une résolution Full HD (1920x1080 pixels) dans l'IdeaPad 5 15ALC05. L'écran est non réfléchissant et mat, ce dont nous allons parler plus en détail ci-dessous.
Tout d'abord, nous voulons jeter un coup d'œil aux mesures que nous avons déterminées dans notre examen du Lenovo IdeaPad 5 15ALC05.
Il n'y a presque pas de saignement d'écran. La dalle est plus performante que la concurrence en ce qui concerne les temps de réponse. Toutefois, cela n'est pas si décisif pour un "ordinateur portable non joueur". Sinon, malheureusement, il y a aussi plusieurs points de critique. La couverture de l'espace colorimétrique de l'écran est très faible avec 59% de sRGB et 38% de AdobeRGB. Ce n'est pas suffisant pour les utilisateurs qui veulent faire de l'édition graphique professionnelle ou semi-professionnelle ou autre.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 78 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 373 cd/m²
Contraste: 570:1 (Valeurs des noirs: 0.66 cd/m²)
ΔE Color 6.4 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.59 | 0.5-98 Ø5.2
59% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 Lenovo LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE AU Optronics B140HAN04.E, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD N156HCA-EAB, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | Asus VivoBook S15 D533UA Chi Mei N156HCA-EAB, IPS, 1920x1080, 15.6" | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 BOE TV156FHM-NH2, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire 5 A515-56-511A LG Philips LGD065A, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | 15% | 15% | 71% | 1% | |
| Display P3 Coverage | 37.47 | 43.8 | 43.6 | 65.4 | 38.32 | |
| sRGB Coverage | 59 | 56 -5% | 65.7 11% | 65.2 11% | 96.3 63% | 57.5 -3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 38 | 38.71 2% | 45.3 19% | 45 18% | 67.5 78% | 39.6 4% |
| Response Times | -49% | -53% | 16% | -31% | -42% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 29 ? | 41 ? -41% | 40 -38% | 18 ? 38% | 36 ? -24% | 37 ? -28% |
| Response Time Black / White * | 18 ? | 28 ? -56% | 30 -67% | 19 ? -6% | 24.8 ? -38% | 28 ? -56% |
| PWM Frequency | 29800 | |||||
| Screen | 18% | 33% | 12% | 33% | 20% | |
| Brightness middle | 376 | 357 -5% | 298 -21% | 289 -23% | 332 -12% | 285 -24% |
| Brightness | 341 | 315 -8% | 276 -19% | 267 -22% | 318 -7% | 255 -25% |
| Brightness Distribution | 78 | 82 5% | 86 10% | 85 9% | 87 12% | 84 8% |
| Black Level * | 0.66 | 0.455 31% | 0.26 61% | 0.56 15% | 0.27 59% | 0.325 51% |
| Contrast | 570 | 785 38% | 1146 101% | 516 -9% | 1230 116% | 877 54% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.4 | 3.98 38% | 3.7 42% | 3.96 38% | 3.3 48% | 4.23 34% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 20.45 | 6.92 66% | 15 27% | 6.76 67% | 7.8 62% | 7.94 61% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.59 | 3.33 27% | 1.7 63% | 3.43 25% | 5.2 -13% | 2.51 45% |
| Gamma | 2.26 97% | 2.47 89% | 2.21 100% | 2.28 96% | 2.07 106% | 2.57 86% |
| CCT | 6819 95% | 6138 106% | 6588 99% | 7191 90% | 7370 88% | 6626 98% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38 | 36 -5% | 42 11% | 36 -5% | ||
| Color Space (Percent of sRGB) | 59 | 56 -5% | 65 10% | 57 -3% | ||
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.5 | 1 | 3.75 | |||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -11% /
6% | -2% /
16% | 14% /
13% | 24% /
29% | -7% /
8% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
La luminosité de l'écran est respectable avec un maximum de 376 cd/m². Cependant, elle diminue de manière assez significative vers les bords, ce qui conduit au pire taux de répartition de la luminosité. Le Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 fait également piètre figure dans le test et par rapport aux modèles de comparaison en ce qui concerne le niveau de noir, le contraste et la reproduction des couleurs. En résumé, le Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 a le pire écran parmi les concurrents comparés ici
Grâce à la luminosité assez bonne de la dalle ainsi qu'à l'affichage mat, le Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 est également un bon compagnon pour une utilisation en extérieur. Et grâce à la dalle IPS, le contenu de l'écran peut être visualisé facilement, même sous des angles de vue très obliques
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 18 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 9 ms hausse |  |
| ↘ 9 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 36 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 29 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 13 ms hausse |  |
| ↘ 16 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 35 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Performances : Ordinateur portable suffisamment puissant pour une utilisation quotidienne
La configuration de l'IdeaPad 5 15ALC05 de Lenovo que nous examinons (82LN0035GE) est équipée du processeur AMD Ryzen 5 5500U et de l'unité graphique AMD Radeon RX Vega 7
,</span>ainsi que de 16 Go de SDRAM DDR4 en mode bicanal et d'un SSD de 512 Go. Par ailleurs, Lenovo propose également l'IdeaPad 5 dans d'autres configurations, par exemple avec la même combinaison CPU/GPU et seulement 8 Go de RAM (82LN0034GE).</p> <p style>Petite information préalable : Lenovo propose trois profils énergétiques différents dans son logiciel Vantage. Nous avons principalement effectué nos benchmarks en utilisant le mode "Smart Cooling". Par rapport au mode "High Performance", aucune différence significative n'a été constatée dans les résultats mesurés.</p>
Processeur
Le processeur intégréAMD Ryzen 5 5500Uest un processeur hexa-core. Sa vitesse d'horloge de base est de 2,1 GHz, et il peut fonctionner jusqu'à 4 GHz via Turbo. Le processeur prend en charge le SMT/Hyper-Threading (12 threads), mais il n'est pas basé sur la nouvelle et plus rapide architecture Zen 3 comme le Ryzen 5 5600U. Au lieu de cela, les deux APU sont basés sur l'architecture Zen 2, ce qui signifie moins de cache L3 entre autres facteurs.
Comme prévu, le Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 est à égalité avec leLenovo IdeaPad 5 14ALC05qui est équipé du même processeur dans nos benchmarks CPU. Dans les benchmarks single-core, ils sont à la traîne de peu par rapport au terrain de test. En revanche, le Ryzen 5 5500U est capable de montrer ses performances dans les benchmarks multicœurs, laissant les rivaux équipés duIntel Core i5-1135G7 nettement derrière.
Comme le montre également notre test de stress ci-dessous, le processeur maintient sa vitesse de traitement de manière très régulière au fil du temps après une baisse initiale mineure dans le test d'endurance Cinebench R15 Multi, et il n'est que marginalement inférieur auLenovo ThinkPad L15 Gen 2Test du Lenovo ThinkPad L15 Gen 2 : un PC portable AMD convaincant à moins de 1 000 euros avec le plus puissant AMD Ryzen 5 5600UAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) R5 5600U Notebook Processor .
Cinebench R15 Multi endurance test
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance du système
Dans les benchmarks système PCMark 10, notre appareil de test se classe généralement dans la moyenne supérieure et toujours au-dessus de la moyenne CPU/GPU. L'ordinateur portable est plus que suffisamment équipé pour la navigation sur Internet et le travail de bureau habituel, ce que nos impressions de test confirment
| PCMark 10 / Score | |
| Moyenne de la classe Multimedia (4542 - 8670, n=72, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 (4626 - 5301, n=13) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Moyenne de la classe Multimedia (8480 - 12420, n=72, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 (8390 - 9789, n=13) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Moyenne de la classe Multimedia (6089 - 10742, n=72, 2 dernières années) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 (6262 - 7958, n=13) | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Moyenne de la classe Multimedia (3651 - 13548, n=72, 2 dernières années) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 (4513 - 5540, n=13) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4444 points | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5888 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5430 points | |
| PCMark 10 Score | 5218 points | |
Aide | ||
Latences DPC
L'échantillon testé a obtenu de bons résultats dans notre test standardisé de latences DPC. Par conséquent, il ne devrait pas y avoir de problèmes avec l'audio en temps réel et autres, même si les mesures ne sont naturellement toujours qu'un instantané
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Stockage
Toshiba ne s'est clairement pas rendu service en choisissant le SSD M.2 de 512 Go de Samsung. Cette unité diffère du dispositif de stockage présent dans le modèle 14 pouces et lui est clairement inférieure ainsi qu'à tous les autres SSD des modèles de comparaison. Toutefois, cela ne se remarque qu'au quotidien, tout au plus lors du transfert de quantités particulièrement importantes de données
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD SK Hynix HFS512 GDE9X081N | Asus VivoBook S15 D533UA WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Acer Aspire 5 A515-56-511A Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD | Global Average -3 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 42% | 43% | 22% | 71% | 28% | 33% | ||
| Write 4K | 82.7 | 93.3 13% | 126.9 53% | 116.8 41% | 208.5 152% | 86.8 5% | 143 ? 73% | |
| Read 4K | 39.96 | 38.87 -3% | 59.2 48% | 43.92 10% | 51.6 29% | 66.4 66% | 54.4 ? 36% | |
| Write Seq | 1273 | 2834 123% | 2180 71% | 1990 56% | 2579 103% | 1851 45% | 1759 ? 38% | |
| Read Seq | 1601 | 2452 53% | 1792 12% | 1959 22% | 2476 55% | 1707 7% | 1898 ? 19% | |
| Write 4K Q32T1 | 360.4 | 386.6 7% | 540 50% | 373.3 4% | 602 67% | 542 50% | 397 ? 10% | |
| Read 4K Q32T1 | 410.4 | 495.5 21% | 399 -3% | 524 28% | 680 66% | 589 44% | 467 ? 14% | |
| Write Seq Q32T1 | 1589 | 2981 88% | 2778 75% | 1985 25% | 2706 70% | 1960 23% | 2316 ? 46% | |
| Read Seq Q32T1 | 2652 | 3566 34% | 3601 36% | 2456 -7% | 3392 28% | 2227 -16% | 3293 ? 24% | |
| AS SSD | 28% | 22% | 7% | 43% | 1% | -148% | ||
| Seq Read | 2549 | 2645 4% | 2721 7% | 2082 -18% | 2960 16% | 2023 -21% | 1959 ? -23% | |
| Seq Write | 1571 | 2627 67% | 1329 -15% | 1844 17% | 2371 51% | 1781 13% | 1322 ? -16% | |
| 4K Read | 41.92 | 55.2 32% | 51.5 23% | 44.33 6% | 46.48 11% | 61.9 48% | 42.1 ? 0% | |
| 4K Write | 110.3 | 119.4 8% | 132.5 20% | 157.5 43% | 143.6 30% | 128.7 17% | 112.4 ? 2% | |
| 4K-64 Read | 1086 | 1308 20% | 932 -14% | 1039 -4% | 1470 35% | 904 -17% | 817 ? -25% | |
| 4K-64 Write | 1083 | 1816 68% | 1856 71% | 1556 44% | 1806 67% | 976 -10% | 933 ? -14% | |
| Access Time Read * | 0.119 | 0.057 52% | 0.038 68% | 0.05 58% | 0.088 26% | 0.626 ? -426% | ||
| Access Time Write * | 0.034 | 0.031 9% | 0.028 18% | 0.065 -91% | 0.026 24% | 0.031 9% | 0.535 ? -1474% | |
| Score Read | 1383 | 1628 18% | 1256 -9% | 1292 -7% | 1812 31% | 1168 -16% | 1108 ? -20% | |
| Score Write | 1351 | 2198 63% | 2122 57% | 1898 40% | 2186 62% | 1283 -5% | 1240 ? -8% | |
| Score Total | 3398 | 4667 37% | 3961 17% | 3845 13% | 4899 44% | 3053 -10% | 2886 ? -15% | |
| Copy ISO MB/s | 1286 | 1476 15% | 1441 12% | 2520 96% | 1319 ? 3% | |||
| Copy Program MB/s | 574 | 538 -6% | 484.9 -16% | 790 38% | 422 ? -26% | |||
| Copy Game MB/s | 1133 | 1185 5% | 1098 -3% | 1879 66% | 870 ? -23% | |||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 35% /
33% | 33% /
31% | 15% /
12% | 57% /
53% | 15% /
13% | -58% /
-82% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Lenovo n'a pas inclus de solution graphique dédiée dans l'IdeaPad 5 15ALC05 et utilise plutôt les performances graphiques dede l'AMD Radeon RX Vega 7. L'unité graphique intégrée fonctionne à une fréquence maximale de 1 800 MHz ; elle est équipée de 2 Go de mémoire graphique et prend en charge DirectX 12.
L'appareil testé se classe dans la moyenne lors des tests de performances graphiques. Cependant, ses performances sont toujours supérieures à la moyenne de tous les appareils équipés de l'AMD Radeon RX Vega 7, ce qui signifie que Lenovo parvient à tirer le maximum de son GPU. En outre, le GPU maintient une vitesse de fonctionnement constante dans le temps, même sous charge, bien que seulement à environ 1 300 MHz.
Lorsque l'appareil est chargé de calculs graphiques intensifs (par exemple, pour les jeux), il n'est même pas nécessaire d'avoir une prise de courant à proximité. Après tout, avec un score global de 5 080 points lors de l'exécution de 3DMark 11 sur batterie, ses performances sont inférieures de moins de 10 % à celles obtenues lorsqu'il est branché (5 421 points).
| 3DMark 11 Performance | 5421 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 101159 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 19564 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3110 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 1200 points | |
Aide | ||
Performances de jeu
Même si le Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 n'est certainement pas un ordinateur portable de jeu, il peut être utilisé pour une session de jeu occasionnelle au moins. La seule condition est que les utilisateurs n'attendent pas trop en termes de qualité graphique. En effet, les performances fournies ne sont suffisantes que pour un jeu fluide lorsque les paramètres graphiques les plus bas, ou même moyens ou élevés selon le jeu, sont sélectionnés
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 59.4 | 41.1 | 18.5 | 12.9 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 98.2 | 77.1 | 48.9 | 45.5 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 66.4 | 42.8 | 21.2 | 17 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 40.8 | 33.1 | 29.5 | |
| Dirt 5 (2020) | 44.4 | 17.8 | ||
| Resident Evil Village (2021) | 42.5 | 21.3 |
Émissions : Relativement frais et silencieux
Émissions sonores
Grâce au ventilateur, le Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 est rarement vraiment silencieux. Cependant, il est à peine audible en mode veille à 26 dB(A). Même lors de notre test de stress, bien que le ventilateur fonctionne en permanence à haute vitesse, il n'est pas intrusivement bruyant à environ 43 dB(A), et surtout, son niveau sonore est agréablement uniforme. Nous n'avons pas rencontré d'autres bruits indésirables dans notre appareil de test. Le Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 n'est pas vraiment un ordinateur portable silencieux, mais il est loin d'être gênant non plus
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 26 / 26 / 26 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 42.6 / 37.4 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 26 dB(A) | ||
Température
Le Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 se réchauffe à peine au-dessus de la température ambiante lorsqu'il est peu sollicité. En revanche, il atteint des températures d'un peu plus de 40 °C (~104 °F) en charge. Nous avons mesuré les taux les plus élevés dans la partie supérieure, centrée devant l'écran. Cela ne devrait pas être une surprise, puisque l'air chaud est transporté par le ventilateur vers l'extérieur à travers les fentes de ventilation dans la zone de la charnière.
Par conséquent, non seulement l'ordinateur portable reste relativement frais en cas de stress, mais il peut également être utilisé correctement et sans risque de brûlure dans n'importe quelle situation
Le Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 est étonnamment détendu dans le test de stress. La fréquence d'horloge du CPU s'établit à un niveau élevé de 3 400 MHz et celle du GPU à un peu moins de 1 300 MHz. Les températures restent constantes avec ces performances, à un peu plus de 75 °C (~167 °F). Il n'y a aucun étranglement à noter, ce qui signifie qu'il n'y a pratiquement aucune perte de performance par rapport à la performance maximale, même lorsque le matériel est soumis à une charge prolongée. Lors de l'exécution du benchmark 3DMark 11 juste après le test de stress, l'ordinateur portable obtient des résultats identiques à ceux obtenus lors d'un démarrage à froid.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 40.5 °C / 105 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42 °C / 108 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.9 °C / 77 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 29.1 °C / 84.4 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-0.3 °C / #-0.6 F).
Haut-parleurs
Les haut-parleurs stéréo intégrés du Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 sont parmi les meilleurs. Certes, comme les haut-parleurs de la plupart des autres ordinateurs portables, ils n'ont pratiquement pas de basses et ne sont pas particulièrement forts. Cependant, ils reproduisent les médiums et les aigus de manière linéaire et assez équilibrée. Ils sont suffisants pour reproduire le son de quelques jeux vidéo, de films en streaming ou pour écouter de la musique tout en travaillant
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 analyse audio
(-) | haut-parleurs pas très forts (65.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 17.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.7% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 58% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 35% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 42% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 51% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie : L'IdeaPad 5 15ALC05 est frugal et durable
Consommation d'énergie
Étonnamment, le Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 consomme en fait moins d'énergie que le modèle de 14 pouces équipé de manière presque identique. Cela suggère que le panneau est considérablement plus économe en énergie. Par rapport aux autres concurrents, l'appareil testé se classe en milieu de peloton. Il consomme au maximum 52 watts, ce qui signifie que l'adaptateur électrique de 65 watts est tout à fait suffisant. En outre, la batterie est rechargée rapidement grâce à la charge rapide
| Éteint/en veille | 0.35 / 0.45 Watts |
| Au repos | 3.7 / 7.9 / 9.3 Watts |
| Fortement sollicité |
41 / 52.2 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 R5 5500U, Vega 7, , IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE R5 5500U, Vega 7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD R5 5600U, Vega 7, SK Hynix HFS512 GDE9X081N, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | Asus VivoBook S15 D533UA R7 5700U, Vega 8, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00, IPS, 1920x1080, 15.6" | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire 5 A515-56-511A i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD, IPS, 1920x1080, 15.6" | Moyenne AMD Radeon RX Vega 7 | Moyenne de la classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -20% | 3% | -16% | 6% | 10% | -2% | -71% | |
| Idle Minimum * | 3.7 | 5.4 -46% | 4.57 -24% | 5 -35% | 3.4 8% | 3.3 11% | 4.66 ? -26% | 6.54 ? -77% |
| Idle Average * | 7.9 | 8.4 -6% | 8.2 -4% | 7.7 3% | 7.7 3% | 8.4 -6% | 7.56 ? 4% | 11.3 ? -43% |
| Idle Maximum * | 9.3 | 11.3 -22% | 9.3 -0% | 12.2 -31% | 8.3 11% | 8.9 4% | 8.95 ? 4% | 13.3 ? -43% |
| Load Average * | 41 | 45.3 -10% | 31.9 22% | 41 -0% | 32 22% | 30.1 27% | 38.7 ? 6% | 70.7 ? -72% |
| Witcher 3 ultra * | 41 | 46.6 -14% | 34.5 16% | 43 -5% | 33.9 17% | |||
| Load Maximum * | 52.2 | 63 -21% | 47.4 9% | 65 -25% | 65.2 -25% | 45.4 13% | 51.9 ? 1% | 116.1 ? -122% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Energy consumption during The Witcher 3 / stress test
Durée de vie de la batterie
Grâce à sa faible consommation et à sa très grande batterie de 70 Wh, le Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 est un véritable coureur d'endurance. Il ne peut pas tout à fait suivre le LG Gram 14Z90P, qui est le leader de sa catégorie. Cependant, il est certainement suffisant pour battre les appareils 15,6 pouces concurrents dans notre comparaison. Dans le test Wi-Fi, il dure parfois deux fois plus longtemps que la concurrence. Même son homologue plus petit de 14 pouces s'essouffle trois bonnes heures plus tôt
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 R5 5500U, Vega 7, 70 Wh | Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE R5 5500U, Vega 7, 56.5 Wh | Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD R5 5600U, Vega 7, 45 Wh | Asus VivoBook S15 D533UA R7 5700U, Vega 8, 50 Wh | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 42 Wh | Acer Aspire 5 A515-56-511A i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 48.85 Wh | Moyenne de la classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -27% | -44% | -36% | -46% | -30% | -23% | |
| Reader / Idle | 1181 | 1168 ? | |||||
| H.264 | 925 | 762 -18% | 847 ? -8% | ||||
| WiFi v1.3 | 839 | 649 -23% | 469 -44% | 538 -36% | 451 -46% | 416 -50% | 640 ? -24% |
| Witcher 3 ultra | 110 | 76.3 ? -31% | |||||
| Load | 134 | 82 -39% | 122 -9% | 97.1 ? -28% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict : Le Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 convainc dans le test notamment grâce à sa longue autonomie
Le Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 est largement convaincant dans notre test.
L'appareil marque des points notamment avec sa grande batterie et ses longues durées d'autonomie combinées à sa faible consommation. Le processeur et le processeur graphique se comportent dans le test comme on pouvait s'y attendre, et conformément à ce que l'on connaissait du modèle frère de 14 pouces un peu plus petit, le Lenovo IdeaPad 5 14ALC05
.
Cependant, de manière surprenante, le modèle de 15 pouces obtient des résultats nettement inférieurs à ceux du modèle de 14 pouces à certains égards. D'après nos mesures, il a le SSD le plus lent, l'écran le moins bon et un lecteur de cartes faible. C'est un peu surprenant, et cela réduit la bonne impression faite par ailleurs par le Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 dans notre test.
L'unique port USB-C est peu pratique car il est occupé par l'adaptateur d'alimentation. Cependant, les rivaux susmentionnés ne parviennent pas à faire un meilleur travail de toute façon. Sinon, le Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 ne montre que quelques faiblesses dans le test et s'avère être un ordinateur portable plus que solide pour la bureautique, le streaming, la navigation, etc. Même un jeu occasionnel peut être joué lorsque les exigences graphiques ne sont pas particulièrement élevées.
En bref : Un bon ordinateur polyvalent avec beaucoup d'endurance à un prix raisonnable qui n'a pas à craindre la concurrence de l'Acer Aspire 5 A515-56-511Aet du Asus VivoBook S15 D533UA. Le plus petit Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 ainsi que les deux ordinateurs portables de 15,6 pouces, le Lenovo ThinkPad L15 Gen 2 et le Honor MagicBook 15n'ont obtenu que des résultats légèrement meilleurs dans notre test.
Prix et disponibilité
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
- 08/06/2021 v7 (old)
Marcus Schwarten
Price comparison
