Test de l'Asus ROG Zephyrus Duo 16 : PC portable de jeu inhabituel avec une bonne autonomie
Avec le Zephyrus Duo 16, Asus présente un ordinateur portable pour les gamers, les streamers et les créateurs de contenu, dont la caractéristique la plus frappante devient immédiatement apparente : Placé au-dessus du clavier, un deuxième écran incluant une fonctionnalité tactile (Screenpad Plus). Parmi les concurrents, on trouve des appareils tels que le Razer Blade 15 Advanced ModelleGigabyte Aero 16 YE5leMSI GE76 RaiderleMedion Erazer Beast X30et le Apple MacBook Pro 16 2021.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.2 % v7 (old) | 05/22 | Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.6 kg | 20.5 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 92.5 % v7 (old) | 11/21 | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max, M1 Max 32-Core GPU | 2.2 kg | 16.8 mm | 16.20" | 3456x2234 | |
| 88.3 % v7 (old) | 05/22 | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.1 kg | 16.99 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87.5 % v7 (old) | 01/22 | MSI GE76 Raider i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 3 kg | 26 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 86.7 % v7 (old) | 05/22 | Medion Erazer Beast X30 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.2 kg | 23 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 84.7 % v7 (old) | 03/22 | Gigabyte Aero 16 YE5 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 22.4 mm | 16.00" | 3840x2400 |
Boîtier - GX650 avec un boîtier métallique robuste
Le boîtier métallique noir mat est de bonne facture. Il n'y a pas d'interstices apparents ni d'arêtes vives perceptibles. Autre point positif, l'unité de base ne peut pas être déformée. En revanche, le couvercle pourrait être un peu plus rigide. Les charnières sont capables de maintenir le couvercle fermement en position. L'angle d'ouverture maximal est d'environ 130 degrés, et vous pouvez ouvrir le couvercle d'une seule main
Une fois que vous ouvrez le couvercle de l'écran, le Screenpad, un deuxième écran avec une fonctionnalité tactile, est soulevé d'un angle fixe d'environ 15 degrés vers l'utilisateur. En outre, il est déplacé d'environ 2 cm (~0,8 in) vers l'écran principal. L'espace ainsi créé laisse apparaître une plaque de plastique transparent qui permet d'entrevoir l'intérieur de l'étui à certains endroits. Le soulèvement du Screenpad n'a pas seulement des raisons ergonomiques, mais il y a aussi des ouvertures de ventilation sous l'écran pour permettre à l'air de circuler dans l'étui.
Le Zephyrus est l'un des ordinateurs portables les plus lourds de notre comparaison. Seul le MSI GE76 Raiderest plus lourd. Les dimensions sont également légèrement supérieures à celles des ordinateurs portables 16 pouces comparables, tels que le MacBook Pro 16.
Equipement - Le Zephyrus n'offre pas de Thunderbolt 4
Les quatre connexions USB (2x USB-A, 2x USB-C) prennent en charge la norme USB 3.2 Gen 2. L'un des deux ports USB-C offre Power Delivery, et les deux ports prennent en charge DisplayPort via USB-C. L'ordinateur portable offre ainsi trois ports de sortie vidéo avec la connexion HDMI 2.1. Les connexions sont complétées par un port audio combiné et un port Gigabit Ethernet.
Lecteur de carte SD
Le lecteur de cartes de stockage MicroSD est l'un des modèles les plus rapides avec des taux de transfert maximum de 155 Mo/s (transfert de 250 fichiers d'images jpg d'environ 5 Mo chacun) et de 185 Mo/s (copie de gros blocs de données) en utilisant notre carte de stockage de référence AV PRO microSD 128 GB V60.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Moyenne de la classe Gaming (19 - 202, n=87, 2 dernières années) | |
| MSI GE76 Raider (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Medion Erazer Beast X30 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Moyenne de la classe Gaming (25.8 - 269, n=87, 2 dernières années) | |
| Medion Erazer Beast X30 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Communication
Les taux de transfert WLAN déterminés dans des conditions optimales (sans dispositifs WLAN supplémentaires à proximité et avec l'ordinateur portable et le PC serveur à proximité immédiate) s'avèrent excellents et correspondent aux capacités de la puce WiFi (Mediatek MT7922 ; 802.11 ax, WiFi 6E). Les connexions au réseau câblé sont assurées par une puce Gigabit Ethernet (RTL8125) de Realtek.
Webcam
La webcam de 0,9 MP du Zephyrus produit des images d'une résolution maximale de 1280 x 720 pixels. Elle manque de précision au niveau des couleurs, et les couleurs s'écartent considérablement de la cible. La caméra ne possède pas de couvercle mécanique.
Accessoires
En plus de la documentation habituelle (manuel de démarrage rapide et informations sur la garantie), l'ordinateur portable comprend également un repose-poignets en caoutchouc.
Maintenance
Pour enlever le fond du boîtier, vous devez d'abord retirer les vis situées en bas. Mais vous devez faire attention, car l'une des vis au milieu du boîtier est couverte par une petite plaque de caoutchouc. L'arrière du boîtier est également maintenu en place par quelques clips qui peuvent être desserrés en les remuant avec précaution ou à l'aide d'un outil plat. Après avoir retiré le fond du boîtier, vous avez accès aux banques de mémoire de travail (les deux occupées), aux deux SSD (PCIe 4), aux ventilateurs et à la batterie.
Garantie
Asus offre une garantie de 2 ans sur le Zephyrus. Une extension de garantie à 3 ans coûtera un supplément de 129 euros (~$136).
Périphériques d'entrée - Un deuxième écran pour l'ordinateur portable Asus
Clavier
Le clavier ne permet une frappe confortable que si vous utilisez le repose-poignets en caoutchouc inclus (profondeur : ~5,5 cm, 2,2 in, incliné). Bien qu'il fasse un assez bon travail, il ne fonctionne vraiment que sur une surface fixe. Les touches lisses du clavier chiclet éclairé ont une course courte et un point de pression clair. La résistance des touches est correcte et le clavier ne se plie pas pendant la frappe. L'éclairage RVB à trois niveaux est contrôlé par une touche de fonction. Dans l'ensemble, Asus propose ici un clavier qui convient aux tâches quotidiennes.
Pavé tactile
Un Clickpad multitouch (~5,8 x 9,6 cm, ~2,3 x 3,8 in) en orientation portrait sert de remplacement à la souris. Sa surface lisse facilite le glissement des doigts. Le pavé a une course courte et un point de pression clair. Si vous appuyez sur le symbole correspondant sur le pavé, un pavé numérique s'affiche.
Asus Screenpad Plus
Il existe une option d'entrée supplémentaire sous la forme du Screenpad Plus (14 pouces, 3840 x 1100 pixels, mat), qui est un deuxième écran doté de la fonctionnalité d'écran tactile (prise en charge des stylos de saisie active). Il se comporte comme n'importe quel autre écran externe branché et peut être allumé et éteint à l'aide d'une touche distincte.
Le Screenpad offre la possibilité de déplacer des applications ou leurs éléments de navigation vers l'écran tactile. Par exemple, nous sommes en mesure de déplacer la fenêtre de chat sur le Screenpad, alors qu'un jeu est en cours d'exécution sur l'écran principal.
Plusieurs petites applications sont préinstallées et donnent une idée des possibilités du Screenpad. Par exemple, il existe une calculatrice et un champ pour la saisie de l'écriture manuscrite, et une application Quick Key regroupe des fonctions souvent utilisées telles que couper, copier et coller.
Affichage - Bonne reproduction des couleurs
La luminosité (433,9 cd/m²) et le contraste (1043:1) de l'écran mat de 16 pouces (3840 x 2400 pixels) répondent aux exigences. Les points positifs sont les temps de réponse rapides et l'absence de scintillement PWM.
L'écran prend en charge la technologie FreeSync d'AMD, qui adapte dynamiquement les taux de rafraîchissement de l'écran et les taux d'images du GPU les uns aux autres. De cette manière, l'image créée est censée être aussi fluide que possible, notamment pendant les jeux vidéo.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 459 cd/m²
Contraste: 1043:1 (Valeurs des noirs: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 2.97 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.03
ΔE Greyscale 4.9 | 0.5-98 Ø5.2
86.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.235
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX BOE NE160QAM-NX1, IPS-Level, 3840x2400, 16" | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 TL156VDXP02-0, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI GE76 Raider AU Optronics B173HAN05.4 (AUOE295), IPS-Level, 1920x1080, 17.3" | Medion Erazer Beast X30 BOE CQ NE173QHM-NZ3, IPS, 2560x1440, 17.3" | Gigabyte Aero 16 YE5 Samsung SDC416B, AMOLED, 3840x2400, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -23% | -22% | -18% | |||
| Display P3 Coverage | 98 | 65.3 -33% | 63.1 -36% | 67.7 -31% | ||
| sRGB Coverage | 99.9 | 85.1 -15% | 94 -6% | 97.6 -2% | ||
| AdobeRGB 1998 Coverage | 86.3 | 67.4 -22% | 65.2 -24% | 69.2 -20% | ||
| Response Times | -9% | -5% | -26% | 74% | ||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 14.6 ? | 4.3 ? 71% | 5.6 ? 62% | 14.7 ? -1% | 2.4 ? 84% | |
| Response Time Black / White * | 5.6 ? | 10.5 ? -88% | 9.6 ? -71% | 8.4 ? -50% | 2 ? 64% | |
| PWM Frequency | 60 ? | |||||
| Screen | 329% | 27% | 20% | 3% | 456% | |
| Brightness middle | 459 | 507 10% | 330 -28% | 290 -37% | 377 -18% | 368 -20% |
| Brightness | 434 | 494 14% | 315 -27% | 290 -33% | 352 -19% | 368 -15% |
| Brightness Distribution | 88 | 96 9% | 89 1% | 96 9% | 86 -2% | 93 6% |
| Black Level * | 0.44 | 0.02 95% | 0.24 45% | 0.23 48% | 0.32 27% | 0.01 98% |
| Contrast | 1043 | 25350 2330% | 1375 32% | 1261 21% | 1178 13% | 36800 3428% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.97 | 1.4 53% | 1.47 51% | 1.59 46% | 2.91 2% | 2.33 22% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.13 | 2.8 66% | 2.73 66% | 3.17 61% | 6.78 17% | 4.34 47% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.03 | 0.63 39% | 0.87 16% | 1.3 -26% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 4.9 | 2.3 53% | 1.8 63% | 2.5 49% | 3.4 31% | 0.8 84% |
| Gamma | 2.235 98% | 2.27 97% | 2.282 96% | 2.253 98% | 2.109 104% | 2.119 104% |
| CCT | 6775 96% | 6792 96% | 6499 100% | 6640 98% | 7273 89% | 6569 99% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 329% /
329% | -2% /
11% | -2% /
8% | -14% /
-6% | 265% /
380% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
La certification X Rite Pantone de l'écran garantit une reproduction des couleurs très naturelle. En conséquence, l'affichage des couleurs est déjà assez précis à l'état de livraison. Bien que la déviation des couleurs reste dans les limites de l'objectif, un calibrage apporte encore des améliorations significatives. L'écran est capable d'afficher les espaces colorimétriques sRGB (99,9 %) et DCI-P3 (98 %) presque complètement, et 86 % de l'espace colorimétrique AdobeRGB sont également couverts.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 5.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 2 ms hausse |  |
| ↘ 3.6 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 14 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 14.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 6.7 ms hausse |  |
| ↘ 7.9 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 25 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8710 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Les angles de vision de la dalle IPS sont stables, et l'écran peut être lu sous n'importe quel angle. L'écran peut être lu en extérieur, si la lumière du soleil n'est pas trop forte.
Performance - Rembrandt rencontre Ampère
Avec le Zephyrus Duo 16 GX650RX, Asus propose un ordinateur portable de 16 pouces qui se positionne principalement comme un ordinateur portable de jeu. Cependant, l'appareil est également destiné aux streamers et aux créateurs de contenu.
Conditions d'essai
L'ordinateur portable offre trois profils de performance spécifiques au fabricant ("Silencieux", "Performance" et "Turbo"), et vous pouvez passer de l'un à l'autre en utilisant la combinaison de touches "Fn" + "F5". Le profil "Turbo" ne peut être utilisé qu'en fonctionnement sur secteur. Nos tests de batterie ont été effectués avec le profil "Silencieux" et tous les benchmarks avec le profil "Performance" activé.
| Performance | Turbo | Silencieux | |
|---|---|---|---|
| Limite de puissance 1 | 80 Watt | 100 Watt | 70 Watt |
| Limite de puissance 2 | 80 Watt | 125 Watt | 70 Watt |
Le logiciel Armoury Crate préinstallé vous permet de créer des profils individuels ("Manual"). Par exemple, nous avons configuré individuellement les limites de puissance du CPU et le boost dynamique du GPU. Vous pouvez également overclocker le stockage graphique.
Processeur
Le segment CPU du Ryzen 9-6900HX(Rembrandt) se compose d'un processeur octa-core qui fonctionne à une vitesse d'horloge de base de 3,3 GHz. Cette vitesse peut être augmentée jusqu'à 4,9 GHz via Turbo. Le multithreading simultané (deux threads par cœur) est pris en charge.
Le test multithread du benchmark Cinebench R15 fonctionne brièvement à des vitesses d'horloge comprises entre 4 et 4,4 GHz, et le test single-thread entre 3,1 et 4,7 GHz. En mode batterie, le processeur fonctionne entre 3 et 4,1 GHz (multithread) et entre 2 et 4,7 GHz (single-thread).
Nous évaluons si le CPU Turbo est utilisé en permanence en fonctionnement sur secteur en exécutant le test multithread du benchmark Cinebench R15 pendant au moins 30 minutes dans une boucle constante. Le Turbo est utilisé à un niveau élevé. En utilisant le profil de performance "Turbo", la vitesse d'horloge peut être augmentée encore un peu plus.
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
| CPU Performance Rating - Percent | |
| Moyenne de la classe Gaming | |
| MSI GE76 Raider | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Medion Erazer Beast X30 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max -5! | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Cinebench R23 | |
| Multi Core | |
| Moyenne de la classe Gaming (5668 - 36249, n=189, 2 dernières années) | |
| Medion Erazer Beast X30 | |
| MSI GE76 Raider | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (Turbo) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (Leise) | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX (9709 - 15100, n=19) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Single Core | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI GE76 Raider | |
| Moyenne de la classe Gaming (1136 - 2235, n=188, 2 dernières années) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Medion Erazer Beast X30 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (Leise) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (Turbo) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX (1516 - 1616, n=19) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
| Cinebench R20 | |
| CPU (Multi Core) | |
| Moyenne de la classe Gaming (2179 - 13832, n=186, 2 dernières années) | |
| Medion Erazer Beast X30 | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI GE76 Raider | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (Turbo) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (Leise) | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX (3742 - 5813, n=19) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
| CPU (Single Core) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Moyenne de la classe Gaming (439 - 856, n=186, 2 dernières années) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (Turbo) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (Leise) | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX (595 - 631, n=19) | |
| Medion Erazer Beast X30 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
| Cinebench R15 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Moyenne de la classe Gaming (905 - 5663, n=193, 2 dernières années) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Medion Erazer Beast X30 | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (Turbo) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (Leise) | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX (1588 - 2411, n=19) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max (Rosetta 2) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Moyenne de la classe Gaming (191.9 - 318, n=190, 2 dernières années) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (Turbo) | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX (241 - 261, n=19) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (Leise) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Medion Erazer Beast X30 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max (Rosetta 2) | |
| Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (Leise) | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX (212 - 357, n=21) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (Turbo) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max (Blender 3.0 beta for mac) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Medion Erazer Beast X30 | |
| Moyenne de la classe Gaming (87 - 555, n=181, 2 dernières années) | |
| 7-Zip 18.03 | |
| 7z b 4 | |
| Moyenne de la classe Gaming (23795 - 140932, n=185, 2 dernières années) | |
| Medion Erazer Beast X30 | |
| MSI GE76 Raider | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (Turbo) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (Leise) | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX (49526 - 65336, n=20) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| 7z b 4 -mmt1 | |
| Moyenne de la classe Gaming (4199 - 7581, n=185, 2 dernières années) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI GE76 Raider | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (Turbo) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (Leise) | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX (5090 - 6070, n=20) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Medion Erazer Beast X30 | |
| Geekbench 5.5 | |
| Multi-Core | |
| Moyenne de la classe Gaming (4557 - 23194, n=186, 2 dernières années) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI GE76 Raider | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
| Medion Erazer Beast X30 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (Turbo) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (Leise) | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX (8313 - 10490, n=21) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Single-Core | |
| MSI GE76 Raider | |
| Moyenne de la classe Gaming (986 - 2210, n=186, 2 dernières années) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (Turbo) | |
| Medion Erazer Beast X30 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX (1523 - 1652, n=21) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (Leise) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| Moyenne de la classe Gaming (6.72 - 38.9, n=185, 2 dernières années) | |
| Medion Erazer Beast X30 | |
| MSI GE76 Raider | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (Turbo) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (Leise) | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX (12.6 - 18.7, n=20) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX (44.8 - 81.7, n=20) | |
| Medion Erazer Beast X30 | |
| Moyenne de la classe Gaming (31.4 - 199, n=182, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (Leise) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (Turbo) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI GE76 Raider | |
| R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
| Medion Erazer Beast X30 | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX (0.4627 - 0.4974, n=20) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (Leise) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (Turbo) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Moyenne de la classe Gaming (0.3609 - 0.759, n=186, 2 dernières années) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Performance Rating - Percent | |
| Moyenne de la classe Gaming | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX | |
| MSI GE76 Raider | |
| Medion Erazer Beast X30 | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
Performance du système
Le système, qui fonctionne sans problème, offre des performances suffisantes pour les jeux, le montage vidéo et le rendu pendant les prochaines années. Les taux de transfert de la mémoire de travail intégrée restent inférieurs aux valeurs des ordinateurs portables comparables équipés d'une mémoire DDR5-4800. Cela s'accompagne de très bons résultats dans PC-Mark.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4418 points | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5798 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4622 points | |
| PCMark 10 Score | 6351 points | |
Aide | ||
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| MSI GE76 Raider | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Moyenne de la classe Gaming (5776 - 9852, n=163, 2 dernières années) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Medion Erazer Beast X30 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Moyenne de la classe Gaming (9057 - 12334, n=162, 2 dernières années) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Medion Erazer Beast X30 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI GE76 Raider | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Moyenne de la classe Gaming (6662 - 14612, n=162, 2 dernières années) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Medion Erazer Beast X30 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI GE76 Raider | |
| Moyenne de la classe Gaming (6807 - 18475, n=162, 2 dernières années) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Medion Erazer Beast X30 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| CrossMark / Overall | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Moyenne de la classe Gaming (1247 - 2344, n=144, 2 dernières années) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Medion Erazer Beast X30 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
| CrossMark / Productivity | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Moyenne de la classe Gaming (1299 - 2204, n=144, 2 dernières années) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Medion Erazer Beast X30 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
| CrossMark / Creativity | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
| Moyenne de la classe Gaming (1275 - 2660, n=144, 2 dernières années) | |
| Medion Erazer Beast X30 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Moyenne de la classe Gaming (1030 - 2330, n=144, 2 dernières années) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Medion Erazer Beast X30 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Moyenne de la classe Gaming (21842 - 94222, n=182, 2 dernières années) | |
| MSI GE76 Raider (v6.50.5800) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 (v6.50.5800) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 (v6.50.5800) | |
| Medion Erazer Beast X30 (v6.50.5800) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX (47938 - 53345, n=20) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Moyenne de la classe Gaming (23681 - 99713, n=182, 2 dernières années) | |
| Medion Erazer Beast X30 (v6.50.5800) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 (v6.50.5800) | |
| MSI GE76 Raider (v6.50.5800) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 (v6.50.5800) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (v6.50.5800) | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX (43892 - 53321, n=20) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Moyenne de la classe Gaming (22986 - 108954, n=182, 2 dernières années) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 (v6.50.5800) | |
| Medion Erazer Beast X30 (v6.50.5800) | |
| MSI GE76 Raider (v6.50.5800) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 (v6.50.5800) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (v6.50.5800) | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX (51085 - 57202, n=20) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 (v6.50.5800) | |
| Moyenne de la classe Gaming (59.5 - 259, n=182, 2 dernières années) | |
| MSI GE76 Raider (v6.50.5800) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (v6.50.5800) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 (v6.50.5800) | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX (80.7 - 120.6, n=20) | |
| Medion Erazer Beast X30 (v6.50.5800) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
Le test standardisé de Latency Monitor (surf sur le web, reproduction vidéo 4k, Prime95 high load) a révélé quelques retards ostensibles dans les latences DPC. Le système ne semble pas être adapté au traitement vidéo et audio en temps réel. Cependant, les futures mises à jour logicielles pourraient apporter des améliorations ou même empirer les choses.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| MSI GE76 Raider | |
| Medion Erazer Beast X30 | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Solution de stockage
Deux SSD PCIe 4 (M.2-2280) d'une capacité de stockage de 2 To sont combinés dans une matrice RAID 0, de sorte que le système d'exploitation voit les deux SSD comme un seul SSD de 4 To. Toutes les données à stocker sont réparties sur les deux SSD. Les taux de transfert élevés et les temps de chargement courts qui en résultent sont optimaux pour les jeux.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| MSI GE76 Raider | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Medion Erazer Beast X30 | |
| Moyenne de la classe Gaming | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Les performances réelles d'un GPU RTX 3000 dépendent de plusieurs facteurs : le refroidissement, l'équipement de stockage, et le TGP maximum qu'un constructeur configure dans les limites définies par Nvidia. Asus autorise le GeForce Ordinateur portable RTX 3080 Tiun TGP maximum de 165 watts (140 watts + 25 watts de boost dynamique). Le GPU est capable d'utiliser un stockage graphique rapide GDDR6 (16 384 Mo).
Selon Asus, le boost dynamique (10 watts maximum) n'est disponible que si le profil de performance "Turbo" est sélectionné, et le test Witcher 3 le confirme. Le maximum (25 watts) devrait être activé en utilisant le logiciel Armoury Crate (profil "Manual"). Les résultats du benchmark se situent juste au-dessus de la moyenne des RTX 3080 Ti que nous avons déterminée jusqu'à présent.
Mais ce n'est pas tout. Il existe également une option de sortie d'image directe via le GPU GeForce (Armoury Crate, commutateur MUX : GPU séparé). En combinaison avec une augmentation manuelle du boost dynamique à 25 watts, les performances graphiques augmentent sensiblement.
| 3DMark 11 Performance | 31771 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 47119 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 24278 points | |
Aide | ||
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| MSI GE76 Raider -25! | |
| Moyenne de la classe Gaming | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX -25! | |
| Medion Erazer Beast X30 -25! | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX -25! | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX -2! | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 -25! | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 -1! | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX -25! | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| MSI GE76 Raider | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (Turbo) | |
| Moyenne de la classe Gaming (1029 - 72178, n=182, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (sep. GPU, 25W) | |
| Medion Erazer Beast X30 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (13920 - 45841, n=45) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (Leise) | |
Performances en matière de jeux
Le matériel fait apparaître à l'écran tous les jeux actuels de manière fluide, dans des résolutions allant de la FHD à la QHD et avec des paramètres maximaux. L'utilisation de la pleine résolution d'affichage de 3840 x 2400 pixels nécessite parfois des paramètres réduits. Les fréquences d'images se situent autour de la moyenne de la RTX 3080 Ti. La sortie directe de l'image via le GPU GeForce (commutateur MUX : GPU séparé) en combinaison avec une augmentation de la dynamique à 25 watts conduit à une légère augmentation des taux d'images.
Les faibles taux d'images lorsque le profil "Silent" est activé sont dus au "Whisper mode 2.0" du GPU GeForce, qui est censé maintenir le niveau de bruit aussi bas que possible tout en maintenant un taux d'images suffisant pour un jeu (au moins 30 à 60 fps). Cela signifie que le GPU n'a pas besoin de fonctionner à pleine puissance, ce qui produit moins de chaleur et permet aux ventilateurs de rester plus silencieux.
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Moyenne de la classe Gaming (18.4 - 216, n=162, 2 dernières années) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (sep. GPU, 25W) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (Turbo) | |
| Medion Erazer Beast X30 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (30 - 130.6, n=43) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (Leise) | |
| 3840x2160 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Moyenne de la classe Gaming (42.8 - 107.6, n=10, 2 dernières années) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (44.8 - 62.7, n=5) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Dota 2 Reborn | |
| 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI GE76 Raider | |
| Moyenne de la classe Gaming (65.1 - 220, n=186, 2 dernières années) | |
| Medion Erazer Beast X30 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (29.9 - 170.5, n=45) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (sep. GPU, 25W) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (Turbo) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (Leise) | |
| 3840x2160 ultra (3/3) best looking | |
| Moyenne de la classe Gaming (101.2 - 205, n=66, 2 dernières années) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (70.8 - 155.6, n=19) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (Leise) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (Turbo) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| X-Plane 11.11 | |
| 3840x2160 high (fps_test=3) | |
| Moyenne de la classe Gaming (64.3 - 145.5, n=63, 2 dernières années) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (32.9 - 109.5, n=20) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (Turbo) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (Leise) | |
| 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Moyenne de la classe Gaming (32.8 - 166.2, n=193, 2 dernières années) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (32.6 - 127, n=45) | |
| Medion Erazer Beast X30 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (sep. GPU, 25W) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (Turbo) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (Leise) | |
| Final Fantasy XV Benchmark | |
| 3840x2160 High Quality | |
| Moyenne de la classe Gaming (32.2 - 94.7, n=53, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (1.3, sep. GPU, 25W) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (1.3, Turbo) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (35.1 - 61.2, n=18) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (1.3) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (1.3, Leise) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 (1.3) | |
| 1920x1080 High Quality | |
| MSI GE76 Raider | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (1.3, sep. GPU, 25W) | |
| Moyenne de la classe Gaming (19.2 - 201, n=181, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (1.3, Turbo) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (30.7 - 140.6, n=42) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (1.3) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 (1.3) | |
| Medion Erazer Beast X30 (1.3) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 (1.3) | |
| GTA V | |
| 3840x2160 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Moyenne de la classe Gaming (33.6 - 90.9, n=40, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (Turbo) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (37.7 - 67.2, n=14) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| MSI GE76 Raider | |
| Moyenne de la classe Gaming (12.1 - 167.7, n=169, 2 dernières années) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (30 - 139.2, n=42) | |
| Medion Erazer Beast X30 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (sep. GPU, 25W) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (Turbo) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (Leise) | |
| F1 2021 | |
| 3840x2160 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
| Moyenne de la classe Gaming (50.2 - 115.1, n=6, 2 dernières années) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (874931, sep. GPU, 25W) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (874931, Turbo) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (41.1 - 70.2, n=18) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (874931) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (874931, Leise) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 (852849) | |
| 1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
| MSI GE76 Raider | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (874931, sep. GPU, 25W) | |
| Moyenne de la classe Gaming (27.6 - 271, n=16, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (874931, Turbo) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (874931) | |
| Medion Erazer Beast X30 (874931) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (30.2 - 160.6, n=30) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 (852849) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (874931, Leise) | |
| Strange Brigade | |
| 3840x2160 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Moyenne de la classe Gaming (54.5 - 298, n=48, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (1.47.22.14 D3D12, Turbo) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (61.7 - 100.7, n=15) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (1.47.22.14 D3D12) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 (1.47.22.14 D3D12) | |
| 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Moyenne de la classe Gaming (38.9 - 421, n=178, 2 dernières années) | |
| MSI GE76 Raider (1.47.22.14 D3D12) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (1.47.22.14 D3D12, sep. GPU, 25W) | |
| Medion Erazer Beast X30 (1.47.22.14 D3D12) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (1.47.22.14 D3D12, Turbo) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (42.3 - 224, n=41) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (1.47.22.14 D3D12) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 (1.47.22.14 D3D12) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 (1.47.22.14 D3D12) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (1.47.22.14 D3D12, Leise) | |
| Far Cry 6 | |
| 1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T | |
| MSI GE76 Raider | |
| Moyenne de la classe Gaming (35 - 167, n=27, 2 dernières années) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (71.3 - 114, n=6) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| 3840x2160 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T | |
| Moyenne de la classe Gaming (3.38 - 92, n=16, 2 dernières années) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (46.2 - 57, n=4) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| 1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures + DXR AA:T | |
| Moyenne de la classe Gaming (71.9 - 119, n=9, 2 dernières années) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (91 - 92, n=3) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Rainbow Six Extraction | |
| 1920x1080 Ultra Preset (with Fixed Resolution Quality) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Medion Erazer Beast X30 | |
| Moyenne de la classe Gaming (33 - 314, n=7, 2 dernières années) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (128 - 169, n=3) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| 3840x2160 Ultra Preset (with Fixed Resolution Quality) | |
| Moyenne de la classe Gaming (37 - 112, n=4, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (44 - 57, n=2) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Ghostwire Tokyo | |
| 1920x1080 Highest Settings | |
| Moyenne de la classe Gaming (65.9 - 231, n=7, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (125 - 143.3, n=2) | |
| Medion Erazer Beast X30 | |
| 3840x2160 Highest Settings | |
| Moyenne de la classe Gaming (29.6 - 100, n=6, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU () | |
| 1920x1080 Highest Settings + Maximum Ray Tracing | |
| Moyenne de la classe Gaming (25.7 - 127, n=7, 2 dernières années) | |
| Medion Erazer Beast X30 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (66.1 - 68.3, n=2) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Tiny Tina's Wonderlands | |
| 1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
| Moyenne de la classe Gaming (22.3 - 189.4, n=47, 2 dernières années) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (100.7 - 110.5, n=4) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Medion Erazer Beast X30 | |
| 3840x2160 Badass Preset (DX12) | |
| Moyenne de la classe Gaming (21.9 - 73.7, n=31, 2 dernières années) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (40.1 - 43.9, n=2) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Guardians of the Galaxy | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| MSI GE76 Raider | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (112 - 155, n=3) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Moyenne de la classe Gaming (42 - 163, n=8, 2 dernières années) | |
| 3840x2160 Ultra Preset | |
| MSI GE76 Raider | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (60 - 75, n=2) | |
| Moyenne de la classe Gaming (42 - 96, n=3, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| 1920x1080 Ultra Preset + Ultra Ray-Tracing | |
| MSI GE76 Raider | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (82 - 104, n=2) | |
| Moyenne de la classe Gaming (54 - 128, n=6, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Alan Wake Remastered | |
| 3840x2160 High Preset | |
| MSI GE76 Raider | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (71.6 - 89, n=2) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| 1920x1080 High Preset | |
| MSI GE76 Raider | |
| Moyenne de la classe Gaming (131.6 - 144.9, n=2, 2 dernières années) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (118.8 - 155, n=2) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Pour évaluer si les fréquences d'images restent relativement constantes sur une plus longue période, nous avons laissé le jeu"The Witcher 3" tourner pendant environ 60 minutes en résolution Full-HD et avec les paramètres de qualité maximum, sans déplacer le personnage du jeu. Nous n'avons pas remarqué de baisse des fréquences d'images.
The Witcher 3 FPS Chart
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 180.4 | 175.4 | 158.9 | 101.5 | 92.2 | 101.5 |
| The Witcher 3 (2015) | 345 | 298 | 197.9 | 111.1 | 80.5 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 133.8 | 122.2 | 114.8 | 111.3 | 89.2 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 177.8 | 138.7 | 108 | 84.6 | 51.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 112.9 | 95.1 | 78.2 | 66.1 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 146 | 124 | 120 | 111 | 104 | 60 |
| Strange Brigade (2018) | 359 | 229 | 198.8 | 182.4 | 140.2 | 84.5 |
| F1 2021 (2021) | 330 | 275 | 225 | 130.2 | 102.5 | 60 |
| Alan Wake Remastered (2021) | 142.4 | 123.4 | 118.8 | 114.4 | 71.6 | |
| Far Cry 6 (2021) | 116.2 | 100.3 | 90.9 | 71.3 | 75.2 | 46.2 |
| Guardians of the Galaxy (2021) | 118 | 113 | 112 | 112 | 103 | 60 |
| Rainbow Six Extraction (2022) | 243 | 207 | 202 | 169 | 113 | 57 |
| Dying Light 2 (2022) | 106.9 | 88.4 | 77.6 | 55.8 | 31 | |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 136.3 | 119.6 | 98.3 | 99.1 | 53.7 | 25.2 |
| Ghostwire Tokyo (2022) | 148.1 | 146.8 | 143.8 | 143.3 | 110.6 | 59.9 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 192.7 | 167.3 | 128.9 | 104.3 | 73.5 | 40.1 |
Émissions - Asus ROG 16 avec développement acceptable du bruit et de la chaleur
Émissions sonores
Pendant le fonctionnement quotidien avec les tâches de bureau et d'Internet, les deux ventilateurs se ménagent, ne produisant que très peu de bruit. Parfois, ils restent même éteints. En revanche, à pleine charge, ils deviennent bruyants avec un niveau sonore maximal de 50 dB(A) lors du test de stress et de 48 dB(A) lors du test Witcher 3. Bien que le développement du bruit puisse être réduit en sélectionnant le profil "Silent", cela se fait au détriment des performances de calcul.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 26 / 27 / 29 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 41 / 50 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 26 dB(A) | ||
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max, M1 Max 32-Core GPU | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | MSI GE76 Raider i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Medion Erazer Beast X30 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Gigabyte Aero 16 YE5 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 10% | 4% | -11% | -8% | -9% | |
| off / environment * | 26 | 24.2 7% | 26 -0% | 26 -0% | 26 -0% | 25 4% |
| Idle Minimum * | 26 | 24.2 7% | 26 -0% | 26 -0% | 27 -4% | 30 -15% |
| Idle Average * | 27 | 24.2 10% | 27 -0% | 27 -0% | 29 -7% | 32 -19% |
| Idle Maximum * | 29 | 24.2 17% | 29 -0% | 40 -38% | 34 -17% | 33 -14% |
| Load Average * | 41 | 42.9 -5% | 37 10% | 50 -22% | 48 -17% | 45 -10% |
| Witcher 3 ultra * | 48 | 39.5 18% | 44 8% | 53 -10% | 51 -6% | 50 -4% |
| Load Maximum * | 50 | 42.9 14% | 45 10% | 53 -6% | 53 -6% | 52 -4% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Températures
En fonctionnement quotidien (bureau, Internet), les températures du boîtier restent dans la fourchette verte. Sous charge (test de stress, Witcher 3 test), l'ordinateur portable se réchauffe sans devenir excessivement chaud. Les températures du CPU se situent dans des niveaux acceptables.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 45 °C / 113 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 50 °C / 122 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.8 °C / 86 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 40.1 °C / 104 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.9 °C / 93 F.
(-) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 42 °C / 107.6# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-13.1 °C / #-23.6 F).
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max, Apple M1 Max 32-Core GPU | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 20% | -12% | -1% | -13% | -5% | |
| Maximum Upper Side * | 45 | 42.3 6% | 53 -18% | 43 4% | 55 -22% | 49 -9% |
| Maximum Bottom * | 50 | 41.7 17% | 53 -6% | 47 6% | 62 -24% | 55 -10% |
| Idle Upper Side * | 33 | 23.9 28% | 36 -9% | 33 -0% | 32 3% | 33 -0% |
| Idle Bottom * | 33 | 23.9 28% | 38 -15% | 37 -12% | 36 -9% | 33 -0% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Test de stress
Au début du test de stress avec Prime95 et Furmark fonctionnant pendant au moins une heure, le CPU (4 à 4,1 GHz) et le GPU (1 000 à 1 600 MHz) tournent à des vitesses d'horloge élevées. En continuant, les valeurs tombent entre 3 et 3,1 GHz (CPU) et entre 850 et 900 MHz (GPU). Le test de stress représente un scénario extrême, et nous utilisons ce test pour évaluer si le système reste stable à pleine charge.
Haut-parleurs
Les haut-parleurs stéréo produisent un son décent, même s'ils pourraient utiliser davantage de basses. Pour une meilleure expérience sonore, il est recommandé d'utiliser des écouteurs ou des haut-parleurs externes.
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 8.9% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.8% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets réduits - en moyenne 6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 40% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 54% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 25% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 70% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - Le Zephyrus Duo offre une bonne autonomie de batterie
Consommation d'énergie
En fonctionnement à vide, le GX650 a une consommation d'énergie légèrement supérieure à celle de la plupart des autres concurrents de Windows. Cependant, aucun des autres concurrents ne peut atteindre les faibles valeurs du MacBook Pro 16. Le test de stress ou le test Witcher-3 conduisent à une augmentation de la consommation du Zephyrus jusqu'à un maximum de 256 watts ou 186,5 watts en moyenne, qui sont des valeurs normales pour le matériel utilisé ici. Alors que la consommation d'énergie reste constante pendant le test Witcher 3, elle diminue légèrement au cours du test de stress. Avec une puissance nominale de 280 watts, le bloc d'alimentation fourni est de taille suffisante.
| Éteint/en veille | 0.1 / Watts |
| Au repos | 19 / 24 / 31 Watts |
| Fortement sollicité |
104 / 256 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max, M1 Max 32-Core GPU | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | MSI GE76 Raider i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Medion Erazer Beast X30 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Gigabyte Aero 16 YE5 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 42% | 16% | 4% | 9% | -15% | 13% | |
| Idle Minimum * | 19 | 5.4 72% | 17 11% | 12 37% | 12 37% | 26 -37% | 13.6 ? 28% |
| Idle Average * | 24 | 16.4 32% | 19 21% | 17 29% | 16 33% | 30 -25% | 19 ? 21% |
| Idle Maximum * | 31 | 16.7 46% | 25 19% | 28 10% | 22 29% | 37 -19% | 26.8 ? 14% |
| Load Average * | 104 | 94 10% | 108 -4% | 118 -13% | 118 -13% | 127 -22% | 106.3 ? -2% |
| Witcher 3 ultra * | 186.5 | 104 44% | 150 20% | 252 -35% | 223 -20% | 176 6% | |
| Load Maximum * | 256 | 135 47% | 179 30% | 272 -6% | 290 -13% | 236 8% | 249 ? 3% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption With External Monitor
Autonomie de la batterie
Dans le test WLAN où les sites Web sont chargés via un script et dans le test vidéo où le court-métrage Big Buck Bunny (codage H.264, FHD) tourne en boucle constante, l'ordinateur portable de 16 pouces tient respectivement 7:49 heures et 9:19 heures. Pendant les deux tests, les fonctions d'économie d'énergie de l'ordinateur portable sont désactivées et la luminosité de l'écran est ajustée à environ 150 cd/m². Pendant le test vidéo, les modules de communication sont également désactivés.
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 90 Wh | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max, M1 Max 32-Core GPU, 99.6 Wh | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 80 Wh | MSI GE76 Raider i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99.99 Wh | Medion Erazer Beast X30 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 91.2 Wh | Gigabyte Aero 16 YE5 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99 Wh | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 59% | -3% | -35% | 10% | -3% | -8% | |
| Reader / Idle | 749 | 484 -35% | 463 -38% | 533 -29% | 567 ? -24% | ||
| H.264 | 559 | 1021 83% | 356 -36% | 386 -31% | 452 -19% | 413 ? -26% | |
| WiFi v1.3 | 469 | 894 91% | 293 -38% | 306 -35% | 341 -27% | 381 -19% | 376 ? -20% |
| Load | 62 | 63 2% | 122 97% | 145 134% | 96 55% | 85.7 ? 38% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Un ordinateur portable puissant pour le segment créatif
Asus présente le Zephyrus principalement comme un ordinateur portable de jeu, mais le concept de l'ordinateur portable est également destiné aux créateurs de contenu : Le traitement de la vidéo et de l'image, le rendu et bien sûr le jeu sont les disciplines centrales. le jeu en 4k est possible avec des paramètres élevés à maximaux.
Si le Screenpad Plus devrait offrir une certaine valeur ajoutée dans certains scénarios d'application, il augmente également le poids, le prix d'achat et la taille de l'ordinateur portable.
ARyzen 9-6900HXaPU et GeForce RTX 3080-Ti Laptopfournissent les performances de calcul nécessaires, et les deux composants fonctionnent à une vitesse d'horloge élevée et constante. Deux SSD PCIe 4 (RAID 0) garantissent des temps de chargement courts et offrent un espace de stockage important (4 To). L'ensemble est complété par une mémoire de travail de 64 Go.
Le bruit et le développement de chaleur sous charge se situent au niveau habituel pour cette catégorie d'ordinateurs portables. Cependant, pendant le fonctionnement quotidien, l'ordinateur portable reste très silencieux. Le bon écran de 16 pouces au format 16:10 offre une excellente reproduction des couleurs (certification Pantone) et couvre entièrement l'espace colorimétrique DCI-P3.
Malgré les performances informatiques élevées, l'autonomie de la batterie n'est pas pour autant réduite. Une seule charge de batterie (90 Wh) permet une autonomie de près de 8 heures en WLAN. Un autre point positif est la possibilité de charger la batterie à l'aide d'un chargeur USB-C universel (45 watts min.), car le port USB-C Gen 2 de gauche prend également en charge Power Delivery. Cela signifie que vous n'avez pas nécessairement besoin d'emporter le lourd bloc d'alimentation de 280 watts.
Une alternative au Zephyrus est la suivante Gigabyte Aero 16qui offre des performances de CPU plus élevées et un port Thunderbolt 4. Les inconvénients sont une moins bonne autonomie, un écran réfléchissant et un développement de chaleur plus important. Si vous avez besoin d'une performance informatique puissante et d'une autonomie de batterie aussi longue que possible, vous pouvez difficilement contourner le Apple MacBook Pro 16. En revanche, vous ne pourrez alors ni remplacer ni étendre le SSD, ni la mémoire de travail. En outre, le MacBook utilise également un écran réfléchissant.
Prix et disponibilité
Alors que le ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX est déjà répertorié sur le site américain d'Asusau moment de ce test, d'autres boutiques en ligne telles que CDW (4097 $) et B&H Photo ($4000) indiquent qu'il n'est pas encore en stock.
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
- 05/23/2022 v7 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
