Test de l'Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max : processeur le plus puissant dans un 14 pouces

Notre modèle de référence du MacBook Pro 14 utilise le M3 Max le plus rapide en combinaison avec 64 Go de RAM et 2 To de stockage SSD, ce qui porte le prix à 4299 $. Outre les ordinateurs portables multimédias haut de gamme, nous avons également utilisé deux ordinateurs portables de jeu pour notre groupe de comparaison. Les deuxAsus ROG Zephyrus G14ainsi que leRazer Blade 14offrent des composants puissants associés à de très bons écrans, ce qui en fait des options intéressantes pour les créateurs de contenu.

Apple le nouveau modèle d'entrée de gamme est toujours disponible en argent ou en gris espace, mais les clients peuvent choisir entre l'argent et la nouvelle version noir espace sur les modèles plus chers M3 Pro et M3 Max. Notre modèle d'essai est le nouveau noir spatial, mais il n'est pas vraiment noir et il y a toujours une différence visible avec le clavier noir, il s'agit plutôt d'un gris très foncé (il semble également plus clair ou plus foncé selon les conditions d'éclairage). Alors que les plus petitsMacBook Airdans la couleur Minuit était un véritable aimant à empreintes digitales et vous deviez le nettoyer en permanence, le nouveau modèle noir est meilleur à cet égard, mais vous verrez toujours les empreintes digitales plus rapidement par rapport au modèle argenté. Apple utilise un processus chimique, qui fait partie de l'anodisation et n'est pas un revêtement. La qualité du châssis est toujours excellente et le boîtier en aluminium donne une impression de qualité supérieure et de solidité. Les charnières de l'écran laissent également une bonne impression, seul l'angle d'ouverture maximal (135 degrés) pourrait être plus grand.

Le bord avant dur de l'unité de base peut être un problème et couper la peau lorsque vous l'utilisez pendant de longues périodes. Le design de l'unité de base, sans bords effilés, donne également l'impression d'être assez volumineux, mais cette impression subjective est trompeuse et, avec 15,5 millimètres, le MBP 14 est en fait légèrement plus fin que l'ancien MacBook Pro 13 (15,6 millimètres).

Le modèle haut de gamme du MBP 14 pèse 1,611 kg, soit un peu plus que le modèle de base équipé du SoC M3 (1,525 kg), ce qui s'explique principalement par l'unité de refroidissement plus puissante. Le MBP 14 reste l'appareil le plus léger, le plus fin et le plus compact de notre groupe de comparaison. L'adaptateur secteur de 96 W pèse 366 grammes (câble MagSafe inclus) ; il est également possible de charger le MacBook via USB-C.

La situation des ports n'a pas changé par rapport au modèle précédent et vous disposez toujours de trois ports USB-C, dont Thunderbolt 4, ainsi que d'une sortie HDMI 2.1 moderne. Le MBP 16 avec le M3 Max peut piloter jusqu'à quatre écrans externes simultanément (3x 6K @60 Hz via Thunderbolt et 1x 4K @ 144 Hz via HDMI) et la résolution maximale via HDMI est de 8K @60 Hz ou 4K @240 Hz. En plus du connecteur MagSafe, vous pouvez également charger le grand MBP via USB-C et il fonctionne avec un adaptateur d'alimentation de 65 W.

Le lecteur de cartes SDXC situé sur le côté droit est toujours très rapide, et nous avons déterminé jusqu'à 221 MB/s avec notre carte de référence (Angelbird AV Pro V60) et encore 156 MB/s lorsque nous avons copié des fichiers d'image à partir de la carte, ce qui est également un bon résultat. Les cartes insérées dépassent d'environ 1,5 cm.

Apple utilise toujours le module Wi-Fi 6E de l'année dernière, y compris Bluetooth 5.3, et les performances générales sont très bonnes avec des taux de transfert stables en combinaison avec notre routeur de référence d'Asus. Nous n'avons rencontré aucun problème de téléchargement important ou de mauvaise réception au cours de notre période d'évaluation. Apple ne propose pas encore de modules Wi-Fi 7.

La qualité d'image de la webcam 1080p est toujours bonne, mais elle n'est pas comparable aux caméras frontales des iPad. Face ID ou Center Stage ne sont toujours pas disponibles non plus.

La garantie de base du MacBook Pro est d'un an. Vous pouvez acheter une extension de garantie (Apple Care+) pour trois ans, au prix de 279 $. Cette extension comprend également les frais liés aux dommages accidentels (chacun étant soumis à des frais de service de 99 $ pour les dommages à l'écran ou au boîtier externe, ou de 299 $ pour les autres dommages accidentels). Il est également possible de payer 99 $ par an pour l'AppleCare+.

Le trackpad est la référence depuis des années et sa mise en œuvre dans macOS est tout simplement excellente. L'expérience de clic est également totalement identique partout où vous touchez puisqu'il n'y a pas de pièces mobiles. macOS offre également de nombreuses possibilités de personnalisation.

Le plus grand MacBook Pro 16 avec le M1 Max ou le M2 Max offrait déjà plusieurs modes de performance dans le passé(Basse performance, Automatique, Haute performance), et le plus petit MacBook Pro 14 obtient maintenant aussi ces modes lorsque vous le spécifiez avec le M3 Max. Le mode Haute Performance est principalement visible lorsque vous sollicitez le CPU et le GPU en même temps (au prix d'un bruit de ventilateur plus élevé). La performance pure du CPU/GPU est en revanche identique, nous avons donc effectué les tests et mesures suivants avec le réglage automatique par défaut.

Les performances monocœur sont également nettement meilleures et le nouveau M3 Max est plus rapide que le Ryzen 9 7940HS ainsi que les deux Core i7 H45 dans Cinebench R23, mais les deux modèles Core i9 ont encore un petit avantage grâce à leurs fréquences Turbo accrues, mais cela se fait au prix d'une consommation d'énergie plus élevée. Dans les tests Geekbench, le M3 Max est à nouveau en tête de la comparaison.

Comme d'habitude, les performances du processeur ne sont pas réduites sur batterie jusqu'à ce que le niveau de la batterie tombe à 3 %. Vous trouverez d'autres tests de référence pour le processeur dans notre section technique et nous vous recommandons également notre article d'analyse du M3 Pro/M3 Max pour plus d'informations sur l'efficacité, qui sera publié prochainement.

Nous avons également effectué notre boucle Cinebench R15 Multi, mais vous devez garder à l'esprit que ce benchmark est émulé, ce qui affecte les performances. Les performances restent très compétitives et leCore i9-13900Hest une fois de plus battu. Cependant, notre boucle montre également que les performances ne sont pas totalement stables, même si la baisse est très faible (moins de 10 %). La consommation d'énergie du M3 Max passera de 56 à environ 41 Watts en mode Automatique et à environ 50 Watts en mode Haute Performance.

Le haut de gammeM3 Maxest équipé d'un GPU à 40 cœurs, ce qui signifie qu'il y a deux cœurs supplémentaires par rapport à l'unité précédente à 38 cœurs. Nous pensons également que l'horloge du cœur est plus élevée. Les performances sont supérieures de 13 à 25 % selon les tests, mais la consommation d'énergie maximale a chuté de 64 à 60 watts. Le grand avantage du GPU reste la mémoire partagée, en particulier lors de l'édition vidéo. Nous éditons nos vidéos pour YouTube avec DaVinci Resolve et nous nous heurtons parfois à la limite de 16 Go de VRAM sur la RTX 4090 pendant l'édition. C'est un problème encore plus important sur les petits GPU avec 8 Go de VRAM (qui sont beaucoup plus courants dans le segment des 14 pouces).

Comparé aux GPU Nvidia actuels pour ordinateurs portables, le GPU M3 Max peut clairement battre la RTX 4070 Laptop dans le benchmark multiplateforme 3DMark WildLife Extreme Unlimited et n'est que 9 % plus lent que laGeForce RTX 4090 Laptopà 125 Watts et l'avantage par rapport au GPU M2 Max est de 25 %. Cependant, le M3 Max est moins rapide que laRTX 4060 LaptopduSurface Laptop Studio 2dans le test OpenCL de Geekbench.

La performance du GPU est donc pratiquement identique à celle du MacBook Pro 16, plus grand, mais la performance n'est à nouveau pas complètement stable en mode automatique. Le test de stress WildLife Extreme donne un résultat de 93,7 %, soit un déficit d'environ 6 %. Le résultat est meilleur, à 98,2 %, lorsque vous utilisez le mode Haute performance. Il n'y a pas de limites de performance sur la batterie, ce qui n'est pas le cas pour les GPU rapides GeForce. Vous trouverez d'autres tests de performance des GPU ici.