Revue du PC portable GPD Pocket 4 Ryzen AI 9 : Petit, rapide et tellement adorable
Plus puissant que la plupart des ordinateurs portables.
Le Pocket 4 convertible réunit les performances et les fonctionnalités d'un véritable ordinateur portable dans un format compact de 8,8 pouces, avec très peu de compromis. Le processeur AMD, en particulier, lui permet de fonctionner plus rapidement que la plupart des mini-PC, des ordinateurs de poche de jeu et même des ordinateurs portables traditionnels.Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸
Verdict - Un véritable remplaçant de l'ordinateur portable avec seulement quelques compromis
Le GPD Pocket 4 intègre avec succès les performances et les fonctionnalités d'un ordinateur portable traditionnel dans un format nettement plus petit. Il améliore presque tous les aspects du Pocket 3 en particulier en ce qui concerne la qualité de l'affichage et les performances, pour être adapté au travail de bureau, au docking, aux voyages, et même à l'édition graphique légère à modérée et aux jeux, à condition que vous ayez une souris et un clavier externes. Nous sommes impressionnés par tout ce que ce modèle peut offrir et par le fait qu'il excelle dans de nombreux aspects compte tenu de sa taille compacte.
Bien sûr, la petite taille comporte des inconvénients innés et inévitables. En particulier, l'expérience de frappe est étriquée, l'autonomie de la batterie est tout juste moyenne et les performances sont quelques crans plus lentes que celles d'autres PC dotés du même processeur Ryzen AI 9. Ces inconvénients ne peuvent probablement pas être résolus, mais d'autres, comme le bruit aigu du ventilateur lors de l'exécution de charges exigeantes, l'absence d'obturateur pour la webcam et l'absence de VRR et de FreeSync, devraient être pris en compte pour une meilleure expérience utilisateur. La présence d'un stylet actif aurait également rendu le mode tablette beaucoup plus agréable à utiliser.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
La page Indiegogo indique la configuration de base avec l'ancienne Ryzen 7 8840U, 16 Go de RAM, et 1 TB SSD pour $895 USD jusqu'à plus de $1400 pour notre configuration Ryzen AI 9 HX 370, 32 Go de RAM, et 2 TB review.
Amazon propose actuellement la configuration Pocket 4 Ryzen AI 9 HX 365 au prix de $1355.
Comparaison des alternatives possibles
Image | Modèle | Prix | Poids | Épaisseur | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 80.2%  | GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 Go Mémoire | Amazon: $1,355.95 Prix de liste: 1400 USD | 777 g | 22.2 mm | 8.80" 2560x1600 343 PPI IPS |
2. 80.3% v7 (old)  | GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U ⎘ AMD Radeon 680M ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: 1. $1,297.95 GPD Win 4 2025 Handheld Gami... 2. $1,229.99 GPD Win 4 2024 [AMD Ryzen 7 ... 3. $970.95 GPD Win 4 2024 Handheld Gami... Prix de liste: 1100 USD | 607 g | 28 mm | 6.00" 1920x1080 367 PPI IPS |
3. 86.3% v7 (old)  | GPD Pocket 3 Intel Core i7-1195G7 ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: $1,199.99 Prix de liste: 1000 USD | 730 g | 20 mm | 8.00" 1920x1200 283 PPI IPS |
4. 79.5% v7 (old)  | Asus BR1104CGA-N00007XA Intel Processor N100 ⎘ Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ⎘ 8 Go Mémoire, 128 Go SSD | Prix de liste: 381 EUR | 1.6 kg | 21.2 mm | 11.60" 1366x768 TN |
5. 88.4% v7 (old)  | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go SSD | Amazon: 1. $1,089.95 Microsoft Surface Pro 9, 13.... 2. $1,999.00 Microsoft Surface Pro 9, 13.... 3. $1,010.99 Microsoft Surface Pro 9 (QIZ... Prix de liste: 2200€ | 877 g | 9.3 mm | 13.00" 2880x1920 266 PPI IPS |
6. 81% v7 (old)  | Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Intel Pentium Silver N5030 ⎘ Intel UHD Graphics 605 ⎘ 4 Go Mémoire, 128 Go SSD | Amazon: 1. $292.80 Acer TravelMate Spin B3 B311... 2. $334.99 Acer TravelMate Spin B3 B311... 3. $405.42 Acer TravelMate Spin B3 B311... Prix de liste: 399 Euro | 1.5 kg | 20.95 mm | 11.60" 1920x1080 190 PPI IPS |
Le GPD Pocket 4 succède au Pocket 3, vieux de trois ans, en introduisant des caractéristiques matérielles actualisées et le dernier processeur AMD Ryzen AI Zen 5. Il s'agit essentiellement d'un UMPC de 8,8 pouces qui vise à intégrer les mêmes fonctionnalités et performances qu'un ordinateur portable de taille normale.
Notre unité de test est le modèle le plus haut de gamme avec le processeur Ryzen AI 9 HX 370, le GPU Radeon 890M et 32 Go de RAM LPDDR5x 7500 MT/s pour un prix d'environ 1300 USD. Les SKU moins performants peuvent être livrés avec le Ryzen AI 9 365 ou le Ryzen 7 8840U à la place, avec des cartes graphiques Radeon 880M et 780M plus lentes, respectivement. L'écran tactile 1600p144 est fixe pour toutes les options.
Parmi les alternatives à la Pocket 4, on trouve d'autres ordinateurs de poche très performants ou axés sur le jeu, comme le Asus ROG Ally X, Ayaneo Flip KB, ou MSI Claw.
Plus de commentaires sur GPD :
Spécifications
Cas
Le châssis est légèrement plus grand et plus lourd que celui de la Pocket 3 pour tenir compte de l'augmentation de la taille de l'écran (de 8,0 à 8,8 pouces). Son design général est également plus plat sur les bords et dans les coins, ce qui rappelle la Nintendo DS Lite. Pour le reste, le corps est constitué du même alliage d'aluminium que précédemment, pour un niveau de qualité et une impression similaires.
Connectivité
Il y a moins de ports USB-A que sur la Pocket 3. En contrepartie, la Pocket 4 dispose d'un port USB-C supplémentaire qui est sans doute préférable à l'USB-A pour sa polyvalence accrue. Notez qu'un seul des deux ports USB-C prend en charge les périphériques USB4.
Lecteur de carte SD
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| GPD Win 4 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| GPD Pocket 4 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| GPD Win 4 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| GPD Pocket 4 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Communication
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| GPD Pocket 3 | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| iperf3 receive AX12 | |
| GPD Pocket 3 | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| GPD Win 4 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win 4 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win 4 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Pocket 4 | |
Webcam
La webcam de 5 mégapixels se trouve sur le bord gauche de l'écran, ce qui donne un angle incliné par rapport à la plupart des autres ordinateurs portables. Il n'y a pas d'obturateur de confidentialité ni de prise en charge des infrarouges.
Maintenance
Le panneau inférieur est fixé par neuf petites vis Phillips pour un entretien relativement facile. Néanmoins, il n'y a pas grand-chose à améliorer puisque seuls la batterie et le disque SSD M.2 2280 sont amovibles.
Durabilité
Le fabricant ne mentionne pas les matériaux recyclés utilisés lors de la fabrication. L'emballage lui-même est principalement constitué de carton et d'une pellicule protectrice en plastique.
Accessoires et garantie
Les accessoires optionnels comprennent des modules d'extension tels que le lecteur de carte MicroSD, KVM, RS232 ou 4G LTE, qui doivent tous être vissés à l'arrière. Un stylet ou un étui de transport n'auraient pas été de trop.
La garantie limitée standard d'un an du fabricant s'applique si l'appareil est acheté aux États-Unis.
Périphériques d'entrée
Clavier
Le clavier est presque identique à celui de la Pocket 3, y compris en ce qui concerne la taille des touches et les fonctions secondaires. Curieusement, la touche Caps Lock n'a pas d'indicateur LED cette fois-ci, pour des raisons inconnues.
Pavé tactile
Le pavé tactile est de la même taille que précédemment (6,3 x 3,3 cm). Bien qu'il fonctionne de manière fiable pour le contrôle du curseur, les boutons de la souris se trouvent de l'autre côté de l'appareil et il faut donc les deux mains pour utiliser la souris de manière efficace. Si vous ne disposez pas d'une souris externe, il est préférable d'utiliser l'écran tactile pour la plupart des entrées.
Affichage
L'écran tactile IPS 1440p 144 Hz est une amélioration significative par rapport à la Pocket 3. Non seulement la résolution et le taux de rafraîchissement sont plus élevés, mais la couverture des couleurs, les temps de réponse et la luminosité sont également nettement plus élevés, ce qui constitue une différence notable. La petite taille et le PPI élevé contribuent également à donner à l'écran 2.5K une netteté comparable à celle d'un écran 4K.
L'absence de FreeSync, de Windows VRR et de prise en charge du HDR, qui auraient respectivement permis de réduire le déchirement de l'écran, d'augmenter l'autonomie de la batterie et d'améliorer la qualité de l'image, constitue un inconvénient majeur de l'écran. La prise en charge de l'OLED aurait également été intéressante, mais le fabricant l'a probablement écartée pour des raisons d'autonomie.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 84 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 511.2 cd/m²
Contraste: 1278:1 (Valeurs des noirs: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 4.54 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 0.95
ΔE Greyscale 6.4 | 0.5-98 Ø5.2
90% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
92.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
| GPD Pocket 4 YHB03P24, IPS, 2560x1600, 8.8", 144 Hz | GPD Win 4 G1618-04, IPS, 1920x1080, 6", 60 Hz | GPD Pocket 3 Digital Flat Panel, IPS, 1920x1200, 8", 60 Hz | Asus BR1104CGA-N00007XA TN, 1366x768, 11.6", 60 Hz | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U LP129WT2-SPA6, IPS, 2880x1920, 13", 120 Hz | Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK AU Optronics B116HAN05.2, IPS, 1920x1080, 11.6", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -23% | -37% | -46% | -19% | -39% | |
| Display P3 Coverage | 92.7 | 63.1 -32% | 51.1 -45% | 43.19 -53% | 65.6 -29% | 49.6 -46% |
| sRGB Coverage | 99.6 | 92 -8% | 74.7 -25% | 64.95 -35% | 97.7 -2% | 72.9 -27% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 90 | 64.6 -28% | 52.8 -41% | 44.62 -50% | 67.7 -25% | 51.3 -43% |
| Response Times | -9% | -57% | -26% | 20% | -22% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 27.9 ? | 26.8 ? 4% | 37.2 ? -33% | 37.68 ? -35% | 13 ? 53% | 34 ? -22% |
| Response Time Black / White * | 17.2 ? | 20.9 ? -22% | 31.2 ? -81% | 20 ? -16% | 19.4 ? -13% | 21 ? -22% |
| PWM Frequency | 25000 ? | 29896 ? | ||||
| Screen | -29% | -38% | -39% | 14% | -6% | |
| Brightness middle | 511.2 | 413.1 -19% | 438.4 -14% | 290 -43% | 455 -11% | 272 -47% |
| Brightness | 524 | 407 -22% | 421 -20% | 274 -48% | 453 -14% | 267 -49% |
| Brightness Distribution | 84 | 81 -4% | 92 10% | 87 4% | 94 12% | 87 4% |
| Black Level * | 0.4 | 0.39 2% | 0.4 -0% | 0.48 -20% | 0.38 5% | 0.3 25% |
| Contrast | 1278 | 1059 -17% | 1096 -14% | 604 -53% | 1197 -6% | 907 -29% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.54 | 6.97 -54% | 5.02 -11% | 7.68 -69% | 1.7 63% | 4.1 10% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.96 | 14.11 -57% | 9.59 -7% | 9.6 -7% | 3.8 58% | 9.08 -1% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.95 | 1.24 -31% | 4.05 -326% | 1.9 -100% | 1.5 -58% | |
| Greyscale dE 2000 * | 6.4 | 9.9 -55% | 4 37% | 7.4 -16% | 1.5 77% | 4.03 37% |
| Gamma | 2.26 97% | 2.04 108% | 2.29 96% | 2.658 83% | 2.17 101% | 2.23 99% |
| CCT | 8125 80% | 9571 68% | 7087 92% | 8017 81% | 6761 96% | 6557 99% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -20% /
-25% | -44% /
-41% | -37% /
-39% | 5% /
8% | -22% /
-16% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Les couleurs sont calibrées par rapport à la norme P3 dès la sortie de la boîte afin d'exploiter pleinement les couleurs P3 >92% de l'écran. Néanmoins, la température des couleurs est légèrement froide.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 17.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 8.3 ms hausse |  |
| ↘ 8.9 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 36 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 27.9 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 13.4 ms hausse |  |
| ↘ 14.5 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 34 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8648 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
L'écran tactile est plus lumineux que la plupart des autres ordinateurs de poche, avec un peu plus de 500 nits maximum, ce qui le rend utilisable à l'ombre. Les reflets sont toujours présents, mais ils ne sont pas trop gênants, sauf si vous êtes en plein soleil ou si le ciel est couvert.
Performance
Conditions d'essai
Nous avons réglé Windows sur le mode Performance avant d'effectuer les tests de référence ci-dessous. Nous avons également réglé le BIOS sur ses paramètres par défaut et toutes les fonctions d'overclocking sur Auto.
Notez que le raccourci clavier permettant de basculer entre les modes Low Fan et High Fan est lié à la touche "Plus".
Processeur
Nos Ryzen AI 9 HX 370 est environ 15 à 20 % plus lent que la moyenne des ordinateurs portables de notre base de données équipés du même processeur. L'ordinateur Asus TUF Gaming A14par exemple, offre des performances multithread environ 35 % plus rapides avec le même Ryzen AI 9 HX 370. Cela s'explique par le fait que le processeur de notre Pocket 4 vise des valeurs TGP inférieures, comme le montre notre section Stress Test ci-dessous.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 -14! | |
| GPD Win 4 -2! | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U -2! | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Pocket 3 -4! | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK -2! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (10435 - 23786, n=17) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Win 4 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1953 - 2049, n=10) | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Pocket 3 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (6449 - 9246, n=9) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (772 - 804, n=9) | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Pocket 3 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2498 - 3498, n=9) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Pocket 3 | |
| GPD Pocket 3 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (298 - 315, n=9) | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Pocket 3 | |
| GPD Pocket 3 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| GPD Pocket 3 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Win 4 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| MSI Claw | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (140 - 192, n=9) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (66618 - 83572, n=9) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (6063 - 6208, n=9) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| GPD Win 4 | |
| MSI Claw | |
| GPD Pocket 3 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (13426 - 15367, n=10) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| GPD Pocket 4 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2780 - 2904, n=10) | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (11975 - 15012, n=9) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Win 4 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| GPD Pocket 4 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1957 - 2134, n=9) | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Win 4 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (20.3 - 26.9, n=9) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| MSI Claw | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (49.6 - 66.6, n=9) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Pocket 3 | |
| MSI Claw | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Pocket 3 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (0.4041 - 0.4257, n=9) | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (24673 - 37654, n=8) | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (95655 - 147937, n=9) | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (4421 - 5843, n=9) | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (80927 - 99088, n=9) | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Pocket 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (16445 - 19021, n=9) | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (50357 - 79251, n=8) | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| GPD Win 4 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (68042 - 81929, n=9) | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Pocket 3 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1077 - 1520, n=9) | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (13665 - 20608, n=9) | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| GPD Pocket 4 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (37747 - 50118, n=9) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| GPD Win 4 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
Test de stress
Le processeur atteignait 2,4 GHz et 28 W lors de l'initialisation du stress Prime95 avant de redescendre légèrement à 2,2 GHz et 25 W après quelques minutes. En comparaison, des ordinateurs portables plus grands avec le même processeur, comme l'Asus TUF Gaming A14, peuvent atteindre et maintenir des valeurs TGP beaucoup plus élevées.
Le GPU se stabilise à 2112 MHz et 62 C lors de l'exécution de Cyberpunk 2077 avec Turbo Fan actif. Si le Turbo Fan est désactivé, les fréquences d'horloge baisseront légèrement à 1850 MHz tandis que la température du cœur deviendra légèrement plus chaude à environ 67°C. Si le bruit du ventilateur est une préoccupation lorsque vous jouez, il est préférable de désactiver le Turbo Fan car il ne devrait pas avoir d'impact significatif sur les performances de jeu.
| Horloge moyenne du CPU (GHz) | Horloge du GPU (MHz) | Température moyenne du CPU (°C) | |
| Système au repos | -- | -- | 38 |
| Stress Prime95 | 2.2 | -- | 72 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1.9 | 732 | 67 |
| Cyberpunk 2077 Stress (Turbo Fan on) | 0.5 | 2112 | 62 |
| Cyberpunk 2077 Stress (Turbo Fan off) | 0.5 | 1850 | 68 |
Performance du système
Les résultats de PCMark montrent une amélioration sensible par rapport au Pocket 3 sortant et à la plupart des autres ordinateurs de poche actuellement sur le marché. Les performances de la mémoire vive, en particulier, sont nettement meilleures et se rapprochent de celles des ordinateurs portables de taille normale.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (7173 - 7646, n=5) | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| GPD Pocket 4 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (9751 - 11262, n=5) | |
| GPD Pocket 3 | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (9393 - 10615, n=5) | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Pocket 3 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (9828 - 11422, n=5) | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| CrossMark / Overall | |
| GPD Pocket 4 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1692 - 1847, n=4) | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| CrossMark / Productivity | |
| GPD Pocket 4 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1588 - 1719, n=4) | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| CrossMark / Creativity | |
| GPD Pocket 4 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1868 - 2117, n=4) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Win 4 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| GPD Pocket 4 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1398 - 1610, n=4) | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| GPD Pocket 4 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (267 - 323, n=4) | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| GPD Pocket 4 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (225 - 266, n=5) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Win 4 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| GPD Pocket 3 | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (428 - 503, n=6) | |
| GPD Pocket 4 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 10 Score | 7471 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (88377 - 92030, n=9) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| GPD Win 4 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| GPD Pocket 4 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (98398 - 100903, n=9) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| GPD Win 4 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (98429 - 108954, n=9) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| GPD Win 4 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (105.5 - 119.4, n=9) | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Pocket 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
LatencyMon ne montre aucun problème majeur de DPC et aucune perte d'images lors de notre test de lecture vidéo 4K60, similaire à ce que nous avons observé sur l'ancienne Pocket 3.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Pocket 3 | |
| GPD Pocket 4 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositifs de stockage
Notre unité de test est livrée avec le Kioxia KXG70ZNV1T02 M.2 PCIe4 x4 NVMe SSD prenant en charge des taux de transfert de plus de 6800 Mo/s. Malheureusement, ce taux est insoutenable après environ une minute de stress, comme le montrent les résultats de notre test en boucle DiskSpd ci-dessous, où les performances s'effondrent à environ 2900 Mo/s. La conception de la Pocket 4 ne permet pas d'utiliser un répartiteur de chaleur pour SSD, ce qui aurait probablement amélioré la durabilité des performances.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Pocket 3 | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Performance du GPU
les résultats de 3DMark sont environ 5 à 10 % plus lents que la moyenne des PC de notre base de données avec la même carte Radeon 890M intégrée Radeon 890M intégrée. Les performances graphiques brutes sont donc assez proches de celles de la Radeon 780M ou de l'Arc 8 concurrent que l'on trouve couramment sur les derniers ordinateurs portables traditionnels.
Il est intéressant de noter que le fait de fonctionner en mode ventilateur bas au lieu du mode ventilateur haut n'a qu'un très léger impact sur les performances, comme le montre notre tableau de résultats Fire Strike ci-dessous. Les performances ne sont heureusement pas non plus réduites artificiellement si vous utilisez la batterie.
| Profil d'alimentation | Score graphique | Score physique | Score combiné |
| Mode performance (ventilateur élevé) | 8540 | 25111 | 3114 |
| Mode équilibré (ventilateur élevé) | 8408 | 24928 | 3048 |
| Mode performance (ventilateur faible) | 8479 | 24708 | 3088 |
| Puissance de la batterie | 8552 | 24851 | 3113 |
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Moyenne AMD Radeon 890M | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 -1! | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA -1! | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Moyenne AMD Radeon 890M (13267 - 16800, n=7) | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| 3DMark 11 Performance | 12940 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 34977 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7942 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 3642 points | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 570 points | |
Aide | ||
| Blender | |
| v3.3 Classroom HIP/AMD | |
| GPD Win 4 | |
| v3.3 Classroom CPU | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| Moyenne AMD Radeon 890M (229 - 306, n=6) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performances des jeux
Les performances moyennes dans les jeux sont environ 5 à 15 % plus rapides que celles de l'Asus Ally Z1 Extreme Asus ROG Ally Z1 Extreme. Elle est également plus rapide que l'Arc 8 ou la Radeon 780M avec des marges plus importantes que ne le suggèrent les résultats 3DMark ci-dessus, probablement en raison de l'architecture plus récente et de la RAM plus rapide. Bien que nous ne recommandions pas de viser une résolution native de 1600p, des jeux exigeants comme Baldur's Gate 3 peuvent fonctionner assez bien à 1200p et avec des paramètres bas.
| F1 22 | |
| 1280x720 Ultra Low Preset AA:T AF:16x | |
| Moyenne AMD Radeon 890M (173.2 - 186.8, n=3) | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| 1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
| GPD Pocket 4 | |
| Moyenne AMD Radeon 890M (81 - 111.2, n=6) | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
| GPD Pocket 4 | |
| Moyenne AMD Radeon 890M (76.8 - 102.9, n=6) | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Moyenne AMD Radeon 890M (64.2 - 78.1, n=6) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Moyenne AMD Radeon 890M (16.7 - 22, n=6) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Tiny Tina's Wonderlands | |
| 1280x720 Lowest Preset (DX12) | |
| Moyenne AMD Radeon 890M (148.2 - 172.1, n=3) | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| 1920x1080 Low Preset (DX12) | |
| Moyenne AMD Radeon 890M (84.4 - 88.3, n=3) | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| 1920x1080 Medium Preset (DX12) | |
| Moyenne AMD Radeon 890M (60.7 - 62.3, n=3) | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| 1920x1080 High Preset (DX12) | |
| Moyenne AMD Radeon 890M (39.5 - 41.8, n=3) | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| 1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
| Moyenne AMD Radeon 890M (31.6 - 34.1, n=3) | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Final Fantasy XV Benchmark | |
| 1280x720 Lite Quality | |
| Moyenne AMD Radeon 890M (75.5 - 94.6, n=8) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| MSI Claw | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| 1920x1080 Standard Quality | |
| GPD Pocket 4 | |
| Moyenne AMD Radeon 890M (37 - 48.4, n=8) | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| 1920x1080 High Quality | |
| GPD Pocket 4 | |
| Moyenne AMD Radeon 890M (26.6 - 34.4, n=8) | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| MSI Claw | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Strange Brigade | |
| 1280x720 lowest AF:1 | |
| Moyenne AMD Radeon 890M (165.1 - 199.8, n=8) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| 1920x1080 medium AA:medium AF:4 | |
| GPD Pocket 4 | |
| Moyenne AMD Radeon 890M (71.1 - 82, n=8) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| 1920x1080 high AA:high AF:8 | |
| GPD Pocket 4 | |
| Moyenne AMD Radeon 890M (59.7 - 69.8, n=8) | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| GPD Pocket 4 | |
| Moyenne AMD Radeon 890M (49.8 - 59.7, n=8) | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Baldur's Gate 3 | |
| 1280x720 Low Preset | |
| Moyenne AMD Radeon 890M (55.2 - 73.4, n=4) | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| 1920x1080 Low Preset | |
| Moyenne AMD Radeon 890M (35 - 48.5, n=9) | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| MSI Claw | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| Moyenne AMD Radeon 890M (29.1 - 37.9, n=9) | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| MSI Claw | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| 1920x1080 High Preset | |
| GPD Pocket 4 | |
| Moyenne AMD Radeon 890M (24.1 - 31.2, n=9) | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| MSI Claw | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| GPD Pocket 4 | |
| Moyenne AMD Radeon 890M (24 - 31.1, n=8) | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| MSI Claw | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Far Cry 5 | |
| 1280x720 Low Preset AA:T | |
| GPD Pocket 4 | |
| Moyenne AMD Radeon 890M (75 - 101, n=8) | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Pocket 3 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T | |
| GPD Pocket 4 | |
| Moyenne AMD Radeon 890M (42 - 60, n=8) | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Pocket 3 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| 1920x1080 High Preset AA:T | |
| GPD Pocket 4 | |
| Moyenne AMD Radeon 890M (39 - 55, n=8) | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Pocket 3 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| GPD Pocket 4 | |
| Moyenne AMD Radeon 890M (33 - 52, n=8) | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Pocket 3 | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
| 1280x720 Low Preset (FSR off) | |
| Moyenne AMD Radeon 890M (72.5 - 85.1, n=4) | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| 1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
| Moyenne AMD Radeon 890M (40 - 52.5, n=9) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| 1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
| Moyenne AMD Radeon 890M (31.3 - 40.9, n=9) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Ayaneo Flip KB | |
| MSI Claw | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| 1920x1080 High Preset (FSR off) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Moyenne AMD Radeon 890M (25.4 - 32.3, n=9) | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| MSI Claw | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Moyenne AMD Radeon 890M (23.1 - 28.4, n=9) | |
| Asus ROG Ally X | |
| Ayaneo Flip KB | |
| MSI Claw | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 167.2 | 157 | 76.5 | 32.8 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 166.6 | 129.7 | 92.1 | 85 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 81.9 | 45.1 | 32.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 81 | 65 | 50.5 | |
| Far Cry 5 (2018) | 92 | 55 | 53 | 50 |
| Strange Brigade (2018) | 182.9 | 77.8 | 65.9 | 56.1 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 84.4 | 60.7 | 39.5 | 31.6 |
| F1 22 (2022) | 106 | 97.1 | 72.3 | 20.2 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 38.8 | 31.8 | 29.4 | 29.1 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 46 | 35.5 | 30.1 | 26.6 |
Émissions
Bruit du système
Le ventilateur interne émet des impulsions fréquentes en réponse aux changements de charge et est donc presque toujours actif et perceptible. Le bruit du ventilateur peut atteindre 31 dB(A) lors de l'exécution de charges peu exigeantes comme les navigateurs ou la lecture vidéo, ou jusqu'à 45 dB(A) lors des jeux. Le système est plus bruyant que le Pocket 3 tout en étant à peu près au même niveau que l'Asus ROG Ally.
Si le Turbo Fan est désactivé, le bruit du ventilateur lors des jeux tournera autour de 38 dB(A) au lieu de 45 dB(A).
Le ventilateur de notre unité de test émettait un ronronnement perceptible, comme le montre le pic de fréquence de 1K Hz dans le graphique de bruit ci-dessous. Nous ne savons pas s'il s'agit d'une intention du modèle ou d'un problème unique sur notre unité spécifique.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 25.8 / 25.8 / 31 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 47 / 45.1 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 22.8 dB(A) | ||
| GPD Pocket 4 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370 | GPD Win 4 Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB | GPD Pocket 3 Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB | Asus BR1104CGA-N00007XA UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), N100, Micron MT 128GBCAV2U31 | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV | Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK UHD Graphics 605, Pentium N5030, Kingston RBUSNS8154P3128GJ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -10% | 8% | 22% | 9% | ||
| arrêt / environnement * | 22.8 | 24 -5% | 23.4 -3% | 23.59 -3% | 24.3 -7% | |
| Idle Minimum * | 25.8 | 31.2 -21% | 24.3 6% | 23.98 7% | 24.3 6% | |
| Idle Average * | 25.8 | 31.2 -21% | 25.6 1% | 23.98 7% | 24.3 6% | |
| Idle Maximum * | 31 | 33.5 -8% | 25.6 17% | 23.98 23% | 24.3 22% | |
| Load Average * | 47 | 45.5 3% | 38.3 19% | 24.09 49% | 37.9 19% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 43.3 | |||||
| Load Maximum * | 45.1 | 49 -9% | 40.7 10% | 24.04 47% | 41.8 7% | |
| Witcher 3 ultra * | 48.6 | 40.7 | 39.6 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Les températures de surface sont étonnamment raisonnables malgré le processeur haute performance et le petit format. Les points chauds atteignent environ 36°C sur le clavier et les surfaces inférieures, contre plus de 40°C sur le Pocket 3 sortant. Cependant, les performances inférieures à la moyenne du CPU mentionnées ci-dessus peuvent être à l'origine des températures de surface plus basses que prévu.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 33.8 °C / 93 F, par rapport à la moyenne de 38.9 °C / 102 F, allant de 26.6 à 55 °C pour la classe Handheld / UMPC.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 35.2 °C / 95 F, contre une moyenne de 38.1 °C / 101 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.1 °C / 77 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 30.7 °C / 87 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the class Handheld / UMPC.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 30 °C / 86 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 30.7 °C / 87.3 F (+0.7 °C / #1.3 F).
| GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M | GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M | GPD Pocket 3 Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Asus BR1104CGA-N00007XA Intel Processor N100, Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Intel Pentium Silver N5030, Intel UHD Graphics 605 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 7% | -19% | -4% | -11% | -12% | |
| Maximum Upper Side * | 33.8 | 35 -4% | 40.4 -20% | 37.1 -10% | 44.6 -32% | 36.8 -9% |
| Maximum Bottom * | 35.2 | 26.8 24% | 39.4 -12% | 40 -14% | 45.9 -30% | 46 -31% |
| Idle Upper Side * | 26.6 | 28.4 -7% | 32.6 -23% | 26.2 2% | 24.8 7% | 27.8 -5% |
| Idle Bottom * | 28.6 | 25 13% | 34.4 -20% | 26.6 7% | 25.3 12% | 28.8 -1% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Intervenants
Les haut-parleurs stéréo intégrés (2 x 2 W) sont étonnamment puissants, avec un peu plus de 91 dB(A), contre moins de 90 dB(A) sur la plupart des ordinateurs portables. Cependant, les basses sont médiocres, comme on peut s'y attendre, ainsi que le montre le graphique du bruit rose.
GPD Pocket 4 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (91.9# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.5% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.1% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.1% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 27% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 27% similaires, 47% pires
» Le meilleur avait un delta de 13%, la moyenne était de 18%, le pire était de 23%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 31% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 61% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie
Consommation électrique
Le système consomme environ 20 % d'énergie en plus que le système Win 4 lorsqu'il exécute des charges exigeantes comme Prime95 ou des jeux. Cependant, l'augmentation des performances du CPU et du GPU par rapport au Ryzen 7 6800U est d'environ 60 % et de 25 à 50 %, respectivement, ce qui permet d'augmenter les performances par watt malgré un matériel plus exigeant.
Nous avons pu enregistrer une consommation maximale de 57 W sur le petit adaptateur secteur USB-C (~6,6 x 6,6 x 2,9 cm) lorsque le CPU est utilisé à 100 %. L'overhead élevé permet d'alimenter des périphériques USB supplémentaires et des taux de charge décents si vous jouez simultanément.
| Éteint/en veille | 0.9 / 3.5 Watts |
| Au repos | 6 / 8.8 / 9.2 Watts |
| Fortement sollicité |
53.1 / 56.4 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| GPD Pocket 4 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, , IPS, 2560x1600, 8.8" | GPD Win 4 R7 6800U, Radeon 680M, BiWin CE480Y2D100-1TB, IPS, 1920x1080, 6" | GPD Pocket 3 i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB, IPS, 1920x1200, 8" | Asus BR1104CGA-N00007XA N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), Micron MT 128GBCAV2U31, TN, 1366x768, 11.6" | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV, IPS, 2880x1920, 13" | Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Pentium N5030, UHD Graphics 605, Kingston RBUSNS8154P3128GJ, IPS, 1920x1080, 11.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -19% | -12% | 56% | -6% | 55% | |
| Idle Minimum * | 6 | 7.5 -25% | 9.6 -60% | 2.483 59% | 5.1 15% | 2.8 53% |
| Idle Average * | 8.8 | 12.4 -41% | 11 -25% | 4.2429 52% | 9.8 -11% | 4.8 45% |
| Idle Maximum * | 9.2 | 13 -41% | 11.8 -28% | 4.8869 47% | 11.3 -23% | 5.5 40% |
| Load Average * | 53.1 | 46 13% | 39 27% | 13.04 75% | 47.5 11% | 11.8 78% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 45.7 | |||||
| Cyberpunk 2077 ultra * | 50.1 | |||||
| Load Maximum * | 56.4 | 56 1% | 42 26% | 28.507 49% | 68.5 -21% | 23.5 58% |
| Witcher 3 ultra * | 45.2 | 36.4 | 12.4 | 36 | 11.8 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Autonomie de la batterie
L'autonomie de la batterie de 45 Wh varie de courte à moyenne en fonction de l'application. Si vous naviguez sur le web, vous pouvez compter sur environ 6 heures d'utilisation, tandis que les jeux non stop ne dureront que 60 à 90 minutes.
Le temps de charge de la batterie vide à la batterie pleine est relativement rapide (90 minutes).
| GPD Pocket 4 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 45 Wh | GPD Win 4 R7 6800U, Radeon 680M, 46 Wh | GPD Pocket 3 i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs, 39 Wh | Asus BR1104CGA-N00007XA N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), 50 Wh | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 47.7 Wh | Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Pentium N5030, UHD Graphics 605, 50.3 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 22% | -3% | 120% | 26% | 43% | |
| WiFi v1.3 | 373 | 450 21% | 360 -3% | 820.1 120% | 451 21% | 532 43% |
| Load | 63 | 77 22% | 82 30% | |||
| Reader / Idle | 581 | |||||
| H.264 | 562 |
Notebookcheck Rating
GPD Pocket 4
- 01/31/2025 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
