Test de l'Ayaneo Flip KB : console portable aux nombreuses fonctionnalités, mais avec l'AMD Ryzen 7 8840U
Bogdan Solca, 👁 Bogdan Solca (traduit par DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇪🇸 ...
Verdict : élégante, mais avec des performances de milieu de gamme
La série Flip est la première incursion d'Ayaneo dans le domaine des appareils portables à clapet, inspirés du design classique de la Nintendo DS. Contrairement à la version Flip DS qui est équipée de deux écrans tactiles, le modèle KB remplace l'écran inférieur par un mini clavier RGB. Sur le plan du design, la console tient parfaitement dans la paume de vos mains et tous les contrôleurs de jeu sont réactifs et placés de manière ergonomique de chaque côté. Côté affichage, l'écran IPS impressionne par sa luminosité et ses excellentes capacités tactiles. La sélection de ports offre des connecteurs à l'épreuve du temps comme l'USB4 et l'OCuLink, ainsi qu'un lecteur de carte microSD rapide. Le CPU Ryzen 7 8840U d'AMD n'est peut-être pas adapté à la limite de 30 TDP W, mais la Radeon 780M iGPU offre au moins des performances décentes. De plus, le logiciel de contrôle AYASpace 2.0 permet une grande configurabilité.
Comme toujours, il y a aussi quelques inconvénients. Le premier a été précédemment évoqué avec la mise à l'échelle du CPU qui conduit à des performances système inférieures à la moyenne, malgré la RAM relativement rapide de 32 DDR5X-6400 et le SSD NVMe de 2 To. En tant que telle, l'efficacité énergétique de la console laisse également à désirer, car la consommation d'énergie correspond presque à celle de concurrents plus rapides. Le clavier n'est pas vraiment utilisable uniquement avec les pouces et son côté gauche devient assez chaud pendant les sessions de jeu prolongées qui nécessitent une charge presque complète. Bien que le système de refroidissement soit équipé d'une chambre à vapeur, le ventilateur est considérablement plus bruyant que celui de la concurrence en pleine charge, mais au moins la courbe du ventilateur peut être ajustée. Enfin, la batterie de 45 Wh s'avère incapable de fournir une expérience de jeu prolongée.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Cette unité a été fournie par Ayaneo en tant qu'échantillon de production précoce et peut ne pas refléter les performances exactes des modèles produits en série. La configuration examinée n'est pas actuellement disponible à la commande sur la boutique officielle d'Ayaneo . Le prix suggéré pour cette configuration est de 1020 EUR ou 1080 USD.
Comparaison des alternatives possibles
Image | Modèle | Price | Display | Poids | Dimensions |
|---|---|---|---|---|---|
1. 77.1%  | Ayaneo Flip KB AMD Ryzen 7 8840U ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 Go Mémoire, 2048 Go SSD | Amazon: 1. $12.98 Puccy 4 Pack Screen Protecto... 2. $16.89 PowerHOOD AC USB-C Power Ada... 3. $14.99 [2 Pack] Synvy Anti Blue Lig... List Price: 1020€ | 7.00" 1920x1080 368 PPI IPS | 650 g | 108 x 180 x 37.5 mm |
2. 76.9%  | GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 Go Mémoire, 512 Go SSD | Amazon: $1,299.99 List Price: 1000 USD | 7.00" 1920x1080 315 PPI IPS | 526 g | 109 x 168 x 26 mm |
3. 85.2% v7 (old)  | Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 64 Go Mémoire, SSD | Amazon: 1. $19.95 BoxWave Screen Protector Com... 2. $19.95 BoxWave Screen Protector Com... 3. $29.97 brotect Glass Screen Protect... List Price: 999€ | 8.40" 2560x1600 359 PPI IPS | 942 g | 140 x 325 x 22 mm |
4. 84.6%  | Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 24 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: $629.99 List Price: 899€ | 7.00" 1920x1080 315 PPI IPS | 685 g | 111 x 280 x 36.9 mm |
5. 77.4%  | MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 16 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: $486.55 List Price: 849€ | 7.00" 1920x1080 315 PPI IPS | 672 g | 117 x 294 x 33 mm |
Table of Contents
- Verdict : élégante, mais avec des performances de milieu de gamme
- Spécifications
- Boîtier et connectivité : design ergonomique et ports rapides
- Périphériques d'entrée
- Écran : écran tactile IPS 1080p très lumineux
- Performances : CPU plus lent que la moyenne, mais iGPU décent
- Emissions & Energy
- Notebookcheck Rating
Ayaneo a déjà lancé plusieurs modèles avant le Flip, la plupart ressemblant au design Steam Deck. Avec Flip KB / DS, Ayaneo explore le design populaire DS à clapet, introduit il y a deux décennies par Nintendo introduit il y a deux décennies par Nintendo. La variante DS est équipée d'un double écran tactile, tandis que le modèle KB remplace l'écran inférieur par un mini clavier. Les deux modèles sont livrés avec la suite habituelle de contrôleurs de jeu et une forme ergonomique qui s'adapte confortablement à la paume de vos mains.
En plus de l'ordinateur AMD Ryzen 7 8840U Complété par 32 Go de RAM LPDDR5X-6400 et un SSD WD NVMe de 2 To, les points forts du modèle Flip KB d'Ayaneo incluent un écran tactile IPS de 7 pouces très lumineux avec une fréquence de rafraîchissement de 120 Hz et une gamme de couleurs sRGB presque complète, des angles d'affichage réglables, des contrôleurs de jeu réactifs avec capteurs Hall, un mini clavier RGB, un système de refroidissement à chambre à vapeur et une sélection de ports avec des connecteurs USB4 et OCuLink connecteurs.
Spécifications
Boîtier et connectivité : design ergonomique et ports rapides
Le boîtier est entièrement fabriqué en plastique solide, mais son poids est relativement plus faible que celui de tous les autres boîtiers de la gamme Steam Deck Steam Deck que nous avons testés jusqu'à présent, grâce à l'élégant design à clapet qui permet à l'écran de s'ouvrir selon différents angles réglables. Les poignées ergonomiques remplaçables constituent une caractéristique notable. Ayaneo propose par défaut des poignées antidérapantes " Star Diamond ", mais nous avons également inclus dans l'emballage des poignées anti-traces de doigts "Galaxy".
La sélection des ports comprend un connecteur USB4 complet qui est également utilisé pour la charge et la console ne permet donc pas de charger et d'afficher sur un moniteur externe en même temps (Ayaneo propose une station d'accueil séparée https://ayaneo.com/product/expand.html pour cela). Il y a également un USB-C 3.2 gen 2 pour les transferts de données uniquement, ainsi qu'un connecteur OCuLink pour les eGPU spécialisés et un lecteur de carte microSD rapide, plus une prise audio.
Connectivité
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Ayaneo Kun | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (20.9 - 184, n=9, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Ally X (Angelbird AV Pro v60) | |
| GPD Win Mini 2024 7" (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Ally X (Angelbird AV Pro v60) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Ayaneo Kun | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (84.6 - 260, n=8, 2 dernières années) | |
| GPD Win Mini 2024 7" (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Ayaneo Kun | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Ayaneo Flip KB | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
Périphériques d'entrée
Ce modèle est livré avec les contrôleurs de jeu habituels et comprend également une souris optique, un mini clavier avec des touches F sur le dessus mais sans pavé numérique ni fonctionnalité d'écran tactile. Si le d-pad, les joysticks, les gâchettes, les boutons d'épaule et les boutons de raccourci de l'interface AYASpace sont ergonomiques et facilement accessibles avec des mains de taille moyenne, le petit clavier est plutôt difficile à utiliser lorsque l'on tient la console. Pour pouvoir taper correctement ou utiliser des combinaisons de touches de raccourci plus complexes, l'utilisateur doit poser la console sur une surface plane. En outre, la souris à doigt optique peut s'avérer problématique, en particulier pour les personnes ayant des pouces plus larges. Pour les tâches Windows habituelles, la fonctionnalité de la souris peut être facilement remplacée par la réactivité de l'écran tactile.
Écran : écran tactile IPS 1080p très lumineux
Comme il s'agit d'une unité de pré-production, la résolution de l'écran était bloquée à 1080p et tous les tests ont été effectués à cette résolution. Cependant, c'est le seul problème que nous ayons trouvé avec l'écran et Ayaneo a promis de le corriger avec une mise à jour. Sinon, cet écran tactile est doté d'une des dalles IPS les plus lumineuses que nous ayons testées sur une console portable, avec une moyenne de 720 nits.
Le niveau de noir est légèrement plus élevé que celui de la concurrence, mais le contraste plus élevé permet de compenser cet inconvénient. La reproduction des couleurs sRGb est proche du maximum annoncé et nous avons réussi à ramener l'erreur deltaE sous la barre des 2 avec un calibrage approprié.
Pour une utilisation en intérieur, la finition brillante est excellente, mais elle n'est pas recommandée pour une utilisation en extérieur en raison d'un éblouissement prononcé. Les angles de vision sont également bons. Nous n'avons pas détecté de PWM ou de scintillement, et la réponse BtW de 2 ms en ligne est assez impressionnante pour ce type d'écran. Cependant, la réponse GtG n'est pas très bonne pour les jeux de tir rapides.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 732 cd/m²
Contraste: 1512:1 (Valeurs des noirs: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 4.46 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.94
ΔE Greyscale 4 | 0.5-98 Ø5.2
69.57% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.63% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.47% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.533
| Ayaneo Flip KB 1920x1080, 7" | GPD Win Mini 2024 7" TL070FVSX01-0, , 1920x1080, 7" | Ayaneo Kun Ayaneo 2K, , 2560x1600, 8.4" | Asus ROG Ally X TL070FVXS01-0, , 1920x1080, 7" | MSI Claw TL070FVXS02-0, , 1920x1080, 7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -5% | 23% | -3% | -2% | |
| Display P3 Coverage | 69.47 | 64.8 -7% | 93.52 35% | 66.2 -5% | 67 -4% |
| sRGB Coverage | 96.63 | 93.3 -3% | 99.4 3% | 93.4 -3% | 94.4 -2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69.57 | 67 -4% | 91.2 31% | 68.5 -2% | 69.4 0% |
| Response Times | -82% | -371% | -69% | -90% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 18.4 ? | 8.9 ? 52% | 24.2 ? -32% | 9.7 ? 47% | 9.2 ? 50% |
| Response Time Black / White * | 2 ? | 6.3 ? -215% | 16.2 ? -710% | 5.7 ? -185% | 6.6 ? -230% |
| PWM Frequency | 20000 | ||||
| Screen | -1% | -12% | 0% | 6% | |
| Brightness middle | 741 | 493 -33% | 680 -8% | 484 -35% | 477 -36% |
| Brightness | 720 | 470 -35% | 678 -6% | 456 -37% | 461 -36% |
| Brightness Distribution | 86 | 86 0% | 91 6% | 88 2% | 88 2% |
| Black Level * | 0.49 | 0.47 4% | 0.5 -2% | 0.35 29% | 0.32 35% |
| Contrast | 1512 | 1049 -31% | 1360 -10% | 1383 -9% | 1491 -1% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.46 | 2.36 47% | 4 10% | 2.9 35% | 2.6 42% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.23 | 6.36 12% | 9 -24% | 7.1 2% | 5.8 20% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.94 | 1.3 33% | 1 48% | 1.4 28% | 1.5 23% |
| Greyscale dE 2000 * | 4 | 4.4 -10% | 9 -125% | 4.5 -13% | 3.9 2% |
| Gamma | 2.533 87% | 2.28 96% | 2 110% | 2.24 98% | 2.17 101% |
| CCT | 6330 103% | 7142 91% | 7188 90% | 7534 86% | 7250 90% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -29% /
-14% | -120% /
-56% | -24% /
-10% | -29% /
-10% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1 ms hausse |  |
| ↘ 1 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 7 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 18.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 5 ms hausse |  |
| ↘ 13.4 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 29 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | ||
Performances : CPU plus lent que la moyenne, mais iGPU décent
Conditions d'essai
Tous les résultats de performance ont été enregistrés avec le profil Extrême activé (sauf indication contraire), qui règle les FPS sur illimité, les ventilateurs sur auto et le TDP de l'APU sur 30 W. Les plans d'alimentation sont facilement configurables via l'interface pop-up AYASpace 2.0 accessible par un bouton spécial situé sous le joystick de droite. De nombreux autres paramètres peuvent être configurés à la volée, comme les courbes des ventilateurs, les contrôleurs de jeu, le lanceur de jeu, le lanceur d'application, etc.
Processeur
Le Flip KB est équipé d'un APU Ryzen 7 8840U, qui peut être configuré pour fonctionner entre 3 W et 30 W TDP. Il est équipé de 8 cœurs Ryzen 4 et de 16 threads pouvant atteindre un maximum de 5,1 GHz. L'APU est complété par 32 Go de mémoire vive LPDDR5-6400. Dans nos tests CPU synthétiques, le Flip KB ne semble pas être réglé pour les tâches non liées au jeu, puisqu'il se classe généralement en dernière ou avant-dernière position. Les implémentations du R7 8840U que nous avons testées jusqu'à présent semblent être plus lentes que l'ancien 7840U, qui n'est pas limité à 30 W. Sur une note positive, le Cinebench R15 Multi Loop montre que les performances augmentent en fait de moitié.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Ayaneo Kun | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8840U (427 - 680, n=4) | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (357 - 684, n=9, 2 dernières années) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8840U (3987 - 5336, n=4) | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (1521 - 5917, n=9, 2 dernières années) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (176.6 - 268, n=8, 2 dernières années) | |
| Ayaneo Kun | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8840U (176.6 - 275, n=4) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8840U (1539 - 2453, n=4) | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (689 - 2439, n=9, 2 dernières années) | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8840U (239 - 315, n=4) | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (208 - 315, n=7, 2 dernières années) | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
| Ayaneo Kun | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8840U (4168 - 6469, n=4) | |
| Ayaneo Kun | |
| MSI Claw | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (3653 - 6077, n=8, 2 dernières années) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Ayaneo Kun | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8840U (47579 - 59549, n=4) | |
| MSI Claw | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (19684 - 64454, n=9, 2 dernières années) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| MSI Claw | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8840U (1278 - 1937, n=4) | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (1278 - 1917, n=10, 2 dernières années) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8840U (8205 - 11296, n=4) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (4457 - 10713, n=10, 2 dernières années) | |
| Ayaneo Kun | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ROG Ally X | |
| Ayaneo Kun | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (12.5 - 18.7, n=8, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8840U (12.5 - 16.5, n=4) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| MSI Claw | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8840U (49 - 63.8, n=4) | |
| Ayaneo Kun | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (46.2 - 63.8, n=8, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| MSI Claw | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8840U (0.4514 - 0.678, n=4) | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (0.4601 - 0.678, n=9, 2 dernières années) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance du système
Comme pour les tests synthétiques de l'APU, les tests système réalisés avec PCMark 10 montrent que le Flip KB n'est pas particulièrement adapté aux tâches générales.
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (5940 - 7098, n=4) | |
| Ayaneo Kun | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (5866 - 7149, n=9, 2 dernières années) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (9541 - 10664, n=4) | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (9068 - 10633, n=9, 2 dernières années) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Ayaneo Kun | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (7522 - 10386, n=4) | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (7323 - 9912, n=9, 2 dernières années) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Flip KB | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ROG Ally X | |
| Ayaneo Kun | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (7204 - 9408, n=9, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (7690 - 8762, n=4) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| PCMark 10 Score | 5940 points | |
Aide | ||
Latence DPC
La latence DPC est un peu élevée et LatencyMon suggère que l'audio en temps réel est géré avec difficulté. Cependant, la latence est conforme à celle d'une ROG Ally X équipée d'une carte graphique Z1 Extreme Mais semble plus que doubler par rapport au Ryzen 7 7840U de l'Ayaneo Kun.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Asus ROG Ally X | |
| Ayaneo Kun | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositifs de stockage
Après les résultats des tests AS SSD et DiskSpd, le disque dur WD PC SN740 SSD de la console Flip KB occupe la deuxième place parmi les modèles comparés. Le test d'étranglement montre des performances oscillantes sur la Flip KB, mais la vitesse moyenne se situe toujours à la deuxième place.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Ayaneo Kun | |
| Moyenne WD PC SN740 SDDPNQE-2T00 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Performance du GPU
La Ryzen 7 8840U intègre une Radeon 780M GPU. Les tests synthétiques placent la Flip KB en avant-dernière position, mais la situation est différente dans les scénarios de jeu réels.
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Asus ROG Ally X | |
| Moyenne AMD Radeon 780M (7868 - 14249, n=56) | |
| MSI Claw | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (10150 - 13828, n=8, 2 dernières années) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| 3DMark 11 Performance | 10973 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6591 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 2832 points | |
Aide | ||
Performances des jeux
Le Flip KB parvient à battre le modèle GPD dans la plupart des jeux, et parfois même le MSI Claw avec son iGPU Arc 8 cœurs Arc 8-core iGPU dans des jeux plus exigeants comme Cyberpunk et Baldur's Gate 3. Malheureusement, le FSR et la génération d'images n'ont pas bien fonctionné sur le Flip KB car la résolution de l'écran de la première unité de production était bloquée à 1080p. Ayaneo débloquera la résolution sur les modèles produits en série. Les jeux les plus exigeants n'atteignent pas les 30 fps avec les paramètres ultra, mais avec FSR et FG activés, ils devraient bénéficier d'une amélioration décente avec des fps dans les 30. Les jeux plus anciens comme GTA V ou Strange Brigade atteignent presque les 60 fps avec les paramètres élevés.
En ce qui concerne l'influence des profils d'alimentation sur les performances du GPU, le profil équilibré fonctionnant à 15 W voit une baisse des performances de ~33% par rapport au profil extrême de 30 W, tandis que le profil d'économie d'énergie fonctionnant à seulement 5 W voit une baisse de ~66%. Il n'y a pas de différence de performance entre le mode batterie et le mode alimentation.
| Plan d'alimentation | Cyberpunk PL FHD Ultra | Furmark 1.32 |
| Extrême (30 W) | 21.5 fps | 28 fps |
| Équilibré (15 W) | 14.24 images par seconde | 21 images par seconde |
| Economiseur d'énergie (5 W) | 7.12 images par seconde | 8 images par seconde |
| GTA V | |
| 1920x1080 Lowest Settings possible | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Moyenne AMD Radeon 780M (60.9 - 130.2, n=34) | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (72.9 - 121, n=7, 2 dernières années) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| 1920x1080 Normal/Off AF:4x | |
| Asus ROG Ally X | |
| Moyenne AMD Radeon 780M (64.9 - 133.5, n=33) | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (77.1 - 120.9, n=6, 2 dernières années) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Flip KB | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| Moyenne AMD Radeon 780M (32.5 - 68.6, n=51) | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (39.6 - 68.4, n=11, 2 dernières années) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| MSI Claw | |
| 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus ROG Ally X | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Moyenne AMD Radeon 780M (12.2 - 27.7, n=51) | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (18.6 - 27.1, n=11, 2 dernières années) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Moyenne AMD Radeon 780M (26.6 - 59.2, n=10) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (2 dernières années) | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
| Moyenne AMD Radeon 780M (21.3 - 52.2, n=45) | |
| Ayaneo Kun | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (27.5 - 51, n=10, 2 dernières années) | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Ayaneo Flip KB | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| Moyenne AMD Radeon 780M (14.3 - 36, n=47) | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (17.5 - 33.9, n=11, 2 dernières années) | |
| MSI Claw | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 52.9 | 23.6 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 35.6 | 24.2 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 34.7 | 33.6 | 31.6 | 30.8 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 71.1 | 35.2 | 26.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 42 | 36.5 | 31.5 | |
| Strange Brigade (2018) | 64.3 | 53.3 | 45.7 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 32.4 | 25.6 | 21.7 | 21.2 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 37.8 | 29.5 | 23.6 | 20.3 |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
Emissions & Energy
Bruit du système
Bien que le châssis soit plus volumineux que celui de la plupart des concurrents, le système de refroidissement de la chambre à vapeur est considérablement plus bruyant dans les scénarios de charge maximale. Le ralenti et les charges moyennes sont pour la plupart en ligne avec la concurrence. La courbe du ventilateur peut être facilement ajustée dans la suite AYASpace 2.0 lorsque vous utilisez des jeux moins exigeants.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 29.65 / 29.65 / 29.65 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 37.78 / 52.79 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 23.83 dB(A) | ||
| Ayaneo Flip KB Radeon 780M, R7 8840U, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00 | GPD Win Mini 2024 7" Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G | Ayaneo Kun Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB | Asus ROG Ally X Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | MSI Claw Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 10% | 5% | 8% | 3% | |
| off / environment * | 23.83 | 24.2 -2% | 24.7 -4% | 25.7 -8% | |
| Idle Minimum * | 29.65 | 24.7 17% | 25.31 15% | 24.7 17% | 25.7 13% |
| Idle Average * | 29.65 | 26.2 12% | 25.31 15% | 24.7 17% | 31.7 -7% |
| Idle Maximum * | 29.65 | 28 6% | 34.5 -16% | 28.5 4% | 31.7 -7% |
| Load Average * | 37.78 | 34.2 9% | 34.9 8% | 42.6 -13% | 36.6 3% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 50.95 | 42.6 16% | 45.5 11% | ||
| Load Maximum * | 52.79 | 42.5 19% | 50.78 4% | 42.6 19% | 45.5 14% |
| Witcher 3 ultra * | 43 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
En mode veille, les côtés supérieur et inférieur semblent relativement chauds, mais ils sont en général comparables à ceux d'autres modèles. En revanche, à pleine charge, le côté supérieur (côté gauche du clavier) est plus chaud que le côté inférieur, parce que les ventilateurs sont placés près du bord supérieur avec les ports.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 49 °C / 120 F, par rapport à la moyenne de 39.3 °C / 103 F, allant de 28 à 55 °C pour la classe Handheld / UMPC.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 44 °C / 111 F, contre une moyenne de 38.1 °C / 101 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 34.9 °C / 95 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 34.6 °C / 94 F.
(-) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 42 °C / 107.6# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 33 °C / 91.4 F (-9 °C / #-16.2 F).
Intervenants
Malgré la taille plus compacte de ce modèle, les haut-parleurs sont étonnamment puissants, même plus puissants que les haut-parleurs stéréo de 2 W de certains ordinateurs portables de 17 pouces. Bien sûr, l'inconvénient est que les basses fréquences sont très faibles.
Ayaneo Flip KB analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.1% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 54% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 38% pires
» Le meilleur avait un delta de 13%, la moyenne était de 18%, le pire était de 23%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 41% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 51% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Consommation électrique
La consommation en mode ralenti est légèrement supérieure à celle des autres concurrents. La consommation à pleine charge est la plus linéaire parmi les modèles comparés, alors que le test Cyberpunk 2077 montre des variations initiales, mais la consommation moyenne est presque en ligne avec les modèles alimentés par des APU plus puissants comme le Z1 et le Core Ultra 7 155H.
| Éteint/en veille | 1.66 / 1.71 Watts |
| Au repos | 11.37 / 12.6 / 16.53 Watts |
| Fortement sollicité |
/ 55.3 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Autonomie de la batterie
L'autonomie de la batterie pour la navigation Wi-Fi est la plus faible de cette comparaison. Le modèle GPD dispose d'une batterie comparable et du même APU, mais parvient à durer 59 % plus longtemps. Les jeux exigeants comme Cyberpunk 2077 épuisent la batterie en moins d'une heure, mais l'autonomie peut être gérée efficacement en ajustant le profil d'alimentation. En fixant des limites comme le profil équilibré (15 W TDP), en limitant le framerate à 60 fps et en abaissant la luminosité à 50 %, un jeu comme Strange Brigade a fonctionné pendant 101 minutes. Bien sûr, les jeux moins exigeants peuvent être exécutés avec des limites de 30 fps et des paramètres TDP encore plus bas, ce qui permettrait à la batterie de durer encore plus longtemps.
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Asus ROG Ally X | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (326 - 949, n=9, 2 dernières années) | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Flip KB | |
Notebookcheck Rating
Avec son design élégant et compact, l'Ayaneo Flip KB offre une expérience de jeu confortable. Les performances du GPU Radeon 780M sont conformes à celles de concurrents plus puissants, malgré la limite du TDP de 30 W. La RAM et le stockage sont suffisamment rapides et l'écran est l'un des plus lumineux que nous ayons testés dans cette catégorie. La mémoire vive et le stockage sont suffisamment rapides et l'écran est l'un des plus lumineux que nous ayons testé dans cette catégorie. La connectivité est à l'épreuve du temps avec l'USB4 et OCuLink et le logiciel de contrôle spécial est à la hauteur. Le système de refroidissement est un peu bruyant à pleine charge et l'autonomie de la batterie est réduite.
Ayaneo Flip KB
- 12/02/2024 v8
Bogdan Solca
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
