Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest du HP EliteBook 840 Aero G8 : le PC portable Intel EVO le plus silencieux jamais vu
La série EliteBook 800 est constituée d'ordinateurs portables professionnels de milieu de gamme supérieure de HP, par opposition à la série ProBook, plus bas de gamme, ou à la série EliteBook 1000, plus haut de gamme. Notre modèle aujourd'hui est le EliteBook 840 G8 de 14 pouces qui succède au EliteBook 840 G7 de l'année dernière. Le système adopte le même châssis que le G7 tout en mettant à jour les internes avec des options Intel Tiger Lake-U de 11ème génération. Une version 15,6 pouces appelée EliteBook 850 G8 est également disponible.
Les configurations sont larges et variées, comme pour la plupart des autres modèles EliteBook. Les options de processeur vont du Core i5-1135G7 au i7-1185G7 avec vPro, un écran de 250 à 1000 nits, 4 à 64 Go de RAM, la prise en charge optionnelle de la 5G Nano-SIM et de l'eSIM, et un SSD PCIe NVMe de 128 à 2 To. Tous les modèles sont équipés de la carte graphique Iris Xe intégrée et d'un écran 1080p.
Les alternatives incluent d'autres ordinateurs portables professionnels haut de gamme de 14 pouces comme le Lenovo ThinkPad T14s, Vaio Z, Dell Latitude 9420ou MSI Summit E14.
Plus de commentaires sur HP :
potential competitors in comparison
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.8 % v7 (old) | 08/21 | HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 83.3 % v7 (old) | 05/21 | HP ProBook 440 G8-2W1G4EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 19 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 88.6 % v6 (old) | 04/18 | HP EliteBook 840 G5-3JX66EA i5-8250U, UHD Graphics 620 | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 82.3 % v7 (old) | 07/21 | MSI Summit E14 A11SCS i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 1.3 kg | 16 mm | 14.00" | 3840x2160 | |
| 83.8 % v7 (old) | 02/21 | VAIO Z VJZ141C11L i7-11375H, Iris Xe G7 96EUs | 1 kg | 16.9 mm | 14.00" | 3840x2160 | |
| 89.4 % v7 (old) | 07/21 | Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 16.14 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Cas - plus net et plus court
Les propriétaires du G7 ne manqueront pas grand-chose en sautant le G8, à l'exception des mises à jour des performances internes, puisqu'ils partagent le même châssis. Les anciens ordinateurs portables EliteBook 800 sont traditionnellement plus ronds et plus épais que les modèles EliteBook 1000 plus chers, comme le EliteBook 1030 ou 1040mais le design du 840 G7/G8 rapproche la série 800 de la série 1000 d'un point de vue visuel
La qualité du châssis est excellente, avec juste une légère flexion le long du centre du clavier ou des coins de la base ou du couvercle. Le centre du couvercle extérieur est peut-être le plus susceptible de fléchir, ce qui est courant sur la plupart des ordinateurs portables. Le site Dell Latitude 9420 est plus robuste que notre HP, mais au prix d'un poids supplémentaire.
HP a réduit le cadre inférieur de près de 20 mm pour un facteur de forme beaucoup plus petit et un poids plus léger que les anciens EliteBook 840 G5.EliteBook 840 G5 design. Le système est légèrement plus épais que de nombreux modèles alternatifs comme le Lenovo ThinkPad T14s G2le Vaio Z ou le Summit E14 de MSI, mais cet inconvénient est mineur par rapport aux économies de taille et de poids plus importantes.
Connectivité - Maintenant avec Thunderbolt 4
Les options de port ont changé par rapport à l'ancien EliteBook 840 G5. Le port RJ-45 et le port d'accueil propriétaire ont disparu au profit d'un deuxième port USB-C compatible avec les accessoires Thunderbolt 4. Le port de chargeur à barillet reste, ce qui signifie que les propriétaires ont la possibilité de charger le système via le barillet ou l'USB-C universel
Il aurait été préférable de répartir les ports USB-C sur les bords gauche et droit pour faciliter la charge, comme sur le modèle Razer Blade Stealth ou Vaio Z.
Communication - Compatible 5G
La plupart des SKU sont configurés avec l'Intel AX201 pour la connectivité Wi-Fi 6 et Bluetooth 5.1. Les taux de transfert sont élevés et constants lorsqu'ils sont associés à notre routeur de test Netgear RAX200.
Webcam
Sécurité
HP inclut une suite de fonctions de sécurité à l'intérieur et à l'extérieur de Windows, ce qui constitue un facteur de différenciation essentiel entre la série EliteBook et la série Spectre. Obturateur physique de webcam, DriveLock, Secure Erase, TPM 2.0, carte Péritel en option, Sure Click et BIOSphere ne sont que quelques exemples.
Maintenance
Le panneau inférieur ne nécessite qu'un tournevis Philips pour être ouvert et, heureusement, aucune vis n'est cachée sous les pieds en caoutchouc. Les propriétaires auront accès à l'emplacement de stockage M.2 2280, au module WLAN M.2 et aux deux baies SODIMM.
Accessoires et garantie
La boîte de détail n'inclut pas d'autres éléments que les papiers et l'adaptateur secteur USB-C. Il existe cependant de nombreux accessoires de marque HP, notamment des stations d'accueil USB-C, des adaptateurs et des manchons.
Une garantie fabricant limitée d'un an est fournie en standard, contre trois ans pour la série EliteBook 1000, plus onéreuse.
Périphériques d'entrée - Pas du tout spongieux
Clavier
Les claviers des HP Spectre et EliteBook font partie de nos préférés car ils équilibrent mieux que les autres ordinateurs portables professionnels le retour d'information, le déplacement et le bruit. La rétroaction, en particulier, est plus nette afin d'éviter la sensation spongieuse habituelle sur les conceptions fines et légères
Un rétroéclairage blanc à deux niveaux et à une seule zone est fourni en standard.
Pavé tactile
HP a conservé la surface du pavé tactile de l'ancien EliteBook 840 G5, soit 11 x 6 cm. C'est un peu plus petit que le clickpad sur le MSI Summit E14 (10,5 x 6,5 cm), mais le HP est livré avec des boutons de souris dédiés pour des entrées multi-touch plus fiables. La glisse est très douce avec un minimum d'adhérence, même à des vitesses lentes, tandis que les boutons de la souris et le pavé tactile sont tous deux fermes et produisent un fort bruit lorsqu'on appuie dessus.
Affichage - Le 16:9 devient obsolète
HWiNFO est seulement capable d'identifier le contrôleur AU Optronics AUO068B mais pas le modèle exact du panneau. Néanmoins, nos mesures montrent d'excellents résultats sur la plupart des aspects, y compris le taux de contraste élevé, la large couverture des couleurs et l'affichage lumineux de 400 lumens, ce qui corrobore l'affirmation de HP concernant un panneau de 400 lumens
Le principal inconvénient de l'écran est la lenteur des temps de réponse noir-blanc et gris-gris pour un ghosting perceptible, surtout si vous exécutez des jeux. Il n'y a pas non plus d'options 4K ou OLED alors qu'un certain nombre d'ordinateurs portables professionnels comme le ThinkPad X13 ou Dell Latitude 9420 sont déjà passés au format 16:10, plus désirable.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 84 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 466.4 cd/m²
Contraste: 1458:1 (Valeurs des noirs: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 2.84 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.27
ΔE Greyscale 3.7 | 0.5-98 Ø5.2
69.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.13
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA AU Optronics AUO068B, IPS, 14", 1920x1080 | HP ProBook 440 G8-2W1G4EA AU Optronics AUO818B, VA, 14", 1920x1080 | HP EliteBook 840 G5-3JX66EA AUO3B3D, IPS, 14", 1920x1080 | MSI Summit E14 A11SCS AU Optronics AUO123B, IPS, 14", 3840x2160 | VAIO Z VJZ141C11L BOE NE140QUM-N62, IPS, 14", 3840x2160 | Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE NE140FHM-N61, IPS LED, 14", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -45% | -11% | 25% | 23% | -3% | |
| Display P3 Coverage | 68 | 37.02 -46% | 60.2 -11% | 87.5 29% | 95.7 41% | 68.1 0% |
| sRGB Coverage | 97.6 | 55.6 -43% | 88.2 -10% | 100 2% | 99.5 2% | 91.7 -6% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69.3 | 38.25 -45% | 61.3 -12% | 99.4 43% | 86.4 25% | 67.1 -3% |
| Response Times | 7% | 1% | -8% | 3% | -30% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 48 ? | 43 ? 10% | 42.4 ? 12% | 52 ? -8% | 46.8 ? 2% | 68 ? -42% |
| Response Time Black / White * | 28.8 ? | 28 ? 3% | 31.6 ? -10% | 30.8 ? -7% | 28 ? 3% | 34 ? -18% |
| PWM Frequency | 22730 ? | |||||
| Screen | -59% | -29% | -23% | 1% | -24% | |
| Brightness middle | 466.4 | 253 -46% | 414 -11% | 593.3 27% | 368.3 -21% | 422.9 -9% |
| Brightness | 426 | 230 -46% | 387 -9% | 571 34% | 361 -15% | 397 -7% |
| Brightness Distribution | 84 | 82 -2% | 87 4% | 87 4% | 90 7% | 91 8% |
| Black Level * | 0.32 | 0.29 9% | 0.25 22% | 0.53 -66% | 0.22 31% | 0.32 -0% |
| Contrast | 1458 | 872 -40% | 1656 14% | 1119 -23% | 1674 15% | 1322 -9% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.84 | 5.35 -88% | 5.5 -94% | 4.42 -56% | 3.27 -15% | 4.8 -69% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.73 | 17.08 -261% | 9.9 -109% | 7.16 -51% | 5.43 -15% | 8.7 -84% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.27 | 2.3 -1% | 4.3 -89% | 2.33 -3% | 1.9 16% | |
| Greyscale dE 2000 * | 3.7 | 3.75 -1% | 6.4 -73% | 3.2 14% | 2.9 22% | 6.1 -65% |
| Gamma | 2.13 103% | 2.48 89% | 2.31 95% | 2.04 108% | 2.2 100% | 2.23 99% |
| CCT | 6886 94% | 6446 101% | 7811 83% | 6737 96% | 6071 107% | 7635 85% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 35 | 56.9 | 76.8 | |||
| Color Space (Percent of sRGB) | 55 | 88.1 | 99.5 | |||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -32% /
-46% | -13% /
-21% | -2% /
-11% | 9% /
6% | -19% /
-21% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
La couverture des couleurs est excellente à 98% de sRGB pour être légèrement meilleure que le panneau sur l'ancien EliteBook 840 G5. Le modèle n'offre pas d'options pour une couverture complète AdobeRGB ou P3 pour le moment.
L'écran est correctement calibré, avec des valeurs DeltaE moyennes pour les niveaux de gris et les couleurs de seulement 3,7 et 2,84, respectivement. La température des couleurs est cependant légèrement trop froide.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 28.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 14 ms hausse |  |
| ↘ 14.8 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 73 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 48 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 23.6 ms hausse |  |
| ↘ 24.4 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 81 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8747 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
La visibilité en extérieur est décente lorsqu'elle est à l'ombre, d'autant plus qu'il y a très peu de reflets provenant du panneau mat. Nous recommandons de désactiver la fonction d'économie d'énergie de l'écran via le logiciel Intel Graphics Command Center, sinon la luminosité maximale passera automatiquement de 466 à 399 nits lorsque l'ordinateur fonctionne sur batterie
HP propose une option de panneau encore plus lumineux de 1000 nits pour une meilleure visibilité en extérieur que la plupart des autres ordinateurs portables professionnels.
Performance
Tous les EliteBook 840 G8 sont équipés de processeurs Intel Core-U de 11e génération. Pour les options AMD, vous devrez vous tourner vers l'EliteBook 845 G8 qui omet quelques fonctionnalités de l'EliteBook 840 G8 alimenté par Intel comme la 5G et le support Thunderbolt.
Processeur
Les performances brutes en mode multithread sont inférieures d'environ 15 % aux performances moyennes du Core i7-1185G7 de notre base de données. Les performances Turbo Boost ne sont pas non plus aussi fiables que prévu par rapport à un ordinateur comme le Summit E14 de MSI qui est équipé du même processeur. Nous soupçonnons que l'insistance de HP pour un bruit de ventilateur plus faible empêche le processeur de fonctionner à des fréquences d'horloge plus élevées pendant de plus longues périodes
En passant au Core i5-1135G7 ou 1145G7 devrait entraîner une baisse de 10 à 15 % des performances par rapport à notre configuration Core i7-1185G7.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance du système
Les résultats de PCMark sont un peu plus lents que ceux de la plupart des autres Ultrabooks équipés du même processeur, probablement en raison des performances inférieures du processeur mentionnées ci-dessus. La différence est suffisamment mineure pour être imperceptible dans la plupart des tâches.
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| VAIO Z VJZ141C11L | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Moyenne Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4746 - 5561, n=20) | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| HP EliteBook 840 G5-3JX66EA | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| VAIO Z VJZ141C11L | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Moyenne Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8279 - 10664, n=20) | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| HP EliteBook 840 G5-3JX66EA | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| VAIO Z VJZ141C11L | |
| Moyenne Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5799 - 8770, n=20) | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| HP EliteBook 840 G5-3JX66EA | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| VAIO Z VJZ141C11L | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Moyenne Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4424 - 5684, n=20) | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| HP EliteBook 840 G5-3JX66EA | |
| PCMark 10 Score | 4879 points | |
Aide | ||
Latence DPC
LatencyMon montre des problèmes de latence DPC lors de l'ouverture de plusieurs onglets de navigateur sur notre page d'accueil, ce qui est regrettable pour un ordinateur portable centré sur le bureau. La lecture de vidéos 4K à 60 FPS est autrement fluide et sans aucun problème.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| VAIO Z VJZ141C11L | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Périphériques de stockage
Notre unité abrite un SSD SK Hynix PC711 PCIe 3 NVMe avec d'excellents taux de lecture et d'écriture séquentielle approchant les 3000+ Mo/s chacun. Il s'agit d'un disque haut de gamme du fabricant qui est comparable au Samsung PM981amais les nouveaux disques PCIe 4 comme le Samsung PM9A1 sont encore plus rapides.
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X073N | HP ProBook 440 G8-2W1G4EA Lite-On CL1-8D512 | HP EliteBook 840 G5-3JX66EA Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | MSI Summit E14 A11SCS Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162 | VAIO Z VJZ141C11L Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -74% | -98% | 92% | 112% | 10% | |
| Seq Read | 2857 | 1681 -41% | 1611 -44% | 3845 35% | 5533 94% | 2825 -1% |
| Seq Write | 1569 | 210.1 -87% | 339 -78% | 2283 46% | 3289 110% | 1288 -18% |
| 4K Read | 58.5 | 24.86 -58% | 29.01 -50% | 54.3 -7% | 72.5 24% | 61.2 5% |
| 4K Write | 131 | 73.6 -44% | 93.6 -29% | 78.5 -40% | 213.7 63% | 190.6 45% |
| 4K-64 Read | 1074 | 291.5 -73% | 413.3 -62% | 1341 25% | 2128 98% | 1147 7% |
| 4K-64 Write | 1554 | 135.2 -91% | 248.3 -84% | 2143 38% | 2032 31% | 1827 18% |
| Access Time Read * | 0.036 | 0.078 -117% | 0.321 -792% | 0.049 -36% | 0.039 -8% | 0.055 -53% |
| Access Time Write * | 0.086 | 0.152 -77% | 0.053 38% | 0.041 52% | 0.06 30% | 0.019 78% |
| Score Read | 1418 | 484 -66% | 603 -57% | 1780 26% | 2754 94% | 1491 5% |
| Score Write | 1841 | 230 -88% | 376 -80% | 2450 33% | 2574 40% | 2146 17% |
| Score Total | 3934 | 895 -77% | 1232 -69% | 5069 29% | 6629 69% | 4336 10% |
| Copy ISO MB/s | 822 | 319.2 -61% | 2035 148% | 2235 172% | ||
| Copy Program MB/s | 144.7 | 168.2 16% | 956 561% | 796 450% | ||
| Copy Game MB/s | 409.7 | 309.3 -25% | 1951 376% | 1652 303% | ||
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -46% | -44% | 43% | 65% | 5% | |
| Write 4K | 143.3 | 122.4 -15% | 92.8 -35% | 314.4 119% | 236.7 65% | 149.7 4% |
| Read 4K | 58.1 | 24.99 -57% | 30.67 -47% | 55.9 -4% | 78.6 35% | 64.5 11% |
| Write Seq | 2003 | 653 -67% | 353.2 -82% | 2402 20% | 3689 84% | 1933 -3% |
| Read Seq | 2062 | 1686 -18% | 1937 -6% | 2408 17% | 4340 110% | 2512 22% |
| Write 4K Q32T1 | 455.7 | 298.9 -34% | 358 -21% | 840 84% | 646 42% | 514 13% |
| Read 4K Q32T1 | 481.6 | 266.2 -45% | 253.1 -47% | 925 92% | 717 49% | 475.9 -1% |
| Write Seq Q32T1 | 3175 | 460.9 -85% | 359.6 -89% | 2405 -24% | 4396 38% | 2968 -7% |
| Read Seq Q32T1 | 3518 | 1998 -43% | 2613 -26% | 4927 40% | 6804 93% | 3542 1% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -60% /
-62% | -71% /
-79% | 68% /
74% | 89% /
95% | 8% /
8% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Performances du GPU - Amélioration massive par rapport à UHD Graphics 620
Les performances graphiques sont dans la moyenne par rapport à d'autres ordinateurs portables de même catégorie Iris Xe 96 EUs GPU. Les résultats sont bien supérieurs à ceux des Radeon RX Vega qui est l'un des meilleurs GPU intégrés disponibles. Pour des performances de jeu plus constantes, cependant, un GeForce MX350 ou MX450 serait toujours la meilleure option.
| 3DMark 11 Performance | 6691 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 16705 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4442 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 1642 points | |
Aide | ||
Witcher 3 FPS Chart
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 76.1 | 61.9 | 22.1 | 8.49 |
| The Witcher 3 (2015) | 85.6 | 52.7 | 27.7 | 13.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 82.1 | 65 | 46 | 44 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 37.1 | 20.9 | 15.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 23.4 | 33.6 | 29.2 | |
| Strange Brigade (2018) | 83.3 | 33.9 | 28.3 | 23.1 |
Emissions
Bruit du système - 30 dB(A) au niveau le plus élevé
HP a fait du bruit du ventilateur une priorité absolue. Même lors de l'exécution de charges extrêmes comme Prime95 sur le profil d'alimentation Haute Performance, le bruit du ventilateur plafonne à un peu moins de 30 dB(A), ce qui en fait l'un des ordinateurs portables de 14 pouces les plus silencieux que nous ayons examinés. En effectuant ce même test sur le Vaio Z ou ThinkPad T14s G2 se traduirait par des bruits de ventilateur beaucoup plus forts, comme le montre le tableau ci-dessous
Malgré le bruit très faible, le ventilateur du HP ne tournera que rarement au ralenti pour une expérience totalement silencieuse. Attendez-vous à un bruit de ventilateur à peine perceptible d'environ 27 à 28 dB(A) contre un fond silencieux de 24,1 dB(A) lors de la navigation ou du surf sur Internet
Nous sommes capables de percevoir un léger bruit électronique ou un gémissement de la bobine lorsque nous plaçons une oreille près des touches du clavier.
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X073N | HP ProBook 440 G8-2W1G4EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Lite-On CL1-8D512 | HP EliteBook 840 G5-3JX66EA UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | MSI Summit E14 A11SCS GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162 | VAIO Z VJZ141C11L Iris Xe G7 96EUs, i7-11375H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -13% | -24% | -32% | -32% | -10% | |
| off / environment * | 24.1 | 26 -8% | 28.8 -20% | 23.9 1% | 26.1 -8% | 24.81 -3% |
| Idle Minimum * | 24.2 | 26 -7% | 28.8 -19% | 24.2 -0% | 26.1 -8% | 24.81 -3% |
| Idle Average * | 24.2 | 26 -7% | 28.8 -19% | 24.2 -0% | 26.1 -8% | 24.81 -3% |
| Idle Maximum * | 24.2 | 26 -7% | 33.1 -37% | 24.2 -0% | 29.9 -24% | 24.81 -3% |
| Load Average * | 26.9 | 36.2 -35% | 35.2 -31% | 50.2 -87% | 36.3 -35% | 35.14 -31% |
| Witcher 3 ultra * | 27.9 | 47 -68% | 43.7 -57% | |||
| Load Maximum * | 29.9 | 34.6 -16% | 35.2 -18% | 51.7 -73% | 55.4 -85% | 35.14 -18% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 24.2 / 24.2 / 24.2 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 26.9 / 29.9 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 24.1 dB(A) | ||
Température
Les températures de surface sont les plus chaudes vers le centre arrière, là où se trouve le caloduc. Ces points chauds peuvent atteindre 39°C sur le clavier et 52°C sur le fond. Ce dernier point chaud en particulier est plus chaud que prévu ; le fond du Vaio Z, par exemple, n'est qu'autour de 45 C dans des conditions similaires.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.2 °C / 103 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 51.2 °C / 124 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.8 °C / 86 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 29.2 °C / 84.6 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (-1.5 °C / #-2.7 F).
Test de stress
Lorsqu'il est sollicité par Prime95, le processeur monte à 4,3 GHz pendant seulement une ou deux secondes avant d'atteindre une température centrale de 100 C. Les fréquences d'horloge tombent alors rapidement d'une falaise à une gamme plus stable de 2,1 GHz afin de maintenir une température centrale plus froide d'environ 83 C. En effectuant ce même test sur le MSI Summit E14 équipé du même processeur Core i7, on obtient des fréquences d'horloge plus rapides et des températures du cœur plus chaudes, respectivement de 3,0 GHz et 91 °C. Il est probable que HP aurait pu améliorer les performances en augmentant le plafond sonore du ventilateur.
L'utilisation de la batterie réduit les performances. Une exécution de 3DMark 11 sur batterie donnerait des scores de physique et de graphique de 7559 et 5603 points, respectivement, contre 8974 et 6715 points sur le secteur.
| Fréquence CPU(GHz) | Fréquence GPU(MHz) | Températuremoyennedu CPU (°C) |
| Système au repos | - | - |
| Prime95 Stress | ~2.1 | -- |
| Prime95+ FurMark Stress | ~1.2 | 600 |
| Witcher 3 Stress | ~1.7 | 950 |
Haut-parleurs
La qualité audio est très bonne pour un ordinateur portable professionnel de 14 pouces. L'atténuation des basses fréquences est douce et non abrupte, ce qui permet de reproduire les basses mieux que prévu. Le volume maximal pourrait être un peu plus fort, cependant.
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (78.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 3% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 9% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 88% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Energy Management — High Performance-per-Watt
Consommation d'énergie
La différence entre la luminosité minimale et la luminosité maximale est d'un peu moins de 2,5 W sur notre unité et ce chiffre sera probablement plus élevé sur les configurations avec le panneau de 1000 nits. Le système est très économe en énergie dans l'ensemble, ce qui n'est pas surprenant puisque c'est devenu un thème commun aux ultrabooks alimentés par Tiger Lake-U. L'exécution de charges exigeantes pour le GPU consomme presque la même énergie que l'EliteBook 840 G5 tout en offrant des performances graphiques 300 à 400 % plus rapides.
Nous avons pu mesurer une consommation maximale de 66,5 W sur le petit adaptateur secteur de 65 W (~8,9 x 5,3 x 2,2 cm) lors de l'exécution de Prime95. Ce taux n'est que temporaire comme le montre le graphique ci-dessous qui n'est pas sans rappeler ce que nous avons observé lors du test de stress Turbo Boost ci-dessus.
| Éteint/en veille | 0.46 / 0.76 Watts |
| Au repos | 3.2 / 5.4 / 6.9 Watts |
| Fortement sollicité |
38.9 / 66.5 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X073N, IPS, 1920x1080, 14" | HP ProBook 440 G8-2W1G4EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Lite-On CL1-8D512, VA, 1920x1080, 14" | HP EliteBook 840 G5-3JX66EA i5-8250U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IPS, 1920x1080, 14" | MSI Summit E14 A11SCS i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162, IPS, 3840x2160, 14" | VAIO Z VJZ141C11L i7-11375H, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 3840x2160, 14" | Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS LED, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 2% | -10% | -151% | -87% | 7% | |
| Idle Minimum * | 3.2 | 4 -25% | 3.2 -0% | 9.9 -209% | 9.5 -197% | 2.2 31% |
| Idle Average * | 5.4 | 6.2 -15% | 6.6 -22% | 17.4 -222% | 13.7 -154% | 5.5 -2% |
| Idle Maximum * | 6.9 | 7.5 -9% | 9.5 -38% | 22.5 -226% | 14.4 -109% | 6.1 12% |
| Load Average * | 38.9 | 34.7 11% | 36.2 7% | 85.6 -120% | 54.3 -40% | 41.3 -6% |
| Witcher 3 ultra * | 37 | 70.9 -92% | 46.1 -25% | 34.5 7% | ||
| Load Maximum * | 66.5 | 34 49% | 65.6 1% | 91.1 -37% | 65.5 2% | 67.3 -1% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Autonomie de la batterie
Les utilisateurs peuvent s'attendre à environ 11,5 heures d'utilisation du WLAN dans le monde réel, soit environ 4 heures de plus que ce que nous avons enregistré sur l'ancien HP EliteBook 840 G5. C'est plutôt bon si l'on considère que la capacité de la batterie reste pratiquement la même
Le chargement d'une batterie vide à sa pleine capacité prend environ 70 à 80 minutes.
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 53 Wh | HP ProBook 440 G8-2W1G4EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 45 Wh | HP EliteBook 840 G5-3JX66EA i5-8250U, UHD Graphics 620, 50 Wh | MSI Summit E14 A11SCS i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 52 Wh | VAIO Z VJZ141C11L i7-11375H, Iris Xe G7 96EUs, 53 Wh | Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 3% | -18% | -65% | -38% | -30% | |
| Reader / Idle | 1487 | 1138 -23% | 396 -73% | |||
| WiFi v1.3 | 685 | 450 -34% | 447 -35% | 271 -60% | 424 -38% | 580 -15% |
| Load | 151 | 211 40% | 156 3% | 58 -62% | 85 -44% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Yearning For That 16:10 Upgrade (en anglais)
HP a frappé un grand coup avec l'EliteBook 840 G8. Il est doté de nombreuses fonctionnalités, dont le NFC, la 5G, le Thunderbolt 4, la carte à puce et une dalle optionnelle de 1 000 nanomètres qui permet même à l'utilisateur d'avoir accès à un ordinateur de bureau Dell ou Lenovo ne peuvent offrir sur aucun de leurs ordinateurs portables professionnels actuels. L'excellent clavier et clickpad, la facilité de mise à niveau, la longue durée de vie de la batterie et le bruit étonnamment silencieux du ventilateur en font l'un des meilleurs EliteBooks que vous pouvez acheter. Des alternatives comme le Vaio Z ou ThinkPad T14s G2 sont sensiblement plus bruyants lorsqu'ils fonctionnent avec des charges plus élevées.
La meilleure option si vous recherchez l'ordinateur portable Tiger Lake-U EVO le plus silencieux du marché. Cependant, pour obtenir les meilleures performances Tiger Lake-U, il est préférable d'aller voir ailleurs.
Le plafond très silencieux du ventilateur se fait au détriment des performances du processeur. La durabilité de Turbo Boost en pâtit, si bien que les performances globales du processeur sont environ 15 à 20 % plus faibles que celles d'un ordinateur portable moyen équipé du même processeur Core i7-1185G7. Nous aurions préféré une option logicielle ou BIOS permettant de relever le plafond du ventilateur pour obtenir des performances plus élevées si on le souhaite, mais nous pensons que la majorité des utilisateurs préféreront le ventilateur plus silencieux
Pour l'inévitable sortie du G9, nous prédisons que HP fera évoluer la série vers un nouveau facteur de forme 16:10 qui devient rapidement la dernière tendance sur les ordinateurs portables professionnels. Le système est autrement impressionnant sur presque tous les fronts.
Prix et disponibilité
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
- 08/03/2021 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
