Test du HP EliteBook Dragonfly Max Convertible : La vue sûre sonne mieux qu'elle n'en a l'air
Après avoir lancé la première génération d'Elite Dragonfly G1 au début de l'année 2020, HP prépare maintenant ses modèles de deuxième génération dotés de la 11e génération d'Intel Tiger Lake-U pour 2021. Les deux nouveaux modèles sont le Dragonfly G2 et le Dragonfly Max, encore plus haut de gamme, doté de plus de fonctionnalités et de performances que le modèle original G1. Les principales différences entre eux sont résumées dans le tableau ci-dessous, mais ils partagent tous par ailleurs des conceptions de châssis et des dimensions similaires.
| Elite Dragonfly G1 | Elite Dragonfly G2 | Elite Dragonfly Max |
|---|---|---|
| Intel 8e génération Whiskey Lake-U Webcam 720p (1,2 MP) Jusqu'à 16 Go de RAM LPDDR3 Connectivité 4G | Intel 11th gen Tiger Lake-U Jusqu'à 32 Go de LPDDR4 VRAM HP Context Aware AI noise reduction Option de connectivité 5G HP Tamper Lock | Comprend toutes les caractéristiques du Dragonfly G2 plus : Webcam 5 MP à plus haute résolution 4e micro orienté vers le monde Nouvelle couleur noir étincelant HP Eye Ease (faible lumière bleue) Batterie 4 cellules HP Sure View HP Sure Recover avec réimagerie intégrée |
| Q1 2020 | Q2 2021 | Q2 2021 |
Notre unité de test a été entièrement configurée avec le CPU Core i7-1185G7, 16 Go de RAM, l'écran tactile 1000-nit Gorilla Glass 5 Sure View, le Snapdragon X55 5G LTE, et 512 Go PCIe SSD pour environ $2500 USD. Les autres options comprennent le Core i7-1165G7, 32 Go de RAM, ou pas de haut débit WWAN.
Il convient de noter qu'il n'y a pas d'options de GPU discret Iris Xe Max, malgré ce que le nom du modèle peut suggérer. Pour le moment, tous les modèles sont équipés d'une carte graphique Iris Xe intégrée. Le "Max" dans ce cas est pour différencier la configuration du Dragonfly G2.
Les alternatives au HP EliteBook Dragonfly Max incluent d'autres ordinateurs portables professionnels de 13,3 pouces comme leLenovo ThinkPad X13 Yoga G2,MSI Summit E13 Flip Evo,Asus ZenBook Flip S UX371ou le 14 poucesDell Latitude 14 9410.
Plus de commentaires sur HP :
potential competitors in comparison
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90.8 % v7 (old) | 06/21 | HP Elite Dragonfly Max i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 16 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 87.8 % v7 (old) | 05/21 | HP Spectre x360 13-aw2003dx i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.2 kg | 16.9 mm | 13.30" | 3840x2160 | |
| 91.1 % v7 (old) | 06/21 | Lenovo ThinkPad X13 Yoga G2 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 15.39 mm | 13.30" | 2560x1600 | |
| 86.9 % v7 (old) | 04/21 | MSI Summit E13 Flip Evo A11MT i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 14.9 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
| 86.3 % v7 (old) | 10/20 | Asus ZenBook Flip S UX371 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 13.9 mm | 13.30" | 3840x2160 | |
| 90.3 % v7 (old) | 05/20 | HP Elite Dragonfly-8MK79EA i5-8265U, UHD Graphics 620 | 1.1 kg | 16.1 mm | 13.30" | 1920x1080 |
Cas : Un spectre professionnel
Le squelette en magnésium certifié MIL-STD 810H est similaire à celui du Dragonfly original, mais avec quelques différences superficielles. Tout d'abord, HP a ajouté une finition noire brillante qui rend la texture légèrement rugueuse par rapport au métal super lisse de l'original. Deuxièmement, un plus grand nombre de pièces mécaniques et métalliques proviennent de matériaux recyclés dans un souci de durabilité. La rigidité du châssis reste excellente, sans craquement et avec très peu de déformation. Le centre du couvercle extérieur fléchit le plus à la pression appliquée, mais nous ne trouvons pas que ce soit un problème.
Lorsque l'on compare avec les autres convertibles haut de gamme de 13,3 pouces de HPle Dragonfly Max ne semble pas nécessairement plus fort ou plus faible en termes de qualité. C'est plutôt le style visuel qui sépare les deux ordinateurs portables. Le design entièrement mat du Dragonfly est sans doute mieux adapté aux environnements professionnels que le Spectre, qui est orné d'or.
Tout comme le Dragonfly original, le Dragonfly Max continue d'être l'un des Ultrabooks professionnels de 13,3 pouces les plus petits et les plus portables du marché. Le Dynabook Portégé X30W-J, concurrent, est encore plus léger de plus de 200 grammes, mais il ne dispose pas des fonctions WAN et 5G optionnelles de notre Dragonfly Max.
Connectivité : Maintenant avec Thunderbolt 4
Les options de port sont identiques à celles du Dragonfly 2020, mais avec deux mises à niveau importantes : les ports Thunderbolt 3 et HDMI 1.4 sont désormais Thunderbolt 4 et HDMI 2.0, respectivement. Cette dernière mise à jour est particulièrement importante car elle permet aux utilisateurs de connecter des moniteurs externes 4K60. Pour les futurs modèles, nous espérons voir des ports USB-C le long des bords gauche et droit de l'ordinateur portable, un peu comme sur les modèles du Razer Blade Stealth pour faciliter le chargement.
Il n'y a pas de lecteur de carte SD car HP veut pousser QuickDrop à la place.
Communication
Un Intel AX201 est fourni en standard pour la connectivité Wi-Fi 6 et Bluetooth 5.1. S'il est configuré avec la 5G, l'appareil sera équipé d'un Qualcomm Snapdragon X55 avec prise en charge de la carte SIM et même de l'eSIM. Toutes les bandes 5G prises en charge peuvent être trouvées sur la page produit de Qualcomm pour le modem. HP offre l'option entre AT&T ou Verizon, mais T-Mobile fonctionnera également.
Webcam
Le Dragonfly Max est unique en ce sens qu'il est l'un des premiers ordinateurs portables de 13,3 pouces à être équipé d'une webcam de 5 mégapixels au lieu des capteurs habituels de 1 ou 2 mégapixels. Les utilisateurs peuvent prendre des photos à des résolutions allant jusqu'à 2560 x 1920 ou enregistrer des vidéos jusqu'à 1440p et 30 FPS. Bien que la qualité de l'image soit nettement plus nette, la caméra souffre toujours des mêmes problèmes que la plupart des autres webcams d'ordinateurs portables, notamment des performances médiocres dans des conditions de faible éclairage, des couleurs médiocres et l'absence d'option d'enregistrement à 60 FPS.
Sécurité
Les fonctions de sécurité supplémentaires permettent de différencier la série EliteBook de la série Spectre. Le Dragonfly Max est livré avec DriveLock automatique, lecteur d'empreintes digitales, IR, obturateur de webcam, Secure Erase, TPM 2.0 et vPro, Sure Click, Sure Start, BIOSphere, Sure View, Sure Sense, et plus encore avec beaucoup qui sont exclusives à la famille Elitebook.
Maintenance
Le panneau inférieur est fixé par cinq vis Torx T5 facilement accessibles, aucune n'étant cachée sous les pieds en caoutchouc. Les utilisateurs peuvent entretenir la batterie, le WLAN, le WWAN et le SSD M.2 2280 pendant que les modules de RAM sont soudés.
Accessoires et garantie
La boîte de détail n'inclut pas d'autres éléments que l'adaptateur secteur et les papiers. Un étui de transport ou un stylet auraient été des ajouts intéressants.
La garantie limitée du fabricant est de 3 ans, alors qu'elle n'est que d'un an sur les ordinateurs portables grand public comme les séries Spectre ou Envy.
Périphériques d'entrée : L'un des meilleurs claviers sur un cabriolet
Clavier
le retour des touches est plus net, plus profond et plus ferme que sur la plupart des autres Ultrabooks où les touches sont généralement moins profondes et plus spongieuses. Le bruit est modérément fort, cependant, mais la légère augmentation du bruit vaut bien l'expérience de frappe plus confortable.
La disposition des touches a été modifiée par rapport à la version 2020 pour être plus en phase avec les derniers Ordinateurs portables Envy. HP a notamment supprimé la touche Calendrier au profit d'une touche programmable ou personnalisable par l'utilisateur, beaucoup plus utile.
Pavé tactile
Le pavé tactile de Precision est plus grand que celui du dernier Spectre x360 13 (11 x 6,5 cm contre 11,1 x 5,6 cm). La traction est douce et avec juste très peu de collage lors de la glisse à faible vitesse. Nous trouvons que le retour d'information est plus doux et plus silencieux que sur le Spectre x360 13 lors des clics, mais il n'est pas trop doux pour être considéré comme trop spongieux.
Affichage : La vue sûre a ses inconvénients
Il est intéressant de noter que le Dragonfly Max utilise une dalle IPS InfoVision au lieu de la dalle AU Optronics que l'on trouve sur le Dragonfly original. HP affirme que le filtre à faible lumière bleue, qui réduit la fatigue oculaire, est exclusif au Dragonfly Max, à l'instar de ce que propose Dell Dell propose pour certains de ses ordinateurs portables XPS. Les caractéristiques intrinsèques telles que les temps de réponse, le taux de contraste et la couverture des couleurs sont par ailleurs presque identiques entre le Dragonfly Max et le Dragonfly original.
La qualité de l'image laisse beaucoup à désirer. Alors que les écrans brillants sont normalement connus pour offrir des textes et des images nets, le Dragonfly Max intègre une couche supplémentaire Sure View pour limiter les angles de vue pour des raisons de confidentialité. Cette couche a pour effet secondaire malheureux d'estomper les pixels sous-jacents pour des textes et des images plus flous. Son impact sur la qualité d'affichage n'est pas mineur non plus, car nous pouvons immédiatement voir à quel point les ordinateurs portables concurrents comme le Dell XPS 13 sont plus propres et plus nets. Même le Spectre x360 13 sans écran brillant Sure View peut fournir une image beaucoup plus propre que ce que notre Dragonfly Max est capable de faire.
Gardez à l'esprit que la luminosité annoncée de 1 000 nits de notre unité de test est l'évaluation officielle du rétroéclairage avant de prendre en compte la couche Sure View, la couche RGB et la superposition Gorilla Glass. La luminosité réelle est plus proche de la gamme 700-nit à 800-nit lorsque Sure View est désactivé. L'activation de la fonction Sure View réduit encore plus la luminosité de l'écran.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 75 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 777.5 cd/m²
Contraste: 1767:1 (Valeurs des noirs: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 1.62 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.32
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
94.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
72.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
Gamma: 2.2
| HP Elite Dragonfly Max InfoVision X133NVFL R0, IPS, 13.3", 1920x1080 | HP Spectre x360 13-aw2003dx Samsung SDC4149, OLED, 13.3", 3840x2160 | Lenovo ThinkPad X13 Yoga G2 LP133WQ1-SPF2, IPS LED, 13.3", 2560x1600 | MSI Summit E13 Flip Evo A11MT Sharp LQ134N1JW53, IPS, 13.4", 1920x1200 | Asus ZenBook Flip S UX371 SDC4147, OLED, 13.3", 3840x2160 | HP Elite Dragonfly-8MK79EA AUO5E2D, IPS, 13.3", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | ||||||
| Display P3 Coverage | 70 | 68.3 | 69.8 | 99.9 | 69 | |
| sRGB Coverage | 88.5 | 99.1 | 98.8 | 100 | 99.4 | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 81.2 | 70.3 | 70.6 | 100 | 70.9 | |
| Response Times | 93% | -8% | -41% | 94% | -21% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 44.8 ? | 2.8 ? 94% | 52 ? -16% | 64 ? -43% | 2 ? 96% | 60.8 ? -36% |
| Response Time Black / White * | 32 ? | 2.8 ? 91% | 32 ? -0% | 44 ? -38% | 2.8 ? 91% | 33.8 ? -6% |
| PWM Frequency | 242.7 ? | 59.5 ? | ||||
| Screen | -96% | 9% | 0% | -30% | -4% | |
| Brightness middle | 777.5 | 355 -54% | 460 -41% | 551.3 -29% | 365 -53% | 411 -47% |
| Brightness | 727 | 368 -49% | 423 -42% | 517 -29% | 372 -49% | 388 -47% |
| Brightness Distribution | 75 | 93 24% | 85 13% | 91 21% | 91 21% | 87 16% |
| Black Level * | 0.44 | 0.33 25% | 0.37 16% | 0.03 93% | 0.22 50% | |
| Contrast | 1767 | 1394 -21% | 1490 -16% | 12167 589% | 1868 6% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.62 | 5.74 -254% | 1 38% | 1.45 10% | 7.6 -369% | 1.8 -11% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.26 | 9.52 -81% | 1.5 71% | 2.86 46% | 12.9 -145% | 4.1 22% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.32 | 6.69 -407% | 0.8 39% | 1.7 -29% | 4.1 -211% | 1 24% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 2.2 -38% | 1.2 25% | 1.3 19% | 5.4 -238% | 2.5 -56% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.03 108% | 2.26 97% | 2.14 103% | 1.6 138% | 2.26 97% |
| CCT | 6538 99% | 6505 100% | 6652 98% | 6580 99% | 6327 103% | 6448 101% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 72.3 | 73.6 2% | 64.4 -11% | 65 -10% | 92 27% | 64.7 -11% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 94.8 | 88.6 -7% | 99.12 5% | 99 4% | 100 5% | 99.3 5% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -2% /
-62% | 1% /
7% | -21% /
-6% | 32% /
-11% | -13% /
-7% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
L'espace couleur couvre essentiellement l'ensemble de sRGB pour être en phase avec la plupart des ultrabooks de milieu et de haut de gamme. Pour AdobeRGB ou DCI-P3, les utilisateurs devront se tourner vers les séries Spectre ou Envy, car le Dragonfly ne dispose pas de ces options.
L'écran est bien calibré dès sa sortie de l'emballage, avec des valeurs deltaE moyennes très faibles et un gamma presque parfait de 2,198, malgré nos commentaires sur Sure View ci-dessus. L'étalonnage par l'utilisateur final n'est pas nécessaire car les changements seraient minimes comme le montrent nos résultats CalMan ci-dessous.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 32 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 18.8 ms hausse |  |
| ↘ 13.2 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 84 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 44.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 20.4 ms hausse |  |
| ↘ 24.4 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 74 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Les angles de vision et la visibilité en extérieur ne sont pas aussi bons que nous l'avions espéré, malgré le rétroéclairage lumineux. Le filtre Sure View a un impact si fort sur les angles de vision que même l'utilisateur principal peut avoir du mal à voir clairement tout ce qui s'affiche à l'écran. Non seulement les reflets sont très perceptibles, mais tout devient blanc et illisible si l'écran est tourné d'un simple angle. Si la visibilité extérieure vous préoccupe, il est préférable d'opter pour un écran de 400 ou 500 lumens sans Sure View plutôt que pour un écran de 1000 lumens avec Sure View.
Performances : 11e génération Tiger Lake avec iris Xe
Tous les modèles sont équipés du Core i7-1165G7 ou du Core i7-1185G7 vPro, et rien de moins. Les ordinateurs portables HP haut de gamme comme le Dragonfly continuent de prendre en charge les processeurs Intel uniquement ; pour les options AMD Ryzen, les utilisateurs devront se tourner vers des modèles Envy ou EliteBook moins performants modèles EliteBook à clapet au lieu de cela.
Notre appareil a été réglé sur le mode Meilleures performances avant d'exécuter les tests de performances ci-dessous pour obtenir les meilleurs résultats possibles. Le système est livré avec HP Context Aware qui réduira automatiquement les performances si l'ordinateur portable n'est pas sur une table plate. HP précise que cette fonction sera désactivée si le curseur de performance de Windows est réglé sur le mode Meilleures performances.
Processeur
Les performances brutes en multithread sont inférieures à la moyenne, avec des scores CineBench xT de 30 % inférieurs à ceux d'un ordinateur portable moyen doté du même Core i7-1185G7 PROCESSEUR. C'est toujours une avancée significative par rapport aux anciennes options Whiskey Lake-U du Dragonfly de l'année dernière, mais ce n'est pas une différence aussi importante qu'elle aurait pu l'être.
Les performances en single-thread restent excellentes et plus rapides que la plupart des autres portables de la série U, comme d'habitude pour les CPU Intel.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Moyenne Intel Core i7-1185G7 (3610 - 6383, n=24) | |
| HP Spectre x360 13-aw2003dx | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G2 | |
| HP Elite Dragonfly Max | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Moyenne Intel Core i7-1185G7 (1251 - 1532, n=24) | |
| HP Elite Dragonfly Max | |
| HP Spectre x360 13-aw2003dx | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G2 | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| HP Elite Dragonfly Max | |
| Moyenne Intel Core i7-1185G7 (1398 - 1626, n=21) | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G2 | |
| HP Spectre x360 13-aw2003dx | |
| Samsung Galaxy Book Flex 13.3 | |
| Acer Spin 5 SP513-54N-79EY | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| Moyenne Intel Core i7-1185G7 (5.02 - 8.13, n=27) | |
| HP Spectre x360 13-aw2003dx | |
| HP Elite Dragonfly Max | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G2 | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| Samsung Galaxy Book Flex 13.3 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Samsung Galaxy Book Flex 13.3 | |
| HP Spectre x360 13-aw2003dx | |
| Acer Spin 5 SP513-54N-79EY | |
| Moyenne Intel Core i7-1185G7 (41.3 - 61.7, n=26) | |
| HP Elite Dragonfly Max | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G2 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Samsung Galaxy Book Flex 13.3 | |
| HP Spectre x360 13-aw2003dx | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G2 | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| HP Elite Dragonfly Max | |
| Moyenne Intel Core i7-1185G7 (0.55 - 0.615, n=27) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance du système
Les scores PCMark sont systématiquement supérieurs à ceux du modèle Dragonfly de l'année dernière, en particulier dans le domaine de la création de contenu numérique, où le GPU Iris Xe plus puissant peut faire la plus grande différence.
Nous n'avons rencontré aucun problème logiciel ou matériel lors de notre passage sur l'unité de test. Cependant, il faut s'attendre à un grand nombre de popups pendant les premiers jours d'utilisation des diverses applications HP préinstallées.
| PCMark 10 Score | 4932 points | |
Aide | ||
Latence DPC
LatencyMon montre des problèmes de latence du CPD lors de l'ouverture de plusieurs onglets de navigateur sur notre page d'accueil. La lecture de vidéos 4K à 60 FPS est par ailleurs fluide et ne présente aucune perte d'images.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Elite Dragonfly Max | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| HP Spectre x360 13-aw2003dx | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G2 | |
| Asus ZenBook Flip S UX371 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Périphériques de stockage
Notre unité est livrée avec un SSD Toshiba XG6 NVMe de 512 Go, qui est l'option la plus basse disponible. Les utilisateurs peuvent configurer jusqu'à 2 To ou simplement se mettre à niveau eux-mêmes. HP ne propose pas d'options Optane, contrairement à la plupart des ordinateurs portables Spectre.
Les taux de transfert sont excellents, avec près de 2500 Mo/s en écriture séquentielle et 3300 Mo/s en lecture séquentielle, contre la moitié ou moins pour les 512 Go du SSD Intel 660p, Samsung PM991 ou SK Hynix BC511. Cependant, il n'est pas garanti que toutes les UGS Dragonfly seront équipées de SSD NVMe Toshiba XG6.
| HP Elite Dragonfly Max Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | HP Envy 13-ba1475ng Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Samsung PM991 MZ9LQ512HALU | Dell Latitude 5310-GXX0D SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -22% | 15% | -24% | -14% | |
| Seq Read | 2700 | 1608 -40% | 2629 -3% | 1821 -33% | 1975 -27% |
| Seq Write | 1483 | 659 -56% | 1270 -14% | 794 -46% | 1002 -32% |
| 4K Read | 48.73 | 51.3 5% | 65.2 34% | 47.54 -2% | 51.8 6% |
| 4K Write | 126.4 | 151.8 20% | 182.5 44% | 141.6 12% | 121.7 -4% |
| 4K-64 Read | 819 | 322.1 -61% | 1032 26% | 782 -5% | 806 -2% |
| 4K-64 Write | 1252 | 800 -36% | 1257 0% | 766 -39% | 780 -38% |
| Access Time Read * | 0.066 | 0.077 -17% | 0.07 -6% | 0.191 -189% | 0.04 39% |
| Access Time Write * | 0.093 | 0.046 51% | 0.023 75% | 0.027 71% | 0.031 67% |
| Score Read | 1138 | 534 -53% | 1360 20% | 1012 -11% | 1055 -7% |
| Score Write | 1527 | 1018 -33% | 1567 3% | 987 -35% | 1002 -34% |
| Score Total | 3197 | 1797 -44% | 3573 12% | 2477 -23% | 2562 -20% |
| Copy ISO MB/s | 1927 | 961 -50% | 1430 -26% | 1243 -35% | 742 -61% |
| Copy Program MB/s | 573 | 753 31% | 782 36% | 628 10% | 389.9 -32% |
| Copy Game MB/s | 1145 | 896 -22% | 1177 3% | 976 -15% | 556 -51% |
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -14% | -2% | -20% | -5% | |
| Write 4K | 99 | 133.5 35% | 136.9 38% | 118.2 19% | 145.5 47% |
| Read 4K | 52.3 | 39.66 -24% | 47.34 -9% | 37.54 -28% | 48.83 -7% |
| Write Seq | 1765 | 907 -49% | 1150 -35% | 1017 -42% | 1067 -40% |
| Read Seq | 2065 | 1481 -28% | 2052 -1% | 926 -55% | 1133 -45% |
| Write 4K Q32T1 | 291.7 | 446.2 53% | 433 48% | 354.2 21% | 420.3 44% |
| Read 4K Q32T1 | 314 | 335.1 7% | 293 -7% | 352.6 12% | 462.6 47% |
| Write Seq Q32T1 | 2549 | 975 -62% | 1148 -55% | 1174 -54% | 1077 -58% |
| Read Seq Q32T1 | 3282 | 1874 -43% | 3427 4% | 2261 -31% | 2302 -30% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -18% /
-19% | 7% /
9% | -22% /
-23% | -10% /
-11% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Performances du GPU
Les performances graphiques sont décevantes avec des résultats 3DMark qui sont de 20 à 27 % plus lents que ceux de l'ordinateur portable moyen de notre base de données équipé du même Iris Xe 96 EUs GPU. De plus, les fréquences d'images peuvent fluctuer lors des jeux en raison de la fluctuation des fréquences d'horloge lors d'un stress de traitement élevé. Le Dragonfly Max n'est pas une machine de jeu, cependant, donc les performances inférieures à la moyenne de l'Iris Xe ne sont pas un gros problème. Les utilisateurs qui passent d'un ancien UHD Graphics 620 ou même Iris Plus verront quand même des améliorations notables.
| 3DMark 11 Performance | 4639 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 12813 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3149 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 1260 points | |
Aide | ||
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 72.4 | 48.2 | 28.9 | 13.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 71.8 | 47.4 | 35.1 | 35.2 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 26.5 | 15.3 | 11.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 23.3 | 29.5 | 26.4 | |
| Strange Brigade (2018) | 76.4 | 27.7 | 23.1 | 18.5 |
Emissions: Quiet Even if it Means Lower Performance
Bruit du système
Le bruit du ventilateur est très silencieux, tout comme ce que nous avons observé sur le Dragonfly original. En fait, c'est l'un des convertibles les plus silencieux actuellement disponibles, même lorsqu'il s'agit d'exécuter des charges de traitement plus élevées comme les jeux. En comparaison, le Spectre x360 13 est beaucoup plus bruyant, avec plus de 40 dB(A) lorsqu'il est sollicité. Nous pensons que l'insistance de HP à maintenir le Dragonfly aussi silencieux que possible est un facteur contribuant aux résultats décevants des performances du CPU et du GPU enregistrés ci-dessus.
| HP Elite Dragonfly Max Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | HP Spectre x360 13-aw2003dx Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | Lenovo ThinkPad X13 Yoga G2 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00 | MSI Summit E13 Flip Evo A11MT Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162 | Asus ZenBook Flip S UX371 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | HP Elite Dragonfly-8MK79EA UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -11% | -0% | -17% | -9% | -14% | |
| off / environment * | 24.9 | 25.3 -2% | 24 4% | 24.5 2% | 29 -16% | 29.5 -18% |
| Idle Minimum * | 24.9 | 25.4 -2% | 24 4% | 24.7 1% | 29 -16% | 29.5 -18% |
| Idle Average * | 24.9 | 25.4 -2% | 24 4% | 24.7 1% | 29 -16% | 30 -20% |
| Idle Maximum * | 24.9 | 25.4 -2% | 24 4% | 26.4 -6% | 29 -16% | 30.3 -22% |
| Load Average * | 29.7 | 25.4 14% | 32.72 -10% | 37.8 -27% | 30.9 -4% | 31.6 -6% |
| Witcher 3 ultra * | 31.3 | 44.6 -42% | 41.4 -32% | 30.9 1% | ||
| Load Maximum * | 31.3 | 44.8 -43% | 33.88 -8% | 48.8 -56% | 30.9 1% | 31.6 -1% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 24.9 / 24.9 / 24.9 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 29.7 / 31.3 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 24.9 dB(A) | ||
Température
La température de surface est asymétrique, contrairement à celle du Spectre x360 13, en raison de la solution de refroidissement asymétrique du Dragonfly. Par conséquent, une moitié de l'ordinateur portable sera toujours plus chaude que l'autre. En cas de charge de traitement élevée, le côté droit du clavier peut atteindre une température de 40 °C, contre seulement 26 °C pour le côté gauche. La différence est perceptible, mais pas assez pour être gênante. Le point chaud le long de l'arrière du fond peut atteindre 50 C, ce qui est similaire à ce que nous avons observé sur le Dragonfly 2020 et leAsus ZenBook Flip S UX371.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.4 °C / 103 F, par rapport à la moyenne de 35.3 °C / 96 F, allant de 19.6 à 60 °C pour la classe Convertible.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 50 °C / 122 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.5 °C / 83 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.3 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 28 °C / 82.4 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.1 °C / 82.6 F (+0.1 °C / #0.2 F).
Test de stress
Les fréquences d'horloge sont relativement lentes pour un ordinateur portable Core i7-1185G7. Lors de l'exécution de Prime95 pour stresser le CPU, les fréquences d'horloge augmentaient jusqu'à 2,4 à 3,1 GHz pendant environ 20 secondes jusqu'à atteindre une température centrale de 97 C. Ensuite, les fréquences d'horloge baissaient jusqu'à 1,2 à 1,5 GHz afin de maintenir une température centrale plus froide de 63 C à 71 C MSI Summit E13 Flip avec le même processeur Core i7 se stabilise dans la plage des 2,8 à 3,0 GHz, mais à des températures plus élevées.
Les fréquences d'horloge du GPU sont tout aussi lentes lors de l'exécution de charges exigeantes comme les jeux. Par exemple, les fréquences d'horloge se situent entre 400 et 700 MHz lors de l'exécution de Witcher 3, contre 1350 MHz sur le MSI susmentionné. Les températures sont définitivement plus basses sur le système HP, mais le coût des performances est un peu élevé
| Fréquence CPU(GHz) | Fréquence GPU(MHz) | Température CPUmoyenne(°C) |
| Système au repos | -- | |
| Prime95 Stress | 1.2 - 1.5 | -- |
| Prime95+ FurMark Stress | 0.9 - 1.1 | 100 - 500 |
| Witcher 3 Stress | 1.0 - 1.1 | 400 - 700 |
Haut-parleurs
HP Elite Dragonfly Max analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.4% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.7% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 5% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 93% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Energy Management: High Performance-Per-Watt
Consommation d'énergie
La consommation d'énergie à faible charge est un peu plus élevée que celle de la plupart des autres ordinateurs portables de 13,3 pouces, en raison du rétroéclairage extra-lumineux de 1000 lumens. La marche au ralenti sur le bureau avec Sure View actif au réglage de luminosité le plus bas ne consomme que 2,9 W, contre 9,9 W avec Sure View désactivé et au réglage de luminosité maximum. La différence entre la luminosité minimale et maximale pour la plupart des ordinateurs portables de 13,3 pouces n'est généralement que de 3 à 4 W en comparaison.
L'exécution de charges plus élevées comme les jeux consommerait entre 31 W et 38 W pour être inférieure à celle de nombreux autres ordinateurs portables Tiger Lake-U. Le Summit E13 Flip de MSI, par exemple, consommerait entre 47 W et 52 W dans les mêmes conditions. La consommation d'énergie plus faible du Dragonfly Max est en corrélation avec ses scores de performance bruts plus faibles enregistrés ci-dessus.
Nous sommes en mesure de mesurer une consommation maximale temporaire de 58,8 W à partir du petit (~8,8 x 5,3 x 2,1 cm) 65 W adaptateur secteur pendant environ les 20 premières secondes lors de l'exécution Prime95. Cela tombe finalement à environ 27 W puisque le potentiel de Turbo Boost est limité sur le Dragonfly.
| Éteint/en veille | 0.32 / 0.43 Watts |
| Au repos | 2.9 / 9.9 / 10.4 Watts |
| Fortement sollicité |
37.1 / 58.8 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Elite Dragonfly Max i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 1920x1080, 13.3" | HP Spectre x360 13-aw2003dx i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), OLED, 3840x2160, 13.3" | MSI Summit E13 Flip Evo A11MT i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162, IPS, 1920x1200, 13.4" | Asus ZenBook Flip S UX371 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, OLED, 3840x2160, 13.3" | HP Elite Dragonfly-8MK79EA i5-8265U, UHD Graphics 620, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), IPS, 1920x1080, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -19% | -23% | -23% | 15% | |
| Idle Minimum * | 2.9 | 5.7 -97% | 4.8 -66% | 6.1 -110% | 3.5 -21% |
| Idle Average * | 9.9 | 8.4 15% | 8.4 15% | 10.6 -7% | 5.1 48% |
| Idle Maximum * | 10.4 | 8.8 15% | 8.6 17% | 13.8 -33% | 8.1 22% |
| Load Average * | 37.1 | 38.9 -5% | 47.1 -27% | 32.2 13% | 35.6 4% |
| Witcher 3 ultra * | 31.5 | 40.5 -29% | 51.6 -64% | 28.3 10% | |
| Load Maximum * | 58.8 | 66.9 -14% | 65.9 -12% | 64.7 -10% | 44.7 24% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Autonomie de la batterie
Les durées d'exécution sont légèrement plus longues que sur le modèle 2020, de près d'une heure, malgré une capacité de batterie identique de 56 Wh entre les deux. Les utilisateurs peuvent s'attendre à 11 heures d'utilisation du WLAN dans le monde réel avec une luminosité de 150 nits. Les résultats sont assez proches de ceux du MSI Summit E13 Flip, même si ce dernier est équipé d'une batterie plus puissante de 70 Wh.
La charge de la batterie vide à la pleine capacité prend un peu moins de 1,5 heure.
| HP Elite Dragonfly Max i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh | HP Spectre x360 13-aw2003dx i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 60 Wh | Lenovo ThinkPad X13 Yoga G2 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 52.8 Wh | MSI Summit E13 Flip Evo A11MT i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 70 Wh | Asus ZenBook Flip S UX371 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 67 Wh | HP Elite Dragonfly-8MK79EA i5-8265U, UHD Graphics 620, 56.2 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -47% | -24% | -20% | -21% | -7% | |
| Reader / Idle | 1723 | 713 -59% | 1267 -26% | |||
| WiFi v1.3 | 659 | 366 -44% | 555 -16% | 672 2% | 404 -39% | 605 -8% |
| Load | 174 | 108 -38% | 118 -32% | 109 -37% | 170 -2% | 166 -5% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict : Testez Sure View en personne avant de vous décider
D'un point de vue qualitatif et visuel, le Dragonfly Max est à l'image de son prix élevé et de sa catégorie phare de convertibles professionnels. Il est à la fois léger et petit sans avoir à sacrifier la rigidité, la sécurité ou les fonctionnalités. Il n'existe tout simplement pas d'autres convertibles de 13,3 pouces offrant une connectivité 5G, une webcam de 5 mégapixels, des options d'affichage à 1000 lumens et Intel vPro, le tout en un.
Les performances du CPU et du GPU sont plus lentes que celles de la plupart des autres ordinateurs portables Tiger Lake-U mais restent plus rapides que celles de n'importe quel modèle Whiskey Lake-U ou plus ancien. Vous constaterez certainement une augmentation des performances si vous mettez à niveau des systèmes Intel antérieurs à la 10e génération, mais vous voudrez peut-être envisager des modèles à TDP plus élevé comme le Spectre x360 13 ou MSI Summit E13 Flip si les performances brutes de l'ULV sont votre priorité.
Habillez le Spectre x360 13 d'un costume-cravate professionnel et vous aurez l'EliteBook Dragonfly Max. L'appareil donne la priorité à Sure View et à un faible bruit de ventilateur, à tel point que la qualité de l'image est plus floue et les performances plus lentes, respectivement, que celles de nombreux autres ordinateurs portables de 13,3 pouces équipés d'un processeur Intel de 11e génération.
L'aspect qui tire vers le bas l'ensemble de l'ordinateur portable est le filtre Sure View car il dégrade sévèrement l'expérience visuelle pour l'utilisateur principal. La fonctionnalité rend l'écran plus difficile à voir pour les spectateurs périphériques, mais cela se fait au prix fort de la luminosité et de la clarté pour la personne qu'elle est censée aider. Le pire, c'est que ces conséquences demeurent même si la fonction Sure View est désactivée.
Pour une expérience optimale du Dragonfly Max, il est fortement recommandé de faire une démonstration de deux Dragonfly SKU - l'un avec Sure View et l'autre sans - pour voir les différences massives de qualité d'affichage entre eux et ensuite déterminer si la fonctionnalité vaut l'investissement. L'ordinateur portable lui-même excelle dans presque toutes les autres catégories et mérite qu'on s'y attarde.
Prix et disponibilité
Le Dragonfly Max n'est pas encore très répandu dans les canaux de vente au détail à l'heure où nous écrivons ces lignes. HP ( ) accepte actuellement les précommandes pour le Dragonfly Max à partir de 2265 USD avec une date d'expédition prévue en octobre
HP Elite Dragonfly Max
- 06/06/2021 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
