Notebookcheck Logo

Test du HP Pavilion x360 14 (2021) : le 2-en-1 avec stylet et Power Delivery

Multi-fonctionnel.

L'appareil 2-en-1 de HP est équipé du Core i5-1135G7, de 16 Go de RAM à double canal et d'un SSD NVMe. Le Pavilion x360 14 peut gérer toutes les tâches modernes. De plus, il offre une bonne autonomie et dispose d'un écran tactile qui peut être utilisé avec les doigts ou le HP Tilt Pen, qui est vendu séparément.

Le HP Pavilion x360 14 est un appareil 2-en-1 de 14 pouces. Il est alimenté par le Core i5-1135G7. Les appareils concurrents sont les suivants Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05le Acer Spin 3 SP314-54Net le Asus VivoBook Flip 14 TP470EZet le Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W.

HP Pavilion x360 14-dy0157ng (Pavilion x360 14 Gamme)
Processeur
Intel Core i5-1135G7 4 x 2.4 - 4.2 GHz, 51 W PL2 / Short Burst, 20 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP3
Carte graphique
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Processeur: 1300 MHz, Mémoire: 2000 MHz, Dual-Channel-Mode, 27.20.100.9466
Mémoire
16 Go 
, DDR4-3200, Dual-Channel-Mode, two memory slots (both in use)
Écran
14.00 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPP, capacitive, 10 touchpoints, Prise en charge native d'une utilisation avec un stylet, Chi Mei N140HCA-E5B, IPS, brillant: oui, 60 Hz
Carte mère
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Disque dur
Toshiba KBG40ZNV512G, 512 Go 
, M.2-2280, 434 Go libres
Connexions
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connectique audio: 3.5-mm combination audio jack, Lecteur de cartes mémoires: microSD, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Capteurs: accelerometer, gyroscope, eCompass, TPM 2.0
Réseau
Wireless AC-9461 (ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 19.9 x 322 x 209
Batterie
43 Wh, 3560 mAh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD
Appareil photo primaire: 0.9 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stereo, Clavier: chiclet-style, Rétroéclairage du clavier: oui, ExpressVPN (trial version), McAfee LiveSafe (trial version), MS Office 365 (trial version), 12 Mois Garantie
Poids
1.5 kg, Alimentation: 280 g
Prix
899 Euro
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Likely Competitors

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
81.8 %
v7 (old)
07/21
HP Pavilion x360 14-dy0157ng
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1.5 kg19.9 mm14.00"1920x1080
79.2 %
v7 (old)
05/21
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
R7 5700U, Vega 8
1.6 kg20.8 mm14.00"1920x1080
86.2 %
v7 (old)
04/21
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
i5-10210U, UHD Graphics 620
1.4 kg16.8 mm13.50"2256x1504
79.1 %
v7 (old)
06/21
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ
i5-1135G7, Xe MAX
1.5 kg18.7 mm14.00"1920x1080
84.2 %
v7 (old)
03/21
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
1.5 kg16 mm14.00"1920x1080

Boîtier - HP utilise du plastique

Le boîtier du HP Pavilion x360 14 est en plastique. Le couvercle de l'écran et le châssis ont une surface non réfléchissante de couleur argentée qui est lisse au toucher. La batterie est soudée. Il n'y a pas de trappe de maintenance.

La qualité de construction est solide. Nous n'avons pas remarqué de défauts tels que des fissures à la jonction de différents morceaux de plastique. Cependant, le châssis n'est pas très rigide. Une petite pression suffit à plier le boîtier. En revanche, le couvercle de l'écran est plutôt rigide.

Les charnières peuvent maintenir l'écran dans une position définie. Le couvercle de l'écran peut être ouvert d'une seule main. L'angle d'ouverture est de 90°. Lorsqu'il est complètement ouvert, le couvercle de l'écran soulève légèrement la partie supérieure du châssis.

Le Pavilion x360 14 est l'appareil le plus compact de notre tableau comparatif. En termes de poids, il n'y a pas de différences majeures entre l'ordinateur portable HP et la concurrence.

Size Comparison

324 mm 220 mm 18.7 mm 1.5 kg321.5 mm 217.5 mm 20.8 mm 1.6 kg322 mm 209 mm 19.9 mm 1.5 kg325 mm 230 mm 16 mm 1.5 kg301 mm 235 mm 16.8 mm 1.4 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectivité - Pavilion x360 14 prend en charge Power Delivery

L'appareil 2-en-1 de HP est doté de deux ports USB-A (USB 3.2 Gen 1) et d'un port USB-C (USB 3.2 Gen 2). Le port Type-C prend en charge Power Delivery et peut émettre un signal DisplayPort. Il existe également un port HDMI.

Le Pavilion x360 14 est livré avec le port de charge exclusif de HP. L'ordinateur portable peut également être chargé à l'aide d'un adaptateur secteur USB-C (45 W minimum)

Côté droit : Lecteur de cartes (microSD), deux ports USB 3.2 Gen 1 (Type-A), port de charge
Côté droit : Lecteur de cartes (microSD), deux ports USB 3.2 Gen 1 (Type-A), port de charge
Côté gauche : sortie HDMI, un port USB 3.2 Gen 2 (Type-C ; Power Delivery, DisplayPort), combinaison de prise casque/microphone
Côté gauche : sortie HDMI, un port USB 3.2 Gen 2 (Type-C ; Power Delivery, DisplayPort), combinaison de prise casque/microphone

Lecteur de cartes

Le lecteur de carte microSD a atteint de très bons taux de transfert de données avec notre carte SD de référence (Angelbird AV PRO microSD 128 GB V60). Lors de la copie de fichiers JPG, nous avons constaté un taux de transfert maximal de 75,3 Mo/s. Lors de la copie de fichiers volumineux, les taux de transfert ont culminé à 85,4 Mo/s

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Moyenne de la classe Convertible
  (17.7 - 209, n=28, 2 dernières années)
77.5 MB/s +3%
HP Pavilion x360 14-dy0157ng
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
75.3 MB/s
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
74.3 MB/s -1%
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
57 MB/s -24%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
28.1 MB/s -63%
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
26.6 MB/s -65%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Moyenne de la classe Convertible
  (22.6 - 263, n=27, 2 dernières années)
99 MB/s +16%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
88.1 MB/s +3%
HP Pavilion x360 14-dy0157ng
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
85.4 MB/s
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
32.4 MB/s -62%
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
27.6 MB/s -68%

Communication

Les vitesses de transfert de données que nous avons mesurées dans les conditions optimales (pas d'autres appareils compatibles Wi-Fi à proximité, une courte distance entre l'ordinateur portable et le PC serveur) sont très faibles. Le Pavilion x360 n'a réussi à atteindre que des vitesses de 433 Mb/s dans notre test Wi-Fi.

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
Intel Wi-Fi 6 AX200
1205 (638min - 1358max) MBit/s +235%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Wi-Fi 6 AX201
1072 (613min - 1668max) MBit/s +198%
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ
Intel Wi-Fi 6 AX201
497 (405min - 598max) MBit/s +38%
HP Pavilion x360 14-dy0157ng
Wireless AC-9461
360 (181min - 385max) MBit/s
Moyenne Wireless AC-9461
  (311 - 360, n=10)
341 MBit/s -5%
iperf3 receive AX12
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
Intel Wi-Fi 6 AX200
1181 (658min - 1353max) MBit/s +253%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Wi-Fi 6 AX201
1149 (780min - 1282max) MBit/s +243%
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ
Intel Wi-Fi 6 AX201
556 (446min - 712max) MBit/s +66%
Moyenne Wireless AC-9461
  (289 - 391, n=10)
348 MBit/s +4%
HP Pavilion x360 14-dy0157ng
Wireless AC-9461
335 (325min - 338max) MBit/s
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
HP Pavilion x360 14-dy0157ng Wireless AC-9461; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø335 (325-338)
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1180 (658-1353)
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø556 (446-712)
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1149 (780-1282)
HP Pavilion x360 14-dy0157ng Wireless AC-9461; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø354 (181-385)
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1184 (638-1358)
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø497 (405-598)
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1072 (613-1668)

Caméra Web

Le Pavilion x360 14 est équipé d'une caméra Web standard de 0,9 MP, qui produit des photos et des vidéos de qualité médiocre. La reproduction des couleurs est particulièrement mauvaise avec un DeltaE 2000 de 22 (la valeur idéale est inférieure à 3).

ColorChecker
25.3 ∆E
28.2 ∆E
28.7 ∆E
26.1 ∆E
33.8 ∆E
19.2 ∆E
23.8 ∆E
32.8 ∆E
20.5 ∆E
21.3 ∆E
20.2 ∆E
23.9 ∆E
26.1 ∆E
23.8 ∆E
23.6 ∆E
15.2 ∆E
25.4 ∆E
26.1 ∆E
1.8 ∆E
11.3 ∆E
24.5 ∆E
23.9 ∆E
22.6 ∆E
9.8 ∆E
ColorChecker HP Pavilion x360 14-dy0157ng: 22.4 ∆E min: 1.76 - max: 33.81 ∆E
ColorChecker
29.3 ∆E
22.5 ∆E
29.1 ∆E
28.9 ∆E
26.1 ∆E
18 ∆E
22 ∆E
32.8 ∆E
21.2 ∆E
22.4 ∆E
17.1 ∆E
22.6 ∆E
27.4 ∆E
28.1 ∆E
22.7 ∆E
13.1 ∆E
23.1 ∆E
30.5 ∆E
2.3 ∆E
12.5 ∆E
22.9 ∆E
25.9 ∆E
24.6 ∆E
2.8 ∆E
ColorChecker Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V: 21.99 ∆E min: 2.33 - max: 32.77 ∆E
ColorChecker
9.4 ∆E
18.2 ∆E
15.9 ∆E
3.5 ∆E
12.9 ∆E
15.8 ∆E
23.8 ∆E
25.4 ∆E
18.7 ∆E
8 ∆E
7.9 ∆E
6.9 ∆E
27.8 ∆E
21.3 ∆E
19 ∆E
13.1 ∆E
16.5 ∆E
15.5 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
22.3 ∆E
19.2 ∆E
11.8 ∆E
20.8 ∆E
ColorChecker Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ: 15.33 ∆E min: 2.33 - max: 27.76 ∆E
ColorChecker
15.6 ∆E
14 ∆E
17.1 ∆E
17.6 ∆E
16.1 ∆E
13.4 ∆E
13.9 ∆E
18.4 ∆E
18.3 ∆E
12.2 ∆E
12.7 ∆E
12.7 ∆E
12.3 ∆E
12.2 ∆E
19.1 ∆E
10.9 ∆E
17.2 ∆E
14.4 ∆E
2.5 ∆E
8.8 ∆E
10.9 ∆E
12 ∆E
9.2 ∆E
8.2 ∆E
ColorChecker Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS: 13.32 ∆E min: 2.53 - max: 19.13 ∆E

Accessoires

La boîte contient les accessoires habituels (informations sur la garantie, guide de démarrage rapide).

Maintenance

La plaque inférieure du Pavilion x360 est assez difficile à retirer. Pour ce faire, il faut défaire toutes les vis situées sur la face inférieure. Il convient de mentionner qu'il y a des vis sous les pieds en caoutchouc, qui sont assez fragiles et doivent donc être retirés avec précaution (les pieds de remplacement sont assez chers). Une fois toutes les vis desserrées, le couvercle inférieur peut être retiré à l'aide d'un tournevis ou d'un pic à guitare.

L'intérieur du Pavilion x360
L'intérieur du Pavilion x360

Garantie

Le Pavilion x360 14 est livré avec une garantie de 12 mois. Une extension de garantie de deux ans coûtera aux acheteurs 50 euros (~ 60 $) supplémentaires.

Dispositifs d'entrée - L'ordinateur portable de HP est doté d'un clavier rétroéclairé

Clavier

Le clavier de style chiclet offre une distance de déplacement décente et un point d'actionnement clair. Cependant, les touches sont un peu molles à notre goût. La plate-forme du clavier présente une quantité négligeable de flexion lors de la frappe. Le rétroéclairage, qui peut être réglé par une touche de fonction, offre deux niveaux de luminance. Dans l'ensemble, le Pavilion x360 14 a un clavier décent.

TouchPad

L'ordinateur portable HP utilise un ClickPad multitouch (11,5x7,3 cm) pour remplacer la souris. Le pad a une surface lisse, un point d'actionnement clair et une courte distance de déplacement. Il reconnaît les entrées de manière fiable, même dans les coins.

Périphériques d'entrée du Pavilion x360
Périphériques d'entrée du Pavilion x360

Écran tactile

L'écran tactile à 10 points n'a aucun mal à reconnaître les entrées. Il peut être utilisé avec les doigts ou avec le HP Tilt Pen MPP2.0 (3J122AA ; €80/$95), qui est vendu séparément. Nous n'avons rencontré aucun problème avec l'écran tactile lors de notre examen.

HP Tilt Pen - Un anneau de LED situé en haut indique l'état de la batterie.
HP Tilt Pen - Un anneau de LED situé en haut indique l'état de la batterie.
Le stylet se recharge via un port USB-C.
Le stylet se recharge via un port USB-C.

Affichage - Dim écran IPS

Si la luminosité (246,1 cd/m²) est trop faible, le taux de contraste (2445:1) est assez élevé. En fonctionnement sur batterie, la luminosité maximale est encore plus faible En règle générale, nous considérons qu'une luminosité d'écran d'au moins 300 cd/m² est bonne. Nous n'avons pas détecté de scintillement PWM.

Disposition des pixels
Disposition des pixels
Saignement de l'écran
Saignement de l'écran
237
cd/m²
225
cd/m²
228
cd/m²
240
cd/m²
269
cd/m²
243
cd/m²
224
cd/m²
274
cd/m²
230
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
Chi Mei N140HCA-E5B tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 274 cd/m² (Nits) Moyenne: 241.1 cd/m² Minimum: 13.6 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 82 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 237 cd/m²
Contraste: 2445:1 (Valeurs des noirs: 0.11 cd/m²)
ΔE Color 5.68 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.95 | 0.5-98 Ø5.2
63.7% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
44.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
44.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
63.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
HP Pavilion x360 14-dy0157ng
Chi Mei N140HCA-E5B, IPS, 1920x1080, 14"
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
Chi Mei N140HCA-E5B, IPS, 1920x1080, 14"
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
IPS, 2256x1504, 13.5"
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ
Chi Mei CMN N140HCA-EAC, IPS, 1920x1080, 14"
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
BOE081D, IPS, 1920x1080, 14"
Display
-1%
-3%
-8%
Display P3 Coverage
42.7
42.32
-1%
41.6
-3%
39.25
-8%
sRGB Coverage
63.7
62.7
-2%
62.1
-3%
58.2
-9%
AdobeRGB 1998 Coverage
44.2
43.87
-1%
43
-3%
40.55
-8%
Response Times
-13%
16%
-25%
18%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
32 ?(15, 17)
38.4 ?(23.2, 15.2)
-20%
36 ?(10, 26)
-13%
39 ?(20, 19)
-22%
29 ?(5, 24)
9%
Response Time Black / White *
22 ?(12, 10)
23.2 ?(12.4, 10.8)
-5%
12 ?(3, 9)
45%
28 ?(16, 12)
-27%
16 ?(4, 12)
27%
PWM Frequency
200 ?(40)
25000 ?(20)
1000 ?(90)
Screen
-43%
-28%
-30%
-1%
Brightness middle
269
236.7
-12%
426
58%
205
-24%
271
1%
Brightness
241
221
-8%
388
61%
186
-23%
272
13%
Brightness Distribution
82
81
-1%
85
4%
78
-5%
92
12%
Black Level *
0.11
0.2
-82%
0.56
-409%
0.22
-100%
0.19
-73%
Contrast
2445
1184
-52%
761
-69%
932
-62%
1426
-42%
Colorchecker dE 2000 *
5.68
7.83
-38%
2.25
60%
5.14
10%
4.24
25%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.61
23.74
-147%
5.29
45%
19.57
-104%
6.38
34%
Greyscale dE 2000 *
4.95
8.6
-74%
3.53
29%
4.1
17%
2.51
49%
Gamma
2.17 101%
1.96 112%
2.32 95%
2.2 100%
2.25 98%
CCT
6628 98%
5901 110%
6368 102%
6807 95%
6812 95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
44.2
40.3
-9%
43.04
-3%
37
-16%
Color Space (Percent of sRGB)
63.7
62.3
-2%
62.1
-3%
58
-9%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.8
3.17
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-19% / -30%
-6% / -19%
-19% / -24%
3% / 0%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Dès sa sortie de l'emballage, l'écran offre une précision des couleurs acceptable. Toutefois, avec un écart de couleur DeltaE 2000 d'environ 6, l'écran rate considérablement la cible (DeltaE inférieur à 3). L'écran n'est pas entaché d'une dominante bleutée. Un calibrage pourrait améliorer la reproduction des couleurs. L'ordinateur portable HP ne peut couvrir que 64 % de sRGB, 44 % de Adobe RGB et 43 % de DCI-P3.

CalMAN - Précision des couleurs
CalMAN - Précision des couleurs
CalMAN - Niveaux de gris
CalMAN - Niveaux de gris
CalMAN - Saturation
CalMAN - Saturation
Pavilion vs. sRGB
Pavilion vs. sRGB
Pavilion vs. AdobeRGB
Pavilion vs. AdobeRGB
Pavilion vs. DCI-P3
Pavilion vs. DCI-P3

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
22 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 12 ms hausse
↘ 10 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 44 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
32 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 15 ms hausse
↘ 17 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 39 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8746 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Le Pavilion x360 14 est équipé d'une dalle IPS. Par conséquent, le contenu de l'écran peut être lu sous n'importe quel angle. En extérieur, l'appareil ne peut pas être utilisé en raison d'une faible luminosité de l'écran et d'une surface d'écran réfléchissante.

Le Pavilion x360 14 en extérieur
Le Pavilion x360 14 en extérieur
Angles de vue
Angles de vue

Performance - Tiger Lake n'est pas pleinement utilisé

Le HP Pavilion x360 14 est un appareil 2 en 1 de 14 pouces. Il offre des performances suffisantes pour la navigation sur le Web et le travail de bureau.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 
 

Processeur

Le Pavilion x360 14 est équipé du Core i5-1135G7 d'Intel, basé sur Tiger LakeCore i5-1135G7d'Intel, qui comporte quatre cœurs avec une horloge de base de 2,4 GHz. Grâce à la technologie Turbo Boost d'Intel, la fréquence d'horloge peut être augmentée jusqu'à 3,8 GHz pour tous les cœurs et 4,2 GHz pour un seul cœur. Le processeur prend en charge la technologie Hyper-Threading d'Intel (un cœur peut traiter deux threads en même temps).

Le processeur fonctionne pendant un court moment à 3,8 GHz dans la section multicœur du benchmark Cinebench R15. Ensuite, la fréquence d'horloge commence à fluctuer entre 1,2 GHz et 2,7 GHz. Les fréquences d'horloge varient entre 1,7 et 4,2 GHz dans la section monocœur du benchmark. Lors du fonctionnement sur batterie, les performances du processeur chutent de manière significative.

Par rapport aux autres ordinateurs portables équipés du Core i5-1135G7, le Pavilion x360 14 laisse une impression plutôt mitigée. Il offre un niveau élevé de performances monocore, mais il n'obtient que des résultats médiocres dans les benchmarks multicore.

Multi-core (branché)
Multi-core (branché)
Monocœur (branché)
Monocœur (branché)

Nous vérifions si la technologie Turbo Boost d'Intel peut être utilisée pendant une période prolongée en exécutant la section multicœur du benchmark Cinebench R15 pendant 30 minutes consécutives en boucle continue. Les fréquences d'horloge chutent considérablement peu après le lancement du benchmark. Dans l'ensemble, la technologie Turbo Boost n'est pas pleinement exploitée.

075150225300375450525600675750825900975105011251200127513501425Tooltip
HP Pavilion x360 14-dy0157ng Intel Core i5-1135G7: Ø584 (529.91-688.22)
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS AMD Ryzen 7 5700U: Ø1468 (1460.71-1478.25)
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ Intel Core i5-1135G7: Ø687 (632.13-705.47)
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Core i5-1035G4: Ø568 (547.77-632.01)
Fréquences d'horloge du CPU pendant la boucle CB15
Fréquences d'horloge du CPU pendant la boucle CB15
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
91.7 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
688 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
197 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
979 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
467 Points
Cinebench R23 Single Core
1359 Points
Cinebench R23 Multi Core
4029 Points
Aide
Cinebench R23
Single Core
Moyenne de la classe Convertible
  (308 - 1970, n=63, 2 dernières années)
1610 Points +18%
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ
Intel Core i5-1135G7
1371 Points +1%
HP Pavilion x360 14-dy0157ng
Intel Core i5-1135G7
1359 Points
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (1062 - 1373, n=53)
1322 Points -3%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U
1263 Points -7%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4
1119 Points -18%
Multi Core
Moyenne de la classe Convertible
  (616 - 18070, n=63, 2 dernières années)
10263 Points +155%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U
10139 (8794.52min - 10139.3max) Points +152%
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ
Intel Core i5-1135G7
5136 Points +27%
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (2786 - 6136, n=55)
4724 Points +17%
HP Pavilion x360 14-dy0157ng
Intel Core i5-1135G7
4029 Points
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4
3800 Points -6%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Moyenne de la classe Convertible
  (149.8 - 755, n=62, 2 dernières années)
617 Points +32%
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (375 - 527, n=62)
507 Points +9%
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ
Intel Core i5-1135G7
504 Points +8%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U
492 Points +5%
HP Pavilion x360 14-dy0157ng
Intel Core i5-1135G7
467 Points
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4
435 Points -7%
CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Convertible
  (242 - 6954, n=63, 2 dernières années)
3888 Points +297%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U
3877 Points +296%
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (979 - 2382, n=62)
1827 Points +87%
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ
Intel Core i5-1135G7
1727 Points +76%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4
1399 Points +43%
HP Pavilion x360 14-dy0157ng
Intel Core i5-1135G7
979 Points
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Convertible
  (68.6 - 287, n=62, 2 dernières années)
235 Points +19%
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ
Intel Core i5-1135G7
201 Points +2%
HP Pavilion x360 14-dy0157ng
Intel Core i5-1135G7
197 Points
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (141.4 - 205, n=61)
194.4 Points -1%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U
189 Points -4%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4
170 Points -14%
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Convertible
  (110.1 - 2889, n=65, 2 dernières années)
1718 Points +150%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U
1478 (1460.71min - 1478.25max) Points +115%
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (431 - 941, n=65)
792 Points +15%
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ
Intel Core i5-1135G7
705 (632.13min - 705.47max) Points +2%
HP Pavilion x360 14-dy0157ng
Intel Core i5-1135G7
688 Points
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4
632 (547.77min - 632.01max) Points -8%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4
802 Seconds * -5%
HP Pavilion x360 14-dy0157ng
Intel Core i5-1135G7
766 Seconds *
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ
Intel Core i5-1135G7
697 Seconds * +9%
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (499 - 1044, n=60)
662 Seconds * +14%
Moyenne de la classe Convertible
  (193 - 1059, n=59, 2 dernières années)
368 Seconds * +52%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U
321 Seconds * +58%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Moyenne de la classe Convertible
  (3672 - 6493, n=60, 2 dernières années)
5229 MIPS +8%
HP Pavilion x360 14-dy0157ng
Intel Core i5-1135G7
4842 MIPS
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (3924 - 4921, n=62)
4674 MIPS -3%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U
4557 MIPS -6%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4
4169 MIPS -14%
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ
Intel Core i5-1135G7
4098 MIPS -15%
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ
Intel Core i5-1135G7
4098 MIPS -15%
7z b 4
Moyenne de la classe Convertible
  (12977 - 72400, n=60, 2 dernières années)
42699 MIPS +125%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U
41347 MIPS +118%
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ
Intel Core i5-1135G7
22027 MIPS +16%
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ
Intel Core i5-1135G7
22027 MIPS +16%
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (14745 - 24873, n=62)
21407 MIPS +13%
HP Pavilion x360 14-dy0157ng
Intel Core i5-1135G7
18948 MIPS
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4
16883 MIPS -11%
Geekbench 5.5
Single-Core
Moyenne de la classe Convertible
  (319 - 2003, n=63, 2 dernières années)
1642 Points +15%
HP Pavilion x360 14-dy0157ng
Intel Core i5-1135G7
1422 Points
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ
Intel Core i5-1135G7
1401 Points -1%
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (1147 - 1428, n=58)
1373 Points -3%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4
1235 Points -13%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U
1186 Points -17%
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U
949 Points -33%
Multi-Core
Moyenne de la classe Convertible
  (663 - 14016, n=63, 2 dernières années)
8658 Points +78%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U
6630 Points +36%
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ
Intel Core i5-1135G7
5329 Points +9%
HP Pavilion x360 14-dy0157ng
Intel Core i5-1135G7
4873 Points
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (3475 - 5472, n=58)
4663 Points -4%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4
3986 Points -18%
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U
3314 Points -32%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Moyenne de la classe Convertible
  (0.73 - 20.1, n=62, 2 dernières années)
11.3 fps +124%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U
10.3 fps +104%
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ
Intel Core i5-1135G7
5.97 fps +18%
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (3.57 - 7.6, n=57)
5.93 fps +18%
HP Pavilion x360 14-dy0157ng
Intel Core i5-1135G7
5.04 fps
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4
4.52 fps -10%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U
58.8 s * -13%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4
58.4 s * -12%
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ
Intel Core i5-1135G7
54.7 s * -5%
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (44.2 - 62.9, n=60)
52.8 s * -1%
HP Pavilion x360 14-dy0157ng
Intel Core i5-1135G7
52.2 s *
Moyenne de la classe Convertible
  (42 - 121.5, n=59, 2 dernières années)
51.5 s * +1%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4
0.701 sec * -13%
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (0.619 - 0.727, n=59)
0.642 sec * -4%
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ
Intel Core i5-1135G7
0.63 sec * -2%
HP Pavilion x360 14-dy0157ng
Intel Core i5-1135G7
0.619 sec *
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U
0.586 sec * +5%
Moyenne de la classe Convertible
  (0.4102 - 1.013, n=59, 2 dernières années)
0.517 sec * +16%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Performance du système

Le système fonctionne de manière très fluide. L'ordinateur portable offre des performances plus que suffisantes pour des scénarios d'utilisation tels que le travail de bureau et la navigation sur Internet. L'ordinateur portable obtient de bons résultats dans les benchmarks PCMark. L'ordinateur portable HP dispose de 16 Go de RAM (double canal ; DDR4 3200). La quantité de RAM peut être augmentée.

PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4132 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4683 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3076 points
PCMark 10 Score
4646 points
Aide
PCMark 10
Score
Moyenne de la classe Convertible
  (1486 - 7963, n=59, 2 dernières années)
5978 Points +29%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
Vega 8, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
5372 Points +16%
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ
Xe MAX, i5-1135G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4834 Points +4%
HP Pavilion x360 14-dy0157ng
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNV512G
4646 Points
Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (4026 - 4952, n=53)
4613 Points -1%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
3885 Points -16%
Essentials
Moyenne de la classe Convertible
  (3975 - 12059, n=59, 2 dernières années)
10581 Points +8%
HP Pavilion x360 14-dy0157ng
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNV512G
9753 Points
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ
Xe MAX, i5-1135G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
9420 Points -3%
Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (8149 - 9917, n=53)
9310 Points -5%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
Vega 8, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
9291 Points -5%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
8709 Points -11%
Productivity
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
Vega 8, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
7972 Points +25%
Moyenne de la classe Convertible
  (2764 - 10800, n=59, 2 dernières années)
7965 Points +25%
HP Pavilion x360 14-dy0157ng
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNV512G
6371 Points
Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (5040 - 6619, n=53)
6218 Points -2%
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ
Xe MAX, i5-1135G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
6187 Points -3%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
5302 Points -17%
Digital Content Creation
Moyenne de la classe Convertible
  (811 - 12360, n=59, 2 dernières années)
7035 Points +61%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
Vega 8, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
5681 Points +30%
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ
Xe MAX, i5-1135G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5259 Points +20%
Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (3548 - 5255, n=53)
4612 Points +5%
HP Pavilion x360 14-dy0157ng
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNV512G
4382 Points
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
3448 Points -21%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ
Xe MAX, i5-1135G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5041 Points +22%
Moyenne de la classe Convertible
  (4435 - 5830, n=4, 2 dernières années)
5025 Points +22%
Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (3472 - 5032, n=11)
4297 Points +4%
HP Pavilion x360 14-dy0157ng
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNV512G
4132 Points
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
4072 Points -1%
Work Score Accelerated v2
Moyenne de la classe Convertible
  (2921 - 6089, n=4, 2 dernières années)
4934 Points +60%
HP Pavilion x360 14-dy0157ng
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNV512G
3076 Points
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ
Xe MAX, i5-1135G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3021 Points -2%
Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (2473 - 3214, n=11)
3004 Points -2%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
2729 Points -11%

Latences DPC

Notre test de latence DPC (navigation sur Internet, lecture de vidéos 4K, Prime95) révèle que le Pavilion x360 14 n'est pas adapté au travail avec de l'audio et de la vidéo en temps réel

Moniteur de latence
Moniteur de latence
Moniteur de latence
Moniteur de latence
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
Vega 8, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
1820 μs * -81%
HP Pavilion x360 14-dy0157ng
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNV512G
1004 μs *
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
861 μs * +14%
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ
Xe MAX, i5-1135G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
571 μs * +43%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Périphériques de stockage

Notre appareil de revue est équipé d'un SSD NVMe de 512 Go de Kioxia qui offre de très bons taux de transfert de données

Un SSD NVMe sert de lecteur système.
Un SSD NVMe sert de lecteur système.
Toshiba KBG40ZNV512G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2246 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1520 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 620 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 505 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1624 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1485 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 56.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 201.5 MB/s
HP Pavilion x360 14-dy0157ng
Toshiba KBG40ZNV512G
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
Moyenne Toshiba KBG40ZNV512G
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-2%
-15%
-25%
-11%
Write 4K
201.5
161
-20%
200.2
-1%
165.2
-18%
142.5 ?(111.5 - 202, n=4)
-29%
Read 4K
56.3
49.96
-11%
58.6
4%
55
-2%
Write Seq
1485
1840
24%
983
-34%
1015
-32%
Read Seq
1624
1989
22%
1623
0%
1125
-31%
Write 4K Q32T1
505
354.1
-30%
547
8%
423.6
-16%
349 ?(236 - 505, n=4)
-31%
Read 4K Q32T1
620
452.3
-27%
345.1
-44%
483.8
-22%
563 ?(393 - 737, n=4)
-9%
Write Seq Q32T1
1520
1842
21%
985
-35%
648
-57%
Read Seq Q32T1
2246
2447
9%
1840
-18%
1802
-20%
Write 4K Q8T8
849
Read 4K Q8T8
345.9
AS SSD
-14%
-20%
-26%
-14%
Seq Read
2027
2159
7%
1684
-17%
1871
-8%
Seq Write
1057
1753
66%
901
-15%
703
-33%
1016 ?(981 - 1057, n=4)
-4%
4K Read
52.7
30.99
-41%
54.6
4%
45.97
-13%
4K Write
133.5
133.7
0%
182.3
37%
119.3
-11%
131.9 ?(114.4 - 146, n=4)
-1%
4K-64 Read
1257
762
-39%
322.4
-74%
614
-51%
4K-64 Write
736
394.6
-46%
803
9%
367.1
-50%
635 ?(314 - 758, n=4)
-14%
Access Time Read *
0.068
0.072
-6%
0.151
-122%
0.084
-24%
0.1078 ?(0.058 - 0.155, n=4)
-59%
Access Time Write *
0.182
0.172
5%
0.045
75%
0.038
79%
0.2783 ?(0.182 - 0.513, n=4)
-53%
Score Read
1512
1009
-33%
545
-64%
847
-44%
Score Write
975
704
-28%
1075
10%
557
-43%
869 ?(546 - 1008, n=4)
-11%
Score Total
3221
2212
-31%
1881
-42%
1792
-44%
Copy ISO MB/s
1564
1148
-27%
1058
-32%
1168
-25%
1232 ?(691 - 1566, n=4)
-21%
Copy Program MB/s
569
490.2
-14%
422.8
-26%
459.8
-19%
511 ?(330 - 799, n=4)
-10%
Copy Game MB/s
1184
1068
-10%
850
-28%
283
-76%
879 ?(517 - 1184, n=4)
-26%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-8% / -10%
-18% / -18%
-26% / -25%
-13% / -13%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Continuous read speed: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Carte graphique

Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) d'Intel est responsable du rendu vidéo. Il prend en charge DirectX 12 et peut atteindre une fréquence d'horloge de 1300 MHz. Dans notre test de stress de jeu avec Witcher 3le GPU intégré n'a fonctionné à la fréquence maximale que pendant une courte période. Le GPU s'est comporté comme prévu dans les benchmarks 3DMark.

Fire Strike (branché)
Fire Strike (branché)
Fire Strike (sur batterie)
Fire Strike (sur batterie)
Night Raid (branché)
Night Raid (branché)
Wild Life (branché)
Wild Life (branché)
Wild Life Extreme (branché)
Wild Life Extreme (branché)
3DMark 11 Performance
5926 points
3DMark Ice Storm Standard Score
78426 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
15376 points
3DMark Fire Strike Score
3671 points
3DMark Time Spy Score
1425 points
Aide
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Convertible
  (471 - 40768, n=61, 2 dernières années)
8672 Points +49%
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ
Intel Iris Xe MAX Graphics, Intel Core i5-1135G7
8214 Points +41%
HP Pavilion x360 14-dy0157ng
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
5808 Points
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U
5710 Points -2%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (2246 - 6477, n=109)
5179 Points -11%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4
3334 Points -43%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ
Intel Iris Xe MAX Graphics, Intel Core i5-1135G7
36993 Points +51%
Moyenne de la classe Convertible
  (2965 - 154219, n=44, 2 dernières années)
36495 Points +49%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U
25553 Points +4%
HP Pavilion x360 14-dy0157ng
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
24558 Points
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (6361 - 30894, n=95)
21885 Points -11%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4
14903 Points -39%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Convertible
  (365 - 29684, n=62, 2 dernières années)
6383 Points +54%
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ
Intel Iris Xe MAX Graphics, Intel Core i5-1135G7
6333 Points +53%
HP Pavilion x360 14-dy0157ng
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
4143 Points
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1560 - 5305, n=111)
3794 Points -8%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U
3561 Points -14%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4
2207 Points -47%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Convertible
  (94 - 11749, n=61, 2 dernières années)
2259 Points +75%
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ
Intel Iris Xe MAX Graphics, Intel Core i5-1135G7
1743 Points +35%
HP Pavilion x360 14-dy0157ng
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1289 Points
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (561 - 1511, n=108)
1172 Points -9%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U
1136 Points -12%

Performances en matière de jeux

L'appareil 2-en-1 de HP peut atteindre des fréquences d'images jouables dans de nombreux titres, avec de faibles paramètres et de basses résolutions. Cependant, les horloges du GPU chutent considérablement après quelques minutes de jeu. Ces baisses de performances peuvent rendre certains jeux injouables.

The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Moyenne de la classe Convertible
  (28 - 257, n=42, 2 dernières années)
66.4 fps +56%
HP Pavilion x360 14-dy0157ng
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
42.7 (2.89min, 16.6P0.1, 30.7P1 - 85.8max) fps
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (21.8 - 56.9, n=103)
41.9 fps -2%
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe MAX Graphics
37.2 (40min, 41.16P1 - 59max) fps -13%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
23.42 (16min - 27max) fps -45%
Dota 2 Reborn - 1280x720 min (0/3) fastest
Moyenne de la classe Convertible
  (15.5 - 192.8, n=62, 2 dernières années)
103.6 fps +32%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
97.2 (86.8min) fps +24%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (14.8 - 140.3, n=109)
91.3 fps +16%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
81.2 (67.5min) fps +3%
HP Pavilion x360 14-dy0157ng
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
78.7 (48.6min) fps
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe MAX Graphics
68.3 (25.6min) fps -13%
X-Plane 11.11 - 1280x720 low (fps_test=1)
Moyenne de la classe Convertible
  (20.7 - 143.4, n=62, 2 dernières années)
48.9 fps +26%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
41.7 fps +8%
HP Pavilion x360 14-dy0157ng
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
38.7 fps
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (9.12 - 74.4, n=109)
36.4 fps -6%
GTA V - 1366x768 Normal/Off AF:4x
Moyenne de la classe Convertible
  (46.6 - 175.4, n=45, 2 dernières années)
102.4 fps +78%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (28.9 - 133.8, n=84)
70.6 fps +23%
HP Pavilion x360 14-dy0157ng
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
57.6 (21.1min, 31.3P1 - 98.8max) fps
Strange Brigade - 1280x720 lowest AF:1
Moyenne de la classe Convertible
  (27.6 - 407, n=57, 2 dernières années)
119.8 fps +69%
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe MAX Graphics
95.2 (22.1min, 49.2P1 - 420max) fps +34%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
75.8 (43.7min, 66.2P1 - 142max) fps +7%
HP Pavilion x360 14-dy0157ng
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
71 (13.3min, 22.4P1 - 290max) fps
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (22.7 - 98.7, n=81)
67.4 fps -5%
Far Cry 5 - 1280x720 Low Preset AA:T
Moyenne de la classe Convertible
  (15 - 135, n=38, 2 dernières années)
55.6 fps +54%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (14 - 63, n=50)
38.8 fps +8%
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe MAX Graphics
38 (29min - 52max) fps +6%
HP Pavilion x360 14-dy0157ng
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
36 (29min - 41max) fps
Dirt 5 - 1280x720 Ultra Low Preset
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe MAX Graphics
44.8 (25.2min, 30.6P0.1, 34.3P1 - 81.2max) fps +40%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (32.1 - 38, n=3)
35.2 fps +10%
HP Pavilion x360 14-dy0157ng
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
32.1 (9.6min, 23.9P0.1, 26.7P1 - 39.5max) fps

Nous utilisons le jeu vidéo connu sous le nom de Le Witcher 3 pour vérifier si les fréquences d'images peuvent être maintenues de manière cohérente sur une longue période de temps. Pour ce faire, nous utilisons le jeu avec les paramètres graphiques les plus élevés et une résolution Full HD (1920x1080) pendant une heure. Pendant toute la durée du jeu, le personnage contrôlé par le joueur reste immobile. Après 6 minutes, les horloges centrales sont passées d'environ 1300 MHz à 1000 MHz. Cela a entraîné une baisse correspondante des performances.

The Witcher 3 - Frame rate graph

5678910111213Tooltip
HP Pavilion x360 14-dy0157ng Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNV512G: Ø10.1 (5-13)
Les horloges du GPU pendant le test de jeu avec The Witcher 3
Les horloges du GPU pendant le test de jeu avec The Witcher 3
BasMoyenÉlevéUltra
GTA V (2015) 69.3 57.6 17.1 7.43
The Witcher 3 (2015) 63.1 42.7 23.9 13.4
Dota 2 Reborn (2015) 78.7 46 33.1 31.3
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 29.4 14.8 10.6
X-Plane 11.11 (2018) 38.7 31.6 27.4
Far Cry 5 (2018) 36 19 17 15
Strange Brigade (2018) 71 28.6 23.1 19.1
Dirt 5 (2020) 32.1 12.8 10.1 8.3

Émissions - L'ordinateur portable HP est silencieux la plupart du temps

Bruit du système

L'ordinateur portable HP n'est jamais bruyant. En mode veille, le système est souvent complètement silencieux. En charge (test de stress), le ventilateur tourne à peine car le processeur et le GPU ralentissent. Cependant, sous une charge moyenne, le ventilateur devient audible.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
27 / 27 / 27 dB(A)
Fortement sollicité
38.3 / 33.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 27 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.534.126.533.52537.844.826.237.83135.938.329.735.94028.131.327.628.15033.132.13533.16323.72520.223.78019.318.620.919.310020.51922.320.512520.61817.520.616022.320.218.822.320019.318.418.119.325017.716.71717.731517.318.118.217.340018.517.515.318.550019.717.614.819.763022.919.614.822.980021.617.914.321.6100025.921.71425.9125026.722.214.126.7160027.622.913.727.6200027.822.914.327.8250026.721.614.426.7315028.523.114.428.540002923.214.429500027.120.414.727.1630024.418.115.224.4800023.918.217.623.91000021.718.116.321.71250015.314.614.615.31600014.61413.914.6SPL38.333.32738.3N2.71.70.92.7median 22.3median 18.4median 14.8median 22.3Delta4.41.51.64.4hearing rangehide median Fan NoiseHP Pavilion x360 14-dy0157ng
HP Pavilion x360 14-dy0157ng
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
R7 5700U, Vega 8
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
i5-10210U, UHD Graphics 620
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ
i5-1135G7, Xe MAX
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
Moyenne de la classe Convertible
 
Noise
-1%
6%
-11%
7%
2%
5%
off / environment *
27
24.6
9%
24.9
8%
29.95
-11%
24.9
8%
Idle Minimum *
27
24.9
8%
24.9
8%
29.95
-11%
24.9
8%
Idle Average *
27
24.9
8%
27
-0%
29.95
-11%
24.9
8%
Idle Maximum *
27
24.9
8%
29.9
-11%
29.95
-11%
26
4%
Load Average *
38.3
41.1
-7%
26.8
30%
39.84
-4%
32.6
15%
Load Maximum *
33.2
43.5
-31%
32.9
1%
39.84
-20%
32.8
1%
40.2 ?(27.3 - 56, n=104)
-21%
Witcher 3 ultra *
43.5
42.3

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temperatur

Le Pavilion x360 14 pendant le test de stress
Le Pavilion x360 14 pendant le test de stress

Dans notre test de stress (Prime95 et FurMark fonctionnant en continu pendant au moins une heure), le processeur a fonctionné entre 600 et 1000 MHz et le GPU à 600 MHz. Le test de stress est un scénario extrême, qui a très peu de chances de se produire dans la vie réelle. Nous l'utilisons pour tester la stabilité du système.

Le Pavilion x360 14 n'est pas très chaud. Lors de notre test de stress, la barre des 40°C n'a pas été dépassée. En utilisation quotidienne, les températures restent toujours raisonnables.

 37.8 °C38.9 °C35.4 °C 
 35.1 °C36.4 °C33.6 °C 
 31.8 °C27.8 °C29.4 °C 
Maximum: 38.9 °C
Moyenne: 34 °C
35.5 °C40.3 °C39.4 °C
32.1 °C39.3 °C31.5 °C
28.6 °C29.4 °C29.5 °C
Maximum: 40.3 °C
Moyenne: 34 °C
Alimentation (valeur maximale)  38.3 °C | Température ambiante de la pièce 23.6 °C | FIRT 550-Pocket
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 34 °C / 93 F, par rapport à la moyenne de 30.3 °C / 87 F pour les appareils de la classe Convertible.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 38.9 °C / 102 F, par rapport à la moyenne de 35.3 °C / 96 F, allant de 19.6 à 60 °C pour la classe Convertible.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 40.3 °C / 105 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.9 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.3 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 31.8 °C / 89.2 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.1 °C / 82.6 F (-3.7 °C / #-6.6 F).
HP Pavilion x360 14-dy0157ng
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
R7 5700U, Vega 8
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
i5-10210U, UHD Graphics 620
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ
i5-1135G7, Xe MAX
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
Moyenne de la classe Convertible
 
Heat
-25%
16%
-2%
13%
-2%
-3%
Maximum Upper Side *
38.9
52.8
-36%
31.8
18%
41
-5%
33.9
13%
Maximum Bottom *
40.3
42.8
-6%
36
11%
41.2
-2%
35.1
13%
Idle Upper Side *
31.8
31.8
-0%
24.1
24%
29.6
7%
25
21%
Idle Bottom *
27.4
43
-57%
24.6
10%
30
-9%
25.8
6%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Haut-parleurs

Les haut-parleurs stéréo produisent un son correct. Cependant, les basses fréquences sont presque totalement absentes. Nous vous recommandons d'utiliser un casque ou des haut-parleurs externes pour une meilleure expérience d'écoute

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2026.626.526.62535.726.235.73133.929.733.94022.427.622.45031.43531.46322.320.222.38019.520.919.51002622.32612535.917.535.916044.618.844.620045.118.145.125051.51751.531559.818.259.840067.215.367.250067.914.867.963067.214.867.280066.514.366.5100067.51467.5125066.714.166.7160067.313.767.3200067.114.367.1250064.114.464.1315062.314.462.3400060.914.460.950006414.764630068.715.268.7800072.917.672.91000073.816.373.81250063.214.663.21600054.913.954.9SPL79.52779.5N47.20.947.2median 64.1median 14.8median 64.1Delta7.31.67.341.339.541.329.833.829.82925.82928.12228.125.424.425.426.922.526.929.428.729.426.421.526.431.82631.840.218.440.247.616.747.656.817.656.862.418.862.462.317.562.360.214.160.260.212.860.261.912.761.96711.66766.911.566.968.211.568.269.111.969.169.612.269.670.411.970.470.811.970.870.611.770.663.311.763.368.511.868.564.611.964.657.511.957.554.512.654.580.124.980.147.10.647.1median 62.4median 12.2median 62.48.22.38.2hearing rangehide median Pink NoiseHP Pavilion x360 14-dy0157ngLenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
HP Pavilion x360 14-dy0157ng analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (73.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 31% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 60% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 31% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 61% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 18.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.9% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 31% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 10% similaires, 59% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 32% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 60% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie - L'ordinateur portable 2-en-1 de HP offre une bonne autonomie de batterie

Consommation d'énergie

En mode veille, la consommation d'énergie a atteint 8,2 W. Pendant notre test de stress (Prime95 et FurMark fonctionnant en continu pendant au moins une heure), la consommation d'énergie a atteint 26,7 W, un résultat remarquable. Cependant, le processeur et le GPU ont considérablement ralenti pendant notre test de stress. La puissance nominale de l'adaptateur secteur est de 45 W.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.4 / 0.6 Watts
Au reposdarkmidlight 4 / 6.7 / 8.2 Watts
Fortement sollicité midlight 29.6 / 26.7 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Power draw when gaming (The Witcher 3)

05101520253035404550Tooltip
HP Pavilion x360 14-dy0157ng; Witcher 3 ultra: Ø29.6 (28.6-31.2)
HP Pavilion x360 14-dy0157ng; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø31.7 (29.3-35)
HP Pavilion x360 14-dy0157ng; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø30.4 (26.2-35)
HP Pavilion x360 14-dy0157ng; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø29 (8.46-52.7)
HP Pavilion x360 14-dy0157ng
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
R7 5700U, Vega 8
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
i5-10210U, UHD Graphics 620
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ
i5-1135G7, Xe MAX
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
Moyenne de la classe Convertible
 
Power Consumption
-35%
10%
-108%
-12%
-38%
-59%
Idle Minimum *
4
4
-0%
2.7
32%
8.6
-115%
3.4
15%
4.48 ?(2.3 - 15.8, n=105)
-12%
Idle Average *
6.7
6.6
1%
5.5
18%
9.56
-43%
6
10%
7.37 ?(3.5 - 16.8, n=105)
-10%
Idle Maximum *
8.2
7
15%
6.7
18%
25.82
-215%
7.9
4%
9.24 ?(4.5 - 17, n=105)
-13%
Load Average *
29.6
42.6
-44%
25
16%
47
-59%
39.6
-34%
36.4 ?(14.3 - 70, n=103)
-23%
Witcher 3 ultra *
29.6
40.8
-38%
45.9
-55%
Load Maximum *
26.7
65.5
-145%
36
-35%
69.48
-160%
41
-54%
61.7 ?(24.2 - 149, n=105)
-131%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie de la batterie

Le Pavilion x360 14 a duré 7h et 07m dans notre test Wi-Fi, que nous réalisons en exécutant un script qui simule des charges cohérentes avec la navigation sur Internet. Dans notre test vidéo (lecture en boucle d'une vidéo H.264), l'ordinateur portable HP a duré 8 heures et 55 minutes. Paramètres système : Les fonctions d'économie d'énergie sont désactivées et la luminosité est réglée à 150 cd/m². De plus, les modules de communication sont désactivés lors du test vidéo.

La batterie a une capacité de 43,3 Wh.
La batterie a une capacité de 43,3 Wh.
Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
17h 39min
WiFi Websurfing
7h 07min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
8h 55min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 37min
HP Pavilion x360 14-dy0157ng
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 43 Wh
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
R7 5700U, Vega 8, 52 Wh
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
i5-10210U, UHD Graphics 620, 50.3 Wh
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ
i5-1135G7, Xe MAX, 42 Wh
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), 48 Wh
Moyenne de la classe Convertible
 
Autonomie de la batterie
10%
45%
3%
-6%
32%
Reader / Idle
1059
986
-7%
842
-20%
H.264
535
496
-7%
WiFi v1.3
427
738
73%
619
45%
440.9
3%
451.9
6%
Load
97
62
-36%
93
-4%
Witcher 3 ultra
99

Points positifs

+ Écran IPS avec un excellent rapport de contraste
+ silencieux la plupart du temps
+ ne chauffe pas
+ rétroéclairage du clavier
+ lecteur de carte rapide (microSD)
+ stylet en option
+ USB 3.2 Gen 2
+ DisplayPort sur USB-C
+ Power Delivery

Points négatifs

- écran faible et réfléchissant
- faible couverture de l'espace colorimétrique
- châssis peu rigide
- wi-Fi lent
- difficile à entretenir
- seulement 1 an de garantie

Verdict : solide, mais il y a encore de la place pour des améliorations

Le HP Pavilion x360 14-dy0157ng (39A76EA), dispositif d'examen fourni avec l'aimable autorisation de : notebooksbilliger.de
Le HP Pavilion x360 14-dy0157ng (39A76EA), dispositif d'examen fourni avec l'aimable autorisation de : notebooksbilliger.de

Le HP Pavilion x360 14 est équipé du Core i5-1135G7, de 16 Go de RAM bicanal et d'un SSD NVMe de 512 Go. C'est pourquoi il peut gérer toutes les tâches quotidiennes. Toutefois, l'appareil 2-en-1 n'est pas adapté aux charges de travail CPU très exigeantes, car son processeur s'étrangle sous de fortes charges. Le HP Pavilion x360 14 a vraiment du mal avec les applications fortement chargées.

Le HP Pavilion x360 14 (2021) offre un rapport prix/performance déséquilibré.

Points positifs : L'appareil est silencieux la plupart du temps. Le ventilateur n'est audible qu'occasionnellement. De plus, le Pavilion x360 14 ne chauffe jamais.

L'autonomie de la batterie (7 à 9 heures) peut être qualifiée de bonne. Le Pavilion x360 14 peut être chargé avec le chargeur propriétaire de HP ou avec un adaptateur secteur USB-C (45 W minimum).

Nous avons quelques points de critique à formuler. Par exemple, l'ordinateur portable HP est livré avec une garantie de 12 mois et un module Wi-Fi lent. L'écran tactile ne parvient pas non plus à impressionner : La luminosité moyenne est trop faible et la reproduction des couleurs est trop pauvre. En revanche, le taux de contraste est d'un très bon niveau. L'écran tactile peut être utilisé avec les doigts ou avec le HP Tilt Pen MPP2.0 (3J122AA ; €80/$95), qui est vendu séparément.

Le site Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 est une bonne alternative au HP Pavilion x360 14. Le Ryzen 7 5700U de l'IdeaPad Flex 5 offre des performances nettement supérieures dans les applications fortement threadées et permet d'atteindre des taux de trame plus élevés dans les jeux vidéo. De plus, l'ordinateur portable de Lenovo offre une plus grande autonomie de la batterie.

Si vous souhaitez un ordinateur portable avec un écran plus grand, nous vous recommandons de lire notre test du HP Pavilion x360 15 (2021). Le Pavilion x360 15 est presque identique à notre appareil actuel.

Prix et disponibilité

Le HP Pavilion x360 2-in-1 14 avec un Core i5-1135G7, 8 GB de RAM et un SSD de 256 GB est actuellement disponible sur Amazon pour environ 820 $

HP Pavilion x360 14-dy0157ng - 07/14/2021 v7 (old)
Sascha Mölck

Châssis
72 / 98 → 73%
Clavier
77%
Dispositif de pointage
87%
Connectivité
53 / 75 → 71%
Poids
69 / 20-75 → 89%
Autonomie
77%
Écran
77%
Performances en jeu
56 / 78 → 72%
Performances dans les applications
89 / 85 → 100%
Chauffe
92%
Nuisance sonore
94%
Audio
68 / 91 → 75%
Appareil photo
36 / 85 → 42%
Moyenne
73%
82%
Convertible - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du HP Pavilion x360 14 (2021) : le 2-en-1 avec stylet et Power Delivery
Sascha Mölck, 2021-07-17 (Update: 2021-07-17)