Critique complète du convertible Lenovo ThinkPad X390 Yoga (i7-8565U, UHD620, FHD)
La critique originale du Lenovo ThinkPad X390 Yoga est disponible en anglais sur cette page.
"ThinkPad Yoga", la combinaison de ces deux marques Lenovo pour nommer un convertible pro existe depuis 2013. À l’époque, le ThinkPad Yoga avait remplacé le ThinkPad X230 Tablet (un convertible avec une charnière centrale rotative), en se présentant comme un ThinkPad convertible compact. Lenovo a depuis réintégré le ThinkPad Yoga dans sa gamme X. Le modèle du jour, le Lenovo ThinkPad X390 Yoga, peut de ce fait être considéré comme une version convertible du ThinkPad X390, tout en étant un convertible plus abordable que le ThinkPad X1 Yoga.
Le Lenovo ThinkPad X390 Yoga est le successeur du ThinkPad X380 Yoga de l’an dernier, lui-même basé sur le ThinkPad Yoga 260 de 2015. Le Lenovo ThinkPad X390 Yoga possède cependant un nouveau châssis. Ses concurrents pros principaux sont le HP EliteBook x360 1030 G3, et le Dell Latitude 7390 2-en-1.
Notre version n’est pas disponible pour tous, puisqu’il s’agit d’un modèle spécial pour le programme Lenovo Campus. À la différence du modèle normal, ce ThinkPad X390 Yoga n’a pas Windows. Il possède également une bonne garantie avec un support premium. Le grand public peut acheter une version similaire avec Windows 10 Pro et les mêmes garanties pour environ 1 700 $.
Châssis
L’extérieur du Lenovo ThinkPad Yoga X390 est très similaire à celui de son prédécesseur, le ThinkPad X380 Yoga, bien qu’il ait un nouveau design. Lenovo n’a rien changé aux codes ThinkPad habituels : le châssis est entièrement noir avec des bandes rouges sur les touches du TrackPoint, et nous retrouvons le TrackPoint rouge caractéristique, ainsi que les charnières argent et que le logo ThinkPad avec un point rouge sur le i. Comme la plupart des ThinkPad actuels, il possède une coque qui s’affine. Mais à la différence du ThinkPad X390 non convertible, le X390 Yoga possède des charnières plus larges et plus visibles, qui permettent à l’écran d’être ouvert à 360°. Elles semblent un peu plus molles que celles de la version non convertible, ce qui signifie que l’écran a tendance à osciller un peu plus. L’écran ne peut cependant pas être ouvert à une main.
Lenovo utilise toujours l’habituel mix de fibre de carbone et de magnésium. Le repose-poignet est en magnésium, tandis que la coque de l’écran et le dessous de la base sont renforcés de fibre de carbone. Cela signifie que le X390 Yoga possède plus de fibre de carbone que le ThinkPad X390 non convertible et que le ThinkPad T490s plus gros, dont les coques inférieures sont faites de magnésium. L’appareil (mis à part le verre sur l’écran bien sûr) est recouvert de noir mat, si bien que l’utilisation de divers matériaux ne saute pas aux yeux. Intéressant, le repose-poignet du X390 Yoga est plutôt peu sensible à la poussière. Lenovo a sans doute choisi un revêtement similaire à celui du ThinkPad T490s.
Ces matériaux permettent une très bonne rigidité malgré la finesse du châssis. La base peut être légèrement enfoncée sous la pression, mais la zone autour du clavier ne cède pas du tout, et le châssis reste rigide quand on le prend par un angle. Une pression à l’arrière de l’écran ne se voit pas sur la dalle LCD, même si la coque légère de l’écran est notablement plus facile à tordre que la base.
Nous aimerions noter un changement notable de conception par rapport au X380 Yoga : Lenovo a choisi de retirer le clavier Lift&Lock qui protégeait les touches quand l’appareil était en mode tablette. À la place, le clavier est "enfoncé" dans la base, comme sur le ThinkPad T490s.
Le X390 Yoga possède plusieurs avantages en ce qui concerne les dimensions et le poids, par rapport au ThinkPad X380 Yoga. Le nouveau modèle pèse environ 100 g de moins, est plus fin de deux millimètres, et s’avère également légèrement plus compact, ce qui signifie que les bordures ont été un peu réduites (ratio écran / surface : 69,9 % pour le X380 Yoga, 71,7 pour le X390 Yoga). Cela rend le ThinkPad X390 Yoga un peu plus facile à tenir, surtout en mode tablette. Le Lenovo ThinkPad ne peut néanmoins pas lutter face à ses concurrents directs avec des écrans de 13,3 pouces. Le Dell Latitude 7390 2-en-1 et le HP EliteBook x360 1030 G3 sont plus compacts.
Le ThinkPad X1 Yoga 2018 est cependant significativement plus large, mais cet appareil est équipé d’un écran de 14 pouces plus grand. Et la version retravaillée 2019 du X1 Yoga va être lancé cet été – et il sera assurément plus compact.
Connectivité
Le Lenovo ThinkPad X390 Yoga est le premier ThinkPad Yoga à être compatible avec les mêmes stations d’accueil mécaniques que les autres ThinkPad pros des séries T, X et L. C’est possible parce que Lenovo inclut maintenant ses ports de docking de côté, constitués de deux USB C (l’un est Thunderbolt 3), et d’un port miniEthernet propriétaire. Le ThinkPad X390 Yoga perd au passage le port de charge propriétaire Slim Tip, utilisé sur le ThinkPad Yoga X380. Le X390 Yoga possède maintenant un port USB C supplémentaire, tandis que le prédécesseur n’avait qu’un port Thunderbolt 3.
Lecteur de carte SD
Comme son prédécesseur, le ThinkPad X390 Yoga est équipé d’un lecteur de carte micro SD du côté droit du châssis. Le fait que Lenovo n’ait pas équipé un convertible compact tel ce X390 Yoga d’un lecteur de carte SD grand format est plus acceptable que sur le ThinkPad T490 plus gros. Au moins le lecteur de carte est facilement accessible – à la différence de celui du ThinkPad X390 non convertible.
Les performances du lecteur de carte micro SD sont moyennes, et correspondent à celles de son prédécesseur. Le Dell Latitude 7390 2-en-1 et le ThinkPad X1 Yoga 2018 obtiennent de meilleurs résultats dans nos tests avec notre carte de référence Thoshiba Exceria Pro M501. Le HP EliteBook x360 1030 G3 est le seul convertible pro de notre comparatif qui n’a pas de lecteur de carte SD.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LES01W00 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Dell Latitude 7390 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Moyenne de la classe Convertible (17.7 - 209, n=29, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X380 Yoga 20LJS02W00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Latitude 7390 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LES01W00 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Moyenne de la classe Convertible (22.6 - 263, n=28, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X380 Yoga 20LJS02W00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Communication
Que serait un convertible pro sans une large gamme de possibilités de connexion ? Certainement un mauvais convertible pro… Après tout, il y a beaucoup de professionnels nomades qui doivent être constamment connectés à Internet. Le Lenovo ThinkPad X390 Yoga propose le Wifi (Intel Wireless AC 9560), le Bluetooth 5.0, l’Ethernet natif (Intel I219-V, via un adaptateur ou une station) et le WWAN en option. Ce dernier n’est cependant pas présent sur notre machine, et ne peut pas non plus être ajouté ultérieurement. Le X390 Yoga est également compatible avec le NFC, et une configuration avec Wifi 6 (Intel Wifi 6 AX200) est également annoncée. Le module WLAN 2x2 AC de notre modèle fait du bon travail, et ne montre pas de faiblesses au quotidien.
La webcam et le micro sont typiques des portables. Ils suffiront pour de la visio-conférence, mais pas plus.
Securité
Notre modèle de test est équipé de toutes les fonctionnalités de sécurité disponibles. On retrouve ainsi un lecteur de carte à puce, un lecteur d’empreintes digitales, un verrou Kensington, et une webcam infrarouge compatible Windows Hello. La webcam possède également le ThinkShutter, un cache mécanique, absent du prédécesseur. Le X390 Yoga peut également être équipé de l’Intel vPro, et est compatible TPM 2.0.
Accessoires
Mis à part le port USB C de 65 W, le Lenovo ThinkPad X390 Yoga est livré avec un stylet digital – le ThinkPad Pen Pro 7. Nous y reviendrons dans notre partie sur les périphériques d’entrée.
Les accessoires optionnels les plus importants sont les stations d’accueil. Mis à part les docks Thunderbolt 3 ou USB C qui peuvent être connectés via des câbles, les utilisateurs peuvent également connecter des docks mécaniques comme le ThinkPad CS18 Ultra Dock. C’est la première fois que c’est possible sur un ThinkPad Yoga convertible, et cela devrait être particulièrement intéressant pour les grosses firmes qui peuvent maintenant utiliser les mêmes stations d’accueil pour différents ThinkPad, que ce soit le ThinkPad X390 Yoga, le ThinkPad T490, le ThinkPad L580, ou le ThinkPad X1 Carbon.
Maintenance
Heureusement, le Lenovo ThinkPad X390 Yoga est assez facile à ouvrir. Il ne faut desserrer que huit vis (elles restent dans le châssis) et utiliser un outil fin pour déclipser les bords de la coque – ce n’est pas trop difficile. Une fois la coque inférieure enlevée, l’on a accès à tous les composants. Il est possible par exemple de nettoyer les ventilateurs, remettre de la pâte thermique ou changer la batterie, fixée par de simples vis.
La plupart des composants du convertible Lenovo ThinkPad ne s’enlèvent pas. Si le SSD M.2 2280 peut être changé, la RAM est fermement soudée, tout comme la carte Wifi dans cette configuration (à cause de la technologie Intel CNVi). Notre modèle n’est pas prêt pour recevoir un module WWAN.
Garantie
Notre version du ThinkPad X390 Yoga possède une garantie de trois ans, avec support sur place et premium ; elle est déjà généreuse, et peut être étendue de deux ans et inclure une protection contre les accidents – mais c’est à noter que ce n’est pas le cas de toutes les versions. Alors que la plupart des configurations ont une garantie de trois ans, cela n’inclut pas toujours le service sur site ou le support premium, qui peut dans certains cas être acheté séparément.
Périphériques d'entrée
Clavier
Aucuns changements n’ont été fait sur le clavier. Le ThinkPad X390 Yoga est équipé du clavier chiclet ThinkPad classique à six rangs, avec touches concaves arrondies et rétroéclairage à deux niveaux. Comme mentionné précédemment, le Yoga est équipé d’une version plus petite du clavier, ce qui signifie que les touches sont plus compactes que sur un ThinkPad T490s, par exemple. Cette taille réduite peut nécessiter un peu de temps pour s’y habituer, pour ceux qui utilisent des claviers grand format. Le clavier est intégré au châssis de façon similaire au ThinkPad T490s : c’est un clavier qui s’intègre par dessous. Cela améliore la solidité et paraît plus réussi. Mais le changement de clavier est un peu plus difficile.
Comme d’habitude avec les ThinkPad, le clavier est très bon, et possède une course généreuse (1,7 mm) et un point de pression très confortable (pas trop mou, pas trop dur). Pourvu que l’on s’habitue à son organisation plus étriquée, et le ThinkPad Yoga Y390 possède l’un des meilleurs claviers qui soit pour la frappe.
Touchpad et Pointing Stick
Le touchpad possède une taille similaire à celui du ThinkPad X280 (10 x 5,6 cm), et d’environ 1 cm plus large que celui du Lenovo ThinkPad X390 classique. Il y aurait assez de place sous le touchpad pour une plus grande version – mais peut-être Lenovo a-t-il fait ce choix pour faciliter l’utilisation en mode tablette. Bien sûr, il aurait été plus confortable en mode portable s’il avait été plus grand, mais il l’est déjà suffisamment. Sa surface est faite de plastique lisse, avec de bonnes capacités de glisses. Un touchpad en verre – comme sur le ThinkPad X1 Yoga – est cependant encore plus agréable à utiliser.
Le touchpad du X390 Yoga est un ClickPad, ce qui signifie qu’au lieu de boutons de souris dédiés, il possède un mécanisme de clic intégré. Il fonctionne très bien, et produit un son discret, un peu étouffé. Dans l’ensemble nous en sommes plutôt contents, en particulier grâce aux pilotes Windows Precision.
Comme sur (presque) tous les ThinkPad, le TrackPoint est situé entre les touches b, g et h. Il est fait de caoutchouc rouge – le modèle de notre machine est fait par Synaptics. Le TrackPoint permet aux utilisateurs de diriger de façon précise et rapide le curseur, sans avoir à retirer les mains du clavier. Les trois touches qui l’accompagnent, sous le clavier et au-dessus du touchpad, ont une course courte et un point de pression net. Ils fonctionnent bien et sont plutôt silencieux, même si sur notre modèle, pour une raison inconnue, la touche droite est légèrement plus bruyante que la gauche.
Ecran tactile et Digitizer pen
S’agissant d’un convertible pouvant être utilisé en mode tablette, l’appareil est équipé d’un écran tactile… Il peut reconnaître jusqu’à 10 doigts simultanément, et a parfaitement fonctionné tout au long de nos tests.
À la différence de la plupart des portables convertibles grand public, le Lenovo ThinkPad X390 Yoga est livré avec un stylet. Il peut être rangé dans le châssis, ce qui est plutôt rare de nos jours. Le ThinkPad Pen Pro 7 inclus (n° 4X90U9063) se recharge quand il est rangé, ce qui signifie qu’il n’y a pas besoin de changer les piles. Le Digitizer est fait par Wacom (technologie AES) et est censé reconnaître 4096 points de pression. Il a parfaitement fonctionné durant nos tests, et est resté précis même sur les bords de l’écran. Ses deux boutons sont en revanche un peu difficiles à utiliser, étant très plats et difficiles à trouver. Le stylet est très fin, afin de rentrer dans le châssis.
Écran
À la différence du ThinkPad X390 non convertible, le Lenovo ThinkPad X390 Yoga n’est disponible qu’avec un seul choix d’écran : un IPS de 13,3 pouces FHD (1920 x 1080). Il possède une surface brillante (avec un léger revêtement anti-reflet), et devrait atteindre 300 cd/m² d’après Lenovo. Comme avec le X390 classique, il n’y a pas la possibilité d’avoir une résolution supérieure, mais à la différence de la version non convertible, le Yoga ne propose pas non plus de version avec une luminosité plus élevée - le ThinkPad X390 sera équipé d’un écran 400 cd/m², contrairement au X390 Yoga.
L’écran LCD LG de notre appareil possède une luminosité moyenne de 306 cd/m², ce qui est légèrement mieux que promis, et juste aussi lumineux que celle du Dell Latitude 7390 2-en-1. La dalle du HP EliteBook x360 1030 G3 est en revanche significativement plus lumineuse, à 443 cd/m². Cela aurait été une bonne idée de la part de Lenovo de proposer l’écran plus lumineux en option.
La luminosité est bien distribuée, et l’on ne note pas de grosses fuites de lumière. L’écran n’utilise pas la MLI pour régler la luminosité.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 318 cd/m²
Contraste: 2127:1 (Valeurs des noirs: 0.15 cd/m²)
ΔE Color 6.1 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1
ΔE Greyscale 8.6 | 0.5-98 Ø5.2
96.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.62
| Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00 LP133WF7-SPA1, , 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad X380 Yoga 20LJS02W00 Lenovo M133NWF4 R3, , 1920x1080, 13.3" | HP EliteBook x360 1030 G3 Chi Mei CMN1380, , 1920x1080, 13.3" | Dell Latitude 7390 2-in-1 AUO462D, , 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 LP133WF7-SPB1, , 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LD0015US Lenovo LEN40A9, , 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 1% | -7% | -1% | -9% | |
| Display P3 Coverage | 65.2 | 65.9 1% | 66.1 1% | 62.5 -4% | 65.3 0% | 60.9 -7% |
| sRGB Coverage | 97 | 95.8 -1% | 97.8 1% | 86.1 -11% | 95.9 -1% | 86.4 -11% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 67.3 | 67.8 1% | 67.8 1% | 62.9 -7% | 66.6 -1% | 61.9 -8% |
| Response Times | 11% | 26% | 10% | -4% | 19% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 59.2 ? | 50 ? 16% | 39.2 ? 34% | 48.8 ? 18% | 57.6 ? 3% | 40.4 ? 32% |
| Response Time Black / White * | 30.8 ? | 29 ? 6% | 25.6 ? 17% | 30.4 ? 1% | 34 ? -10% | 28.8 ? 6% |
| PWM Frequency | 1000 ? | 26040 ? | ||||
| Screen | -2% | 0% | -37% | 12% | -30% | |
| Brightness middle | 319 | 314 -2% | 470.1 47% | 318.2 0% | 356 12% | 267.2 -16% |
| Brightness | 306 | 302 -1% | 443 45% | 312 2% | 336 10% | 239 -22% |
| Brightness Distribution | 90 | 84 -7% | 88 -2% | 83 -8% | 88 -2% | 75 -17% |
| Black Level * | 0.15 | 0.16 -7% | 0.38 -153% | 0.3 -100% | 0.16 -7% | 0.27 -80% |
| Contrast | 2127 | 1963 -8% | 1237 -42% | 1061 -50% | 2225 5% | 990 -53% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.1 | 5.73 6% | 2.47 60% | 4.25 30% | 3.6 41% | 3.5 43% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.7 | 10.43 -8% | 5.73 41% | 9.49 2% | 5.5 43% | 6.4 34% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1 | 1.52 -52% | 4.38 -338% | 1.1 -10% | 3.81 -281% | |
| Greyscale dE 2000 * | 8.6 | 7.39 14% | 3.7 57% | 2.1 76% | 4.7 45% | 1.3 85% |
| Gamma | 2.62 84% | 2.14 103% | 2.35 94% | 2.311 95% | 2.48 89% | 2.146 103% |
| CCT | 6613 98% | 6351 102% | 7373 88% | 6588 99% | 6374 102% | 6523 100% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 61.9 | 61 -1% | 62 0% | 56 -10% | 61.3 -1% | 56 -10% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 96.8 | 96 -1% | 98.2 1% | 85 -12% | 95.7 -1% | 86 -11% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 3% /
1% | 9% /
4% | -11% /
-26% | 2% /
8% | -7% /
-20% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
La dalle LG de notre modèle possède un excellent contraste de 2127:1, et de ce fait une faible valeur des noirs de 0,15 cd/m². Une fois l’écran calibré, ces valeurs assurent une excellente qualité d’image et des couleurs vives. Avant calibrage, nous avons noté une légère teinte verte. Comme d’habitude, il est possible de télécharger notre profil colorimétrique gratuitement. Malheureusement, le calibrage ne peut améliorer les temps de réponse, qui sont plutôt mauvais sur cet écran. C’est particulièrement visible lors des mouvements rapides du curseur, qui créent une traînée.
En revanche, l’espace colorimétrique sRVB est presque entièrement couvert. À 96 %, l’écran peut être utilisé pour de l’édition d’image semi-professionnelle, et permet d’afficher la plupart des couleurs de façon correcte après calibrage.
La surface brillante rend l’appareil très difficile à utiliser à l’extérieur, des reflets gênants s’invitant même à l’ombre. Une luminosité plus élevée aurait largement amélioré cela, les 300 cd/m² n’étant tout simplement pas suffisants pour contrecarrer les reflets.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 30.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 16.8 ms hausse |  |
| ↘ 14 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 81 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 59.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 30 ms hausse |  |
| ↘ 29.2 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 95 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Les angles de vision sont très bons, s’agissant d’un écran IPS. Si l’on regarde l’écran depuis les côtés ou par au-dessus ou au-dessous, on notera une légère baisse de luminosité, tandis que les couleurs ne changent pas. Nous n’avons pas noté d’effet glow IPS, qui crée une légère teinte de couleur sur certains écrans IPS.
Performances
Le Lenovo ThinkPad X390 Yoga est disponible avec quatre processeurs Intel différents : le Core i5-8265U, le Core i5-8365U, le Core i7-8565U, ou le Core i7-8665U. La carte graphique est toujours l’Intel UHD Graphics 620. Les processeurs ont soit 8 soit 16 Go de RAM DDR4 2400, toujours soudée. Malheureusement, il n’y a pas de version 32 Go comme sur le ThinkPad X390 classique. Le stockage est toujours un SSD M.2 unique, mais soit NVMe, soit SATA III. Leur capacité est de 128, 256, 512 Go, ou de 1 To.
Processeur
L’Intel Core i7-8565U est un processeur Whiskey Lake quatre cœurs, avec enveloppe thermique de base de 15 W. Sa fréquence va de 1,8 à 4,6 GHz. Il est possible de le comparer aux autres processeurs ici.
Le prédécesseur, le ThinkPad X380 Yoga, était le ThinkPad le moins performant de la génération précédente. Ses performances chutaient au niveau des processeurs double cœurs en cas de sollicitations continues. Ce n’est plus vrai avec le ThinkPad X390 Yoga. L’appareil peut garder des performances honnêtes même en cas de sollicitations continues, et possède des performances processeur supérieures à celles du HP EliteBook x360 1030 G3. Le Dell Latitude 7390 2-en-1 est encore plus performant, tout comme le ThinkPad X390 classique et que le ThinkPad X1 Yoga 2018 plus gros.
Le processeur du X390 Yoga peut consommer jusqu’à 30 W sur une courte période, mais limite ensuite sa consommation à 20 W. La consommation baisse un peu plus au deuxième passage, à 15 W, le processeur tournant à 2,2 GHz. Le ThinkPad X390 Yoga reste plus frais au ralenti sur batterie, quel que soit le profil d’alimentation sélectionné. Nous n’avons pas noté de limite de performances sur batterie. Il n’y a pas non plus de throttling dans Cinebench.
Performances globales
Les performances globales sont très bonnes. Cela se voit dans les résultats PCMark, où le ThinkPad X390 atteint des résultats corrects comme nous nous y attendions.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3668 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5071 points | |
| PCMark 10 Score | 4134 points | |
Aide | ||
Stockage
Le ThinkPad X390 intègre un SSD M.2 2280, comme unique solution de stockage. C’est ici un Intel SSD Pro 7600p. C’est un SSD NVMe PCIe extrêmement rapide, que légèrement plus lent que le Samsung PM981 (un des SSD les plus rapides du marché, souvent utilisé par les fabricants) d’après nos évaluations.
| Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00 Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L | Lenovo ThinkPad X380 Yoga 20LJS02W00 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | HP EliteBook x360 1030 G3 Samsung PM871b MZNLN128HAHQ | Dell Latitude 7390 2-in-1 SK hynix PC401 NVMe 500 GB | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LES01W00 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LD0015US Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Moyenne Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 3% | -65% | -8% | 6% | -11% | -20% | -8% | |
| Write 4K | 144.1 | 135.9 -6% | 64.3 -55% | 131.7 -9% | 138.8 -4% | 120.7 -16% | 122.1 -15% | 133.9 ? -7% |
| Read 4K | 63.5 | 34.13 -46% | 46.01 -28% | 45.21 -29% | 58.5 -8% | 44.38 -30% | 59.1 ? -7% | |
| Write Seq | 1496 | 1683 13% | 466.4 -69% | 1256 -16% | 1896 27% | 1491 0% | 1253 -16% | 1378 ? -8% |
| Read Seq | 2677 | 2195 -18% | 498.3 -81% | 1852 -31% | 2070 -23% | 2760 3% | 1232 -54% | 2341 ? -13% |
| Write 4K Q32T1 | 357.4 | 437.3 22% | 193.3 -46% | 600 68% | 483.3 35% | 237.5 -34% | 198.2 -45% | 355 ? -1% |
| Read 4K Q32T1 | 482.3 | 338.8 -30% | 179.7 -63% | 387.7 -20% | 451.8 -6% | 336.1 -30% | 288.8 -40% | 429 ? -11% |
| Write Seq Q32T1 | 1558 | 1994 28% | 396.8 -75% | 1374 -12% | 2066 33% | 1512 -3% | 2007 29% | 1514 ? -3% |
| Read Seq Q32T1 | 3021 | 3407 13% | 547 -82% | 2585 -14% | 3423 13% | 3154 4% | 3409 13% | 2677 ? -11% |
Performances graphiques
Par le passé, seuls les ThinkPad Yoga de 14 ou 15,6 pouces étaient équipés en option d’un GPU dédié – c’était le cas du ThinkPad P40 Yoga, par exemple. Le ThinkPad X390 Yoga possède un écran de 13,3 pouces et s’avère plus proche des modèles traditionnels de 12,5 pouces et de ce fait ne possède pas de GPU dédié. L’Intel UHD Graphics 620 de notre modèle possède 24 unités d’exécution et, étant une puce graphique intégrée sans sa propre mémoire, utilise la RAM principale. Celle-ci étant double-canal, la puce graphique peut atteindre tout son potentiel, qui n’est cependant pas très élevé. Le GPU intégré suffira pour des besoins multimédias basiques, mais pas pour des utilisations plus exigeantes.
Les performances graphiques ne sont pas affectées par un usage de l’appareil sur batterie.
| 3DMark 11 Performance | 2020 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 8504 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1152 points | |
Aide | ||
Performances de jeu
L’Intel UHD Graphics 620 n’est pas suffisante pour les jeux. Alors que l’on peut jouer à des jeux simples du Microsoft Store ou à des anciens jeux, les jeux récents ne pourront tourner qu’à une résolution réduite et au niveau minimum de détail – s’ils peuvent marcher sur l’appareil. La seule solution pour jouer à des jeux récents sur le Lenovo ThinkPad X390 Yoga est de connecter une carte graphique externe, ce qui est possible grâce au port Thunderbolt 3.
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 73.8 | 37.47 | 31.25 | 10.51 |
| The Witcher 3 (2015) | 17.7 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 70 | 47.9 | 20.5 | 18.7 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 23.3 | 14.2 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 26.8 | 17.4 | 15.8 |
Émissions
Nuisances sonores
Le système de refroidissement du ThinkPad X390 Yoga reste silencieux au ralenti. Mais bien sûr, il fonctionne plus en cas de sollicitations. Cependant, même ainsi le système de refroidissement ne devient pas trop bruyant avec un niveau sonore mesuré au maximum à 35 dB(A), et parfois aussi faible que 32,4 dB(A) lors de sollicitations. Il s’est même parfois éteint durant nos stress tests.
Malheureusement, le X390 Yoga possède un coil whine gênant. Dans les environnements peu bruyants, il est audible quand on est assis à une distance normale de l’appareil.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 29.2 / 29.2 / 29.2 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 35 / 35 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 29.2 dB(A) | ||
Températures
Les températures atteignent au plus 50 °C au-dessous de la machine, en cas de sollicitations. C’est assez chaud, mais c’est heureusement la seule zone chaude. Le dessus reste toujours frais.
Le ThinkPad X390 Yoga consomme momentanément jusqu’à 35 W durant nos stress tests (Prime95 + FurMark) avec une fréquence de 2,9 GHz, et une température interne montant à 97 °C. Au bout de 30 secondes, la consommation est limitée à 25 W, et la fréquence chute à 2,2 GHz. Les températures baissent également à 91 °C. Deux minutes plus tard, le ThinkPad limite encore plus la consommation du processeur, à 15 W, faisant chuter la fréquence à seulement 900 MH, et la température du CPU descend à 84 °C. La fréquence baisse parfois à seulement 400 MHz, et à une consommation de 6 W, durant toute la suite du stress test.
Ce thermal throttling ne devrait pas avoir un gros impact sur une utilisation classique au quotidien, un passage de 3DMark 11 après le stress test ayant des valeurs normales.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41.7 °C / 107 F, par rapport à la moyenne de 35.3 °C / 96 F, allant de 19.6 à 60 °C pour la classe Convertible.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 50.1 °C / 122 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.3 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.3 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 26 °C / 78.8 F et sont donc froids au toucher.
(+) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.1 °C / 82.6 F (+2.1 °C / #3.8 F).
Haut-parleurs
Les haut-parleurs au-dessous de la base sont typiques des portables. Ils ne sont pas spécialement puissants, leur son est peu équilibré, manquant de basses. Les haut-parleurs du HP EliteBook x360 1030 G3 ne sont pas excellents non plus, mais ils peuvent être plus forts et produisent un son plus équilibré. Nous recommandons d’utiliser la prise jack, qui fonctionne sans souci.
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (74.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.5% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (10.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.8% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (11% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (24% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 71% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 24% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 69% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 24% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
HP EliteBook x360 1030 G3 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 9.6% inférieure à la médiane
(-) | les basses ne sont pas linéaires (15% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (11.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 13% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 84% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 10% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 88% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie
Consommation énergétique
Le ThinkPad X390 peut être considéré comme efficient au ralenti, et si nombre de convertibles comparables sont encore plus économes, le ThinkPad X390 Yoga est meilleur que le HP EliteBook x360 1030 G3. La plupart des concurrents sont plus efficients quand on en vient à la consommation lors de sollicitations, ce qui est en partie lié à l’enveloppe thermique légèrement supérieure du Lenovo X390 Yoga.
La consommation maximale mesurée a été de 65,9 W, ce qui est juste au-dessus de la puissance de l’adaptateur secteur de 65 W. Mais c’est juste un pic en cas de sollicitations, et la consommation baisse rapidement à 45,6 W – il n’y a pas à s’inquiéter de voir l’appareil se décharger en cas de sollicitations même quand il est branché.
| Éteint/en veille | 0.43 / 0.74 Watts |
| Au repos | 3.46 / 5.88 / 9.12 Watts |
| Fortement sollicité |
45.6 / 65.9 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00 i7-8565U, UHD Graphics 620, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad X380 Yoga 20LJS02W00 i5-8550U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 13.3" | HP EliteBook x360 1030 G3 i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ, IPS, 1920x1080, 13.3" | Dell Latitude 7390 2-in-1 i7-8650U, UHD Graphics 620, SK hynix PC401 NVMe 500 GB, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 i5-8265U, UHD Graphics 620, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LD0015US i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 14" | Moyenne Intel UHD Graphics 620 | Moyenne de la classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 19% | 9% | 28% | 3% | 13% | 5% | -23% | |
| Idle Minimum * | 3.46 | 4 -16% | 3.8 -10% | 2.6 25% | 3.4 2% | 3 13% | 3.81 ? -10% | 5.21 ? -51% |
| Idle Average * | 5.88 | 4.9 17% | 7.5 -28% | 5.7 3% | 5.6 5% | 5.4 8% | 6.94 ? -18% | 8.16 ? -39% |
| Idle Maximum * | 9.12 | 6.9 24% | 8.6 6% | 6 34% | 8.7 5% | 7.5 18% | 8.75 ? 4% | 11.1 ? -22% |
| Load Average * | 45.6 | 36 21% | 33.1 27% | 29.2 36% | 43.6 4% | 40.1 12% | 35 ? 23% | 46.2 ? -1% |
| Load Maximum * | 65.9 | 34.4 48% | 31.8 52% | 38.8 41% | 65 1% | 57.1 13% | 47.5 ? 28% | 67 ? -2% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Autonomie
Lenovo a légèrement baissé la taille de la batterie par rapport au X380 Yoga. Au lieu d’une batterie intégrée de 51 Wh, le X390 Yoga est maintenant équipé d’une batterie Lithium-Ion intégrée, d’une capacité de 50 Wh. Cette légère différence est visible dans notre test d’autonomie réaliste Wifi, qui charge différents sites avec un script et avec la luminosité fixée à 150 cd/m². L’autonomie de plus de 8h est acceptable, même si la concurrence fait mieux. Le Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018 est le champion de ce comparatif : il tient presque 11h dans ce test d’autonomie Wifi.
En plus de ce test classique, nous l’avons refait avec la luminosité au maximum – l’autonomie a alors baissé, à 6h30.
| Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00 i7-8565U, UHD Graphics 620, 50 Wh | Lenovo ThinkPad X380 Yoga 20LJS02W00 i5-8550U, UHD Graphics 620, 51 Wh | HP EliteBook x360 1030 G3 i5-8250U, UHD Graphics 620, 56.2 Wh | Dell Latitude 7390 2-in-1 i7-8650U, UHD Graphics 620, 60 Wh | Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 i5-8265U, UHD Graphics 620, 48 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LD0015US i5-8250U, UHD Graphics 620, 54 Wh | Moyenne de la classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 16% | 65% | 30% | 10% | 40% | 25% | |
| H.264 | 600 | 550 -8% | 764 27% | 773 ? 29% | |||
| WiFi v1.3 | 492 | 511 4% | 602 22% | 553 12% | 499 1% | 651 32% | 594 ? 21% |
| Load | 91 | 138 52% | 189 108% | 135 48% | 94 3% | 135 48% | 114.9 ? 26% |
| Reader / Idle | 1250 | 1381 | 1218 | 1344 ? |
Points positifs
Points négatifs
Verdict
Le ThinkPad X390 Yoga continue la tradition des portables convertibles ThinkPad. L’ultrabook de 13,3 pouces possède de nombreuses qualités. Mais il faudra aussi prendre en compte certains défauts…
Par exemple, l’abandon du clavier Lift&Lock, qui protégeait les touches du clavier en mode tablette. C’est dommage, parce que c’était une fonctionnalité unique parmi les convertibles. Il n’est plus possible non plus d’ajouter le WWAN après-coup. Nous avons également détecté un coil whine gênant, et aurions espéré un écran plus lumineux – surtout au vu de sa sensibilité aux reflets. Il n’y aura visiblement pas de version avec 32 Go de RAM, à la différence du ThinkPad X390 classique. C’est particulièrement dommage, la RAM étant soudée et ne pouvant être augmentée ou remplacée. Les temps de réponse de la dalle LCD sont également décevants.
Parmi les points positifs, nous avons le nouveau châssis, toujours rigide et robuste tout en étant plus fin et plus léger que son prédécesseur. Alors que le clavier abandonne le mécanisme Lift&Lock, il est sans aucun doute de très bonne qualité – au moins si l’on oublie qu’il est légèrement plus petit qu’à l’habitude. Les différents remplaçants de souris (touchpad, TrackPoint, écran tactile et stylet) sont tous faciles à utiliser. La sélection des ports est également complète. Il possède un USB C de plus que son prédécesseur, qui permet à l’utilisateur de connecter des stations d’accueil mécaniques également compatibles avec les autres ThinkPad - bon argument pour les grosses firmes. Mis à part sa surface brillante, l’écran du X390 Yoga offre un contraste élevé et une bonne couverture des espaces colorimétriques. Les performances CPU ont également été améliorées. Elles ne sont toujours pas impressionnantes et ne peuvent se maintenir face aux autres ThinkPad, mais se maintiennent plus longtemps qu’avec le X380 Yoga. Le X390 Yoga possède également des ventilateurs calmes et une garantie complète.
Le ThinkPad X390 Yoga est un convertible haut de gamme fait pour les environnements professionnels. Ses bons périphériques d’entrée en particulier sont très séduisants.
Dans l’ensemble, les aspects positifs du Lenovo ThinkPad X390 Yoga supplantent clairement ses défauts, si bien que nous pouvons le recommander. Ses concurrents Dell Latitude 7390 2-en-1 et HP EliteBook x360 1030 G3 ont également de bons arguments, et peuvent même battre le ThinkPad dans certains domaines : le HP EliteBook, par exemple, possède un écran plus lumineux et une meilleure autonomie. Le ThinkPad Yoga fait mieux en ce qui concerne les périphériques d’entrée, et propose des fonctionnalités pros comme un lecteur de carte à puce ou un port de docking mécanique, ce qui peut le rendre particulièrement intéressant pour les entreprises.
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00
- 06/11/2019 v6 (old)
Benjamin Herzig
Price comparison
