Apple Revue du Mac Mini M4 - Plus petit, plus rapide et plus bruyant
Le processeur à cœur unique le plus rapide au monde.
Applele Mac Mini a reçu une mise à jour majeure, puisqu'en plus de la nouvelle génération de processeurs M4, le nouveau modèle est devenu beaucoup plus petit. Nous avons testé la version de base avec le SoC M4 ainsi que 16 Go de RAM et un SSD de 256 Go pour 599 $.Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduit par DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪
Verdict - Le Mac Mini M4 est un bon ordinateur pour tous les jours
Apple a doté son Mac Mini d'un tout nouveau boîtier qui correspond mieux à son nom. Malgré ses dimensions beaucoup plus compactes, sa connectivité s'est améliorée et il y a enfin des ports sur la face avant. Cependant, l'emplacement du bouton d'alimentation sur la face inférieure du boîtier est une erreur de conception évidente. De plus, il n'y a toujours pas d'options de maintenance/amélioration pour les utilisateurs finaux, par exemple sous la forme d'un SSD compact M.2 2242.
Dans la version de base, le nouveau M4 SoC a été associé à 16 Go de mémoire vive, ce qui devrait suffire pour la grande majorité des applications quotidiennes. Ce faisant, le M4 se targue d'une performance monocore extrêmement élevée et le Mac Mini est souvent totalement silencieux lors d'une utilisation quotidienne. Les ventilateurs ne sont sollicités qu'en cas de charge très élevée et, dans ce cas, le nouveau Mac Mini M4 est nettement plus bruyant que son prédécesseur prédécesseur. La suite logicielle incluse est beaucoup plus complète que sur les PC Windows.
Outre les options de mise à niveau manquantes, les prix de Apple pour les mises à niveau de la RAM et du SSD continuent d'être des inconvénients majeurs. De plus, 256 Go de stockage SSD n'est plus d'actualité et le supplément pour le modèle 512 Go (200 $) est tout simplement ridicule.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Comparaison des alternatives possibles
Image | Modèle | Geizhals | Poids | Épaisseur | Display |
---|---|---|---|---|---|
Apple Mac Mini M4 Apple M4 (10 cores) ⎘ Apple M4 10-core GPU ⎘ 16 Go Mémoire, 256 Go SSD | 648 g | 50 mm | x | ||
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Listenpreis 649 US-Dollar | 653 g | 60 mm | x | |
Minisforum MS-A1 AMD Ryzen 7 8700G ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Listenpreis 829 EUR Geizhals Suche | 1.7 kg | 48 mm | x | |
Asus NUC 14 Pro+ Intel Core Ultra 9 185H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | 622 g | 41 mm | x | ||
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 Go Mémoire, 2048 Go SSD | Listenpreis 999 EUR | 548 g | 37 mm | x | |
Apple Mac Mini M2 Apple M2 ⎘ Apple M2 10-Core GPU ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go SSD | 1.2 kg | 36 mm | x |
Alors que le dernier Mac Mini n'était pas disponible avec les processeurs M3, Apple vient de lancer une refonte complète avec ses nouveaux SoC M4. Surtout, le nouveau Mac Mini est devenu beaucoup plus compact et léger. Vous pouvez choisir entre les deux nouveaux SoC Apple nommés M4 et M4 Pro (les deux variantes). Nous avons testé le nouveau modèle de base équipé du SoC M4, de 16 Go de RAM et d'un SSD de 256 Go pour un prix de vente conseillé de 599 $. Le Mac Mini équipé du M4 Pro (24 Go de RAM, 512 Go de SSD) coûte au moins 1 399 $. Le maximum que vous puissiez dépenser est de 4 699 $ (M4 Pro avec 14 cœurs de CPU, 64 Go de RAM, 8 To de stockage, 10 Gbit/s Ethernet).
Spécifications
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Boîtier - Le Mac Mini est désormais beaucoup plus compact
Le Mac Mini 2024 a toujours des coins arrondis, mais son empreinte de 12,7 x 12,7 cm est beaucoup plus compacte que celle de son prédécesseur prédécesseur (20 x 20 cm). Il s'agit en fait d'une version réduite du Mac Studio. Cela fera une énorme différence sur votre bureau, et le nouveau Mac Mini nous rappelle davantage un téléviseur Apple que l'ancien modèle en termes de taille. Toutefois, avec ses 5 cm, le nouveau Mac Mini est aussi légèrement plus grand que l'ancien (3,6 cm). Comme d'habitude avec Apple, la qualité de construction et la finition sont excellentes, et le bloc d'alimentation est déjà intégré dans l'appareil malgré son faible poids de 648 grammes (pour notre configuration d'entrée de gamme).
Le bouton d'alimentation a dû être pensé tardivement dans le processus de développement, car il est situé sur le dessous, dans le coin arrière gauche. Cela signifie que vous ne pouvez pas appuyer sur le bouton sans soulever le Mac Mini. Bien que de nombreux utilisateurs de Apple n'éteignent que rarement leurs appareils, cet emplacement est tout de même assez regrettable. Vous pouvez ouvrir le boîtier par le bas à l'aide des outils appropriés et après avoir retiré le grand ventilateur, le module SSD devient visible. Le module est propriétaire, mais il peut théoriquement être remplacé et des kits de mise à niveau seront certainement disponibles à l'avenir. En revanche, la mémoire vive ne peut pas être mise à niveau.
Connectivité - Thunderbolt 4 et USB-C en façade
Dans le cadre de sa refonte, Apple a également revu la connectique du Mac Mini. Il ne comporte plus que des ports USB-C, les trois ports à l'arrière prenant en charge Thunderbolt 4 (Thunderbolt 5 sur le M4 Pro) - et il y a enfin deux ports à l'avant (USB C 3.2 Gen 2). Cela facilite grandement la connexion de périphériques de stockage amovibles ou d'autres accessoires. La prise jack est également située à l'avant. Le Gigabit Ethernet est installé en standard, le 10 Gigabit Ethernet étant disponible en option (+100$). Par rapport aux précédents SoC M3, Apple a revu son moteur d'affichage et vous pouvez désormais connecter jusqu'à trois écrans externes. Cependant, il n'y a pas de lecteur de cartes. Comme pour les modèles actuels de MacBook Pro, son module Wi-Fi supporte le Wi-Fi 6E et le Bluetooth 5.3, mais pas encore le Wi-Fi 7. Sa vitesse et sa stabilité ont été très bonnes lors du test réalisé avec notre routeur de référence Asus.
Networking | |
Apple Mac Mini M4 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Aoostar GEM12 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Minisforum MS-A1 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Geekom AX8 Pro | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Apple Mac Mini M2 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Durabilité
Apple prend la question du développement durable au sérieux et un rapport environnemental pour le Mac Mini est disponible sur sa page produit. Outre le fait que le fabricant utilise un niveau élevé de matériaux recyclés pour le Mac Mini et son emballage, son utilisation d'une énergie respectueuse de l'environnement se traduit par une empreinteCO2 de 32 kg pour le modèle de base, que Apple compense par des certificats deCO2. La production du Mac Mini est donc neutre sur le plan climatique.
Performances - Le M4 Pro avec 16 Go de RAM
Le modèle de base du Mac Mini M4 est équipé d'une mémoire vive de 16 Go, mais vous pouvez opter pour une mémoire vive de 24 ou 32 Go. Ceux qui optent pour le M4 Pro peuvent choisir entre 24, 48 ou 64 Go de RAM.
Conditions d'essai
Le Mac Mini équipé du SoC M4 ne dispose d'aucun profil énergétique, mais seulement du mode d'économie d'énergie habituel.
Processeur - M4 avec 10 cœurs de processeur
Nous connaissons déjà le SoC M4 de l'actuel iPad Pro iPad Pro mais dans ce cas, seules les variantes avec le CPU à 10 cœurs sont utilisées (6 cœurs E, 4 cœurs P). La configuration des cœurs diffère donc sensiblement de celle des modèles M4 Pro/Max, qui ne disposent que de quatre cœurs d'efficacité. Les cœurs P du nouveau M4 atteignent un maximum de 4,464 GHz (et donc ~50 MHz de moins que le M4 Pro) ou 3,93 GHz lorsque tous les cœurs sont chargés. Les cœurs E fonctionnent à un maximum de 2,89 GHz.
Lors des tests à cœur unique, le processeur a consommé environ 5,2 watts, soit un peu moins que le SoC M3. Ses performances à cœur unique ont néanmoins été considérablement accrues et les nouvelles puces M4 sont les CPU à cœur unique les plus rapides actuellement disponibles sur le marché. Lors des tests natifs Cinebench 2024/R23 et Geekbench, le nouveau M4 s'est avéré largement supérieur à la concurrence.
Dans les tests multicœurs, le nouveau M4 a consommé un maximum de 21,5 watts, ce que le Mac Mini a pu facilement maintenir même en cas de charge continue. Dans le test Cinebench 2024, le nouveau M4 a été battu de justesse par le Core Ultra 9 185H (65 watts) et le Ryzen 7 8700G (65 watts) à l'intérieur de modèles directement concurrents. La M4 a même eu un avantage dans le test Geekbench, mais a été distancée par la concurrence d'AMD/Intel dans l'ancien test Cinebench R23. Dans l'ensemble, il s'agit néanmoins d'une performance exceptionnelle et son avantage par rapport à l'ancien Mac Mini équipé du SoC M2 était de plus de 50 % dans la plupart des cas.
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Minisforum MS-A1 | |
Apple Mac Mini M4 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU |
Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
Minisforum MS-A1 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro+ |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple Mac Studio 2023 M2 Max | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Minisforum MS-A1 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
Apple Mac Mini M2 |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
Minisforum MS-A1 | |
Apple Mac Studio 2023 M2 Max | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Apple Mac Mini M2 | |
Asus NUC 14 Pro+ |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Minisforum MS-A1 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Apple Mac Studio 2023 M2 Max | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
Apple Mac Mini M2 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
Minisforum MS-A1 | |
Geekom AX8 Pro | |
Aoostar GEM12 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Apple Mac Studio 2023 M2 Max | |
Apple Mac Mini M2 |
Performance du système
Malgré sa configuration d'entrée de gamme, le nouveau Mac Mini M4 est un ordinateur très rapide et réactif. Nous n'avons rencontré aucun problème lors de notre test et, subjectivement, le petit PC de bureau semble aussi rapide que le MacBook Pro 16 avec le M4 Max. Bien sûr, le SoC M4 finira par atteindre ses limites lorsqu'il s'agira de traiter des tâches très exigeantes, mais pour la plupart des utilisateurs occasionnels, le nouveau Mac Mini devrait répondre à tous les besoins. L'appareil testé a obtenu de très bons résultats dans les tests synthétiques (en particulier les tests de navigation). Grâce à son moteur neuronal intégré, il prend également en charge Apple Intelligence, bien que la nouvelle synchronisation iPhone ne soit pas disponible en Allemagne (où ce test a été effectué).
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Jetstream 2: Total Score
CrossMark / Overall | |
Apple Mac Mini M4 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum MS-A1 | |
Geekom AX8 Pro | |
Apple Mac Studio 2023 M2 Max | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Apple Mac Mini M2 |
CrossMark / Productivity | |
Apple Mac Mini M4 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum MS-A1 | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Apple Mac Studio 2023 M2 Max | |
Apple Mac Mini M2 |
CrossMark / Creativity | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple Mac Studio 2023 M2 Max | |
Minisforum MS-A1 | |
Geekom AX8 Pro | |
Aoostar GEM12 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Apple Mac Mini M2 |
CrossMark / Responsiveness | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum MS-A1 | |
Geekom AX8 Pro | |
Apple Mac Mini M4 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Apple Mac Studio 2023 M2 Max | |
Apple Mac Mini M2 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple Mac Studio 2023 M2 Max | |
Apple Mac Mini M2 | |
Minisforum MS-A1 | |
Geekom AX8 Pro | |
Aoostar GEM12 | |
Asus NUC 14 Pro+ |
WebXPRT 4 / Overall | |
Apple Mac Mini M4 | |
Minisforum MS-A1 | |
Geekom AX8 Pro | |
Apple Mac Studio 2023 M2 Max | |
Apple Mac Mini M2 | |
Aoostar GEM12 | |
Asus NUC 14 Pro+ |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum MS-A1 | |
Apple Mac Studio 2023 M2 Max | |
Apple Mac Mini M2 | |
Apple Mac Mini M4 |
Jetstream 2 / Total Score | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple Mac Studio 2023 M2 Max | |
Apple Mac Mini M2 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositif de stockage
Les jours de stockage très lent semblent heureusement appartenir au passé sur Apple, mais on ne peut malheureusement pas en dire autant de la capacité de stockage limitée. Le SSD AP0256Z de notre appareil de test a atteint des taux de transfert de 2 à 3 Go/s, ce qui est tout à fait suffisant pour une utilisation quotidienne normale. Cependant, une capacité de stockage de 256 Go (dont 214 Go sont disponibles après le premier démarrage de l'appareil) n'est tout simplement pas à la hauteur. Le Mac Mini M4 est disponible avec un maximum de 2 To, et les modèles M4 Pro avec 8 To de stockage SSD - mais comme d'habitude, Apple facture d'énormes suppléments pour plus de stockage. Par exemple, une mise à niveau de 256 à 512 Go coûte 200 dollars. Dans ce cas, vous devriez envisager d'étendre le stockage du Mac Mini de manière plus abordable à l'aide de disques SSD externes ou de systèmes NAS.
Carte graphique
Le GPU intégré du SoC M4 comporte 10 cœurs et consomme au maximum 18 watts, contre 20 à 21 watts pour l'ancien SoC M3. Néanmoins, les performances de son GPU ont été augmentées d'environ 15 à 20 % et son avantage par rapport à l'ancien Mac Mini équipé du SoC M2 s'est encore accru. Il a clairement battu la concurrence directe des mini PC avec la Radeon 780M ou Arc Graphics 8-Core, mais pour un meilleur classement, nous avons également inclus les deux variantes les plus rapides de la Radeon 890M et Arc Graphics 140V dans la comparaison. Lors des tests Steel Nomad Light et GFX-Bench, les deux derniers iGPU d'AMD/Intel se sont également révélés inférieurs - seules les performances OpenCL de la Radeon 890M étaient légèrement meilleures. Le GPU Qualcomm Snapdragon le plus rapide, le GPU Adreno X1-85 (avec 4,6 TFLOPS), était également beaucoup plus lent.
La situation s'est quelque peu inversée dans les benchmarks de jeu, mais il convient de noter que seul Baldur's Gate 3 fonctionne en mode natif sur le Mac Mini. Dans ce scénario, le SoC M4 a devancé de peu les deux variantes les plus rapides de la Radeon 890M et de l'Arc Graphics 140V. Cependant, tous les autres jeux ont dû être émulés, au détriment des performances. Cela nous amène à un autre problème, car la sélection de jeux natifs disponibles (à l'exception des jeux iPhone/iPad) est tout simplement limitée par rapport à Windows.
Geekbench 6.3: GPU OpenCL | GPU Metal
GFXBench: 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen
3DMark / Steel Nomad Light Score | |
Apple Mac Mini M4 | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum MS-A1 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 |
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Apple Mac Mini M2 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 | |
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU |
Geekbench 6.3 / GPU OpenCL | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Apple Mac Mini M4 | |
Minisforum MS-A1 | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Aoostar GEM12 | |
Apple Mac Mini M2 | |
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 |
Geekbench 6.3 / GPU Metal | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Apple Mac Mini M2 |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Apple Mac Mini M2 | |
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Apple Mac Mini M2 | |
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Apple Mac Mini M2 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
Apple Mac Mini M4 | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Minisforum MS-A1 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Minisforum MS-A1 | |
Aoostar GEM12 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Geekom AX8 Pro | |
Apple Mac Mini M4 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 |
Total War Pharaoh - 1920x1080 Ultra Preset | |
Aoostar GEM12 | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple MacBook Air 15 M3 |
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T | |
Apple Mac Mini M4 | |
Aoostar GEM12 | |
Apple Mac Mini M2 | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Aoostar GEM12 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 120 | 42.8 | 28.6 | ||
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 141 | 50 | 47 | 41 | 27 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 44.3 | 36.4 | 32.3 | 30.1 | |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 34.8 | 28.1 | 23.8 | 20.4 | |
Total War Pharaoh (2023) | 54.9 | 46.4 | 45 | 40.8 | 27.1 |
Émissions et électricité
Émissions sonores
Le Mac Mini utilise un grand ventilateur au fond de son boîtier, tant dans les modèles M4 que M4 Pro. Ce dernier est toutefois équipé d'un dissipateur thermique légèrement plus grand. Le ventilateur tourne toujours à 1 000 tr/min, même au ralenti, mais on ne peut que le lire ; on ne peut ni l'entendre ni le mesurer. Ce n'est qu'à partir d'environ 1 200 tr/min que vous commencez à entendre un léger bruit dans une pièce calme. Dans les jeux (~1.250 tr/min), le Mac est à peine audible (24,9 dB(A)). En cas de charge maximale du CPU (~1.800 rpm, 30,3 dB(A)) et surtout pendant notre test de stress, nous avons pu pousser le Mac Mini plus fort, ce qui s'est traduit par une vitesse maximale du ventilateur de 2.950 rpm - soit un bruit clairement audible de 45,1 dB(A). Cependant, il y a encore beaucoup de place pour l'amélioration à cet égard, car le ventilateur peut atteindre un maximum de 4.900 rpm (59,4 dB(A)), que nous n'avons pu déclencher que manuellement. Dans l'ensemble, le nouveau Mac Mini M4 est nettement plus bruyant à charge élevée que le Mac Mini M2 et les configurations avec le M4 Pro sont susceptibles d'être encore plus bruyantes. Aucun autre bruit électronique n'a été émis par notre appareil de test.
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 24.1 / 24.1 / 24.1 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 24.1 / 45.1 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 24.1 dB(A) |
Apple Mac Mini M4 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU | Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M | Minisforum MS-A1 Ryzen 7 8700G, Radeon 780M | Asus NUC 14 Pro+ Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M | Apple Mac Mini M2 M2, M2 10-Core GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -14% | -34% | -29% | -28% | 4% | |
off / environment * | 24.1 | 24.3 -1% | 24.8 -3% | 24.6 -2% | 24.9 -3% | 24.7 -2% |
Idle Minimum * | 24.1 | 27.5 -14% | 33.9 -41% | 24.7 -2% | 24.9 -3% | 24.7 -2% |
Idle Average * | 24.1 | 27.6 -15% | 34 -41% | 29.6 -23% | 24.9 -3% | 24.7 -2% |
Idle Maximum * | 24.1 | 27.6 -15% | 34 -41% | 29.8 -24% | 24.9 -3% | 24.7 -2% |
Load Average * | 24.1 | 36 -49% | 41.1 -71% | 45.7 -90% | 50.1 -108% | 24.7 -2% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 30.3 | 35.4 -17% | 42.2 -39% | 47.7 -57% | 50 -65% | |
Load Maximum * | 45.1 | 38.2 15% | 46.2 -2% | 47.4 -5% | 50.2 -11% | 29.4 35% |
Witcher 3 ultra * | 35.4 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Les températures de surface sont bien sûr secondaires pour un PC de bureau, mais même pendant le test de stress, le Mac Mini M4 est resté très frais avec un maximum de ~30 °C sur le dessus. Nous avons mesuré un pic de 39 °C à la sortie du ventilateur (à l'arrière de la face inférieure). L'intérieur est devenu nettement plus chaud, du moins pendant le test de stress. Dans ce cas, le SoC M4 a rapidement atteint 102 °C et est resté constant à ce niveau. Techniquement, le ventilateur aurait encore beaucoup de marge de manœuvre, mais comme d'habitude avec Apple, ces températures élevées sont bien tolérées. Lors du test de stress avec charge combinée CPU/GPU, le M4 a brièvement consommé jusqu'à 37,5 watts, puis s'est stabilisé à ~34/35 watts pendant la suite du test, restant ainsi presque constant.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 30.4 °C / 87 F, par rapport à la moyenne de 35.7 °C / 96 F, allant de 24 à 69.5 °C pour la classe Mini PC.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 37 °C / 99 F, contre une moyenne de 36.2 °C / 97 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24 °C / 75 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.2 °C / 90 F.
Intervenants
Le Mac Mini est toujours équipé d'un haut-parleur et Apple a considérablement amélioré sa qualité par rapport à l'ancien modèle. Le son est puissant et tout à fait utilisable si vous ne regardez que de la musique de fond ou des vidéos YouTube, par exemple.
Apple Mac Mini M4 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.5# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 10.6% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 7.5% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 93% pires
» Le meilleur avait un delta de 14%, la moyenne était de 25%, le pire était de 40%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 15% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 82% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple Mac Mini M2 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (78.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 19.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 6.4% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (11% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 21% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 71% pires
» Le meilleur avait un delta de 14%, la moyenne était de 25%, le pire était de 40%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 34% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 58% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Consommation électrique
Au ralenti, le nouveau Mac Mini M4 consomme entre 2,6 et 2,7 watts et se montre donc très économe par rapport à la concurrence. Ses valeurs en mode veille et lorsqu'il est éteint ne prêtent pas non plus le flanc à la critique. Nous avons mesuré environ 40 watts en mode jeu et un maximum de 62,5 watts au début du test de stress, qui s'est ensuite stabilisé à 57-58 watts. La combinaison de performances élevées et de faible consommation se remarque également au niveau de l'efficacité du processeur, bien que nous ne puissions utiliser que les données de l'ancien Cinebench R23 dans le groupe de comparaison. Dans le nouveau Cinebench 2024, l'avance du M4 serait encore plus grande.
Éteint/en veille | 0.12 / 0.27 Watts |
Au repos | 2.6 / / 2.7 Watts |
Fortement sollicité |
31.5 / 62.5 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Apple Mac Mini M4 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU | Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M | Minisforum MS-A1 Ryzen 7 8700G, Radeon 780M | Asus NUC 14 Pro+ Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M | Apple Mac Mini M2 M2, M2 10-Core GPU | Moyenne Apple M4 10-core GPU | Moyenne de la classe Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -189% | -216% | -156% | -260% | 12% | 4% | -214% | |
Idle Minimum * | 2.6 | 8.2 -215% | 8.8 -238% | 4.2 -62% | 14 -438% | 2.2 15% | 2.68 ? -3% | 9.48 ? -265% |
Idle Maximum * | 2.7 | 14.6 -441% | 14 -419% | 13 -381% | 19.5 -622% | 2.6 4% | 4.55 ? -69% | 14.9 ? -452% |
Load Average * | 31.5 | 73.9 -135% | 93.2 -196% | 68.5 -117% | 76.4 -143% | 28.7 9% | 18.6 ? 41% | 57.4 ? -82% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 39.6 | 79.9 -102% | 102.1 -158% | 74.1 -87% | 54.3 -37% | |||
Load Maximum * | 62.5 | 95.3 -52% | 105.4 -69% | 144.9 -132% | 99.1 -59% | 51.5 18% | 32.3 ? 48% | 97.5 ? -56% |
Idle Average * | 10 | 12.6 | 7.2 | 15.9 | 4.91 ? | 11.5 ? |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Efficiency overview
Performance Rating - Percent | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple Mac Mini M2 | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Minisforum MS-A1 |
Power Consumption | |
Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple Mac Mini M2 | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Minisforum MS-A1 | |
Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple Mac Mini M2 | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Minisforum MS-A1 |
Power consumption with external monitor
Power consumption with external monitor
Notebookcheck évaluation totale
Dans l'ensemble, le nouveau Mac Mini M4 est un bon mini PC. Grâce à son nouveau processeur M4, les performances de l'unité centrale sont très bonnes et l'appareil reste pratiquement silencieux lors des tâches quotidiennes simples, malgré son boîtier nettement plus compact. Le petit Mac ne devient nettement plus bruyant que son prédécesseur qu'en cas de charge très élevée. Les ports en façade sont très pratiques, mais l'emplacement du bouton d'alimentation ne l'est pas. Le modèle de base à 599 $ est très intéressant en termes de prix, mais comme d'habitude, Apple rend les mises à jour très coûteuses.
Apple Mac Mini M4
- 11/15/2024 v8
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.