Notebookcheck Logo

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

Qualcomm Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

Le GPU Adreno X1-85 est un adaptateur graphique intégré relativement puissant que le Snapdragon X Elite X1E-84-100 est en mesure d'utiliser Snapdragon X Elite X1E-84-100 Est doté d'un processeur. En raison d'une architecture sous-jacente plus ancienne, l'iGPU est compatible avec DirectX 12 mais pas avec DirectX 12 Ultimate, bien qu'il prenne en charge le ray tracing et le VRS. OpenGL ES 3.2 et Vulcan 1.3 sont également pris en charge, de même que les codecs vidéo AVC, HEVC et AV1 (décodage et encodage).

L'adaptateur est censé offrir des performances allant jusqu'à 4,6 TFLOPS. À titre de référence, la carte graphique professionnelle Nvidia Ada Generation la plus lente pour les ordinateurs portables, la RTX 500 Adaqui offre jusqu'à 9,2 TFLOPS. La plus haute résolution d'écran supportée est UHD 2160p au lieu de SUHD 4320p (Intel et AMD offrent cette dernière depuis un certain temps).

Le GPU Adreno 3.8 TFLOPS Adreno GPU de 8 TFLOPS utilisé dans les versions plus abordables de la plateforme Snapdragon X est très probablement identique au X1-85 en termes de caractéristiques et de configuration générale, mais fonctionne à des vitesses d'horloge beaucoup plus faibles.

Performances

Si le Snapdragon X Elite X1-85 snapdragon X Elite X1E-78-100 de 35 W et son GPU Adreno de 3,8 TFLOPS, le X1-85 est en passe d'être légèrement plus rapide que la AMD Radeon 780M et le GPU gPU M3 à 10 cœurs Apple à 10 cœurs, ce qui lui permettra de gérer de nombreux jeux 2023 et 2024 tels que Baldur's Gate 3 à 1080p / Low.

Snapdragon X Gamme

Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 1536 @ 1.5 GHz? Bit @ 8448 MHz
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 1536 @ 1.25 GHz? Bit @ 8448 MHz
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS 768 128 Bit @ 8448 MHz
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 768 128 Bit @ 8448 MHz
Pipelines1536 - unifiés
Fréquence du noyau interne1500 (Boost) MHz
Fréquence de la mémoire8448 MHz
Type de mémoireLPDDR5x
Mémoire partagéeoui
APIDirectX 12_1, OpenGL ES 3.2, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
Consommation d'énergie40 Watt(s)
technologie4 nm
Displays3 Displays (max.)
CaractéristiquesSUHD 2160p60 resolution support, AVC/HEVC/AV1 encoding and decoding
Date de présentation26.10.2023
CPU in Adreno X1-85 4.6 TFLOPSGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-00-1DE12 x 3800 MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-10012 x 3800 MHz? MHz? MHz
min. - max.? MHz? MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Time Spy Score
2181 Points (6%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
1989 Points (5%)
113 -94%
...
1672 -16%
1699 -15%
1724 -13%
1735 -13%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
1788 -10%
1796 -10%
1810 -9%
1814 -9%
1864 -6%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
1989
2021 2%
2046 3%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
2049 3%
2062 4%
2070 4%
2116 6%
2198 11%
AMD Radeon 680M
2233 12%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
2245 13%
...
19434 877%
max:
36259 1723%
0%
100%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
6446 Points (11%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
6982 Points (8%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
7487 Points (10%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
7061 Points (6%)
171.8 -98%
...
6422 -9%
6620 -6%
6638 -6%
6736 -5%
AMD Radeon Pro 460
6749 -4%
6817 -3%
6819 -3%
6894 -2%
7042 0%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
7061
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
7142 1%
7180 2%
7372 4%
7490 6%
7536 7%
AMD Radeon Pro 560X
7590 7%
7662 9%
7692 9%
7793 10%
...
59943 749%
max:
104201 1376%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
19 fps (6%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
27.1 fps (2%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
32.9 fps (7%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
23854 points (7%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
24.5 Watt (3%)
05101520253035Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
35.8 Watt (5%)
0510152025303540Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
38.8 Watt (9%)
0510152025303540Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
45 Watt (14%)
051015202530354045Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
39 Watt (5%)
0510152025303540Tooltip
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Bas 1920x1080
91.1  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
63.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
91.1
Bas 1920x1080
23.1  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
21.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
18.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
16.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
14
Bas 1920x1080
27  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
22  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
19.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
19  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
F1 22

F1 22

2022
Bas 1920x1080
65.9  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
60  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
43.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
32  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
66  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
28  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
26  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
23  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
Bas 1280x720
143  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
56  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
48  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
41  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
Bas 1280x720
37  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
31  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
30  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
27  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
36.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
56.8  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
27.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
17.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
88.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
68.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
61  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
52.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
107  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
73  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
41  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
22  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
GTA V

GTA V

2015
Bas 1024x768
103  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
95.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
49.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
22.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Total War Pharaoh91.163.6
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty23.121.818.816.6
Baldur's Gate 3272219.319
F1 2265.96043.332
Shadow of the Tomb Raider66282623
Strange Brigade143564841
Far Cry 537313027
X-Plane 11.1136.2
Final Fantasy XV Benchmark56.827.817.8
Dota 2 Reborn88.268.86152.8
The Witcher 3107734122
GTA V10395.449.522.4
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2
3
6
1
4
2
5
4
5
1
6
3







Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.28
log 18. 18:27:17

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 17 Jan 2025 09:55:31 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.037s ... 0.038s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#7 composed specs +0s ... 0.039s

#8 did output specs +0s ... 0.039s

#9 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.039s

#10 getting avg benchmarks for device 12659 +0.014s ... 0.052s

#11 got single benchmarks 12659 +0.009s ... 0.061s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.061s

#13 min, max, avg, median took s +0.5s ... 0.562s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.562s

#15 Got 42 rows for game benchmarks. +0.006s ... 0.567s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.567s

#17 got data and put it in $dataArray +0.008s ... 0.575s

#18 benchmarks composed for output. +0.453s ... 1.027s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.03s

#20 return log +0s ... 1.03s

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Rang 1

Rang 2

GeForce RTX 5060 Laptop *
Radeon RX 8060S *
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 8050S *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 5050 Laptop *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 8040S *
Arc 140T *
Arc 130T *
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *

Rang 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Arc Graphics 3-core (Arrow Lake) *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Arc Graphics 2-core (Arrow Lake) *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

* Position approximative de la carte graphique

Klaus Hinum (Update: 2024-08-30)