Test de l'Apple iPad Pro 13 (2024) : la tablette de (presque) tous les superlatifs
L'iPad Pro 13 (2024) Apple est le successeur immédiat de l'iPad Pro 12.9 (2022) iPad Pro 12.9 (2022) et, comme son petit frère, l iPad Pro 11il est doté pour la première fois d'un écran OLED.
Par rapport à son prédécesseur, le nouvel iPad Pro est nettement plus léger et plus fin - encore plus que l' iPad Air. Les derniers modèles Pro sont également les premiers produits Apple à intégrer le nouveau processeur Processeur M4. Le modèle que nous avons examiné est doté de la variante M4 la plus puissante, avec un cœur de performance supplémentaire pour le processeur.
Apple la société a supprimé le modèle 128 Go et a légèrement réduit les prix des autres configurations de stockage d'environ 30 à 70 euros (33 à 76 dollars américains). L'option 5G vous coûtera 250 € (200 $US) de plus, soit une augmentation de 50 € (55 $US) par rapport à la génération précédente. Si vous optez pour un écran en verre à texture nanométrique, vous devrez débourser 130 € (100 $US) de plus, ce qui signifie que l'iPad Pro 13 peut coûter jusqu'à 3 139 € (2 599 $US). Le tableau suivant donne un aperçu des prix :
| Stockage | Prix (modèle Wi-Fi) | Coût de l'option 5G | Coût de l'option verre nano-texturé |
|---|---|---|---|
| 256 GB | €1,549 (US$1,299) | +€250 (US$200) | - |
| 512 GB | €1,799 (US$1,499) | +€250 (US$200) | - |
| 1 024 GB | €2,279 (US$1,899) | +€250 (US$200) | +€130 (US$100) |
| 2,048 GB | €2,759 (US$2,299) | +€250 (US$200) | +€130 (US$100) |
Lisez notre avis pour savoir si Apple a réussi à créer la tablette ultime.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Version | Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| v8 | 89.2 % | 07/24 | Apple iPad Pro 13 2024 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU | 579 g | 5.1 mm | 13.00" | 2752x2064 | |
| v7 (old) | 90.6 % v7 (old) | 09/23 | Samsung Galaxy Tab S9 Ultra SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 732 g | 5.5 mm | 14.60" | 2960x1848 | |
| v7 (old) | 89.3 % v7 (old) | 05/24 | Xiaomi Pad 6S Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 590 g | 6.26 mm | 12.40" | 3048x2032 | |
| v8 | 85.7 % | 06/24 | Apple iPad Air 13 2024 M2, M2 10-Core GPU | 617 g | 6.1 mm | 13.00" | 2732x2048 | |
| v8 | 74.8 % | 06/24 | Lenovo Tab P12 Paper Dimensity 7050, Mali-G68 MP4 | 615 g | 6.9 mm | 12.70" | 2944x1840 | |
| v7 (old) | 89.6 % v7 (old) | 12/23 | Huawei MatePad Pro 13.2 Kirin 9000W, Maleoon 910 | 580 g | 5.5 mm | 13.20" | 2880x1920 |
Note : Nous avons mis à jour notre système d'évaluation et les résultats de la version 8 ne sont pas comparables à ceux de la version 7. Vous trouverez de plus amples informations à l'adresse suivante https://www.notebookcheck.net/Our-new-rating-system-v8-explained-Lower-but-more-realistic-scores-together-with-sustainability-assessment.853123.0.html.
Boîtier - Super fin et léger, mais pas de certification IP
Disponible en argent et en gris spatial, l'iPad Pro 13 Apple ne mesure que 5,1 mm d'épaisseur selon ses spécifications. L'appareil est même plus fin d'un demi-millimètre selon nos mesures. La bosse de l'appareil photo dépasse de 2,3 mm, ce qui donne une épaisseur maximale de 7,35 mm à certains endroits. Avec un poids de 579 g (1,28 lb), le nouvel iPad Pro 13 est également plus léger de 103 g (0,23 lb) que son prédécesseur et 38 g (0,08 lb) de moins que l' iPad Air 13.
L'iPad Pro présente un design unibody en aluminium, donnant l'impression que l'ensemble du châssis est moulé à partir d'une seule pièce de métal. Les espaces entre le verre de l'écran et la coque sont également étroits et uniformes. Les boutons sont très bien fixés et offrent une course courte avec un retour d'information net. La tablette n'a produit aucun grincement lorsque nous avons essayé de la tordre, bien qu'elle ait montré une certaine flexion. Dans l'ensemble, la qualité de fabrication est excellente.
L'iPad Pro 13 n'a pas d'emplacement SIM car il ne prend en charge que les eSIM. Mais il présente un certain inconvénient : contrairement aux tablettes haut de gamme de Samsung, l'iPad n'a pas d'indice de protection IP.
Durabilité - Apple fait preuve de transparence
Apple fournit à ses clients de nombreuses informations relatives au développement durable. Par exemple, Apple affirme que le boîtier unibody est entièrement fabriqué à partir d'aluminium recyclé et que l'ensemble de l'iPad Pro 13 contient plus de 20 % de matériaux recyclés. D'après les calculs de l'entreprise, les modèles d'iPad Pro 256 Go et 512 Go ont une empreinte carbone de 107 kgCO2eet 120 kgCO2erespectivement, sur l'ensemble de leur cycle de vie. Apple n'a pas fourni de chiffres concernant les impacts du verre nano-texturé, du module cellulaire en option et des variantes avec un espace de stockage plus important.
L'accent est également mis sur l'évitement de l'utilisation du plastique dans l'emballage, et l'emballage de l'iPad Pro contient 36 % de matières recyclées. En outre, le produit utilise des éléments de terres rares et des métaux recyclés, tels que l'étain, l'or et le cuivre. Vous trouverez des informations détaillées sur l'impact environnemental de la tablette dans le rapport environnemental du produit https://www.apple.com/environment/pdf/products/ipad/iPad_Pro_PER_May2024.pdf.
Spécifications - iPad Pro avec port USB-C polyvalent
Le port USB n'est pas vraiment une nouveauté pour les iPad. Cependant, Apple a intégré un grand nombre de technologies dans cette minuscule interface, lui permettant de prendre en charge les vitesses de transfert USB4 (jusqu'à 40 Gbit/s), Thunderbolt 3 et la sortie vidéo câblée vers un moniteur externe. L'iPad Pro peut prendre en charge une résolution allant jusqu'à 6K à 60 Hz grâce à DisplayPort. AirPlay permet également la mise en miroir d'écran jusqu'à une résolution de 4K.
Lors de notre test de copie, l'iPad Pro a atteint la vitesse fulgurante de 510,59 Mo/s via son interface USB-C. Le facteur limitant ici est notre périphérique de stockage externe, qui ne prend en charge que l'USB 3.2 Gen 2 (max. 10 Gbit/s). L'iPad Pro est compatible avec les disques durs formatés en FAT, FAT32, exFAT, APFS ou MacOS Extended.
Le module caméra est équipé d'un scanner LiDAR. Au dos de la tablette, vous trouverez également des contacts pour connecter un clavier optionnel.
L'iPad Pro ne prend en charge ni la NFC ni l'UWB.
Logiciels - iPadOS 17.5 n'est pas optimal
L'iPad Pro 13 (2024) Apple est livré avec iPadOS 17.5. Comme d'habitude, les applications peuvent être téléchargées à partir de l'App Store. Les consommateurs peuvent généralement s'attendre à ce que les iPad reçoivent des mises à jour pendant au moins cinq ans, la période d'assistance réelle s'étendant souvent un peu plus longtemps. Les modèles Pro, en particulier, sont des candidats probables à ce type de mise à jour en raison de la puissance de leurs puces.
L'App Store propose non seulement un large éventail d'applications, mais Apple fournit également gratuitement de nombreux programmes essentiels. Il s'agit notamment d'une suite bureautique complète (iWorks), d'un puissant outil de production audio (GarageBand) et d'une application de montage vidéo de base (iMovie).
Stage Manager, que vous reconnaîtrez peut-être dans macOS, facilite le multitâche. Les utilisateurs peuvent également afficher les applications en écran partagé ou utiliser Slide Over pour laisser une application flotter dans une fenêtre plus petite au-dessus d'une autre application. Cela dit, pour une réelle productivité, nous aurions aimé que la tablette Apple soit livrée avec un macOS à part entière, étant donné que l'iPadOS et ses applications sont tout simplement beaucoup plus limités en termes d'utilisation. L'accent est clairement mis sur la création et le divertissement.
Connectivité - Prise en charge du GNSS uniquement sur l'iPad Pro équipé de la technologie 5G
L'iPad Pro 13 (2024) Apple prend en charge le Wi-Fi 6E et donc le Wi-Fi 6 GHz, mais le Wi-Fi 7 n'est malheureusement pas disponible. Par rapport au modèle modèle 2022le nouvel iPad Pro offre un Wi-Fi nettement plus rapide lorsqu'il est connecté à notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000, mais la stabilité pourrait encore être améliorée. Néanmoins, cela n'est pas perceptible dans une utilisation quotidienne.
L'iPad Pro peut être configuré avec un module 5G optionnel qui prend également en charge la localisation par satellite. Toutefois, l'emplacement physique pour la carte SIM appartient au passé, car les iPad 5G ne fonctionnent qu'avec des cartes eSIM.
L'iPad Pro 13 est parfait pour les vidéoconférences. Sa caméra grand angle, associée à la fonction Center Stage, permet à l'appareil de maintenir automatiquement l'utilisateur dans le cadre. Vous avez également la possibilité d'utiliser un iPhone comme webcam. En outre, les microphones de la tablette garantissent la clarté de la voix de l'utilisateur.
| Networking | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPad Air 13 2024 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
Caméras - Configuration utilitaire pour l'iPad Pro 13
La caméra TrueDepth ultra-large orientée vers l'avant est superbe pour les appels vidéo, même lorsque plusieurs personnes se trouvent devant la tablette. L'activation du mode de suivi permet à la tablette de se concentrer sur la personne qui parle. La qualité d'image de l'appareil est satisfaisante pour les photos, mais le bruit de fond est déjà assez élevé, même dans de bonnes conditions d'éclairage. La caméra frontale est capable de capturer des vidéos en Full HD jusqu'à 60 fps.
Au dos, l'iPad Pro dispose d'une caméra 12MP et d'un scanner LiDAR, qui peut être utilisé pour créer des images 3D d'espaces et d'objets. Les photos prises avec la caméra frontale sont bonnes pour la documentation ainsi que pour les appels vidéo. De même, les images prises avec cet appareil photo présentent un peu de bruit et peuvent donc sembler un peu granuleuses.
La caméra arrière peut capturer des vidéos en Ultra HD jusqu'à 60 fps. L'enregistrement vidéo ProRes est également disponible, mais vous aurez besoin d'applications appropriées sur l'App Store pour utiliser cette fonction, car l'application caméra de Applene la prend pas en charge, et de telles applications nécessitent souvent un abonnement coûteux.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main cameraMain camera5x zoomLow-light
Accessoires et garantie - Toujours une garantie de 12 mois seulement
Apple n'offre qu'une garantie de 12 mois sur l'iPad Pro 13 (2024), mais la garantie du revendeur n'en est pas affectée. La garantie peut être étendue avec le plan AppleCare+, qui couvre un nombre illimité d'incidents de dommages accidentels. Chaque incident est soumis à une franchise de 29 € (29 USD) pour les dommages à l'écran et de 99 € (99 USD) pour les autres dommages accidentels. AppleCare+ coûte 179 € (169 $US) en une seule fois pour un contrat de deux ans ou 8,99 € (8,49 $US) par mois. Les conditions de garantie peuvent varier d'une région à l'autre.
Le contenu de la boîte est plutôt minimaliste. Outre l'iPad Pro lui-même, vous ne trouverez qu'un câble USB-C recouvert de tissu, quelques documents et un autocollant Apple obligatoire.
Périphériques d'entrée et fonctionnement - iPad avec Face ID et prise en charge du Pencil
L'écran tactile capacitif de l'iPad Pro 13 est très fluide et répond rapidement et précisément aux saisies sur l'ensemble de l'écran. Vous n'avez pas absolument besoin d'utiliser vos doigts pour interagir avec l'écran, car l'iPad prend également en charge le Pencil Apple (USB-C) et le nouveau Pencil Pro.
L'appareil est équipé de Face ID pour l'authentification biométrique. Comme cette méthode utilise la reconnaissance faciale en 3D, elle est considérée comme exceptionnellement sûre. Cependant, un seul Face ID peut être configuré sur la tablette, et la gestion des profils d'utilisateurs n'est disponible que dans un cadre éducatif, ce qui rend difficile le partage de l'iPad avec d'autres utilisateurs.
Vous avez la possibilité de connecter un clavier externe. Malheureusement, les claviers conçus pour les anciens modèles ne sont pas compatibles avec l'actuel iPad Pros 2024.
L'iPad n'a pas de moteur de vibration.
Écran - OLED tandem brillant pour l'iPad Pro 13
L'écran de 13 pouces (d'une diagonale de 33,02 cm et d'une surface de 523,4 cm²) est le premier à utiliser la technologie OLED en tandem. Cela signifie que le panneau comprend deux couches OLED, ce qui permet non seulement d'améliorer la luminosité et la longévité, mais aussi de réduire la consommation d'énergie. À l'instar de l'écran de l'iPad Pro précédent, l'écran prend en charge des taux de rafraîchissement allant jusqu'à 120 Hz, mais il peut descendre jusqu'à 10 Hz en cas de besoin.
Avec le capteur de lumière ambiante activé, l'écran devient déjà très lumineux lorsqu'il affiche une image en blanc pur, atteignant les niveaux promis par Apple (1 000 cd/m2). Il en va de même pour les contenus HDR, l'écran atteignant 1 619 cd/m2 lors de nos mesures. L'écran offre une luminosité manuelle maximale de 569 cd/m2.
Nous avons détecté un scintillement sur l'écran OLED tandem de Apple. Le scintillement se produit à une fréquence constante de 240 Hz lorsque l'écran est à la luminosité minimale et double lorsque la luminosité manuelle dépasse 80 %. Bien que l'amplitude ne soit pas particulièrement élevée, les personnes sensibles peuvent encore rencontrer des problèmes en raison de la fréquence relativement basse.
La tablette peut également être équipée d'un verre à nano-texture. Il s'agit d'une surface mate censée améliorer la lisibilité de l'écran à l'extérieur et éliminer les reflets. Nous n'avons malheureusement pas pu mettre la main sur une tablette pour la tester, mais nous avons eu l'occasion de l'essayer dans un magasin Apple. Nous vous recommandons de faire de même avant de choisir cette option. Même si le verre nano-texturé fonctionne comme prévu, l'écran semble plus contrasté avec le verre standard, et les noirs apparaissent plus grisâtres avec la surface mate.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 98 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1000 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
| Apple iPad Pro 13 2024 Tandem OLED, 2752x2064, 13" | Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Dynamic AMOLED, 2960x1848, 14.6" | Xiaomi Pad 6S Pro IPS, 3048x2032, 12.4" | Apple iPad Air 13 2024 IPS, 2732x2048, 13" | Lenovo Tab P12 Paper LTPS, 2944x1840, 12.7" | Huawei MatePad Pro 13.2 OLED, 2880x1920, 13.2" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -41% | -57% | -31% | -106% | -1% | |
| Brightness middle | 1000 | 621 -38% | 867 -13% | 631 -37% | 148 -85% | 806 -19% |
| Brightness | 1010 | 620 -39% | 810 -20% | 589 -42% | 139 -86% | 803 -20% |
| Brightness Distribution | 98 | 98 0% | 87 -11% | 88 -10% | 90 -8% | 93 -5% |
| Black Level * | 0.58 | 0.62 | 0.3 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 1 | 1.9 -90% | 2 -100% | 1.5 -50% | 3.59 -259% | 0.9 10% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.5 | 4.6 -84% | 5.5 -120% | 3 -20% | 5.52 -121% | 1.9 24% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 1.6 6% | 3 -76% | 2.2 -29% | 3 -76% | 1.6 6% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.12 104% | 2.29 96% | 2.24 98% | 2.243 98% | 2.24 98% |
| CCT | 6661 98% | 6602 98% | 6957 93% | 6918 94% | 7115 91% | 6699 97% |
| Contrast | 1495 | 1018 | 493 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 240 Hz Amplitude: 25.86 % |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 240 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 240 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité (la courbe d'amplitude à la luminosité minimale semble plate, mais cela est dû à la mise à l'échelle. La boîte d'information montre la version agrandie de l'amplitude à la luminosité minimale).
Notre analyse confirme que l'écran de l'iPad Pro 13 présente une très grande précision des couleurs, sans aucune valeur aberrante détectable. Même en désactivant True Tone, une fonctionnalité qui ajuste la balance des blancs de l'écran en fonction de la lumière ambiante, la dalle est un peu trop chaude par défaut. Cela dit, ce n'est probablement pas perceptible dans le cadre d'une utilisation quotidienne.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 0.69 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.304 ms hausse |  |
| ↘ 0.3845 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 1 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 3.39 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1.606 ms hausse |  |
| ↘ 1.784 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 10 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Même sans le verre nano-texturé, l'écran de l'iPad Pro 13 est facilement lisible en extérieur dans la plupart des conditions d'éclairage. Le seul problème est que les reflets peuvent parfois nuire à l'expérience visuelle, en particulier en plein soleil.
L'iPad Pro 13 (2024) Apple offre un excellent angle de vision. Nous n'avons pas remarqué de changement de couleur lorsque nous avons regardé l'écran sous différents angles, mais nous avons constaté une légère baisse de luminosité.
Performance - Apple M4 et jusqu'à 16 Go de RAM
Comme son petit frère, l iPad Pro 11l'iPad Pro 13 est équipé du processeur Apple M4. Les utilisateurs qui achètent une version de 1 To ou de 2 To recevront la variante M4 avec dix au lieu de neuf cœurs de processeur ainsi que deux fois plus de mémoire vive (16 Go) que le modèle de base. Notre modèle d'évaluation est un modèle de 1 To. Apple n'a pas fourni d'informations spécifiques sur le type de stockage utilisé. Mais étant donné que les puces de la série M intègrent désormais des contrôleurs SSD, il s'agit probablement du type de stockage que l'on trouve dans l'iPad Pro. Les vitesses d'écriture de plus de 3500 Mo/s obtenues lors du test de stockage de PassMark suggèrent que c'est bien le cas.
La M4 à 10 cœurs a démontré un gain de performance mesurable par rapport à la variante à 9 cœurs dans les tests de référence. L'iPad Pro 13 a enregistré une augmentation substantielle de 10 % de ses performances dans le test multicœur de Geekbench. En revanche, la différence de performance en monocœur est minime, puisqu'elle n'est que de 1 %. Mais cela n'a pas beaucoup d'importance, car la puce M4 offre de toute façon des performances plus que suffisantes pour une tablette. La mémoire supplémentaire joue un rôle plus crucial si vous avez l'intention d'utiliser la tablette Apple pour l'édition vidéo ou la retouche photo complexe.
Le GPU intégré du Apple M4 est sans aucun doute l'un des meilleurs de sa catégorie. Non seulement il pulvérise sans effort même les processeurs Adreno 740 de la Galaxy Tab S9 Ultra, mais le M4 offre également une amélioration considérable des performances graphiques par rapport à l' iPad Air 13's M2 de l'iPad Air 13.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Apple iPad Air 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Apple iPad Air 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Apple iPad Air 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Apple iPad Air 13 2024 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Apple iPad Air 13 2024 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Apple iPad Air 13 2024 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Apple iPad Air 13 2024 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Apple iPad Air 13 2024 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Apple iPad Air 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Apple iPad Air 13 2024 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Apple iPad Air 13 2024 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Apple iPad Air 13 2024 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Apple iPad Air 13 2024 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Apple iPad Air 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Apple iPad Air 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Apple iPad Air 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Apple iPad Air 13 2024 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Apple iPad Air 13 2024 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Apple iPad Air 13 2024 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Apple iPad Air 13 2024 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
La navigation web sur l'iPad Pro 13 (2024) Apple est une expérience fluide et rapide. Les benchmarks de navigateurs semblent le confirmer, puisque la tablette s'est immanquablement hissée à la première place dans chacun d'entre eux.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Moyenne Apple M4 (10 cores) (334 - 357, n=3) | |
| Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17) | |
| Apple iPad Air 13 2024 (Safari 17) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| Moyenne de la classe Tablet (19.9 - 334, n=70, 2 dernières années) | |
| Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Moyenne Apple M4 (10 cores) (315 - 334, n=3) | |
| Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17) | |
| Apple iPad Air 13 2024 (Safari 17) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116) | |
| Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126) | |
| Moyenne de la classe Tablet (21 - 315, n=69, 2 dernières années) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Moyenne Apple M4 (10 cores) (572 - 791, n=3) | |
| Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17) | |
| Apple iPad Air 13 2024 (Safari 17) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116) | |
| Moyenne de la classe Tablet (2.59 - 572, n=64, 2 dernières années) | |
| Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Moyenne Apple M4 (10 cores) (32 - 48.3, n=3) | |
| Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17) | |
| Apple iPad Air 13 2024 (Safari 17) | |
| Moyenne de la classe Tablet (1.25 - 33.7, n=26, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Moyenne Apple M4 (10 cores) (105178 - 113823, n=3) | |
| Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17) | |
| Apple iPad Air 13 2024 (Safari 17) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116) | |
| Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120) | |
| Moyenne de la classe Tablet (763 - 105178, n=87, 2 dernières années) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Moyenne de la classe Tablet (319 - 34733, n=75, 2 dernières années) | |
| Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| Apple iPad Air 13 2024 (Safari 17) | |
| Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17) | |
| Moyenne Apple M4 (10 cores) (262 - 319, n=3) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Un plaisir de jeu débridé jusqu'à 120 images par seconde sur l'iPad Pro 13
L'iPad Pro 13 (2024) Apple n'a aucun mal à faire tourner des jeux à 120 images par seconde avec les réglages graphiques les plus élevés. Applele SoC M4 de n'est jamais poussé à ses limites. Cependant, lors de nos tests avec GameBenchnous avons remarqué que les jeux prenant en charge 120 images par seconde ne fonctionnaient pas systématiquement à la fréquence de rafraîchissement maximale. Au lieu de cela, le système a ajusté dynamiquement le taux de rafraîchissement en fonction des besoins.
Pour le reste, l'iPad Pro 13 a toujours affiché les taux de rafraîchissement escomptés. PUBG Mobile a fonctionné à un maximum de 40 fps au lieu des 60 fps habituels uniquement lorsque le paramètre HD était activé. En revanche, un mode à 120 images par seconde est disponible avec les réglages les plus bas.
L'iPad n'offre pas seulement des performances impressionnantes, mais aussi un son de qualité et un large espace d'affichage.
Emissions - Le son des quatre haut-parleurs est excellent
Température
Les températures de surface de l'iPad Pro 13 Apple sont toujours restées dans une fourchette acceptable. Même en cas de charge prolongée, la tablette n'a chauffé au toucher qu'à certains endroits.
Étant donné que l'appareil embarque autant de puissance dans un boîtier aussi mince, on peut se demander si le système de refroidissement de Apple est bien conçu. Dans les tests de stress 3DMark, les performances ont chuté assez rapidement. Bien que cela n'ait probablement pas beaucoup d'importance dans une utilisation quotidienne, puisque les performances de l'iPad étaient plus élevées après le dernier test qu'une machine refroidie Snapdragon 8 Gen 3 au début d'un test de stress. Le test 3DMark Wild Life normal n'a pas suffisamment sollicité l'iPad Pro, qui a atteint le maximum possible de 60 images par seconde tout au long du test.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 36.7 °C / 98 F, par rapport à la moyenne de 33.7 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 35.7 °C / 96 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26 °C / 79 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Extreme Stress Test
3DMark Solar Bay & Steel Nomad Stress Tests
3DMark Stress Tests
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Apple iPad Air 13 2024 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Apple iPad Air 13 2024 | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Apple iPad Air 13 2024 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Intervenants
Les quatre haut-parleurs de l'iPad Pro 13 offrent une excellente scène sonore et délivrent un son de qualité à volume moyen, avec notamment de vraies basses. Toutefois, en poussant le volume à fond, le son des haut-parleurs sera plus étouffé et la tablette vibrera vigoureusement.
Vous pouvez connecter des appareils audio externes à l'iPad Pro via l'interface USB-C ou sans fil via Bluetooth, mais la tablette ne prend toujours pas en charge les codecs haute résolution.
Apple iPad Pro 13 2024 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 5.4% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.9% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 4% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 93% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 3% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 9.6% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (9.8% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 4% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 94% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 3% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - Apple L'iPad Pro se recharge à une puissance maximale de 45 watts
Consommation électrique
Malgré son écran géant, l'iPad Pro 13 consomme très peu d'énergie. En comparaison, bien que la Samsung Galaxy Tab S9 Ultra dispose d'une dalle encore plus grande et consomme moins d'énergie, mais son écran n'est pas aussi lumineux en mode manuel (360 cd/m²) que celui de la tablette Apple (569 cd/m²).
L'iPad Pro 13 peut être rechargé avec une puissance maximale de 45 watts (USB-PD) par l'intermédiaire d'un câble. Lors de nos tests, nous avons utilisé un bloc d'alimentation de 65 watts provenant d'un MacBook Pro 14 car le chargeur n'est pas fourni. La tablette Apple a été entièrement rechargée en 140 minutes, sa batterie atteignant 32 % après 30 minutes, 62 % après une heure, 82 % après 90 minutes et 95 % après deux heures.
| Éteint/en veille |   0.26 / 0.16 Watts |
| Au repos |  1.94 / 5.02 / 5.05 Watts |
| Fortement sollicité |
8.71 / 16.93 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Apple iPad Pro 13 2024 10209 mAh | Samsung Galaxy Tab S9 Ultra 11200 mAh | Xiaomi Pad 6S Pro 10000 mAh | Apple iPad Air 13 2024 mAh | Huawei MatePad Pro 13.2 5050 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -18% | -22% | -39% | -40% | |
| Idle Minimum * | 1.94 | 3.17 -63% | 1.22 37% | 2.23 -15% | 3.58 -85% |
| Idle Average * | 5.02 | 3.68 27% | 7.18 -43% | 8.45 -68% | 7.67 -53% |
| Idle Maximum * | 5.05 | 3.91 23% | 8.22 -63% | 8.53 -69% | 7.77 -54% |
| Load Average * | 8.71 | 15.83 -82% | 13.63 -56% | 12.52 -44% | 11.86 -36% |
| Load Maximum * | 16.93 | 15.84 6% | 14.56 14% | 16.76 1% | 11.88 30% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durée de vie de la batterie
Bien que l'iPad Pro 13 (2024) n'ait pas battu de records en termes d'endurance, il a régulièrement obtenu de bons, voire d'excellents résultats lors de nos tests d'autonomie.
En particulier dans notre test de navigation web en Wi-Fi, avec une luminosité d'affichage réglée sur 150 cd/m², l'appareil a encore une marge d'amélioration et a été surpassé par le Xiaomi Pad 6S Pro.
| Apple iPad Pro 13 2024 10209 mAh | Samsung Galaxy Tab S9 Ultra 11200 mAh | Xiaomi Pad 6S Pro 10000 mAh | Apple iPad Air 13 2024 mAh | Lenovo Tab P12 Paper 10200 mAh | Huawei MatePad Pro 13.2 5050 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -21% | 1% | -16% | -8% | -14% | |
| Reader / Idle | 1814 | 1043 -43% | 2565 41% | 1519 -16% | ||
| H.264 | 1174 | 704 -40% | 773 -34% | 783 -33% | ||
| WiFi v1.3 | 752 | 623 -17% | 959 28% | 771 3% | 692 -8% | 647 -14% |
| Load | 326 | 376 15% | 224 -31% | 272 -17% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - L'iPad le plus rapide de tous les temps
Il n'y a pas grand-chose à redire sur l'iPad Pro 13 Apple. Lors de notre examen, nous avons été impressionnés par la rapidité de son Processeur M4sa grande autonomie, son écran lumineux et précis, et ses haut-parleurs dynamiques. Vous pouvez également configurer l'appareil avec un module 5G optionnel ou un écran mat et y ajouter un clavier et un crayon Apple.
L'iPad Pro 13 Apple est une tablette fine, légère et rapide, dotée d'un matériel puissant.
Toutefois, l'iPad Pro n'est pas encore un véritable remplaçant du MacBook. Les limitations d'iPadOS sont trop importantes pour de nombreuses applications. La tablette Apple est plutôt un outil supplémentaire destiné aux créatifs ou peut être utilisée uniquement comme appareil de divertissement. Inutile de dire que la tablette est très chère pour ce dernier cas d'utilisation, surtout si vous tenez compte des mises à niveau du stockage.
Pour ceux qui recherchent simplement une grande tablette, vous devriez également envisager la Galaxy Tab S9 Ultra ou la Tab S9+qui sont toutes deux étanches et livrées avec un stylet. Officiellement vendue au prix de 700 € (environ 760 $ US), la tablette de 12,4 pouces est un modèle de luxe Xiaomi Pad 6S Pro de 12,4 pouces est vraiment imbattable en termes de rapport qualité-prix. Dans l'écosystème Apple, l'iPad Air 13 est une alternative plus abordable équipée d'un écran IPS sans scintillement.
Prix et disponibilité
L'iPad Pro 13 (2024) est disponible directement sur le site Apple ou auprès de revendeurs en ligne, tels qu'Amazon. Les prix commencent à 1 199 €(919 $ US) pour le modèle de base.
Les lecteurs allemands peuvent également acheter la tablette sur le site notebooksbilliger.dequi a eu l'amabilité de nous fournir notre modèle d'évaluation.
Note : Nous avons récemment mis à jour notre système d'évaluation et les résultats de la version 8 ne sont pas comparables à ceux de la version 7. Vous trouverez de plus amples informations à l'adresse suivante https://www.notebookcheck.net/Our-new-rating-system-v8-explained-Lower-but-more-realistic-scores-together-with-sustainability-assessment.853123.0.html.
Apple iPad Pro 13 2024
- 07/12/2024 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
