Notebookcheck Logo

Apple M4 (10 cores)

Apple M4 (10 cores)

Le Apple M4 (10 cœurs ) est un système sur puce d'architecture ARM comprenant 10 cœurs de CPU, un moteur neuronal à 16 cœurs et un GPU à 10 cœurs un GPU à 10 cœurs à 10 cœurs, avec prise en charge de la technologie RT. Le M4 a été lancé en mai 2024 dans le cadre d'un événement de lancement de l'iPad ; il dispose de 4 cœurs performants fonctionnant jusqu'à 4,4 GHz, ce qui représente une nette amélioration par rapport au M3 M3 et sa vitesse d'horloge maximale de 4,06 GHz. En outre, cette nouvelle puce dispose de 4 cœurs de performance et de 6 cœurs d'efficacité, alors que la M3 devait se contenter de 4 cœurs de performance et de 4 cœurs d'efficacité.

Le M4 à 10 cœurs a également un frère légèrement moins puissant, le M4 (9 cœurs).

Architecture et caractéristiques

Il semble que les nouveaux cœurs du CPU tournent à des vitesses d'horloge plus élevées que celles du M3 tout en présentant quelques améliorations architecturales mineures. Le contrôleur mémoire du M4 est compatible avec la RAM LPDDR5X-7500 alors que le M3 était limité à 6400 MT/s ; d'autre part, ceux qui attendaient avec impatience le Wi-Fi 7 et le BT 5.4 vont être déçus car la nouvelle puce est limitée au Wi-Fi 6E et au BT 5.3, tout comme le M3. Le support Thunderbolt 3 / USB 4 est intégré, tout comme le support DisplayPort. Le NPU mis à jour offre jusqu'à 38 TOPS de performance pour les charges de travail d'intelligence artificielle.

Performances

Selon les premières données (fournies par la base de données officielle Geekbench), la puce 3 nm devrait être 10 % à 25 % plus rapide que le M3 à tous égards.

  • M4 (10 cœurs) Geekbench 6.2 - premiers résultats, MT / ST : ~14 500 / ~3 800 points
  • M3 Geekbench 6.2 - Base de données Notebookcheck, MT / ST : ~12 000 / ~3 080 points

En effet, les performances monothread, les performances multithread, les performances NPU et les performances GPU bénéficient toutes d'une amélioration considérable. Il reste cependant à voir si ces gains peuvent être maintenus sous des charges à long terme.

Le M3 offre des performances mono-thread supérieures à celles du Core i9-14900HX d'Intel d'Intel et Ryzen 7 7840HS d'AMD d'AMD, mais les talonne nettement dans les charges de travail multithread. Le même constat s'appliquera probablement au M4 ; ses puissants cœurs devront faire profil bas la plupart du temps en raison des contraintes de température et d'énergie. Nous mettrons cette section à jour dès que nous aurons les résultats des tests internes.

Graphique

À l'instar du le GPU à 10 cœurs intégré dans le M3le GPU GPU M4 (10 cœurs) prend en charge le ray tracing, le mesh shading et d'autres technologies modernes. Il prend en charge les écrans externes avec des résolutions allant jusqu'à 6K et peut décoder matériellement les populaires codecs vidéo AV1, HEVC et AVC (l'encodage n'est pas encore pris en charge pour l'AV1). Les performances du gPU intégré à la M3 varient énormément en fonction de la tâche à accomplir ; elles peuvent être aussi bonnes que celles de la GeForce RTX 3050 Laptop 6 Goou aussi lente que la carte Intel Arc 7. La nouvelle carte graphique sera sans aucun doute plus puissante que son prédécesseur, mais elle devra également faire face à des contraintes d'alimentation et de température sans précédent qui risquent d'entraver la durabilité de ses performances.

  • GPU M4 Geekbench Metal - premiers résultats : ~53 800 points
  • GPU M3 Geekbench Metal - Base de données Notebookcheck : ~47 000 points

Les performances à court terme semblent prometteuses. Nous mettrons cette section à jour dès que nous aurons les résultats des tests internes.

Consommation électrique

La M4 sera confinée dans un châssis métallique très fin, sans aucune forme de refroidissement actif. Il est logique de supposer que la consommation d'énergie soutenue de la puce ne dépassera pas 10 watts, avec des pointes à court terme pouvant atteindre 20 watts en théorie. Nous ne manquerons pas de mettre à jour cette section dès que nous aurons mis la main sur les nouveaux iPads pour un examen complet.

Applele communiqué de presse officiel d'Apple indique que la puce est construite avec un processus de "deuxième génération 3 nm" (très probablement un processus TSMC), ce qui permet d'obtenir une très bonne efficacité énergétique, à partir de H1 2024.

GammeApple M4

Gamme: M4

Apple M4 Max (16 cores)16 / 16 cores
Apple M4 Max (14 cores)14 / 14 cores
Apple M4 Pro (14 cores) - 4.5 GHz14 / 14 cores
Apple M4 Pro (12 cores)12 / 12 cores
Apple M4 (10 cores) « - 4.4 GHz10 / 10 cores
Apple M4 (9 cores)9 / 9 cores
Apple M4 (8 cores) - 4 GHz8 / 8 cores
Fréquence <=4400 MHz
Cache de Niveau 2 (L2)4 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés10 / 10
4 x 4.4 GHz Apple M4 P-Core
6 x 2.9 GHz Apple M4 E-Core
Consommation énergétique maximale (TDP)40 Watt(s)
TDP Turbo PL240 Watt(s)
Nombre de transistors28 Million(s)
Lithographie (procédé de fabrication)3 nm
Carte graphiqueApple M4 10-core GPU
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
ArchitectureARM
Date de présentation05/07/2024

Benchmarks

Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 174     moyenne: 175.5     médian: 175.5 (99%)     maximum: 177 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 958     moyenne: 965     médian: 964.5 (18%)     maximum: 971 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
2269 Points (96%)
74.4 -97%
...
1977 -13%
1988 -12%
2000 -12%
2009 -11%
2017 -11%
2044 -10%
2067 -9%
2081 -8%
2159 -5%
Apple M4 (10 cores)
2269
2270 0%
...
2269 0%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
2348 3%
0%
100%
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
304 Points (85%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 3715     moyenne: 3778     médian: 3782 (96%)     maximum: 3838 points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 14690     moyenne: 14978     médian: 15072 (59%)     maximum: 15173 points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 262     moyenne: 290.4     médian: 290.4 (0%)     maximum: 318.8 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 105178     moyenne: 109501     médian: 109500 (91%)     maximum: 113823 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 315     moyenne: 324.5     médian: 324.5 (91%)     maximum: 334 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 430     moyenne: 454     médian: 454 (83%)     maximum: 478 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1944     moyenne: 1998     médian: 1997.5 (77%)     maximum: 2051 Points
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
6.8 Watt (3%)
012345678910111213141516Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
2.8 Watt (2%)
00.10.30.40.60.70.911.21.31.51.61.81.92.12.22.42.52.62.8Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
2.7 Watt (3%)
00.10.30.40.60.70.811.11.31.41.51.71.822.12.22.42.52.7Tooltip
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.28
log 19. 12:00:59

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:31:10 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.02s ... 0.021s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.021s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.021s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.021s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.022s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.022s

#10 composed specs +0.001s ... 0.023s

#11 did output specs +0s ... 0.023s

#12 getting avg benchmarks for device 17538 +0.003s ... 0.026s

#13 got single benchmarks 17538 +0.009s ... 0.035s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.035s

#15 min, max, avg, median took s +0.295s ... 0.33s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.33s

#17 return log +0s ... 0.33s

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme M4

» Apple M4 Max (16 cores)
   16x
» Apple M4 Max (14 cores)
   14x
» Apple M4 Pro (14 cores)
   14x - 4.5 GHz
» Apple M4 Pro (12 cores)
   12x
» Apple M4 (10 cores)
   10x - 4.4 GHz
» Apple M4 (9 cores)
   9x
» Apple M4 (8 cores)
   8x - 4 GHz

Processeurs similaires

+ Intel Core Ultra 7 258V
   8x 2.2 GHz - 4.8 GHz
+ AMD Ryzen 7 PRO 7840U
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
+ Intel Core Ultra 7 256V
   8x 2.2 GHz - 4.8 GHz
+ AMD Ryzen 7 8840U
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen 7 7840U
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» Apple M4 (10 cores)
   10x - 4.4 GHz
- Intel Core Ultra 7 155U
   12x 3.8 GHz - 4.8 GHz
- Intel Core Ultra 7 164U
   12x 3.8 GHz - 4.8 GHz
- Intel Core i7-11850H
   8x 2.5 GHz - 4.8 GHz
- Intel Core Ultra 5 238V
   8x 2.1 GHz - 4.7 GHz
- Intel Core Ultra 5 236V
   8x 2.1 GHz - 4.7 GHz
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Processeurs mobiles - indice de référence > Apple Apple M4 M4 (10 cores) Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2024-05-27)