Notebookcheck Logo

Tet du Walmart Gateway GWTN141 : du potentiel pour 500 dollars

Les ordinateurs portables bon marché s'améliorent.

Sur le papier, tout ce qui concerne le Gateway est lucratif : son prix abordable, le processeur Core i5 Tiger Lake, la RAM de 16 Go, l'écran IPS 1080p et le SSD de 512 Go. Mais si l'on creuse un peu plus, on s'aperçoit que certains des inconvénients sont un peu trop importants.
Laptop / Notebook Tiger Lake Ultrabook

Si les ordinateurs portables ultra-budget sont nombreux, leurs performances et leur qualité de fabrication peuvent être discutables. Les modèles de fabricants moins connus comme Chuwi ont tendance à présenter des problèmes matériels que vous ne trouveriez pas sur des ordinateurs portables de même prix de Lenovo, Dell ou HP. L'ordinateur portable que nous allons examiner ici est un Gateway GWTN141 de 14,1 pouces vendu au détail par Walmart pour un peu moins de 500 dollars américains. Ce système particulier est remarquable parce qu'il est équipé du dernier processeur Core U-series de 11e génération d'Intel, ainsi que de 16 et 512 Go de RAM et de stockage, respectivement. Ses spécifications sont une véritable aubaine pour le prix, mais voyons ce qu'il cache d'autre

Parmi ses concurrents directs, on trouve d'autres ordinateurs portables économiques comme le HP 14s ou la série Pavilion, Dell Inspiron série, Lenovo IdeaPad 3 ou 5, ou les séries Chuwi CoreBook X

Plus de commentaires sur les ordinateurs portables Walmart

Gateway GWTN141-10GR
Processeur
Intel Core i5-1135G7 4 x 2.4 - 4.2 GHz, 25 W PL2 / Short Burst, 20 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP3
Carte graphique
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Processeur: 1300 MHz, Mémoire: 2000 MHz, DDR4, 27.20.100.8935
Mémoire
16 Go 
, Soldered, 32-29-29-68, Dual-Channel
Écran
14.10 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 156 PPP, Panda 1402L01, IPS, NCP002B controller, brillant: oui, 60 Hz
Carte mère
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Disque dur
W800S W800SHMQ 512GB SSD, 512 Go 
Carte son
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: 3.5 mm headset, Lecteur de cartes mémoires: MicroSD
Réseau
Wireless AC-9461 (ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 19.1 x 333 x 223
Batterie
51 Wh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 720p
Appareil photo primaire: 0.9 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: non, 12 Mois Garantie
Poids
1.642 kg, Alimentation: 224 g
Prix
500 USD
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

potential competitors in comparison

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
79.2 %
v7 (old)
09/21
Gateway GWTN141-10GR
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs		1.6 kg19.1 mm14.10"1920x1080
76.9 %
v7 (old)
09/21
HP 14s-fq1357ng
R5 5500U, Vega 7		1.5 kg17.9 mm14.00"1920x1080
74.2 %
v7 (old)
08/21
Blackview AceBook 1
Celeron N4120, UHD Graphics 600		1.3 kg16.8 mm14.00"1920x1080
87.6 %
v7 (old)
07/21
ADATA XPG Xenia 14
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs		996 g15 mm14.00"1920x1200
79 %
v7 (old)
07/21
Chuwi CoreBook X
i5-8259U, Iris Plus Graphics 655		1.5 kg20.6 mm14.00"2160x1440
74.5 %
v7 (old)
01/20
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
i7-1065G7, GeForce MX230		1.8 kg21 mm14.00"1920x1080

Cas

Le châssis utilise de l'aluminium pour le couvercle extérieur, tandis que le clavier et la base sont en plastique. Il y a un certain nombre de grincements lorsque l'on manipule la base ou que l'on ajuste l'angle du couvercle, ce qui reflète le faible prix du système

En termes de taille et de poids, le Gateway est plus épais et plus lourd que bon nombre des derniers ordinateurs portables de 14 pouces comme le HP 14s ou le Xenia 14 en raison de ses bordures plus épaisses autour de l'écran. C'est un système lourd pour sa taille : 1,6 kg, soit environ 400 g de plus que l'Asus Zenbook 14 Asus Zenbook 14.

Cinq couleurs de châssis différentes disponibles
Cinq couleurs de châssis différentes disponibles
Les surfaces lisses et mates cachent bien les traces de doigts
Les surfaces lisses et mates cachent bien les traces de doigts
Couvercle ouvert à l'angle maximum (~140 degrés)
Couvercle ouvert à l'angle maximum (~140 degrés)
Les charnières pourraient être plus rigides et moins grinçantes
Les charnières pourraient être plus rigides et moins grinçantes
Grilles de haut-parleurs au-dessus de la première rangée de touches du clavier
Grilles de haut-parleurs au-dessus de la première rangée de touches du clavier
Pas de vis cachées sous le pied en caoutchouc
Pas de vis cachées sous le pied en caoutchouc
❌
339 mm 242 mm 21 mm 1.8 kg333 mm 223 mm 19.1 mm 1.6 kg324 mm 225 mm 17.9 mm 1.5 kg325 mm 214.8 mm 16.8 mm 1.3 kg310 mm 229.5 mm 20.6 mm 1.5 kg308.8 mm 215 mm 15 mm 996 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectivité

Il y a plus de ports que prévu sur un système aussi bon marché, y compris 2x USB-A, USB-C, HDMI, MicroSD, et même un verrou Kensington.Thunderbolt n'est pas pris en charge ici.

Le port USB-C prend en charge la charge et la sortie vidéo, ce qui peut s'avérer pratique si vous perdez le chargeur propriétaire. Cependant, il convient de mentionner que le port USB-C de notre unité a eu des problèmes pour alimenter notre SSD externe et pour la sortie sur un moniteur externe. Notre disque externe se déconnectait et se reconnectait constamment tandis que l'image sur notre moniteur externe était instable

Avant : Pas de ports
Avant : Pas de ports
Droite : Lecteur microSD, écouteurs de 3,5 mm, USB-A 3.0
Droite : Lecteur microSD, écouteurs de 3,5 mm, USB-A 3.0
Arrière : Pas de ports
Arrière : Pas de ports
À gauche : verrou Kensington, adaptateur secteur, USB-A 3.0, HDMI, USB-C avec DisplayPort et Power Delivery
À gauche : verrou Kensington, adaptateur secteur, USB-A 3.0, HDMI, USB-C avec DisplayPort et Power Delivery

Lecteur de carte SD

Le lecteur de carte MicroSD à ressort est très lent, avec un débit bien inférieur à 20 Mo/s. Le transfert de 1 Go de fichiers de notre carte de test UHS-II vers le bureau prend presque 70 secondes.

La deuxième baie M.2 SATA III est facilement accessible via deux vis
La deuxième baie M.2 SATA III est facilement accessible via deux vis
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
ADATA XPG Xenia 14
  (AV Pro V60)
73.3 MB/s +392%
HP 14s-fq1357ng
  (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
34 MB/s +128%
Chuwi CoreBook X
  (AV PRO V60)
25.5 MB/s +71%
Blackview AceBook 1
  (AV Pro V60)
20.4 MB/s +37%
Gateway GWTN141-10GR
  (AV Pro V60)
14.9 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
ADATA XPG Xenia 14
  (AV Pro V60)
88.2 MB/s +443%
HP 14s-fq1357ng
  (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
37.3 MB/s +130%
Chuwi CoreBook X
  (AV PRO V60)
26.82 MB/s +65%
Blackview AceBook 1
  (AV Pro V60)
23.9 MB/s +47%
Gateway GWTN141-10GR
  (AV Pro V60)
16.25 MB/s

Communication

Le module Intel 9461 inclus est un ancien module Wi-Fi 5 capable d'atteindre des vitesses de 1x1 jusqu'à 433 Mbps. Bien qu'ils soient loin d'être aussi rapides que ceux des portables Wi-Fi 6 actuels, les taux de transfert sont au moins stables et fiables.

Module WLAN 1216 soudé
Module WLAN 1216 soudé
Networking
iperf3 transmit AX12
ADATA XPG Xenia 14
Intel Wi-Fi 6 AX201
1568 (1421min - 1684max) MBit/s +371%
Chuwi CoreBook X
Intel Wireless-AC 7265
433 (230min - 462max) MBit/s +30%
Gateway GWTN141-10GR
Wireless AC-9461
333 (273min - 397max) MBit/s
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
305 (288min - 327max) MBit/s -8%
HP 14s-fq1357ng
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
287 (152min - 308max) MBit/s -14%
Blackview AceBook 1
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
180 (152min - 205max) MBit/s -46%
iperf3 receive AX12
ADATA XPG Xenia 14
Intel Wi-Fi 6 AX201
1485 (1395min - 1530max) MBit/s +334%
Chuwi CoreBook X
Intel Wireless-AC 7265
607 (195min - 675max) MBit/s +77%
Gateway GWTN141-10GR
Wireless AC-9461
342 (330min - 347max) MBit/s
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
333 (322min - 341max) MBit/s -3%
Blackview AceBook 1
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
329 (259min - 351max) MBit/s -4%
HP 14s-fq1357ng
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
296 (271min - 305max) MBit/s -13%
050100150200250300350Tooltip
Gateway GWTN141-10GR; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø341 (330-347)
Gateway GWTN141-10GR; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø333 (273-397)

Webcam

Webcam standard de 1 MP, sans obturateur de confidentialité ni fonction IR.

ColorChecker
1.1 ∆E
5.2 ∆E
8 ∆E
3.3 ∆E
12.6 ∆E
6.8 ∆E
8.1 ∆E
6.4 ∆E
12.1 ∆E
11.1 ∆E
9.4 ∆E
9 ∆E
8.1 ∆E
8.6 ∆E
11 ∆E
8.5 ∆E
13.7 ∆E
7.8 ∆E
5.8 ∆E
3.2 ∆E
3.5 ∆E
2.7 ∆E
3.3 ∆E
3.1 ∆E
ColorChecker Gateway GWTN141-10GR: 7.18 ∆E min: 1.11 - max: 13.72 ∆E

Maintenance

Le panneau inférieur nécessite un tournevis Philips et un bord tranchant pour être retiré. Les utilisateurs peuvent installer jusqu'à deux SSD M.2 SATA III, tandis que la RAM et le WLAN sont fixes.

Accessoires et garantie

Il n'y a pas d'extras dans la boîte, à part l'adaptateur secteur propriétaire en forme de barillet et la paperasse. Le système peut être rechargé via des adaptateurs USB-C tiers si jamais vous perdez le chargeur à barillet

La garantie standard d'un an s'applique si elle est achetée chez Walmart. Il devrait être beaucoup plus facile de faire valoir la garantie auprès du détaillant qu'auprès de fabricants étrangers comme Chuwi ou Blackview.

Périphériques d'entrée

Clavier

Les touches du clavier ont un retour ferme et uniforme, au prix d'un bruit relativement fort. Malheureusement, la touche Entrée n'est pas fiable car elle n'enregistre pas toujours les entrées. Vous devez appuyer sur la touche Entrée directement en son centre et non sur son bord, ce qui n'est généralement pas le cas lorsque vous tapez.

Pavé tactile

Contrairement au clavier, le pavé tactile compatible avec Precision est réellement fiable et sans aucun problème. La glisse est douce lors des déplacements rapides tandis que les vitesses lentes à moyennes auront un peu de collage. Le curseur ne saute jamais involontairement, ce qui rend le double-clic plus confortable.

Le clavier n'a pas de rétroéclairage. De plus, les étiquettes imprimées des touches peuvent s'effacer avec le temps
Le clavier n'a pas de rétroéclairage. De plus, les étiquettes imprimées des touches peuvent s'effacer avec le temps
Le clickpad est très bruyant lorsqu'il est pressé, pour le meilleur et pour le pire
Le clickpad est très bruyant lorsqu'il est pressé, pour le meilleur et pour le pire
Bien que le feedback et le claquement soient satisfaisants, la touche Enter a tendance à ne pas enregistrer les entrées
Bien que le feedback et le claquement soient satisfaisants, la touche Enter a tendance à ne pas enregistrer les entrées
Des touches fléchées de taille normale au lieu d'une touche Shift plus courte
Des touches fléchées de taille normale au lieu d'une touche Shift plus courte

Afficher

Le GWTN141 utilise le même panneau IPS 1080p Panda 1402L01 que l'on trouve sur le budget Blackview AceBook 1 pour une expérience visuelle similaire entre eux. Malheureusement, cela signifie qu'ils partagent les mêmes inconvénients, y compris le faible rétro-éclairage et l'espace de couleur limité, qui sont tous les deux communs sur les ordinateurs portables économiques. Le contraste est heureusement excellent compte tenu du prix, à presque 1000:1.

Verre bord à bord, mais sans écran tactile
Verre bord à bord, mais sans écran tactile
Lunettes épaisses par rapport aux normes actuelles
Lunettes épaisses par rapport aux normes actuelles
Pixels RVB nets sans problème de granularité
Pixels RVB nets sans problème de granularité
Saignement irrégulier minime du rétroéclairage
Saignement irrégulier minime du rétroéclairage
200.9
cd/m²		195.9
cd/m²		184
cd/m²
183.5
cd/m²		195.6
cd/m²		166.2
cd/m²
171.3
cd/m²		177.5
cd/m²		169
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
Panda 1402L01 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 200.9 cd/m² (Nits) Moyenne: 182.7 cd/m² Minimum: 18.22 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 83 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 195.6 cd/m²
Contraste: 978:1 (Valeurs des noirs: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 3.78 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.95
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.2
42.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
Gateway GWTN141-10GR
Panda 1402L01, IPS, 14.1", 1920x1080		HP 14s-fq1357ng
AUO403D, IPS, 14", 1920x1080		Blackview AceBook 1
Panda 1402L01, IPS, 14", 1920x1080		ADATA XPG Xenia 14
BOE NE140WUM-N63, IPS, 14", 1920x1200		Chuwi CoreBook X
Chi Mei P140ZKA-BZ1, IPS, 14", 2160x1440		Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
Chi Mei 140HCA, IPS, 14", 1920x1080
Display
-8%
1%
66%
61%
1%
Display P3 Coverage
41.3
38.11
-8%
41.6
1%
70
69%
67.2
63%
41.84
1%
sRGB Coverage
61.7
57
-8%
62.4
1%
99.1
61%
98
59%
62.3
1%
AdobeRGB 1998 Coverage
42.7
39.37
-8%
43
1%
72
69%
68.8
61%
43.33
1%
Response Times
5%
-16%
-12%
140%
8%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
36.4 ?(17.6, 18.8)
41 ?(19, 22)
-13%
30.8 ?(16, 14.8)
15%
50 ?(26.4, 23.6)
-37%
36.4 ?(18.4, 18)
-0%
41 ?(23, 18)
-13%
Response Time Black / White *
35.2 ?(21.2, 14)
27 ?(15, 12)
23%
25.6 ?(13.2, 12.4)
27%
30.4 ?(16.4, 14)
14%
26.4 ?(13.2, 13.2)
25%
31 ?(18, 13)
12%
PWM Frequency
2016 ?(21)
201.6 ?(25)
-90%
10000 ?(99)
396%
2500 ?(20)
24%
Screen
-4%
3%
40%
-48%
-31%
Brightness middle
195.6
220
12%
249.9
28%
344.6
76%
355.3
82%
226
16%
Brightness
183
223
22%
226
23%
321
75%
344
88%
214
17%
Brightness Distribution
83
85
2%
80
-4%
89
7%
94
13%
92
11%
Black Level *
0.2
0.225
-13%
0.17
15%
0.22
-10%
0.34
-70%
0.17
15%
Contrast
978
978
0%
1470
50%
1566
60%
1045
7%
1329
36%
Colorchecker dE 2000 *
3.78
4.16
-10%
3.89
-3%
1.51
60%
6.2
-64%
5.21
-38%
Colorchecker dE 2000 max. *
16.69
7.43
55%
16.39
2%
4.1
75%
10.96
34%
22.15
-33%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.95
1.72
12%
0.52
73%
1.23
37%
4.43
-127%
Greyscale dE 2000 *
1.2
2.35
-96%
2.4
-100%
1.9
-58%
7.9
-558%
3.27
-173%
Gamma
2.25 98%
2.62 84%
2.26 97%
2.17 101%
2.02 109%
2.36 93%
CCT
6541 99%
6389 102%
6772 96%
6787 96%
7450 87%
6538 99%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
40
Color Space (Percent of sRGB)
62
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-2% / -3%
-4% / -1%
31% / 38%
51% / 12%
-7% / -17%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

La gamme est limitée à seulement 62 % de sRGB, contre >95 % sur la plupart des ultrabooks de milieu et de haut de gamme. Les utilisateurs voudront connecter un moniteur externe pour toute sorte d'édition graphique.

vs. sRGB
vs. sRGB
contre DCI-P3
contre DCI-P3

Les couleurs et les niveaux de gris ne sont pas si mal, malgré le prix de départ peu élevé et l'espace colorimétrique étroit. Elles deviennent encore meilleures une fois calibrées avec des valeurs deltaE moyennes finales inférieures à 2. Néanmoins, les couleurs à des niveaux de saturation plus élevés sont loin d'être aussi précises en raison de l'espace colorimétrique limité susmentionné.

Niveaux de gris avant le calibrage
Niveaux de gris avant le calibrage
Balayages de saturation avant l'étalonnage
Balayages de saturation avant l'étalonnage
ColorChecker avant l'étalonnage
ColorChecker avant l'étalonnage
Niveaux de gris après calibration
Niveaux de gris après calibration
Balayages de saturation après étalonnage
Balayages de saturation après étalonnage
ColorChecker après calibration
ColorChecker après calibration

Temps de réponse de l'écran

ℹ
Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
   ↔    Temps de réponse noir à blanc
35.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 21.2 ms hausse
↘ 14 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 92 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
   ↔    Temps de réponse gris 50% à gris 80%
36.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 17.6 ms hausse
↘ 18.8 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 48 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ
Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 2016 Hz ≤ 21 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 2016 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 21 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 2016 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

La visibilité en extérieur est limitée en raison de la faiblesse du rétroéclairage et de l'écran brillant qui provoque des reflets inévitables. Les ordinateurs portables plus chers comme le XPS 13 peuvent être deux fois plus lumineux que notre Gateway pour faciliter la visibilité dans des conditions ambiantes lumineuses. En intérieur, cependant, la luminosité du Gateway est suffisante.

Angles de vision larges IPS. Les couleurs et le contraste se dégradent sous des angles extrêmes
Angles de vision larges IPS. Les couleurs et le contraste se dégradent sous des angles extrêmes
En extérieur, sous la lumière du soleil
En extérieur, sous la lumière du soleil
En extérieur, à l'ombre
En extérieur, à l'ombre
En extérieur, sous la lumière du soleil
En extérieur, sous la lumière du soleil

Performance

Processeur

La performance multithread est environ 10 à 20 % plus lente que celle de l'ordinateur portable moyen de notre base de données équipé du même Core i5-1135G7 CPU. L'écart est suffisamment important pour que certains ordinateurs portables de la 10e génération Ice Lake, comme le Infinix INBook X1 Pro Core i7-1065G7 peuvent légèrement surpasser le CPU Core i5 de 11e génération dans notre passerelle. Bien que cela soit un peu décevant, les utilisateurs qui passent d'un système plus ancien de 8e ou 7e génération verront quand même des gains de performance significatifs.

Cinebench R15 Multi Loop

04590135180225270315360405450495540585630675720765810Tooltip
Gateway GWTN141-10GR Intel Core i5-1135G7; CPU Multi 64Bit: Ø612 (607.83-616.02)
Fujitsu LifeBook U7311 i5 Intel Core i5-1135G7; CPU Multi 64Bit: Ø681 (671.2-721.03)
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN Intel Core i5-1135G7; CPU Multi 64Bit: Ø627 (601.14-719.68)
Framework Laptop 13.5 Intel Core i7-1165G7; CPU Multi 64Bit: Ø845 (812.27-850.43)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U
3877 Points +149%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
3213 Points +107%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
2829 Points +82%
ADATA XPG Xenia 14
Intel Core i7-1165G7
2414 Points +55%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U
2401 Points +54%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U
2223 Points +43%
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (979 - 2382, n=62)
1827 Points +17%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7
1640 Points +5%
Gateway GWTN141-10GR
Intel Core i5-1135G7
1555 Points
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4
1399 Points -10%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
1394 Points -10%
Kuu LeBook 12.6 Core i7-8550U
Intel Core i7-8550U
1118 Points -28%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
ADATA XPG Xenia 14
Intel Core i7-1165G7
572 Points +9%
Gateway GWTN141-10GR
Intel Core i5-1135G7
523 Points
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (375 - 527, n=62)
507 Points -3%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U
492 Points -6%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
474 Points -9%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7
463 Points -11%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
461 Points -12%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U
452 Points -14%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U
447 Points -15%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
446 Points -15%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4
435 Points -17%
Kuu LeBook 12.6 Core i7-8550U
Intel Core i7-8550U
394 Points -25%
Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U
10139 (8794.52min - 10139.3max) Points +153%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
9762 (8462.22min - 9762.06max) Points +144%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U
6394 Points +60%
ADATA XPG Xenia 14
Intel Core i7-1165G7
6223 (6058.33min - 6223.36max) Points +55%
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (2786 - 6136, n=55)
4724 Points +18%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7
4281 (3308.99min - 4281.37max) Points +7%
Gateway GWTN141-10GR
Intel Core i5-1135G7
4002 (3509min - 4001.81max) Points
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4
3800 Points -5%
Kuu LeBook 12.6 Core i7-8550U
Intel Core i7-8550U
2914 (2837.58min - 2913.58max) Points -27%
Cinebench R23 / Single Core
ADATA XPG Xenia 14
Intel Core i7-1165G7
1490 Points +10%
Gateway GWTN141-10GR
Intel Core i5-1135G7
1360 Points
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (1062 - 1373, n=53)
1322 Points -3%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U
1263 Points -7%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1235 Points -9%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7
1212 Points -11%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U
1167 Points -14%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4
1119 Points -18%
Kuu LeBook 12.6 Core i7-8550U
Intel Core i7-8550U
1021 Points -25%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1639 (1505.17min - 1639.01max) Points +166%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U
1478 (1460.71min - 1478.25max) Points +140%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U
1112 (946.23min - 1112.47max) Points +81%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
1049 (803.97min - 1049.04max) Points +70%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U
973 Points +58%
ADATA XPG Xenia 14
Intel Core i7-1165G7
961 (939.14min - 960.68max) Points +56%
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (431 - 941, n=65)
792 Points +29%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
680 (525.27min - 680.19max) Points +10%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7
663 (525.18min - 663.12max) Points +8%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4
632 (547.77min - 632.01max) Points +3%
Gateway GWTN141-10GR
Intel Core i5-1135G7
616 (607.83min - 616.02max) Points
Kuu LeBook 12.6 Core i7-8550U
Intel Core i7-8550U
478 (423.97min - 477.55max) Points -22%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
ADATA XPG Xenia 14
Intel Core i7-1165G7
223 Points +12%
Gateway GWTN141-10GR
Intel Core i5-1135G7
200 Points
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (141.4 - 205, n=61)
194.4 Points -3%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U
189 Points -5%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
182 Points -9%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
182 Points -9%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7
182 Points -9%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
178 Points -11%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U
177 Points -11%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U
174 Points -13%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4
170 Points -15%
Kuu LeBook 12.6 Core i7-8550U
Intel Core i7-8550U
140 Points -30%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Kuu LeBook 12.6 Core i7-8550U
Intel Core i7-8550U
913 Seconds * -22%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4
802 Seconds * -8%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
766 Seconds * -3%
Gateway GWTN141-10GR
Intel Core i5-1135G7
746 Seconds *
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7
710 Seconds * +5%
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (499 - 1044, n=60)
662 Seconds * +11%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U
593 Seconds * +21%
ADATA XPG Xenia 14
Intel Core i7-1165G7
494 Seconds * +34%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U
490 Seconds * +34%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
447 Seconds * +40%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
322 Seconds * +57%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U
321 Seconds * +57%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
ADATA XPG Xenia 14
Intel Core i7-1165G7
5371 MIPS +14%
Gateway GWTN141-10GR
Intel Core i5-1135G7
4731 MIPS
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (3924 - 4921, n=62)
4674 MIPS -1%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U
4557 MIPS -4%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
4436 MIPS -6%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
4422 MIPS -7%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7
4389 MIPS -7%
Kuu LeBook 12.6 Core i7-8550U
Intel Core i7-8550U
4337 MIPS -8%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U
4288 MIPS -9%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U
4268 MIPS -10%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4
4169 MIPS -12%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
3755 MIPS -21%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
44804 MIPS +137%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U
41347 MIPS +119%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
31114 MIPS +64%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U
31060 MIPS +64%
ADATA XPG Xenia 14
Intel Core i7-1165G7
26938 MIPS +42%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U
23610 MIPS +25%
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (14745 - 24873, n=62)
21407 MIPS +13%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7
20740 MIPS +10%
Gateway GWTN141-10GR
Intel Core i5-1135G7
18918 MIPS
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4
16883 MIPS -11%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
16748 MIPS -11%
Kuu LeBook 12.6 Core i7-8550U
Intel Core i7-8550U
15613 MIPS -17%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (1147 - 1428, n=58)
1373 Points
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4
1235 Points
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U
1186 Points
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
1163 Points
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
1157 Points
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1154 Points
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1150 Points
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U
1119 Points
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U
1098 Points
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
6950 Points
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
5798 Points
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U
6630 Points
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U
5523 Points
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
5443 Points
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (3475 - 5472, n=58)
4663 Points
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U
4646 Points
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4
3986 Points
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
2839 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
10.77 fps +104%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U
10.3 fps +95%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
8.81 fps +67%
ADATA XPG Xenia 14
Intel Core i7-1165G7
8.02 fps +52%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U
7.23 fps +37%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U
6.72 fps +27%
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (3.57 - 7.6, n=57)
5.93 fps +12%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7
5.6 fps +6%
Gateway GWTN141-10GR
Intel Core i5-1135G7
5.28 fps
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
4.82 fps -9%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4
4.52 fps -14%
Kuu LeBook 12.6 Core i7-8550U
Intel Core i7-8550U
3.77 fps -29%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Kuu LeBook 12.6 Core i7-8550U
Intel Core i7-8550U
75.9 s * -29%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
69.6 s * -18%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U
67.3 s * -14%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U
58.8 s * -0%
Gateway GWTN141-10GR
Intel Core i5-1135G7
58.8 s *
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4
58.4 s * +1%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U
58.2 s * +1%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
57.8 s * +2%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
57 s * +3%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7
57 s * +3%
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (44.2 - 62.9, n=60)
52.8 s * +10%
ADATA XPG Xenia 14
Intel Core i7-1165G7
45.7 s * +22%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
0.851 sec * -33%
Kuu LeBook 12.6 Core i7-8550U
Intel Core i7-8550U
0.716 sec * -12%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4
0.701 sec * -10%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7
0.671 sec * -5%
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (0.619 - 0.727, n=59)
0.642 sec * -0%
Gateway GWTN141-10GR
Intel Core i5-1135G7
0.64 sec *
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U
0.639 sec * -0%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U
0.622 sec * +3%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
0.613 sec * +4%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
0.611 sec * +5%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U
0.586 sec * +8%
ADATA XPG Xenia 14
Intel Core i7-1165G7
0.558 sec * +13%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
616 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
74.2 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
200 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
1555 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
523 Points
Cinebench R23 Single Core
1360 Points
Cinebench R23 Multi Core
4002 Points
Aide

Performance du système

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
PCMark 10 / Score
ADATA XPG Xenia 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, ADATA XPG Gammix S50 Lite 512GB
5207 Points +19%
HP 14s-fq1357ng
Vega 7, R5 5500U, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
4809 Points +10%
Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (4026 - 4952, n=53)
4613 Points +5%
Gateway GWTN141-10GR
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, W800S W800SHMQ 512GB SSD
4377 Points
Chuwi CoreBook X
Iris Plus Graphics 655, i5-8259U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
4062 Points -7%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
GeForce MX230, i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
3862 Points -12%
Blackview AceBook 1
UHD Graphics 600, Celeron N4120, SCY C500 SNS1N3G12800D M.2 SATA
1671 Points -62%
PCMark 10 / Essentials
ADATA XPG Xenia 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, ADATA XPG Gammix S50 Lite 512GB
10279 Points +13%
Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (8149 - 9917, n=53)
9310 Points +2%
HP 14s-fq1357ng
Vega 7, R5 5500U, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
9242 Points +2%
Gateway GWTN141-10GR
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, W800S W800SHMQ 512GB SSD
9086 Points
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
GeForce MX230, i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
8415 Points -7%
Chuwi CoreBook X
Iris Plus Graphics 655, i5-8259U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
7920 Points -13%
Blackview AceBook 1
UHD Graphics 600, Celeron N4120, SCY C500 SNS1N3G12800D M.2 SATA
4599 Points -49%
PCMark 10 / Productivity
ADATA XPG Xenia 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, ADATA XPG Gammix S50 Lite 512GB
7009 Points +16%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
GeForce MX230, i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
6868 Points +14%
HP 14s-fq1357ng
Vega 7, R5 5500U, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
6622 Points +10%
Chuwi CoreBook X
Iris Plus Graphics 655, i5-8259U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
6400 Points +6%
Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (5040 - 6619, n=53)
6218 Points +3%
Gateway GWTN141-10GR
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, W800S W800SHMQ 512GB SSD
6046 Points
Blackview AceBook 1
UHD Graphics 600, Celeron N4120, SCY C500 SNS1N3G12800D M.2 SATA
2833 Points -53%
PCMark 10 / Digital Content Creation
ADATA XPG Xenia 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, ADATA XPG Gammix S50 Lite 512GB
5319 Points +28%
HP 14s-fq1357ng
Vega 7, R5 5500U, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
4934 Points +19%
Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (3548 - 5255, n=53)
4612 Points +11%
Gateway GWTN141-10GR
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, W800S W800SHMQ 512GB SSD
4143 Points
Chuwi CoreBook X
Iris Plus Graphics 655, i5-8259U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
3590 Points -13%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
GeForce MX230, i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
2706 Points -35%
Blackview AceBook 1
UHD Graphics 600, Celeron N4120, SCY C500 SNS1N3G12800D M.2 SATA
973 Points -77%
PCMark 10 Score
4377 points
Aide

Latence DPC

LatencyMon révèle des problèmes de latence lors de l'ouverture de plusieurs onglets de navigateur sur notre page d'accueil. La lecture de vidéos 4K à 60 FPS est autrement fluide et avec seulement 2 images perdues pendant notre test vidéo d'une minute.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP 14s-fq1357ng
Vega 7, R5 5500U, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
2489 μs * -199%
Blackview AceBook 1
UHD Graphics 600, Celeron N4120, SCY C500 SNS1N3G12800D M.2 SATA
1743 μs * -109%
Chuwi CoreBook X
Iris Plus Graphics 655, i5-8259U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
903 μs * -8%
Gateway GWTN141-10GR
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, W800S W800SHMQ 512GB SSD
833 μs *
ADATA XPG Xenia 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, ADATA XPG Gammix S50 Lite 512GB
272.1 μs * +67%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Périphériques de stockage

Le système n'est pas livré avec des disques SSD NVMe ou PCIe, probablement pour réduire les coûts. À la place, il est livré avec un disque dur moins connu SSD W800S M.2 SATA III MOINS CONNU moins connu, avec de bons taux de lecture et d'écriture séquentiels d'un peu plus de 450 Mo/s chacun, ce qui devrait être plus que suffisant compte tenu du matériel qui l'entoure.

MDP 8
MDP 8
AS SSD
AS SSD
La baie primaire M.2 2280 SATA III est accessible uniquement après avoir retiré le panneau inférieur
La baie primaire M.2 2280 SATA III est accessible uniquement après avoir retiré le panneau inférieur
Le système peut prendre en charge jusqu'à deux SSD M.2 SATA III
Le système peut prendre en charge jusqu'à deux SSD M.2 SATA III
Gateway GWTN141-10GR
W800S W800SHMQ 512GB SSD		HP 14s-fq1357ng
Micron 2210 MTFDHBA512QFD		Blackview AceBook 1
SCY C500 SNS1N3G12800D M.2 SATA		ADATA XPG Xenia 14
ADATA XPG Gammix S50 Lite 512GB		Chuwi CoreBook X
Kingston RBUSNS8154P3512GJ		Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
AS SSD
199%
-35%
383%
175%
179%
Seq Read
477.4
1784
274%
446.6
-6%
3043
537%
1393
192%
2074
334%
Seq Write
453.5
742
64%
276.8
-39%
1462
222%
954
110%
775
71%
4K Read
15.62
58.3
273%
8.95
-43%
66.6
326%
39.51
153%
37.81
142%
4K Write
48.04
141.9
195%
50.2
4%
217.6
353%
98.9
106%
101.3
111%
4K-64 Read
172.6
582
237%
145
-16%
732
324%
834
383%
1265
633%
4K-64 Write
243.4
1047
330%
173.5
-29%
1706
601%
687
182%
383.5
58%
Access Time Read *
0.13
0.052
60%
0.5
-285%
0.039
70%
0.066
49%
0.081
38%
Access Time Write *
0.703
0.046
93%
0.232
67%
0.063
91%
0.044
94%
0.263
63%
Score Read
236
819
247%
199
-16%
1103
367%
1013
329%
1510
540%
Score Write
337
1263
275%
251
-26%
2069
514%
881
161%
562
67%
Score Total
697
2469
254%
545
-22%
3678
428%
2399
244%
2781
299%
Copy ISO MB/s
375.3
1067
184%
360.9
-4%
3306
781%
983
162%
716
91%
Copy Program MB/s
317.1
597
88%
115.1
-64%
1087
243%
643
103%
335.4
6%
Copy Game MB/s
327.8
1019
211%
306.8
-6%
1988
506%
920
181%
484.8
48%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
174%
-7%
388%
126%
212%
Write 4K
67
94.8
41%
66.3
-1%
182.5
172%
130.5
95%
159.6
138%
Read 4K
23.12
48.93
112%
26.3
14%
69.4
200%
38.72
67%
53.5
131%
Write Seq
286.7
1059
269%
231.9
-19%
2171
657%
709
147%
1174
309%
Read Seq
372.9
1620
334%
466.8
25%
2924
684%
717
92%
1648
342%
Write 4K Q32T1
266.3
400
50%
117.3
-56%
486.5
83%
510
92%
420.8
58%
Read 4K Q32T1
292.5
377.2
29%
138.1
-53%
506
73%
554
89%
564
93%
Write Seq Q32T1
401.8
1136
183%
427.6
6%
2832
605%
1037
158%
1231
206%
Read Seq Q32T1
436.6
2073
375%
546
25%
3177
628%
1609
269%
2274
421%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
187% / 190%
-21% / -25%
386% / 385%
151% / 157%
196% / 191%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
W800S W800SHMQ 512GB SSD
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 436.6 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 401.8 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 292.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 266.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 372.9 MB/s
CDM 5 Write Seq: 286.7 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 23.12 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 67 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Performances du GPU

Les performances graphiques sont environ 10 % plus faibles que celles de l'Iris Xe 80 EU moyen moyenne des Iris Xe 80 EU dans notre base de données. Les jeux légers comme DOTA 2 ou Rocket League fonctionnent tout de même mieux que prévu pour un système aussi peu coûteux. L'amélioration des performances graphiques par rapport à l'ancien modèle UHD Graphics 620 est énorme.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Time Spy
Time Spy
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
 
3DMark 11 | 3DMark
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
ADATA XPG Xenia 14
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
6571 Points +23%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U
6085 Points +14%
HP 14s-fq1357ng
AMD Radeon RX Vega 7, R5 5500U
5731 Points +7%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 5700U
5710 Points +7%
Framework Laptop 13.5
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
5702 Points +7%
Gateway GWTN141-10GR
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
5332 Points
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (2246 - 6477, n=109)
5179 Points -3%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
4927 Points -8%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
4400 Points -17%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4132 Points -23%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
3585 Points -33%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4
3334 Points -37%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
NVIDIA GeForce MX230, i7-1065G7
3180 Points -40%
Chuwi CoreBook X
Intel Iris Plus Graphics 655, i5-8259U
2632 Points -51%
Kuu LeBook 12.6 Core i7-8550U
Intel UHD Graphics 620, i5-8550U
1743 Points -67%
Blackview AceBook 1
Intel UHD Graphics 600, Celeron N4120
583 Points -89%
1280x720 Performance Combined
ADATA XPG Xenia 14
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
5474 Points +48%
HP 14s-fq1357ng
AMD Radeon RX Vega 7, R5 5500U
4514 Points +22%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1396 - 6462, n=109)
4390 Points +18%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U
4323 Points +16%
Framework Laptop 13.5
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
4079 Points +10%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
3943 Points +6%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
3767 Points +2%
Gateway GWTN141-10GR
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
3711 Points
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
3601 Points -3%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
3544 Points -5%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 5700U
3521 Points -5%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4
2719 Points -27%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
NVIDIA GeForce MX230, i7-1065G7
2346 Points -37%
Chuwi CoreBook X
Intel Iris Plus Graphics 655, i5-8259U
2154 Points -42%
Kuu LeBook 12.6 Core i7-8550U
Intel UHD Graphics 620, i5-8550U
1549 Points -58%
Blackview AceBook 1
Intel UHD Graphics 600, Celeron N4120
567 Points -85%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
ADATA XPG Xenia 14
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
4874 Points +44%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U
3938 Points +16%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1560 - 5305, n=111)
3794 Points +12%
Framework Laptop 13.5
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
3709 Points +10%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 5700U
3561 Points +5%
Gateway GWTN141-10GR
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
3387 Points
HP 14s-fq1357ng
AMD Radeon RX Vega 7, R5 5500U
3383 Points 0%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
3036 Points -10%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
2945 Points -13%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
2876 Points -15%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
2586 Points -24%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4
2207 Points -35%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
NVIDIA GeForce MX230, i7-1065G7
2168 Points -36%
Chuwi CoreBook X
Intel Iris Plus Graphics 655, i5-8259U
1667 Points -51%
Kuu LeBook 12.6 Core i7-8550U
Intel UHD Graphics 620, i5-8550U
1162 Points -66%
Blackview AceBook 1
Intel UHD Graphics 600, Celeron N4120
436 Points -87%
2560x1440 Time Spy Graphics
ADATA XPG Xenia 14
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1495 Points +39%
Framework Laptop 13.5
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1216 Points +13%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U
1173 Points +9%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (561 - 1511, n=108)
1172 Points +9%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 5700U
1136 Points +6%
Gateway GWTN141-10GR
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
1074 Points
HP 14s-fq1357ng
AMD Radeon RX Vega 7, R5 5500U
1064 Points -1%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
903 Points -16%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
886 Points -18%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
852 Points -21%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
851 Points -21%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
NVIDIA GeForce MX230, i7-1065G7
698 Points -35%
Chuwi CoreBook X
Intel Iris Plus Graphics 655, i5-8259U
517 Points -52%
Kuu LeBook 12.6 Core i7-8550U
Intel UHD Graphics 620, i5-8550U
373 Points -65%
2560x1440 Time Spy Score
ADATA XPG Xenia 14
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1673 Points +40%
Framework Laptop 13.5
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1361 Points +14%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U
1338 Points +12%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (630 - 1731, n=108)
1317 Points +10%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 5700U
1273 Points +6%
HP 14s-fq1357ng
AMD Radeon RX Vega 7, R5 5500U
1203 Points +1%
Gateway GWTN141-10GR
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
1196 Points
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
1028 Points -14%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
990 Points -17%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
967 Points -19%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
963 Points -19%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
NVIDIA GeForce MX230, i7-1065G7
786 Points -34%
Chuwi CoreBook X
Intel Iris Plus Graphics 655, i5-8259U
588 Points -51%
Kuu LeBook 12.6 Core i7-8550U
Intel UHD Graphics 620, i5-8550U
427 Points -64%
3DMark 11 | 3DMark
3DMark 11 Performance
5363 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
13980 points
3DMark Fire Strike Score
2931 points
3DMark Time Spy Score
1196 points
Aide
Final Fantasy XV Benchmark | Dota 2 Reborn | The Witcher 3 | X-Plane 11.11
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
ADATA XPG Xenia 14
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
40.8 fps +49%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
37.5 fps +37%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
34.8 fps +27%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
34.1 fps +25%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
33.7 fps +23%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (8.32 - 45.6, n=104)
31.6 fps +16%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
30.2 fps +11%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
29.4 fps +8%
Gateway GWTN141-10GR
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
27.3 fps
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
20.2 fps -26%
Chuwi CoreBook X
Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655
15.6 fps -43%
Kuu LeBook 12.6 Core i7-8550U
Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
11.7 fps -57%
1920x1080 Standard Quality
ADATA XPG Xenia 14
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
22.2 fps +43%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
18.8 fps +21%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
17.5 fps +13%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (4.47 - 25.1, n=97)
17.4 fps +12%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
16.9 fps +9%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
16.4 fps +6%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
15.7 fps +1%
Gateway GWTN141-10GR
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
15.5 fps
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
15.2 fps -2%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
10.9 fps -30%
Chuwi CoreBook X
Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655
7.88 fps -49%
Kuu LeBook 12.6 Core i7-8550U
Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
5.39 fps -65%
1920x1080 High Quality
ADATA XPG Xenia 14
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
17.1 fps +37%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (4.01 - 22, n=88)
13 fps +4%
Gateway GWTN141-10GR
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
12.5 fps
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
12.1 fps -3%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
12 fps -4%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
12 fps -4%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
11 fps -12%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
9.86 fps -21%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
7.58 fps -39%
Kuu LeBook 12.6 Core i7-8550U
Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
5.39 fps -57%
Chuwi CoreBook X
Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655
5.25 fps -58%
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
113 (93.1min) fps +48%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
109 (95.8min) fps +43%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
98.7 (85.1min) fps +29%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
98.1 (86.3min) fps +28%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
97.2 (86.8min) fps +27%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
97.1 (87.3min) fps +27%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
96.6 (85.3min) fps +26%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
93.9 (83.7min) fps +23%
Chuwi CoreBook X
Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655
92.6 (74.2min) fps +21%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (14.8 - 140.3, n=109)
91.3 fps +20%
ADATA XPG Xenia 14
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
83.8 (53.6min) fps +10%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
81.2 (67.5min) fps +6%
Gateway GWTN141-10GR
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
76.4 (49.6min) fps
Kuu LeBook 12.6 Core i7-8550U
Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
75.3 (59.2min) fps -1%
Blackview AceBook 1
Intel Celeron N4120, Intel UHD Graphics 600
37.4 (32.3min) fps -51%
1366x768 med (1/3)
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
88.6 (77.1min) fps +76%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
84.5 (66.4min) fps +68%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
82.3 (74.1min) fps +64%
ADATA XPG Xenia 14
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
79 (53.6min) fps +57%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
77.8 (65.6min) fps +55%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
75.9 (66.3min) fps +51%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
70.3 (61.6min) fps +40%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (10.9 - 119.5, n=109)
67.8 fps +35%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
66.1 (49.6min) fps +32%
Chuwi CoreBook X
Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655
57 (48.7min) fps +14%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
56 (42.7min) fps +12%
Gateway GWTN141-10GR
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
50.2 (37.1min) fps
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
43.6 (33.1min) fps -13%
Kuu LeBook 12.6 Core i7-8550U
Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
40.9 (31.9min) fps -19%
Blackview AceBook 1
Intel Celeron N4120, Intel UHD Graphics 600
15.3 (10.9min) fps -70%
1920x1080 high (2/3)
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
61.3 (54.4min) fps +76%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
56 (50.6min) fps +61%
ADATA XPG Xenia 14
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
50.6 (27.8min) fps +45%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
49.1 (44.2min) fps +41%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
47.2 (40.4min) fps +36%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
45.6 (41min) fps +31%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
44.5 (36.7min) fps +28%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (10.4 - 70.9, n=109)
42.8 fps +23%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
41.2 (36.8min) fps +18%
Gateway GWTN141-10GR
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
34.8 (25.4min) fps
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
32.1 (25.5min) fps -8%
Chuwi CoreBook X
Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655
27.8 (24.9min) fps -20%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
23.2 (17.6min) fps -33%
Kuu LeBook 12.6 Core i7-8550U
Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
17.9 (16.2min) fps -49%
Blackview AceBook 1
Intel Celeron N4120, Intel UHD Graphics 600
7.9 (6.8min) fps -77%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
54.1 (46.7min) fps +63%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
52.5 (47.3min) fps +58%
ADATA XPG Xenia 14
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
46.2 (25.2min) fps +39%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
46.1 (42min) fps +39%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
43.7 (37min) fps +32%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
42.9 (39min) fps +29%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
41.5 (32.7min) fps +25%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (7.8 - 66.1, n=110)
39.4 fps +19%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
38.2 (33.7min) fps +15%
Gateway GWTN141-10GR
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
33.2 (24.4min) fps
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
28.1 (23.3min) fps -15%
Chuwi CoreBook X
Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655
24.5 (22.1min) fps -26%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
20.9 (16.6min) fps -37%
Kuu LeBook 12.6 Core i7-8550U
Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
16 (14.6min) fps -52%
Blackview AceBook 1
Intel Celeron N4120, Intel UHD Graphics 600
7.2 (6min) fps -78%
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
ADATA XPG Xenia 14
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
88.5 (49P0.1, 100P1) fps +57%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
75.9 (68min - 82max) fps +35%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
70.8 fps +26%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
69.1 (60min - 78max) fps +23%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (30.2 - 97.4, n=101)
65.4 fps +16%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
61.4 (52min - 70max) fps +9%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
59.5 (54min - 72max) fps +5%
Gateway GWTN141-10GR
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
56.4 (17min - 65max) fps
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
54.3 (18min - 60max) fps -4%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
52 fps -8%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
49.7 fps -12%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
35.65 (28min - 40max) fps -37%
Chuwi CoreBook X
Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655
24.7 (21min - 32max) fps -56%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30, Intel HD Graphics 515
7.4 fps -87%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
ADATA XPG Xenia 14
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
56.7 (52P0.1, 60P1) fps +47%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
45.1 (40min - 52max) fps +17%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (21.8 - 56.9, n=103)
41.9 fps +8%
Gateway GWTN141-10GR
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
38.7 (36min - 43max) fps
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
38.6 (37min - 43max) fps 0%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
34.8 (32min - 37max) fps -10%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
33 (30min - 36max) fps -15%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
31.7 fps -18%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
29 fps -25%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
23.42 (16min - 27max) fps -39%
Chuwi CoreBook X
Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655
14.6 fps -62%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
ADATA XPG Xenia 14
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
27.8 (24P0.1, 31P1) fps +35%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
23.1 fps +12%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
22.1 (17min - 27max) fps +7%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (9.3 - 33.5, n=101)
21.6 fps +5%
Gateway GWTN141-10GR
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
20.6 (18min - 25max) fps
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
20.2 (17min - 22max) fps -2%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
19.8 (17min - 23max) fps -4%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
19.4 (16min - 24max) fps -6%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
18.2 (14min - 22max) fps -12%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
15.9 fps -23%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
14.7 fps -29%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
12.91 (7min - 17max) fps -37%
Chuwi CoreBook X
Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655
10.9 (8min - 13max) fps -47%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
14.9 fps +46%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
14 (13min - 16max) fps +37%
ADATA XPG Xenia 14
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
13.3 (11P0.1, 15P1) fps +30%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
13.2 (12min - 15max) fps +29%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
12 (10min - 14max) fps +18%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (6.26 - 28, n=91)
11.2 fps +10%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
11 fps +8%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
10.3 (7min - 13max) fps +1%
Gateway GWTN141-10GR
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
10.2 (9min - 12max) fps
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
10 fps -2%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
9.4 (5min - 13max) fps -8%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
7.375 (4min - 11max) fps -28%
Chuwi CoreBook X
Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655
5.6 (4min - 8max) fps -45%
X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
49.2 fps +39%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
42.7 fps +21%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
41.7 fps +18%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
41.3 fps +17%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
40.6 fps +15%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
40.2 fps +14%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
38.8 fps +10%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (9.12 - 74.4, n=109)
36.4 fps +3%
Gateway GWTN141-10GR
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
35.3 fps
ADATA XPG Xenia 14
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
27.4 fps -22%
Chuwi CoreBook X
Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655
21.2 fps -40%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
16.4 fps -54%
Kuu LeBook 12.6 Core i7-8550U
Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
11.3 fps -68%
Blackview AceBook 1
Intel Celeron N4120, Intel UHD Graphics 600
6.35 fps -82%
1920x1080 med (fps_test=2)
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
41.1 fps +65%
ADATA XPG Xenia 14
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
36.9 fps +48%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
36.5 fps +47%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
34.5 fps +39%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
34 fps +37%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
32.5 fps +31%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
30.8 fps +24%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
29.7 fps +19%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (6.45 - 40.5, n=110)
28.6 fps +15%
Gateway GWTN141-10GR
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
24.9 fps
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
16.3 fps -35%
Chuwi CoreBook X
Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655
15.3 fps -39%
Kuu LeBook 12.6 Core i7-8550U
Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
9.73 fps -61%
Blackview AceBook 1
Intel Celeron N4120, Intel UHD Graphics 600
4.18 fps -83%
1920x1080 high (fps_test=3)
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
37.5 fps +68%
ADATA XPG Xenia 14
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
32.7 fps +47%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
31.5 fps +41%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
30.5 fps +37%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
29.5 fps +32%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
28.6 fps +28%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
27.4 fps +23%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
26.4 fps +18%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (5.55 - 36.3, n=108)
25.8 fps +16%
Gateway GWTN141-10GR
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
22.3 fps
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
15.3 fps -31%
Chuwi CoreBook X
Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655
13.4 fps -40%
Kuu LeBook 12.6 Core i7-8550U
Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
9.11 fps -59%
Blackview AceBook 1
Intel Celeron N4120, Intel UHD Graphics 600
3.79 fps -83%
Final Fantasy XV Benchmark | Dota 2 Reborn | The Witcher 3 | X-Plane 11.11

Witcher 3 FPS Chart

051015202530354045505560Tooltip
Gateway GWTN141-10GR i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs: Ø60.5 (47-63)
BasMoyenÉlevéUltra
The Witcher 3 (2015) 56.4 38.7 20.6 10.2
Dota 2 Reborn (2015) 76.4 50.2 34.8 33.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 27.3 15.5 12.5
X-Plane 11.11 (2018) 35.3 24.9 22.3

Emissions

Bruit du système

Le bruit du ventilateur est silencieux dans la plupart des circonstances, y compris dans les jeux. L'exécution de Witcher 3 induit un bruit de ventilateur de seulement 31,1 dB(A), contre 37 dB(A) ou plus sur le CoreBook X ou l'Inspiron 14. Notre Gateway est donc l'un des ordinateurs portables Tiger Lake-U les plus silencieux que nous ayons testés jusqu'à présent.

Aucun bruit électronique ou vin de bobine perceptible sur notre unité de test
Aucun bruit électronique ou vin de bobine perceptible sur notre unité de test
Ventilateur unique ~50 mm avec caloduc en cuivre
Ventilateur unique ~50 mm avec caloduc en cuivre
Profil de bruit du ventilateur (Blanc : Fond, Rouge : Système en veille, Bleu : 3DMark 06, Vert : Prime95 stress)
Profil de bruit du ventilateur (Blanc : Fond, Rouge : Système en veille, Bleu : 3DMark 06, Vert : Prime95 stress)
Gateway GWTN141-10GR
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, W800S W800SHMQ 512GB SSD		HP 14s-fq1357ng
Vega 7, R5 5500U, Micron 2210 MTFDHBA512QFD		ADATA XPG Xenia 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, ADATA XPG Gammix S50 Lite 512GB		Chuwi CoreBook X
Iris Plus Graphics 655, i5-8259U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ		Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
GeForce MX230, i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
Noise
-24%
-16%
-16%
-34%
off / environment *
24.4
26
-7%
25.2
-3%
24.9
-2%
30.3
-24%
Idle Minimum *
24.4
26
-7%
25.2
-3%
25.5
-5%
30.3
-24%
Idle Average *
24.4
26
-7%
26.5
-9%
25.5
-5%
30.3
-24%
Idle Maximum *
24.4
31.6
-30%
26.5
-9%
29.1
-19%
30.3
-24%
Load Average *
25.8
41
-59%
30.9
-20%
36.8
-43%
42.9
-66%
Load Maximum *
31.1
41
-32%
46.7
-50%
37.1
-19%
43.3
-39%
Witcher 3 ultra *
37.4
37.2

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Degré de la nuisance sonore

Au repos
24.4 / 24.4 / 24.4 dB(A)
Fortement sollicité
25.8 / 31.1 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
  
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 24.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.139.53534.92532.63231.331.83129.723.222.423.14022.123.322.524.45021.32323.526.66330.531.530.528.58025.126.524.82610025.524.423.927.612523.623.226.923.216019.219.719.119.420019.118.618.919.725017.616.916.619.631517.817.817.720.340016.715.316.121.450015.112.813.219.463015.413.212.619.580013.711.711.918.4100014.311.612.120.6125013.111.311.418.816001311.112.118.7200012.411.111.818.2250012.311.111.817.8315013.911.212.320400013.511.511.821.9500012.711.61219.3630012.111.812.116.980001211.812.313.11000012.21212.812.71250012.712.412.312.71600011.510.81211.1SPL25.824.424.931.1N0.70.60.61.5median 13.7median 11.8median 12.3median 19.4Delta2.62.82.11.3hearing rangehide median Fan NoiseGateway GWTN141-10GR

Température

Les températures de surface sont sensiblement plus chaudes sur la moitié gauche du système que sur la moitié droite. Les points chauds peuvent atteindre 42 C et 48 C près des touches WASD et de la ventilation inférieure, respectivement, lors de l'exécution de charges élevées comme les jeux. Ces températures sont comparables à celles du Xenia 14mais nous aurions préféré que les points chauds soient plus éloignés, vers l'arrière du châssis où les doigts et la peau sont moins susceptibles de se toucher.

Seulement un peu d'échappement à l'arrière
Seulement un peu d'échappement à l'arrière
L'adaptateur secteur peut atteindre presque 40 C après une heure de jeu
L'adaptateur secteur peut atteindre presque 40 C après une heure de jeu
A pleine charge
 42 °C40.4 °C29.4 °C 
 39.4 °C37.8 °C25.8 °C 
 25 °C24.2 °C22.2 °C 
Maximum: 42 °C
Moyenne: 31.8 °C
39.8 °C47.6 °C45.2 °C
25.2 °C40 °C44.8 °C
24 °C26.6 °C28.8 °C
Maximum: 47.6 °C
Moyenne: 35.8 °C
Alimentation (valeur maximale)  39 °C | Température ambiante de la pièce 21 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 31.8 °C / 89 F, par rapport à la moyenne de 30.8 °C / 87 F pour les appareils de la classe Subnotebook.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42 °C / 108 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 47.6 °C / 118 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.7 °C / 80 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 25 °C / 77 F et sont donc froids au toucher.
(+) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (+3.3 °C / #5.9 F).
Système au repos (haut)
Système au repos (haut)
Système au repos (en bas)
Système au repos (en bas)
Prime95 stress (haut)
Prime95 stress (haut)
Contrainte Prime95 (en bas)
Contrainte Prime95 (en bas)

Test de stress

Lors de l'exécution de Prime95 pour stresser le CPU, les fréquences d'horloge augmentent à 2,7 GHz pendant les 20 premières secondes environ jusqu'à atteindre une température centrale de 72 C. Les fréquences d'horloge baissent ensuite à 1,9 GHz afin de maintenir une température centrale plus fraîche de 60 C. La fréquence d'horloge de base du i5-1135G7 est plus élevée à 2,4 GHz, ce qui signifie que le processeur de notre Gateway fonctionnera beaucoup plus lentement que prévu dans des conditions stressantes

Le fonctionnement sur batterie ne limite pas les performances. Un test 3DMark 11 sur batterie donnerait des scores de physique et de graphique de 8055 et 5123 points, respectivement, contre 7963 et 5332 points sur le secteur.

Système au repos
Système au repos
Witcher 3 stress
Witcher 3 stress
Prime95 stress
Prime95 stress
Prime95+FurMark stress
Prime95+FurMark stress
Fréquence CPU(GHz) Fréquence GPU(MHz) Température CPUmoyenne(°C)
Système au repos - -
Prime95 Stress 1.8 - 1.9 --
Prime95+ FurMark Stress 1.1 - 1.3 600 - 700
Witcher 3 Stress 2.0 1100 - 1151

Haut-parleurs

Bruit rose au volume maximum. La courbe pointue montre une mauvaise reproduction des basses et un volume maximal plutôt médiocre
Bruit rose au volume maximum. La courbe pointue montre une mauvaise reproduction des basses et un volume maximal plutôt médiocre
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.839.536.82532.83232.83124.223.224.24028.823.328.85030.82330.86331.831.531.88027.126.527.110025.624.425.612525.423.225.416030.219.730.22003318.63325037.316.937.331540.717.840.740046.615.346.650052.512.852.563058.113.258.180061.111.761.1100065.711.665.712506911.369160070.211.170.2200066.911.166.9250063.711.163.7315063.811.263.8400061.711.561.7500059.111.659.1630065.111.865.180006811.8681000064.91264.91250064.212.464.21600047.610.847.6SPL77.624.477.6N37.40.637.4median 61.1median 11.8median 61.1Delta11.72.811.735.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseGateway GWTN141-10GRApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Gateway GWTN141-10GR analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (77.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 29.1% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.7% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (24.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 82% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 14% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 73% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 21% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Energy Management

Consommation d'énergie

Le Gateway est plus économe en énergie que beaucoup de ses homologues ULV, probablement en raison de son potentiel Turbo Boost plus faible et de son écran relativement sombre. La marche au ralenti sur le bureau consomme entre 3 et 7 W selon la luminosité et le profil d'alimentation, tandis que les jeux ne consomment qu'environ 27 W, contre 45 W pour le Xenia 14

Nous avons pu mesurer une consommation maximale temporaire de 42,4 W de l'adaptateur secteur de petite taille (~6,6 x 6,6 x 2,9 cm) lors de charges extrêmes.

Consommation électrique de 3DMark 06
Consommation électrique de 3DMark 06
Consommation d'énergie constante lors de l'exécution de Witcher 3 sur les paramètres Ultra
Consommation d'énergie constante lors de l'exécution de Witcher 3 sur les paramètres Ultra
Prime95 stress sur le moniteur externe initié à la marque 10s. La consommation a atteint 40,6 W pendant environ 20 secondes avant de baisser et de se stabiliser à 27 W
Prime95 stress sur le moniteur externe initié à la marque 10s. La consommation a atteint 40,6 W pendant environ 20 secondes avant de baisser et de se stabiliser à 27 W
Prime95+FurMark stress initié à la marque 10s. La consommation a atteint temporairement 42,3 W
Prime95+FurMark stress initié à la marque 10s. La consommation a atteint temporairement 42,3 W
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.47 / 0.86 Watts
Au reposdarkmidlight 3.2 / 5.2 / 6.9 Watts
Fortement sollicité midlight 25.9 / 42.4 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Gateway GWTN141-10GR
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, W800S W800SHMQ 512GB SSD, IPS, 1920x1080, 14.1"		HP 14s-fq1357ng
R5 5500U, Vega 7, Micron 2210 MTFDHBA512QFD, IPS, 1920x1080, 14"		Blackview AceBook 1
Celeron N4120, UHD Graphics 600, SCY C500 SNS1N3G12800D M.2 SATA, IPS, 1920x1080, 14"		ADATA XPG Xenia 14
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, ADATA XPG Gammix S50 Lite 512GB, IPS, 1920x1200, 14"		Chuwi CoreBook X
i5-8259U, Iris Plus Graphics 655, Kingston RBUSNS8154P3512GJ, IPS, 2160x1440, 14"		Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
i7-1065G7, GeForce MX230, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, IPS, 1920x1080, 14"
Power Consumption
-10%
23%
-33%
-62%
-44%
Idle Minimum *
3.2
4.2
-31%
3.5
-9%
2.9
9%
6.2
-94%
4.7
-47%
Idle Average *
5.2
6.3
-21%
5.6
-8%
5.5
-6%
10.7
-106%
6.6
-27%
Idle Maximum *
6.9
7
-1%
6.2
10%
5.9
14%
12.5
-81%
5.9
14%
Load Average *
25.9
27.7
-7%
8.3
68%
44.4
-71%
40.5
-56%
56
-116%
Witcher 3 ultra *
28
27.7
1%
46.6
-66%
39.4
-41%
Load Maximum *
42.4
42
1%
19.6
54%
76.4
-80%
39.2
8%
60.2
-42%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power Consumption Witcher 3 / Stresstest

0510152025303540Tooltip
Gateway GWTN141-10GR; Witcher 3 ultra: Ø28 (27.1-29.8)
Gateway GWTN141-10GR; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø28.9 (26.3-42.3)

Autonomie de la batterie

La capacité de la batterie est décente avec 51 Wh pour une autonomie respectable de plus de 9 heures en WLAN. Le chargement d'une batterie vide à une batterie pleine prend cependant trois heures complètes, ce qui est deux fois plus long que sur la plupart des autres ordinateurs portables.

Autonomie
WiFi Websurfing
9h 08min
Gateway GWTN141-10GR
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 51 Wh		HP 14s-fq1357ng
R5 5500U, Vega 7, 41 Wh		Blackview AceBook 1
Celeron N4120, UHD Graphics 600, 45 Wh		ADATA XPG Xenia 14
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 53 Wh		Chuwi CoreBook X
i5-8259U, Iris Plus Graphics 655, 46.2 Wh		Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
i7-1065G7, GeForce MX230, 42 Wh
Autonomie de la batterie
-7%
3%
8%
-27%
-29%
WiFi v1.3
548
507
-7%
565
3%
592
8%
400
-27%
390
-29%
Reader / Idle
675
830
Witcher 3 ultra
89
Load
98

Points positifs

+ bonnes couleurs dès la sortie de la boîte
+ ventilateur relativement silencieux
+ facilité d'entretien
+ longue durée de vie de la batterie
+ bon marché

Points négatifs

- les performances du processeur sont légèrement inférieures à la moyenne
- Le port USB-C a des problèmes d'alimentation
- La touche Entrée n'est parfois pas enregistrée
- l'affichage est relativement faible
- taux de charge lent

Verdict : étonnamment silencieux avec une longue durée de vie de la batterie

En examen : Walmart Gateway GWTN141-10GR. Unité de test fournie par Gateway
En examen : Walmart Gateway GWTN141-10GR. Unité de test fournie par Gateway

Le GWTN141 de Gateway, peu coûteux, excelle à maximiser les performances par dollar avec beaucoup de RAM et de stockage, un ventilateur super silencieux et une longue autonomie. Il peut même accueillir jusqu'à deux SSD M.2, ce que nous n'attendions pas d'un système aussi bon marché. Cependant, la fiabilité douteuse du clavier et du port USB-C sur notre unité de test signifie que les utilisateurs doivent vérifier ces problèmes potentiels immédiatement après l'achat.

Les performances, les ports et l'autonomie de la batterie sont meilleurs que prévu compte tenu du faible prix demandé. Vous voudrez peut-être conserver la garantie au cas où vous rencontreriez des problèmes avec le clavier ou les ports USB, cependant.

La faible luminosité de l'écran, l'étroitesse de l'espace colorimétrique, le manque d'éclairage du clavier et le poids relativement lourd sont des inconvénients dont les utilisateurs devront s'accommoder dans cette gamme de prix. Le site HP 14s et Lenovo IdeaPad 5 sont des alternatives potentielles, mais le premier est plus difficile à entretenir que notre Gateway, tandis que le second est nettement plus cher.

Prix et disponibilité

Notre configuration Gateway exacte peut être trouvée sur Walmart pour 499 dollars américains.

Gateway GWTN141-10GR - 09/06/2021 v7 (old)
Allen Ngo

Châssis
59 / 98 → 60%
Clavier
69%
Dispositif de pointage
83%
Connectivité
51 / 75 → 68%
Poids
67 / 20-75 → 86%
Autonomie
86%
Écran
77%
Performances en jeu
63 / 78 → 81%
Performances dans les applications
81 / 85 → 95%
Chauffe
90%
Nuisance sonore
98%
Audio
68 / 91 → 75%
Appareil photo
35 / 85 → 41%
Moyenne
71%
79%
Subnotebook - Moyenne compensée

Articles liés

Gateway GWTN141-10GR (GWTN141 Gamme)

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Tet du Walmart Gateway GWTN141 : du potentiel pour 500 dollars
Allen Ngo, 2021-09- 7 (Update: 2021-09- 7)