Test de l'Asus ZenBook 14 UX435EG : un PC multimédia compact et mobile avec un écran tactile inutile
Avec le ZenBook 14 UX435EG, Asus propose un ordinateur portable 14 pouces compact et léger. La configuration de l'équipement qui nous a été fourni est gérée par un processeur quadricœur Core i7-1165G7 et un cœur graphique GeForce-MX450. Les concurrents comprennent des appareils tels que le MSI Prestige 14 Evo, le Huawei MateBook 14 2020 et le LenovoYoga Slim 7-14IIL05
Possible Competitors for Comparison
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.1 % v7 (old) | 01/21 | Asus Zenbook 14 UX435EG i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.3 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 82.5 % v7 (old) | 12/20 | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 16 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 86.3 % v7 (old) | 12/20 | Huawei MateBook 14 2020 Intel i7-10510U, GeForce MX350 | 1.5 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2160x1440 | |
| 84.4 % v7 (old) | 11/20 | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 i7-1065G7, GeForce MX350 | 1.4 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Affaire - L'UX435 avec un boîtier métallique
Asus utilise un boîtier métallique gris foncé ("Pine Grey"), fin et compact, pour le ZenBook. L'unité de base a une surface mate et lisse, et le dos du couvercle a une surface concentrique brossée discrète avec l'étiquette "Asus" au centre. La batterie est intégrée, et l'ordinateur portable n'offre pas de rabat de maintenance. Vous pouvez accéder au matériel après avoir retiré le fond du boîtier.
L'ordinateur portable de 14 pouces ne présente aucun défaut de fabrication. Les espaces libres sont réduits et il n'y a pas de protubérances des matériaux. La stabilité et la rigidité de l'ordinateur portable sont correctes. La pression exercée sur le dos du couvercle n'entraîne aucune modification de l'image affichée. Les charnières maintiennent le couvercle bien en place et il est possible d'ouvrir l'écran d'une seule main. L'angle d'ouverture maximal est d'environ 130 degrés. Lorsque le couvercle est ouvert, le bord inférieur du couvercle sert de pied, soulevant l'arrière de l'unité de base vers l'utilisateur. Un effet secondaire positif est que plus d'air arrive sous l'appareil pour le refroidissement
Le ZenBook est l'appareil le plus compact dans notre domaine de comparaison. Avec un poids d'environ 1,3 kg, il est à peine battu par le MSI Prestige 14 (1,2 kg)
Connexions - Deux connexions Thunderbolt 4 dans le ZenBook
L'UX435EG dispose de deux connexions Thunderbolt 4 (USB Type-C ; Power Delivery, DisplayPort via USB-C). Elles servent également à l'alimentation de l'ordinateur portable et à la sortie vidéo. Bien : Une fois l'alimentation électrique connectée, il reste un autre port libre pour d'autres appareils tels qu'une station d'accueil ou un GPU externe.Au total, l'ordinateur portable de 14 pouces offre trois ports de sortie vidéo (2x DP, 1x HDMI). Asus n'a pas non plus oublié d'ajouter un port USB de type A (USB 3.2 Gen 1) ainsi qu'un port audio combo. Si vous avez besoin de plus de connexions, vous devrez utiliser une station d'accueil.
Lecteur de carte SD
Avec des taux de transfert maximum de 79,2 Mo/s (transfert de 250 fichiers images jpg à 5 Mo chacun) et 86,3 Mo/s (copie de gros blocs de données), le lecteur de carte microSD (carte de référence : Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64 Go) est l'un des représentants les plus rapides de son genre
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (18.4 - 201, n=60, 2 dernières années) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (25.8 - 266, n=59, 2 dernières années) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Communication
La puce WLAN (Intel AX201) supporte les normes 802.11 a/b/g/n/ac/ax et offre la fonctionnalité Bluetooth 5. Les débits de données sont produits dans des conditions optimales (pas de dispositifs WLAN supplémentaires à proximité et à faible distance entre l'ordinateur portable et le PC serveur ; routeur : Netgear Nighthawk AX12) s'avèrent excellents. L'ordinateur portable n'offre pas de port Ethernet.
Webcam
La webcam (0,9 MP) enregistre des images à une résolution maximale de 1280 x 720 pixels. Elle n'est pas en mesure de devancer les concurrents en termes de qualité d'image
Accessoires
L'ordinateur portable ne contient aucun accessoire en plus de la documentation habituelle (informations sur la garantie, manuel de démarrage rapide)
Maintenance
Comme l'ordinateur portable n'offre pas de volet de maintenance, les tâches de maintenance ou de mise à niveau vous obligent à retirer le fond de l'étui. Pour ce faire, vous devez d'abord retirer toutes les vis du fond du boîtier. Notez que des vis supplémentaires sont cachées sous les deux pieds arrière en caoutchouc. Après les avoir retirées, vous pouvez faire levier sur le fond du boîtier à l'aide d'un outil de levier plat
Garantie
L'ordinateur portable est accompagné d'une garantie de deux ans. Pour prolonger la garantie à trois ans, vous devez payer un supplément de 55 euros (~67 $)
Dispositifs de saisie - Un ScreenPad au lieu d'un ClickPad
Clavier
Les touches plates et lisses du clavier à chiclet éclairé offrent une course courte et un point de pression clair. Si la résistance des touches aurait pu être plus vive, c'est peut-être une question de goût. Les touches principales ont une taille de 15 x15 mm, et la distance entre les touches est d'environ 3 mm. Pendant la frappe, le clavier a un léger jeu, mais ce n'est pas très gênant. L'éclairage du clavier comporte trois niveaux que vous pouvez sélectionner à l'aide d'une touche de fonction. Dans l'ensemble, Asus propose un clavier adapté aux tâches quotidiennes
ScreenPad
Au lieu d'un ClickPad standard, le 14 pouces apporte le propre ScreenPad d'Asus. Il s'agit d'un écran secondaire (diagonale : 14,4 cm/5,65 in, 2160 x 1080 pixels) avec un écran tactile. Le ScreenPad fonctionne comme tout autre écran externe branché. Vous pouvez l'allumer ou l'éteindre à l'aide d'une touche distincte. Si le pad est éteint, il fonctionne comme n'importe quel ClickPad simple.
Asus comprend quelques petites applications qui donnent une impression des possibilités du ScreenPad. Par exemple, il y a une calculatrice et un champ pour la saisie manuscrite. L'application Quick Key regroupe des fonctions fréquemment utilisées (couper, copier, coller).
Écran tactile
L'écran tactile prend en charge 10 points de contact et répond rapidement aux entrées. Il ne nous a posé aucun problème lors des tests.
Affichage - Un écran tactile moyen
L'écran tactile réfléchissant de 14 pouces a une résolution native de 1920 x 1080 pixels. Si la luminosité (312,6 cd/m²) est supérieure à la cible (>300 cd/m²), le contraste (897:1) s'avère trop faible. Nous considérons que les valeurs supérieures à 1.000:1 sont bonnes. Un ordinateur portable de 2000 euros (~2449 dollars) devrait offrir plus. Un point positif est le fait que l'écran ne produit aucun scintillement PWM
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 80 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 320 cd/m²
Contraste: 897:1 (Valeurs des noirs: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 4.86 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.64
ΔE Greyscale 4.83 | 0.5-98 Ø5.2
90.3% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
57.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
62.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
60.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.64
| Asus Zenbook 14 UX435EG Au Optronics B140HAN03.2, IPS, 1920x1080, 14" | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 AUO B140HAN06.2 (AUO623D), IPS-Level, 1920x1080, 14" | Huawei MateBook 14 2020 Intel TV140WTM-NH0, IPS LED, 2160x1440, 14" | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 N140HCG-EQ1, , 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 12% | 10% | 9% | |
| Display P3 Coverage | 60.9 | 68.8 13% | 67.1 10% | 66.4 9% |
| sRGB Coverage | 90.4 | 99.4 10% | 99.1 10% | 98.8 9% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 62.3 | 70.9 14% | 69 11% | 68.4 10% |
| Response Times | -35% | 12% | -29% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 39 ? | 59.6 ? -53% | 37.6 ? 4% | 51.2 ? -31% |
| Response Time Black / White * | 28 ? | 32.8 ? -17% | 22.4 ? 20% | 35.2 ? -26% |
| PWM Frequency | 59520 ? | |||
| Screen | 27% | 31% | 32% | |
| Brightness middle | 323 | 293 -9% | 458 42% | 289 -11% |
| Brightness | 313 | 277 -12% | 448 43% | 286 -9% |
| Brightness Distribution | 80 | 89 11% | 89 11% | 92 15% |
| Black Level * | 0.36 | 0.18 50% | 0.25 31% | 0.17 53% |
| Contrast | 897 | 1628 81% | 1832 104% | 1700 90% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.86 | 2.95 39% | 3.4 30% | 2.5 49% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.52 | 6.03 20% | 6.7 11% | 4.7 37% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.64 | 0.9 75% | 1.7 53% | 0.6 84% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.83 | 4.2 13% | 4.9 -1% | 3.4 30% |
| Gamma | 2.64 83% | 2.099 105% | 2.16 102% | 1.98 111% |
| CCT | 7405 88% | 6622 98% | 7704 84% | 7005 93% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 57.5 | 71 23% | 63.5 10% | 62.6 9% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 90.3 | 93 3% | 99.1 10% | 98.9 10% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 1% /
16% | 18% /
25% | 4% /
21% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dans l'état de livraison, l'écran offre une reproduction décente des couleurs. Cependant, avec un écart Delta-E de près de 5, la cible est manquée (Delta-E < 3). De plus, l'écran souffre d'une teinte bleue. Un calibrage apporte quelques améliorations, avec une déviation des couleurs descendant à 3,6, la reproduction des niveaux de gris étant plus équilibrée, et la teinte bleue disparaissant. Les espaces colorimétriques AdobeRVB (58,5 %) et sRVB (90,3 %) ne sont pas entièrement couverts.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 17 ms hausse |  |
| ↘ 11 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 68 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 39 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 20 ms hausse |  |
| ↘ 19 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 55 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Les angles de vue du panneau IPS sont stables et il peut être lu dans n'importe quelle position. À l'extérieur, la surface d'affichage réfléchissante empêche la plupart du temps la lecture du contenu. Cela n'est possible qu'à l'ombre ou sous un ciel couvert.
Performance - Asus utilise Tiger Lake et Turing
Avec le Zenbook 14 UX435EG, Asus a dans son portefeuille un ordinateur portable de 14 pouces qui offre des performances suffisantes pour les applications de bureau et Internet. Le matériel intégré est également capable de gérer des jeux informatiques
Conditions de test
Asus fournit les trois profils de puissance "Mode Performance", "Mode Standard" et "Mode Chuchotement" Vous pouvez passer d'un profil à l'autre en utilisant la combinaison de touches "Fn" + "F". Nous avons effectué notre test avec le profil "Mode Standard" activé. De plus, nous avons effectué plusieurs tests de référence également avec le "Mode Performance" activé. Vous pouvez trouver les résultats dans les diagrammes de comparaison.
Processeur
Asus a équipé le ZenBook d'un processeur quadricœur Core i7-1165G7(Tiger Lake). Ce processeur ULV fonctionne à une vitesse d'horloge de base de 2,8 GHz, qui peut être augmentée via Turbo jusqu'à 4,1 GHz (les quatre cœurs) et jusqu'à 4,7 GHz (un seul cœur). L'hyperthreading (deux threads par cœur) est pris en charge.
Les tests multi-threads des benchmarks Cinebench sont effectués pendant une courte période de temps entre 2,7 et 4,1 GHz, avant que la vitesse d'horloge ne tombe entre 2,6 et 2,7 GHz. Les tests monofilaires sont effectués entre 2 et 4,7 GHz. En fonctionnement sur batterie, la vitesse d'horloge se situe entre 1,5 et 3,4 GHz (multifil) et 1,5 à 4,1 GHz (monofil).
Nous évaluons si le CPU Turbo est utilisé en permanence en fonctionnement sur secteur en effectuant le test multi-thread du benchmark Cinebench-R15 pendant au moins 30 minutes en boucle constante. Les vitesses d'horloge élevées ne sont atteintes que pendant la première minute de test. En continuant à fonctionner, la vitesse tombe à des valeurs juste en dessous de la vitesse d'horloge de base. Le profil "Performance Mode" fait que la vitesse du turbo reste constamment élevée.
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| Moyenne de la classe Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (Leistungsmodus) | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80) | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Acer SF514-55T | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Acer SF514-55T | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, 2 dernières années) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (Leistungsmodus) | |
| R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=80) | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (Leistungsmodus) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Acer SF514-55T | |
| Moyenne de la classe Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance du système
Le système fonctionne bien et nous n'avons rencontré aucun problème. L'ordinateur portable offre des performances informatiques plus que suffisantes pour les applications de bureau et Internet. Le noyau graphique dédié permet de l'utiliser pour les jeux. Les résultats de PC-Mark s'avèrent bons
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4216 points | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4707 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5600 points | |
| PCMark 10 Score | 5150 points | |
Aide | ||
Latences DPC
Lors de notre test standardisé du moniteur de latence (navigation sur le web, reproduction vidéo 4k, Prime95 high load), nous avons pu observer certaines anomalies dans les latences du DPC. Le système ne semble pas être adapté au traitement vidéo et audio en temps réel
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Solution de stockage
Un SSD NVMe de 1 To (M.2 2280) de Samsung, qui offre de très bons taux de transfert, sert de lecteur système. L'ordinateur portable n'offre pas d'espace pour des supports de stockage supplémentaires
| Asus Zenbook 14 UX435EG Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162 | Huawei MateBook 14 2020 Intel Lite-On CA5-8D512 | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Moyenne Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 1% | -14% | -24% | -20% | |
| Write 4K | 211.8 | 248.4 17% | 161.8 -24% | 137 -35% | 139.7 ? -34% |
| Read 4K | 50.1 | 56.4 13% | 60.6 21% | 48.71 -3% | 49.9 ? 0% |
| Write Seq | 2938 | 2513 -14% | 2209 -25% | 1785 -39% | 2036 ? -31% |
| Read Seq | 2639 | 2250 -15% | 2473 -6% | 2057 -22% | 2014 ? -24% |
| Write 4K Q32T1 | 656 | 589 -10% | 514 -22% | 436.9 -33% | 461 ? -30% |
| Read 4K Q32T1 | 723 | 696 -4% | 586 -19% | 389 -46% | 499 ? -31% |
| Write Seq Q32T1 | 3022 | 2515 -17% | 2205 -27% | 2708 -10% | 2903 ? -4% |
| Read Seq Q32T1 | 3561 | 4915 38% | 3352 -6% | 3426 -4% | 3479 ? -2% |
| AS SSD | -8% | -28% | -28% | -16% | |
| Seq Read | 2861 | 3760 31% | 2933 3% | 2703 -6% | 2553 ? -11% |
| Seq Write | 2837 | 2335 -18% | 810 -71% | 1104 -61% | 2084 ? -27% |
| 4K Read | 60.3 | 66.8 11% | 56.6 -6% | 46.41 -23% | 53.1 ? -12% |
| 4K Write | 164.2 | 184.3 12% | 147.6 -10% | 154.1 -6% | 131.2 ? -20% |
| 4K-64 Read | 1598 | 1801 13% | 856 -46% | 835 -48% | 1477 ? -8% |
| 4K-64 Write | 1572 | 1754 12% | 1099 -30% | 1138 -28% | 1805 ? 15% |
| Access Time Read * | 0.046 | 0.135 -193% | 0.046 -0% | 0.058 -26% | 0.04983 ? -8% |
| Access Time Write * | 0.021 | 0.018 14% | 0.028 -33% | 0.028 -33% | 0.04222 ? -101% |
| Score Read | 1945 | 2244 15% | 1206 -38% | 1151 -41% | 1786 ? -8% |
| Score Write | 2020 | 2172 8% | 1328 -34% | 1402 -31% | 2144 ? 6% |
| Score Total | 4966 | 5500 11% | 3059 -38% | 3073 -38% | 4826 ? -3% |
| Copy ISO MB/s | 2414 | 1626 -33% | 2098 ? -13% | ||
| Copy Program MB/s | 575 | 568 -1% | 500 ? -13% | ||
| Copy Game MB/s | 1408 | 1151 -18% | 1132 ? -20% | ||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -4% /
-4% | -21% /
-22% | -26% /
-27% | -18% /
-17% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Le noyau graphique dédié GeForce MX450 représente le modèle de milieu de gamme actuel de Nvidia. Il est basé sur la même puce de Turing que le cœur graphique GeForce GTX-1650. Le GPUest capable d'utiliser le stockage graphique rapide GDDR6 (2048 Mo). Le GPU intégré Intel Iris Xe Graphics G7-96EUest actif, et l'ordinateur portable utilise la solution de commutation graphique Optimus de Nvidia.
Nvidia a annoncé quatre versions du MX450 qui diffèrent en termes de performances, de stockage graphique utilisé et/ou de connexion de stockage. Seul le stockage du modèle haut de gamme (TGP : 28,5 watts) offre la connexion 128 bits. Les autres modèles doivent se contenter d'une connexion 64 bits
Le ZenBook contient la version basse consommation (TGP : 12 watts) du MX450, qui est le modèle aux performances les plus faibles. Néanmoins, il offre pour la plupart de meilleurs résultats que son prédécesseur, le GeForce MX350 (TGP : 25 watts), en ce qui concerne le GPU et les tests de jeu. Les versions hautes performances du MX450 (TGP : 25 watts, 28,5 watts) laisseront le MX350 beaucoup plus loin derrière. Le profil "Performance Mode" n'entraîne aucune augmentation des performances graphiques.
| 3DMark Vantage P Result | 22831 points | |
| 3DMark 11 Performance | 6987 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 80005 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 18212 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4191 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 1827 points | |
Aide | ||
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen | |
| Moyenne de la classe Multimedia (864 - 3871, n=15, 2 dernières années) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Moyenne NVIDIA GeForce MX450 () | |
| T-Rex Onscreen | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Moyenne NVIDIA GeForce MX450 () | |
| Moyenne de la classe Multimedia (60 - 199.7, n=15, 2 dernières années) | |
| GFXBench 3.0 | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
| Moyenne de la classe Multimedia (564 - 2400, n=15, 2 dernières années) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Moyenne NVIDIA GeForce MX450 () | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Moyenne NVIDIA GeForce MX450 () | |
| Moyenne de la classe Multimedia (60 - 120, n=15, 2 dernières années) | |
| GFXBench 3.1 | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Moyenne de la classe Multimedia (393 - 1647, n=15, 2 dernières années) | |
| Acer SF514-55T | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Moyenne NVIDIA GeForce MX450 () | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Moyenne NVIDIA GeForce MX450 () | |
| Moyenne de la classe Multimedia (60 - 120, n=15, 2 dernières années) | |
| Acer SF514-55T | |
| Unigine Heaven 2.1 - 1280x1024 high, Tesselation (normal), DirectX11 AA:off AF:1x | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Moyenne NVIDIA GeForce MX450 () | |
| Unigine Heaven 3.0 | |
| 1920x1080 OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders AA:Off AF:Off | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Moyenne NVIDIA GeForce MX450 () | |
| 1920x1080 DX 11, Normal Tessellation, High Shaders AA:Off AF:Off | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Moyenne NVIDIA GeForce MX450 () | |
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (19 - 31.6, n=2, 2 dernières années) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Moyenne NVIDIA GeForce MX450 () | |
| MSI Prestige 14 A10RD | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (19.4 - 26.7, n=2, 2 dernières années) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Moyenne NVIDIA GeForce MX450 () | |
| MSI Prestige 14 A10RD | |
| Basemark GPU 1.2 | |
| 1280x720 Vulkan Simple Offscreen | |
| Moyenne de la classe Multimedia (466 - 5256, n=23, 2 dernières années) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (bc7) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce MX450 () | |
| 1920x1080 Vulkan Medium Offscreen | |
| Moyenne de la classe Multimedia (104.6 - 1075, n=65, 2 dernières années) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (bc7) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce MX450 () | |
| 1280x720 DX12 Simple Offscreen | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (bc7) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce MX450 () | |
| Moyenne de la classe Multimedia (560 - 2354, n=24, 2 dernières années) | |
| 1920x1080 DX12 Medium Offscreen | |
| Moyenne de la classe Multimedia (50 - 1081, n=25, 2 dernières années) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (bc7) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce MX450 () | |
Performances de jeu
La plupart des jeux qui se trouvent dans notre base de données atteignent des taux d'images jouables à basse résolution et des niveaux de qualité faibles à moyens. Les jeux dont le matériel est modérément sollicité permettent d'obtenir davantage, mais un jeu gourmand en performances comme "Assassin'sCreed Valhalla" n'est pas vraiment jouable, même avec des paramètres réduits. Les jeux gourmands en CPU bénéficient du "mode performance"
| The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Moyenne de la classe Multimedia (23 - 327, n=39, 2 dernières années) | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce MX450 (34 - 81.4, n=14) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (Leistungsmodus) | |
| Acer SF514-55T | |
| MSI Prestige 14 A10RD | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| MSI Modern 14 A10RB-459US | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Moyenne de la classe Multimedia (26.3 - 179.9, n=82, 2 dernières années) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (Leistungsmodus) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Moyenne NVIDIA GeForce MX450 (34.9 - 104.6, n=20) | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| MSI Prestige 14 A10RD | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Acer SF514-55T | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (23 - 141.1, n=82, 2 dernières années) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (Leistungsmodus) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce MX450 (35.4 - 71.4, n=20) | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| MSI Prestige 14 A10RD | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
| Acer SF514-55T | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Far Cry 5 - 1280x720 Low Preset AA:T | |
| Moyenne de la classe Multimedia (37 - 187, n=50, 2 dernières années) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce MX450 (47 - 96, n=8) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (Leistungsmodus) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| MSI Prestige 14 A10RD | |
| Acer SF514-55T | |
| The Division 2 - 1280x720 Low Preset (100% Res. Scale) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (2 dernières années) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce MX450 (56 - 74, n=2) | |
| MSI Prestige 14 A10RD | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
| Acer SF514-55T | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| F1 2020 - 1920x1080 Medium Preset AF:16x | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (712959) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce MX450 (53 - 57.1, n=4) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (712959, Leistungsmodus) | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T (712959) | |
| Acer SF514-55T | |
| Serious Sam 4 - 1280x720 Lowest (DX12) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce MX450 (77.6 - 96.6, n=3) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Acer SF514-55T (DX11) | |
| GTA V - 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Moyenne de la classe Multimedia (11.9 - 186.1, n=81, 2 dernières années) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce MX450 (30.6 - 68.3, n=11) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Acer SF514-55T | |
| Battlefield V - 1920x1080 Medium Preset | |
| Moyenne NVIDIA GeForce MX450 (44.9 - 53.2, n=2) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Acer SF514-55T | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
Afin d'évaluer si les fréquences d'images restent pratiquement constantes sur une longue période, nous faisons tourner le jeu"The Witcher 3" pendant environ 60 minutes à une résolution Full-HD et avec des paramètres de qualité maximale, sans déplacer le personnage principal du jeu. Nous ne constatons aucune baisse de performance
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 143.3 | 130.2 | 51.2 | 22.3 |
| The Witcher 3 (2015) | 92.6 | 59 | 30.8 | 17.7 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 131 | 111 | 87.2 | 80.2 |
| Fortnite (2018) | 122.8 | 61.3 | 39.3 | 24.6 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 78.3 | 58 | 59.2 | |
| Far Cry 5 (2018) | 72 | 33 | 28 | 27 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 81 | 30 | 21 | 14 |
| Battlefield V (2018) | 89.4 | 44.9 | 34.9 | 28.4 |
| Apex Legends (2019) | 134.6 | 55.2 | 39.3 | 35.5 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 64 | 34 | 31 | 28 |
| Metro Exodus (2019) | 34.8 | 17.2 | 11.3 | |
| The Division 2 (2019) | 56 | 34 | 26 | 17 |
| Rage 2 (2019) | 59.3 | 10.5 | 9.5 | |
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 101.4 | 34.2 | 14 | 7.5 |
| Control (2019) | 70.8 | 21.8 | 15 | |
| Borderlands 3 (2019) | 79.5 | 31.7 | 18.5 | 12.3 |
| Star Wars Jedi Fallen Order (2019) | 39 | 27.7 | 25.6 | |
| Red Dead Redemption 2 (2019) | 44.5 | 19.6 | 10.9 | |
| Hunt Showdown (2020) | 76.6 | 29.2 | 22 | |
| Doom Eternal (2020) | 54.5 | |||
| F1 2020 (2020) | 121 | 57.1 | 39.6 | 24.1 |
| Death Stranding (2020) | 49.2 | 21.8 | 20.6 | 20.4 |
| Horizon Zero Dawn (2020) | 37 | 21 | 17 | 6 |
| Flight Simulator 2020 (2020) | 35.8 | 17.3 | 10.7 | |
| Crysis Remastered (2020) | 85.9 | 31 | 12.4 | |
| Serious Sam 4 (2020) | 77.6 | 14.1 | 10.8 | |
| Mafia Definitive Edition (2020) | 53.9 | 25.3 | 22.7 | |
| Watch Dogs Legion (2020) | 43 | 24 | 16 | 6 |
| Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 23 | 10 | 6 | |
| Call of Duty Black Ops Cold War (2020) | 53.9 | 20.8 | 18.7 | |
| Yakuza Like a Dragon (2020) | 66.9 | 25.8 | 24.9 | 21.7 |
| Immortals Fenyx Rising (2020) | 41 | 17 | 11 | 10 |
| Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 35.5 | 14.5 | 9.7 |
Emissions - Le portable Asus se réchauffe modérément au maximum
Émissions sonores
L'évolution du bruit reste limitée sur toute la gamme des charges. Au ralenti, le ventilateur est souvent éteint et le silence règne. En charge, il ne tourne pas de manière excessive. Nous enregistrons un niveau sonore maximal de 41,6 dB(A) (test de stress et test"The Witcher-3"). Pour un bruit de fond plus faible, il faut utiliser le profil "Whisper Mode", au détriment des performances de calcul
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 25.6 / 25.6 / 26.3 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 41.6 / 41.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 25.6 dB(A) | ||
| Asus Zenbook 14 UX435EG i7-1165G7, GeForce MX450 | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | Huawei MateBook 14 2020 Intel i7-10510U, GeForce MX350 | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 i7-1065G7, GeForce MX350 | Moyenne NVIDIA GeForce MX450 | Moyenne de la classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -6% | -3% | -8% | 1% | 2% | |
| off / environment * | 25.6 | 24 6% | 29.3 -14% | 29.3 -14% | 25.2 ? 2% | 24 ? 6% |
| Idle Minimum * | 25.6 | 25 2% | 29.3 -14% | 29.3 -14% | 25.2 ? 2% | 24.3 ? 5% |
| Idle Average * | 25.6 | 27 -5% | 29.3 -14% | 29.3 -14% | 25.9 ? -1% | 24.8 ? 3% |
| Idle Maximum * | 26.3 | 39 -48% | 30.8 -17% | 30.5 -16% | 26.3 ? -0% | 26.3 ? -0% |
| Load Average * | 41.6 | 43 -3% | 35.7 14% | 41.5 -0% | 40.8 ? 2% | 38.1 ? 8% |
| Witcher 3 ultra * | 41.6 | 39 6% | 35.7 14% | 41.5 -0% | ||
| Load Maximum * | 41.6 | 43 -3% | 37.9 9% | 41.5 -0% | 42.3 ? -2% | 46.5 ? -12% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Le CPU et le GPU sont soumis à notre test de stress (Prime95 et Furmark fonctionnant pendant au moins une heure), la plupart du temps dans une plage de 600 à 1100 MHz ou 550 à 600 MHz respectivement. Des vitesses légèrement supérieures ne sont atteintes que dans les premières secondes de notre test. Le test de stress représente un scénario extrême, et nous utilisons ce test pour évaluer si le système reste encore stable à pleine charge
On ne peut pas vraiment parler de réchauffement dans le ZenBook 14. Lors du test de stress et de notre test"The Witcher 3", les températures restent inférieures à 40 °C dans tous les points de mesure. Au quotidien, les valeurs restent encore plus basses
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.1 °C / 102 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 36.6 °C / 98 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.8 °C / 80 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 33.3 °C / 92 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 31.3 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 29.4 °C / 84.9 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-0.6 °C / #-1.1 F).
| Asus Zenbook 14 UX435EG i7-1165G7, GeForce MX450 | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | Huawei MateBook 14 2020 Intel i7-10510U, GeForce MX350 | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 i7-1065G7, GeForce MX350 | Moyenne NVIDIA GeForce MX450 | Moyenne de la classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -25% | -9% | -17% | -18% | -10% | |
| Maximum Upper Side * | 39.1 | 50 -28% | 44 -13% | 47 -20% | 48.1 ? -23% | 43 ? -10% |
| Maximum Bottom * | 36.6 | 61 -67% | 51.3 -40% | 56.3 -54% | 52.2 ? -43% | 45.9 ? -25% |
| Idle Upper Side * | 28.4 | 28 1% | 25.1 12% | 26.6 6% | 28.1 ? 1% | 28.1 ? 1% |
| Idle Bottom * | 27.5 | 29 -5% | 26.1 5% | 27.4 -0% | 28.9 ? -5% | 28.8 ? -5% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Intervenants
Les haut-parleurs stéréo produisent un son très décent qui pourrait cependant utiliser un peu plus de basses. Le volume maximum s'avère relativement faible. Pour une meilleure expérience sonore, vous devez utiliser des haut-parleurs ou des haut-parleurs externes.
Asus Zenbook 14 UX435EG analyse audio
(-) | haut-parleurs pas très forts (58 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.7% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.6% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 35% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 63% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 19% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 77% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - Le ZenBook 14 offre une bonne autonomie
Consommation d'énergie
En fonctionnement à vide, nous enregistrons une consommation maximale de 14,2 watts - cette valeur est un peu trop élevée. En charge, la consommation augmente jusqu'à un maximum de 56 watts (charge moyenne avec 3D Mark 2006 en marche) et une moyenne de 41 watts (39 à 43 watts ; test"The Witcher 3"). Le bloc d'alimentation USB de type C a une puissance de 65 watts.
| Éteint/en veille | 0.2 / 0.37 Watts |
| Au repos | 3.4 / 7.6 / 14.2 Watts |
| Fortement sollicité |
56 / 50.4 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG i7-1165G7, GeForce MX450 | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | Huawei MateBook 14 2020 Intel i7-10510U, GeForce MX350 | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 i7-1065G7, GeForce MX350 | Moyenne NVIDIA GeForce MX450 | Moyenne de la classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -6% | -10% | -7% | -17% | -59% | |
| Idle Minimum * | 3.4 | 5 -47% | 3 12% | 3.7 -9% | 4.91 ? -44% | 6.63 ? -95% |
| Idle Average * | 7.6 | 7 8% | 9 -18% | 5.7 25% | 8.36 ? -10% | 11.2 ? -47% |
| Idle Maximum * | 14.2 | 11 23% | 11 23% | 8.2 42% | 11.1 ? 22% | 13.3 ? 6% |
| Load Average * | 56 | 54 4% | 60.8 -9% | 57.1 -2% | 58.4 ? -4% | 70.7 ? -26% |
| Witcher 3 ultra * | 41 | 39 5% | 56 -37% | 54 -32% | ||
| Load Maximum * | 50.4 | 65 -29% | 65.6 -30% | 82.8 -64% | 76.2 ? -51% | 116.6 ? -131% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Durée de vie des piles
Dans notre test WLAN (chargement de sites web via un script) et notre test vidéo (court métrage Big Buck Bunny tournant en boucle ; codage H.264, FHD), le ZenBookUX435EG atteint une autonomie de 8:27 heures et 10:05 heures respectivement. Pendant ces tests, les fonctions d'économie d'énergie de l'ordinateur portable sont désactivées et la luminosité de l'écran est réglée à environ 150 cd/m². De plus, les modules de communication ont été éteints pendant le test vidéo
| Asus Zenbook 14 UX435EG i7-1165G7, GeForce MX450, 63 Wh | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 52.4 Wh | Huawei MateBook 14 2020 Intel i7-10510U, GeForce MX350, 56 Wh | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 i7-1065G7, GeForce MX350, 61 Wh | Acer SF514-55T i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh | Moyenne de la classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -15% | 50% | 22% | 28% | 26% | |
| Reader / Idle | 1109 | 825 -26% | 1168 ? 5% | |||
| H.264 | 605 | 836 38% | 818 35% | 847 ? 40% | ||
| WiFi v1.3 | 507 | 451 -11% | 768 51% | 593 17% | 651 28% | 640 ? 26% |
| Load | 73 | 68 -7% | 117 60% | 83 14% | 97.1 ? 33% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict
Avec le ZenBook 14, Asus propose un ordinateur portable 14 pouces compact, léger et mobile qui atteint de manière réaliste une autonomie de 8 à 10 heures sur une seule charge. L'appareil est chargé à l'aide d'un port USB Alimentation électrique de type C, qui peut être connectée à l'un des deux ports Thunderbolt 4.
Le ZenBook 14 UX435EG représente un compagnon compact, puissant et mobile. Cependant, Asus demande un prix très élevé pour l'ensemble.
La combinaison d'un processeur Corei7-1165G7, GeForce MX450 GPU, 16 Go de mémoire de travail (en mode quadricanal ; non extensible), et 1 To de NVMe SSD prépare l'ordinateur portable à tous les scénarios d'utilisation habituels. Un point positif est le fait que le développement de la chaleur et du bruit reste dans des limites étroites.
Même si Asus a équipé le ZenBook avec le plus faible des modèles GeForce MX450, les résultats de l'évaluation comparative sont relativement bons. Le MX450 à faible puissance (TGP : 12 watts) laisse son prédécesseur, le GeForce MX350 (TGP : 25 watts), la plupart du temps derrière, même si sa consommation d'énergie est considérablement plus faible.
L'écran représente un point faible du UX435EG. En résumé, Asus propose un modèle moyen qui serait acceptable parmi les ordinateurs portables de prix nettement inférieur. Cependant, l'écran d'un portable de 2000 euros (~2449 dollars) devrait offrir plus à tous égards : une luminosité plus élevée, un contraste beaucoup plus important et une meilleure reproduction des couleurs. En outre, un écran tactile réfléchissant est mal placé dans un appareil comme le ZenBook. Bien qu'il augmente les coûts, il a une influence négative sur l'ergonomie.
Prix et disponibilité
Le Asus ZenBook 14 UX435EG dans la configuration UX435EG-AI039T (Core i7-1165G7, GeForce MX450, 16 Go RAM, 1 TB SSD + 32 Go Optane, Windows 10 Home) est actuellement disponible au prix de près de 2000 euros (~$2449) chez Cyberport .de (aux Etats-Unis disponible chez Costco pour $1449). Cependant, le modèle qui nous a été fourni n'est pas (encore) disponible dans les boutiques en ligne bien connues.
Asus Zenbook 14 UX435EG
- 01/06/2021 v7 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
