Notebookcheck Logo

ARM Mali-G610 MP6

ARM Mali-G610 MP6

L'ARM Mali-G610 MP6 ou MC6 est une carte graphique intégrée de milieu de gamme pour smartphones dotée de 6 cœurs. Elle est basée sur la deuxième génération de l'architecture Valhall et supporte OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 et Vulkan 1.2.

Mali-G610 Gamme

Mali-G610 MP6 6
Mali-G610 MP4 6
Mali-G610 MP3 3
Nom de codeValhall
ArchitectureValhall
Pipelines6 - unifiés
Mémoire partagéeoui
APIOpenGL ES 3.2
technologie4 nm
CaractéristiquesOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 FP, Vulkan 1.2, ASTC, AFBC
Date de présentation25.05.2021
Lien redirigeant vers la page du fabricantwww.arm.com
CPU in Mali-G610 MP6GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
MediaTek Dimensity 81008 x 2000 MHz? MHz? MHz
MediaTek Dimensity 8200-Ultra8 x 2000 MHz? MHz? MHz
min. - max.? MHz? MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 9387     moyenne: 10150     médian: 10117 (44%)     maximum: 10945 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 13699     moyenne: 14212     médian: 13972 (31%)     maximum: 14966 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 7875     moyenne: 8436     médian: 8462 (36%)     maximum: 8946 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 9738     moyenne: 10142     médian: 9998 (25%)     maximum: 10832 Points
91.7 -99%
...
7131 -30%
Samsung Xclipse 530
7170 -29%
HiSilicon Maleoon 910
7681 -24%
ARM Mali-G610 MP4
8032 -21%
8264 -19%
Apple A13 Bionic GPU
8528 -16%
ARM Mali-G78 MP20
9432 -7%
9728 -4%
ARM Mali-G78 MP14
9796 -3%
ARM Mali-G610 MP6
10142
Apple A14 Bionic GPU
10821 7%
10953 8%
11069 9%
11506 13%
11533 14%
Apple A15 GPU 4-Core
11581 14%
ARM Mali-G78 MP22
12079 19%
ARM Mali-G78 MP24
12146 20%
12830 27%
...
36299 258%
0%
100%
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0)
0 Points (0%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Graphics
0 Points (0%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1)
7890 Points (39%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
9814 Points (33%)
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 3406     moyenne: 5432     médian: 5941 (3%)     maximum: 6439 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 1152     moyenne: 1475     médian: 1528 (2%)     maximum: 1693 Points
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 11     moyenne: 12.3     médian: 12 (5%)     maximum: 14 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 12     moyenne: 24     médian: 26 (5%)     maximum: 31 fps
0.314 -99%
...
17.45 -27%
18 -25%
18 -25%
Samsung Xclipse 530
19 -21%
19.59 -18%
21.13 -12%
Apple A12 Bionic GPU
21.54 -10%
ARM Mali-G77 MP11
21.8 -9%
ARM Mali-G610 MP4
22.33 -7%
ARM Mali-G610 MP6
24
HiSilicon Maleoon 910
24.2 1%
24.5 2%
ARM Mali-G78 MP14
26.67 11%
26.81 12%
ARM Mali-G78 MP20
27 13%
ARM Mali-G76 MP16
28.5 19%
29.5 23%
30.2 26%
Apple A13 Bionic GPU
30.6 28%
...
118.5 394%
max:
536 2133%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 63     moyenne: 68.8     médian: 68 (5%)     maximum: 77 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 51     moyenne: 56.4     médian: 55 (6%)     maximum: 63 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 95     moyenne: 99.4     médian: 98 (2%)     maximum: 109 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 108     moyenne: 139.4     médian: 134 (6%)     maximum: 169 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 262     moyenne: 274.6     médian: 272 (2%)     maximum: 294 fps
Antutu v9 - AnTuTu v9 GPU
min: 228679     moyenne: 290638     médian: 310398 (31%)     maximum: 313078 Points
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 76.73     moyenne: 88.5     médian: 90.4 (2%)     maximum: 98.34 fps
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
min: 3342     moyenne: 3775     médian: 3775 (1%)     maximum: 4208 points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
min: 3650     moyenne: 4167     médian: 4166.5 (1%)     maximum: 4683 points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 2D Graphics Tests
min: 28220     moyenne: 31469     médian: 31469 (11%)     maximum: 34718 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 3D Graphics Tests
min: 31916     moyenne: 44435     médian: 44434.5 (74%)     maximum: 56953 Points
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
min: 5.65     moyenne: 6.8     médian: 6 (2%)     maximum: 8.69 Watt
012345678910Tooltip
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Diablo Immortal

Diablo Immortal

2022
Bas Medium
60  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Genshin Impact

Genshin Impact

2020
Moyen
34.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra
57.4 59 ~ 58 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Armajet

Armajet

2020
Élevé
60 120 ~ 90 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
Bas
60  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen
50.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé
30 40 59 60 ~ 47 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra
39.1 40 40 ~ 40 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
Bas
58.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé
59.2 60 ~ 60 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Subway Surfers

Subway Surfers

2012
Élevé
60 119 ~ 90 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Diablo Immortal60
Genshin Impact34.858
Armajet90
PUBG Mobile6050.94740
Asphalt 9: Legends58.360
Subway Surfers90
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

1
2

2


1
3

2







Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.28
log 21. 16:42:36

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:31:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.025s ... 0.026s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#6 composed specs +0s ... 0.026s

#7 did output specs +0s ... 0.026s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.026s

#9 getting avg benchmarks for device 11370 +0.013s ... 0.039s

#10 got single benchmarks 11370 +0.029s ... 0.068s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.068s

#12 No cached benchmark found, getting uncached values +0.094s ... 0.163s

#13 No cached benchmark found, getting uncached values +0.022s ... 0.185s

#14 min, max, avg, median took s +0.29s ... 0.475s

#15 before gaming benchmark output +0s ... 0.475s

#16 Got 20 rows for game benchmarks. +0.006s ... 0.481s

#17 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.481s

#18 got data and put it in $dataArray +0.003s ... 0.483s

#19 benchmarks composed for output. +0.124s ... 0.607s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.609s

#21 return log +0s ... 0.609s

Testés dans les ordinateurs portables : ARM Mali-G610 MP6 carte graphique

Test du smartphone Tecno Camon 30 Premier 5G - Beaucoup de mégapixels, beaucoup de performances

Test du smartphone Tecno Camon 30 Premier 5G - Beaucoup de mégapixels, beaucoup de performances

L'objectif principal de Tecno avec le Camon 30 Premier 5G est de marquer des points avec une bonne performance de l'appareil photo. Mais le reste des caractéris...
MediaTek Dimensity 8200-Ultra | ARM Mali-G610 MP6 | 6.77" | 215 g
Xiaomi 13T

Test du Xiaomi 13T : l'alternative au Xiaomi 13 pour les petits budgets

Si le Xiaomi 13 s'avère trop cher pour votre budget, envisagez de vous tourner vers le Xiaomi 13T, plus abordable. Il est tout aussi bien équipé et rivalise étr...
MediaTek Dimensity 8200-Ultra | ARM Mali-G610 MP6 | 6.67" | 197 g
Test du Xiaomi 12T 5G : un smartphone haut de gamme à prix attractif

Test du Xiaomi 12T 5G : un smartphone haut de gamme à prix attractif

Dans notre revue, le Xiaomi 12T tente de faire tourner les têtes avec son SoC plus récent, un système à triple caméra repensé. À l'instar du modèle pro, il peut...
MediaTek Dimensity 8100 | ARM Mali-G610 MP6 | 6.67" | 202 g
Xiaomi Poco X4 GT

Test du Xiaomi Poco X4 GT : un smartphone abordable et performant avec écran 144 Hz

La gamme Poco de Xiaomi est remplie de smartphones abordables avec de bonnes spécifications. L'un de ces téléphones est le Xiaomi Poco X4 GT, qui est officielle...
MediaTek Dimensity 8100 | ARM Mali-G610 MP6 | 6.60" | 200 g
realme GT Neo 3

Test du Realme GT Neo 3 : smartphone innovant avec charge rapide

Un design de course, une charge de 150 watts et une puce d'affichage dédiée pour un jeu plus efficace : Le realme GT Neo 3 a beaucoup à offrir. Dans notre revue...
MediaTek Dimensity 8100 | ARM Mali-G610 MP6 | 6.70" | 188 g

Cubot Kingkong X Pro: MediaTek Dimensity 8200-Ultra, 6.72", 0.4 kg
  Autres tests » Cubot Kingkong X Pro

Cubot KingKong Star 2: MediaTek Dimensity 8200-Ultra, 6.72", 0.3 kg
  Autres tests » Cubot KingKong Star 2

Infinix Zero 40 5G: MediaTek Dimensity 8200-Ultra, 6.78", 0.2 kg
  Autres tests » Infinix Zero 40 5G

Cubot Max 5: unknown, 6.95", 0.2 kg
  Autres tests » Cubot Max 5

Unihertz Tank 3S: unknown, 6.79", 0.6 kg
  Autres tests » Unihertz Tank 3S

Infinix GT 20 Pro: MediaTek Dimensity 8200-Ultra, 6.78", 0.2 kg
  Autres tests » Infinix GT 20 Pro

Unihertz Tank 3 Pro (8849): unknown, 6.79", 0.7 kg
  Autres tests » Unihertz Tank 3 Pro (8849)

Vivo Y100t: unknown, 6.64", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo Y100t

Vivo V30 Pro: MediaTek Dimensity 8200-Ultra, 6.78", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo V30 Pro

Oppo Reno11: MediaTek Dimensity 8200-Ultra, 6.70", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo Reno11

Vivo V29 Pro: unknown, 6.78", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo V29 Pro

Xiaomi 13T: MediaTek Dimensity 8200-Ultra, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi 13T

Vivo iQOO Z8: unknown, 6.64", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo iQOO Z8

Vivo S17 Pro: unknown, 6.78", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo S17 Pro

Xiaomi Redmi Note 12T Pro: unknown, 6.60", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Redmi Note 12T Pro

Xiaomi Civi 3: unknown, 6.55", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Civi 3

Vivo V27: unknown, 6.78", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo V27

Vivo V27 Pro: unknown, 6.78", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo V27 Pro

Honor Pad V8 Pro: MediaTek Dimensity 8100, 12.10", 0.6 kg
  Autres tests » Honor Pad V8 Pro

Xiaomi Redmi K60E: unknown, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Redmi K60E

Oppo Reno9 Pro: unknown, 6.70", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo Reno9 Pro

Xiaomi 12T: MediaTek Dimensity 8100, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi 12T

Motorola Edge 2022: unknown, 6.60", 0.2 kg
  Autres tests » Motorola Edge 2022

Xiaomi Redmi K50i: MediaTek Dimensity 8100, 6.60", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Redmi K50i

Xiaomi Poco X4 GT: MediaTek Dimensity 8100, 6.60", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Poco X4 GT

Oppo Reno8 Pro: unknown, 6.70", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo Reno8 Pro

Xiaomi Redmi Note 11T Pro Plus: MediaTek Dimensity 8100, 6.60", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Redmi Note 11T Pro Plus

Xiaomi Redmi Note 11T Pro: MediaTek Dimensity 8100, 6.60", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Redmi Note 11T Pro

Vivo S15 Pro: MediaTek Dimensity 8100, 6.56", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo S15 Pro

Oppo Reno8 Pro+: unknown, 6.70", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo Reno8 Pro+

Honor 70 Pro: unknown, 6.78", 0.2 kg
  Autres tests » Honor 70 Pro

Realme GT Neo 3: MediaTek Dimensity 8100, 6.70", 0.2 kg
  Autres tests » realme GT Neo 3

Realme GT Neo3 Naruto Edition: MediaTek Dimensity 8100, 6.70", 0.2 kg
  Autres tests » realme GT Neo3

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Rang 1

Arc B580

Rang 3

UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
A12Z Bionic GPU *
A12X Bionic GPU *
A17 Pro GPU *
A16 GPU 5-Core *
A15 GPU 5-Core *
Mali-G615 MP6 *
A15 GPU 4-Core *
A14 Bionic GPU *
Mali-G78 MP24 *
Mali-G78 MP22 *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
Mali-G78 MP20 *
Mali-G78 MP14 *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
A9X / PowerVR GT7xxx

Rang 4

A10 Fusion GPU
Mali-G77 MP11 *
Xclipse 530
Mali-G76 MP16 *
Mali-G610 MP4 *
Adreno 710 *
Maleoon 910 *
Mali-G76 MP12 *
Mali-G76 MP10 *
Mali-G72 MP18 *
Mali-G71 MP20 *
Mali-G72 MP12 *
Mali-G71 MP8
A9 / PowerVR GT7600
Mali-T880 MP12
Mali-G76 MP4 *
Mali-G71 MP2 *
Mali-G72 MP3 *
VideoCore VII *
Mali-T760 MP6
IMG BXM-8-256

Rang 5

Rang 6

Mali-T624
Mali-T760 MP2
Mali-450 MP4
SGX544MP2 *
Adreno 308
Adreno 306
GC7000UL
Adreno 225 *
GC4000 *
Mali-400 MP4 *
VideoCore-IV *
Adreno 220 *
Mali-400 MP *
Adreno 205 *
Adreno 200 *
Mali-200 *

* Position approximative de la carte graphique