Test du Google Pixel 8 : compact et avec 7 ans de mises à jour
Google poursuit la tradition des appareils Pixel et s'en tient à la tactique des deux appareils : à côté du Pixel 8 normal, le fabricant propose également un Pixel 8 Pro doté d'une batterie plus importante, d'un écran plus grand et d'un appareil photo à zoom. Pour le Pixel 8 normal, Google mise sur le facteur de forme et rend l'appareil beaucoup plus compact. Une particularité de la série Pixel actuelle est le support de mise à jour étendu : le fabricant prévoit de fournir aux appareils de nouveaux logiciels pendant 7 ans.
Google propose le Pixel 8 en trois couleurs différentes :
Hazel (gris), Obsidian (noir) et Rose (rose). Le smartphone est disponible avec un espace de stockage de 128 ou 256 Go. Notre unité de test est noire et dispose de 128 Go.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.9 % v7 (old) | 11/23 | Google Pixel 8 Tensor G3, Mali-G715 MP7 | 187 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.20" | 2400x1080 | |
| 88.5 % v7 (old) | 11/22 | Google Pixel 7 Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 197 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.30" | 2400x1080 | |
| 89.1 % v7 (old) | 10/23 | Apple iPhone 15 A16, A16 GPU 5-Core | 171 g | 128 GB NVMe | 6.10" | 2556x1179 | |
| 89.1 % v7 (old) | 02/23 | Xiaomi 13 SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 189 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.36" | 2400x1080 | |
| 86.8 % v7 (old) | 07/23 | Motorola Edge 40 Dimensity 8020, Mali-G77 MP9 | 171 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 90.5 % v7 (old) | 03/23 | Samsung Galaxy S23 SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 167 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2340x1080 |
Etui - Compact Pixel 8 avec Gorilla Glass Victus
Google a choisi un cadre en métal mat pour le Pixel 8, qui est divisé par des bandes d'antennes. Le verre Gorilla Victus est utilisé à l'avant et à l'arrière. Les bords de l'écran sont réguliers et agréablement fins. Le Pixel 8 est protégé par la norme IP68 contre les infiltrations de poussière et d'eau
Les caméras sont logées dans la barre typique des Pixel qui dépasse clairement de l'appareil. Le fait que la barre de l'appareil photo s'étende sur toute la largeur de l'appareil signifie que ce dernier ne vacille pas lorsqu'il est posé sur une table. Le verre a une finition brillante et est sensible aux empreintes digitales, et beaucoup de poussière s'accumule sur la bosse de l'appareil photo
La rigidité en torsion est très bonne, mais l'appareil peut être facilement comprimé. Cette impression est renforcée par le fait que l'appareil sonne légèrement creux lorsque l'on effectue des saisies sur l'écran. Les touches sont disposées selon le principe typique des pixels et le bouton d'alimentation est situé au-dessus du bouton de volume. Les touches ont un bon point de pression, mais sont aussi légèrement lâches.
Équipement - Pixel 8 avec NFC et double SIM
Google utilise son propre SoC dans le Pixel 8, leTensor G3le smartphone prend en charge la NFC et dispose d'une double SIM. Une carte SIM physique peut être insérée et une eSIM peut être stockée. L'espace de stockage n'est pas extensible. Le fabricant installe un port USB-C 3.2 Gen 1 qui prend en charge le format exFAT, mais pas NTFS. Cela signifie qu'aucune sortie d'image n'est possible.
Lors de notre test de copie avec le Samsung 980 Pro dans un boîtier Asus ROG Strix Arion, le Pixel 8 a atteint une vitesse maximale de 102,15 Mo/s. La vitesse du port USB est donc plutôt lente.
Logiciels - Google promet 7 ans de mises à jour
Le Pixel 8 est livré avec Android 14. Google fournit l'appareil exclusivement avec ses propres apps, de sorte que le système est assez maigre et que seuls 14 Go sont occupés ex works. Vanilla Android est complété par certaines fonctionnalités et apps Pixel, comme Pixel Recorder, qui peut transcrire automatiquement. Des mots-clés peuvent être utilisés pour rechercher des enregistrements. La réponse automatique aux appels avec l'Assistant Google est également une fonctionnalité exclusive aux Pixel
Ces fonctions mises à part, il est également possible de personnaliser l'apparence de Android avec "Material You". L'aspect logiciel le plus important est la nouvelle promesse de mise à jour de Google, d'une durée de sept ans, qui comprend les mises à jour de version et de sécurité. En outre, Google continuera à proposer des "nouveautés" qui ajoutent de nouvelles fonctions aux appareils Pixel.
Communication et GNSS - Pixel 8 avec WiFi 7
Le Pixel 8 est également à l'épreuve du temps en termes de normes sans fil, puisqu'il prend en charge le WiFi 7. Les taux de transfert en lien avec notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000 sont stables et à peu près au même niveau que le prédécesseur et donc à un niveau de classe standard. Seul le Samsung Galaxy S23 se distingue clairement dans la gamme des 5 GHz.
En ce qui concerne les communications mobiles, le Pixel 8 prend naturellement en charge la 5G. La couverture des fréquences est très bonne. Le Pixel 8 prend en charge 27 bandes LTE et 21 bandes 5G, la couverture cellulaire mondiale ne pose donc aucun problème. La réception de l'appareil est quelconque au quotidien. Le Pixel 8 prend en charge la double SIM, soit sous la forme d'une carte physique et d'une eSIM, soit de deux eSIM. La téléphonie en wifi et la VoLTE sont également possibles sur le Pixel 8.
| Networking | |
| Google Pixel 8 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 7 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPhone 15 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi 13 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Edge 40 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Moyenne de la classe Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Le Google Pixel 8 prend en charge tous les systèmes satellitaires courants. Cependant, la localisation en intérieur prend quelques secondes et n'est pas particulièrement précise. À l'extérieur, c'est beaucoup plus rapide. Nous avons également emmené le Google Pixel 8 en balade avec un Garmin Venu 2 à des fins de comparaison. Les capacités de suivi du smartphone sont convaincantes dans l'ensemble. Dans certaines zones, cependant, l'itinéraire enregistré ne correspond pas à celui de la carte stockée. Au quotidien, la navigation avec Google Maps, par exemple, fonctionne sans problème.
Téléphonie et qualité vocale - Des communications limpides sur le Pixel 8
Google utilise sa propre application téléphonique pour le Pixel 8. Le logiciel est clairement structuré et ne provoque aucune confusion. Nous apprécions beaucoup la qualité de la voix. Tant l'utilisateur du Pixel que son interlocuteur ont une transmission claire sans bruit de fond. Le smartphone est suffisamment fort à tout moment et filtre bien les bruits de fond. Avec la fonction "Crystal Clear Calls", Google améliore les capacités de filtrage du bruit déjà bonnes du smartphone
Les appels via le haut-parleur sont également de bonne qualité. Bien que la commutation soit perceptible, la qualité de la voix reste bonne. À volume élevé, le châssis du smartphone vibre de manière perceptible.
Appareils photo - Pixel 8 normal sans objectif zoom
Les appareils photo sont traditionnellement un point fort des smartphones Pixel. Le Pixel 8 perpétue cette tradition et offre des résultats impressionnants. Certaines images sont fortement traitées par le logiciel de Google, ce qui leur confère une plage dynamique élevée et un fort contraste.
Google équipe le Pixel 8 d'un appareil photo principal de 50 MP et d'un objectif ultra grand-angle de 12 MP. Cette configuration correspond à celle de son prédécesseur, le Pixel 7 Test du Google Pixel 7 : un smartphone Google compact sans gros compromis . Seul le Pixel 8 Pro bénéficie de la nouvelle caméra ultra grand angle de 48 MP. Néanmoins, les clichés de la caméra ultra grand angle sont également agréables ; la netteté diminue légèrement vers les zones périphériques.
Contrairement au Pixel 8 Pro, le Pixel 8 normal n'a pas de lentille de zoom ; le zoom est uniquement numérique. Cela fonctionne bien à un grossissement de 2 fois, mais à un grossissement de 5 fois, les images sont fortement surchargées et le bruit de l'image est visible. Il n'est pas possible d'obtenir un zoom supérieur à 8x
Le smartphone dispose d'un mode macro, qui est activé par défaut. Si le logiciel détecte un objet proche devant l'appareil photo, il se met automatiquement en marche. Cela permet de prendre des photos nettes à courte distance. Le smartphone utilise pour cela l'appareil photo ultra grand angle, dont la balance des couleurs est légèrement différente de celle de l'appareil photo principal. Il existe également des modes spéciaux pour l'exposition longue, pour les photos d'objets en mouvement et les photos de nuit. Le Pixel 8 ne propose pas de mode pro ou manuel, bien qu'il soit possible de régler manuellement la balance des blancs
Les photos prises par la caméra selfie sont agréables et le mode portrait fonctionne également de manière très fiable. Cependant, la résolution est assez faible (10,5 MP). La caméra frontale permet également de prendre des photos d'action et de longue durée.
Les enregistrements vidéo sont possibles avec toutes les caméras à un maximum de 4K et 60 FPS. Le Pixel 8 prend également en charge l'enregistrement HDR 10 bits. La qualité vidéo des enregistrements 4K est agréable. La stabilisation vidéo et l'autofocus fonctionnent de manière fiable, et l'enregistrement audio est également bon. Dans les vidéos HDR, l'image est légèrement déformée lors des panoramiques.
Google propose des options vidéo supplémentaires telles qu'un mode panoramique avec une meilleure stabilisation, des vidéos avec un arrière-plan flou (24 FPS), un ralenti et un laps de temps. Le smartphone chauffe sensiblement à l'arrière lorsqu'il est filmé.
Une nouvelle fonctionnalité est le "Magic Editor" de Google, qui permet d'éditer les images après coup avec l'aide de l'IA. L'éventail des fonctions va de la suppression d'un objet à l'ajustement de la couleur du ciel, en passant par la stylisation ou l'abstraction d'une image. Toutes les fonctions ne sont pas possibles pour toutes les images ; dans certains cas, le logiciel doit suggérer lui-même la fonction. Cependant, les images doivent être sauvegardées dans le nuage pour être éditées et le programme prend également son temps. Les résultats de la post-édition peuvent être très différents : parfois le logiciel produit des résultats impressionnants, d'autres fois les images sont inutilisables.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Plush toy rabbitLakeUltra wide angle5x zoomLow light
La précision des couleurs de l'appareil photo Pixel ne réserve pas de grandes surprises. L'écart le plus important concerne le blanc, qui est affiché de manière trop chaude. La netteté de l'image est très bonne, même dans les zones périphériques. Les photos prises en basse lumière contrôlée (1 lux) sont également impressionnantes. Les couleurs et les formes sont très faciles à reconnaître, mais la netteté diminue.
Accessoires et garantie - Google économise également sur le bloc d'alimentation
L'étendue de la livraison du Google Pixel 8 est assez simple. Outre le smartphone, l'emballage ne contient qu'un câble USB (USB-C vers USB-C) et un adaptateur USB-A vers USB-C. L'adaptateur d'alimentation ou l'étui doivent être commandés séparément.
Google offre une garantie de 24 mois sur le Pixel 8 en Allemagne, qui peut différer dans d'autres pays. Aucune extension de garantie n'est disponible. En revanche, les pièces détachées seront disponibles pendant sept ans. Google propose différents étuis pour le smartphone dans sa propre boutique.
Périphériques d'entrée et fonctionnement - Scanner digital Pixel sans problème
Google utilise son propre clavier GBoard pour le Pixel 8. Cela signifie que les saisies peuvent être effectuées de manière fiable et sans erreur, aussi bien en mode portrait qu'en mode paysage. L'écran du smartphone impressionne généralement par de bonnes propriétés de glisse. Cependant, les saisies dans les coins - par exemple dans les jeux - ne sont pas toujours directement mises en œuvre.
Le smartphone peut être déverrouillé à l'aide d'une empreinte digitale optique dans l'écran ou d'une reconnaissance faciale 2D. Les deux fonctionnent rapidement et de manière fiable. Lors du test du Pixel 8, nous n'avons rencontré aucun des problèmes que les précédentes générations de Pixel avaient avec le scanner d'empreintes digitales dans l'écran. La reconnaissance faciale peut être activée en tenant l'appareil à la verticale et l'écran de verrouillage peut être sauté si vous le souhaitez.
Affichage - Luminosité maximale sur le Pixel 8
Google a doté le Pixel 8 d'un taux de rafraîchissement plus élevé de 120 Hz. Cependant, il ne s'agit pas d'un écran LTPO ; le panneau ne peut afficher du contenu qu'à 60 ou 120 Hz.
Le panneau OLED de 6,2 pouces brille au maximum de sa luminosité. Nous avons mesuré une luminosité moyenne de 1410 cd/m² et un maximum de 1930 nits lors de l'affichage de contenu HDR, de sorte que le smartphone atteint presque les 2000 cd/m² annoncés par Google. Ces valeurs ont toutes été obtenues avec le capteur de luminosité activé. Sans le capteur, nous atteignons un maximum de 1024 nits.
La résolution de la dalle est de 428 ppi et les contenus sont affichés de manière nette à tout moment. Le niveau de noir et le contraste sont parfaits. Cependant, nous avons également constaté un scintillement de l'écran lors de nos mesures : la fréquence moyenne est de 170 Hz. Le scintillement minimum est de 120 Hz et le maximum de 240 Hz. Le Pixel 8 prend en charge les formats HDR10, HDR10+ et HLG.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1450 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.2
99.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
| Google Pixel 8 OLED, 2400x1080, 6.2" | Google Pixel 7 OLED, 2400x1080, 6.3" | Apple iPhone 15 Super Retina XDR OLED, 2556x1179, 6.1" | Xiaomi 13 OLED, 2400x1080, 6.4" | Motorola Edge 40 OLED, 2400x1080, 6.6" | Samsung Galaxy S23 Dynamic AMOLED 2x, 2340x1080, 6.1" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -2% | -11% | -1% | -23% | -51% | |
| Brightness middle | 1450 | 936 -35% | 1046 -28% | 1209 -17% | 1023 -29% | 1125 -22% |
| Brightness | 1410 | 947 -33% | 1019 -28% | 1208 -14% | 1042 -26% | 1122 -20% |
| Brightness Distribution | 92 | 95 3% | 94 2% | 98 7% | 90 -2% | 96 4% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 1.3 -18% | 1.4 -27% | 1.2 -9% | 1.6 -45% | 3.2 -191% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.2 | 2.7 36% | 2.84 32% | 3 29% | 4.3 -2% | 4.9 -17% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 1.4 33% | 2.4 -14% | 2.1 -0% | 2.8 -33% | 3.3 -57% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.25 98% | 2.158 102% | 2.26 97% | 2.27 97% | 1.97 112% |
| CCT | 6584 99% | 6664 98% | 6410 101% | 6504 100% | 6457 101% | 6504 100% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 170 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 170 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 170 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Série de mesures à un niveau de zoom fixe et avec différents réglages de luminosité
La fidélité des couleurs de l'écran est solide. La déviation des couleurs est inférieure à la plage perceptible et n'est que légèrement plus importante dans l'échelle des gris, en particulier dans la valeur du blanc.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 1.35 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.6165 ms hausse |  |
| ↘ 0.7305 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 5 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 5.51 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 2.064 ms hausse |  |
| ↘ 3.45 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 14 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Grâce aux excellentes valeurs de luminosité maximale de l'écran, le Pixel 8 est très lisible en plein soleil. Le réglage automatique de la luminosité est rapide et fiable.
La stabilité de l'angle de vision du Pixel 8 est très bonne. Le contenu est reconnaissable sous des angles très prononcés. Cependant, il y a un léger voile brun/gris lorsque l'on regarde sous des angles prononcés.
Performances - Le Tensor G3 est à la traîne par rapport au Snapdragon
Google utilise la dernière version de son propre SoC, leTensor G3dans le Pixel 8. Dans les benchmarks, les progrès sont notables par rapport au Tensor G2 dans le Pixel 7. Le Samsung Galaxy S23 et Xiaomi 13sont toutefois dans une autre catégorie avec leur Snapdragon 8 Gen 2.
Ce n'est que dans le benchmark UL Procyon AI Inference que le Pixel 8 devance les appareils Snapdragon, mais il est battu par le Pixel 7. Les performances du Pixel 8 sont impressionnantes dans l'utilisation quotidienne. Les grandes applications s'ouvrent rapidement et l'interface utilisateur s'exécute sans aucun à-coup.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel 7 | |
| Moyenne Google Tensor G3 (25563 - 29654, n=3) | |
| Google Pixel 8 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Moyenne de la classe Smartphone (1267 - 81594, n=150, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13 | |
| Antutu v10 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Moyenne de la classe Smartphone (142748 - 3015111, n=106, 2 dernières années) | |
| Google Pixel 8 | |
| Moyenne Google Tensor G3 (1049981 - 1113506, n=3) | |
La situation est similaire en ce qui concerne les performances du GPU. Google installe un processeurMali-G715 MP7et la différence avec l'unité graphique Mali-G710 MP7 du Google Pixel 7n'est que marginale dans les benchmarks. Dans certains cas, les valeurs de test du prédécesseur sont même légèrement meilleures.
Le Xiaomi 13 et Samsung Galaxy S23 - tous deux dotés d'une carte Adreno 740 -sont nettement plus performants. L'unité graphique du Pixel 8 n'est pas capable de faire du ray tracing.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi 13 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Apple iPhone 15 | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13 | |
| Google Pixel 8 | |
| Apple iPhone 15 | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi 13 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Apple iPhone 15 | |
| Google Pixel 8 | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Google Pixel 8 | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Motorola Edge 40 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Motorola Edge 40 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Motorola Edge 40 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Google Pixel 8 | |
| Xiaomi 13 | |
| Google Pixel 7 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi 13 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13 | |
| Google Pixel 8 | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Motorola Edge 40 | |
| Xiaomi 13 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Google Pixel 7 | |
| Apple iPhone 15 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13 | |
| Apple iPhone 15 | |
| Google Pixel 8 | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 13 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 7 | |
| Google Pixel 8 | |
| Apple iPhone 15 | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13 | |
| Apple iPhone 15 | |
| Google Pixel 7 | |
| Google Pixel 8 | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 13 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 7 | |
| Google Pixel 8 | |
| Apple iPhone 15 | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13 | |
| Apple iPhone 15 | |
| Google Pixel 8 | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13 | |
| Google Pixel 7 | |
| Apple iPhone 15 | |
| Google Pixel 8 | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13 | |
| Apple iPhone 15 | |
| Google Pixel 8 | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13 | |
| Apple iPhone 15 | |
| Google Pixel 8 | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13 | |
| Apple iPhone 15 | |
| Google Pixel 8 | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13 | |
| Google Pixel 8 | |
| Google Pixel 7 | |
| Apple iPhone 15 | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi 13 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Apple iPhone 15 | |
| Google Pixel 8 | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13 | |
| Apple iPhone 15 | |
| Google Pixel 8 | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
Les résultats des benchmarks du navigateur confirment l'image des tests précédents : les performances du Pixel 8 sont d'un bon niveau, mais celles du Samsung Galaxy S23 et de l'iPhone 15 Apple sont encore meilleures.
Aucun problème n'apparaît lors de la navigation quotidienne. Les pages se chargent rapidement. Le défilement est également merveilleusement fluide grâce à l'écran 120 Hz.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 15 (Chrome 117) | |
| Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
| Xiaomi 13 (Chrome 108) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, 2 dernières années) | |
| Google Pixel 8 (chrome 116) | |
| Moyenne Google Tensor G3 (94.8 - 105.2, n=3) | |
| Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
| Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 15 (Chrome 117) | |
| Moyenne Google Tensor G3 (136 - 161, n=3) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
| Google Pixel 8 (chrome 116) | |
| Xiaomi 13 (Chrome 108) | |
| Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
| Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
| Xiaomi 13 (Chrome 108) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (22 - 271, n=159, 2 dernières années) | |
| Moyenne Google Tensor G3 (94 - 103, n=3) | |
| Google Pixel 8 (chrome 116) | |
| Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
| Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone 15 (Chrome 117) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=79, 2 dernières années) | |
| Moyenne Google Tensor G3 (115 - 135, n=3) | |
| Google Pixel 8 (chrome 116) | |
| Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
| Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 15 (Chrome 117) | |
| Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
| Moyenne Google Tensor G3 (46738 - 49506, n=3) | |
| Google Pixel 8 (chrome 116) | |
| Google Pixel 7 | |
| Xiaomi 13 (Chrome 108) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, 2 dernières années) | |
| Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=167, 2 dernières années) | |
| Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
| Google Pixel 8 (chrome 116) | |
| Moyenne Google Tensor G3 (840 - 998, n=3) | |
| Xiaomi 13 (Chrome 108) | |
| Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
| Apple iPhone 15 (Chrome 117) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Le stockage UFS 3.1 est installé dans le Google Pixel 8. L'extension de la mémoire via une carte microSD n'est pas possible. Aucune anomalie dans la vitesse de stockage n'a été observée dans l'utilisation quotidienne. Notre benchmark de stockage ne fonctionne pas sur Android 14 - nous travaillons à une solution.
Jeux - Titres actuels dans la plus haute résolution sur le Pixel 8
Les capacités de performance du Google Pixel 8 sont suffisantes pour les jeux actuels tels que PUBG Mobile ou Asphalt 9. PUBG Mobile peut être joué de manière fluide avec les paramètres Ultra HDR et Ultra framerate. Mesurer le framerate n'est actuellement pas possible car GameBench n'est pas encore compatible avec le Pixel 8 ou Android 14
Asphalt 9 a de longs temps de chargement sur le Pixel 8. Cependant, une fois le jeu ouvert, les sessions peuvent être jouées de manière fluide et sans problème.
Émissions - Le smartphone de Google n'est pas soumis à de fortes pressions
Température - Le tenseur G3 ne devient pas trop chaud
Le Pixel 8 chauffe sensiblement lorsqu'il est sollicité au maximum. Nous avons mesuré une température moyenne d'environ 40 degrés en charge. Cela signifie que le smartphone peut être tenu en permanence et qu'il reste opérationnel.
Au quotidien, le Pixel 8 reste généralement agréablement frais. Ce n'est qu'en jouant à des jeux ou en regardant des films que l'appareil chauffe sensiblement sans devenir inconfortable. Non seulement l'avant et l'arrière chauffent, mais aussi le cadre.
Le Pixel 8 obtient de bons résultats au test de stress Wild Life Stability et au test de stress Wild Life Extreme. Les performances du smartphone sont bridées, mais pas autant que lePixel 7 ou le Samsung Galaxy S23.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42.7 °C / 109 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42.8 °C / 109 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.1 °C / 83 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Google Pixel 8 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 7 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Google Pixel 8 | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
Haut-parleurs - Un son stéréo solide sur le Pixel 8
Google mise sur des haut-parleurs stéréo pour le Pixel 8 et la configuration fonctionne très bien. Le haut-parleur inférieur tire vers le bas tandis que le haut-parleur supérieur est intégré à l'oreillette. Les médiums en particulier sont reproduits de manière très linéaire, ce qui constitue une autre amélioration par rapport au Pixel 7. En revanche, les basses et les graves sont plutôt faibles, même pour un smartphone.
Le Pixel 8 peut être bruyant sans distorsion. Il n'y a pratiquement pas de vibrations non plus. Bien que le smartphone ne dispose pas de sortie jack, nous avons pu connecter des écouteurs Bluetooth sans problème. Les codecs suivants sont pris en charge : SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, LC3 et Opus.
Google Pixel 8 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 26.8% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 4% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 23% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 72% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Google Pixel 7 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 27.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.1% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 13% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 78% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 35% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 57% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - Meilleure que celle du Pixel 7
Consommation d'énergie - Progrès en matière de consommation minimale
La consommation d'énergie a changé par rapport à son prédécesseur, le Pixel 7. Si le Pixel 8 est devenu plus économe en mode veille, il consomme davantage en pleine charge. Cependant, nous utilisons désormais le benchmark Burnout pour les mesures maximales, ces valeurs ne sont donc pas comparables.
Les appareils Pixel se rapprochent dans les autres valeurs mesurées. Le Samsung Galaxy S23 est à égalité en termes de consommation minimale, mais il est nettement plus économe dans toutes les autres disciplines.
| Éteint/en veille |   0.03 / 0.11 Watts |
| Au repos |  0.56 / 1.08 / 1.17 Watts |
| Fortement sollicité |
8.01 / 8.89 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Google Pixel 8 4575 mAh | Google Pixel 7 4355 mAh | Apple iPhone 15 3349 mAh | Xiaomi 13 4500 mAh | Motorola Edge 40 4400 mAh | Samsung Galaxy S23 3900 mAh | Moyenne Google Tensor G3 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 7% | -15% | 11% | -13% | 27% | -17% | -25% | |
| Idle Minimum * | 0.56 | 0.89 -59% | 0.9 -61% | 0.76 -36% | 0.62 -11% | 0.57 -2% | 0.703 ? -26% | 0.883 ? -58% |
| Idle Average * | 1.08 | 1.07 1% | 1 7% | 1.1 -2% | 1.78 -65% | 0.74 31% | 1.337 ? -24% | 1.467 ? -36% |
| Idle Maximum * | 1.17 | 1.2 -3% | 1.1 6% | 1.13 3% | 1.85 -58% | 0.83 29% | 1.457 ? -25% | 1.621 ? -39% |
| Load Average * | 8.01 | 3.27 59% | 6 25% | 2.99 63% | 3.02 62% | 4.26 47% | 8.14 ? -2% | 6.55 ? 18% |
| Load Maximum * | 8.89 | 5.5 38% | 13.6 -53% | 6.63 25% | 8.23 7% | 6.16 31% | 9.42 ? -6% | 9.9 ? -11% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Autonomie de la batterie - Une journée en toute sécurité avec le Pixel 8
Nous avons soumis le Pixel 8 à différents tests de batterie. Lors du test Wifi quotidien, le Pixel 8 a atteint une autonomie de 13,5 heures, ce qui représente une nette amélioration par rapport au Pixel 7, mais tous les autres appareils de comparaison durent plus longtemps.
En revanche, lors de la lecture de vidéos en boucle continue, le Pixel 8 brille et prend la tête du peloton de comparaison. Les durées d'exécution mesurées à pleine charge sont à peine comparables en raison du passage au benchmark Burnout.
En utilisation quotidienne, le Pixel 8 tient bien une journée, et même 1,5 jour d'utilisation est possible si l'on évite les longs appels téléphoniques et les jeux. La charge filaire s'effectue avec un maximum de 30 watts. Le smartphone prend également en charge la recharge sans fil via la norme Qi, avec un maximum de 18 watts sur le Pixel Stand 2 et de 12 watts sur les autres chargeurs Qi
Le Pixel 8 se recharge de 0 à 84 % en une heure via une alimentation Google de 18 watts. Une charge complète prend 87 minutes.
| Google Pixel 8 4575 mAh | Google Pixel 7 4355 mAh | Apple iPhone 15 3349 mAh | Xiaomi 13 4500 mAh | Motorola Edge 40 4400 mAh | Samsung Galaxy S23 3900 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -1% | 37% | 55% | 26% | 34% | |
| Reader / Idle | 1493 | 1063 -29% | 2698 81% | 2983 100% | 2272 52% | 2249 51% |
| H.264 | 1363 | 1230 -10% | 1305 -4% | 1221 -10% | 1235 -9% | 1255 -8% |
| WiFi v1.3 | 814 | 731 -10% | 1002 23% | 1021 25% | 924 14% | 926 14% |
| Load | 205 | 302 47% | 306 49% | 423 106% | 304 48% | 370 80% |
Points positifs
Points négatifs
Verdic - Un ensemble bien équilibré avec une mise à jour en plus
Google a amélioré le Pixel 8 dans plusieurs domaines par rapport à son prédécesseur. Le nouveau Pixel présente de solides progrès en matière d'innovation, mais ne représente pas un saut évolutif. Le boîtier est devenu plus petit, ce qui en fait un appareil plus compact aux côtés du Pro.
L'écran offre désormais 120 Hz dans le Pixel normal et est merveilleusement lumineux. Les appareils photo du smartphone sont également impressionnants, prenant des photos fantastiques dans toutes les conditions d'éclairage, et les nombreuses nouvelles fonctions vidéo sont également impressionnantes. En fin de compte, la différence avec le Pixel 8 Pro devient évidente lorsqu'il s'agit des appareils photo.
Le nouveau Google Tensor G3 délivre de bonnes performances, mais n'atteint pas le niveau des appareils équipés de la technologie Snapdragon 8 Gen 2. Il en va de même pour l'unité graphique intégrée. Le Pixel 8 offre des performances plus que suffisantes pour une utilisation quotidienne, mais n'est pas au sommet de sa gamme de prix.
Dommage que Google n'ait pas opté pour le dernier stockage UFS 4.0. Le port USB-C n'est pas non plus à la hauteur des attentes avec une absence de sortie d'image et des taux de transfert lents. Le nouveau traitement d'image assisté par l'IA laisse une impression ambivalente. Les résultats sont parfois impressionnants - mais pas toujours. De plus, les images doivent être sauvegardées dans le cloud et la vitesse de travail est perfectible.
Plus que la performance pure, le Pixel 8 est un smartphone réussi dans l'ensemble avec une très longue offre de mises à jour.
La nouvelle promesse de mise à jour de Google est en revanche louable. Le fabricant a l'intention de fournir à la série Pixel 8 des mises à jour pendant sept ans. Des pièces de rechange seront également disponibles pendant cette période. Cela pourrait faire du Pixel 8 un véritable coureur de fond. Si l'appareil est utilisé aussi longtemps, cela relativise l'augmentation du prix (par rapport à son prédécesseur).
Le Samsung Galaxy S23 est un peu plus puissant et offre également de bonnes mises à jour. Le Motorola Edge 40 est nettement moins cher et est également livré avec le stock Android.
Prix et disponibilité
La variante 128 Go du Google Pixel 8 est actuellement disponible à prix réduit pour le Black Friday sur Amazon au prix de 549,49 dollars en Rose, Obsidienne ou Noisette. Best Buy propose également la même offre pour la même variante, à savoir 549,49 $ en Rose, Obsidienne ou Noisette. La variante 256 Go est également proposée à 609 $(Rose, Obsidienne ou Noisette).
Les prix sont en date du 18.11.2023 et sont susceptibles d'être modifiés.
Google Pixel 8
- 11/14/2023 v7 (old)
Benedikt Winkel
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
