Test du Samsung Galaxy S22+ : le Galaxy S22 grand format
Samsung a l'habitude de proposer ses smartphones phares de la série Galaxy S à un large public afin de séduire le plus grand nombre d'acheteurs possible. le 2022 ne fait pas exception. En haut de l'affiche, on trouve leGalaxy S22 Ultraqui réunit en un seul appareil les meilleurs éléments des séries Galaxy S et Galaxy Note. L'entrée la plus abordable dans la nouvelle classe S de Samsung est encore une fois le Galaxy S22qui, avec ses 6,1 pouces, a des dimensions similaires à celles de l Apple iPhone 13mais utilise le même SoC que le Galaxy S22 Ultra sous la forme du Exynos 2200.
Le Galaxy S22+ est le troisième appareil à compléter la gamme actuelle de Galaxy S. En termes de performances, il joue dans la même cour que ses deux modèles frères grâce à l'utilisation du même SoC. En revanche, en termes de caractéristiques et de prix, il est beaucoup plus proche du Galaxy S22 que du Galaxy S22 Ultra.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.9 % v7 (old) | 05/22 | Samsung Galaxy S22+ Exynos 2200, Xclipse 920 | 196 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.60" | 2340x1080 | |
| 90.5 % v7 (old) | 10/21 | Apple iPhone 13 Pro Max A15, A15 GPU 5-Core | 238 g | 128 GB NVMe | 6.70" | 2778x1284 | |
| 88.1 % v7 (old) | 06/22 | OnePlus 10 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 200.5 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 3216x1440 | |
| 89.2 % v7 (old) | 04/22 | Oppo Find X5 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 221 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 3216x1440 | |
| 89.6 % v7 (old) | 02/21 | Samsung Galaxy S21+ Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14 | 200 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
| 87.6 % v7 (old) | 02/22 | Xiaomi 12 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 204 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.73" | 3200x1440 |
Boîtier : Châssis en verre de haute qualité avec cadre en aluminium
Le Galaxy S22+ utilise un design plat et sans cadre avec des coins arrondis, ce qui le rend très similaire à l'iPhone 13 Pro Max Apple iPhone 13 Pro Max. En dehors du facteur de forme plus petit, le Galaxy S22 utilise exactement la même coque, qui est certifiée IP68. En conséquence, cela signifie que le smartphone est étanche à la poussière et peut survivre à une plongée de 30 minutes dans l'eau douce jusqu'à 1,5 mètre sans dommage.
A l'avant et à l'arrière, le Galaxy S22+ est protégé par du Gorilla Glass Victus+. L'élément de liaison est un cadre en Aluminium Armor, qui vise à renforcer la rigidité du smartphone et le rend effectivement extrêmement résistant à toute tentative de le cabosser ou de le tordre. Dans l'ensemble, le Samsung Galaxy S22+ a une apparence et un toucher de très haute qualité.
L'élément de design le plus frappant à l'arrière est la triple caméra, qui dépasse de quelques millimètres du boîtier et est entourée sur deux côtés par le cadre métallique susmentionné qui relie l'écran et le couvercle arrière. La surface mate de la coque arrière s'accorde bien avec l'aspect " épuré " de la face avant et rend également le smartphone plutôt résistant aux traces de doigts.
Samsung propose le Galaxy S22+ en "Phantom Black" (comme notre appareil) et dans les couleurs de boîtier "Phantom White", "Green" et "Pink Gold". En outre, il existe d'autres variantes de couleurs telles que "Graphite", "Cream", "Violet" et "Sky Blue", qui sont uniquement disponibles dans la boutique Samsung.
Matériel : 8 Go de RAM et jusqu'à 256 Go de stockage dans le Galaxy S22+
Samsung propose le Galaxy S22+ en deux variantes de stockage. Avec 8 Go de RAM LPDDR5 et 128 Go de mémoire UFS 3.1, le smartphone coûte 749,99 dollars, tandis que la variante avec 8/256 Go coûte 1 079,99 dollars. La mémoire interne ne peut pas être étendue en raison de l'absence d'un emplacement microSD.
Le port USB-C du Galaxy S22+ fonctionne à la vitesse de l'USB 3.2 Gen.1 et a atteint des débits de données d'environ 300 Mo/s lors des tests. Il peut également être utilisé comme port audio avec un adaptateur. En outre, le port USB-C prend en charge USB OTB et peut être utilisé pour connecter des périphériques.
Logiciel : Mises à jour du système d'exploitation jusqu'à Android 16
Le Galaxy S22+ fonctionne avec Android 12 et l'interface One UI 4.1 du fabricant. Au moment du test (mi-avril), les correctifs de sécurité de Android dataient du 1er avril - on ne peut pas être plus à jour que cela.
Le système d'exploitation et les applications préinstallées réduisent l'espace de stockage libre de notre appareil de 128 Go à environ 98 Go. La ROM est livrée avec seulement quelques applications tierces, comme Facebook et Spotify, ainsi qu'une poignée d'outils Microsoft. À l'exception de OneDrive, qui peut être désactivé à tout le moins, toutes les applications tierces peuvent être désinstallées.
Ce qui intéresse particulièrement les acheteurs : Android Le Galaxy S22+ recevra jusqu'à quatre mises à jour du système d'exploitation Android et cinq ans de correctifs de sécurité, de sorte que les utilisateurs pourront probablement profiter de leur smartphone jusqu'au 16 octobre inclus. Sous la série S21, les utilisateurs recevaient les mises à jour pendant un an de moins (à l'exception de l'édition Enterprise).
Communication et GNSS : puce UWB et WiFi 6E
Le Samsung Galaxy S22+ prend en charge un large éventail de fréquences mobiles, dont 17 bandes 5G, de sorte que vous devriez avoir une bonne réception partout. Il diffère du Galaxy S22 de deux façons en ce qui concerne ses fonctions de communication, qui incluent Bluetooth 5.2 et NFC : Le Galaxy S22+ possède une puce à bande ultra-large (UWB) et offre le WiFi 6E au lieu du WiFi 6.
Lors du test pratique Wi-Fi avec notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000, le Galaxy S22+ a atteint des taux de transfert très élevés avec des valeurs de pointe de plus de 1500 Mbps. En mode WiFi 6, le débit de données reste élevé et stable, mais il est sensiblement réduit par rapport au WiFi 6E.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Moyenne de la classe Smartphone (34.8 - 1875, n=189, 2 dernières années) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Moyenne de la classe Smartphone (40.5 - 1810, n=191, 2 dernières années) | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Moyenne de la classe Smartphone (229 - 1945, n=79, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Moyenne de la classe Smartphone (668 - 1864, n=79, 2 dernières années) | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S21+ | |
| Samsung Galaxy S21+ | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Samsung Galaxy S21+ | |
| Samsung Galaxy S21+ | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
En matière de navigation, le Galaxy S22+ utilise des données dérivées de GPS (B1, B5), Glonass (B1), Beidou (B1, B2a), Galileo (B1, B5a) et QZSS. À l'intérieur, la précision de localisation atteignait 5 mètres, à l'extérieur 3 mètres.
Le test pratique en extérieur a également montré que le Galaxy S22+ fournit des données de localisation précises et est très bien adapté aux tâches de navigation. Lors d'une randonnée à vélo de 5 kilomètres, le smartphone a localisé notre position presque aussi précisément que le Garmin Venu 2 (appareil de navigation utilisé pour la comparaison). Le Galaxy S22+ n'est pas aussi précis dans les zones densément bâties, mais il est peu probable que cela fasse une différence dans la vie quotidienne.
Fonctions téléphoniques et qualité de la voix
Le Galaxy S22+ offre une très bonne qualité vocale. Les voix ont un son naturel et sont faciles à comprendre, même dans des environnements bruyants. Lors de l'activation du haut-parleur, la qualité sonore et l'intelligibilité sont restées solides bien qu'il y ait de temps en temps de légères réverbérations de la voix.
En plus de VoLTE, le Galaxy S22 prend également en charge les appels WLAN. La première option se trouve dans les paramètres de connexion tandis que les appels Wi-Fi peuvent être activés dans l'application du téléphone.
Appareils photo : Bon appareil photo triple avec OIS
Les modèles Galaxy S22+ et Galaxy S22 partagent la même configuration à trois caméras, qui se compose d'une caméra grand angle de 50 MP avec un stabilisateur d'image optique (OIS), d'une caméra ultra grand angle de 12 MP et d'une caméra téléobjectif de 10 MP avec OIS et zoom optique 3x. La caméra frontale de 10 MP est intégrée à l'écran via une petite ouverture ronde et prend des selfies bien équilibrés.
Le Galaxy S22+ est le smartphone idéal pour les utilisateurs qui ne veulent pas s'occuper des paramètres d'enregistrement tels que l'ouverture, l'exposition et la balance des blancs. Dans le mode "Pro" du logiciel de l'appareil photo, vous pouvez bien sûr configurer vous-même tous les paramètres de prise de vue importants. Le mode "Photo" standard, qui sélectionne automatiquement les meilleurs réglages de scène, produit des photos presque aussi bonnes. Elles plaisent par leurs couleurs naturelles, leurs contrastes élevés et la richesse de leurs détails. Toutefois, comme c'est souvent le cas chez Samsung, le logiciel de l'appareil photo a parfois tendance à sursaturer les images
Les photos de nuit sont souvent le talon d'Achille des smartphones. Heureusement, ce n'est pas le cas du Galaxy S22+. Son appareil photo principal prend des photos relativement bonnes et étonnamment détaillées, même en cas de faible luminosité. Le téléobjectif rapproche les sujets avec un zoom optique 3x qui, associé à la stabilisation optique de l'image, donne également de bonnes images. Le zoom numérique offre un grossissement jusqu'à 30x. Contrairement à l'appareil photo principal et au télécaméra, l'appareil photo ultra grand angle du Galaxy S22+ est en retrait en raison de photos moyennes, plutôt floues et bruitées sur les bords.
Le Galaxy S22+ enregistre des vidéos jusqu'à 8K à 24 images par seconde. Ceux qui veulent également utiliser le téléobjectif et l'ultra grand-angle pour l'enregistrement doivent se limiter à 4K à 30 images par seconde, mais ceux-ci compensent néanmoins par une bonne qualité d'image. Comme le Galaxy S22, le Galaxy S22+ peut également enregistrer des vidéos en HDR10+, ce qui fonctionne jusqu'à un maximum de 4K à 30 images par seconde.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Tageslicht-Aufnahme 1Tageslicht-Aufnahme 25-facher ZoomUltraweitwinkelLowlight-Aufnahme
Au laboratoire photo, nous avons examiné de plus près l'appareil photo principal. Les couleurs de référence sont reproduites très fidèlement, à l'exception de certains tons verts et bruns plus foncés. La mire est entièrement reproduite, même avec un niveau d'éclairage de 1 lux, mais elle reste assez floue.
Accessoires et garantie : Bloc d'alimentation de 45 watts en option
Comme le montre déjà l'emballage plat, le Galaxy S22+ n'est pas livré avec un bloc d'alimentation. Tout ce qui est inclus est un câble USB (type C vers A), un outil SIM et un guide rapide ainsi que des brochures contenant des informations sur la garantie. Samsung propose l'adaptateur de charge rapide de 45 watts en option dans sa boutique en ligne. Vous pourrez également y faire le plein de coussins de recharge sans fil, d'étuis de protection et d'écouteurs, entre autres.
Le Samsung Galaxy S22 est livré avec une garantie de 24 mois, qui peut être prolongée via le pack d'assurance Samsung Care+ https://www.samsung.com/de/offer/samsung-care-plus/ le pack d'assurance Samsung Care+.
Dispositifs d'entrée et fonctionnement : Capteur d'empreintes digitales à ultrasons et scan facial 2D
Le Samsung Galaxy S22+ peut être utilisé de manière très fluide et n'a jamais donné l'impression d'être dépassé par une quelconque tâche lors de notre examen. Les applications démarrent rapidement, le passage d'une application ouverte à l'autre se fait sans à-coups, et les saisies du doigt sont traitées sans délai. Ce n'est qu'au démarrage du smartphone que vous devez attendre un court instant que l'interface utilisateur finisse de se charger, mais cela ne prend que quelques secondes.
Pour l'authentification, vous pouvez utiliser le capteur d'empreintes digitales à ultrasons qui est caché sous l'écran et qui déverrouille le smartphone de manière rapide et fiable. La deuxième méthode de reconnaissance biométrique est la reconnaissance faciale 2D, qui n'est pas aussi fiable que le capteur d'empreintes digitales, mais qui atteint néanmoins un taux de réussite tout aussi élevé dans de bonnes conditions d'éclairage.
Affichage : panneau AMOLED 120 Hz avec 1500 cd/m²
L'écran AMOLED de 6,6 pouces du Galaxy S22+ a une résolution de 2340x1080 et ajuste dynamiquement sa fréquence de rafraîchissement dans une plage de 10 à 120 Hz dans les paramètres par défaut. Nominalement, il atteint la même luminosité élevée que le Galaxy S22 Ultraà savoir jusqu'à 1750 nits. Lors des tests, l'écran AMOLED n'atteint pas la spécification du fabricant de 1500 cd/m², mais il atteint tout de même une luminosité impressionnante.
Sans le capteur de luminosité, l'écran brille à un maximum de 419 cd/m², tandis que cela passe à 714 cd/m² avec l'option "luminosité supplémentaire" activée. Au réglage de luminosité le plus faible, nous avons mesuré 1,69 cd/m², qui tombe à 0,33 cd/m² si vous activez la "luminosité supplémentaire" dans les paramètres de Android sous "Aide à la saisie" et "Améliorations de la visibilité".
Nous avons également observé le scintillement PWM typique des panneaux OLED lors du réglage de la luminosité sur le Galaxy S22+. Selon le niveau de luminosité, cela fonctionne à une fréquence constante de 120 ou 240 Hz et devrait donc causer peu ou pas de plaintes (même pour les utilisateurs sensibles).
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 98 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1090 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.5 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
98.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.04
| Samsung Galaxy S22+ AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Apple iPhone 13 Pro Max OLED, 2778x1284, 6.7" | OnePlus 10 Pro AMOLED, 3216x1440, 6.7" | Oppo Find X5 Pro AMOLED, 3216x1440, 6.7" | Samsung Galaxy S21+ Dynamic AMOLED 2X, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi 12 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 30% | 17% | 15% | 2% | 11% | |
| Brightness middle | 1090 | 1049 -4% | 793 -27% | 746 -32% | 814 -25% | 959 -12% |
| Brightness | 1097 | 1060 -3% | 776 -29% | 744 -32% | 814 -26% | 977 -11% |
| Brightness Distribution | 98 | 98 0% | 95 -3% | 97 -1% | 97 -1% | 96 -2% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.5 | 0.78 69% | 0.79 68% | 0.9 64% | 2 20% | 1.1 56% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.8 | 1.72 55% | 1.93 49% | 1.6 58% | 3.6 5% | 3.1 18% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 0.8 65% | 1.3 43% | 1.6 30% | 1.4 39% | 1.9 17% |
| Gamma | 2.04 108% | 2.181 101% | 2.223 99% | 2.23 99% | 2.12 104% | 2.22 99% |
| CCT | 6492 100% | 6559 99% | 6624 98% | 6499 100% | 6568 99% | 6498 100% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 240 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 240 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 240 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen
Dans les paramètres d'affichage, les utilisateurs peuvent choisir entre "Vivid" et "Natural". C'est dans ce dernier cas que le Galaxy S22+ offre la meilleure qualité d'affichage. Avec des valeurs delta E inférieures à 3 dans chaque cas, les écarts pour les couleurs et les niveaux de gris sont tout autant dans la plage idéale que la température de couleur et la balance RVB.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 1.153 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.5785 ms hausse |  |
| ↘ 0.5745 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 3 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 8.548 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 4.274 ms hausse |  |
| ↘ 4.274 ms chute | ||
| L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 18 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Le Galaxy S22+ offre un écran qui est idéal pour une utilisation en extérieur. Même en plein soleil, le contenu de l'écran reste très visible. À l'ombre, hormis l'écran réfléchissant, la lisibilité n'est pas limitée.
La stabilité de l'angle de vision de la dalle AMOLED est très élevée. Lorsque l'angle de vision est plat, la luminosité peut diminuer quelque peu et une légère décoloration verdâtre ou bleutée de l'image peut apparaître, mais aucun de ces phénomènes n'est préoccupant.
Performances : SoC haut de gamme avec une marge d'amélioration
Outre le S22+ de Galaxy, le Galaxy S22 et le Galaxy S22 Ultra utilisent également l'Exynos 2200 de https://www.notebookcheck.net/Samsung-Exynos-2200-Processor-Benchmarks-and-Specs.610323.0.htmlet donc le même SoC haut de gamme. Le processeur octa-core est actuellement l'un des processeurs de smartphone les plus rapides, mais il n'est pas encore tout à fait suffisant pour rivaliser avec les meilleurs. Des concurrents tels que le Snapdragon 8 Gen 1 ou le Apple A15 Bionic sont encore plus rapides.
| CrossMark - Overall | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Moyenne Samsung Exynos 2200 (888 - 1129, n=4) | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Moyenne de la classe Smartphone (187 - 2485, n=164, 2 dernières années) | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| AImark - Score v2.x | |
| Samsung Galaxy S21+ | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Moyenne Samsung Exynos 2200 (6217 - 6487, n=3) | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
Le site Xclipse 920 GPU intégré dans l'Exynos 2200 de Samsung https://www.notebookcheck.net/Samsung-Exynos-2200-Processor-Benchmarks-and-Specs.610323.0.html est sans aucun doute l'un des plus rapides de son genre, mais il n'atteint pas la puissance de traitement de l Adreno 730 et du Apple Bionic A15 utilisés dans le Snapdragon 8 Gen 1 et le Apple A15 Bionicrespectivement.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Samsung Galaxy S21+ | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Samsung Galaxy S21+ | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S21+ | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S21+ | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Samsung Galaxy S21+ | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S21+ | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S21+ | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| OnePlus 10 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S21+ | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Samsung Galaxy S21+ | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy S21+ | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S21+ | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Samsung Galaxy S21+ | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S21+ | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Samsung Galaxy S21+ | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S21+ | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Samsung Galaxy S21+ | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Samsung Galaxy S21+ | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Samsung Galaxy S21+ | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S21+ | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
En termes de performances de navigation, le Samsung Galaxy S22+ offre des performances très solides. Toutefois, comme tous les autres smartphones Android, il semble dépassé par les performances de lApple iPhone 13 Pro Max.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| OnePlus 10 Pro (Chrome100) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Moyenne Samsung Exynos 2200 (13.8 - 107.4, n=4) | |
| Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Moyenne Samsung Exynos 2200 (118.9 - 200, n=3) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127) | |
| Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, 2 dernières années) | |
| OnePlus 10 Pro (Chrome100) | |
| Moyenne Samsung Exynos 2200 (105 - 137, n=4) | |
| Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15) | |
| OnePlus 10 Pro (Chrome100) | |
| Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=79, 2 dernières années) | |
| Moyenne Samsung Exynos 2200 (124 - 153, n=3) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15) | |
| OnePlus 10 Pro (Chrome100) | |
| Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127) | |
| Moyenne Samsung Exynos 2200 (34055 - 51202, n=4) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, 2 dernières années) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152) | |
| Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=167, 2 dernières années) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Moyenne Samsung Exynos 2200 (840 - 1566, n=4) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| OnePlus 10 Pro (Chrome100) | |
| Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Les performances du stockage UFS 3.1 sont de haut niveau. En dehors de l Oppo Find X5 Pro, sa vitesse de lecture séquentielle n'est pas tout à fait aussi élevée que celle des appareils de comparaison. Mais cela n'est pas perceptible au quotidien car les apps démarrent très rapidement.
| Samsung Galaxy S22+ | OnePlus 10 Pro | Oppo Find X5 Pro | Samsung Galaxy S21+ | Xiaomi 12 Pro | Moyenne 128 GB UFS 3.1 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 1% | -23% | 0% | 26% | -17% | 14% | |
| Sequential Read 256KB | 1629.99 | 1602.12 -2% | 1410 -13% | 1623 0% | 1620 -1% | 1602 ? -2% | 1882 ? 15% |
| Sequential Write 256KB | 1001.67 | 1253.34 25% | 894 -11% | 1037 4% | 1465 46% | 748 ? -25% | 1467 ? 46% |
| Random Read 4KB | 306.7 | 284.34 -7% | 183.7 -40% | 309.6 1% | 324.9 6% | 243 ? -21% | 278 ? -9% |
| Random Write 4KB | 297.67 | 264.45 -11% | 210.4 -29% | 283.3 -5% | 448.9 51% | 244 ? -18% | 310 ? 4% |
Le jeu : Beaucoup de potentiel pour des taux d'images élevés
Le site Exynos 2200 et son Xclipse 920 GPU fournissent plus qu'assez de puissance pour faire tourner les jeux actuels sans problème. La FPS, cependant, dépend principalement du jeu joué. L'écran AMOLED du Galaxy S22+ parvient à atteindre 120 FPS et est également capable d'exploiter pleinement cet avantage dans Armajet. Dans le deuxième jeu de test PUBG Mobile, cependant, seul un maximum de 30 FPS a été possible, bien qu'il y ait encore une grande marge d'amélioration. Mais là encore, le taux de trame ne tombe presque jamais en dessous de la barre des 30 FPS
Les fréquences d'images ont été déterminées avec notre outil de testGamebench.
Émissions : Un refroidissement faible ralentit l'Exynos 2200
Température
Le Galaxy S22+ atteint un maximum de 35,3 °C en fonctionnement, ce qui ne provoque aucune gêne lorsqu'on le tient en main. En interne, cependant, le smartphone doit garder la chaleur du SoC Exynos 2200 sous contrôle avec un étranglement. Cela se produit assez rapidement en charge, comme le montrent les tests de stress Wild Life de 3DMark. Peu après le démarrage, les scores du benchmark chutent et sont inférieurs de 58% au meilleur résultat dans le pire des cas.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 35.3 °C / 96 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 34.4 °C / 94 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.1 °C / 77 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Samsung Galaxy S21+ | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Xiaomi 12 Pro | |
Haut-parleurs
Les deux haut-parleurs du Galaxy S22+ peuvent jouer fort jusqu'à 91,3 dB(A) et délivrent un son assez équilibré dans l'ensemble, même si les basses sont à peine audibles.
Il est possible de connecter des écouteurs ou des haut-parleurs filaires via un adaptateur USB-C. Les codecs Bluetooth AAC, aptX, LDAC et SBC sont disponibles pour une connexion sans fil.
Samsung Galaxy S22+ analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (91.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.5% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.8% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 13% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 79% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 34% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 58% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple iPhone 13 Pro Max analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 16.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.8% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 89% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 26% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 68% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie : Un peu plus d'endurance que son prédécesseur
Consommation d'énergie
Le Galaxy S22+ est discret en termes de consommation d'énergie. Cependant, la consommation d'énergie augmente considérablement sous charge et est également supérieure à celle des appareils de comparaison.
La batterie de 4500 mAh du Galaxy S22+ peut être chargée jusqu'à 45 watts. Les utilisateurs doivent acquérir séparément un bloc d'alimentation correspondant, car Samsung n'en fournit pas avec le smartphone. Le Galaxy S22 Ultra offre la même puissance de charge que le Galaxy S22+, mais dispose d'une batterie plus importante (5000 mAh). À l'autre extrémité de la gamme actuelle de Galaxy S se trouve le Galaxy S22 avec une capacité de 3700 mAh et une puissance de charge de 25 watts.
La charge sans fil jusqu'à 15 W est prise en charge par le Galaxy S22+. Grâce à la fonction Wireless PowerShare, le smartphone peut également charger sans fil d'autres appareils compatibles Galaxy.
| Éteint/en veille |   0.02 / 0.13 Watts |
| Au repos |  0.71 / 1.1 / 1.19 Watts |
| Fortement sollicité |
7.74 / 9.64 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy S22+ 4500 mAh | Apple iPhone 13 Pro Max 4352 mAh | OnePlus 10 Pro 5000 mAh | Oppo Find X5 Pro 5000 mAh | Samsung Galaxy S21+ 4800 mAh | Xiaomi 12 Pro 4600 mAh | Moyenne Samsung Exynos 2200 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 10% | -8% | -8% | -3% | -3% | -6% | -16% | |
| Idle Minimum * | 0.71 | 0.6 15% | 0.7 1% | 1.24 -75% | 0.74 -4% | 0.94 -32% | 0.668 ? 6% | 0.882 ? -24% |
| Idle Average * | 1.1 | 1.5 -36% | 1.1 -0% | 1.39 -26% | 1.27 -15% | 1.24 -13% | 1.038 ? 6% | 1.448 ? -32% |
| Idle Maximum * | 1.19 | 1.6 -34% | 1.7 -43% | 1.42 -19% | 1.33 -12% | 1.34 -13% | 1.218 ? -2% | 1.603 ? -35% |
| Load Average * | 7.74 | 3.5 55% | 6.4 17% | 3.58 54% | 6.32 18% | 5.7 26% | 9.43 ? -22% | 6.57 ? 15% |
| Load Maximum * | 9.64 | 4.8 50% | 11.3 -17% | 6.99 27% | 9.61 -0% | 8.12 16% | 11.5 ? -19% | 9.92 ? -3% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Autonomie de la batterie
Avec 13 heures de navigation web simulée et 17 heures de lecture vidéo, le Samsung Galaxy S22+ atteint une bonne autonomie. Bien que le smartphone n'atteigne pas le niveau du Apple iPhone 13 Pro Max, il bat tous les appareils de comparaison Android et son prédécesseur, leGalaxy S21+ (même si ces derniers ont des batteries légèrement plus grandes)
| Samsung Galaxy S22+ 4500 mAh | Apple iPhone 13 Pro Max 4352 mAh | OnePlus 10 Pro 5000 mAh | Oppo Find X5 Pro 5000 mAh | Samsung Galaxy S21+ 4800 mAh | Xiaomi 12 Pro 4600 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 30% | -15% | -10% | -14% | -14% | |
| Reader / Idle | 2575 | 2846 11% | 1617 -37% | 1269 -51% | 1780 -31% | 2036 -21% |
| H.264 | 1021 | 1522 49% | 1121 10% | 1142 12% | 1174 15% | 788 -23% |
| WiFi v1.3 | 788 | 1067 35% | 767 -3% | 788 0% | 651 -17% | 766 -3% |
| Load | 364 | 452 24% | 255 -30% | 367 1% | 282 -23% | 337 -7% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict du Samsung Galaxy S22+
Le Samsung Galaxy S22+ partage le même design élégant que le Galaxy S22 et aussi le même verdict que son homologue plus petit Galaxy S22 : Ici, Samsung a de nouveau produit un ensemble extrêmement solide qui impressionne par son excellente fabrication, son esthétique solide et ses performances élevées.
Par rapport au 6,7 pouces Galaxy S21+le Galaxy S22+ est devenu légèrement plus petit à 6,6 pouces. Malgré une batterie plus petite, l'autonomie de la batterie a été améliorée de plus de 10 %. Cependant, le prédécesseur disposait également d'un écran adaptatif 120 Hz, d'une triple caméra décente, de la 5G avec double SIM et eSIM ainsi que d'une puce à bande ultralarge (UWB).
Le Samsung Galaxy S22+ est un smartphone haut de gamme très solide. Par rapport à son solide prédécesseur, l'affichage s'est nettement amélioré.
Le Galaxy S22+ ne diffère du modèle d'entrée de gamme Galaxy S22 de 6,1 pouces que sur quelques points, mais ceux-ci peuvent être décisifs pour l'achat. Le Galaxy S22+ est nettement plus grand que son modèle frère et utilise l'écran AMOLED super lumineux du Galaxy S22 Ultra. Cela signifie qu'il a encore plus de réserves de luminance que le Galaxy S22, déjà très lumineux.
Le Galaxy S22+ est également un peu mieux équipé en termes de communication et de batterie. Elle dispose d'une puce UWB, du WiFi 6E et d'une vitesse de charge plus élevée (45 au lieu de 25 watts maximum), ce que ne possède pas la Galaxy S22. Cependant, un bloc d'alimentation n'est pas inclus dans la livraison.
Parmi les alternatives au Galaxy S22+, citons le plus cher et le plus rapide Apple iPhone 13 Pro Maxqui est très similaire au smartphone de Samsung en termes de design. Également plus rapide, mais à un prix similaire, le OnePlus 10 Pro et le Xiaomi 12 Pro.
Prix et disponibilité
Au moment de la publication, le Samsung Galaxy S22+ était disponible via Amazon US dans les deux variantes de stockage suivantes : 128 Go pour 749,99 USD et 256 Go pour 1 079,99 USD.
Samsung Galaxy S22+
- 08/30/2022 v7 (old)
Manuel Masiero
Price comparison
