Notebookcheck Logo

Samsung Xclipse 920

Samsung Xclipse 920

Le GPU Samsung Xclipse 920 est une carte graphique intégrée au SoC Samsung Exynos 2200 qui est utilisée dans les smartphones et tablettes sous Android. Il a été introduit dans certains modèles de la gamme Galaxy S21. L'iGPU est le premier qui utilise une architecture d'AMD (RDNA 2, comme la Radeon 660M dans les puces Ryzen 6000). Les informations actuelles de Geekbench ML indiquent 3 CUs (=192 shaders).

Les performances sont légèrement inférieures aux iGPU haut de gamme actuels pour les téléphones, comme l'Adreno 730 (Snapdrageon 8 Gen 1) ou le GPU Apple A15, mais restent suffisantes pour tous les jeux mobiles de 2022.

Le Xclipse 920 est produit selon le procédé moderne EUV 4 nm chez Samsung (comme il est intégré dans l'Exynos 2200).

Xclipse 900 Gamme

Xclipse 940
Xclipse 920 192 @ 0.56 GHz
Nom de codeRDNA 2
ArchitectureRDNA 2
Pipelines192 - unifiés
Fréquence du noyau interne555 (Boost) MHz
Mémoire partagéeoui
technologie4 nm
Date de présentation18.01.2022
Lien redirigeant vers la page du fabricantsemiconductor.samsung.com
CPU in Xclipse 920GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Samsung Exynos 22008 x 1820 MHz? MHz555 MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 10206     moyenne: 10662     médian: 10610 (46%)     maximum: 11221 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 17842     moyenne: 19764     médian: 18631.5 (41%)     maximum: 23949 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 8268     moyenne: 8617     médian: 8547.5 (42%)     maximum: 9105 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 11774     moyenne: 12830     médian: 12432.5 (37%)     maximum: 14680 Points
91.7 -99%
...
10142 -21%
Apple A14 Bionic GPU
10821 -16%
10953 -15%
11069 -14%
11506 -10%
11533 -10%
Apple A15 GPU 4-Core
11581 -10%
ARM Mali-G78 MP22
12079 -6%
ARM Mali-G78 MP24
12146 -5%
Samsung Xclipse 920
12830
13503 5%
14801 15%
14927 16%
Apple A15 GPU 5-Core
15185 18%
ARM Mali-G615 MP6
16088 25%
17826 39%
18081 41%
20857 63%
24115 88%
...
Apple M1 8-Core GPU
25707 100%
0%
100%
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0)
0 Points (0%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Graphics
0 Points (0%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
min:      moyenne: 0 (0%)     maximum: 0 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 6440     moyenne: 7269     médian: 7373 (4%)     maximum: 7890 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 1702     moyenne: 1852     médian: 1885.5 (2%)     maximum: 1935 Points
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
12 fps (5%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 28     moyenne: 29.5     médian: 29.5 (5%)     maximum: 31 fps
0.314 -99%
...
ARM Mali-G77 MP11
21.8 -26%
ARM Mali-G610 MP4
22.33 -24%
24 -19%
HiSilicon Maleoon 910
24.2 -18%
24.5 -17%
ARM Mali-G78 MP14
26.67 -10%
26.81 -9%
ARM Mali-G78 MP20
27 -8%
ARM Mali-G76 MP16
28.5 -3%
Samsung Xclipse 920
29.5
30.2 2%
Apple A13 Bionic GPU
30.6 4%
Apple A14 Bionic GPU
30.87 5%
ARM Mali-G78 MP22
31 5%
34 15%
Apple A15 GPU 4-Core
35.88 22%
Apple A15 GPU 5-Core
39.23 33%
39.67 34%
41.17 40%
...
118.5 302%
max:
536 1717%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 60     moyenne: 68     médian: 67.5 (5%)     maximum: 77 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 63     moyenne: 67.5     médian: 67.5 (8%)     maximum: 72 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 101     moyenne: 120.3     médian: 125 (3%)     maximum: 130 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 135     moyenne: 182.3     médian: 190 (11%)     maximum: 214 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 218     moyenne: 285.5     médian: 302 (2%)     maximum: 320 fps
Antutu v9 - AnTuTu v9 GPU
min: 306511     moyenne: 328113     médian: 319781 (40%)     maximum: 366379 Points
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
136.6 fps (1%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
8042 points (2%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
8695 points (2%)
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
min: 8.3     moyenne: 9.8     médian: 9.2 (4%)     maximum: 12.6 Watt
012345678910111213141516Tooltip
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

League of Legends: Wild Rift

League of Legends: Wild Rift

2020
Élevé
60  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Call of Duty Mobile

Call of Duty Mobile

2020
Bas
60  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Genshin Impact

Genshin Impact

2020
Bas
59.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen
59.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra
58.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Armajet

Armajet

2020
Élevé
30 103 ~ 67 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
Bas
30 58.3 ~ 44 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen
39.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé
30 30 30 39.8 ~ 32 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
League of Legends: Wild Rift60
Call of Duty Mobile60
Genshin Impact59.559.358.2
Armajet67
PUBG Mobile4439.532
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

2
1

2


1
2

1







Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.28
log 20. 22:49:39

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:32:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.024s ... 0.025s

#5 composed specs +0s ... 0.025s

#6 did output specs +0s ... 0.025s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.025s

#8 getting avg benchmarks for device 11147 +0.013s ... 0.038s

#9 got single benchmarks 11147 +0.01s ... 0.048s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.048s

#11 No cached benchmark found, getting uncached values +0.109s ... 0.157s

#12 No cached benchmark found, getting uncached values +0.023s ... 0.179s

#13 No cached benchmark found, getting uncached values +0.022s ... 0.201s

#14 No cached benchmark found, getting uncached values +0.022s ... 0.223s

#15 min, max, avg, median took s +0.197s ... 0.42s

#16 before gaming benchmark output +0s ... 0.42s

#17 Got 14 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.424s

#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.424s

#19 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.426s

#20 benchmarks composed for output. +0.078s ... 0.504s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.506s

#22 return log +0s ... 0.506s

Testés dans les ordinateurs portables : Samsung Xclipse 920 carte graphique

 (photo : Daniel Schmidt)

Test du Samsung Galaxy S23 FE : le smartphone au service des fans

Après une année d'interruption, Samsung relance sa Fan Edition avec le Galaxy S23 FE. Découvrez dans notre test si vous bénéficiez réellement d'un service de fa...
Samsung Exynos 2200 | Samsung Xclipse 920 | 6.40" | 209 g
Test du Samsung Galaxy S22+ : le Galaxy S22 grand format

Test du Samsung Galaxy S22+ : le Galaxy S22 grand format

Le plus (+) dans le nom du produit suggère des fonctionnalités supplémentaires, et le Samsung Galaxy S22+ répond aux attentes. Il offre toutes les caractéristiq...
Samsung Exynos 2200 | Samsung Xclipse 920 | 6.60" | 196 g
Test du Samsung Galaxy S22 : l'un des meilleurs smartphones compacts Android

Test du Samsung Galaxy S22 : l'un des meilleurs smartphones compacts Android

Le Samsung Galaxy S22 de 6,1 pouces est le modèle le plus petit et le plus abordable de la nouvelle série S Galaxy. Malgré cela, il offre les mêmes performances...
Samsung Exynos 2200 | Samsung Xclipse 920 | 6.10" | 167 g
Test du Samsung Galaxy S22 Ultra 5G  : la fusion de deux mondes

Test du Samsung Galaxy S22 Ultra 5G : la fusion de deux mondes

Avec le Galaxy S22 Ultra, Samsung combine les meilleurs modèles des séries S et Note. Le smartphone utilise des composants haut de gamme dans tous les domaines ...
Samsung Exynos 2200 | Samsung Xclipse 920 | 6.80" | 228 g

Samsung Galaxy S23 FE: Samsung Exynos 2200, 6.40", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy S23 FE

Samsung Galaxy S22+: Samsung Exynos 2200, 6.60", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy S22+ 5G Exynos

Samsung Galaxy S22 Ultra 5G: Samsung Exynos 2200, 6.80", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Exynos

Samsung Galaxy S22: Samsung Exynos 2200, 6.10", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy S22 5G Exynos

Samsung Galaxy S23 FE: Samsung Exynos 2200, 6.40", 0.2 kg
   » La fuite du prix du Samsung Galaxy S24 FE laisse présager un prix proche de celui d'un produit phare aux États-Unis

   » Une nouvelle fuite révèle les détails du Samsung Galaxy S24 FE

Samsung Galaxy S22: Samsung Exynos 2200, 6.10", 0.2 kg
   » PDG de Samsung : Galaxy La série S22 pourrait également être dotée de fonctions d'intelligence artificielle Galaxy

Samsung Galaxy S22 Ultra 5G: Samsung Exynos 2200, 6.80", 0.2 kg
   » PDG de Samsung : Galaxy La série S22 pourrait également être dotée de fonctions d'intelligence artificielle Galaxy

Samsung Galaxy S22+: Samsung Exynos 2200, 6.60", 0.2 kg
   » PDG de Samsung : Galaxy La série S22 pourrait également être dotée de fonctions d'intelligence artificielle Galaxy

Samsung Galaxy S22 Ultra 5G: Samsung Exynos 2200, 6.80", 0.2 kg
   » Samsung Galaxy S22, Galaxy S22 Plus et Galaxy S22 Ultra commencent à recevoir Android 14 avec les mises à jour One UI 6

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Rang 3

UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
A12Z Bionic GPU *
A12X Bionic GPU *
A17 Pro GPU *
Immortalis-G925 MC12 *
A16 GPU 5-Core *
A15 GPU 5-Core *
Mali-G615 MP6 *
A15 GPU 4-Core *
A14 Bionic GPU *
Mali-G78 MP24 *
Mali-G78 MP22 *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
Mali-G78 MP20 *
Mali-G78 MP14 *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
A9X / PowerVR GT7xxx

Rang 4

A10 Fusion GPU
Mali-G77 MP11 *
Xclipse 530
Mali-G76 MP16 *
Mali-G610 MP4 *
Adreno 710 *
Maleoon 910 *
Mali-G76 MP12 *
Mali-G76 MP10 *
Mali-G72 MP18 *
Mali-G71 MP20 *
Mali-G72 MP12 *
Mali-G71 MP8
A9 / PowerVR GT7600
Mali-T880 MP12
Mali-G76 MP4 *
Mali-G71 MP2 *
Mali-G72 MP3 *
VideoCore VII *
Mali-T760 MP6
IMG BXM-8-256

Rang 5

Rang 6

Mali-T624
Mali-T760 MP2
Mali-450 MP4
SGX544MP2 *
Adreno 308
Adreno 306
GC7000UL
Adreno 225 *
GC4000 *
Mali-400 MP4 *
VideoCore-IV *
Adreno 220 *
Mali-400 MP *
Adreno 205 *
Adreno 200 *
Mali-200 *

* Position approximative de la carte graphique