Notebookcheck Logo

Test du Samsung Galaxy S21+ : le Galaxy S21 en grand

Encore plus lus haut de gamme.

Le smartphone phare de Samsung, Galaxy S21+, offre toutes les caractéristiques d'équipement qui distinguent également l'excellent Galaxy S21. Mais le signe "plus" sur l'étiquette du produit signifie également que vous pouvez en attendre encore plus ici. Et en effet, le Galaxy S21+ tient ses promesses : pour 200 euros supplémentaires (~242 dollars), vous bénéficiez entre autres d'un écran nettement plus grand et d'une batterie nettement plus puissante.

Les smartphones phares de la série Galaxy S21 attirent un large groupe d'acheteurs. En tant que représentant le plus abordable, le S2Galaxy 1 de 6,2 pouces gagnera probablement le plus de preneurs. Cependant, il y a aussi le S21 UltrGalaxy a 6,8 pouces , le vaisseau amiral de la série avec le meilleur appareil photo. Entre les deux, il y a le Galaxy S21+, qui choisit également la voie du milieu en or en termes d'équipement.

Avec son grand écran de 6,7 pouces, le Galaxy S21+ est censé attirer particulièrement les joueurs et les fans de la série, selon Samsung. Avec sa batterie de 4800 mAh, le smartphone offre la deuxième plus grande batterie de la série Galaxy S21, et comme ses frères et sœurs, il utilise également un écran AMOLED lumineux et la technologie rapide Exynos 2100.

Samsung Galaxy S21+ (Galaxy S Gamme)
Processeur
Samsung Exynos 2100 5G 8 x 2.2 - 2.9 GHz, Exynos X1 / Cortex-A78 / A55
Carte graphique
ARM Mali-G78 MP14
Mémoire
8 Go 
, LPDDR5
Écran
6.70 pouces 20:9, 2400 x 1080 pixel 393 PPP, capacitive, dynamic AMOLED 2X, HDR10, HDR10+, FHD+, brillant: oui, HDR, 120 Hz
Disque dur
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 Go 
, 99.8 Go libres
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connectique audio: USB-C, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: accelerometer, barometer, gyro sensor, geomagnetic sensor, hall sensor, proximity sensor, OTG, DRM Widevine L1, Camera2 API Full, Head SAR 0.541 W/kg, Body SAR 1.335 W/kg
Réseau
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.0, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (850, 900, 1700, 1900, 2100 MHz), 4G (bands 1, 2, 3, 4, 5, 7, 9, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 39, 40, 41, 66), 5G (bands n1, n3, n5, n7, n8, n20, n28, n38, n40, n41, n66, n77, n78), eSIM, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.8 x 161.5 x 75.6
Batterie
4800 mAh Lithium-Ion
Charge
chargement sans fil, charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 11
Appareil photo
Appareil photo primaire: 12 MPix wide-angle (1/1.76“, F1.8, FOV 79°) + 64 MP telephoto (1/1.72“, F2.0, FOV 76°) + 12 MP ultra wide (1/2.55“, F2.2, FOV 120°), OIS, hybrid optical zoom 3x, super resolution zoom 30x, 8K video (16:9, 24 FPS)
Appareil photo secondaire: 10 MPix (1/3.24“, F2.2, FOV 80°), dual pixel AF
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: dual, Clavier: onscreen, USB cable, SIM tool, quick start guide, One UI 3.1, 24 Mois Garantie, sans ventilateur, étanche
Poids
200 g
Prix
1049 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Possible competitors in comparison

Note
Date
Modèle
Poids
Drive
Taille
Résolution
Meilleur prix
89.6 %
v7 (old)
02/21
Samsung Galaxy S21+
Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14
200 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"2400x1080
88.7 %
v7 (old)
12/20
Apple iPhone 12 Pro Max
A14, A14 Bionic GPU
228 g128 GB NVMe6.70"2778x1284
89.4 %
v7 (old)
05/20
Huawei P40 Pro
Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16
209 g256 GB UFS 3.0 Flash6.58"2640x1200
88.5 %
v7 (old)
05/20
OnePlus 8 Pro
SD 865, Adreno 650
199 g256 GB UFS 3.0 Flash6.78"3168x1440
87.3 %
v7 (old)
02/21
Xiaomi Mi 11
SD 888 5G, Adreno 660
196 g128 GB UFS 3.1 Flash6.81"3200x1440
87.7 %
v7 (old)
05/20
Samsung Galaxy S20+
Exynos 990, Mali-G77 MP11
188 g128 GB UFS 3.0 Flash6.70"3200x1440

Affaire - Verre de retour comme dans le Galaxy S21 Ultra

Comparaison des tailles : Galaxy S21 (6,2 pouces), Galaxy S21+ (6,7 pouces) und Galaxy S21 Ultra (6,8 pouces)
Comparaison des tailles : Galaxy S21 (6,2 pouces), Galaxy S21+ (6,7 pouces) und Galaxy S21 Ultra (6,8 pouces)

L'extérieur de tous les smartphones Galaxy S21 certifiés IP68 est presque identiquesi l'on ne tient pas compte des différents facteurs de forme. La face avant est totalement identique, et le Galaxy S21+ utilise également un écran plat AMOLED avec un capteur d'empreintes digitales à ultrasons caché en dessous et une caméra à mémoire interne placée sur le bord supérieur de l'écran.

Contrairement au Galaxy S21, le Galaxy S21+ n'utilise pas de dos en plastique, mais comme leGalaxy S21 Ultra, il protège également son dos avec une couche de verre Gorilla. En termes d'aspect visuel, il n'y a pratiquement pas de différence entre le dos en verre mat et le dos en plastique du Galaxy S21, mais il y a une différence haptique, puisque le dos en verre a un toucher de bien meilleure qualité. Les deux types de dos offrent une légère résistance aux doigts, ce qui garantit une bonne prise en main.

Le Galaxy S21+ utilise les mêmes caméras que le Galaxy S21 : un triple objectif composé d'un téléobjectif 64-MP, d'un grand angle 12-MP et d'un ultra grand angle 12-MP. Le Galaxy S21 Ultra possède quatre caméras.

La Galaxy S21+ est disponible en "Phantom Black" comme dans notre unité de test, ainsi qu'en "Phantom Silver" et "Phantom Violet" De plus, avec "Phantom Gold" et "Phantom Red", il existe également deux couleurs qui sont exclusivement disponibles dans la boutique en ligne de Samsung

Size Comparison

165.3 mm 74.3 mm 8.5 mm 199 g164.3 mm 74.6 mm 8.06 mm 196 g161.9 mm 73.7 mm 7.8 mm 188 g161.5 mm 75.6 mm 7.8 mm 200 g160.8 mm 78.1 mm 7.4 mm 228 g158.2 mm 72.6 mm 8.95 mm 209 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Équipement - 8 Go de RAM, 128 Go de stockage minimum et une puce UWB

Le Galaxy S21+ offre 8 Go de RAM LPDDR5 et deux modèles de stockage. Le plus petit modèle avec 128 Go de stockage UFS 3.1 coûte officiellement 1049 euros (~1271 $). Comme vous ne pouvez pas étendre le stockage interne en raison de l'absence d'un emplacement microSD, il peut être intéressant de choisir la version 256 Go pour un prix de vente conseillé de 1099 euros (~1332 $).

Il n'y a vraiment qu'une seule différence importante en ce qui concerne l'équipement des smartphones Galaxy S21 : seuls le Galaxy S21+ et leGalaxy S21 Ultra offrent une puce à bande ultra large (UWB). En utilisant la puce UWB en combinaison avec l'application SmartThings, vous pouvez, par exemple, localiser avec précision des objets comme des clés, des sacs ou des écouteurs et aussi contrôler des appareils domestiques intelligents.

Le port USB-C du Galaxy S21+ fonctionne à la vitesse de l'USB 3.2 Gen.1, supporte l'USB OTG, est capable de sortir le signal d'affichage via HDMI et l'adaptateur DisplayPort, et enfin sert également de port audio, puisqu'il lui manque un port audio dédié de 3,5 mm. Vous devez également vous passer d'un blaster IR, d'un récepteur radio ou d'une LED de notification. Les tâches de ce dernier sont prises en charge par un écran toujours allumé. Les équipements supplémentaires comprennent Bluetooth 5.0, NFC, ANT+, le niveau API Full Camera2 et DRM Widevine L1.

Logiciels - Android 11 et OneUI 3.1 pour le Galaxy S21+

LeGalaxy S21+ comprend Android 11 avec l'interface utilisateur OneUI 3.1 de Samsung. Actuellement, le smartphone haut de gamme est mis à jour avec diligence. Au cours de notre test, le microprogramme du Galaxy S21+ a été mis à jour à la version G996BXXU1AUB8, qui, en plus des améliorations de performance et des corrections de bogues, comprenait également les plus récents correctifs de sécurité de Android (niveau du 1er février).

Les applications préinstallées occupent environ 28 Go d'espace, ce qui ne laisse qu'environ 100 Go de stockage disponible dans le modèle de 128 Go dès le départ. En plus des outils Google, la ROM comprend également divers outils Samsung, dont l'assistant intelligent Bixby et le mode bureau DeX. Plusieurs applications Microsoft telles que OneDrive et LinkedIn, ainsi que des outils tiers tels que Netflix et Spotify sont également inclus.

Communication et GPS - WLAN rapide et GPS précis

Comme tous les modèles Galaxy S21, le Galaxy S21+ prend également en charge le 5G sans mmWave et offre de la place pour deux cartes SIM. Vous pouvez également activer une eSIM en tant que deuxième carte SIM.

Le Galaxy S21+ maîtrise tous les standards WiFi actuels jusqu'au WiFi 6E, y compris le VHT160. Cependant, dans la gamme des 160 MHz, le smartphone dépasse sa zone de confort, comme le montre notre test. Par rapport à notre routeur de référence Netgear Nighthawk AX12, il est beaucoup plus lent dans cette gamme, comme prévu. Mais au moins, les taux de transfert sont relativement stables, bien que ce ne soit qu'une faible consolation. La faible valeur de départ de VHT160 lors de l'envoi est due au réveil du routeur.

Le transfert de données avec le VHT80, cependant, se situe à un bon niveau. Avec une moyenne de 855 Mbit/s en réception, il est même un peu plus rapide que les autres concurrents haut de gamme dans notre comparaison. En revanche, à 747 Mbit/s en émission, il ne suffit que pour une des places les plus basses au milieu du champ

Networking
iperf3 transmit AX12
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
1544 (797min - 1619max) MBit/s +107%
OnePlus 8 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
876 (767min - 904max) MBit/s +17%
Samsung Galaxy S20+
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
863 (759min - 898max) MBit/s +16%
Apple iPhone 12 Pro Max
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
848 (822min - 881max) MBit/s +14%
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
747 (650min - 862max) MBit/s
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
600 (305min - 657max) MBit/s -20%
Xiaomi Mi 11
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
519 (391min - 604max) MBit/s -31%
iperf3 receive AX12
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
855 (827min - 886max) MBit/s
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
854 (804min - 879max) MBit/s 0%
Xiaomi Mi 11
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
842 (329min - 976max) MBit/s -2%
Samsung Galaxy S20+
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
835 (808min - 847max) MBit/s -2%
OnePlus 8 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
831 (745min - 872max) MBit/s -3%
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
821 (388min - 998max) MBit/s -4%
Apple iPhone 12 Pro Max
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
575 (364min - 613max) MBit/s -33%
04590135180225270315360405450495540585630675720765810855Tooltip
Samsung Galaxy S21+; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø854 (827-886)
Samsung Galaxy S21+; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø853 (804-879)
Samsung Galaxy S21+; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø747 (650-862)
Samsung Galaxy S21+; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø591 (305-657)
Réception GPS à l'intérieur
Réception GPS à l'intérieur
Réception GPS à l'extérieur
Réception GPS à l'extérieur

Le Galaxy S21+ détermine sa position à l'aide des systèmes de navigation par satellite GPS, Glonass, Beidou et Galileo. Dans notre test, il réussit à l'intérieur avec une précision allant jusqu'à 8 mètres, mais cela prend un peu de temps. En revanche, à l'extérieur, le satfix est achevé après quelques secondes et est également beaucoup plus précis à 4 mètres (~13 ft).

Nous évaluons la qualité des compétences de navigation en pratique avec un petit tour à vélo où nous prenons également le Garmin Edge 500 pour comparaison. Bien que le Galaxy S21+ n'enregistre pas l'itinéraire de 10,4 kilomètres(~6,5 miles) aussi précisément que l'appareil de navigation professionnel, sa précision GPS est absolument suffisante pour une utilisation quotidienne

Samsung Galaxy S21+ : itinéraire général
Samsung Galaxy S21+ : itinéraire général
Samsung Galaxy S21+ : lac
Samsung Galaxy S21+ : lac
Samsung Galaxy S21+ : un tournant
Samsung Galaxy S21+ : un tournant
Garmin Edge 500 : itinéraire général
Garmin Edge 500 : itinéraire général
Garmin Edge 500 : lac
Garmin Edge 500 : lac
Garmin Edge 500 : un tournant
Garmin Edge 500 : un tournant

Fonctions téléphoniques et qualité de la voix

Le Galaxy S21+ prend en charge la VoLTE et le VoWiFi et peut accepter deux cartes SIM. Au lieu d'une carte SIM physique, vous pouvez également activer une eSIM.

En termes de qualité de la voix, le smartphone recevra un avis favorable dans l'ensemble. Grâce à la suppression efficace des bruits, la communication des interlocuteurs se fait également sans problème dans des environnements plus bruyants. Seul le mode haut-parleur du Samsung n'est pas en mesure de nous convaincre complètement, car les voix sont assez minces et la portée des microphones n'est pas très grande

Caméras - Le même et puissant système à trois caméras que celui du Galaxy S21

Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal

Le Galaxy S21+ partage le même équipement de caméra que le Galaxy S21. Toutes deux utilisent un système à trois caméras, composé d'un téléobjectif 64-MP (1/1,72", F2.0, FOV 76°, OIS), d'un objectif grand angle 12-MP (1/1,76", F1.8, FOV 79°, OIS), et d'un objectif ultra grand angle 12-MP (1/2,55", F2.2, FOV 120°). L'appareil photo autonome 10-MP (1/3.24", F2.2, FOV 80°) est également identique et prend des photos de bonne qualité.

En raison de la configuration identique de la caméra, notre verdict pour le Galaxy S21 correspond aussi exactement au Galaxy S21+ : Le triple appareil photo prend d'excellentes photos à la lumière du jour qui convainquent par leurs forts contrastes et leurs couleurs naturelles, même si elles semblent légèrement saturées comme c'est le cas pour Samsung. Dans des conditions de faible luminosité, le mode nuit permet d'obtenir encore de nombreux détails de la scène.

Un point faible de l'appareil photo est son absence de zoom optique, qui ne peut être compensée que de manière limitée par son agrandissement numérique jusqu'à 30 fois. Comme le montre notre scène test numéro 4, le Galaxy S21+ réussit encore à prendre des photos avec un zoom assez décent

Photo prise avec l'appareil photo selfie
Photo prise avec l'appareil photo selfie
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Daylight scene 1Daylight scene 2Ultra wideangle5x zoomLowlight Scene
orginal image
Cliquer pour charger les images

Dans des conditions de lumière contrôlées (carte de couleur inférieure), le Samsung capture les couleurs et les tons gris assez précisément, en ne sursaturant que légèrement les tons vert foncé. La reproduction de la carte de test est nette presque partout. Bien qu'il y ait un léger éclaircissement des bords de l'image, cela se produit également dans les appareils photo professionnels. Dans des conditions de faible luminosité (carte de couleur supérieure, 1 Lux), la précision des couleurs et la netteté des détails en souffrent également, et la mire de test n'apparaît que floue.

ColorChecker
11.6 ∆E
6.1 ∆E
8.7 ∆E
15.9 ∆E
6.4 ∆E
3.6 ∆E
5.2 ∆E
6.4 ∆E
6.3 ∆E
7.4 ∆E
5.8 ∆E
6.9 ∆E
6.3 ∆E
11 ∆E
7.3 ∆E
2.8 ∆E
4.5 ∆E
8.8 ∆E
4.1 ∆E
1.4 ∆E
6.3 ∆E
8.6 ∆E
6.1 ∆E
5.1 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S21+: 6.77 ∆E min: 1.36 - max: 15.86 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
53.4 ∆E
38.9 ∆E
34.8 ∆E
44.8 ∆E
61.5 ∆E
52.4 ∆E
34.8 ∆E
43.2 ∆E
29 ∆E
64 ∆E
63.1 ∆E
29.4 ∆E
47.7 ∆E
36.9 ∆E
74.4 ∆E
43.7 ∆E
41.9 ∆E
82.3 ∆E
69.8 ∆E
52 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S21+: 45.93 ∆E min: 13.91 - max: 82.35 ∆E

Accessoires et garantie - Chargeur non inclus

Samsung livre les smartphones Galaxy S21 sans inclure de chargeur. La boîte du Galaxy S21+ ne contient donc qu'un câble USB (de type A à type C), un outil SIM, un manuel de démarrage rapide et un dépliant avec des informations sur la garantie.

Vous pouvez bien sûr acheter le chargeur manquant dans la boutique en ligne de Samsung. Et vous pouvez également ajouter à cette occasion d'autres accessoires optionnels tels que des écouteurs Bluetooth et des adaptateurs USB dans votre panier. Toutefois, ceux qui ont encore un autre chargeur USB-C peuvent continuer à l'utiliser avec le Galaxy S21+, qui peut être chargé jusqu'à 25 watts.

La garantie de 24 mois du Galaxy S21+ peut être étendue par le pack de garantie Care+

Dispositifs d'entrée et fonctionnement - Lightning- vitesse rapide du système

La combinaison d'un matériel haut de gamme et d'un écran de 120 Hz garantit que le fonctionnement du Galaxy S21+ reste toujours fluide. L'impression générale magistrale comprend également le capteur d'empreintes digitales à ultrasons intégré à l'écran qui déverrouille le smartphone de manière rapide et fiable

Comme clavier standard, le Galaxy S21+ utilise le clavier Samsung, qui présente un clavier divisé en deux en format paysage. Ceux qui préfèrent un autre clavier peuvent le modifier à tout moment dans les paramètres de Android

Clavier - portrait
Clavier - portrait
Clavier - paysage
Clavier - paysage
Sélection du clavier
Sélection du clavier

Affichage - panneau AMOLED 120 Hz avec seulement FHD+

Grille de sous-pixels
Grille de sous-pixels

L'écran AMOLED du Galaxy S21+ a une résolution de 2400 x 1080 pixels, qui est la même que celle du Galaxy S21. Cependant, comme il est également beaucoup plus petit, à 6,2 pouces, il est capable de marquer avec la densité de pixels plus élevée, qui est de 424 PPI par rapport aux 393 PPI du Galaxy S21+.

Si le Galaxy S21+ est très loin d'avoir un écran pixélisé avec cela, il est tout de même un peu décevant que Samsung ne donne pas au smartphone qui est en deuxième position dans la hiérarchie du Galaxy S21 une résolution plus élevée que le plus petit des modèles.
Cependant, les caractéristiques de l'écran ne donnent pas lieu à des plaintes. Le panneau est capable d'ajuster son taux de rafraîchissement aux contenus affichés dans une plage comprise entre 48 et 120 Hz. Ceux qui veulent économiser de l'énergie ou qui n'ont pas besoin d'un affichage de 120 Hz peuvent passer à un taux de rafraîchissement fixe de 60 Hz à tout moment.

Avec une moyenne de 828 cd/m², l'écran AMOLED est très lumineux, et la luminosité est également répartie de manière extrêmement uniforme sur l'écran (97%). Dans la mesure APL50, nous obtenons même un maximum de 1131 cd/m² de l'écran, alors qu'il est encore de 414 cd/m² sans le capteur de luminosité. Dans le réglage de luminosité le plus bas, nous mesurons 1,57 cd/m².

Comme le Galaxy S21 et le Galaxy S21 Ultra, le Galaxy S21+ n'est pas non plus sans scintillement OLED. Avec la luminosité minimale du panneau, le scintillement se situe dans la plage de fréquence comprise entre 231,5 et 249,1 Hz, et à une luminosité plus élevée, à une fréquence constante de 240,4 Hz. Pour les utilisateurs sensibles, ce n'est pas une bonne nouvelle, car ils pourraient trouver gênant le scintillement des OLED à basse fréquence

OLED clignotant à la luminosité minimale du panneau (231,5 - 249,1 Hz)
OLED clignotant à la luminosité minimale du panneau (231,5 - 249,1 Hz)
OLED clignotant à une luminosité plus élevée du panneau (240,4 Hz)
OLED clignotant à une luminosité plus élevée du panneau (240,4 Hz)
822
cd/m²
803
cd/m²
800
cd/m²
824
cd/m²
814
cd/m²
811
cd/m²
828
cd/m²
822
cd/m²
801
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 828 cd/m² (Nits) Moyenne: 813.9 cd/m² Minimum: 1.57 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 97 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 814 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 2 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
98.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.12
Samsung Galaxy S21+
Dynamic AMOLED 2X, 2400x1080, 6.7"
Apple iPhone 12 Pro Max
OLED, 2778x1284, 6.7"
Huawei P40 Pro
OLED, 2640x1200, 6.6"
OnePlus 8 Pro
AMOLED, 3168x1440, 6.8"
Xiaomi Mi 11
LED DotDisplay, 3200x1440, 6.8"
Samsung Galaxy S20+
AMOLED, 3200x1440, 6.7"
Screen
14%
-1%
23%
5%
-14%
Brightness middle
814
855
5%
584
-28%
796
-2%
840
3%
740
-9%
Brightness
814
857
5%
576
-29%
779
-4%
845
4%
747
-8%
Brightness Distribution
97
98
1%
95
-2%
94
-3%
98
1%
94
-3%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
2
1.1
45%
1.1
45%
0.68
66%
1.2
40%
2.6
-30%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.6
2.51
30%
2.3
36%
1.55
57%
2.7
25%
4.57
-27%
Greyscale dE 2000 *
1.4
1.4
-0%
1.8
-29%
1.1
21%
2
-43%
1.5
-7%
Gamma
2.12 104%
2.187 101%
2.16 102%
2.237 98%
2.26 97%
2.269 97%
CCT
6568 99%
6337 103%
6355 102%
6310 103%
6492 100%
6284 103%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 240.4 Hz ≤ 99 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 240.4 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 99 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 240.4 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8774 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Le panneau produit la meilleure reproduction des couleurs dans le mode d'affichage "Naturel", qui est toutefois limité à l'espace de couleur sRVB. L'écran produira des couleurs plus vives mais moins précises en mode d'affichage "Vibrant", qui couvre le plus grand espace de couleur DCI-P3.

Précision des couleurs (mode vibration, espace couleur cible DCI-P3)
Précision des couleurs (mode vibration, espace couleur cible DCI-P3)
Précision des couleurs (mode naturel, espace colorimétrique cible sRGB)
Précision des couleurs (mode naturel, espace colorimétrique cible sRGB)
Espace de couleur (mode vibrant, espace de couleur cible DCI-P3)
Espace de couleur (mode vibrant, espace de couleur cible DCI-P3)
Espace de couleur (mode naturel, espace de couleur cible sRGB)
Espace de couleur (mode naturel, espace de couleur cible sRGB)
Echelle de gris (mode vibrant, espace couleur cible DCI-P3)
Echelle de gris (mode vibrant, espace couleur cible DCI-P3)
Niveaux de gris (mode naturel, espace colorimétrique cible sRGB)
Niveaux de gris (mode naturel, espace colorimétrique cible sRGB)
Saturation (mode vibratoire, espace colorimétrique cible DCI-P3)
Saturation (mode vibratoire, espace colorimétrique cible DCI-P3)
Saturation (mode naturel, espace colorimétrique cible sRGB)
Saturation (mode naturel, espace colorimétrique cible sRGB)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
2.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 1.2 ms hausse
↘ 1.2 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 9 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
10 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 5.2 ms hausse
↘ 4.8 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 19 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

En raison de ses grandes réserves de luminosité, le Galaxy S21+ est très bien adapté à une utilisation en extérieur, affichant le contenu de manière facilement lisible même en plein soleil.

La stabilité de l'angle de vue de l'écran ne laisse pas non plus à désirer. Bien qu'il y ait toujours une certaine teinte bleutée ou verdâtre lorsque l'on regarde sous des angles de vue très raides comme c'est le cas pour les écrans AMOLED, cela n'a aucune influence sur la lisibilité de l'écran

Utilisation à l'extérieur
Utilisation à l'extérieur
Les angles de vue
Les angles de vue

Performance - L'Exynos 2100 est presque aussi puissant que le Snapdragon 888

Le Galaxy S21+ tire sa puissance de calcul du SoC Exynos 2100, qui est également utilisé dans le Galaxy S21 et le Galaxy S21 Ultra. Le processeur octa-core est supporté par 8 Go de RAM LPDDR5 et leGPU ARM Mali-G78MP14.

Dans d'autres régions comme l'Amérique du Nord, par exemple, la série Galaxy S21 est proposée avec le Snapdragon 888, qui est également utilisé par le Xiaomi Mi 11 parmi les appareils de comparaison. L'Exynos 2100 et le Snapdragon 888 se font concurrence au niveau du haut de gamme et tous deux font actuellement partie des SoC de Smartphones les plus rapides.

Dans les benchmarks synthétiques ainsi que dans les tests de navigateurs, le Snapdragon 888 est légèrement en avance dans l'ensemble. Toutefois, cela ne change rien aux très bonnes performances du système du Galaxy S21+, auxquelles contribuent également les excellentes performances en lecture et écriture du stockage UFS 3.1

Geekbench 5.5
Single-Core (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
1100 Points
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
1326 Points +21%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
779 Points -29%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
909 Points -17%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1136 Points +3%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
944 Points -14%
Moyenne Samsung Exynos 2100 5G
  (1003 - 1106, n=3)
1070 Points -3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (126 - 2437, n=174, 2 dernières années)
992 Points -10%
Multi-Core (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
3364 Points
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
3476 Points +3%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3165 Points -6%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3318 Points -1%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3784 Points +12%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
2899 Points -14%
Moyenne Samsung Exynos 2100 5G
  (3228 - 3583, n=3)
3392 Points +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (473 - 6687, n=174, 2 dernières années)
3312 Points -2%
Vulkan Score 5.5 (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6259 Points
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4279 Points -32%
Moyenne Samsung Exynos 2100 5G
  (6252 - 6524, n=3)
6345 Points +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (79 - 16883, n=43, 2 dernières années)
6769 Points +8%
OpenCL Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
7514 Points
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4674 Points -38%
Moyenne Samsung Exynos 2100 5G
  (7400 - 7514, n=3)
7449 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (459 - 13578, n=37, 2 dernières années)
6909 Points -8%
PCMark for Android
Work performance score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
15718 Points
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
14352 Points -9%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
13471 Points -14%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
14586 Points -7%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
14760 Points -6%
Moyenne Samsung Exynos 2100 5G
  (15718 - 16777, n=3)
16412 Points +4%
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
12255 Points
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
11341 Points -7%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11153 Points -9%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
12876 Points +5%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
10583 Points -14%
Moyenne Samsung Exynos 2100 5G
  (12255 - 14362, n=3)
13368 Points +9%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
82889 Points
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
109408 Points +32%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
70593 Points -15%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
82562 Points 0%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
41415 Points -50%
Moyenne Samsung Exynos 2100 5G
  (78566 - 82889, n=3)
80892 Points -2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
98950 Points
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
224130 Points +127%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
82652 Points -16%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
149017 Points +51%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
48476 Points -51%
Moyenne Samsung Exynos 2100 5G
  (88848 - 101231, n=3)
96343 Points -3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
52859 Points
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
39194 Points -26%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
46731 Points -12%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
32240 Points -39%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
27431 Points -48%
Moyenne Samsung Exynos 2100 5G
  (48010 - 55917, n=3)
52262 Points -1%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
Points
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6739 Points
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8811 Points
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
5696 Points
Moyenne Samsung Exynos 2100 5G
  (7078 - 8960, n=2)
8019 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (812 - 7285, n=26, 2 dernières années)
4204 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
Points
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7499 Points
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11371 Points
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
6392 Points
Moyenne Samsung Exynos 2100 5G
  (10216 - 13507, n=2)
11862 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (756 - 9451, n=26, 2 dernières années)
4740 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
Points
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4975 Points
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
4928 Points
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4124 Points
Moyenne Samsung Exynos 2100 5G
  (3411 - 4113, n=2)
3762 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (1093 - 4349, n=26, 2 dernières années)
3303 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
7718 Points
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
8333 Points +8%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7286 Points -6%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9807 Points +27%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
7576 Points -2%
Moyenne Samsung Exynos 2100 5G
  (7718 - 9245, n=3)
8299 Points +8%
Moyenne de la classe Smartphone
  (883 - 23024, n=74, 2 dernières années)
11160 Points +45%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
9794 Points
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
22052 Points +125%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7905 Points -19%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
12665 Points +29%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
9471 Points -3%
Moyenne Samsung Exynos 2100 5G
  (9794 - 13273, n=3)
10985 Points +12%
Moyenne de la classe Smartphone
  (840 - 45492, n=74, 2 dernières années)
19815 Points +102%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
2622 Points
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5718 Points
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5480 Points
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4455 Points
Moyenne Samsung Exynos 2100 5G
  (4483 - 4688, n=2)
4586 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (1075 - 8749, n=74, 2 dernières années)
5009 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
Points
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6060 Points
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
7117 Points
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
6896 Points
Moyenne Samsung Exynos 2100 5G
  ()
7614 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (286 - 17553, n=74, 2 dernières années)
3077 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
Points
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6465 Points
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8106 Points
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
8469 Points
Moyenne Samsung Exynos 2100 5G
  ()
9978 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (240 - 29890, n=74, 2 dernières années)
3252 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
Points
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4971 Points
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
4987 Points
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4180 Points
Moyenne Samsung Exynos 2100 5G
  ()
4162 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (858 - 7180, n=74, 2 dernières années)
3288 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
8001 Points
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
7294 Points -9%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6508 Points -19%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8111 Points +1%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
9343 Points +17%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
7459 Points -7%
Moyenne Samsung Exynos 2100 5G
  (6717 - 8345, n=3)
7688 Points -4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (317 - 20131, n=161, 2 dernières années)
7744 Points -3%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
10913 Points
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
11824 Points +8%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6771 Points -38%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9379 Points -14%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
12023 Points +10%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
9190 Points -16%
Moyenne Samsung Exynos 2100 5G
  (7680 - 10913, n=3)
9796 Points -10%
Moyenne de la classe Smartphone
  (267 - 33376, n=161, 2 dernières années)
11504 Points +5%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
4137 Points
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
3115 Points -25%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5728 Points +38%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5506 Points +33%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5249 Points +27%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4495 Points +9%
Moyenne Samsung Exynos 2100 5G
  (4137 - 4668, n=3)
4485 Points +8%
Moyenne de la classe Smartphone
  (877 - 8480, n=161, 2 dernières années)
4605 Points +11%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
Points
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5648 Points
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
6618 Points
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
6355 Points
Moyenne Samsung Exynos 2100 5G
  ()
6340 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (365 - 6635, n=73, 2 dernières années)
2841 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
Points
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6360 Points
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8279 Points
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
8783 Points
Moyenne Samsung Exynos 2100 5G
  ()
9900 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (298 - 8601, n=73, 2 dernières années)
3085 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
Points
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4057 Points
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3888 Points
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
3230 Points
Moyenne Samsung Exynos 2100 5G
  ()
2807 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (1667 - 4198, n=73, 2 dernières années)
2706 Points
Wild Life Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
5668 Points
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3297 Points -42%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5599 Points -1%
Moyenne Samsung Exynos 2100 5G
  (5668 - 5815, n=3)
5746 Points +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (408 - 13896, n=111, 2 dernières années)
2822 Points -50%
Wild Life Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6010 Points
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3310 Points -45%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5678 Points -6%
Moyenne Samsung Exynos 2100 5G
  (5873 - 6010, n=3)
5950 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (413 - 20321, n=182, 2 dernières années)
7552 Points +26%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
119 fps
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
60 fps -50%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
60 fps -50%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps -50%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
120 fps +1%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
60 fps -50%
Moyenne Samsung Exynos 2100 5G
  (104 - 119, n=3)
111 fps -7%
Moyenne de la classe Smartphone
  (23 - 165, n=171, 2 dernières années)
85.9 fps -28%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
242 fps
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
313.8 fps +30%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
152 fps -37%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
206 fps -15%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
268 fps +11%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
199 fps -18%
Moyenne Samsung Exynos 2100 5G
  (137 - 242, n=3)
177.7 fps -27%
Moyenne de la classe Smartphone
  (19 - 791, n=171, 2 dernières années)
280 fps +16%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
119 fps
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
59.8 fps -50%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
59 fps -50%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps -50%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
91 fps -24%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
60 fps -50%
Moyenne Samsung Exynos 2100 5G
  (69 - 119, n=3)
102.3 fps -14%
Moyenne de la classe Smartphone
  (6.8 - 165, n=171, 2 dernières années)
75.2 fps -37%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
161 fps
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
170.4 fps +6%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
118 fps -27%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
126 fps -22%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
158 fps -2%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
126 fps -22%
Moyenne Samsung Exynos 2100 5G
  (117 - 161, n=3)
140.3 fps -13%
Moyenne de la classe Smartphone
  (12 - 482, n=171, 2 dernières années)
164.7 fps +2%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
103 fps
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
59 fps -43%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
52 fps -50%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps -42%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
59 fps -43%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
59 fps -43%
Moyenne Samsung Exynos 2100 5G
  (51 - 106, n=3)
86.7 fps -16%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.7 - 158, n=171, 2 dernières années)
65.5 fps -36%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
107 fps
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
106 fps -1%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
75 fps -30%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
88 fps -18%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
111 fps +4%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
85 fps -21%
Moyenne Samsung Exynos 2100 5G
  (74 - 107, n=3)
88 fps -18%
Moyenne de la classe Smartphone
  (8.3 - 341, n=171, 2 dernières années)
117.1 fps +9%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
56 fps
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
42.9 fps -23%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
31 fps -45%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
45 fps -20%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
33 fps -41%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
45 fps -20%
Moyenne Samsung Exynos 2100 5G
  (30 - 58, n=3)
48 fps -14%
Moyenne de la classe Smartphone
  (5 - 119, n=172, 2 dernières années)
47.8 fps -15%
1920x1080 Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
62 fps
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
75 fps +21%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
44 fps -29%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
51 fps -18%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
67 fps +8%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
51 fps -18%
Moyenne Samsung Exynos 2100 5G
  (42 - 62, n=3)
54 fps -13%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.1 - 216, n=171, 2 dernières années)
70.6 fps +14%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
64 fps
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
53.5 fps -16%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
36 fps -44%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
48 fps -25%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
41 fps -36%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
52 fps -19%
Moyenne Samsung Exynos 2100 5G
  (37 - 64, n=3)
49 fps -23%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.6 - 123, n=203, 2 dernières années)
49.7 fps -22%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
64 fps
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
85 fps +33%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
50 fps -22%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
54 fps -16%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
79 fps +23%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
58 fps -9%
Moyenne Samsung Exynos 2100 5G
  (49 - 69, n=3)
60.7 fps -5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2.3 - 261, n=203, 2 dernières années)
79.7 fps +25%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
44 fps
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
40 fps -9%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
23 fps -48%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
31 fps -30%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
25 fps -43%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
33 fps -25%
Moyenne Samsung Exynos 2100 5G
  (26 - 45, n=3)
38.3 fps -13%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.85 - 119, n=203, 2 dernières années)
37.5 fps -15%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
27 fps
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
30 fps +11%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
19 fps -30%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
20 fps -26%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
29 fps +7%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
22 fps -19%
Moyenne Samsung Exynos 2100 5G
  (25 - 28, n=3)
26.7 fps -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.85 - 104, n=203, 2 dernières années)
31.9 fps +18%
AnTuTu v8 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
617805 Points
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
510245 Points -17%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
496966 Points -20%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
585231 Points -5%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
700592 Points +13%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
296746 Points -52%
Moyenne Samsung Exynos 2100 5G
  (600164 - 633158, n=3)
617042 Points 0%
AImark - Score v2.x (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
226728 Points
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
92533 Points -59%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
73666 Points -68%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
209984 Points -7%
Moyenne Samsung Exynos 2100 5G
  (226728 - 241222, n=3)
232276 Points +2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1043 - 7865, n=2, 2 dernières années)
4454 Points -98%
BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6144 Points
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5589 Points -9%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5993 Points -2%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
6361 Points +4%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4779 Points -22%
Moyenne Samsung Exynos 2100 5G
  (6030 - 6247, n=3)
6140 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1196 - 11976, n=152, 2 dernières années)
6257 Points +2%
System (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
10492 Points
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
9782 Points -7%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
10058 Points -4%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
10377 Points -1%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
9281 Points -12%
Moyenne Samsung Exynos 2100 5G
  (10492 - 10936, n=3)
10653 Points +2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2368 - 16475, n=152, 2 dernières années)
10131 Points -3%
Memory (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6246 Points
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6038 Points -3%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
7240 Points +16%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
8789 Points +41%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
3775 Points -40%
Moyenne Samsung Exynos 2100 5G
  (5924 - 6588, n=3)
6253 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (962 - 12716, n=152, 2 dernières années)
6714 Points +7%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
14636 Points
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
10138 Points -31%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11842 Points -19%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
12732 Points -13%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
10803 Points -26%
Moyenne Samsung Exynos 2100 5G
  (14362 - 14636, n=3)
14545 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1017 - 58651, n=152, 2 dernières années)
16761 Points +15%
Web (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
1486 Points
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
1629 Points +10%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
1496 Points +1%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1434 Points -3%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
1378 Points -7%
Moyenne Samsung Exynos 2100 5G
  (1448 - 1486, n=3)
1468 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (841 - 2145, n=152, 2 dernières années)
1557 Points +5%
Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
158.3 Points +139%
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=162, 2 dernières années)
119.3 Points +80%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
83.2 Points +25%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
70 Points +6%
Moyenne Samsung Exynos 2100 5G (65.1 - 76.6, n=3)
69.3 Points +5%
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)
66.3 Points
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
63.4 Points -4%
Samsung Galaxy S20+ (Chrome 80)
50.6 Points -24%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
375.2 Points +219%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
137.9 Points +17%
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)
117.8 Points
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
116.6 Points -1%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
114.8 Points -3%
Moyenne Samsung Exynos 2100 5G (98.8 - 127.3, n=3)
114.6 Points -3%
Samsung Galaxy S20+ (Chrome 80)
89.3 Points -24%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
188 runs/min +119%
Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=148, 2 dernières années)
133.6 runs/min +56%
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)
85.8 runs/min
Moyenne Samsung Exynos 2100 5G (74.1 - 85.8, n=3)
81.3 runs/min -5%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
71.8 runs/min -16%
OnePlus 8 Pro (Chome 80)
67.7 runs/min -21%
Samsung Galaxy S20+ (Chome 80)
62.8 runs/min -27%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
62.8 runs/min -27%
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
191 Points +87%
Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=82, 2 dernières années)
147.1 Points +44%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
124 Points +22%
Moyenne Samsung Exynos 2100 5G (102 - 132, n=3)
116 Points +14%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
104 Points +2%
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)
102 Points
Samsung Galaxy S20+ (Chrome 80)
86 Points -16%
Huawei P40 Pro
Points -100%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
58632 Points +108%
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=204, 2 dernières années)
36733 Points +30%
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)
28247 Points
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
27539 Points -3%
Moyenne Samsung Exynos 2100 5G (25656 - 28247, n=3)
27059 Points -4%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
23690 Points -16%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
23678 Points -16%
Samsung Galaxy S20+ (Chrome 80)
18094 Points -36%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy S20+ (Chrome 80)
2488 ms * -43%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
1945 ms * -12%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
1914 ms * -10%
Moyenne Samsung Exynos 2100 5G (1744 - 1810, n=3)
1780 ms * -2%
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)
1744 ms *
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
1722 ms * +1%
Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=161, 2 dernières années)
1583 ms * +9%
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
467 ms * +73%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Samsung Galaxy S21+Huawei P40 ProOnePlus 8 ProXiaomi Mi 11Samsung Galaxy S20+Moyenne 128 GB UFS 3.1 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
-21%
-23%
-9%
-22%
-16%
13%
Sequential Read 256KB
1623
1775
9%
1627
0%
1615
0%
1603
-1%
Sequential Write 256KB
1037
395.7
-62%
730
-30%
754
-27%
694
-33%
Random Read 4KB
309.6
228.1
-26%
208.3
-33%
278.5
-10%
199.6
-36%
Random Write 4KB
283.3
271.8
-4%
197.7
-30%
289.3
2%
229.8
-19%

Jeux - Fonctionnement harmonieux, mais avec certaines limites

Si le Galaxy S21+, avec son matériel haut de gamme, fera bien sûr fonctionner tous les jeux actuels sans problème, il n'a pas réussi à nous convaincre de lui faire l'éloge, car il aurait pu être plus performant par moments.

Deux exemples à ce sujet : Le jeu de tir multi-personnes"PUBG Mobile" ne fonctionne qu'à un maximum de 30 FPS en HD et nous n'avons pas réussi à le faire passer en Ultra HD. Alors que dans"Armajet", le Galaxy S21+ est capable d'utiliser au maximum son écran 120 Hz, cela ne dure que peu de temps. Les performances du SoC sontdéjà réduites dès le début du jeu, ce qui entraîne une baisse continue de la fréquence d'images.

Nous déterminons les taux d'images par seconde du jeu en utilisant notre outil de test Gamebench

Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0102030405060708090100110120Tooltip
Samsung Galaxy S21+; Armajet; 1.57.2: Ø108.2 (88-120)
Samsung Galaxy S21+; PUBG Mobile; 1.2.0: Ø29.9 (29-31)

Émissions - Étranglement sous charge

Température

À une température de surface maximale de 38,2 °C (101 °F)dans notre test, le Galaxy S21+ est toujours confortable à tenir. Cependant, le smartphone doit pour cela appliquer les freins internes. Comme le montre le test de stress Wild Life de 3DMark, le Galaxy réduit considérablement ses performances sous charge, de sorte qu'à l'issue des 20 essais, il ne présente plus que 65,8 % des performances d'origine. Nous aurions aimé répéter ces mesures avec le test de batterie du GFXBench, mais malheureusement il s'est planté lors de l'affichage des résultats.

3DMark - Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
65.8 (3805min - 5781max) %
 37.4 °C38 °C34.4 °C 
 38 °C38 °C33.8 °C 
 35.1 °C38.2 °C33.5 °C 
Maximum: 38.2 °C
Moyenne: 36.3 °C
32.8 °C34.5 °C36.1 °C
32.5 °C34.2 °C36.6 °C
32.1 °C35 °C35.7 °C
Maximum: 36.6 °C
Moyenne: 34.4 °C
Alimentation (valeur maximale)  26.5 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 36.3 °C / 97 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 38.2 °C / 101 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 36.6 °C / 98 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.7 °C / 84 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.

Intervenants

Si les deux haut-parleurs Dolby Atmos du Galaxy S21 produisent un son acceptable avec des médiums et des aigus équilibrés, il n'en reste pas moins que le son est assez ténu en raison de l'absence de basses. Les écouteurs et les haut-parleurs peuvent être connectés via un adaptateur USB-C ou sans fil via Bluetooth 5.0. Le Samsung supporte les codecs Bluetooth SBC, AAC, aptX et LDAC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs202633.32528.333.33123.323.54024.330.45033.935.86322.526.28022.519.610023.923.312517.231.116019.94720016.550.525013.353.531517.6584002060.450019.664.263023.267.580013.271.5100012.673.6125012.678.516001476.7200012.776.9250012.777.1315013.278.9400013.776.8500013.774.1630013.973.8800013.474.9100001475.11250014.769.51600015.758.5SPL27.387.8N0.971.6median 14median 71.6Delta2.89.141.348.937.543.22931.231.631.233.235.428.329.923.322.523.323.324.230.420.541.51948.217.652.216.954.416.256.816.463.318.36616.16614.770.914.274.314.776.113.976.214.376.414.975.314.875.315.371.414.967.31570.415.572.316.469.31672.475.372.427.585.63326.1160.9median 16.1median 69.3median 14.2median 73.24.510.413.312.3hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy S21+Samsung Galaxy S20+
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Samsung Galaxy S21+ analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 27.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5.3% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 17% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 74% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 39% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 54% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Samsung Galaxy S20+ analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 73.2% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | presque pas de médiane - en moyenne 73.2% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(-) | presque aucun sommet - en moyenne 73.2% plus bas que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (115.8% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 86% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 10% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 96% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 3% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Durée de vie de la batterie - La deuxième plus grande batterie de la série Galaxy S21

Consommation d'énergie

Comme Samsung n'inclut pas de chargeur avec le Galaxy S21+, vous devez soit en acheter un, soit utiliser celui que vous avez déjà. Vous pouvez recharger le smartphone jusqu'à 25 watts, ou sans fil via le Fast Wireless Charging 2.0 jusqu'à 15 watts. Le système PowerShare sans fil est également pris en charge.

Bien qu'il n'y ait rien de remarquable en termes de consommation d'énergie, celle-ci est légèrement supérieure à la moyenne sous charge

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.01 / 0.1 Watts
Au reposdarkmidlight 0.74 / 1.27 / 1.33 Watts
Fortement sollicité midlight 6.32 / 9.61 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy S21+
4800 mAh
Apple iPhone 12 Pro Max
3687 mAh
Huawei P40 Pro
4200 mAh
OnePlus 8 Pro
4510 mAh
Xiaomi Mi 11
4600 mAh
Samsung Galaxy S20+
4500 mAh
Moyenne Samsung Exynos 2100 5G
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
6%
7%
-103%
-46%
-31%
-11%
-11%
Idle Minimum *
0.74
0.8
-8%
0.92
-24%
2.2
-197%
1.57
-112%
1
-35%
0.967 ?(0.74 - 1.1, n=3)
-31%
Idle Average *
1.27
1.5
-18%
1.41
-11%
3.3
-160%
1.92
-51%
1.7
-34%
1.357 ?(1.19 - 1.61, n=3)
-7%
Idle Maximum *
1.33
1.9
-43%
1.47
-11%
3.7
-178%
1.94
-46%
2.3
-73%
1.437 ?(1.2 - 1.78, n=3)
-8%
Load Average *
6.32
3.4
46%
3.35
47%
5.9
7%
6.32
-0%
5.8
8%
Load Maximum *
9.61
4.7
51%
6.37
34%
8.3
14%
11.65
-21%
11.8
-23%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Durée de vie des piles

Samsung a équipé le Galaxy S21+ d'une grande batterie de 4.800-mAh, qui est la deuxième plus grande de la série Galaxy S21. Seule laGalaxy S21 Ultra est encore plus grande avec 5.000 mAh, alors que laGalaxy S21 doit se contenter de 4000 mAh.

Avec sa grande batterie, la Galaxy S21+ offre une bonne autonomie. D'une durée de près de 11 heures en navigation simulée sur le web et de bien plus de 19 heures en lecture de vidéos, le smartphone est capable de battre les rivaux les plus courants tels que le Xiaomi Mi 11. Cependant, il ne se rapproche pas encore de l'iPhone 12 Pro MaxApple , par exemple. Mais la batterie devrait quand même durer une journée d'utilisation intensive sans problème

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
29h 40min
WiFi Websurfing
10h 51min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
19h 34min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
4h 42min
Samsung Galaxy S21+
4800 mAh
Apple iPhone 12 Pro Max
3687 mAh
Huawei P40 Pro
4200 mAh
OnePlus 8 Pro
4510 mAh
Xiaomi Mi 11
4600 mAh
Samsung Galaxy S20+
4500 mAh
Autonomie de la batterie
40%
-9%
13%
-24%
-1%
Reader / Idle
1780
2611
47%
1474
-17%
2103
18%
1144
-36%
2041
15%
H.264
1174
1356
16%
1137
-3%
1023
-13%
971
-17%
978
-17%
WiFi v1.3
651
961
48%
743
14%
923
42%
527
-19%
794
22%
Load
282
423
50%
198
-30%
296
5%
214
-24%
218
-23%

Points positifs

+ écran lumineux AMOLED avec 120 Hz
+ exynos SoC rapide
+ très bonne caméra
+ 5G, Dual-SIM et eSIM
+ WiFi 6E, Bluetooth 5.0, NFC
+ puce à bande ultra-large (UWB)

Points négatifs

- seulement FHD+ malgré l'écran de 6,7 pouces
- chargeur non inclus
- le stockage ne peut être étendu
- l'étranglement sous charge

Verdict - Plus proche du Galaxy S21 que du Galaxy S21 Ultra

Test du Samsung Galaxy S21+. Unité de test fournie par NBB.com (notebooksbilliger.de).
Test du Samsung Galaxy S21+. Unité de test fournie par NBB.com (notebooksbilliger.de).

En tant que modèle "intermédiaire"au sein de la gamme Galaxy S21, le Galaxy S21+ se situe entre deux chaises. Si le smartphone phare partage toutes les caractéristiques avec le Galaxy S21, il a également des points communs avec le Galaxy S21 Ultra top model.

Avec ses 6,7 pouces, le Galaxy S21+ est presque aussi grand que le Galaxy S21 Ultra et n'est pas non plus très en retard en termes de capacité de la batterie (4800 contre 5000 mAh), alors que le Galaxy S21 doit se contenter de 4000 mAh. En outre, il partage le couvercle arrière en verre et la puce à bande ultra-large (UWB) avec le modèle haut de gamme.

Mais dans l'ensemble, le Galaxy S21+ est plus proche du Galaxy S21 que du Galaxy S21 Ultra : l'équipement de la caméra est le même, tout comme la mémoire vive et les tailles de stockage, mais malheureusement aussi la résolution de l'écran. 2400 x 1080 pixels sont un peu maigres pour un vaisseau amiral de 6,7 pouces.

Tout comme ses frères et sœurs Galaxy S21, le Galaxy S21+ offre également d'excellentes performances, mais à part le facteur de forme plus important et la batterie, il n'y a pratiquement aucune différence avec le Galaxy S21, qui coûte 200 euros (~242 $) de moins.

Non seulement en termes de facteur de forme et d'équipement, mais aussi de prix, le Galaxy S21+ se situe entre le Galaxy S21 (849 euros, ~1029 $ prix de détail recommandé) et le Galaxy S21 Ultra (à partir de 1249 euros, ~1514 $). Ce qui le différencie du Galaxy S21 n'est en fait que le plus grand écran, la plus grande batterie et la puce à bande ultra large. La prime de 200 euros (~$242) que vous devez payer pour le Galaxy S21 Ultra semble plus justifiée, car il offre le meilleur écran, le meilleur appareil photo et la plus grande batterie.

Si vous ignorez le design élégant et considérablement plus moderne du Galaxy S21+, les différences avec le prédécesseur sont très limitées, de sorte que ceux qui possèdent déjà le Galaxy S20+ ne doivent pas nécessairement chercher le successeur.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Prix et disponibilité

Dans la boutique en ligne (allemande) de NBB.com, qui a fourni notre unité de test, le Samsung Galaxy S21+ avec 128 Go est disponible au prix de 999 euros (~1211 $) au moment de notre test. Aux États-Unis, Amazonet BestBuy le proposent actuellement à partir de 799 euros.

Samsung Galaxy S21+ - 08/31/2022 v7 (old)
Manuel Masiero

Châssis
90%
Clavier
67 / 75 → 89%
Dispositif de pointage
98%
Connectivité
69 / 70 → 98%
Poids
88%
Autonomie
90%
Écran
93%
Performances en jeu
63 / 64 → 98%
Performances dans les applications
84 / 86 → 97%
Chauffe
92%
Nuisance sonore
100%
Audio
76 / 90 → 85%
Appareil photo
77%
Moyenne
84%
90%
Smartphone - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Samsung Galaxy S21+ : le Galaxy S21 en grand
Manuel Masiero, 2021-02-28 (Update: 2024-08-15)