Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest du Samsung Galaxy S22 : l'un des meilleurs smartphones compacts Android
Samsung a démarré l'année avec le Galaxy S22 Ultra et fait maintenant un autre ajout à sa gamme Galaxy S, qui comprend les smartphones phares Galaxy S22 et Galaxy 22+. Notre candidat, le Galaxy S22, est le modèle le plus petit et le moins cher, mais il partage de nombreuses caractéristiques avec ses collègues plus chers du Galaxy S22.
Avec le Galaxy 22, Samsung a affiné la recette du succès de son célèbre prédécesseur, le Galaxy S21. Au lieu d'apporter des modifications matérielles majeures, des caractéristiques essentielles importantes ont été améliorées, comme le processeur, le module caméra et le boîtier. En outre, il existe huit variantes de couleurs et la promesse de mises à jour jusqu'à Android 16.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.3 % v7 (old) | 05/22 | Samsung Galaxy S22 Exynos 2200, Xclipse 920 | 167 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2340x1080 | |
| 88.7 % v7 (old) | 10/21 | Apple iPhone 13 A15, A15 GPU 4-Core | 173 g | 128 GB NVMe | 6.10" | 2532x1170 | |
| 87.4 % v7 (old) | 12/21 | Google Pixel 6 Tensor, Mali-G78 MP20 | 207 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.40" | 2400x1080 | |
| 89.5 % v7 (old) | 02/21 | Samsung Galaxy S21 Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14 | 169 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.20" | 2400x1080 | |
| 87.1 % v7 (old) | 10/21 | Sony Xperia 5 III SD 888 5G, Adreno 660 | 168 g | 128 GB UFS 3.0 Flash | 6.10" | 2520x1080 | |
| 87.7 % v7 (old) | 03/22 | Xiaomi 12 SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 179 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.28" | 2400x1080 |
Boîtier - Châssis en verre et cadre en aluminium
Avec ses 6,1 pouces, le Samsung Galaxy S22 est un smartphone compact selon les normes actuelles et il est encore plus petit que son prédécesseur de 6,2 pouces, le Galaxy S21. Il a le même facteur de forme que l Apple iPhone 13mais ce n'est pas la seule chose qu'il a en commun avec son rival Apple. Les deux smartphones sont également assez similaires en termes de design : des coins arrondis, des bords clairs et une face avant uniformément plate. Comme l'iPhone 13, on retrouve également la certification IP68 pour la protection contre l'eau et la poussière. Côte à côte, les dimensions des deux smartphones sont quasiment les mêmes. Toutefois, l'avantage de poids de 6 grammes par rapport au smartphone Apple n'est pas perceptible dans le Galaxy S22.
Le Samsung Galaxy S22 dispose d'une protection Gorilla Glass Victus+ à l'avant et à l'arrière, qui est encore renforcée par un cadre en aluminium Armor. Dans l'ensemble, le smartphone Samsung donne l'impression d'avoir été fabriqué à partir d'un seul moule et offre une sensation de haute qualité sur toute la ligne
L'élément de design le plus frappant à l'arrière est le trio de lentilles. Le cadre métallique qui relie l'écran et le couvercle arrière renferme également l'unité de caméra, qui dépasse de quelques millimètres du boîtier. La finition de surface mate de notre appareil de test en "Phantom Black" s'accorde bien avec l'aspect général discret du Galaxy S22 et le rend assez résistant aux traces de doigts. Les couleurs de l'étui se déclinent en "Phantom White", "Green" et "Pink Gold". Parmi les autres variantes de couleurs, on trouve également "Graphite", "Cream", "Violet" et "Sky Blue", qui sont uniquement disponibles dans la boutique Samsung.
Caractéristiques : Android 12, jusqu'à 256 mémoires et un port USB-C rapide
Samsung propose le Galaxy S22 en deux configurations de mémoire. La variante 8/128 Go coûte officiellement 699,99 dollars, tandis que la version 256 Go n'est pas beaucoup plus chère, à 849,99 dollars. Android 12, ainsi que One UI 4.1 et les applications préinstallées, occupent 30,2 Go dans notre appareil de test de 128 Go, laissant 98 Go libres. La mémoire interne ne peut pas être étendue en raison de l'absence d'un emplacement microSD.
Le Galaxy S22 est dépourvu d'une connexion jack 3,5 mm et d'une radio FM, ainsi que d'une puce UWB, que les Galaxy S22+ et Galaxy S22 Ultra en sont dotés. En revanche, son port USB-C fonctionne à la vitesse de l'USB 3.2 Gen.1, ce qui signifie qu'il transfère les données à un débit nominal de 5 GBit/s. Dans la pratique, des débits de données d'environ 300 Mo/s sont possibles. Deux cartes SIM nano peuvent être installées dans le Galaxy S22, tandis que le deuxième emplacement SIM peut être remplacé par une eSIM.
Logiciel - Android 12 et One UI 4.1 pour le Galaxy S22
Le Samsung Galaxy S22 fonctionne avec Android 12 et l'interface One UI 4.1 du fabricant. Au moment du test (mi-avril), les correctifs de sécurité de Android dataient du 1er avril 2022 - on ne peut pas être plus à jour que cela.
Les acheteurs peuvent également s'attendre à des mises à jour du système d'exploitation sur le long terme. Samsung promet que le Galaxy S22 recevra jusqu'à quatre mises à jour du système d'exploitation Android et cinq ans de correctifs de sécurité, de sorte que les utilisateurs pourront probablement profiter de leur smartphone jusqu'au 16 Android inclus. Sous la série S21, les utilisateurs recevaient un an de moins (à l'exception de l'édition Enterprise).
Communication et GNSS - WiFi 6 et GPS précis
En plus des 22 bandes LTE, le Samsung Galaxy S22 prend également en charge 17 bandes 5G, de sorte qu'il ne devrait pas y avoir de problème de réception de téléphone cellulaire dans presque tous les endroits.
En termes de WLAN, le Galaxy S22 communique via le WiFi 6, ce qui signifie qu'il est quelque peu en retard sur le Galaxy S22+ qui offre le WiFi 6E. Dans le test pratique avec notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000, le Galaxy S22 a tout de même atteint des taux de transmission vifs et stables dans le réseau 5 GHz, qui étaient d'environ 800 Mbps dans les deux sens d'envoi et de réception.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Moyenne de la classe Smartphone (34.8 - 1875, n=185, 2 dernières années) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Xiaomi 12 | |
| Moyenne de la classe Smartphone (40.5 - 1810, n=187, 2 dernières années) | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Apple iPhone 13 | |
| Google Pixel 6 | |
| Samsung Galaxy S21 | |
| Samsung Galaxy S21 | |
| Sony Xperia 5 III | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Google Pixel 6 | |
| Sony Xperia 5 III | |
| Samsung Galaxy S21 | |
| Samsung Galaxy S21 | |
| Apple iPhone 13 | |
Le Galaxy S22 utilise des données dérivées de GPS, Glonass, Beidou, Galileo et QZSS avec une bande pour chacun d'entre eux pour déterminer sa position. La précision est de 4 mètres à l'intérieur et de 2 mètres à l'extérieur
Le test pratique a également été passé avec brio : Lors d'une randonnée à vélo de 10 kilomètres, le Galaxy S22 a affiché la position réelle presque aussi précisément que le Garmin Venu 2 (appareil de navigation utilisé pour la comparaison). Des écarts plus faibles ont été observés uniquement dans les zones densément bâties, mais il est peu probable que cela fasse une différence dans la vie quotidienne.
Fonctions téléphoniques et qualité de la voix
Le Samsung Galaxy S22 offre une très bonne qualité vocale. Lors des appels téléphoniques, les voix de nos interlocuteurs étaient naturelles et faciles à comprendre, même en présence d'un fort bruit de fond. Lors de l'activation du haut-parleur, la qualité sonore est restée bonne, bien qu'il y ait eu de temps en temps de légères réverbérations de la voix. L'intelligibilité est néanmoins restée élevée.
En plus de VoLTE, le Galaxy S22 prend également en charge les appels WLAN. La première option se trouve dans les paramètres de connexion, tandis que les appels WiFi peuvent être activés dans l'application du téléphone
Appareils photo - Bonnes photos, vidéos également disponibles en option en HDR10+
Les Galaxy S22 et Galaxy S22+ partagent le même triple appareil photo, qui se compose d'un appareil photo grand angle de 50 MP avec un stabilisateur d'image optique (OIS), d'un appareil photo ultra grand angle de 12 MP et d'un appareil photo téléobjectif de 10 MP avec OIS et zoom optique 3x. La caméra frontale de 10 MP est intégrée à l'écran via une petite ouverture ronde et prend des selfies bien équilibrés.
La caméra principale combine 4 pixels adjacents en un seul pixel grâce au binning de pixels et prend ainsi des photos de 12 MP. Dans de bonnes conditions d'éclairage, les photos sont impressionnantes de détails et donnent de très bons contrastes. Comme il est typique pour Samsung, il y a également un schéma de couleurs fort, qui n'est certainement pas pour tout le monde. Selon le sujet, le smartphone peut creuser un peu trop profondément dans la marmite de couleurs et rendre les photos trop saturées. Grâce à la mise à jour du logiciel de l'appareil photo, le Galaxy S22 réussit à prendre des photos de nuit bien meilleures et plus lumineuses que le Galaxy S21, même si le niveau de détail n'est pas particulièrement élevé
L'appareil photo ultra grand angle prend des photos décentes, mais la qualité est loin d'égaler celle de l'appareil photo principal. Les photos sont assez floues sur les bords de l'image et sont également accompagnées de bruit d'image. Le téléobjectif rapproche les sujets grâce à un zoom optique 3x qui, associé à la stabilisation optique de l'image, donne également de bonnes photos. Le zoom numérique offre un grossissement jusqu'à 30x.
Le Galaxy S22 peut enregistrer des vidéos jusqu'à 8K à 24 images par seconde. Ceux qui veulent utiliser tout le spectre de la caméra doivent cependant se contenter du 4K et du 30 FPS, car seuls ces modes permettent de passer d'un objectif à l'autre pendant l'enregistrement. Néanmoins, ils compensent par une bonne qualité d'image. La caméra peut également enregistrer des vidéos en HDR10+, mais cela ne fonctionne que jusqu'à un maximum de Full HD et 30 FPS.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Tageslicht-Aufnahme 1Tageslicht-Aufnahme 2Ultraweitwinkel5-facher ZoomLowlight-Aufnahme
Au laboratoire photo, nous avons examiné l'appareil de plus près. Dans des conditions d'éclairage optimales, le Galaxy S22 reproduit les couleurs et les niveaux de gris assez fidèlement dans l'ensemble, mais certains tons verts et bleus faisaient quelque peu défaut. En revanche, il a été capable de reproduire très bien la mire de test même avec peu de lumière résiduelle, mais a négligé la netteté de l'image.
Accessoires et garantie - Pas de bloc d'alimentation inclus
En termes d'accessoires, Samsung est économe. L'emballage ne contient rien de plus qu'un câble USB (type C vers A), un outil SIM, un guide rapide et des dépliants contenant des informations sur la garantie. Si vous n'avez pas d'adaptateur électrique à disposition, vous pouvez vous procurer l'adaptateur de charge rapide de 25 watts en option. Dans sa boutique en ligne, Samsung propose également des coussins de recharge sans fil, des étuis de protection et des écouteurs, entre autres.
Le Samsung Galaxy S22 est livré avec une garantie de 24 mois, qui peut être étendue via le pack d'assurance Samsung Care+ https://www.samsung.com/us/support/samsung-care-plus/ le pack d'assurance.
Dispositifs de saisie et fonctionnement - Capteur d'empreintes digitales à ultrasons dans l'affichage
L'écran tactile précis du Galaxy S22 assure une manipulation très fluide et n'a jamais donné l'impression d'être dépassé par aucune tâche du test. Les saisies du doigt sur le plus petit modèle Galaxy S22 de Samsung sont traitées sans aucun délai, les applications démarrent rapidement et le passage d'une application ouverte à une autre se fait sans à-coups. La saisie au stylet n'est pas prise en charge. Elle n'est disponible que sur le Galaxy S22 Ultra dans la gamme actuelle de Galaxy S.
Vous pouvez déverrouiller le Galaxy S22 grâce au capteur d'empreintes digitales à ultrasons, qui se trouve sous l'écran, réagit très rapidement et a un taux de reconnaissance très élevé. La deuxième méthode d'authentification biométrique est le scan facial 2D, moins sûr, via la caméra frontale.
Écran - Panneau AMOLED lumineux jusqu'à 1300 cd/m²
L'écran AMOLED de 2340 x 1080 pixels du Galaxy S22 fonctionne avec un taux de rafraîchissement adaptatif de 10 à 120 Hz, mais peut également être réglé à 60 Hz. Selon Samsung, l'écran atteint une luminosité de pointe de 1300 nits, ce qui a été confirmé lors du test. Cela en fait l'un des écrans de smartphone les plus lumineux. Le Galaxy S22 dispose également d'un affichage Always On Display pour l'affichage de l'heure et des notifications. Un mode confort pour les yeux qui réduit les composantes de couleur bleue des images peut également être activé.
Avec des zones d'image claires et sombres uniformément réparties, l'écran atteint une luminance de 1296 cd/m² (APL18) ou de 1221 cd/m² avec l'option de luminosité supplémentaire (APL50). Lorsque le capteur de luminosité est désactivé, la luminance tombe à un maximum de 745 cd/m² sous les réglages standard, et à 430 cd/m² avec l'option de luminosité supplémentaire. Avec le réglage de luminosité le plus faible, la luminance peut descendre jusqu'à 0,35 cd/m².
Le scintillement PWM typique des panneaux OLED lors du réglage de la luminosité se produit également sur le Galaxy S22. Cependant, en fonction du niveau de luminosité, ce scintillement fonctionne à une fréquence constante de 120 ou 240 Hz et ne devrait donc causer que peu ou pas de plaintes (même pour les utilisateurs sensibles).
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 96 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 853 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.2
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.07
| Samsung Galaxy S22 AMOLED, 2340x1080, 6.1" | Apple iPhone 13 OLED, 2532x1170, 6.1" | Google Pixel 6 OLED, 2400x1080, 6.4" | Samsung Galaxy S21 Dynamic AMOLED 2X, 2400x1080, 6.2" | Sony Xperia 5 III OLED, 2520x1080, 6.1" | Xiaomi 12 OLED, 2400x1080, 6.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 24% | 1% | -8% | -44% | -3% | |
| Brightness middle | 853 | 831 -3% | 805 -6% | 790 -7% | 554 -35% | 867 2% |
| Brightness | 858 | 830 -3% | 805 -6% | 793 -8% | 559 -35% | 867 1% |
| Brightness Distribution | 96 | 98 2% | 98 2% | 97 1% | 95 -1% | 98 2% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.9 | 0.77 59% | 1.4 26% | 2.2 -16% | 2.22 -17% | 1.7 11% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.2 | 1.52 52% | 3.7 -16% | 4.2 -31% | 5.94 -86% | 4.4 -38% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 1.2 37% | 1.8 5% | 1.6 16% | 3.6 -89% | 1.8 5% |
| Gamma | 2.07 106% | 2.209 100% | 2.29 96% | 2.13 103% | 2.193 100% | 2.2 100% |
| CCT | 6460 101% | 6501 100% | 6507 100% | 6497 100% | 7000 93% | 6762 96% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 239.8 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 239.8 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 239.8 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8774 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen
Vous pouvez choisir entre "Vivid" et "Natural" pour le mode d'écran, la balance des blancs pouvant également être réglée dans le premier. Cependant, nous obtenons la meilleure qualité d'image dans le mode d'image "Naturel", qui couvre presque entièrement l'espace couleur sRGB. La représentation des couleurs et la balance des couleurs RVB se situent alors dans la plage idéale.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 1.275 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.644 ms hausse |  |
| ↘ 0.631 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 4 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 8.486 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 4.243 ms hausse |  |
| ↘ 4.243 ms chute | ||
| L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 18 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
En utilisation extérieure, le Galaxy S22 peut exploiter pleinement le potentiel de son écran lumineux. Même en plein soleil, le contenu de l'écran reste très lisible.
La stabilité de l'angle de vision de l'écran est très bonne, comme c'est le cas pour les AMOLED. Aux angles de vision plats, un léger trouble des couleurs peut apparaître et/ou la luminosité peut baisser légèrement, mais cela n'affecte pas la lisibilité.
Performances - Exynos 2200 avec une distance respectable par rapport à la concurrence
Le Samsung Galaxy S22 utilise le même SoC haut de gamme, le Exynos 2200que le Galaxy S22 Ultra. Le processeur octa-core est l'un des processeurs de smartphone les plus rapides actuellement disponibles, mais il ne se rapproche pas de concurrents tels que le Snapdragon 8 Gen 1 ou le Apple A15 Bionic en termes de puissance de calcul. Cela est évident dans les benchmarks synthétiques, notamment dans AnTuTu v9 et encore plus dans AImark. Mais par rapport au Galaxy S21 et son Exynos 2100l'avance n'est que légère.
| CrossMark - Overall | |
| Xiaomi 12 | |
| Moyenne Samsung Exynos 2200 (888 - 1129, n=4) | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Moyenne de la classe Smartphone (187 - 1517, n=158, 2 dernières années) | |
| Google Pixel 6 | |
En termes de performances graphiques, le GPU Xclipse 920 - a intégré le processeur Samsung Exynos 2200 - présente une histoire similaire à celle des benchmarks du CPU. L'Exynos 2200 ne fait pas le poids face au Snapdragon 8 Gen 1 et le Apple A15 Bionic. Il surpasse le Tensor SoC du Test du Google Pixel 6 : un solide smartphone avec des mises à jour pour longtempset du Sony Xperia 5 III avec son Snapdragon 888 dans les benchmarks GPU, mais ne parvient pas à gagner autre chose qu'une avance relativement faible.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi 12 | |
| Apple iPhone 13 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Google Pixel 6 | |
| Sony Xperia 5 III | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi 12 | |
| Apple iPhone 13 | |
| Google Pixel 6 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Sony Xperia 5 III | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Apple iPhone 13 | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Google Pixel 6 | |
| Samsung Galaxy S21 | |
| Sony Xperia 5 III | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Xiaomi 12 | |
| Apple iPhone 13 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Google Pixel 6 | |
| Samsung Galaxy S21 | |
| Sony Xperia 5 III | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy S21 | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Google Pixel 6 | |
| Apple iPhone 13 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Apple iPhone 13 | |
| Google Pixel 6 | |
| Samsung Galaxy S21 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Samsung Galaxy S21 | |
| Google Pixel 6 | |
| Apple iPhone 13 | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S21 | |
| Google Pixel 6 | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Google Pixel 6 | |
| Samsung Galaxy S21 | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy S21 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Xiaomi 12 | |
| Google Pixel 6 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Sony Xperia 5 III | |
| Samsung Galaxy S21 | |
| Google Pixel 6 | |
| Apple iPhone 13 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 12 | |
| Apple iPhone 13 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Sony Xperia 5 III | |
| Google Pixel 6 | |
| Samsung Galaxy S21 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S21 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Sony Xperia 5 III | |
| Google Pixel 6 | |
| Apple iPhone 13 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Apple iPhone 13 | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Samsung Galaxy S21 | |
| Sony Xperia 5 III | |
| Google Pixel 6 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Samsung Galaxy S21 | |
| Apple iPhone 13 | |
| Sony Xperia 5 III | |
| Google Pixel 6 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 12 | |
| Apple iPhone 13 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Samsung Galaxy S21 | |
| Sony Xperia 5 III | |
| Google Pixel 6 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Apple iPhone 13 | |
| Samsung Galaxy S21 | |
| Sony Xperia 5 III | |
| Google Pixel 6 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Apple iPhone 13 | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Sony Xperia 5 III | |
| Samsung Galaxy S21 | |
| Google Pixel 6 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi 12 | |
| Apple iPhone 13 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Samsung Galaxy S21 | |
| Google Pixel 6 | |
| Sony Xperia 5 III | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi 12 | |
| Apple iPhone 13 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Samsung Galaxy S21 | |
| Sony Xperia 5 III | |
| Google Pixel 6 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Google Pixel 6 | |
| Samsung Galaxy S21 | |
| Sony Xperia 5 III | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Apple iPhone 13 | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Sony Xperia 5 III | |
| Samsung Galaxy S21 | |
| Google Pixel 6 | |
En termes de performances de navigation, le Galaxy S22 s'en sort très bien, mais comme tous les autres appareils du comparatif Android, il est en retard sur le Apple iPhone 13.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 13 (Safari 15) | |
| Sony Xperia 5 III (Chrome93) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=162, 2 dernières années) | |
| Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58) | |
| Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79) | |
| Google Pixel 6 (Chrome 96) | |
| Moyenne Samsung Exynos 2200 (13.8 - 107.4, n=4) | |
| Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPhone 13 (Safari 15) | |
| Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58) | |
| Sony Xperia 5 III (Chrome93) | |
| Google Pixel 6 (Chrome 96) | |
| Moyenne Samsung Exynos 2200 (118.9 - 200, n=3) | |
| Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79) | |
| Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 13 (Safari 15) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=148, 2 dernières années) | |
| Moyenne Samsung Exynos 2200 (105 - 137, n=4) | |
| Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79) | |
| Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58) | |
| Google Pixel 6 (Chrome 96) | |
| Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone 13 (Safari 15) | |
| Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79) | |
| Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=82, 2 dernières années) | |
| Moyenne Samsung Exynos 2200 (124 - 153, n=3) | |
| Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152) | |
| Google Pixel 6 (Chrome 96) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 13 (Safari 15) | |
| Sony Xperia 5 III (Chrome93) | |
| Google Pixel 6 (Chrome 96) | |
| Moyenne Samsung Exynos 2200 (34055 - 51202, n=4) | |
| Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79) | |
| Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=204, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=161, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79) | |
| Moyenne Samsung Exynos 2200 (840 - 1566, n=4) | |
| Google Pixel 6 (Chrome 96) | |
| Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58) | |
| Sony Xperia 5 III (Chrome93) | |
| Apple iPhone 13 (Safari 15) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Les taux de transfert de l'UFS 3.1 sont d'un bon niveau, mais en termes de performances potentielles, le smartphone se situe dans le milieu des appareils de comparaison. En pratique, toutefois, ces différences ne sont pas perceptibles
| Samsung Galaxy S22 | Google Pixel 6 | Samsung Galaxy S21 | Sony Xperia 5 III | Xiaomi 12 | Moyenne 128 GB UFS 3.1 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -38% | 11% | -5% | 39% | -8% | 22% | |
| Sequential Read 256KB | 1486 | 1546 4% | 1648 11% | 1593 7% | 1851 25% | 1597 ? 7% | 1834 ? 23% |
| Sequential Write 256KB | 993 | 233.4 -76% | 1095 10% | 740 -25% | 1417 43% | 759 ? -24% | 1426 ? 44% |
| Random Read 4KB | 273 | 126.2 -54% | 309.7 13% | 253.4 -7% | 325.2 19% | 243 ? -11% | 278 ? 2% |
| Random Write 4KB | 257.6 | 190.3 -26% | 282.6 10% | 271.3 5% | 437.5 70% | 245 ? -5% | 310 ? 20% |
Jeux - Jeux avec limite de FPS
La combinaison de l Exynos 2200 et du Xclipse 920 GPU fournit un boost décent dans les jeux. Malgré l'écran 120 Hz et une puissance abondante, il n'a pas été possible d'obtenir plus de 30 FPS dans les jeux de test Armajet et PUBG Mobile, quels que soient les paramètres graphiques choisis.
Les fréquences d'images ont été déterminées avec notre outil de test Gamebench outil de test.
Emissions - Etranglement rapide sous charge
Température
Le Samsung Galaxy S22 devient tout au plus tiède sous charge. Les températures de surface tombent bien en dessous de la barre des 30 °C au ralenti.
Le Exynos 2200 n'atteint ses performances maximales que lorsque la température de fonctionnement est suffisamment basse. Cependant, cela ne dure pas longtemps. Dès que le SoC est confronté à des tâches exigeantes, ses performances s'étranglent considérablement après peu de temps, ce qui est bien illustré par les graphiques du test de stress 3DMark Wild Life. Le site Snapdragon 8 Gen 1 a encore plus de problèmes de température que l'Exynos 2200, mais le Apple A15 Bionic est comparativement stable sous charge.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 33.7 °C / 93 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 35 °C / 95 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.4 °C / 81 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 13 | |
| Sony Xperia 5 III | |
| Samsung Galaxy S21 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Google Pixel 6 | |
| Xiaomi 12 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Apple iPhone 13 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Sony Xperia 5 III | |
| Google Pixel 6 | |
| Xiaomi 12 | |
Haut-parleurs
Les haut-parleurs du Galaxy S22, situés aux deux extrémités du smartphone, jouent assez fort et délivrent un son assez équilibré dans l'ensemble, même si les basses sont presque impossibles à entendre dans le mixage sonore.
Ceux qui veulent du son via Bluetooth doivent se contenter des codecs SBC, AAC, aptX et LDAC. Des écouteurs filaires peuvent également être connectés au port USB-C du Galaxy S22 à l'aide d'un adaptateur.
Samsung Galaxy S22 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89.5# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 26.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.2% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.6% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 19% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 72% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 41% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 52% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Xiaomi 12 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (90.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 19.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 7.5% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 9% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 85% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 29% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 63% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - Moyenne solide malgré la taille réduite de la batterie
Consommation d'énergie
Avec une consommation moyenne de 1,2 watts, le Galaxy S22 est très économique en mode veille. En revanche, en charge, la consommation d'énergie augmente sensiblement et est également plus élevée en moyenne que celle des appareils de comparaison.
La batterie de 3700 mAh du Galaxy S22 peut être chargée avec une puissance maximale de 25 watts. Toutefois, comme pour les autres modèles Galaxy S, Samsung facture un supplément pour le bloc d'alimentation correspondant. Ces derniers offrent des batteries plus grandes et une plus grande puissance de charge. Le Galaxy S22+ (4500 mAh) et le Galaxy S22 Ultra (5000 mAh) peuvent être chargés jusqu'à 45 watts. Le chargement sans fil prend en charge le Galaxy S22 avec 15 watts. Grâce à la fonction Wireless PowerShare, le Galaxy S22 peut également charger sans fil d'autres appareils compatibles Galaxy.
| Éteint/en veille |   0.02 / 0.24 Watts |
| Au repos |  0.69 / 1.19 / 1.26 Watts |
| Fortement sollicité |
6.97 / 8.85 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy S22 3700 mAh | Apple iPhone 13 3240 mAh | Google Pixel 6 4614 mAh | Samsung Galaxy S21 4000 mAh | Sony Xperia 5 III 4500 mAh | Xiaomi 12 4500 mAh | Moyenne Samsung Exynos 2200 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 15% | 11% | -28% | -86% | -13% | -9% | -16% | |
| Idle Minimum * | 0.69 | 0.6 13% | 0.68 1% | 1.1 -59% | 1.8 -161% | 0.87 -26% | 0.668 ? 3% | 0.895 ? -30% |
| Idle Average * | 1.19 | 1 16% | 1 16% | 1.61 -35% | 2.6 -118% | 1.7 -43% | 1.038 ? 13% | 1.447 ? -22% |
| Idle Maximum * | 1.26 | 1.3 -3% | 1.02 19% | 1.78 -41% | 3.1 -146% | 1.82 -44% | 1.218 ? 3% | 1.608 ? -28% |
| Load Average * | 6.97 | 4.5 35% | 5.39 23% | 6.47 7% | 5.3 24% | 4.68 33% | 9.43 ? -35% | 6.41 ? 8% |
| Load Maximum * | 8.85 | 7.8 12% | 9 -2% | 10.12 -14% | 11.5 -30% | 7.41 16% | 11.5 ? -30% | 9.61 ? -9% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Autonomie de la batterie
L'autonomie de la batterie du Galaxy S22 est tout à fait moyenne. En navigation web simulée, le smartphone tient un peu plus de 11 heures et près de 15 heures en lecture vidéo. Il s'agit d'une amélioration par rapport à son prédécesseur, le Galaxy S21qui, malgré une batterie plus grande, avait une autonomie globale inférieure de 13 %.
| Samsung Galaxy S22 3700 mAh | Apple iPhone 13 3240 mAh | Google Pixel 6 4614 mAh | Samsung Galaxy S21 4000 mAh | Sony Xperia 5 III 4500 mAh | Xiaomi 12 4500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 27% | 3% | -13% | 8% | 12% | |
| Reader / Idle | 2182 | 2734 25% | 2020 -7% | 1713 -21% | 2558 17% | |
| H.264 | 887 | 1224 38% | 1219 37% | 941 6% | 890 0% | |
| WiFi v1.3 | 675 | 1019 51% | 627 -7% | 544 -19% | 727 8% | 760 13% |
| Load | 324 | 299 -8% | 291 -10% | 267 -18% | 385 19% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict du Samsung Galaxy S22
Samsung a créé un très bon ensemble avec le Galaxy S22, qui, comme le Galaxy S21, impressionne par son excellente fabrication, son esthétique solide et ses fortes performances
Il y a quelques améliorations par rapport à son prédécesseur. Par exemple, l'appareil photo prend désormais de bien meilleures photos de nuit et le dos en plastique a été remplacé par des surfaces en verre. L'autonomie de la batterie a également été améliorée (malgré une batterie plus petite), tout comme l'écran 120 Hz, qui permet d'obtenir un affichage des images tout aussi bon que celui du Galaxy S21, mais qui ajuste dynamiquement sa fréquence d'images sur une plage plus large et, surtout, qui brille beaucoup plus
Le Samsung Galaxy S22 de 6,1 pouces impressionne par sa qualité de fabrication et ses fonctions puissantes.
Un autre argument de vente fort est la politique de mise à jour de Samsung pour le Galaxy S22, qui promet que le smartphone pourra exécuter les systèmes d'exploitation successifs jusqu'à Android 16. Vous pouvez donc vous épargner de devoir procéder à une nouvelle mise à niveau du smartphone pendant longtemps
La nouvelle version du modèle le moins cher Galaxy S est également dépourvue d'un emplacement microSD, d'une prise jack et d'un bloc d'alimentation. La capacité de charge reste également limitée à 25 watts, ce qui ne semble plus être dans l'air du temps.
Les alternatives au Galaxy S22 sont, par exemple, l'iPhone 13 de 6,1 pouces Apple iPhone 13qui est également très similaire au Samsung en termes de taille et de design. Le Sony Xperia 5 III et le Xiaomi 12qui sont également compacts, sont actuellement beaucoup moins chers et aussi un peu plus rapides que le Galaxy S22.
Prix et disponibilité
Le Samsung Galaxy S22 peut être acheté à différents prix via Amazon US. La variante avec 128 Go de mémoire est disponible à 699,99 dollars US et l'autre avec 256 Go à 849,99 dollars US.
Samsung Galaxy S22
-
08/30/2022 v7 (old)
Manuel Masiero
Price comparison
