Test du Motorola Moto G41 : smartphone OLED avec OIS et 750 cd/m² à prix incroyable
Le Motorola Moto G41 est très similaire à son frère G31 que nous avons eu en revue il y a quelque temps. Il partage le même SoC MediaTek Helio G85-Prozessor ainsi que la même dalle OLED 60 Hz de 6,4 pouces fonctionnant à une résolution native de 1080p.
Les modèles européens sont équipés de 6 Go de RAM et de 128 Go de stockage. Comme beaucoup de ses homonymes Moto G, ce smartphone de milieu de gamme abordable est équipé d'une batterie de 5 000 mAh qui peut être rechargée jusqu'à 30 W. En outre, le Moto G41 dispose également d'un appareil photo principal de 48 MP avec OIS.
Dans l'ensemble, ces spécifications semblent presque trop belles pour être vraies pour son faible PDSF de 249 euros, surtout si l'on considère que Motorola eux-mêmes le vendent déjà à moins de 200 euros à l'occasion.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.6 % v7 (old) | 04/22 | Motorola Moto G41 Helio G85, Mali-G52 MP2 | 178 g | 128 GB eMMC Flash | 6.40" | 2400x1080 | |
| 78.5 % v7 (old) | 04/22 | Nokia G21 T7200 (T606), Mali-G57 MP1 | 190 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 78.6 % v7 (old) | 02/22 | Samsung Galaxy M32 Helio G80, Mali-G52 MP2 | 180 g | 128 GB eMMC Flash | 6.40" | 2400x1080 | |
| 79.4 % v7 (old) | 10/21 | Vivo Y52 5G Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 193 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.58" | 2408x1080 | |
| 80.5 % v7 (old) | 01/22 | Xiaomi Poco M4 Pro 5G Dimensity 810, Mali-G57 MP2 | 195 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2400x1080 |
Étui - Smartphone Motorola avec design en forme de trou de serrure
La couverture arrière en plastique du Moto G41 est disponible en deux couleurs différentes. Contrairement à la plupart des autres smartphonesMotoTest du Motorola Moto G200 5G : 5G avec écran 144 Hz et Snapdragon 888+ à prix raisonnable, le G41 présente une finition légèrement réfléchissante et brillante au lieu d'une finition mate, ce qui fait que les empreintes digitales et les taches sont mal camouflées et donc très clairement visibles.
Sa qualité de fabrication est bonne, surtout compte tenu de son faible prix, et contrairement auMoto G51Test du Motorola Moto G51 5G : l'écran rapide et la 5G en valent-ils la peine ?, il n'est pas certifié IP52 mais plutôt IPX2. En d'autres termes, il est protégé contre les projections d'eau et la pluie.
Les bords de l'écran du G41 sont assez épais, même pour sa catégorie de prix, surtout en bas, ce qui se traduit par un rapport écran/corps assez faible de seulement 83 %. Dans l'ensemble, ce smartphone de 178 g (6,3 oz) et de 8 mm (0,31 pouce) d'épaisseur est relativement compact et donc très confortable en main. Comme les autres smartphones Motorola, le Moto G41 dispose également d'un bouton dédié à Google Assistant.
Connectivité - Moto G41 avec prise audio de 3,5 mm
Par défaut, l'appareil est livré avec 128 Go de stockage eMMC, dont 109 Go étaient disponibles après le premier démarrage en raison de la taille du système d'exploitation et des applications préchargées. L'extension du stockage par microSD n'est pas prise en charge.
Ce qui est pris en charge, en revanche, c'est la connexion de périphériques audio analogiques via la prise casque de 3,5 mm du G41, ainsi que la radio FM. La batterie de 5 000 mAh se recharge via le port USB-C (USB 2.0) de l'appareil, avec prise en charge des périphériques externes tels que les clés USB-OTG.
Une autre fonctionnalité incluse est Miracast pour la mise en miroir sans fil de l'écran vers des écrans externes, et le streaming média à partir de services de streaming tels que Netflix ou Prime Video peut être apprécié en qualité HD grâce à la certification Widevine L1 du G41.
Lecteur de carte MicroSD
L'emplacement pour carte microSD intégré prend en charge les cartes SDHC et SDXC jusqu'à 1 To. Notre test de copie s'est soldé par un solide 24 Mo/s. Cela dit, le Samsung Galaxy M32 s'est montré presque deux fois plus rapide. Néanmoins, lorsqu'il a été évalué avec notre carte de référence AV PRO V60, l'appareil s'est très bien comporté dans le test multiplateforme.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy M32 (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G41 (Angelbird V60) | |
| Nokia G21 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Vivo Y52 5G (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Logiciel - Smartphone Motorola avec Android 11
L'interface utilisateur MyUX de Motorola est une superposition propre et bien optimisée de Android 11. Les correctifs de sécurité sur notre unité d'examen étaient en date de janvier 2022 avec une garantie de mise à jour pendant deux ans, soit novembre 2023.
Comme tous les smartphones Motorola, le G41 est livré avec les fonctionnalités standard Moto Experience ainsi que diverses options de personnalisation et d'individualisation pour les polices, les couleurs, les icônes et les animations d'empreintes digitales. Ready For n'est pas pris en charge par le Moto G41. En contrepartie, les fonctions de sécurité matérielle et logicielle de Motorola appelées ThinkShield for Mobile sont disponibles, ce qui se traduit par une protection renforcée contre les logiciels malveillants, le phishing et l'accès non autorisé au réseau.
Le G41 ne prend pas en charge les véritables capacités de fonctionnement permanent. Au lieu de cela, Motorola a opté pour la fameuse fonction d'aperçu sur son écran principal sans possibilité de configurer un mode toujours actif malgré l'écran OLED de l'appareil.
Communication et GNSS - Smartphone Motorola avec NFC
En matière de communication, Motorola a opté pour l'ancienne norme 4G au lieu de la 5G, qui n'est pas prise en charge par le SoC HG85 de ce smartphone de milieu de gamme. Il prend toutefois en charge le NFC ainsi que le Bluetooth 5.0.
la connectivité 4G était excellente avec une prise en charge complète de toutes les bandes LTE couramment utilisées en Europe, y compris la bande 28. Avec un total de 14 bandes LTE prises en charge , ce qui est acceptable compte tenu du prix du G41, le téléphone n'est pas particulièrement bien équipé pour les voyages à l'étranger.
À la maison, l'appareil prend en charge les réseaux Wi-Fi 5 traditionnels, ce qui se traduit par des vitesses de transfert globales décentes. Lorsqu'il est connecté à notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000, le Moto G41 se comporte de manière très cohérente, tant en émission (TX) qu'en réception (RX) de données.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Vivo Y52 5G | |
| Samsung Galaxy M32 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Vivo Y52 5G | |
| Samsung Galaxy M32 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Moyenne de la classe Smartphone (34.8 - 1875, n=189, 2 dernières années) | |
| Motorola Moto G41 | |
| Nokia G21 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Moyenne de la classe Smartphone (40.5 - 1810, n=191, 2 dernières années) | |
| Motorola Moto G41 | |
| Nokia G21 | |
Nous testons les véritables capacités de navigation par satellite d'un smartphone en l'emmenant faire le tour du quartier à vélo et en enregistrant le parcours sur l'appareil lui-même ainsi que sur un Garmin Venu 2 professionnel. Les services de localisation pris en charge sont le GPS (L1), GLONASS, Galileo (E1) et le système de renforcement satellitaire SBAS.
En examinant en détail les traces enregistrées, nous avons trouvé quelques différences entre le Moto G41 et le Garmin Venu 2, bien qu'elles soient souvent en faveur du G41 car ses enregistrements se sont avérés plus précis. Et si lui aussi a parfois enregistré des données de localisation incorrectes, ses écarts globaux étaient au pire mineurs. Il devrait donc être bien adapté à la navigation quotidienne.
Téléphonie et qualité des appels - Moto G41 avec Double SIM
Le Moto G41 ne prend pas en charge l'extension du stockage via microSD, mais il est doté d'une véritable prise en charge de la double SIM, y compris VoLTE et les appels Wi-Fi grâce à ses deux emplacements Nano SIM. La qualité des appels sur l'écouteur de l'appareil était décente et discrète dans l'ensemble.
L'utilisation de la caméra frontale pour les appels vidéo via Skype a très bien fonctionné avec des voix claires et intelligibles sur le haut-parleur de l'appareil. En revanche, notre propre voix a été enregistrée de manière légèrement étouffée et avec quelques parasites en arrière-plan. Le haut-parleur fonctionne très bien dans les environnements calmes.
Appareils photo - Smartphone Motorola avec OIS
Tant que vous gardez vos attentes sous contrôle, l'appareil photo frontal du Moto G41 ne vous décevra pas. Même dans des conditions d'éclairage difficiles, les photos et le ciel lumineux ont rarement été surexposés, et l'adoucissement des photos prises avec cet appareil de 13 MP n'était pas trop agressif.
L'ensemble de trois caméras à l'arrière comprend une caméra principale de 48 MP avec une ouverture de f/1,7 et une stabilisation optique de l'image, une caractéristique rarement rencontrée dans cette gamme de prix. Il permet une bonne qualité d'image en basse lumière, bien que la mise au point générale soit un peu faible.
Cependant, compte tenu du prix du Moto G41, la qualité d'image de l'appareil photo en pleine lumière est plus qu'adéquate, avec une bonne mise au point et un bon rapport de contraste en plein jour, avec un certain adoucissement visible. Un autre point fort est la précision des couleurs du Moto G41 qui était bien meilleure que celle de certains smartphones haut de gamme. Nous avons analysé la précision des couleurs de l'appareil photo principal de 48 MP à l'aide d'un test standardisé dans des conditions normalisées mesurant l'écart des couleurs en pleine lumière de studio, puis avec un niveau de lumière ambiante de seulement 1 lux. Dans ce test de passeport ColorChecker, le Motorola Moto G41 n'a montré qu'un seul pic de Delta E > 10 digne d'être noté, et nous aurions également souhaité une meilleure balance des blancs globale.
La matrice à trois caméras est composée de ladite caméra principale de 48 MP, d'un téléobjectif de 2 MP pour les photos macro et zoom, et d'un objectif grand angle de 8 MP avec un champ de vision de 118° et une ouverture de f/2.2. La qualité des photos de l'appareil photo ultra grand angle était décente avec une quantité surprenante de détails pour un téléphone au prix du G41. La plupart des autres smartphones de milieu de gamme abordables affichent des performances bien pires à cet égard.
Les vidéos sont enregistrées en 1080p à 30 FPS avec la caméra principale et la caméra ultra grand angle, et le Moto G41 ne prend pas en charge des résolutions ou des fréquences d'images plus élevées et ne permet pas de passer d'un objectif à l'autre pendant l'enregistrement.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
HauptkameraHauptkameraLow LightWeitwinkel
Accessoires et garantie - Moto G41 avec chargeur 33 W
Dans la boîte, nous trouvons un chargeur de 33 W, un étui de protection de bonne facture, un câble USB-C, un guide de démarrage rapide et un outil SIM. Un casque optionnel peut être acheté directement et exclusivement sur la boutique en ligne de Motorola.
Par défaut, le G41 est livré avec deux ans de garantie limitée qui peut être prolongée de 12 mois supplémentaires sur certains marchés. Les prix et les conditions varient d'un pays à l'autre.
Dispositifs de saisie et manipulation - Smartphone Motorola avec déverrouillage du visage
L'écran OLED de 6,4 pouces du G41 a enregistré les entrées de manière très précise et rapide jusqu'à ses bords. Les taux de rafraîchissement plus élevés que les 60 Hz par défaut de l'écran ne sont pas pris en charge par ce smartphone Moto abordable.
Un lecteur d'empreintes digitales est intégré au bouton d'alimentation du Moto G41 sur le côté droit. Il fonctionne de manière fiable mais pas particulièrement rapide. En outre, le téléphone peut également être déverrouillé par reconnaissance faciale en utilisant la caméra frontale de l'appareil. Et bien que cela ait fonctionné de manière fiable dans l'ensemble, vous devez garder à l'esprit qu'une fonction de déverrouillage du visage en 2D n'est pas particulièrement sécurisée.
Écran - Moto G41 avec écran OLED
Le Moto G41 dispose d'un écran AMOLED de 6,4 pouces avec une résolution native de 2400 x 1080 et un taux de rafraîchissement de 60 Hz. Si le SGM32 n'avait pas une fréquence de rafraîchissement de 90 Hz, son écran et l'écran 20:9 du G41 auraient pu être équipés de la même dalle étant donné leurs performances presque identiques en matière de luminosité et d'éclairage.
Sur un fond entièrement blanc, le smartphone de milieu de gamme de Motorola a obtenu une très bonne moyenne de 712 nits, qui est passée à 750 nits au centre lors de l'exécution du test APL50 avec un motif alternant des taches sombres et lumineuses. Cela ne rend pas forcément la dalle du G41 idéale pour la consommation de contenu HDR, mais pour être juste, Motorola ne la commercialise pas non plus comme telle.
En raison de la nature OLED de sa dalle, l'écran souffre d'un scintillement PWM de 240 Hz à des niveaux de luminosité de 50 % et moins, avec une amplitude plus régulière à des niveaux de luminosité encore plus bas, presque similaire à une gradation CC traditionnelle.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 713 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.264
| Motorola Moto G41 AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Nokia G21 IPS, 1600x720, 6.5" | Samsung Galaxy M32 Super AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Vivo Y52 5G IPS, 2408x1080, 6.6" | Xiaomi Poco M4 Pro 5G TFT-LCD, 2400x1080, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -148% | -26% | -62% | -70% | |
| Brightness middle | 713 | 492 -31% | 712 0% | 458 -36% | 504 -29% |
| Brightness | 712 | 484 -32% | 720 1% | 437 -39% | 499 -30% |
| Brightness Distribution | 91 | 86 -5% | 95 4% | 89 -2% | 91 0% |
| Black Level * | 0.46 | 0.39 | 0.72 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 6.02 -447% | 1.94 -76% | 3.28 -198% | 3.3 -200% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.39 | 9.13 -282% | 5.81 -143% | 5.07 -112% | 6 -151% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.7 | 7.1 -92% | 1.5 59% | 3.2 14% | 4.1 -11% |
| Gamma | 2.264 97% | 2.345 94% | 2.089 105% | 2.267 97% | 2.28 96% |
| CCT | 7373 88% | 8918 73% | 6593 99% | 7214 90% | 7041 92% |
| Contrast | 1070 | 1174 | 700 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 240.4 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 240.4 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 240.4 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Nous déterminons la précision des couleurs d'un écran à l'aide du logiciel CalMAN. Dans les paramètres par défaut (profil de couleur : Naturel), l'écran couvre la quasi-totalité de l'espace couleur sRGB avec des écarts Delta E très faibles et des écarts d'échelle de gris légèrement élevés (Delta E >3) avec une légère teinte violette.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 3 ms hausse |  |
| ↘ 3 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 15 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 9 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 3 ms hausse |  |
| ↘ 6 ms chute | ||
| L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 19 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Le Moto G41 s'est très bien comporté en extérieur grâce à la haute luminosité de son écran. Il n'a été freiné en plein soleil que par son écran très réfléchissant.
Comme prévu, les angles de vision de son écran AMOLED sont superbes, avec une légère diminution de la luminosité et une très légère teinte bleue aux angles extrêmes.
Performances - Smartphone Motorola équipé de MediaTek
Le Moto G41 est équipé d'un SoCMediaTek Helio G85Mediatek Mediatek Helio G85 Notebook Processor fabriqué selon un procédé FinFET en 12 nm, avec un total de huit cœurs répartis sur deux clusters, deux cœurs ARM Cortex A75 haute performance avec des vitesses d'horloge allant jusqu'à 2 GHz accompagnés de six cœurs ARM Cortex A55 d'efficacité fonctionnant à des vitesses d'horloge allant jusqu'à 1,8 GHz. Tout ce qui est graphique est géré par un ARM Mali-G52 MP2.
Associé à 6 Go de RAM, le Helio G85 offre des performances système solides avec quelques bégaiements et décalages mineurs occasionnels. La lenteur du stockage eMMC de l'appareil entraîne également des temps de lancement et de chargement des applications relativement longs.
En conséquence, le Moto G41 est à peine capable de tenir tête à ses concurrents et ne parvient qu'à surpasser le UNISOC T606-powered Nokia G21. LePoco M4 Pro 5G deTest du Xiaomi Poco M4 Pro 5G : mise à jour d'un smartphone très abordable Dimensity 810 a été nettement plus rapide que le Helio G85 deMediatek Mediatek Helio G85 Notebook Processor du G41 .
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen | |
| Moyenne de la classe Smartphone (23 - 166, n=174, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Moyenne Mediatek Helio G85 (40 - 55, n=9) | |
| Motorola Moto G41 | |
| Samsung Galaxy M32 | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen | |
| Moyenne de la classe Smartphone (19 - 791, n=174, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G41 | |
| Moyenne Mediatek Helio G85 (40 - 46, n=9) | |
| Samsung Galaxy M32 | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL | |
| Moyenne de la classe Smartphone (6.8 - 166, n=174, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Moyenne Mediatek Helio G85 (22 - 55, n=9) | |
| Motorola Moto G41 | |
| Samsung Galaxy M32 | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
| Moyenne de la classe Smartphone (12 - 502, n=174, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G41 | |
| Moyenne Mediatek Helio G85 (22 - 26, n=9) | |
| Samsung Galaxy M32 | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Moyenne de la classe Smartphone (3.7 - 166, n=174, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Moyenne Mediatek Helio G85 (8.7 - 30, n=9) | |
| Samsung Galaxy M32 | |
| Motorola Moto G41 | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Moyenne de la classe Smartphone (8.3 - 365, n=174, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Moyenne Mediatek Helio G85 (14 - 16, n=9) | |
| Samsung Galaxy M32 | |
| Motorola Moto G41 | |
| AImark - Score v2.x | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy M32 | |
| Moyenne Mediatek Helio G85 (5912 - 7145, n=3) | |
| Motorola Moto G41 | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Moyenne Mediatek Helio G85 (29.2 - 52.8, n=7) | |
| Samsung Galaxy M32 (Chrome 98) | |
| Motorola Moto G41 (Chrome 99) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Samsung Galaxy M32 (Chrome 98) | |
| Moyenne Mediatek Helio G85 (53.9 - 58.9, n=4) | |
| Motorola Moto G41 (Chrome 99) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Moyenne Mediatek Helio G85 (27 - 48.6, n=6) | |
| Samsung Galaxy M32 (Chome 98) | |
| Motorola Moto G41 (Chrome 99) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=79, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Samsung Galaxy M32 (Chrome 98) | |
| Motorola Moto G41 (Chrome 99) | |
| Moyenne Mediatek Helio G85 (43 - 47, n=5) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Motorola Moto G41 (Chrome 99) | |
| Moyenne Mediatek Helio G85 (10299 - 15430, n=13) | |
| Samsung Galaxy M32 (Chrome 98) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Motorola Moto G41 (Chrome 99) | |
| Samsung Galaxy M32 (Chrome 98) | |
| Moyenne Mediatek Helio G85 (2742 - 3939, n=7) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=167, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Motorola Moto G41 | Nokia G21 | Samsung Galaxy M32 | Vivo Y52 5G | Xiaomi Poco M4 Pro 5G | Moyenne 128 GB eMMC Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -8% | 6% | 164% | 159% | -3% | 471% | |
| Sequential Read 256KB | 298.5 | 257.6 -14% | 297.3 0% | 949 218% | 964 223% | 284 ? -5% | 1882 ? 530% |
| Sequential Write 256KB | 172.3 | 180.6 5% | 178.7 4% | 342.5 99% | 471 173% | 194.6 ? 13% | 1467 ? 751% |
| Random Read 4KB | 86.9 | 74 -15% | 98 13% | 187.2 115% | 148.8 71% | 82.7 ? -5% | 278 ? 220% |
| Random Write 4KB | 64.4 | 60.2 -7% | 68.8 7% | 207.5 222% | 171.8 167% | 55.4 ? -14% | 310 ? 381% |
Jeux - Le Moto G41 atteint 60 FPS
Le GPU Mali intégré du Moto G41 est basé sur l'architecture Bifrost et prend en charge diverses API 3D, telles que OpenGL ES 3.2 et Vulkan 1.0. Cela dit, nous devons conclure que le Mali-G52 MP2 n'est pas fait pour les jeux exigeants.
Par exemple, il était seulement assez puissant pour faire tourner PUBG Mobile il HD settings à environ 29 FPS avec des baisses occasionnelles de la fréquence d'images résultant en une expérience de jeu plutôt frustrante. En réduisant davantage les détails, on obtient une moyenne de 40 FPS avec des baisses de frame rate moins drastiques.
En utilisant GameBench, nous avons examiné un autre jeu moins exigeant du Play Store de Google : Armajet. Ce jeu parvient à fonctionner à la fréquence d'images la plus élevée possible du panneau, soit 60 FPS, pendant une courte période. Cependant, il souffre également de chutes d'images inattendues et drastiques.
Émissions - cohérentes Smartphone de Motorola
Température
En veille, les températures de surface du Moto G41 sont très basses et à peine perceptibles en tant que telles, et nous avons trouvé un maximum de seulement 40 °C en charge. Compte tenu de la cohérence de son SoC MediaTek, cela s'est avéré être parfaitement bien.
En exécutant le test GFX Benchmark, qui exécute chaque scène OpenGL ES 3.1 dans une boucle 30x tout en enregistrant les taux d'images, nous avons trouvé le Moto G41 pour accélérer légèrement sur la 20ème boucle Manhattan 3.1.
Notre dernier test est l'exigeant test de stress 3DMark, et nous avons trouvé que le Helio G85 n'a que légèrement accéléré au pire. En bref, le Moto G41 ne souffre pas d'un étranglement thermique significatif sous charge.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 38.3 °C / 101 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 40.2 °C / 104 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.6 °C / 85 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G41 | |
| Samsung Galaxy M32 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G41 | |
| Samsung Galaxy M32 | |
Haut-parleurs
Le Moto G41 est équipé d'un seul haut-parleur mono. Avec seulement 82 dB(A), il n'était pas le plus fort de sa catégorie mais certainement l'un des meilleurs, avec des aigus et des médiums linéaires mais une absence presque totale de basses. Cela dit, nous devons également noter que les téléphones d'entrée de gamme tels que le Redmi 10 sont équipés de haut-parleurs stéréo produisant un paysage sonore bien meilleur et spatial que ce dont le Motorola Moto G41 est capable.
Vous pouvez profiter d'une expérience audio nettement améliorée avec de véritables basses en connectant des haut-parleurs externes ou des écouteurs au Moto G41 via sa prise audio de 3,5 mm ou sans fil via Bluetooth 5.0. Ce dernier supporte une variété de codecs audio HD, tels que SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, LDAC et LHDC (V3).
Motorola Moto G41 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 26% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.6% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 8% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 87% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 27% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 65% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Xiaomi Poco M4 Pro 5G analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 31.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 6.4% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 7.6% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 40% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 52% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 59% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 34% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - Smartphone Motorola avec batterie de 5 000 mAh
Consommation d'énergie
Comme son grand frère, le G51, le Moto G41 est équipé d'une batterie de 5 000 mAh. Contrairement au G51, le G41 prend en charge la charge rapide jusqu'à 30 W en utilisant le bloc d'alimentation de 33 W fourni, ce qui se traduit par un temps de charge court de seulement 65 minutes, de presque vide à plein.
La consommation d'énergie du Motorola Moto G41 est discrète par rapport à celle de ses concurrents, à l'exception de sa consommation élevée en mode veille, qui dépasse 1 watt.
| Éteint/en veille |   0 / 0.1 Watts |
| Au repos |  0.9 / 1.1 / 1.6 Watts |
| Fortement sollicité |
4.3 / 6.5 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Moto G41 5000 mAh | Samsung Galaxy M32 5000 mAh | Xiaomi Poco M4 Pro 5G 5000 mAh | Moyenne Mediatek Helio G85 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -32% | -7% | -15% | -27% | |
| Idle Minimum * | 0.9 | 1 -11% | 0.51 43% | 0.949 ? -5% | 0.882 ? 2% |
| Idle Average * | 1.1 | 1.8 -64% | 1.96 -78% | 1.567 ? -42% | 1.448 ? -32% |
| Idle Maximum * | 1.6 | 2.4 -50% | 2.01 -26% | 1.957 ? -22% | 1.603 ? -0% |
| Load Average * | 4.3 | 5.1 -19% | 3.86 10% | 4.22 ? 2% | 6.57 ? -53% |
| Load Maximum * | 6.5 | 7.4 -14% | 5.62 14% | 6.94 ? -7% | 9.92 ? -53% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Autonomie de la batterie
L'autonomie de la batterie est très bonne dans l'ensemble, notamment en raison du faible taux de rafraîchissement de la dalle (60 Hz seulement). En conséquence, le Motorola Moto G41 a réussi à fonctionner pendant plus de 15 heures dans notre test Wi-Fi en conditions réelles et pendant plus de 22 heures dans notre test de lecture vidéo.
| Motorola Moto G41 5000 mAh | Nokia G21 5050 mAh | Samsung Galaxy M32 5000 mAh | Vivo Y52 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco M4 Pro 5G 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 20% | -2% | 9% | 3% | |
| Reader / Idle | 1849 | 2076 12% | 2722 47% | ||
| H.264 | 1298 | 1137 -12% | 1008 -22% | ||
| WiFi v1.3 | 905 | 1087 20% | 1098 21% | 987 9% | 966 7% |
| Load | 411 | 296 -28% | 322 -22% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict du Motorola Moto G41
Avec le Moto G41, Motorola a finalement abordé l'un des aspects souvent critiqués des smartphones de milieu de gamme abordables : l'écran. Le plus souvent, les smartphones abordables de Motorola souffraient d'un écran faible (Moto G31, Edge 20 Lite) ou d'autres problèmes (Moto G60s). Ce n'est toutefois pas le cas ici, et le Moto G41 est doté d'un excellent écran.
L'écran AMOLED à fort contraste est très lumineux et très bien calibré. Son seul défaut est son taux de rafraîchissement de seulement 60 Hz. Si cela s'avère être un obstacle pour vous, d'autres smartphones comparables peuvent être un meilleur choix, comme par exemple le Test du Samsung Galaxy M32 4G : un écran lumineux à 90 Hz pour moins de 300 €Galaxy M32 avec son écran OLED brillant de 90 Hz.
L'appareil photo s'est très bien comporté dans l'ensemble grâce à sa stabilisation optique de l'image, à son bon capteur et à son grand angle décent qui produit des photos riches en détails. La représentation des couleurs est excellente pour un smartphone de milieu de gamme abordable. Sa seule faiblesse est l'enregistrement vidéo en FHD à seulement 30 FPS. D'autres smartphones, comme le Edge 20 Lite, sont plus performants à cet égard.
Si vous avez un budget serré, le Moto G41 est peut-être le téléphone qu'il vous faut. Il n'est peut-être pas parfait, mais il offre néanmoins une très bonne affaire globale.
Comme c'est souvent le cas dans cette gamme de prix, le Moto G41 exige divers compromis. Par exemple, son SoC Helio G85 peut être un bon choix pour un smartphone à moins de 200 euros, mais il est loin d'être assez puissant pour garantir une utilisation fluide lorsqu'il est associé au lent stockage eMMC du G41. Ce SoC MediaTek particulier est également limité aux réseaux 4G LTE. Si vous avez besoin de plus de performances ou d'une connectivité 5G, lePoco M4 Pro vaut peut-être la peine d'être examiné de plus près.
Prix et disponibilité
Motorola ne vend pas le Moto G41 en Amérique du Nord. Cependant, des versions internationales non verrouillées, uniquement GSM et à SIM unique, sont déjà disponibles sur Amazon avec des prix commençant actuellement à 430 $.
Motorola Moto G41
- 08/30/2022 v7 (old)
Marcus Herbrich
Price comparison
