Notebookcheck Logo

Test du Motorola Moto G41 : smartphone OLED avec OIS et 750 cd/m² à prix incroyable

Une évidence pour 200 euros ?

D'après sa fiche technique, le Moto G41 est livré avec un très bon matériel à un prix très bas. Ce smartphone de milieu de gamme abordable dispose d'une dalle OLED très lumineuse ainsi que d'un appareil photo principal avec OIS ne nécessitant que peu ou pas de compromis dans l'utilisation quotidienne. Mais est-ce vraiment un must pour les clients soucieux du prix ?
Motorola Moto G41 : test du Smartphone

Le Motorola Moto G41 est très similaire à son frère G31 que nous avons eu en revue il y a quelque temps. Il partage le même SoC MediaTek Helio G85-Prozessor ainsi que la même dalle OLED 60 Hz de 6,4 pouces fonctionnant à une résolution native de 1080p.

Les modèles européens sont équipés de 6 Go de RAM et de 128 Go de stockage. Comme beaucoup de ses homonymes Moto G, ce smartphone de milieu de gamme abordable est équipé d'une batterie de 5 000 mAh qui peut être rechargée jusqu'à 30 W. En outre, le Moto G41 dispose également d'un appareil photo principal de 48 MP avec OIS.

Dans l'ensemble, ces spécifications semblent presque trop belles pour être vraies pour son faible PDSF de 249 euros, surtout si l'on considère que Motorola eux-mêmes le vendent déjà à moins de 200 euros à l'occasion.

Motorola Moto G41 (Moto G Gamme)
Processeur
Mediatek Helio G85 8 x 1.8 - 2 GHz, Cortex-A75 / A55
Carte graphique
Mémoire
6 Go 
Écran
6.40 pouces 20:9, 2400 x 1080 pixel 411 PPP, Capacitive Touchscreen, AMOLED, brillant: oui, 60 Hz
Disque dur
128 GB eMMC Flash, 128 Go 
, 109 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connectique audio: 3.5 mm jack, Lecteur de cartes mémoires: microSD up to 1TB, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG, Miracast, FM Radio
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B5/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B5/​B7/​B8/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B38/​B40/​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.3 x 161.9 x 73.9
Batterie
5000 mAh Lithium-Polymère
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 11
Appareil photo
Appareil photo primaire: 48 MPix (f/1.7, OIS) + 8 MP (f/2.2) + 2 MP (f/2.4)
Appareil photo secondaire: 13 MPix (f/2.2)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Mono, Clavier: Virtual, USB cable, case, charger, MyUX, 24 Mois Garantie, SAR: 0.740W/​kg head, 1.790W/​kg body, widevine L1, sans ventilateur
Poids
178 g, Alimentation: 93 g
Prix
249 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Drive
Taille
Résolution
Meilleur prix
80.6 %
v7 (old)
04/22
Motorola Moto G41
Helio G85, Mali-G52 MP2
178 g128 GB eMMC Flash6.40"2400x1080
78.5 %
v7 (old)
04/22
Nokia G21
T7200, Mali-G57 MP1
190 g64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
78.6 %
v7 (old)
02/22
Samsung Galaxy M32
Helio G80, Mali-G52 MP2
180 g128 GB eMMC Flash6.40"2400x1080
79.4 %
v7 (old)
10/21
Vivo Y52 5G
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
193 g128 GB UFS 2.1 Flash6.58"2408x1080
80.5 %
v7 (old)
01/22
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Dimensity 810, Mali-G57 MP2
195 g128 GB UFS 2.2 Flash6.60"2400x1080

Étui - Smartphone Motorola avec design en forme de trou de serrure

Moto G41 en or perlé
Moto G41 en or perlé

La couverture arrière en plastique du Moto G41 est disponible en deux couleurs différentes. Contrairement à la plupart des autres smartphonesMotoTest du Motorola Moto G200 5G : 5G avec écran 144 Hz et Snapdragon 888+ à prix raisonnable, le G41 présente une finition légèrement réfléchissante et brillante au lieu d'une finition mate, ce qui fait que les empreintes digitales et les taches sont mal camouflées et donc très clairement visibles.

Sa qualité de fabrication est bonne, surtout compte tenu de son faible prix, et contrairement auMoto G51Test du Motorola Moto G51 5G : l'écran rapide et la 5G en valent-ils la peine ?, il n'est pas certifié IP52 mais plutôt IPX2. En d'autres termes, il est protégé contre les projections d'eau et la pluie.

Les bords de l'écran du G41 sont assez épais, même pour sa catégorie de prix, surtout en bas, ce qui se traduit par un rapport écran/corps assez faible de seulement 83 %. Dans l'ensemble, ce smartphone de 178 g (6,3 oz) et de 8 mm (0,31 pouce) d'épaisseur est relativement compact et donc très confortable en main. Comme les autres smartphones Motorola, le Moto G41 dispose également d'un bouton dédié à Google Assistant.

Motorola Moto G41 en noir météorite
Motorola Moto G41 en noir météorite
Motorola Moto G41 : test du Smartphone
Motorola Moto G41 : test du Smartphone
Motorola Moto G41 : test du Smartphone
Motorola Moto G41 : test du Smartphone

Comparaison des tailles

164.6 mm 75.9 mm 8.5 mm 190 g164 mm 75.3 mm 8.5 mm 193 g163.56 mm 75.78 mm 8.75 mm 195 g161.9 mm 73.9 mm 8.3 mm 178 g159.3 mm 74 mm 8.4 mm 180 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Connectivité - Moto G41 avec prise audio de 3,5 mm

Par défaut, l'appareil est livré avec 128 Go de stockage eMMC, dont 109 Go étaient disponibles après le premier démarrage en raison de la taille du système d'exploitation et des applications préchargées. L'extension du stockage par microSD n'est pas prise en charge.

Ce qui est pris en charge, en revanche, c'est la connexion de périphériques audio analogiques via la prise casque de 3,5 mm du G41, ainsi que la radio FM. La batterie de 5 000 mAh se recharge via le port USB-C (USB 2.0) de l'appareil, avec prise en charge des périphériques externes tels que les clés USB-OTG.

Une autre fonctionnalité incluse est Miracast pour la mise en miroir sans fil de l'écran vers des écrans externes, et le streaming média à partir de services de streaming tels que Netflix ou Prime Video peut être apprécié en qualité HD grâce à la certification Widevine L1 du G41.

Haut (microphone, prise audio 3,5 mm)
Haut (microphone, prise audio 3,5 mm)
Droite (boutons)
Droite (boutons)
Partie inférieure (microphone, port USB, haut-parleur)
Partie inférieure (microphone, port USB, haut-parleur)
Gauche (emplacement SIM)
Gauche (emplacement SIM)

Lecteur de carte MicroSD

L'emplacement pour carte microSD intégré prend en charge les cartes SDHC et SDXC jusqu'à 1 To. Notre test de copie s'est soldé par un solide 24 Mo/s. Cela dit, le Samsung Galaxy M32 s'est montré presque deux fois plus rapide. Néanmoins, lorsqu'il a été évalué avec notre carte de référence AV PRO V60, l'appareil s'est très bien comporté dans le test multiplateforme.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy M32
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
40.7 MB/s +67%
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
24.3 MB/s
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
20.6 MB/s -15%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
15.47 MB/s -36%
Vivo Y52 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
14.5 MB/s -40%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Motorola Moto G41 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø29.1 (18.9-42.3)
Samsung Galaxy M32 Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34.7 (25-43.4)
Motorola Moto G41 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø67.9 (19.3-81.6)
Samsung Galaxy M32 Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø60.7 (30.5-64.9)

Logiciel - Smartphone Motorola avec Android 11

L'interface utilisateur MyUX de Motorola est une superposition propre et bien optimisée de Android 11. Les correctifs de sécurité sur notre unité d'examen étaient en date de janvier 2022 avec une garantie de mise à jour pendant deux ans, soit novembre 2023.

Comme tous les smartphones Motorola, le G41 est livré avec les fonctionnalités standard Moto Experience ainsi que diverses options de personnalisation et d'individualisation pour les polices, les couleurs, les icônes et les animations d'empreintes digitales. Ready For n'est pas pris en charge par le Moto G41. En contrepartie, les fonctions de sécurité matérielle et logicielle de Motorola appelées ThinkShield for Mobile sont disponibles, ce qui se traduit par une protection renforcée contre les logiciels malveillants, le phishing et l'accès non autorisé au réseau.

Le G41 ne prend pas en charge les véritables capacités de fonctionnement permanent. Au lieu de cela, Motorola a opté pour la fameuse fonction d'aperçu sur son écran principal sans possibilité de configurer un mode toujours actif malgré l'écran OLED de l'appareil.

Motorola Moto G41 : test du Smartphone
Motorola Moto G41 : test du Smartphone
Motorola Moto G41 : test du Smartphone
Motorola Moto G41 : test du Smartphone

Communication et GNSS - Smartphone Motorola avec NFC

En matière de communication, Motorola a opté pour l'ancienne norme 4G au lieu de la 5G, qui n'est pas prise en charge par le SoC HG85 de ce smartphone de milieu de gamme. Il prend toutefois en charge le NFC ainsi que le Bluetooth 5.0.

la connectivité 4G était excellente avec une prise en charge complète de toutes les bandes LTE couramment utilisées en Europe, y compris la bande 28. Avec un total de 14 bandes LTE prises en charge , ce qui est acceptable compte tenu du prix du G41, le téléphone n'est pas particulièrement bien équipé pour les voyages à l'étranger.

À la maison, l'appareil prend en charge les réseaux Wi-Fi 5 traditionnels, ce qui se traduit par des vitesses de transfert globales décentes. Lorsqu'il est connecté à notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000, le Moto G41 se comporte de manière très cohérente, tant en émission (TX) qu'en réception (RX) de données.

Networking
iperf3 transmit AX12
Vivo Y52 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.1 Flash
350 (344min - 355max) MBit/s
Samsung Galaxy M32
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
347 (327min - 352max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Vivo Y52 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.1 Flash
343 (324min - 347max) MBit/s
Samsung Galaxy M32
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
335 (259min - 351max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Moyenne de la classe Smartphone
  (34.8 - 1875, n=184, 2 dernières années)
714 MBit/s +115%
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
332 (302min - 340max) MBit/s
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash
299 (224min - 315max) MBit/s -10%
iperf3 transmit AXE11000
Moyenne de la classe Smartphone
  (40.5 - 1810, n=186, 2 dernières années)
729 MBit/s +99%
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
367 (350min - 381max) MBit/s
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash
339 (328min - 362max) MBit/s -8%
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Motorola Moto G41; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø331 (302-340)
Motorola Moto G41; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø367 (350-381)
GPS à l'intérieur
GPS à l'intérieur
GPS en extérieur
GPS en extérieur

Nous testons les véritables capacités de navigation par satellite d'un smartphone en l'emmenant faire le tour du quartier à vélo et en enregistrant le parcours sur l'appareil lui-même ainsi que sur un Garmin Venu 2 professionnel. Les services de localisation pris en charge sont le GPS (L1), GLONASS, Galileo (E1) et le système de renforcement satellitaire SBAS.

En examinant en détail les traces enregistrées, nous avons trouvé quelques différences entre le Moto G41 et le Garmin Venu 2, bien qu'elles soient souvent en faveur du G41 car ses enregistrements se sont avérés plus précis. Et si lui aussi a parfois enregistré des données de localisation incorrectes, ses écarts globaux étaient au pire mineurs. Il devrait donc être bien adapté à la navigation quotidienne.

Garmin Venu 2
Garmin Venu 2
Garmin Venu 2
Garmin Venu 2
Garmin Venu 2
Garmin Venu 2
Motorola Moto G41
Motorola Moto G41
Motorola Moto G41
Motorola Moto G41
Motorola Moto G41
Motorola Moto G41

Téléphonie et qualité des appels - Moto G41 avec Double SIM

Motorola Moto G41 : test du Smartphone
Motorola Moto G41 : test du Smartphone

Le Moto G41 ne prend pas en charge l'extension du stockage via microSD, mais il est doté d'une véritable prise en charge de la double SIM, y compris VoLTE et les appels Wi-Fi grâce à ses deux emplacements Nano SIM. La qualité des appels sur l'écouteur de l'appareil était décente et discrète dans l'ensemble.

L'utilisation de la caméra frontale pour les appels vidéo via Skype a très bien fonctionné avec des voix claires et intelligibles sur le haut-parleur de l'appareil. En revanche, notre propre voix a été enregistrée de manière légèrement étouffée et avec quelques parasites en arrière-plan. Le haut-parleur fonctionne très bien dans les environnements calmes.

Appareils photo - Smartphone Motorola avec OIS

Moto G41 selfie
Moto G41 selfie
Mode portrait
Mode portrait

Tant que vous gardez vos attentes sous contrôle, l'appareil photo frontal du Moto G41 ne vous décevra pas. Même dans des conditions d'éclairage difficiles, les photos et le ciel lumineux ont rarement été surexposés, et l'adoucissement des photos prises avec cet appareil de 13 MP n'était pas trop agressif.

L'ensemble de trois caméras à l'arrière comprend une caméra principale de 48 MP avec une ouverture de f/1,7 et une stabilisation optique de l'image, une caractéristique rarement rencontrée dans cette gamme de prix. Il permet une bonne qualité d'image en basse lumière, bien que la mise au point générale soit un peu faible.

Cependant, compte tenu du prix du Moto G41, la qualité d'image de l'appareil photo en pleine lumière est plus qu'adéquate, avec une bonne mise au point et un bon rapport de contraste en plein jour, avec un certain adoucissement visible. Un autre point fort est la précision des couleurs du Moto G41 qui était bien meilleure que celle de certains smartphones haut de gamme. Nous avons analysé la précision des couleurs de l'appareil photo principal de 48 MP à l'aide d'un test standardisé dans des conditions normalisées mesurant l'écart des couleurs en pleine lumière de studio, puis avec un niveau de lumière ambiante de seulement 1 lux. Dans ce test de passeport ColorChecker, le Motorola Moto G41 n'a montré qu'un seul pic de Delta E > 10 digne d'être noté, et nous aurions également souhaité une meilleure balance des blancs globale.

La matrice à trois caméras est composée de ladite caméra principale de 48 MP, d'un téléobjectif de 2 MP pour les photos macro et zoom, et d'un objectif grand angle de 8 MP avec un champ de vision de 118° et une ouverture de f/2.2. La qualité des photos de l'appareil photo ultra grand angle était décente avec une quantité surprenante de détails pour un téléphone au prix du G41. La plupart des autres smartphones de milieu de gamme abordables affichent des performances bien pires à cet égard.

Les vidéos sont enregistrées en 1080p à 30 FPS avec la caméra principale et la caméra ultra grand angle, et le Moto G41 ne prend pas en charge des résolutions ou des fréquences d'images plus élevées et ne permet pas de passer d'un objectif à l'autre pendant l'enregistrement.

Grand angle
Caméra principale
zoom 5x
zoom 8x (max)
Caméra principale
Macro
Motorola Moto G41 : test du Smartphone
Motorola Moto G41 : test du Smartphone
Motorola Moto G41 : test du Smartphone
Motorola Moto G41 : test du Smartphone

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

HauptkameraHauptkameraLow LightWeitwinkel
orginal image
Cliquer pour charger les images
ColorChecker
5.4 ∆E
8.1 ∆E
9.6 ∆E
8.8 ∆E
9.9 ∆E
8.1 ∆E
8.8 ∆E
8.3 ∆E
5.7 ∆E
3.5 ∆E
8.4 ∆E
9.1 ∆E
5.2 ∆E
10.3 ∆E
5.6 ∆E
4.6 ∆E
6.9 ∆E
11.5 ∆E
5.2 ∆E
5.1 ∆E
7.9 ∆E
5.4 ∆E
3.1 ∆E
4.8 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G41: 7.06 ∆E min: 3.12 - max: 11.53 ∆E
ColorChecker
22.2 ∆E
34.7 ∆E
27 ∆E
29.1 ∆E
31.2 ∆E
41.1 ∆E
34.8 ∆E
23.5 ∆E
22.2 ∆E
20.2 ∆E
38.2 ∆E
43.3 ∆E
21.7 ∆E
29.8 ∆E
18.1 ∆E
34.8 ∆E
24.9 ∆E
29.7 ∆E
30.6 ∆E
31 ∆E
33.2 ∆E
25.2 ∆E
19.3 ∆E
12.2 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G41: 28.25 ∆E min: 12.24 - max: 43.33 ∆E

Accessoires et garantie - Moto G41 avec chargeur 33 W

chargeur TurboPower 33W
chargeur TurboPower 33W

Dans la boîte, nous trouvons un chargeur de 33 W, un étui de protection de bonne facture, un câble USB-C, un guide de démarrage rapide et un outil SIM. Un casque optionnel peut être acheté directement et exclusivement sur la boutique en ligne de Motorola.

Par défaut, le G41 est livré avec deux ans de garantie limitée qui peut être prolongée de 12 mois supplémentaires sur certains marchés. Les prix et les conditions varient d'un pays à l'autre.

Dispositifs de saisie et manipulation - Smartphone Motorola avec déverrouillage du visage

L'écran OLED de 6,4 pouces du G41 a enregistré les entrées de manière très précise et rapide jusqu'à ses bords. Les taux de rafraîchissement plus élevés que les 60 Hz par défaut de l'écran ne sont pas pris en charge par ce smartphone Moto abordable.

Un lecteur d'empreintes digitales est intégré au bouton d'alimentation du Moto G41 sur le côté droit. Il fonctionne de manière fiable mais pas particulièrement rapide. En outre, le téléphone peut également être déverrouillé par reconnaissance faciale en utilisant la caméra frontale de l'appareil. Et bien que cela ait fonctionné de manière fiable dans l'ensemble, vous devez garder à l'esprit qu'une fonction de déverrouillage du visage en 2D n'est pas particulièrement sécurisée.

Motorola Moto G41 : test du Smartphone
Motorola Moto G41 : test du Smartphone
Motorola Moto G41 : test du Smartphone

Écran - Moto G41 avec écran OLED

Réseau de sous-pixels
Réseau de sous-pixels

Le Moto G41 dispose d'un écran AMOLED de 6,4 pouces avec une résolution native de 2400 x 1080 et un taux de rafraîchissement de 60 Hz. Si le SGM32 n'avait pas une fréquence de rafraîchissement de 90 Hz, son écran et l'écran 20:9 du G41 auraient pu être équipés de la même dalle étant donné leurs performances presque identiques en matière de luminosité et d'éclairage.

Sur un fond entièrement blanc, le smartphone de milieu de gamme de Motorola a obtenu une très bonne moyenne de 712 nits, qui est passée à 750 nits au centre lors de l'exécution du test APL50 avec un motif alternant des taches sombres et lumineuses. Cela ne rend pas forcément la dalle du G41 idéale pour la consommation de contenu HDR, mais pour être juste, Motorola ne la commercialise pas non plus comme telle.

En raison de la nature OLED de sa dalle, l'écran souffre d'un scintillement PWM de 240 Hz à des niveaux de luminosité de 50 % et moins, avec une amplitude plus régulière à des niveaux de luminosité encore plus bas, presque similaire à une gradation CC traditionnelle.

739
cd/m²
721
cd/m²
701
cd/m²
720
cd/m²
713
cd/m²
673
cd/m²
734
cd/m²
709
cd/m²
698
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 739 cd/m² (Nits) Moyenne: 712 cd/m² Minimum: 3.3 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 713 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.264
Motorola Moto G41
AMOLED, 2400x1080, 6.4"
Nokia G21
IPS, 1600x720, 6.5"
Samsung Galaxy M32
Super AMOLED, 2400x1080, 6.4"
Vivo Y52 5G
IPS, 2408x1080, 6.6"
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
TFT-LCD, 2400x1080, 6.6"
Screen
-148%
-26%
-62%
-70%
Brightness middle
713
492
-31%
712
0%
458
-36%
504
-29%
Brightness
712
484
-32%
720
1%
437
-39%
499
-30%
Brightness Distribution
91
86
-5%
95
4%
89
-2%
91
0%
Black Level *
0.46
0.39
0.72
Colorchecker dE 2000 *
1.1
6.02
-447%
1.94
-76%
3.28
-198%
3.3
-200%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.39
9.13
-282%
5.81
-143%
5.07
-112%
6
-151%
Greyscale dE 2000 *
3.7
7.1
-92%
1.5
59%
3.2
14%
4.1
-11%
Gamma
2.264 97%
2.345 94%
2.089 105%
2.267 97%
2.28 96%
CCT
7373 88%
8918 73%
6593 99%
7214 90%
7041 92%
Contrast
1070
1174
700

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 240.4 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 240.4 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 240.4 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8746 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Nous déterminons la précision des couleurs d'un écran à l'aide du logiciel CalMAN. Dans les paramètres par défaut (profil de couleur : Naturel), l'écran couvre la quasi-totalité de l'espace couleur sRGB avec des écarts Delta E très faibles et des écarts d'échelle de gris légèrement élevés (Delta E >3) avec une légère teinte violette.

Précision des couleurs (espace couleur : sRGB ; profil de couleur : naturel)
Précision des couleurs (espace couleur : sRGB ; profil de couleur : naturel)
Espace couleur (espace couleur : AdobeRGB ; profil couleur : Naturel)
Espace couleur (espace couleur : AdobeRGB ; profil couleur : Naturel)
Espace couleur (espace couleur : P3 ; profil couleur : naturel)
Espace couleur (espace couleur : P3 ; profil couleur : naturel)
Espace couleur (espace couleur : sRGB ; profil couleur : Naturel)
Espace couleur (espace couleur : sRGB ; profil couleur : Naturel)
Niveaux de gris (espace couleur : sRGB ; profil de couleur : Natural)
Niveaux de gris (espace couleur : sRGB ; profil de couleur : Natural)
Niveaux de gris (espace couleur : sRGB ; profil de couleur : Vivid)
Niveaux de gris (espace couleur : sRGB ; profil de couleur : Vivid)
Saturation (espace couleur : sRGB ; profil de couleur : Natural)
Saturation (espace couleur : sRGB ; profil de couleur : Natural)
 

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 3 ms hausse
↘ 3 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 15 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
9 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 3 ms hausse
↘ 6 ms chute
L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 19 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.
scintillement PWM de 240 Hz à des niveaux de luminosité de 50 % et moins
scintillement PWM de 240 Hz à des niveaux de luminosité de 50 % et moins
0% de luminosité
0% de luminosité
25% de luminosité
25% de luminosité
50% de luminosité
50% de luminosité
75% de luminosité
75% de luminosité
100% de luminosité
100% de luminosité

Le Moto G41 s'est très bien comporté en extérieur grâce à la haute luminosité de son écran. Il n'a été freiné en plein soleil que par son écran très réfléchissant.

Comme prévu, les angles de vision de son écran AMOLED sont superbes, avec une légère diminution de la luminosité et une très légère teinte bleue aux angles extrêmes.

Motorola Moto G41 : test du Smartphone

Performances - Smartphone Motorola équipé de MediaTek

Le Moto G41 est équipé d'un SoCMediaTek Helio G85Mediatek Mediatek Helio G85 Notebook Processor fabriqué selon un procédé FinFET en 12 nm, avec un total de huit cœurs répartis sur deux clusters, deux cœurs ARM Cortex A75 haute performance avec des vitesses d'horloge allant jusqu'à 2 GHz accompagnés de six cœurs ARM Cortex A55 d'efficacité fonctionnant à des vitesses d'horloge allant jusqu'à 1,8 GHz. Tout ce qui est graphique est géré par un ARM Mali-G52 MP2.

Associé à 6 Go de RAM, le Helio G85 offre des performances système solides avec quelques bégaiements et décalages mineurs occasionnels. La lenteur du stockage eMMC de l'appareil entraîne également des temps de lancement et de chargement des applications relativement longs.

En conséquence, le Moto G41 est à peine capable de tenir tête à ses concurrents et ne parvient qu'à surpasser le UNISOC T606-powered Nokia G21. LePoco M4 Pro 5G deTest du Xiaomi Poco M4 Pro 5G : mise à jour d'un smartphone très abordable Dimensity 810 a été nettement plus rapide que le Helio G85 deMediatek Mediatek Helio G85 Notebook Processor du G41 .

Geekbench 5.5
Single-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (126 - 2437, n=172, 2 dernières années)
995 Points +183%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
598 Points +70%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
561 Points +59%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
367 Points +4%
Moyenne Mediatek Helio G85
  (341 - 437, n=14)
359 Points +2%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
352 Points
Nokia G21
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
312 Points -11%
Multi-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (473 - 6687, n=172, 2 dernières années)
3312 Points +158%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1809 Points +41%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1705 Points +33%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1342 Points +5%
Moyenne Mediatek Helio G85
  (1184 - 1363, n=14)
1311 Points +2%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
1282 Points
Nokia G21
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
1185 Points -8%
Vulkan Score 5.5
Moyenne de la classe Smartphone
  (79 - 16883, n=42, 2 dernières années)
6763 Points +458%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1600 Points +32%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1413 Points +17%
Moyenne Mediatek Helio G85
  (1163 - 1256, n=8)
1213 Points 0%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
1212 Points
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1186 Points -2%
Nokia G21
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
536 Points -56%
OpenCL Score
Moyenne de la classe Smartphone
  (459 - 13578, n=35, 2 dernières années)
7074 Points +493%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1612 Points +35%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1377 Points +16%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
1192 Points
Moyenne Mediatek Helio G85
  (1148 - 1233, n=8)
1182 Points -1%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1161 Points -3%
Nokia G21
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
514 Points -57%
PCMark for Android - Work 3.0
Moyenne de la classe Smartphone
  (4609 - 24088, n=190, 2 dernières années)
12976 Points +92%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
9402 Points +39%
Moyenne Mediatek Helio G85
  (6596 - 9437, n=12)
8133 Points +21%
Nokia G21
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
7805 Points +16%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
6749 Points
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
6508 Points -4%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
6492 Points -4%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Moyenne de la classe Smartphone
  (812 - 7285, n=26, 2 dernières années)
4204 Points +130%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3777 Points +107%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3423 Points +87%
Moyenne Mediatek Helio G85
  (1818 - 1898, n=7)
1850 Points +1%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
1827 Points
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1688 Points -8%
Nokia G21
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
1385 Points -24%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Moyenne de la classe Smartphone
  (756 - 9451, n=26, 2 dernières années)
4740 Points +191%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3846 Points +136%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3405 Points +109%
Moyenne Mediatek Helio G85
  (1627 - 1759, n=7)
1703 Points +5%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
1627 Points
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1549 Points -5%
Nokia G21
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
1236 Points -24%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3553 Points +34%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3489 Points +32%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1093 - 4349, n=26, 2 dernières années)
3303 Points +25%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
2647 Points
Moyenne Mediatek Helio G85
  (2495 - 2674, n=7)
2600 Points -2%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
2458 Points -7%
Nokia G21
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
2400 Points -9%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Moyenne de la classe Smartphone
  (883 - 23024, n=73, 2 dernières années)
11109 Points +543%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3965 Points +129%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3580 Points +107%
Moyenne Mediatek Helio G85
  (1729 - 1897, n=7)
1830 Points +6%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1743 Points +1%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
1729 Points
Nokia G21
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
1414 Points -18%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Moyenne de la classe Smartphone
  (840 - 45492, n=73, 2 dernières années)
19708 Points +1070%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
4014 Points +138%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3637 Points +116%
Moyenne Mediatek Helio G85
  (1633 - 1765, n=7)
1696 Points +1%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
1684 Points
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1592 Points -5%
Nokia G21
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
1255 Points -25%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Moyenne de la classe Smartphone
  (1075 - 8749, n=73, 2 dernières années)
5001 Points +87%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3801 Points +42%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3393 Points +27%
Moyenne Mediatek Helio G85
  (2644 - 2778, n=7)
2697 Points +1%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
2673 Points
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
2609 Points -2%
Nokia G21
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
2546 Points -5%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Moyenne de la classe Smartphone
  (286 - 17553, n=73, 2 dernières années)
3084 Points +119%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2714 Points +92%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2366 Points +68%
Moyenne Mediatek Helio G85
  (1387 - 1463, n=13)
1421 Points +1%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
1411 Points
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1319 Points -7%
Nokia G21
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
945 Points -33%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Moyenne de la classe Smartphone
  (240 - 29890, n=73, 2 dernières années)
3263 Points +164%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2546 Points +106%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2220 Points +79%
Moyenne Mediatek Helio G85
  (1237 - 1282, n=13)
1259 Points +2%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
1238 Points
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1165 Points -6%
Nokia G21
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
806 Points -35%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3529 Points +38%
Moyenne de la classe Smartphone
  (858 - 7180, n=73, 2 dernières années)
3286 Points +28%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3075 Points +20%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
2558 Points
Moyenne Mediatek Helio G85
  (2084 - 2654, n=13)
2550 Points 0%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
2462 Points -4%
Nokia G21
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
2379 Points -7%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Moyenne de la classe Smartphone
  (317 - 20131, n=160, 2 dernières années)
7767 Points +442%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2770 Points +93%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2434 Points +70%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
1434 Points
Moyenne Mediatek Helio G85
  (1393 - 1453, n=13)
1433 Points 0%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1367 Points -5%
Nokia G21
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
959 Points -33%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Moyenne de la classe Smartphone
  (267 - 33376, n=160, 2 dernières années)
11536 Points +809%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2570 Points +103%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2281 Points +80%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
1269 Points
Moyenne Mediatek Helio G85
  (1234 - 1281, n=13)
1262 Points -1%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1204 Points -5%
Nokia G21
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
814 Points -36%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Moyenne de la classe Smartphone
  (877 - 8480, n=160, 2 dernières années)
4613 Points +73%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3804 Points +43%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3179 Points +19%
Moyenne Mediatek Helio G85
  (2533 - 2811, n=13)
2697 Points +1%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
2662 Points
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
2605 Points -2%
Nokia G21
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
2559 Points -4%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Moyenne de la classe Smartphone
  (365 - 6635, n=72, 2 dernières années)
2846 Points +100%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2489 Points +75%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2274 Points +59%
Moyenne Mediatek Helio G85
  (1391 - 1475, n=12)
1430 Points 0%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
1426 Points
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1363 Points -4%
Nokia G21
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
917 Points -36%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Moyenne de la classe Smartphone
  (298 - 8601, n=72, 2 dernières années)
3095 Points +143%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2396 Points +88%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2134 Points +68%
Moyenne Mediatek Helio G85
  (1234 - 1326, n=12)
1277 Points 0%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
1273 Points
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1209 Points -5%
Nokia G21
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
783 Points -38%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2954 Points +89%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2882 Points +84%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1667 - 4198, n=72, 2 dernières années)
2704 Points +73%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
2456 Points +57%
Moyenne Mediatek Helio G85
  (1567 - 2513, n=12)
2355 Points +50%
Nokia G21
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
2298 Points +47%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
1567 Points
Wild Life Score
Moyenne de la classe Smartphone
  (408 - 13896, n=111, 2 dernières années)
2840 Points +286%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1235 Points +68%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1105 Points +50%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
736 Points
Moyenne Mediatek Helio G85
  (706 - 761, n=14)
732 Points -1%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
685 Points -7%
Nokia G21
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
397 Points -46%
Wild Life Unlimited Score
Moyenne de la classe Smartphone
  (413 - 20321, n=181, 2 dernières années)
7533 Points +929%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1210 Points +65%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1075 Points +47%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
732 Points
Moyenne Mediatek Helio G85
  (698 - 757, n=14)
730 Points 0%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
683 Points -7%
Nokia G21
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
393 Points -46%
Wild Life Extreme
Moyenne de la classe Smartphone
  (114 - 7094, n=187, 2 dernières années)
2053 Points +1028%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
360 Points +98%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
320 Points +76%
Moyenne Mediatek Helio G85
  (181 - 193, n=13)
186.3 Points +2%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
182 Points
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
173 Points -5%
Nokia G21
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
111 Points -39%
Wild Life Extreme Unlimited
Moyenne de la classe Smartphone
  (112 - 7212, n=185, 2 dernières années)
2051 Points +1052%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
348 Points +96%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
309 Points +74%
Moyenne Mediatek Helio G85
  (178 - 191, n=13)
184.2 Points +3%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
178 Points
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
172 Points -3%
Nokia G21
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
110 Points -38%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Moyenne de la classe Smartphone
  (23 - 165, n=169, 2 dernières années)
86.3 fps +116%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
56 fps +40%
Moyenne Mediatek Helio G85
  (40 - 55, n=8)
47.4 fps +19%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
40 fps
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
39 fps -2%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Moyenne de la classe Smartphone
  (19 - 791, n=169, 2 dernières années)
280 fps +509%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
66 fps +43%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
46 fps
Moyenne Mediatek Helio G85
  (43 - 46, n=8)
45 fps -2%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
44 fps -4%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Moyenne de la classe Smartphone
  (6.8 - 165, n=169, 2 dernières années)
75.5 fps +243%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
36 fps +64%
Moyenne Mediatek Helio G85
  (22 - 55, n=8)
34.1 fps +55%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
22 fps
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
21 fps -5%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Moyenne de la classe Smartphone
  (12 - 482, n=169, 2 dernières années)
165.3 fps +561%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
40 fps +60%
Moyenne Mediatek Helio G85
  (25 - 26, n=8)
25.1 fps 0%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
25 fps
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
24 fps -4%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.7 - 158, n=169, 2 dernières années)
65.7 fps +655%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
23 fps +164%
Moyenne Mediatek Helio G85
  (8.7 - 30, n=8)
20.7 fps +138%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
13 fps +49%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
8.7 fps
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Moyenne de la classe Smartphone
  (8.3 - 341, n=169, 2 dernières années)
117.2 fps +737%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
26 fps +86%
Moyenne Mediatek Helio G85
  (14 - 16, n=8)
15.3 fps +9%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
15 fps +7%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
14 fps
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Moyenne de la classe Smartphone
  (5 - 119, n=170, 2 dernières années)
47.8 fps +483%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
13 fps +59%
Moyenne Mediatek Helio G85
  (8.2 - 17, n=8)
12.2 fps +49%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
8.2 fps
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
8 fps -2%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.1 - 216, n=169, 2 dernières années)
70.6 fps +651%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
16 fps +70%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
9.4 fps
Moyenne Mediatek Helio G85
  (9 - 10, n=8)
9.4 fps 0%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
9.3 fps -1%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.6 - 123, n=201, 2 dernières années)
49.5 fps +482%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
15 fps +76%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
13 fps +53%
Moyenne Mediatek Helio G85
  (7.5 - 22, n=15)
12.4 fps +46%
Nokia G21
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
9.5 fps +12%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
8.5 fps
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
8.1 fps -5%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Moyenne de la classe Smartphone
  (2.3 - 261, n=201, 2 dernières années)
79.8 fps +731%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
17 fps +77%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
15 fps +56%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
9.6 fps
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
9.2 fps -4%
Moyenne Mediatek Helio G85
  (8 - 9.7, n=15)
9.1 fps -5%
Nokia G21
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
5.2 fps -46%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.85 - 119, n=201, 2 dernières années)
37.4 fps +593%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
9.3 fps +72%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
8.1 fps +50%
Moyenne Mediatek Helio G85
  (5 - 13, n=15)
7.81 fps +45%
Nokia G21
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
6 fps +11%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
5.4 fps
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
5.1 fps -6%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.85 - 104, n=201, 2 dernières années)
32 fps +841%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
6.2 fps +82%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
5.5 fps +62%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
3.4 fps
Moyenne Mediatek Helio G85
  (3.1 - 3.5, n=15)
3.37 fps -1%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
3.3 fps -3%
Nokia G21
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
2 fps -41%
Antutu v9 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone
  (99654 - 1650926, n=104, 2 dernières années)
798401 Points +245%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
353908 Points +53%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
232228 Points 0%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
231224 Points
Moyenne Mediatek Helio G85
  (191865 - 231224, n=3)
213512 Points -8%
AImark - Score v2.x
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
9008 Points +49%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
6908 Points +14%
Moyenne Mediatek Helio G85
  (5912 - 7145, n=3)
6369 Points +5%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
6049 Points
BaseMark OS II
Overall
Moyenne de la classe Smartphone
  (1196 - 11976, n=151, 2 dernières années)
6297 Points +195%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3268 Points +53%
Moyenne Mediatek Helio G85
  (2138 - 2422, n=5)
2290 Points +7%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
2273 Points +6%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
2138 Points
System
Moyenne de la classe Smartphone
  (2368 - 16475, n=151, 2 dernières années)
10163 Points +133%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
6361 Points +46%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
5354 Points +23%
Moyenne Mediatek Helio G85
  (4353 - 5010, n=5)
4622 Points +6%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
4353 Points
Memory
Moyenne de la classe Smartphone
  (962 - 12716, n=151, 2 dernières années)
6767 Points +139%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
4589 Points +62%
Moyenne Mediatek Helio G85
  (2536 - 3437, n=5)
2917 Points +3%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
2834 Points
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
2576 Points -9%
Graphics
Moyenne de la classe Smartphone
  (1017 - 58651, n=151, 2 dernières années)
16908 Points +834%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2929 Points +62%
Moyenne Mediatek Helio G85
  (1811 - 1960, n=5)
1861 Points +3%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
1811 Points
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1798 Points -1%
Web
Moyenne de la classe Smartphone
  (841 - 2145, n=151, 2 dernières années)
1564 Points +52%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1334 Points +30%
Moyenne Mediatek Helio G85
  (1028 - 1198, n=5)
1132 Points +10%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1077 Points +5%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
1028 Points
Jetstream 2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, 2 dernières années)
120.4 Points +285%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
43.83 Points +40%
Moyenne Mediatek Helio G85 (29.2 - 52.8, n=6)
34.2 Points +9%
Samsung Galaxy M32 (Chrome 98)
33.78 Points +8%
Motorola Moto G41 (Chrome 99)
31.3 Points
JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
84.8 Points +50%
Samsung Galaxy M32 (Chrome 98)
58.2 Points +3%
Moyenne Mediatek Helio G85 (53.9 - 58.9, n=4)
56.6 Points 0%
Motorola Moto G41 (Chrome 99)
56.5 Points
Speedometer 2.0 - Result
Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=146, 2 dernières années)
136.2 runs/min +390%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
39.8 runs/min +43%
Moyenne Mediatek Helio G85 (27 - 40.6, n=5)
30.2 runs/min +9%
Samsung Galaxy M32 (Chome 98)
28.2 runs/min +1%
Motorola Moto G41 (Chrome 99)
27.8 runs/min
WebXPRT 3 - Overall
Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=79, 2 dernières années)
148.7 Points +223%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
62 Points +35%
Samsung Galaxy M32 (Chrome 98)
49 Points +7%
Motorola Moto G41 (Chrome 99)
46 Points
Moyenne Mediatek Helio G85 (43 - 47, n=5)
45.2 Points -2%
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, 2 dernières années)
37161 Points +187%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
19010 Points +47%
Motorola Moto G41 (Chrome 99)
12937 Points
Moyenne Mediatek Helio G85 (10299 - 15430, n=12)
12698 Points -2%
Samsung Galaxy M32 (Chrome 98)
10864 Points -16%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Moyenne Mediatek Helio G85 (2967 - 3939, n=6)
3536 ms * -2%
Motorola Moto G41 (Chrome 99)
3464 ms *
Samsung Galaxy M32 (Chrome 98)
3443 ms * +1%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
2410 ms * +30%
Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=160, 2 dernières années)
1568 ms * +55%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Motorola Moto G41Nokia G21Samsung Galaxy M32Vivo Y52 5GXiaomi Poco M4 Pro 5GMoyenne 128 GB eMMC FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
-8%
6%
164%
159%
-3%
461%
Sequential Read 256KB
298.5
257.6
-14%
297.3
0%
949
218%
964
223%
Sequential Write 256KB
172.3
180.6
5%
178.7
4%
342.5
99%
471
173%
194.6 ?(72.3 - 314, n=76)
13%
Random Read 4KB
86.9
74
-15%
98
13%
187.2
115%
148.8
71%
Random Write 4KB
64.4
60.2
-7%
68.8
7%
207.5
222%
171.8
167%

Jeux - Le Moto G41 atteint 60 FPS

Le GPU Mali intégré du Moto G41 est basé sur l'architecture Bifrost et prend en charge diverses API 3D, telles que OpenGL ES 3.2 et Vulkan 1.0. Cela dit, nous devons conclure que le Mali-G52 MP2 n'est pas fait pour les jeux exigeants.

Par exemple, il était seulement assez puissant pour faire tourner PUBG Mobile il HD settings à environ 29 FPS avec des baisses occasionnelles de la fréquence d'images résultant en une expérience de jeu plutôt frustrante. En réduisant davantage les détails, on obtient une moyenne de 40 FPS avec des baisses de frame rate moins drastiques.

En utilisant GameBench, nous avons examiné un autre jeu moins exigeant du Play Store de Google : Armajet. Ce jeu parvient à fonctionner à la fréquence d'images la plus élevée possible du panneau, soit 60 FPS, pendant une courte période. Cependant, il souffre également de chutes d'images inattendues et drastiques.

Motorola Moto G41
Motorola Moto G41
051015202530354045505560Tooltip
Motorola Moto G41; Armajet: Ø52.9 (40-61)
Motorola Moto G41; PUBG Mobile; Smooth: Ø34.7 (16-39)
Motorola Moto G41; PUBG Mobile; Balanced: Ø33.8 (19-41)
Motorola Moto G41; PUBG Mobile; HD: Ø28.9 (19-31)

Émissions - cohérentes Smartphone de Motorola

Température

Moto G41 GFX-Benchmark
Moto G41 GFX-Benchmark

En veille, les températures de surface du Moto G41 sont très basses et à peine perceptibles en tant que telles, et nous avons trouvé un maximum de seulement 40 °C en charge. Compte tenu de la cohérence de son SoC MediaTek, cela s'est avéré être parfaitement bien.

En exécutant le test GFX Benchmark, qui exécute chaque scène OpenGL ES 3.1 dans une boucle 30x tout en enregistrant les taux d'images, nous avons trouvé le Moto G41 pour accélérer légèrement sur la 20ème boucle Manhattan 3.1.

Notre dernier test est l'exigeant test de stress 3DMark, et nous avons trouvé que le Helio G85 n'a que légèrement accéléré au pire. En bref, le Moto G41 ne souffre pas d'un étranglement thermique significatif sous charge.

 38.3 °C33.5 °C32.2 °C 
 38.3 °C33.5 °C32.5 °C 
 38 °C34.2 °C32.2 °C 
Maximum: 38.3 °C
Moyenne: 34.7 °C
32.9 °C34.5 °C40.2 °C
33.3 °C34.5 °C39.6 °C
33 °C34.2 °C38.6 °C
Maximum: 40.2 °C
Moyenne: 35.6 °C
Alimentation (valeur maximale)  43.2 °C | Température ambiante de la pièce 21.2 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 34.7 °C / 94 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 38.3 °C / 101 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 40.2 °C / 104 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.6 °C / 85 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 (7.36min) % +1%
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
98.7 (4.29min) %
Samsung Galaxy M32
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
98.5 (4.08min) % 0%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
99 (2.15min) % 0%
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
98.9 (1.087min) %
Samsung Galaxy M32
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
97.7 (1.03min) % -1%
01234567Tooltip
Motorola Moto G41 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø1.093 (1.087-1.098)
Samsung Galaxy M32 Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø1.044 (1.03-1.054)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø2.16 (2.15-2.17)
Motorola Moto G41 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.34 (4.29-4.35)
Samsung Galaxy M32 Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.12 (4.08-4.14)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø7.38 (7.36-7.39)
Motorola Moto G41
Motorola Moto G41

Haut-parleurs

Le Moto G41 est équipé d'un seul haut-parleur mono. Avec seulement 82 dB(A), il n'était pas le plus fort de sa catégorie mais certainement l'un des meilleurs, avec des aigus et des médiums linéaires mais une absence presque totale de basses. Cela dit, nous devons également noter que les téléphones d'entrée de gamme tels que le Redmi 10 sont équipés de haut-parleurs stéréo produisant un paysage sonore bien meilleur et spatial que ce dont le Motorola Moto G41 est capable.

Vous pouvez profiter d'une expérience audio nettement améliorée avec de véritables basses en connectant des haut-parleurs externes ou des écouteurs au Moto G41 via sa prise audio de 3,5 mm ou sans fil via Bluetooth 5.0. Ce dernier supporte une variété de codecs audio HD, tels que SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, LDAC et LHDC (V3).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.549.12535.538.13131.729.14030.836.45032.235.46325.131.68019.422.610020.928.512517.633.216015.842.72001345.625011.748.231510.656.840010.560.850011.965.563013.86880015.468.9100012.770.412501671160012.472.7200011.668.9250013.168.5315013.171.1400013.772500014.270.9630014.772.2800015.373.31000015.967.61250016.569.81600017.159.5SPL26.182.6N0.755.6median 13.8median 68.5Delta1.97.935.93326.426.123.723.526.926.831.732.323.228.721.222.41826.413.930.716.141.411.740.912.246.79.350.69.153.39.259.79.758.910.663.510.970.911.970.61271.212.674.412.776.712.179.212.682.413.382.913.278.613.674.313.77313.670.613.666.324.489.30.569.3median 12.6median 70.61.610.8hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto G41Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Motorola Moto G41 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 26% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.6% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 7% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 87% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 27% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 65% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Xiaomi Poco M4 Pro 5G analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 31.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 6.4% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 7.6% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 39% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 53% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 58% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 34% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Autonomie de la batterie - Smartphone Motorola avec batterie de 5 000 mAh

Consommation d'énergie

Comme son grand frère, le G51, le Moto G41 est équipé d'une batterie de 5 000 mAh. Contrairement au G51, le G41 prend en charge la charge rapide jusqu'à 30 W en utilisant le bloc d'alimentation de 33 W fourni, ce qui se traduit par un temps de charge court de seulement 65 minutes, de presque vide à plein.

La consommation d'énergie du Motorola Moto G41 est discrète par rapport à celle de ses concurrents, à l'exception de sa consommation élevée en mode veille, qui dépasse 1 watt.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0 / 0.1 Watts
Au reposdarkmidlight 0.9 / 1.1 / 1.6 Watts
Fortement sollicité midlight 4.3 / 6.5 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Motorola Moto G41
5000 mAh
Samsung Galaxy M32
5000 mAh
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
5000 mAh
Moyenne Mediatek Helio G85
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
-32%
-7%
-17%
-27%
Idle Minimum *
0.9
1
-11%
0.51
43%
0.957 ?(0.7 - 1.7, n=6)
-6%
Idle Average *
1.1
1.8
-64%
1.96
-78%
1.628 ?(0.9 - 2.9, n=6)
-48%
Idle Maximum *
1.6
2.4
-50%
2.01
-26%
2 ?(1.3 - 3, n=6)
-25%
Load Average *
4.3
5.1
-19%
3.86
10%
4.35 ?(3.5 - 5.3, n=6)
-1%
Load Maximum *
6.5
7.4
-14%
5.62
14%
6.95 ?(6.11 - 8.5, n=6)
-7%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Motorola Moto G41 Mediatek Helio G85: Ø4.17 (1.509-7.52)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G MediaTek Dimensity 810: Ø2.92 (1.037-5.3)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

00.20.50.711.21.41.71.92.22.42.62.93.13.43.63.84.14.34.6Tooltip
Motorola Moto G41 Mediatek Helio G85; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.25 (3.68-4.79)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G MediaTek Dimensity 810; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.11 (2.88-3.5)
Motorola Moto G41 Mediatek Helio G85; Idle 150cd/m2: Ø1.504 (1.085-1.908)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G MediaTek Dimensity 810; Idle 150cd/m2: Ø1.176 (1.05-1.745)

Autonomie de la batterie

L'autonomie de la batterie est très bonne dans l'ensemble, notamment en raison du faible taux de rafraîchissement de la dalle (60 Hz seulement). En conséquence, le Motorola Moto G41 a réussi à fonctionner pendant plus de 15 heures dans notre test Wi-Fi en conditions réelles et pendant plus de 22 heures dans notre test de lecture vidéo.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
30h 49min
WiFi Websurfing
15h 05min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
21h 38min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
6h 51min
Motorola Moto G41
5000 mAh
Nokia G21
5050 mAh
Samsung Galaxy M32
5000 mAh
Vivo Y52 5G
5000 mAh
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
5000 mAh
Autonomie de la batterie
20%
-2%
9%
3%
Reader / Idle
1849
2076
12%
2722
47%
H.264
1298
1137
-12%
1008
-22%
WiFi v1.3
905
1087
20%
1098
21%
987
9%
966
7%
Load
411
296
-28%
322
-22%

Points positifs

+ panneau OLED très lumineux pour sa gamme de prix
+ 3.prise audio de 5 mm
+ longue durée de vie de la batterie
+ OIS

Points négatifs

- performances médiocres
- pas de son stéréo
- stockage lent
- pas de 5G

Verdict du Motorola Moto G41

En examen : Motorola Moto G41. Unité de test fournie par Cyperport.
En examen : Motorola Moto G41. Unité de test fournie par Cyperport.

Avec le Moto G41, Motorola a finalement abordé l'un des aspects souvent critiqués des smartphones de milieu de gamme abordables : l'écran. Le plus souvent, les smartphones abordables de Motorola souffraient d'un écran faible (Moto G31, Edge 20 Lite) ou d'autres problèmes (Moto G60s). Ce n'est toutefois pas le cas ici, et le Moto G41 est doté d'un excellent écran.

L'écran AMOLED à fort contraste est très lumineux et très bien calibré. Son seul défaut est son taux de rafraîchissement de seulement 60 Hz. Si cela s'avère être un obstacle pour vous, d'autres smartphones comparables peuvent être un meilleur choix, comme par exemple le Test du Samsung Galaxy M32 4G : un écran lumineux à 90 Hz pour moins de 300 €Galaxy M32 avec son écran OLED brillant de 90 Hz.

L'appareil photo s'est très bien comporté dans l'ensemble grâce à sa stabilisation optique de l'image, à son bon capteur et à son grand angle décent qui produit des photos riches en détails. La représentation des couleurs est excellente pour un smartphone de milieu de gamme abordable. Sa seule faiblesse est l'enregistrement vidéo en FHD à seulement 30 FPS. D'autres smartphones, comme le Edge 20 Lite, sont plus performants à cet égard.

Si vous avez un budget serré, le Moto G41 est peut-être le téléphone qu'il vous faut. Il n'est peut-être pas parfait, mais il offre néanmoins une très bonne affaire globale.

Comme c'est souvent le cas dans cette gamme de prix, le Moto G41 exige divers compromis. Par exemple, son SoC Helio G85 peut être un bon choix pour un smartphone à moins de 200 euros, mais il est loin d'être assez puissant pour garantir une utilisation fluide lorsqu'il est associé au lent stockage eMMC du G41. Ce SoC MediaTek particulier est également limité aux réseaux 4G LTE. Si vous avez besoin de plus de performances ou d'une connectivité 5G, lePoco M4 Pro vaut peut-être la peine d'être examiné de plus près.

Prix et disponibilité

Motorola ne vend pas le Moto G41 en Amérique du Nord. Cependant, des versions internationales non verrouillées, uniquement GSM et à SIM unique, sont déjà disponibles sur Amazon avec des prix commençant actuellement à 430 $.

Motorola Moto G41 - 08/30/2022 v7 (old)
Marcus Herbrich

Châssis
84%
Clavier
66 / 75 → 88%
Dispositif de pointage
92%
Connectivité
48 / 70 → 68%
Poids
90%
Autonomie
91%
Écran
92%
Performances en jeu
16 / 64 → 25%
Performances dans les applications
56 / 86 → 65%
Chauffe
90%
Nuisance sonore
100%
Audio
82 / 90 → 91%
Appareil photo
62%
Moyenne
75%
81%
Smartphone - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Motorola Moto G41 : smartphone OLED avec OIS et 750 cd/m² à prix incroyable
Marcus Herbrich, 2022-04- 2 (Update: 2024-08-15)