Test du Motorola Moto G51 5G : l'écran rapide et la 5G en valent-ils la peine ?
Le milieu de gamme abordable de Motorola est conçu pour donner le choix aux utilisateurs : préférez-vous un smartphone avec un écran OLED en échange d'autres caractéristiques ? Dans ce cas, vous pouvez opter pour le Moto G31. Ou préférez-vous un écran IPS capable d'afficher plus d'images par seconde et de disposer de la 5G en plus ? Dans ce cas, le Motorola Moto G51 5G pourrait être une option, et nous allons le regarder de plus près dans cette revue
Par rapport à son prédécesseur, le Moto G50certaines choses ont changé, comme la résolution de l'écran et la taille du smartphone, par exemple. Par conséquent, nous allons également analyser si le Moto G51 est une amélioration décente du modèle de l'année dernière.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.2 % v7 (old) | 02/22 | Motorola Moto G51 SD 480+, Adreno 619 | 208 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.80" | 2400x1080 | |
| 78.9 % v7 (old) | 01/22 | Motorola Moto G31 Helio G85, Mali-G52 MP2 | 181 g | 64 GB eMMC Flash | 6.40" | 2400x1080 | |
| 80.5 % v7 (old) | 01/22 | Xiaomi Poco M4 Pro 5G Dimensity 810, Mali-G57 MP2 | 195 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2400x1080 | |
| 79.2 % v7 (old) | 12/21 | Samsung Galaxy M22 Helio G80, Mali-G52 MP2 | 186 g | 128 GB eMMC Flash | 6.40" | 1600x720 | |
| 80.4 % v7 (old) | 06/21 | Xiaomi Redmi Note 10 5G Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 190 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 79.2 % v7 (old) | 07/21 | Motorola Moto G50 SD 480, Adreno 619 | 192 g | 64 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 1600x720 |
Boîtier - Plastique et verre panda
Le Motorola Moto G51 5G est clairement le plus grand smartphone de notre champ de comparaison avec une taille généreuse de 6,8 pouces. Un rapide coup d'œil à notre base de données révèle également qu'il n'y a que quelques smartphones traditionnels qui offrent actuellement un écran plus grand. Cependant, le Moto G51 n'est que légèrement plus large, mais beaucoup plus long que les appareils de comparaison, et il offre également une quantité décente de surface d'affichage grâce à son appareil photo perforé et son cadre inférieur étroit.
Grâce à ses coins arrondis, le téléphone tient bien en main, mais il ne convient guère aux petites mains en raison de sa taille. Le poids de 208 grammes est tout de même acceptable. Une certification IP52 est présente, ce qui signifie que le smartphone est assez bien protégé contre la poussière, mais sinon uniquement contre les projections d'eau.
Le dos est fait de plastique soyeux et brillant et est disponible en bleu foncé ou en argent. Notre échantillon bleu cache très bien les empreintes digitales au dos. Nous avons trouvé que le design du module de l'appareil photo avec ses coins arrondis n'était pas très inspirant, surtout par rapport aux modèles Motorola précédents, mais c'est sûrement une question de goût.
La façade est en Panda Glass et n'est pas très sensible à la pression. L'arrière peut être enfoncé un peu au centre, ce qui diminue un peu la stabilité perçue. Sinon, le smartphone est de fabrication très propre
Connectivité - NFC et prise audio de 3,5 mm
Le Motorola Moto G51 5G est livré avec 4 Go de RAM, du moins dans sa version européenne. Dans d'autres régions, il existe probablement aussi des modèles avec jusqu'à 8 Go de RAM. En outre, des capacités de stockage de 64 ou 128 Go sont disponibles. Notre échantillon de référence est équipé de la plus grande configuration de stockage, mais il est actuellement presque indisponible en Europe centrale. La variante 64 Go est généralement disponible pour environ 200 - 220 euros (~$227 - ~$249). Toutes les versions sont équipées d'une mémoire UFS 2.2.
Le port USB-C ne prend en charge que les vitesses USB 2.0 en interne, le transfert de données peut donc prendre un certain temps. Au moins, il offre Power Delivery. Une prise audio dédiée de 3,5 mm est disponible. Il y a également le NFC pour les services de paiement mobile ainsi que le Bluetooth 5.1 moderne
lecteur de carte microSD
Si vous souhaitez utiliser une carte microSD pour étendre le stockage, vous devrez renoncer à l'un des emplacements SIM. En contrepartie, vous obtenez un lecteur assez rapide par rapport à sa catégorie, qui fait bonne figure dans l'ensemble
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Motorola Moto G51 (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy M22 (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G31 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 10 5G (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Motorola Moto G50 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Logiciel - Seulement deux ans de mises à jour garanties
Le smartphone est livré avec Android 11 préinstallé. Android 12 est également censé être déployé bientôt et être disponible pour le Moto G51 cette année. Les correctifs de sécurité datent de décembre 2021 au moment des tests, il serait donc conseillé d'obtenir une nouvelle mise à jour rapidement pour des raisons de sécurité. Motorola a déclaré que les nouvelles versions du logiciel sont prévues pour être publiées sur deux ans.
Les utilisateurs bénéficient d'un système d'exploitation très propre, proche de la version originale Android. Motorola place la plupart des fonctions spécifiques à l'appareil dans l'application Moto, et n'installe aucune application publicitaire tierce.
Une certification DRM-L1 est disponible afin que les contenus HD puissent être lus en pleine qualité dans les services de streaming.
Communication et GNSS - 5G et Wi-Fi rapide à bord
Nous effectuons notre test Wi-Fi avec le routeur de référence Netgear Nighthawk AX12. Le Motorola Moto G51 5G prend en charge la norme Wi-Fi 5 au maximum, atteignant des taux de transfert typiques pour la gamme de prix. Le signal est très stable, vous n'avez donc pas à vous inquiéter des baisses de débit, du moins pas en ce qui concerne le module Wi-Fi intégré.
Le téléphone Moto couvre également un nombre suffisamment important de fréquences 4G et 5G. Bien qu'il ne s'agisse pas d'un téléphone mondial pouvant être utilisé en toute confiance dans tous les réseaux mobiles du monde, sa diversité de fréquences est suffisante pour de nombreux pays. Cependant, seul le sub-6 est pris en charge lorsqu'il s'agit de la 5G. Le mmWave rapide n'est pas encore intégré, mais il n'est pas non plus disponible partout en Europe.
La puissance du signal du réseau 4G est un peu plus faible à plusieurs endroits de notre échantillon testé par rapport à d'autres smartphones, mais elle reste suffisante pour une bonne réception.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Samsung Galaxy M22 | |
| Motorola Moto G31 | |
| Motorola Moto G51 | |
| Motorola Moto G50 | |
| Xiaomi Redmi Note 10 5G | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Motorola Moto G31 | |
| Xiaomi Redmi Note 10 5G | |
| Motorola Moto G51 | |
| Samsung Galaxy M22 | |
| Motorola Moto G50 | |
En extérieur, il suffit de très peu de temps pour que le smartphone obtienne une bonne réception satellite pour le suivi. Tous les services mondiaux importants sont pris en charge ici pour obtenir un meilleur positionnement, à l'exception du SBAS.
Cela aurait probablement été mieux si Motorola n'avait pas lésiné sur ce point. Si le Moto G51 5G s'avère assez fiable dans les zones urbaines lors de notre test sur le terrain, une balade à vélo où nous prenons également un appareil de comparaison, il devient de plus en plus imprécis dans les rues étroites des villes historiques : Parfois, il s'écarte clairement de l'itinéraire réel. Bien que notre appareil de comparaison ne soit pas parfait ici non plus, il est beaucoup plus précis.
En conséquence, le Moto G51 5G peut être utilisé pour la navigation au quotidien, mais les utilisateurs qui dépendent d'une localisation toujours exacte devraient regarder ailleurs.
Qualité du téléphone et des appels - Moto G51 avec une qualité de téléphone moyenne
L'application Google phone originale est utilisée, et de nombreux utilisateurs la connaîtront grâce à d'autres téléphones Android. VoLTE et VoWiFi sont pris en charge
Malheureusement, la qualité des appels est très aiguë via l'écouteur interne, ce qui fait ressembler la personne à l'autre bout de la ligne à un téléphone. Avec d'autres smartphones, la voix de l'interlocuteur est plus ample, et le Moto G51 a également tendance à produire des bruits de fond, comme des bruits de contact, de temps en temps. La qualité de notre voix a été décrite comme propre lors de l'appel de test. Même lorsque nous parlions plus doucement, nous étions bien compris
La personne à l'autre bout de la ligne a un son beaucoup plus chaud via le haut-parleur intégré, et le microphone mains libres parvient également à capter notre voix et à la transmettre clairement, quel que soit le volume de notre conversation. Dans l'ensemble, une performance solide, mais la faiblesse de l'écouteur est irritante.
Caméras - Zoom disponible dans tous les scénarios
Un appareil photo de 50 mégapixels est la pièce maîtresse de la configuration de l'appareil photo du Motorola Moto G51 5G. Un objectif grand angle et un objectif macro sont intégrés pour le compléter, mais tous deux ont beaucoup moins de pixels, comme c'est habituel dans cette catégorie. La plupart du temps, l'appareil photo principal ne prend pas non plus de photos en pleine résolution, mais il fusionne tous les quatre pixels en un seul gros pixel afin de pouvoir capter davantage de lumière.
Il en résulte des images bien éclairées, mais un regard plus attentif révèle beaucoup de bruit d'image dans les grandes zones et dans les détails. Des images décentes avec des détails visibles sont encore possibles en cas de faible luminosité et de forts contrastes. Le problème de la caméra grand angle à faible résolution devient rapidement apparent : L'image semble décente à première vue, mais un regard plus attentif révèle que les détails sont à peine présents.
Vous pouvez zoomer entre l'objectif grand angle et l'appareil photo principal en plusieurs étapes, et le téléobjectif est accessible rapidement depuis le logiciel sans avoir à sélectionner un mode spécial dans un sous-menu.
Le smartphone enregistre des vidéos à un maximum de 1080p et 60 fps ; la 4K est encore assez peu courante dans cette gamme de prix. La qualité vidéo est bonne, et vous pouvez même zoomer entre l'objectif principal et l'objectif grand angle en plusieurs étapes pendant l'enregistrement.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main camera - PlantMain camera - SurroundingsMain camera - Low lightWide-angle camera
Le smartphone présente le bruit d'image mentionné précédemment dans de plus grandes zones lorsqu'il est testé en laboratoire dans des conditions d'éclairage fixes. Le contraste et la luminosité sont corrects, mais une baisse de la netteté peut être observée vers les bords.
Seules les zones les plus lumineuses de la mire sont encore bien visibles avec un éclairement de 1 lux.
Accessoires et garantie - Étui inclus
Motorola offre une garantie de 24 mois garantie pour ses smartphones.
La boîte contient un ensemble complet d'accessoires, dont un étui en silicone et un casque. Cependant, comme vous pouvez le lire sur le site Web de Motorola, le casque n'est apparemment pas inclus avec tous les appareils disponibles en magasin.
Dispositifs d'entrée et manipulation - Écran à 120 Hz pour un défilement fluide
L'écran 120 Hz rend l'utilisation du smartphone beaucoup plus fluide, car l'écran tactile semble beaucoup plus réactif que sur les smartphones avec un taux de rafraîchissement de 60 Hz. De plus, la surface de l'écran est également lisse et possède de bonnes propriétés de glisse.
Les boutons physiques se trouvent sur le côté droit du boîtier, notamment un bouton dédié à Google Assistant. Le bouton de mise en veille est en retrait afin de pouvoir le trouver facilement. Cependant, il ne s'intègre pas parfaitement dans le cadre, et on peut sentir ses bords, ce qui diminue la qualité perçue.
Le capteur d'empreintes digitales est également intégré à ce bouton. Il reconnaît les empreintes digitales de manière fiable et déverrouille l'appareil rapidement.
Affichage - Brillant, rapide, et relativement précis
Le Moto G51 5G surpasse son prédécesseur avec une résolution Full HD élargie, mais cela est aussi devenu la norme pour la gamme de prix entre-temps. Un autre avantage par rapport auMoto G50 est que l'écran peut devenir beaucoup plus lumineux : Nous mesurons une moyenne de 541 cd/m² ; d'autres appareils de comparaison ont une luminosité similaire.
Le Moto G51 dispose d'un écran de 120 Hz. Vous pouvez choisir entre une fréquence constante de 120 Hz, une fréquence constante de 60 Hz pour réduire la consommation de la batterie, ou une fréquence d'images adaptative. Dans ce cas, c'est le système qui décide : Par exemple, si vous regardez une page statique d'un livre électronique ou une photo, le taux de rafraîchissement peut être réduit en douceur. En revanche, il est augmenté pour un défilement rapide.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 534 cd/m²
Contraste: 1841:1 (Valeurs des noirs: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 3.51 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.268
| Motorola Moto G51 IPS, 2400x1080, 6.8" | Motorola Moto G31 OLED, 2400x1080, 6.4" | Xiaomi Poco M4 Pro 5G TFT-LCD, 2400x1080, 6.6" | Samsung Galaxy M22 Super AMOLED, 1600x720, 6.4" | Xiaomi Redmi Note 10 5G IPS, 2400x1080, 6.5" | Motorola Moto G50 IPS, 1600x720, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -3% | -45% | 20% | 4% | -28% | |
| Brightness middle | 534 | 423 -21% | 504 -6% | 539 1% | 550 3% | 340 -36% |
| Brightness | 541 | 425 -21% | 499 -8% | 542 0% | 515 -5% | 325 -40% |
| Brightness Distribution | 85 | 94 11% | 91 7% | 95 12% | 86 1% | 92 8% |
| Black Level * | 0.29 | 0.72 -148% | 0.32 -10% | 0.18 38% | ||
| Contrast | 1841 | 700 -62% | 1719 -7% | 1889 3% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.51 | 1.58 55% | 3.3 6% | 1.21 66% | 1.8 49% | 4.75 -35% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.65 | 4.68 17% | 6 -6% | 4.17 26% | 3.1 45% | 7.53 -33% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 2.7 -59% | 4.1 -141% | 1.5 12% | 2.5 -47% | 3.9 -129% |
| Gamma | 2.268 97% | 2.219 99% | 2.28 96% | 2.179 101% | 2.28 96% | 2.224 99% |
| CCT | 6590 99% | 6674 97% | 7041 92% | 6653 98% | 6326 103% | 7384 88% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Nous n'avons pas détecté de PWM, mais nous avons mesuré une distribution de la luminosité quelque peu inégale, de sorte que, surtout avec des arrière-plans plus sombres, vous pouvez voir où se trouvent les LED pour l'éclairage.
L'écran IPS offre une précision des couleurs décente dans le mode de couleur "Naturel", même s'il ne s'approche pas de la précision d'un panneau AMOLED dans l'ensemble. Néanmoins, la précision est suffisante pour un usage quotidien, comme pour déterminer plus ou moins précisément les couleurs sur des photos de vacances, par exemple.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 15 ms hausse |  |
| ↘ 13 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 68 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 39 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 20 ms hausse |  |
| ↘ 19 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 55 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
De légères variations de luminosité sont visibles lorsque l'on regarde l'écran depuis les côtés, mais dans l'ensemble, l'écran peut être vu sous n'importe quel angle. La luminosité élevée est utile en extérieur, mais lors des journées très ensoleillées, elle est tout juste suffisante pour pouvoir utiliser l'appareil à l'ombre
Performances - Une mise à jour mineure
Le nouveauQualcomm Snapdragon 480 Plus est le SoC utilisé dans le smartphone. Les principales différences par rapport auSnapdragon 480 sont une fréquence d'horloge accrue et une vitesse de chargement légèrement supérieure pour le modem 5G
Le téléphone Moto atteint effectivement de bons taux de performance pour sa gamme de prix. Toutefois, les différences par rapport à son prédécesseur ne seront guère perceptibles dans la pratique, car elles sont trop mineures pour cela. Vous pouvez naviguer sans problème dans le système lors d'une utilisation quotidienne, mais il faut un peu plus de temps à l'appareil pour répondre lors de tâches plus complexes
Le siteAdreno 619 continue d'être utilisé comme solution graphique. Par rapport à son prédécesseur, les tests à l'écran se traduisent même par des taux inférieurs en raison de la résolution désormais plus élevée.
En termes de performances du navigateur, le Moto G51 5G est assez impressionnant : la navigation sur Internet est également agréable en pratique, la plupart des sites Web se chargeant rapidement et les images se chargeant presque immédiatement lors du défilement
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, 2 dernières années) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G (61.8 - 69.5, n=3) | |
| Motorola Moto G51 (Chrome 98) | |
| Motorola Moto G50 (Chrome 91) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90) | |
| Samsung Galaxy M22 (Chrome 96) | |
| Motorola Moto G31 (Chrome 97) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Motorola Moto G51 (Chrome 98) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G () | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Motorola Moto G50 (Chrome 91) | |
| Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90) | |
| Samsung Galaxy M22 (Chrome 96) | |
| Motorola Moto G31 (Chrome 97) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=146, 2 dernières années) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G (42.3 - 47.8, n=3) | |
| Motorola Moto G51 (Chome 98) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Motorola Moto G50 (Chome 91) | |
| Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90) | |
| Samsung Galaxy M22 (Chome 96) | |
| Motorola Moto G31 (Chome 97) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=79, 2 dernières années) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G (84 - 87, n=2) | |
| Motorola Moto G51 (Chrome 98) | |
| Motorola Moto G50 (Chrome 91) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Samsung Galaxy M22 (Chrome 96) | |
| Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90) | |
| Motorola Moto G31 (Chrome 97) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, 2 dernières années) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G (19795 - 20938, n=3) | |
| Motorola Moto G51 (Chrome 98) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Motorola Moto G50 (Chrome 91) | |
| Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90) | |
| Samsung Galaxy M22 (Chrome 96) | |
| Motorola Moto G31 (Chrome 97) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Motorola Moto G31 (Chrome 97) | |
| Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90) | |
| Samsung Galaxy M22 (Chrome 96) | |
| Motorola Moto G50 (Chrome 91) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Motorola Moto G51 (Chrome 98) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G (1829 - 2280, n=3) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=160, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Le Motorola Moto G51 utilise UFS 2.2 pour son stockage de masse. Il s'agit d'un type de stockage assez rapide pour la gamme de prix, mais le Moto G51 n'est pas tout à fait en mesure d'exploiter cet avantage, et il ne se classe qu'en milieu de peloton parmi les appareils de comparaison en termes de vitesse de lecture et d'écriture
| Motorola Moto G51 | Motorola Moto G31 | Xiaomi Poco M4 Pro 5G | Samsung Galaxy M22 | Xiaomi Redmi Note 10 5G | Motorola Moto G50 | Moyenne 128 GB UFS 2.2 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -44% | 20% | -51% | 14% | -37% | 20% | 153% | |
| Sequential Read 256KB | 512 | 309.8 -39% | 964 88% | 292 -43% | 939 83% | 392 -23% | 728 ? 42% | 1839 ? 259% |
| Sequential Write 256KB | 473.5 | 221.5 -53% | 471 -1% | 187.8 -60% | 398 -16% | 204.4 -57% | 527 ? 11% | 1425 ? 201% |
| Random Read 4KB | 178.7 | 84 -53% | 148.8 -17% | 99.7 -44% | 151.6 -15% | 89.2 -50% | 191.7 ? 7% | 277 ? 55% |
| Random Write 4KB | 157.4 | 109.8 -30% | 171.8 9% | 70.2 -55% | 162.8 3% | 131.7 -16% | 185.8 ? 18% | 309 ? 96% |
Jeux - Le Moto G51 est une déception en matière de jeux vidéo
L'écran du Moto G51 5G peut fonctionner à 120 Hz, ce qui signifie que 120 fps seraient théoriquement possibles dans les jeux. Cependant, les fabricants de téléphones mobiles et/ou les éditeurs de jeux bloquent généralement les fréquences d'images très élevées, car ils ont peur de l'impact que cela aurait sur la durée de vie de la batterie.
Nous utilisons le logiciel de GameBench pour mesurer de plus près trois jeux mobiles populaires. Le résultat : Il est impossible de dépasser les 40 fps, ce qui n'est pas surprenant compte tenu du SoC du smartphone Moto. Néanmoins, il aurait été agréable de voir 60 fps au moins dans le moins exigeant Armajet. La plupart du temps, il faut même se contenter de 30 fps, ce qui est au moins relativement stable. Seul PUBG parvient à atteindre environ 40 fps avec des réglages très bas.
Les commandes de l'écran tactile fonctionnent de manière très précise.
Emissions - Pas de throttling dans le Moto phone
Température
Le Moto G51 ne chauffe pas de manière critique, même en cas de charge prolongée. Nous avons mesuré un maximum de 39,3 °C (~103 °F) à l'arrière. Bien que cela soit perceptible, cela ne devrait devenir inconfortable que dans des températures ambiantes très élevées.
Le smartphone n'a pas non plus besoin de réduire ses performances en cas de charge prolongée pour éviter la surchauffe. Par conséquent, nous avons mesuré des taux d'images stables lors du test de charge continue.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.1 °C / 102 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 39.3 °C / 103 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.9 °C / 79 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G51 | |
| Motorola Moto G50 | |
| Motorola Moto G31 | |
| Samsung Galaxy M22 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Moto G50 | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G31 | |
| Motorola Moto G51 | |
| Samsung Galaxy M22 | |
Haut-parleur
Tous les codecs audio Bluetooth modernes sont pris en charge par le smartphone, vous pouvez donc connecter des périphériques audio externes sans problème. Des écouteurs ou des haut-parleurs filaires peuvent être connectés via la prise jack 3,5 mm.
Cependant, ce n'est pas vraiment nécessaire si vous voulez un son assez décent : Bien que le Motorola Moto G51 5G ne soit équipé que d'un haut-parleur mono qui n'est que moyennement fort, il est en fait tout à fait correct en termes de son pour sa gamme de prix.
Vous pouvez même entendre quelques médiums bas, et les aigus ne sont pas trop proéminents. Donc, si vous avez envie d'écouter de la musique ou de regarder une émission en streaming sur votre téléphone, vous pouvez également utiliser le haut-parleur interne pour la sortie du son et obtenir une qualité décente.
Motorola Moto G51 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 26.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 31% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 60% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 51% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 41% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Xiaomi Poco M4 Pro 5G analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 31.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 6.4% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 7.6% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 39% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 53% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 58% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 34% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - La lenteur du chargement est décevante
Consommation d'énergie
Nos tests montrent que le Moto G51 5G est un appareil gourmand en énergie, ce qui est très probablement aussi dû à l'écran 120 Hz. Le smartphone a besoin de pas mal d'énergie pour fonctionner, surtout à haute luminosité et en pleine charge
| Éteint/en veille |   0 / 0.2 Watts |
| Au repos |  1 / 1.9 / 2.6 Watts |
| Fortement sollicité |
5.9 / 8.1 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Moto G51 5000 mAh | Motorola Moto G31 5000 mAh | Xiaomi Poco M4 Pro 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy M22 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 10 5G 5000 mAh | Motorola Moto G50 5000 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 34% | 27% | 45% | 22% | 28% | 11% | 8% | |
| Idle Minimum * | 1 | 0.7 30% | 0.51 49% | 0.5 50% | 0.71 29% | 0.9 10% | 0.9 ? 10% | 0.894 ? 11% |
| Idle Average * | 1.9 | 0.9 53% | 1.96 -3% | 0.9 53% | 2.08 -9% | 1.5 21% | 1.7 ? 11% | 1.456 ? 23% |
| Idle Maximum * | 2.6 | 1.3 50% | 2.01 23% | 1.6 38% | 2.13 18% | 1.9 27% | 2.3 ? 12% | 1.616 ? 38% |
| Load Average * | 5.9 | 3.5 41% | 3.86 35% | 3.1 47% | 3.44 42% | 3.5 41% | 5.25 ? 11% | 6.45 ? -9% |
| Load Maximum * | 8.1 | 8.5 -5% | 5.62 31% | 5.2 36% | 5.58 31% | 4.9 40% | 7.2 ? 11% | 9.8 ? -21% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durée de vie de la batterie
Le Moto G51 5G offre une batterie de 5 000 mAh, ce qui est une capacité standard dans cette catégorie. l'autonomie de 17 h 49 dans notre test Wi-Fi est un bon résultat, mais notre échantillon d'examen n'atteint pas tout à fait les durées d'exécution exceptionnelles de son prédécesseur. Dans l'ensemble, le téléphone offre des durées d'exécution qui sont typiques pour cette gamme de prix.
Malheureusement, Motorola a une fois de plus décidé de n'inclure qu'un adaptateur d'alimentation de 10 watts, qui peut parfois prendre plus de 2 heures pour charger le téléphone. Si vous n'avez besoin d'énergie que pour les deux prochaines heures, prévoyez quelques minutes de charge supplémentaires.
| Motorola Moto G51 5000 mAh | Motorola Moto G31 5000 mAh | Xiaomi Poco M4 Pro 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy M22 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 10 5G 5000 mAh | Motorola Moto G50 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -7% | -1% | 1% | 7% | 14% | |
| Reader / Idle | 2355 | 2140 -9% | 2722 16% | 2216 -6% | 2976 26% | 3026 28% |
| H.264 | 1199 | 1294 8% | 1008 -16% | 1286 7% | 1013 -16% | 1302 9% |
| WiFi v1.3 | 1069 | 1032 -3% | 966 -10% | 1126 5% | 1113 4% | 1198 12% |
| Load | 301 | 226 -25% | 322 7% | 297 -1% | 341 13% | 326 8% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict : pas fait pour les joueurs
Comme son prédécesseur, le Motorola Moto G51 est également un téléphone 5G abordable, et maintenant il est même doté d'un écran plus rapide, de plus haute résolution et de meilleure qualité. Des progrès significatifs peuvent être constatés ici. En revanche, les améliorations sont tout au plus mineures en termes de performances, et elles sont généralement compensées par l'écran à plus haute résolution
En contrepartie, les performances restent stables même en cas de charge prolongée, et le smartphone ne chauffe pratiquement pas. L'autonomie de la batterie est bonne, et la version pure Android, ainsi que le système de caméra flexible, ajoutent à la valeur du Moto G51
Le téléphone de Motorola n'a pas de grandes faiblesses en soi, mais quelques aspects ont été négligés, ce qui est dommage : Par exemple, le fabricant aurait certainement pu intégrer une technologie de chargement plus rapide ; le...Xiaomi Poco M4 Pro se charge désormais à 33 watts. Le positionnement n'est pas toujours précis non plus, et l'écouteur pourrait offrir une meilleure qualité d'appel. Les gamers ne seront guère satisfaits du téléphone également puisque vous obtenez rarement plus de 30 fps dans les jeux
Le Motorola Moto G51 5G est un téléphone bien équipé avec un écran rapide. Il convient aux petits budgets et aux grandes mains.
Cependant, les utilisateurs qui veulent l'écran le plus rapide possible pour le moins cher, ainsi qu'un ensemble complet adapté à un usage quotidien, peuvent acheter le téléphone Motorola sans hésiter
Si vous voulez un peu plus de fonctionnalités pour l'argent, vous devriez certainement jeter un coup d'œil au Xiaomi Poco M4 Pro. Si vous pouvez vous passer de la 5G, préférez un écran OLED et recherchez un téléphone de taille plus raisonnable, alors regardez de plus près le Motorola Moto G31.
Prix et disponibilité
Motorola Moto G51
- 02/16/2022 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
