Test du Xiaomi Poco M4 Pro 5G : mise à jour d'un smartphone très abordable
Le Xiaomi Poco M4 Pro 5G est le successeur du Poco M3 Pro 5G. Le M4 Pro 5G présente de nombreuses similitudes avec le Redmi Note 11 5G. Par rapport à son prédécesseur, le M4 est un peu plus grand et plus lourd, car il est doté d'un écran plus grand. Le M4 est également livré avec un SoC plus moderne, un haut-parleur supplémentaire et un nouveau système de caméra
Le Poco M4 5G coûte 30 euros (~34 dollars) de plus que son prédécesseur. Le modèle avec 4 Go de RAM et 64 Go de mémoire interne coûte désormais 230 euros (~$260). Le modèle avec 6 Go de RAM ou 128 Go de mémoire interne - notre appareil de test - coûte 250 euros (~$295)
Likely Competitors
Note | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.5 % v7 (old) | 01/22 | Xiaomi Poco M4 Pro 5G Dimensity 810, Mali-G57 MP2 | 195 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2400x1080 | |
| 80.5 % v7 (old) | 07/21 | Xiaomi Poco M3 Pro 5G Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 190 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 80 % v7 (old) | 06/21 | Vivo Y72 5G Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 193 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.58" | 2408x1080 | |
| 82.4 % v7 (old) | 06/21 | Oppo A74 5G SD 480, Adreno 619 | 190 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 79.6 % v7 (old) | 08/21 | Samsung Galaxy A22 5G Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 203 g | 64 GB eMMC Flash | 6.60" | 2400x1080 |
Boîtier - Dos en plastique texturé
Le dos du Xiaomi Poco M4 Pro 5G est l'une des rares choses qui le distinguent du Redmi Note 11 5G. Le M4 Pro 5G est disponible en différentes couleurs (Power Black, Poco Yellow et Cool Blue) et possède un logo Poco au dos. En raison de la bosse de 1,7 mm de l'appareil photo, le Poco M4 vacille sur les surfaces planes sans l'étui de protection.
Le smartphone de Xiaomi a l'air tout à fait décent. L'écran est protégé par le Corning Gorilla Glass 3. Le cadre intermédiaire et l'arrière sont tous deux en plastique. Ce dernier présente une surface texturée, qui augmente l'adhérence et permet de cacher les empreintes digitales. Il convient toutefois de mentionner que retirer l'autocollant IMEI sans qu'il ne laisse de résidus au dos sera assez difficile.
La qualité de fabrication est acceptable. Cependant, il y a de minuscules écarts entre le couvercle arrière et le cadre central, et le bouton d'alimentation semble plutôt mou. Le Poco M4 Pro 5G ne se plie pas et ne se tord pas, mais l'application d'une forte pression sur l'écran peut entraîner un effet d'ondulation. Le smartphone n'est ni étanche à l'eau ni à la poussière. La batterie est inamovible
Connectivité - Poco M4 Pro 5G avec un récepteur radio FM et un blaster IR
Le Xiaomi Poco M4 Pro 5G offre de bonnes options de connectivité. Le port USB 2.0 prend en charge la fonctionnalité OTG, mais il ne peut pas être utilisé pour la sortie vidéo. La prise audio est utilisée pour la sortie du son, mais elle peut également servir d'antenne pour le récepteur radio FM intégré. L'application radio dispose d'une liste de stations triables et peut également enregistrer des programmes radio
Lecteur de cartes
Ceux qui ont besoin de plus d'espace de stockage peuvent insérer une carte microSD dans le smartphone. Le stockage externe ne peut pas être formaté en tant que mémoire interne. Les données des applications ne peuvent pas être stockées sur une carte SD
Le Poco M4 Pro atteint un taux de lecture décent dans notre benchmark de carte SD multiplateforme. Cependant, d'autres appareils peuvent atteindre des vitesses de lecture beaucoup plus élevées avec notre carte SD de référence (Angelbird AV Pro V60). Lors de la copie de données sur la carte SD, le Poco M4 Pro 5G est très lent
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A22 5G (Angelbird V60) | |
| Oppo A74 5G (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Vivo Y72 5G (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Logiciel - Smartphone Xiaomi avec MIUI pour Poco
Le Poco M4 Pro 5G fonctionne sous Android 11 avec une interface utilisateur propriétaire, qui est connue sous le nom de MIUI 12.5. Xiaomi promet une mise à jour vers Android 12. Il n'y a pas d'autres promesses de support logiciel. Les correctifs de sécurité ont été mis à jour pour la dernière fois en novembre 2021.
Le lanceur MIUI pour Poco ressemble beaucoup au lanceur MIUI standard. Malheureusement, il y a des publicités dans l'interface utilisateur et beaucoup d'applications tierces, qui peuvent être désinstallées. Il n'y a pas de certification DRM
Communication & GNSS - Poco avec un modem 5G
Le Poco M4 Pro 5G prend en charge toutes les normes de communication cellulaire actuelles ainsi que le Bluetooth 5.1, le NFC, le Wi-Fi 5 et le 5G Sub6. Le smartphone de Xiaomi prend en charge un grand nombre de bandes de fréquences, pour un appareil de cette gamme de prix.
Malheureusement, nous n'avons pas pu effectuer de benchmarks Wi-Fi car le smartphone Poco a échoué à plusieurs reprises à se connecter à notre routeur de référence Netgear Nighthawk AX12. Nous allons attendre une mise à jour du smartphone et du routeur, et essayer d'effectuer nos benchmarks Wi-Fi, alors, si besoin est
Le Poco M4 Pro 5G acquiert la localisation de l'utilisateur rapidement et avec précision, même en intérieur. Cependant, le module GNSS à bande unique du smartphone de Xiaomi n'est pas le meilleur pour la géolocalisation.
Afin de déterminer la précision de notre appareil de revue en matière de navigation, nous l'emmenons avec nous lors d'une balade à vélo. Le smartphone à bas prix n'a pas cartographié très précisément l'itinéraire que nous avons emprunté. Cependant, il est suffisamment bon pour une navigation occasionnelle
Téléphonie et qualité d'appel
Le Poco M4 Pro 5G a un son décent tant qu'il est tenu près de l'oreille. Cependant, l'utilisateur a un son un peu nasal. Grâce au contrôle actif du bruit, parler dans les rues animées ne présente aucun problème. Cependant, il y a toujours un peu de bruit de fond. Dans les endroits où de nombreuses personnes parlent en même temps, il y a parfois de courtes interruptions. En mode haut-parleur, il y a un peu de réverbération, mais la voix de l'utilisateur est bien captée même à une distance moyenne du téléphone. Cela dit, la voix de l'utilisateur tombe occasionnellement pendant un très court moment.
Le Poco M4 Pro est un smartphone à carte SIM hybride, ce qui signifie qu'il peut être utilisé avec deux cartes SIM ou avec une carte SIM et une carte microSD en même temps. La fonctionnalité eSIM n'est pas prise en charge. Les appels VoLTE et Wi-Fi sont pris en charge, mais il n'y a aucun moyen de créer un compte SIP
Appareils photo - Moins d'objectifs, plus de qualité ?
La résolution de la caméra frontale a doublé par rapport à celle du Poco M3 Pro. Elle peut prendre des photos dans quatre rapports d'aspect différents (1:1, 3:4, 9:16 et 9:20), et peut enregistrer des vidéos jusqu'à 1080p30. La qualité d'image est suffisamment bonne pour les médias sociaux et les apps de messagerie. Cependant, les images semblent un peu trop accentuées.
L'appareil photo principal a beaucoup changé. Le capteur principal peut désormais prendre des photos de 50 Mpx dans les mêmes rapports d'aspect que la caméra frontale. Les photos sont correctes, mais elles sont souvent un peu délavées et floues. L'autofocus a parfois des ratés lors de la mise au point sur des sujets éloignés. le zoom numérique 10X est pris en charge, mais la qualité se dégrade considérablement au-delà du zoom 5X. L'objectif ultra grand angle produit des images décentes avec une bonne profondeur de champ, mais il y a des aberrations chromatiques sur les bords. De plus, la correction de distorsion devrait être désactivée car elle peut provoquer des distorsions très importantes, ce qui est assez dommage.
La caméra principale permet d'enregistrer des vidéos jusqu'à 1080p60
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
Dans des conditions d'éclairage contrôlées, la caméra principale du Poco M4 Pro 5G produit des photos au rendu naturel. Notre graphique de test est très bien reproduit, mais il y a un peu de flou sur les bords
Accessoires et garantie
Le Poco M4 Pro 5G est livré avec un adaptateur électrique modulaire de 33 W, un câble USB (Type-A à Type-C), un étui en silicone transparent, des autocollants et un outil de retrait de la carte SIM. Xiaomi ne propose pas d'accessoires personnalisés pour le Poco M4 Pro 5G.
Le fabricant offre une garantie de 12 mois. La garantie du vendeur n'est pas concernée.
Périphériques d'entrée et manipulation - Très réactif grâce à la fréquence de 90/240 Hz
L'écran tactile capacitif du Xiaomi Poco M4 Pro 5G peut reconnaître jusqu'à dix entrées en même temps et a un taux d'échantillonnage de 240 Hz. En combinaison avec le taux de rafraîchissement de 90 Hz, le smartphone semble très réactif, ce qui n'est pas si courant dans cette gamme de prix. Une protection d'écran a été appliquée sur l'écran en usine.
Le GBoard de Google fait office de clavier principal. Toutefois, il peut être remplacé par n'importe quel autre clavier du Play Store. Les gestes de saisie supplémentaires, comme le double tapotement sur l'écran pour le réveiller, sont assez utiles en pratique. Le mode "une main" est également inclus.
Le capteur d'empreintes digitales est intégré au bouton d'alimentation. Il permet de déverrouiller le smartphone de manière rapide et fiable. Il peut être configuré pour exécuter d'autres fonctions dans le menu des paramètres par le biais d'une pression longue, d'une double pression ou d'un double tapotement. En outre, la reconnaissance faciale est prise en charge, mais elle est moins sécurisée
Écran - Panneau IPS 90 Hz sans scintillement dans le Poco M4 Pro 5G
La taille de l'écran du Xiaomi Poco M4 Pro 5G a légèrement augmenté par rapport à son prédécesseur. La densité de pixels reste cependant élevée, grâce à une résolution inchangée (2400x1080 pixels). Avec le capteur de lumière ambiante activé, la luminosité culmine désormais à plus de 500 cd/m², ce qui constitue une amélioration significative. Avec le capteur de lumière ambiante désactivé, la luminosité culmine à environ 420 cd/m². Lors du test APL50, dans lequel l'écran affiche un motif de carrés noirs et blancs alternés de taille égale, nous avons mesuré une luminosité de 512 cd/m² au centre de l'écran.
Le DRH n'est pas pris en charge, ce qui n'est pas surprenant compte tenu de la luminosité maximale. Cependant, le Poco M4 Pro est livré avec une dalle sans scintillement, ce qui devrait rendre la lecture de livres électroniques plus confortable pour les yeux. La faible luminosité minimale est un autre atout ici, tout comme le mode de faible lumière bleue.
Grâce à la fréquence de rafraîchissement de 90 Hz, le smartphone de Xiaomi est très fluide. Cela dit, le taux de contraste et la valeur du noir sont assez pauvres
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 504 cd/m²
Contraste: 700:1 (Valeurs des noirs: 0.72 cd/m²)
ΔE Color 3.3 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.1 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.28
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G TFT-LCD, 2400x1080, 6.6" | Xiaomi Poco M3 Pro 5G IPS, 2400x1080, 6.5" | Vivo Y72 5G IPS, 2408x1080, 6.6" | Oppo A74 5G LTPS, 2400x1080, 6.5" | Samsung Galaxy A22 5G IPS, 2400x1080, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 60% | -2% | 45% | -1% | |
| Brightness middle | 504 | 427 -15% | 419 -17% | 582 15% | 415 -18% |
| Brightness | 499 | 404 -19% | 384 -23% | 573 15% | 378 -24% |
| Brightness Distribution | 91 | 87 -4% | 87 -4% | 94 3% | 76 -16% |
| Black Level * | 0.72 | 0.17 76% | 0.7 3% | 0.35 51% | 0.26 64% |
| Contrast | 700 | 2512 259% | 599 -14% | 1663 138% | 1596 128% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.3 | 1.5 55% | 3.32 -1% | 1.8 45% | 5.41 -64% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6 | 2.1 65% | 5.06 16% | 3.4 43% | 9.77 -63% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.1 | 1.6 61% | 3 27% | 2 51% | 4.8 -17% |
| Gamma | 2.28 96% | 2.3 96% | 2.203 100% | 2.26 97% | 2.348 94% |
| CCT | 7041 92% | 6652 98% | 7236 90% | 6736 96% | 7748 84% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Notre test Calman révèle des performances acceptables en matière de couleurs et d'échelle de gris en mode Livid et avec la température de couleur réglée sur chaud. Cependant, le prédécesseur offrait une reproduction des couleurs légèrement meilleure. On note une légère dominante magenta, qui ne s'avère pas gênante dans une utilisation quotidienne
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 34.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 20.8 ms hausse |  |
| ↘ 14 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 92 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 50 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 25.6 ms hausse |  |
| ↘ 24.4 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 84 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Par temps couvert, l'écran est plein de reflets, mais reste lisible. En été, l'écran du Poco M4 Pro 5G sera difficile à lire, compte tenu de sa faible luminosité.
Les angles de vision sont très bons. Nous n'avons pas observé de trouble, de lueur ou d'effet fantôme. La luminosité chute cependant à des angles très aigus.
Performances - Dimensité 810 dans le Poco M4 Pro 5G
Le Xiaomi Poco M4 Pro 5G est animé par le MediaTek Dimensity 810. La dénomination est assez confuse ici car le Dimensity 810 n'est pas le véritable successeur du Dimensity 800 ou 800U. Il s'agit plutôt du successeur du Dimensity 700 puisqu'il offre le même GPU
Le CPU du Dimensity 810 est composé de deux clusters (deux cœurs cortex-A72 cadencés jusqu'à 2,4 Hz et 6 cœurs cortex-A55 cadencés jusqu'à 1,8 GHz). Le Dimensity 810 est plus rapide que son prédécesseur dans les benchmarks de jeux et dans Geekbench.
MediaTek ne fournit pas beaucoup de détails sur l'iGPU, mais il l'indique tout de même comme suit ARM Mali-G57 MP2. Xiaomi affirme cependant que l'iGPU peut cadencer jusqu'à 1068 MHz alors que l'iGPU du Dimensity 700 fonctionne entre 700 et 950 MHz. Dans les benchmarks hors écran, le Poco M4 Pro 5G affiche des performances de 16 à 21 % supérieures à celles des appareils équipés du Dimensity 700. Dans les benchmarks à l'écran, l'avance est plus faible
| AnTuTu v8 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Oppo Reno4 Z 5G | |
| Realme 7 5G | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 810 () | |
| VRMark - Amber Room (Classer selon les valeurs) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Oppo Reno4 Z 5G | |
| Realme 7 5G | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 810 () | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2523 - 10071, n=6, 2 dernières années) | |
| AImark - Score v2.x (Classer selon les valeurs) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Oppo Reno4 Z 5G | |
| Realme 7 5G | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 810 () | |
Le Poco M4 Pro 5G occupe la première place de notre tableau comparatif lorsqu'il s'agit des benchmarks du navigateur. Dans l'ensemble, il obtient des résultats décents
| Performance Rating - Percent | |
| Moyenne de la classe Smartphone -1! | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 810 | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G | |
| Oppo Reno4 Z 5G | |
| Realme 7 5G | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 810 () | |
| Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92) | |
| Oppo Reno4 Z 5G (Chrome 87) | |
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Chrome 91.0.4472.101) | |
| Realme 7 5G (Chrome 68) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 810 () | |
| Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92) | |
| Oppo Reno4 Z 5G (Chrome 87) | |
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Chrome 91.0.4472.101) | |
| Realme 7 5G (Chrome 86) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=146, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 810 () | |
| Oppo Reno4 Z 5G (Chome 87) | |
| Samsung Galaxy A22 5G (Chome 92) | |
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Chrome 91.0.4472.101) | |
| Realme 7 5G (Chome 86) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=79, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 810 () | |
| Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92) | |
| Oppo Reno4 Z 5G (Chrome 87) | |
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Chrome 91.0.4472.101) | |
| Realme 7 5G (Chrome 86) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 810 (14427 - 19010, n=2) | |
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Chrome 91.0.4472.101) | |
| Oppo Reno4 Z 5G (Chrome 87) | |
| Realme 7 5G (Chrome 86) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Realme 7 5G (Chrome 86) | |
| Oppo Reno4 Z 5G (Chrome 87) | |
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Chrome 91.0.4472.101) | |
| Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 810 () | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=160, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Tout comme son prédécesseur, le Poco M4 Pro 5G est livré avec un stockage UFS 2.2 plutôt cher et relativement rapide
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | Xiaomi Poco M3 Pro 5G | Vivo Y72 5G | Oppo A74 5G | Samsung Galaxy A22 5G | Moyenne 128 GB UFS 2.2 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 4% | -21% | -31% | -51% | 6% | 115% | |
| Sequential Read 256KB | 964 | 954 -1% | 956 -1% | 492.6 -49% | 300.5 -69% | 728 ? -24% | 1839 ? 91% |
| Sequential Write 256KB | 471 | 489.1 4% | 13.6 -97% | 265.3 -44% | 210.3 -55% | 527 ? 12% | 1425 ? 203% |
| Random Read 4KB | 148.8 | 155.8 5% | 164.4 10% | 153.2 3% | 118 -21% | 191.7 ? 29% | 277 ? 86% |
| Random Write 4KB | 171.8 | 186.1 8% | 179.4 4% | 115.8 -33% | 69.2 -60% | 185.8 ? 8% | 309 ? 80% |
Jeux - Jusqu'à 90 FPS, mais avec des limites
Le site ARM Mali-G57 MP2 est une puce graphique bas de gamme, qui ne peut faire tourner des jeux modernes et exigeants qu'avec des réglages bas. L'amélioration des performances offerte par le Poco M4 Pro 5G ne change en rien la situation. Ici, même Armajet est limité à 30 FSP. Les anciens titres tels que Dead Trigger peuvent toutefois être exécutés à 90 FPS.
Emissions - Maintenant avec des haut-parleurs stéréo
Température
Le Xiaomi Poco M4 Pro 5G ne chauffe jamais et ne s'emballe jamais
(+) La température maximale du côté supérieur est de 34.7 °C / 94 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 31.4 °C / 89 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.7 °C / 84 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
Haut-parleurs
Le Xiaomi Poco M4 Pro 5G est équipé de deux haut-parleurs. Cela peut être assez pratique si l'un des haut-parleurs est couvert. Le M4 Pro 5G sonne à peu près aussi bien que son prédécesseur, c'est-à-dire un peu étouffé
Il y a une prise audio de 3,5 mm avec un faible niveau de bruit (SNR : 85,74 dBFS). Presque tous les codecs Bluetooth courants sont pris en charge (SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LHDC V1-4).
Xiaomi Poco M4 Pro 5G analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 31.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 6.4% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 7.6% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 39% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 53% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 58% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 34% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Vivo Y72 5G analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.4% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (9.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 28% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 63% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 48% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 44% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - Poco M4 Pro 5G avec une batterie de 5000 mAh
Consommation d'énergie
La consommation d'énergie du Poco M4 Pro 5G est un peu plus faible en veille, mais elle est légèrement plus élevée en charge, ce qui est dû en grande partie à la dalle plus lumineuse, puisque les durées d'utilisation de la batterie ont tendance à être légèrement meilleures lorsque la luminosité est ajustée.
Le smartphone de Xiaomi peut être complètement rechargé en 68 minutes avec le chargeur 33 W inclus. La charge de 50 % de la batterie est atteinte en 30 minutes et la marque de 80 % est franchie en 48 minutes. La recharge sans fil n'est pas prise en charge.
| Éteint/en veille |   0.04 / 0.18 Watts |
| Au repos |  0.51 / 1.96 / 2.01 Watts |
| Fortement sollicité |
3.86 / 5.62 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco M3 Pro 5G 5000 mAh | Oppo A74 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A22 5G 5000 mAh | Moyenne MediaTek Dimensity 810 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -4% | 7% | -6% | 0% | -34% | |
| Idle Minimum * | 0.51 | 0.69 -35% | 0.63 -24% | 0.9 -76% | 0.51 ? -0% | 0.894 ? -75% |
| Idle Average * | 1.96 | 2.04 -4% | 1.74 11% | 1.3 34% | 1.96 ? -0% | 1.456 ? 26% |
| Idle Maximum * | 2.01 | 2.07 -3% | 1.75 13% | 1.7 15% | 2.01 ? -0% | 1.616 ? 20% |
| Load Average * | 3.86 | 3.27 15% | 3.14 19% | 3.8 2% | 3.86 ? -0% | 6.45 ? -67% |
| Load Maximum * | 5.62 | 5.33 5% | 4.75 15% | 5.8 -3% | 5.62 ? -0% | 9.8 ? -74% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power draw: Geekbench (150 cd/m²)
Power draw: GFXBench (150 cd/m²)
Autonomie de la batterie
Le Xiaomi Poco M4 Pro 5G atteint une autonomie décente pour un smartphone doté d'une batterie de 5000 mAh. Néanmoins, il est battu par le reste de la concurrence
Dans notre test pratique de navigation sur le Web, dans lequel la luminosité est réglée à 150 cd/m², le M4 obtient une place en bas de notre tableau comparatif. Cela est probablement dû au module Wi-Fi, qui a déjà posé des problèmes lors du test avec notre routeur de référence. Les futures mises à jour corrigeront probablement ces problèmes
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco M3 Pro 5G 5000 mAh | Vivo Y72 5G 5000 mAh | Oppo A74 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A22 5G 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 4% | 12% | 27% | 13% | |
| Reader / Idle | 2722 | 2812 3% | 2853 5% | ||
| H.264 | 1008 | 1158 15% | 1307 30% | ||
| WiFi v1.3 | 966 | 1025 6% | 1084 12% | 1223 27% | 1156 20% |
| Load | 322 | 300 -7% | 316 -2% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict à la version mondiale du Redmi Note 11 5G
Le Poco M4 Pro 5G est la version mondiale du Redmi Note 11 5G, qui se positionne comme un appareil d'entrée de gamme. Néanmoins, le smartphone de Xiaomi a beaucoup à offrir. Par exemple, il est livré avec un écran 90-Hz, une puce NFS, un module 5G, une prise casque, un IR blaster, des haut-parleurs stéréo, une radio FM, un emplacement pour carte microSD et un chargeur 33 W.
Le Xiaomi Poco M4 Pro 5G ne réinvente pas la roue, mais offre un bon matériel à un prix bas
Le système de double caméra est un pas dans la bonne direction. Il n'y a pas d'objectif macro, mais l'objectif ultra grand-angle fonctionne étonnamment bien. L'appareil photo principal prend des photos décentes. Cependant, nous nous attendions à mieux, compte tenu du capteur d'image de 50 Mpx.
Le Xiaomi Poco M4 Pro 5G ne peut pas être critiqué trop sévèrement, compte tenu de son prix. Bien sûr, il n'y a pas de véritable fonctionnalité double SIM, mais à part cela, son ensemble de fonctionnalités est assez solide. Parmi les concurrents de taille, citons le Oppo A74 5G et le Samsung Galaxy A22 5G
Prix et disponibilité
Le Xiaomi Poco M4 Pro 5G peut actuellement être acheté sur eBaypour environ 260 dollars.
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
- 01/12/2022 v7 (old)
Daniel Schmidt
Price comparison
