Notebookcheck Logo

Test du Motorola Edge 20 Lite : la 5G à bas prix avec photo 108 MP et écran OLED 90 Hz

Un emballage trompeur ?

Le Edge 20 Lite de Motorola est un téléphone de milieu de gamme intéressant sur le papier. Le smartphone le moins cher de la série Edge 20 possède certaines caractéristiques de l'Edge 20 Pro, mais la fiche technique cache certaines lacunes.
Test du smartphone Motorola Edge 20 Lite

Le site Motorola Edge 20 Lite est un smartphone 5G relativement bon marché (RRP : 370 euros/~429 dollars) qui est équipé d'un chipset MediaTek et de 8 Go de mémoire de travail. En outre, ce téléphone de milieu de gamme prend en charge la plateforme Ready For maison et peut être rechargé assez rapidement grâce à la technologie TurboPower de 30 watts.

À première vue, le Edge 20 Lite est donc une version légèrement réduite du modèle plus grand frères Edge 20 et Edge 20 Pro. La version Lite de la série Edge 20 dispose de la même caméra principale de 108 MP et la caméra frontale de 32 MP est également identique sur la fiche technique. La résolution et les dimensions de l'écran OLED de 6,7 pouces sont également les mêmes que celles de l'Edge 20 Pro. Cependant, notre examen révèle quelques différences significatives entre les modèles Edge, même là où on ne s'y attend pas

Motorola Edge 20 Lite (Edge Gamme)
Processeur
MediaTek Dimensity 720 8 x 2 GHz, Cortex-A76 / A55
Carte graphique
Mémoire
8 Go 
Écran
6.70 pouces 20:9, 2400 x 1080 pixel 385 PPP, capacitive Touchscreen, AMOLED, HDR, 90 Hz
Disque dur
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 Go 
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connectique audio: 3,5-mm-Headset-Jack, Lecteur de cartes mémoires: microSD slot (shared, up to 1TB), 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass, Miracast, OTG
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G: GSM-Netz 2/3/5/8; 3G: WCDMA-Netz 1/2/4/5/8/19; 4G: LTE-Netz 1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/26/28/32/34/38/39/40/41/42/43/66; 5G: n1/n3/n5/n7/n8/n20/n28/n38/n40/n41/n77/n78/n66, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8 x 166 x 76
Batterie
5000 mAh
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 11
Appareil photo
Appareil photo primaire: 108 MPix (1/1,52", ƒ/1,9-Blende, Pixelgröße 0,7 µm) + 8-MP-Ultra-Weitwinkel (118°-Sichtfeld, ƒ/2,2-Blende, Pixelgröße 1,12 µm) + 2-MP-Tiefenkamera
Appareil photo secondaire: 32 MPix (ƒ/2,25-Blende)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Mono, charge, USB-cable, case, MyUI, 24 Mois Garantie, Widevine L1, SAR:1.0W/​kg Head, 1.49W/​kg Body, sans ventilateur
Poids
185 g, Alimentation: 93 g
Prix
370 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Possible competitors in comparison

Note
Date
Modèle
Poids
Drive
Taille
Résolution
Meilleur prix
81.5 %
v7 (old)
11/21
Motorola Edge 20 Lite
Dimensity 720, Mali-G57 MP3
185 g128 GB UFS 2.1 Flash6.70"2400x1080
85.9 %
v7 (old)
05/21
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
SD 780G 5G, Adreno 642
159 g128 GB UFS 2.2 Flash6.55"2400x1080
82.8 %
v7 (old)
05/21
Samsung Galaxy A52
SD 720G, Adreno 618
189 g256 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
86 %
v7 (old)
05/21
Xiaomi Poco F3
SD 870, Adreno 650
196 g128 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
85.1 %
v7 (old)
08/21
OnePlus Nord 2 5G
Dimensity 1200, Mali-G77 MP9
189 g256 GB UFS 3.1 Flash6.43"2400x1080
84 %
v7 (old)
09/21
Realme GT Master Edition
SD 778G 5G, Adreno 642L
180 g256 GB UFS 2.2 Flash6.43"2400x1080
Motorola Edge 20 Lite en Lagoon Green
Motorola Edge 20 Lite en Lagoon Green

Le boîtier de l'Edge 20 Lite, composé de verre et de plastique, convainc par sa bonne qualité de construction et son toucher attrayant. Les représentants du milieu de gamme dotés d'un dos en verre, comme le Xiaomi Mi 11 Lite 5Gsont encore plus satisfaisants. Néanmoins, nous ne trouvons pas le matériau PMMA utilisé dans le téléphone de Motorola, un matériau thermoplastique transparent, bon marché.

Les boutons physiques du Edge 20 Lite sont un peu plus ergonomiques que sur le modèle Pro Modèle Pro, néanmoins, le bouton marche/arrêt incluant le capteur d'empreintes digitales aurait pu être placé un peu plus bas.

Malgré la capacité relativement élevée de la batterie de 5000 mAh, le smartphone de milieu de gamme ne mesure que 8,25 mm (~0,33 in) d'épaisseur et est léger de 185 g (~6,5 oz). Il est doté d'un verre 2,5D avec un revêtement anti-empreintes digitales sur la face avant. Motorola ne fournit pas d'informations plus détaillées ici. La dalle OLED plate est bordée de bords relativement larges. Le rapport de taille entre l'écran et l'avant de l'appareil n'est donc qu'un solide 83 %. À titre de comparaison, le rapport de surface d'affichage du Redmi Note 10 Pro est plus efficace, avec 86 %.

Le Edge 20 Lite possède une certification IP officielle conforme à la norme IP52. Le revêtement hydrofuge protège le boîtier de la pluie et de la sueur de l'intérieur et de l'extérieur. Toutefois, la construction n'est pas étanche.

Motorola Edge 20 Lite en graphite électrique
Motorola Edge 20 Lite en graphite électrique
Test du smartphone Motorola Edge 20 Lite
Test du smartphone Motorola Edge 20 Lite
Test du smartphone Motorola Edge 20 Lite
Test du smartphone Motorola Edge 20 Lite
Test du smartphone Motorola Edge 20 Lite
Test du smartphone Motorola Edge 20 Lite
Test du smartphone Motorola Edge 20 Lite
Test du smartphone Motorola Edge 20 Lite

Size comparison

166 mm 76 mm 8 mm 185 g163.7 mm 76.4 mm 7.8 mm 196 g159.9 mm 75.1 mm 8.4 mm 189 g159.2 mm 73.5 mm 8.7 mm 180 g159.1 mm 73.3 mm 8.3 mm 189 g160.53 mm 75.72 mm 6.81 mm 159 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Caractéristiques - Téléphone Motorola avec prise jack 3,5 mm

Le stockage interne a une capacité de 128 Go, mais l'utilisateur ne dispose que de 104 Go à l'état de livraison. Diverses données (photos, musique, ...) peuvent être stockées sur le support externe via une carte microSDXC insérée, et le stockage UFSpeut être étendu jusqu'à 1 To.

Les autres caractéristiques techniques du Edge 20 Lite comprennent une radio FM et une prise jack 3,5 mm. En outre, les périphériques tels que les clés USB peuvent être connectés via le port USB-C, qui prend en charge la norme 2.0, à l'aide d'un adaptateur OTG. La transmission sans fil de contenu d'affichage via Miracast vers des moniteurs externes fonctionne sans problème lors du test.

Il faut renoncer à une véritable fonction always-on pour les entrées de notification malgré la technologie OLED. Motorola équipe toutefois son smartphone de milieu de gamme de la fameuse fonction d'affichage d'aperçu, qui permet d'afficher des messages lorsque le smartphone est soulevé. Le fabricant ne permet toutefois pas à l'utilisateur de laisser l'écran allumé en permanence

Côté droit du boîtier (touches)
Côté droit du boîtier (touches)
Côté supérieur du boîtier (microphone)
Côté supérieur du boîtier (microphone)
Boîtier inférieur (haut-parleur, microphone, port USB, prise jack 3,5 mm)
Boîtier inférieur (haut-parleur, microphone, port USB, prise jack 3,5 mm)
Côté gauche du boîtier (clé spéciale)
Côté gauche du boîtier (clé spéciale)

lecteur de carte microSD

Le Edge 20 Lite ne peut pas s'approcher de la vitesse maximale de notre carte de référence Angelbird V60 (280 Mo/s ; 160 Mo/s) ; nous mesurons un taux de transfert de données de seulement 15 Mo/s. En outre, nous vérifions le logement de la carte SD avec le test CPD. Ici, le téléphone de Motorola révèle des vitesses de lecture et d'écriture décentes, comparables à celles de la concurrence de milieu de gamme.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A52s 5G
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
52.4 MB/s +261%
Samsung Galaxy A52
Adreno 618, SD 720G, 256 GB UFS 2.1 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
40.85 MB/s +182%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
18.08 MB/s +25%
Motorola Edge 20 Lite
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
14.5 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Motorola Edge 20 Lite Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø36.2 (26.9-43.1)
Samsung Galaxy A52 Adreno 618, SD 720G, 256 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø34 (25-46.3)
Motorola Edge 20 Lite Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø69.3 (32.1-79.4)
Samsung Galaxy A52 Adreno 618, SD 720G, 256 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø78.2 (55.2-84.6)

Logiciel - Smartphone Motorola avec Android 11

Caractéristiques du Motorola Edge 20 Lite
Caractéristiques du Motorola Edge 20 Lite

Motorola propose une interface système propre et bien optimisée avec MyUX. Seul Facebook est préinstallé par des fournisseurs tiers en plus des applications Google. Notre échantillon exécute la version 11 de Android avec les correctifs de sécurité de septembre 2021 pendant le test

Comme le fleuron Edge 20 Prole milieu de gamme de Motorola prend en charge la plateforme Ready For. Grâce à la fonctionnalité Ready For PC, le Edge 20 Lite peut utiliser les applications du smartphone, mais aussi les fichiers du PC sur un grand écran - mais cela nécessite un logiciel spécial qui doit être installé une fois sur le PC au préalable. L'Edge 20 Lite est alors connecté à l'aide d'un câble USB-C. L'Edge 20 Lite ne prend pas en charge une connexion sans fil avec un écran compatible Miracast comme le modèle Pro. La sortie filaire vers des moniteurs externes ne fonctionne également qu'avec l'Edge 20 Pro grâce à la norme Display Port 1.4.

Au-delà des fonctionnalités prêtes à l'emploi, l'interface utilisateur MyUX offre les fonctions de sécurité matérielle et logicielle de Motorola appelées ThinkShield for Mobile. Il s'agit d'une plateforme basée sur la marque ThinkShield de Lenovo, qui est censée offrir une protection spéciale contre les logiciels malveillants, le phishing et les attaques réseau.

L'API Camera2 du Edge 20 Lite est disponible en mode "FULL" et le contenu en streaming peut être visionné en qualité HD grâce au DRM Widevine L1.


Test du smartphone Motorola Edge 20 Lite
Test du smartphone Motorola Edge 20 Lite
Test du smartphone Motorola Edge 20 Lite
Test du smartphone Motorola Edge 20 Lite

Communication et GNSS - Edge 20 Lite avec 5G

Les taux de transmission dans le réseau domestique sont très irréguliers avec le téléphone Edge 20 peu coûteux. Le module WLAN du Edge 20 Lite, qui prend en charge les normes IEEE 802.11 a/b/g/n/ac, utilise les bandes de fréquences de 2,4 GHz et de 5 GHz, mais la vitesse que nous avons mesurée est inférieure à la moyenne. Les taux de transfert dans notre test WLAN sont très fluctuants avec notre routeur de référence Netgear Nighthawk AX12. Les taux de transfert tombent parfois à environ 2 MBit/s, ce qui est très inhabituel pour un smartphone moderne.

Outre la lenteur du Wi-Fi, le constructeur mise sur le dual-SIM et le Bluetooth version 5.0 pour les modules de communication. Une puce NFC pour la communication en champ proche et le paiement sans contact est également embarquée.

Grâce au Dimensity 720 SoC le téléphone Motorola dispose d'un modem 5G intégré (sub-6 GHz). L'accès au réseau LTE incluant de nombreuses fréquences 4G prises en charge est également garanti, ce qui est plutôt exceptionnel dans la gamme de prix du smartphone Edge bon marché. Au total, 24 bandes LTE, y compris toutes les fréquences pertinentes pour une utilisation locale, sont couvertes. Les utilisateurs de l'Edge 20 Lite sont même bien préparés pour un séjour à l'étranger, comme un voyage aux États-Unis ou en Inde.

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
891 (847min - 921max) MBit/s +366%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
888 (842min - 904max) MBit/s +365%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
884 (444min - 914max) MBit/s +363%
Realme GT Master Edition
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
677 (642min - 697max) MBit/s +254%
Samsung Galaxy A52
Adreno 618, SD 720G, 256 GB UFS 2.1 Flash
282 (141min - 293max) MBit/s +48%
Motorola Edge 20 Lite
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash
191 (2min - 344max) MBit/s
iperf3 receive AX12
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
877 (657min - 928max) MBit/s +273%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
874 (833min - 900max) MBit/s +272%
Realme GT Master Edition
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
812 (767min - 834max) MBit/s +246%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
654 (311min - 702max) MBit/s +178%
Samsung Galaxy A52
Adreno 618, SD 720G, 256 GB UFS 2.1 Flash
310 (271min - 334max) MBit/s +32%
Motorola Edge 20 Lite
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash
235 MBit/s
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
Motorola Edge 20 Lite MediaTek Dimensity 720, ARM Mali-G57 MP3; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø243 (34-347)
Samsung Galaxy A52 Qualcomm Snapdragon 720G, Qualcomm Adreno 618; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø309 (271-334)
Motorola Edge 20 Lite MediaTek Dimensity 720, ARM Mali-G57 MP3; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø198 (2-344)
Samsung Galaxy A52 Qualcomm Snapdragon 720G, Qualcomm Adreno 618; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø277 (141-293)
Test GPS en extérieur
Test GPS en extérieur
Test GPS dans le bâtiment
Test GPS dans le bâtiment

Nous vérifions la précision du suivi en pratique sur un court parcours test enregistré avec un Garmin Edge 520 à des fins de comparaison. Il y a une distance d'environ 60 mètres (~66 yards) entre le module GPS du smartphone et l'appareil de navigation à la fin de la promenade à vélo de presque 4 kilomètres (~2,5 mi).

Les écarts par rapport à l'itinéraire ne sont pas trop importants, mais le Edge 20 Lite présente quelques petites faiblesses. Si vous regardez les détails de l'enregistrement GPS, le téléphone Motorola est toujours bien adapté à la navigation en voiture en raison de la précision du positionnement.

Le Edge 20 Lite utilise les principaux systèmes satellitaires GPS (L1), GLONASS et Galileo (E1) ainsi que SBAS avec une précision allant jusqu'à un mètre (~1,1 yards) pour le positionnement. Le positionnement est assez précis même à l'intérieur, mais il est considérablement plus lent.

Emplacement Garmin Edge 520
Emplacement Garmin Edge 520
Emplacement Garmin Edge 520
Emplacement Garmin Edge 520
Emplacement Garmin Edge 520
Emplacement Garmin Edge 520
Suivi du Motorola Edge 20 Lite
Suivi du Motorola Edge 20 Lite
Suivi du Motorola Edge 20 Lite
Suivi du Motorola Edge 20 Lite
Suivi du Motorola Edge 20 Lite
Suivi du Motorola Edge 20 Lite

Caractéristiques du téléphone et qualité de la voix - Téléphone Motorola avec VoLTE

Test du smartphone Motorola Edge 20 Lite
Test du smartphone Motorola Edge 20 Lite

Le Edge 20 Lite offre une qualité vocale décente, mais la parole est quelque peu silencieuse et étouffée. Les appels vidéo via la caméra frontale installée fonctionnent également sans problème lors du test. La bonne qualité d'appel via le haut-parleur,grâce aux deux microphones installés, permet une bonne communication avec l'application Skype.

Ce téléphone de milieu de gamme prend en charge la double carte SIM avec deux cartes SIM physiques. Les fonctions d'appel comme les appels WLAN et VoLTE sont également prises en charge.

Appareils photo - Edge 20 Lite avec 108 MP

Selfie avec le Motorola Edge 20 Lite
Selfie avec le Motorola Edge 20 Lite
Mode portrait du Motorola Edge 20 Lite
Mode portrait du Motorola Edge 20 Lite

La configuration de l'appareil photo du Edge 20 Lite se compose d'une caméra principale de 108 MP stabilisée électroniquement et d'un objectif ultra grand angle de 8 MP, ainsi que d'une caméra de profondeur de 2 MP. En termes de qualités de zoom, le modèle Lite, sans téléobjectif dédié, doit faire des compromis.

Les photos prises avec le binning de pixels standard 9:1 sont parfois agréables à regarder, mais la plupart des photos sont beaucoup trop éclaircies et jaunâtres. Le téléphone de milieu de gamme a également quelques problèmes d'exposition des zones d'image lumineuses. Le Edge 20 Lite utilise le même capteur d'image ISOCELL HM2 de Samsung que le Modèle Promais les résultats sont visiblement moins bons. Cependant, il y a encore un certain potentiel ici avec des ajustements dans le logiciel de l'appareil photo.

Cependant, le smartphone de Motorola étonne par une netteté très séduisante, notamment en très basse lumière. Grâce à l'ouverture f/1,9 et au grand capteur de 1/1,52 pouce, l'éclairage et la sensibilité à la lumière sont très bons pour cette gamme de prix. Les parallèles qualitatifs avec le modèle Pro sont clairement visibles ici.

L'objectif ultra grand angle, en revanche, est plutôt moyen et représente une grosseperte de qualitépar rapport à l'optique de 108 MP en termes de netteté et de détails. Cependant, les tons des couleurs correspondent beaucoup mieux au sujet photographié avec l'objectif de 8 MP.

On ne peut pas vraiment en dire autant de la caméra frontale de 32 mégapixels située dans le trou de l'écran. La configuration de la caméra, qui est exactement la même sur le papier que sur le modèle Pro, ne nous convainc pas beaucoup dans la version Lite - pas du tout, en fait. Les photos prises avec l'Edge 20 Lite manquent de naturel et ne sont pas aussi nettes que celles de son grand frère. Les tons de la peau semblent également artificiels et déformés.

La caméra frontale n'enregistre que des vidéos en résolution FHD jusqu'à 30 images par seconde, bien que le modèle Pro ait une option de résolution 4K. L'enregistrement de vidéos 8K n'est pas possible avec la caméra de 108 MP du Edge 20 Lite, car le SoC MediaTekne le prend pas en charge. Cependant, la qualité des images animées en UHD est satisfaisante avec la caméra principale, même si l'option 60 fps n'est disponible qu'en FHD. L'absence d'une option de changement d'objectif pendant l'enregistrement actif est probablement un peu gênante pour certains utilisateurs.

Ultra grand angle
Ultra grand angle
Appareil photo principal de 108 MP
Zoom 5x
Zoom 8x (max)
Mode Macro
Test du smartphone Motorola Edge 20 Lite
Test du smartphone Motorola Edge 20 Lite
Test du smartphone Motorola Edge 20 Lite
Test du smartphone Motorola Edge 20 Lite

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Main cameraMain cameraLow LightWide angle
orginal image
Cliquer pour charger les images

Dans des conditions d'éclairage contrôlées, le Edge 20 Lite révèle des écarts relativement élevés avec des couleurs fortement éclaircies - nous analysonsla représentation des couleurs avec le ColorChecker Passport par rapport aux couleurs de référence réelles. Les performances d'affichage sont mesurées une fois en plein éclairage de studio et une fois à une intensité lumineuse de 1 lux.

La mire de test semble également un peu suréclairée et peu contrastée, mais la netteté sous une lumière artificielle définie est séduisante.

ColorChecker
21.3 ∆E
12 ∆E
21.4 ∆E
24.3 ∆E
18.7 ∆E
13.2 ∆E
12.1 ∆E
21.6 ∆E
14.6 ∆E
16 ∆E
12.3 ∆E
7.9 ∆E
15.4 ∆E
18.2 ∆E
12.1 ∆E
5.1 ∆E
16.2 ∆E
18.4 ∆E
5.5 ∆E
5.6 ∆E
12.2 ∆E
16.6 ∆E
18.1 ∆E
4.6 ∆E
ColorChecker Motorola Edge 20 Lite: 14.3 ∆E min: 4.62 - max: 24.26 ∆E
ColorChecker
29 ∆E
51.5 ∆E
38 ∆E
35.9 ∆E
43.9 ∆E
61.2 ∆E
50.1 ∆E
33.6 ∆E
38.9 ∆E
27.3 ∆E
62.8 ∆E
62.8 ∆E
29.9 ∆E
46.8 ∆E
34.2 ∆E
73.2 ∆E
41.5 ∆E
41.3 ∆E
79.3 ∆E
68.3 ∆E
50.6 ∆E
35.9 ∆E
23.4 ∆E
13.6 ∆E
ColorChecker Motorola Edge 20 Lite: 44.69 ∆E min: 13.55 - max: 79.34 ∆E

Accessoires et garantie - Edge 20 Lite avec adaptateur secteur 30W

Alimentation du Motorola Edge 20 Lite
Alimentation du Motorola Edge 20 Lite

Le périmètre de livraison du Edge 20 Lite comprend un adaptateur secteur modulaire de 30 watts, un câble USB (Type-C vers Type-C) et un guide de démarrage rapide. Une housse de protection n'était pas incluse dans notre échantillon d'examen, mais selon le fabricant, elle sera livrée en standard.

La warantie est de 24 mois. Il est possible d'acheter des forfaits Motocare en option, qui comprennent une extension de garantie de 12 mois (35 euros/~41 dollars) ou une protection contre les accidents jusqu'à deux ans (95 euros/~110 dollars)

Dispositifs de saisie et fonctionnement - Téléphone Motorola avec FaceUnlock

Les entrées sur la dalle OLED de 6,7 pouces sont mises en œuvre de manière fluide grâce à 90 Hz. Le capteur d'empreintes digitales est intégré dans le bouton d'alimentation du Lite, comme dans les autres modèles Edge 20. Il répond de manière fiable, mais prend parfois un peu plus de temps jusqu'à ce que le doigt soit reconnu. Le taux de reconnaissance du capteur est toutefois bon.

L'écran peut également être déverrouillé par identification biométrique en utilisant le visage. La fonction de déverrouillage du visage fonctionne de manière satisfaisante, mais cette option est assez peu sûre en raison de l'utilisation de la caméra frontale

Test du smartphone Motorola Edge 20 Lite
Test du smartphone Motorola Edge 20 Lite
Test du smartphone Motorola Edge 20 Lite

Écran - Smartphone Motorola avec OLED

Représentation des sous-pixels
Représentation des sous-pixels

Pour l'expérience de divertissement, le Motorola Edge 20 Lite utilise le même écran que ses frères et sœurs. C'est du moins ainsi que Motorola présente son smartphone Edge à bas prix dans le communiqué de presse correspondant. Cependant, la dalle OLED du Edge 20 Lite n'a qu'un point commun avec l'écran du grand modèle Pro Modèle Pro à savoir la taille de 6,7 pouces avec une résolution de 1080p.

Alors que les téléphones de classe supérieure de la série Edge 20 misent sur un taux de rafraîchissement de 144 Hz, le petit modèle Lite doit se contenter de 90 Hz. Le taux de rafraîchissement n'est pas non plus adaptatif, ce qui signifie que l'on peut choisir entre 90 Hz et 60 Hz "normal".

Dans nos mesures, le Edge 20 Lite n'est pas non plus à la hauteur du modèle Pro. La luminance d'environ 430 cd/m² que nous avons mesurée ne peut pas suivre le rythme des appareils de comparaison que nous avons choisis. En particulier les téléphones Xiaomi Mi 11 Lite 5G ou Poco F3 brillent presque deux fois plus. Ce fait n'est pas modifié par une autre mesure avec une proportion uniformément répartie de zones sombres à claires (APL50). Ici, nous pouvons confirmer une luminosité de 447 cd/m².

Pour contrôler la luminance, l'Edge 20 Lite utilise la modulation de largeur d'impulsion (PWM) à une fréquence élevée de 345 Hz.

420
cd/m²
402
cd/m²
452
cd/m²
420
cd/m²
420
cd/m²
450
cd/m²
419
cd/m²
427
cd/m²
446
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 452 cd/m² (Nits) Moyenne: 428.4 cd/m² Minimum: 4.9 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 420 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.15 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 4 | 0.5-98 Ø5.2
143.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.233
Motorola Edge 20 Lite
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.6"
Samsung Galaxy A52
Super AMOLED, 2400x1080, 6.5"
Xiaomi Poco F3
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
OnePlus Nord 2 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.4"
Realme GT Master Edition
AMOLED, 2400x1080, 6.4"
Screen
40%
40%
74%
19%
10%
Brightness middle
420
863
105%
694
65%
889
112%
594
41%
587
40%
Brightness
428
860
101%
696
63%
902
111%
594
39%
584
36%
Brightness Distribution
89
93
4%
98
10%
95
7%
99
11%
97
9%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
3.15
3.2
-2%
2
37%
0.9
71%
2.74
13%
4.06
-29%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.1
5.2
27%
6.7
6%
1.9
73%
6
15%
6.28
12%
Greyscale dE 2000 *
4
3.9
2%
1.7
57%
1.3
67%
4.2
-5%
4.3
-8%
Gamma
2.233 99%
2.33 94%
2.1 105%
2.26 97%
2.278 97%
2.322 95%
CCT
7413 88%
7299 89%
6440 101%
6614 98%
7322 89%
7270 89%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 344.8 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 344.8 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 344.8 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevLa fréquence de rafraîchissement de 344.8 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.oir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Néanmoins certaines personnes pourront toujours percevoir un scintillement.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8774 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Contrairement à la série Moto, Motorola installe un écran AMOLED dans le milieu de gamme Edge, où les pixels individuels peuvent être complètement désactivés, ce qui donne un noir "absolu". Ainsi, le contraste est beaucoup plus prononcé que, par exemple, dans un Moto G100.

Dans nos tests avec le logiciel CalMAN et un spectrophotomètre, l'écran du Edge 20 Lite est calibré de manière satisfaisante. Cependant, le panneau ne fournit que des écarts de couleur assez faibles dans le profil "Naturel". Cependant, les valeurs Delta E se situent en dehors de la plage idéale (~3) et sont nettement plus élevées que sur le Modèle Pro. Il en va de même pour la température de couleur dans le profil "Saturé", qui est clairement trop froide avec environ 7500K, de sorte que l'échelle de gris montre une teinte bleue minimale.

Précision des couleurs (espace couleur cible : sRGB, profil : Saturé)
Précision des couleurs (espace couleur cible : sRGB, profil : Saturé)
Précision des couleurs (espace couleur cible : sRGB, profil : Natural)
Précision des couleurs (espace couleur cible : sRGB, profil : Natural)
Espace couleur (espace couleur cible : AbobeRGB, profil : Saturé)
Espace couleur (espace couleur cible : AbobeRGB, profil : Saturé)
Espace couleur (Espace couleur cible : P3, Profil : Saturé)
Espace couleur (Espace couleur cible : P3, Profil : Saturé)
Espace couleur (Espace couleur cible : sRGB, Profil : Saturé)
Espace couleur (Espace couleur cible : sRGB, Profil : Saturé)
Niveaux de gris (espace couleur cible : sRGB, profil : saturé)
Niveaux de gris (espace couleur cible : sRGB, profil : saturé)
Niveaux de gris (espace couleur cible : sRGB, profil : naturel)
Niveaux de gris (espace couleur cible : sRGB, profil : naturel)
Saturation des couleurs (espace couleur cible : sRGB, profil : Saturé)
Saturation des couleurs (espace couleur cible : sRGB, profil : Saturé)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 3 ms hausse
↘ 3 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 14 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
10 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 5 ms hausse
↘ 5 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 19 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

La lumière du jour ne pose aucun problème au téléphone de Motorola sous un ciel nuageux. En revanche, la lisibilité est fortement limitée en plein soleil et les reflets associés sur la surface vitrée.

Les angles de vision sont d'un bon niveau grâce à la technologie OLED installée. Même avec des angles de vue très plats, le contenu de l'écran est assez précis et vivant.

Motorola Edge 20 Lite
Motorola Edge 20 Lite
Motorola Edge 20 Lite

Performances - Edge 20 Lite avec SoC MediaTek

LeDimensity 720 utilisé dans le Edge 20 Lite est un processeur Mediatek fabriqué selon un processus de 7 nm. La partie CPU intègre quatre cœurs Cortex-A76 rapides (2 GHz) et quatre cœurs Cortex-A55 économes en énergie (2 GHz). Le Dimensity 720 intègre également un processeur Mali-G57 à trois cœurs comme carte graphique.

Le système fonctionne généralement sans problème dans les applications simples de la vie quotidienne. Cependant, de petits retards surviennent dès que des processus sont exécutés en arrière-plan, par exemple des mises à jour d'applications. Les temps de chargement sont également un peu lents, mais cela pourrait aussi être dû aux chutes de données du WLAN et moins à la connexion de stockage ou au SoC.

Dans les benchmarks, le Edge 20 Lite est le téléphone le moins performant de notre comparaison. Dans les tests CPU, ainsi que dans les benchmarks à forte charge graphique,les résultats duDimensity 720 sont du niveau d'unQualcomm Snapdragon 720G. La connexion de stockage UFS du téléphone Motorola ne peut pas suivre le rythme d'un Poco F3 ou OnePlus Nord 2non plus.

Geekbench 5.5
Single-Core (Classer selon les valeurs)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
511 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
809 Points +58%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
545 Points +7%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
998 Points +95%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
809 Points +58%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
791 Points +55%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
516 Points +1%
Moyenne MediaTek Dimensity 720
  (472 - 516, n=4)
497 Points -3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (126 - 2437, n=173, 2 dernières années)
989 Points +94%
Multi-Core (Classer selon les valeurs)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1627 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2998 Points +84%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1622 Points 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3368 Points +107%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
2463 Points +51%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2810 Points +73%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1638 Points +1%
Moyenne MediaTek Dimensity 720
  (1511 - 1638, n=4)
1589 Points -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (473 - 6687, n=173, 2 dernières années)
3298 Points +103%
Vulkan Score 5.5 (Classer selon les valeurs)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1637 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2805 Points +71%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1176 Points -28%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3587 Points +119%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4501 Points +175%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2233 Points +36%
Moyenne MediaTek Dimensity 720
  (1418 - 1637, n=2)
1528 Points -7%
Moyenne de la classe Smartphone
  (79 - 16883, n=43, 2 dernières années)
6769 Points +314%
OpenCL Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1584 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2809 Points +77%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1226 Points -23%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3606 Points +128%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4726 Points +198%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2218 Points +40%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1537 Points -3%
Moyenne MediaTek Dimensity 720
  (1525 - 1584, n=3)
1549 Points -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (459 - 13578, n=37, 2 dernières années)
6909 Points +336%
PCMark for Android - Work 3.0 (Classer selon les valeurs)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
8694 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
11218 Points +29%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
9241 Points +6%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
13610 Points +57%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
8486 Points -2%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
9330 Points +7%
Moyenne MediaTek Dimensity 720
  (8439 - 8694, n=2)
8567 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4609 - 24088, n=191, 2 dernières années)
12941 Points +49%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3783 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6989 Points +85%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3683 Points -3%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
6392 Points +69%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3521 Points -7%
Moyenne MediaTek Dimensity 720
  (3499 - 3783, n=3)
3601 Points -5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (812 - 7285, n=26, 2 dernières années)
4204 Points +11%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3948 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
8588 Points +118%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3853 Points -2%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
7189 Points +82%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3694 Points -6%
Moyenne MediaTek Dimensity 720
  (3694 - 3948, n=3)
3816 Points -3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (756 - 9451, n=26, 2 dernières années)
4740 Points +20%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3283 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
4233 Points +29%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3190 Points -3%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4605 Points +40%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3024 Points -8%
Moyenne MediaTek Dimensity 720
  (2730 - 3283, n=3)
3012 Points -8%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1093 - 4349, n=26, 2 dernières années)
3303 Points +1%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3859 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5587 Points +45%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3783 Points -2%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
7970 Points +107%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
6703 Points +74%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3377 Points -12%
Moyenne MediaTek Dimensity 720
  (3377 - 3859, n=3)
3650 Points -5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (883 - 23024, n=74, 2 dernières années)
11160 Points +189%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
4038 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
8380 Points +108%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
4005 Points -1%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
12033 Points +198%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
7473 Points +85%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3497 Points -13%
Moyenne MediaTek Dimensity 720
  (3497 - 4038, n=3)
3837 Points -5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (840 - 45492, n=74, 2 dernières années)
19815 Points +391%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3102 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2567 Points -17%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3167 Points +2%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3653 Points +18%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4926 Points +59%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3014 Points -3%
Moyenne MediaTek Dimensity 720
  (3014 - 3102, n=3)
3045 Points -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1075 - 8749, n=74, 2 dernières années)
5009 Points +61%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2653 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5098 Points +92%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2577 Points -3%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5062 Points +91%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2529 Points -5%
Moyenne MediaTek Dimensity 720
  (2529 - 2753, n=4)
2628 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (286 - 17553, n=74, 2 dernières années)
3077 Points +16%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2537 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6087 Points +140%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2450 Points -3%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5215 Points +106%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2418 Points -5%
Moyenne MediaTek Dimensity 720
  (2418 - 2633, n=4)
2528 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (240 - 29890, n=74, 2 dernières années)
3252 Points +28%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3182 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
3144 Points -1%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3149 Points -1%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4592 Points +44%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3011 Points -5%
Moyenne MediaTek Dimensity 720
  (2765 - 3274, n=4)
3058 Points -4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (858 - 7180, n=74, 2 dernières années)
3288 Points +3%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2745 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
4478 Points +63%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2727 Points -1%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
7377 Points +169%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5469 Points +99%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2653 Points -3%
Moyenne MediaTek Dimensity 720
  (2653 - 2822, n=4)
2720 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (317 - 20131, n=160, 2 dernières années)
7682 Points +180%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2637 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6148 Points +133%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2620 Points -1%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
9498 Points +260%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5641 Points +114%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2561 Points -3%
Moyenne MediaTek Dimensity 720
  (2561 - 2675, n=4)
2618 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (267 - 33376, n=160, 2 dernières années)
11410 Points +333%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3189 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2354 Points -26%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3184 Points 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4140 Points +30%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4942 Points +55%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3037 Points -5%
Moyenne MediaTek Dimensity 720
  (2901 - 3493, n=4)
3155 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (877 - 8480, n=160, 2 dernières années)
4587 Points +44%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2537 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
4699 Points +85%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2437 Points -4%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4002 Points +58%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2410 Points -5%
Moyenne MediaTek Dimensity 720
  (2410 - 2628, n=4)
2519 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (365 - 6635, n=73, 2 dernières années)
2841 Points +12%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2428 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5785 Points +138%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2373 Points -2%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5332 Points +120%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2354 Points -3%
Moyenne MediaTek Dimensity 720
  (2354 - 2576, n=4)
2455 Points +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (298 - 8601, n=73, 2 dernières années)
3085 Points +27%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2793 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2795 Points 0%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2693 Points -4%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2137 Points -23%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2631 Points -6%
Moyenne MediaTek Dimensity 720
  (2631 - 2829, n=4)
2726 Points -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1667 - 4198, n=73, 2 dernières années)
2706 Points -3%
Wild Life Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1252 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
3196 Points +155%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1052 Points -16%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4288 Points +242%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4208 Points +236%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2484 Points +98%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1233 Points -2%
Moyenne MediaTek Dimensity 720
  (1233 - 1344, n=4)
1269 Points +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (408 - 13896, n=111, 2 dernières années)
2822 Points +125%
Wild Life Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1226 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
3212 Points +162%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1044 Points -15%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4271 Points +248%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4214 Points +244%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2488 Points +103%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1207 Points -2%
Moyenne MediaTek Dimensity 720
  (1207 - 1339, n=4)
1247 Points +2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (413 - 20321, n=181, 2 dernières années)
7517 Points +513%
Wild Life Extreme (Classer selon les valeurs)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
364 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
865 Points +138%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
318 Points -13%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1223 Points +236%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1283 Points +252%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
692 Points +90%
Moyenne MediaTek Dimensity 720
  (364 - 375, n=2)
370 Points +2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (114 - 7094, n=187, 2 dernières années)
2043 Points +461%
Wild Life Extreme Unlimited (Classer selon les valeurs)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
352 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
786 Points +123%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
313 Points -11%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1222 Points +247%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1256 Points +257%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
690 Points +96%
Moyenne MediaTek Dimensity 720
  (352 - 366, n=2)
359 Points +2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (112 - 7212, n=185, 2 dernières années)
2040 Points +480%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
58 fps
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
90 fps +55%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
70 fps +21%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
71 fps +22%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
59 fps +2%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
60 fps +3%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
55 fps -5%
Moyenne MediaTek Dimensity 720
  (55 - 60, n=4)
57.3 fps -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (23 - 165, n=170, 2 dernières années)
85.7 fps +48%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
69 fps
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
153 fps +122%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
77 fps +12%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
200 fps +190%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
178 fps +158%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
134 fps +94%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
67 fps -3%
Moyenne MediaTek Dimensity 720
  (67 - 71, n=4)
68.8 fps 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (19 - 791, n=170, 2 dernières années)
279 fps +304%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
47 fps
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
79 fps +68%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
37 fps -21%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
60 fps +28%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
60 fps +28%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
59 fps +26%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
37 fps -21%
Moyenne MediaTek Dimensity 720
  (37 - 54, n=4)
44.5 fps -5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (6.8 - 165, n=170, 2 dernières années)
75 fps +60%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
41 fps
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
90 fps +120%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
39 fps -5%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
119 fps +190%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
124 fps +202%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
79 fps +93%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
37 fps -10%
Moyenne MediaTek Dimensity 720
  (37 - 44, n=4)
40.8 fps 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (12 - 482, n=170, 2 dernières années)
164.1 fps +300%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
24 fps
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
57 fps +138%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
27 fps +13%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
59 fps +146%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
58 fps +142%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
50 fps +108%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
24 fps 0%
Moyenne MediaTek Dimensity 720
  (24 - 51, n=4)
31.3 fps +30%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.7 - 158, n=170, 2 dernières années)
65.2 fps +172%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
27 fps
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
65 fps +141%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
31 fps +15%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
81 fps +200%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
77 fps +185%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
57 fps +111%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
27 fps 0%
Moyenne MediaTek Dimensity 720
  (26 - 28, n=4)
27 fps 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (8.3 - 341, n=170, 2 dernières années)
116.5 fps +331%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
14 fps
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
35 fps +150%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
15 fps +7%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
44 fps +214%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
41 fps +193%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
29 fps +107%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
13 fps -7%
Moyenne MediaTek Dimensity 720
  (13 - 23, n=4)
16.3 fps +16%
Moyenne de la classe Smartphone
  (5 - 119, n=171, 2 dernières années)
47.5 fps +239%
1920x1080 Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
17 fps
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
40 fps +135%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
17 fps 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
48 fps +182%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
47 fps +176%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
33 fps +94%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
15 fps -12%
Moyenne MediaTek Dimensity 720
  (13 - 17, n=4)
15.5 fps -9%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.1 - 216, n=170, 2 dernières années)
70.3 fps +314%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
15 fps
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
42 fps +180%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
17 fps +13%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
49 fps +227%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
48 fps +220%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
31 fps +107%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
15 fps 0%
Moyenne MediaTek Dimensity 720
  (15 - 30, n=4)
19 fps +27%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.6 - 123, n=202, 2 dernières années)
49.3 fps +229%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
17 fps
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
50 fps +194%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
19 fps +12%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
57 fps +235%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
54 fps +218%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
35 fps +106%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
17 fps 0%
Moyenne MediaTek Dimensity 720
  (17 - 18, n=4)
17.3 fps +2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2.3 - 261, n=202, 2 dernières années)
79.4 fps +367%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
9.6 fps
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
26 fps +171%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
11 fps +15%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
33 fps +244%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
31 fps +223%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
20 fps +108%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
9.2 fps -4%
Moyenne MediaTek Dimensity 720
  (9.2 - 17, n=4)
11.5 fps +20%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.85 - 119, n=202, 2 dernières années)
37.1 fps +286%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
6.1 fps
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
18 fps +195%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
7.1 fps +16%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
22 fps +261%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
21 fps +244%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
13 fps +113%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
6.1 fps 0%
Moyenne MediaTek Dimensity 720
  (6.1 - 6.5, n=4)
6.23 fps +2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.85 - 104, n=202, 2 dernières années)
31.6 fps +418%
Antutu v9 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
325377 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
521880 Points +60%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
343854 Points +6%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
680139 Points +109%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
604538 Points +86%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
508662 Points +56%
Moyenne MediaTek Dimensity 720
  (325377 - 341269, n=2)
333323 Points +2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (99654 - 1650926, n=107, 2 dernières années)
797430 Points +145%
AImark - Score v2.x (Classer selon les valeurs)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
12743 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6472 Points -49%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
21348 Points +68%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
111838 Points +778%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
71083 Points +458%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
140376 Points +1002%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
13120 Points +3%
Moyenne MediaTek Dimensity 720
  (12331 - 13120, n=3)
12731 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1043 - 7865, n=2, 2 dernières années)
4454 Points -65%
BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2783 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5068 Points +82%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3287 Points +18%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
6356 Points +128%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
5130 Points +84%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4772 Points +71%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3019 Points +8%
Moyenne MediaTek Dimensity 720
  (2735 - 3019, n=4)
2864 Points +3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1196 - 11976, n=152, 2 dernières années)
6257 Points +125%
System (Classer selon les valeurs)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
4183 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
9557 Points +128%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
5783 Points +38%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
9997 Points +139%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
9622 Points +130%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
10333 Points +147%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
5692 Points +36%
Moyenne MediaTek Dimensity 720
  (4183 - 5692, n=4)
4920 Points +18%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2368 - 16475, n=152, 2 dernières années)
10131 Points +142%
Memory (Classer selon les valeurs)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3556 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6172 Points +74%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3845 Points +8%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
7692 Points +116%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
7277 Points +105%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5425 Points +53%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
4185 Points +18%
Moyenne MediaTek Dimensity 720
  (3281 - 4185, n=4)
3709 Points +4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (962 - 12716, n=152, 2 dernières années)
6714 Points +89%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2837 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
7202 Points +154%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3830 Points +35%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
12801 Points +351%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
7754 Points +173%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
6681 Points +135%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2687 Points -5%
Moyenne MediaTek Dimensity 720
  (2687 - 3173, n=4)
2846 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1017 - 58651, n=152, 2 dernières années)
16761 Points +491%
Web (Classer selon les valeurs)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1382 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
1563 Points +13%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1371 Points -1%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1658 Points +20%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1276 Points -8%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
1385 Points 0%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1297 Points -6%
Moyenne MediaTek Dimensity 720
  (1244 - 1382, n=4)
1299 Points -6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (841 - 2145, n=152, 2 dernières années)
1557 Points +13%
Jetstream 2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=162, 2 dernières années)
119.3 Points +212%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
75.8 Points +98%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
75.1 Points +96%
Realme GT Master Edition (Chrome 92)
68 Points +78%
Samsung Galaxy A52 (Chrome 90)
54.4 Points +42%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
51.1 Points +33%
Moyenne MediaTek Dimensity 720 (34 - 64.6, n=4)
43.3 Points +13%
Motorola Edge 20 Lite (Chrome 94)
38.28 Points
JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
135.7 Points +80%
Realme GT Master Edition (Chrome 92)
134.2 Points +78%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
108.8 Points +44%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
105.4 Points +40%
Samsung Galaxy A52 (Chrome 90)
94.7 Points +26%
Motorola Edge 20 Lite (Chrome 94)
75.3 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 720 (67.3 - 75.3, n=3)
70.9 Points -6%
Speedometer 2.0 - Result
Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=148, 2 dernières années)
133.6 runs/min +278%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
74.8 runs/min +112%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
70.8 runs/min +101%
Realme GT Master Edition (Chome 92)
55 runs/min +56%
OnePlus Nord 2 5G (Chome 92)
50.2 runs/min +42%
Moyenne MediaTek Dimensity 720 (35.3 - 54, n=3)
42.3 runs/min +20%
Samsung Galaxy A52 (Chrome 90)
37.9 runs/min +7%
Motorola Edge 20 Lite (Chrome 94)
35.3 runs/min
WebXPRT 3 - Overall
Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=82, 2 dernières années)
147.1 Points +158%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
125 Points +119%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
106 Points +86%
Realme GT Master Edition (Chrome 92)
93 Points +63%
Samsung Galaxy A52 (Chrome 90)
78 Points +37%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
69 Points +21%
Motorola Edge 20 Lite (Chrome 94)
57 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 720 (49 - 57, n=3)
52.3 Points -8%
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=204, 2 dernières années)
36733 Points +108%
Realme GT Master Edition (Chrome 92)
28221 Points +60%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
26943 Points +53%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
26577 Points +51%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
26207 Points +49%
Samsung Galaxy A52 (Chrome 90)
17734 Points +1%
Motorola Edge 20 Lite (Chrome 94)
17637 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 720 (14156 - 19201, n=4)
16470 Points -7%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Moyenne MediaTek Dimensity 720 (2346 - 4059, n=4)
3087 ms * -25%
Samsung Galaxy A52 (Chrome 90)
2532 ms * -2%
Motorola Edge 20 Lite (Chrome 94)
2475 ms *
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
1809 ms * +27%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
1802 ms * +27%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
1744 ms * +30%
Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=161, 2 dernières années)
1583 ms * +36%
Realme GT Master Edition (Chrome 92)
1405 ms * +43%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Motorola Edge 20 LiteXiaomi Mi 11 Lite 5GSamsung Galaxy A52Xiaomi Poco F3OnePlus Nord 2 5GRealme GT Master EditionMoyenne 128 GB UFS 2.1 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
31%
-29%
35%
90%
44%
-17%
120%
Sequential Read 256KB
954
949
-1%
511
-46%
1378
44%
1827
92%
1002
5%
Sequential Write 256KB
478.3
710
48%
267.1
-44%
684
43%
1256
163%
798
67%
Random Read 4KB
141.4
207.9
47%
135.5
-4%
208
47%
223.7
58%
213.1
51%
Random Write 4KB
161.9
206.9
28%
127.3
-21%
170.6
5%
239
48%
247.7
53%
131.6 ?(18.2 - 290, n=113)
-19%

Jeux - Téléphone Motorola avec des faiblesses de jeu

Nous examinons de plus près les performances de jeu du Edge 20 Lite avec notre partenaire GameBench ( ) en utilisant des titres de jeux du Play Store. Le jeu de tir PUBG mobile, où le paramètre HD est le maximum, est rendu de manière relativement fluide à faible niveau de détails avec environ 40 fps.

De manière surprenante, Armajet ne dépasse pas la limite des 30 fps. Nos mesures ne montrent aucune baisse visible de la fréquence d'images. Cependant, au moins 60 fps, si ce n'est même les 90 Hz complets du panneau OLED devraient être disponibles ici, car dans l Oppo A73 le site Dimensity 720 parvient à rendre constamment une fréquence d'images de 60 fps.

0510152025303540Tooltip
Motorola Edge 20 Lite; Armajet: Ø29.8 (28-31)
Motorola Edge 20 Lite; PUBG Mobile; Smooth: Ø39.9 (38-41)
Motorola Edge 20 Lite; PUBG Mobile; Balanced: Ø39.7 (11-41)
Motorola Edge 20 Lite; PUBG Mobile; HD: Ø29.9 (25-31)

Émissions - Le Edge 20 Lite ne reste pas toujours froid

Température

GFXBench
GFXBench

La chaleur résiduelle modérée du SoC MediaTek est bien géré par le système de refroidissement de l'Edge 20 Lite. Le boîtier se réchauffe lors de phases de charge plus longues, mais pas trop. Nous avons mesuré une valeur maximale d'un peu plus de 42 °C (107,6 °F) ici.

Le téléphone de milieu de gamme de Motorola a également terminé le test de batterie de GFXBench de manière cohérente et sans problème dans le test exigeant de Manhattan (OpenGL ES 3.1). Les tests de stress 3DMark se déroulent également sans étranglement du système

 40.9 °C36.4 °C33.6 °C 
 40.7 °C35.8 °C33.9 °C 
 39.9 °C35.5 °C33.7 °C 
Maximum: 40.9 °C
Moyenne: 36.7 °C
35.4 °C36.5 °C42.4 °C
33.8 °C36.6 °C42.2 °C
33.5 °C36.2 °C41.1 °C
Maximum: 42.4 °C
Moyenne: 37.5 °C
Alimentation (valeur maximale)  42.3 °C | Température ambiante de la pièce 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 36.7 °C / 98 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 40.9 °C / 106 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42.4 °C / 108 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 32.3 °C / 90 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.8 (3150min) % 0%
Samsung Galaxy A52
Adreno 618, SD 720G, 256 GB UFS 2.1 Flash
99.6 (1046min) % 0%
Motorola Edge 20 Lite
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.4 (7.46min) %
Realme GT Master Edition
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.1 (14.8min) % 0%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
82.2 (3521min) % -17%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
61.4 % -38%
Wild Life Extreme Stress Test
Realme GT Master Edition
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.6 (4.14min) % +1%
Samsung Galaxy A52
Adreno 618, SD 720G, 256 GB UFS 2.1 Flash
99.1 (314min) % 0%
Motorola Edge 20 Lite
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash
98.8 (2.21min) %
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
82.2 (1002min) % -17%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
82.1 (683min) % -17%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
66.6 (858min) % -33%
0123456789101112131415Tooltip
Motorola Edge 20 Lite Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø2.22 (2.21-2.24)
Realme GT Master Edition Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø4.14 (4.14-4.15)
Motorola Edge 20 Lite Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.49 (7.46-7.51)
Realme GT Master Edition Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.9 (14.8-15)

Haut-parleur

Le haut-parleur mono situé en bas atteint un volume maximal décent d'un peu moins de 84 dB(A) lors de notre test. Toutefois, le haut-parleur est moins puissant que celui de la concurrence. D'autant que même en milieu de gamme, comme sur le Xiaomi Mi 11 Lite 5G, les haut-parleurs stéréo ne sont plus une rareté.

La qualité sonore du Edge 20 Lite est convaincante. Cependant, le son s'affaiblit un peu, surtout dans les hauts médiums. Comme prévu, les basses ne sont pas présentes dans le son.

Le téléphone Edge ne doit pas non plus se passer d'une prise audio, bien que le port USB permette une sortie audio. Des écouteurs sans fil peuvent être connectés via Bluetooth 5.0. Les codecs BT pris en charge sont SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX adaptive et LDAC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.534.42533.134.43127.425.84031.328.15030.329.86329.626.88024.118.910020.719.512517.626.116014.838.420012.346.825012.85231510.457.3400961.950011.365.363014.467.280017.171.310001474.8125010.472.716009.470.1200010.666.2250011.470.1315013.670.5400013.765500015.375630015.476.7800016.675.21000017.669.61250017.365.81600017.653.9SPL26.384N0.759.1median 14median 66.2Delta3.18.533.136.22826.324.123.525.325.53626.12425.520.627.414.530.410.333.613.646.311.748.411.456.412.46110.16311.766.711.569.710.172.810.376.410.978.112.476.810.777.311.98012.780.113.180.213.179.513.672.814.365.913.665.614.163.314.654.724.589.20.575.1median 12.4median 69.71.610.3hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Edge 20 LiteXiaomi Mi 11 Lite 5G
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Motorola Edge 20 Lite analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 26.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.9% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 29% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 10% similaires, 61% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 49% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 42% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Xiaomi Mi 11 Lite 5G analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.3% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 7.5% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 26% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 66% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 46% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 46% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Autonomie de la batterie - Téléphone portable Motorola avec batterie de 5 000 mAh

Consommation d'énergie

Le smartphone Edge ne prend pas en charge la charge sans fil, mais au moins la charge rapide avec jusqu'à 30 watts est prise en charge. Ainsi, le processus de charge prend environ 90 minutes lorsque la batterie de 5 000 mAh est complètement vide.

La consommation d'énergie globale du Edge 20 Lite est modeste. En particulier sous charge, le SoC MediaTek mediaTek a besoin de relativement peu d'énergie.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0 / 0.1 Watts
Au reposdarkmidlight 0.8 / 1.2 / 1.5 Watts
Fortement sollicité midlight 3.7 / 4.7 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Motorola Edge 20 Lite
5000 mAh
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
4250 mAh
Samsung Galaxy A52
4500 mAh
Xiaomi Poco F3
4520 mAh
OnePlus Nord 2 5G
4500 mAh
Moyenne MediaTek Dimensity 720
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
-36%
-12%
-23%
-39%
-38%
-43%
Idle Minimum *
0.8
0.83
-4%
0.88
-10%
0.76
5%
0.8
-0%
1.005 ?(0.58 - 2, n=4)
-26%
Idle Average *
1.2
1.92
-60%
1.8
-50%
1.29
-8%
1.2
-0%
1.878 ?(1.2 - 2.5, n=4)
-57%
Idle Maximum *
1.5
1.97
-31%
1.84
-23%
1.45
3%
1.6
-7%
2.04 ?(1.5 - 2.8, n=4)
-36%
Load Average *
3.7
3.84
-4%
2.65
28%
4.6
-24%
5.7
-54%
4.47 ?(3.1 - 6.77, n=4)
-21%
Load Maximum *
4.7
8.6
-83%
4.86
-3%
8.87
-89%
10.9
-132%
7.08 ?(4.7 - 11.4, n=4)
-51%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789Tooltip
Motorola Edge 20 Lite MediaTek Dimensity 720: Ø2.53 (0.83-4.73)
Samsung Galaxy A52s 5G Qualcomm Snapdragon 778G 5G: Ø4.18 (1.199-9.15)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

00.20.50.70.91.21.41.61.92.12.32.62.833.23.53.73.94.24.4Tooltip
Motorola Edge 20 Lite MediaTek Dimensity 720; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.42 (1.917-3.74)
Samsung Galaxy A52s 5G Qualcomm Snapdragon 778G 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.28 (3.75-4.64)
Motorola Edge 20 Lite MediaTek Dimensity 720; Idle 150cd/m2: Ø0.908 (0.795-1.206)
Samsung Galaxy A52s 5G Qualcomm Snapdragon 778G 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.422 (1.21-1.736)

Durée de vie de la batterie

La batterie Li-Ion installée assure une très longue autonomie dans nos tests de batterie. Avec un taux de rafraîchissement de 90 Hz, l'écran du Edge 20 Lite ne s'éteint qu'après environ 16 heures dans notre test Wi-Fi. Le téléphone de Motorola est également endurant en charge avec près de 5 heures

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
36h 03min
WiFi Websurfing
16h 12min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
24h 03min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
4h 54min
Motorola Edge 20 Lite
5000 mAh
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
4250 mAh
Samsung Galaxy A52
4500 mAh
Xiaomi Poco F3
4520 mAh
OnePlus Nord 2 5G
4500 mAh
Realme GT Master Edition
4300 mAh
Autonomie de la batterie
-23%
-12%
-17%
-10%
-25%
Reader / Idle
2163
1509
-30%
2093
-3%
1562
-28%
1926
-11%
H.264
1443
1248
-14%
1027
-29%
918
-36%
1126
-22%
WiFi v1.3
972
734
-24%
836
-14%
805
-17%
958
-1%
728
-25%
Load
294
223
-24%
289
-2%
329
12%
272
-7%

Points positifs

+ écran OLED 90 Hz
+ très longues durées d'utilisation
+ charge rapide
+ logiciel mince

Points négatifs

- performance gérable
- "Logiciel de caméra "étrange
- Boîtier en plastique
- wLAN lent et fluctuant

Conclusion du Motorola Edge 20 Lite

Dans le test : Motorola Edge 20 Lite. Appareil de test fourni par Motorola Allemagne
Dans le test : Motorola Edge 20 Lite. Appareil de test fourni par Motorola Allemagne

Le Motorola Edge 20 Lite offre une base séduisante pour un téléphone de milieu de gamme avec son interface utilisateur fine incluant des fonctionnalités Ready-For, la 5G, une très bonne endurance incluant des temps de charge rapides, et l'écran OLED 90 Hz. La large couverture LTE n'est pas non plus une évidence dans cette gamme de prix.

Bien que le Edge 20 Lite ne se distingue guère du fleuron de la série Edge 20 en termes de spécifications techniques, notre test révèle quelques différences. Nous aimons effectivement la dalle OLED pour un smartphone de milieu de gamme, mais le niveau de luminosité n'est pas très prononcé. L'appareil photo principal de 108 MP ainsi que l'appareil photo frontal de 32 MP de la variante Lite devraient fondamentalement fournir des résultats similaires à ceux des deux appareils photo des modèles plus chers du Edge 20, plus chers. Cependant, en dehors de la fiche technique, la reproduction des couleurs et la netteté des selfies sont tout sauf comparables à celles du modèle Pro Modèle Pro.

Compte tenu de la forte concurrence en milieu de gamme, l'Edge 20 Lite n'aura probablement pas la tâche facile pour gagner la faveur des acheteurs soucieux du prix avec son prix de vente actuel de 320 euros (~371 dollars).

Si vous cherchez un smartphone 5G bon marché, vous trouverez des alternatives intéressantes,avec un écran OLED et une fréquence de rafraîchissement élevée, dans leXiaomi Mi 11 Lite 5G etPoco F3.

Prix et disponibilité

Le Motorola Edge 20 Lite est disponible au prix de détail recommandé de 369,99 € (~430 $) en Allemagne - entre autres sur Cyperportou 399,99 $ surAmazonÉTATS-UNIS.

Motorola Edge 20 Lite - 08/30/2022 v7 (old)
Marcus Herbrich

Châssis
83%
Clavier
69 / 75 → 91%
Dispositif de pointage
92%
Connectivité
48 / 70 → 69%
Poids
89%
Autonomie
92%
Écran
87%
Performances en jeu
29 / 64 → 46%
Performances dans les applications
64 / 86 → 75%
Chauffe
87%
Nuisance sonore
100%
Audio
75 / 90 → 83%
Appareil photo
64%
Moyenne
75%
82%
Smartphone - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Motorola Edge 20 Lite : la 5G à bas prix avec photo 108 MP et écran OLED 90 Hz
Marcus Herbrich, 2021-11- 3 (Update: 2024-08-15)