Test du Motorola Moto G200 5G : 5G avec écran 144 Hz et Snapdragon 888+ à prix raisonnable
Le Moto G200 5G est le dernier modèle phare de la série Moto G de Motorola, équipé du Snapdragon 888+. Le fabricant a également équipé son puissant smartphone de milieu de gamme de 8 Go de RAM LPDDR5 et d'un espace de stockage interne UFS 3.1 de 128 ou 256 Go au prix de 450 euros (~509 USD). Le plus grand espace de stockage n'est pas (encore) disponible en Europe, cependant.
L'appareil est complété par un écran LCD de 6,8 pouces qui atteint une fréquence d'images de 144 Hz. Le puissant SoC Qualcomm pourrait intéresser les amateurs de jeux vidéo. À l'arrière, on trouve une caméra principale de 108 MP prenant en charge les enregistrements vidéo 8k.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Étui - Smartphone Motorola avec perforation
Le Moto G200 5G pèse 202 grammes (~0,45 lbs) et est disponible en deux couleurs. La finition satinée et mate du bleu stellaire dissimule les traces de doigts et affiche notre échantillon de test dans un mélange de bleus et de violets. Le dos et le cadre sont tous deux en plastique, ce qui est très palpable. De manière générale, la fabrication du Moto G200 5G n'est pas mauvaise, même si l'on peut dire que d'autres représentants du milieu de gamme, comme le Xiaomi Mi 11 Lite 5G avec son boîtier en verre, laissent une impression de plus grande qualité.
Le smartphone Motorola certifié IP52 dispose d'un écran plat IPS, équipé d'un "menton" juste un peu trop large pour la gamme de prix. Mais les concurrents du milieu de gamme supérieur ne peuvent pas non plus briller par une bien meilleure proportion entre l'écran et la façade de l'appareil. Les touches physiques du smartphone Moto ont un point d'actionnement très net. En outre, les touches sont fermes dans leur cadre et ne bougent donc pratiquement pas. Comme c'est le cas pour les autres modèles Motorola, le Moto G200 5G dispose d'une touche dédiée à l'assistant google.
Connectivité - Moto G200 5G avec Ready For
Comme la série phare Edge-20, le milieu de gamme de Motorola prend également en charge la plateforme Ready-For sur site. Grâce à la fonctionnalité Ready-For-PC, le Moto G200 5G est capable d'afficher des applications et des données PC sur un écran plus grand - l'installation unique d'un logiciel PC spécial est nécessaire pour utiliser cette fonctionnalité. Dans la catégorie sans fil, le Moto G20 prend en charge Miracast, et lorsqu'il est connecté à un réseau domestique, il est possible d'utiliser un mode bureau spécial ou même d'utiliser le smartphone Moto comme télécommande.
Les utilisateurs peuvent regarder du contenu vidéo HD sur Netflix, Amazon Prime Video et d'autres services de streaming vidéo sans problème, puisqu'une certification Widevine L1 est disponible. Le niveau 3 de l'API Camera2 du Moto G200 5G est également disponible.
Notre échantillon de test mesure une capacité de 128 Go de stockage UFS interne, alors qu'environ 20 Go sont utilisés par le système d'exploitation. Il n'y a pas de slot microSD. Les périphériques de stockage externes ou les périphériques d'entrée peuvent être connectés via un adaptateur OTG. Le port USB-C prend en charge les vitesses USB 3.1.
Logiciel - Smartphone Motorola avec Android 11
Mon UX est une interface utilisateur propre et optimisée et complète celle de Google Android. Lors des tests, nous avons utilisé la version préinstallée Android 11 avec les correctifs de sécurité de décembre 2021 au moment de cet examen. Le fabricant prévoit des mises à jour pour les deux prochaines années, donc jusqu'en novembre 2023.https://motorola-global-portal.custhelp.com/app/software-security-page/g_id/6806#gs=eyJndWlkZUlEIjo2ODA2LCJxdWVzdGlvbklEIjo0LCJyZXNwb25zZUlEIjo4MywiZ3VpZGVTZXNzaW9uIjoiT3V4X05HdnAiLCJzZXNzaW9uSUQiOiJPdXhfTkd2cCJ9
En tant qu'utilisateur, vous bénéficiez de l'" expérience Moto " typique, y compris des options groupées pour une police, des couleurs, des symboles et des animations de capteur d'empreintes digitales individualisés. En plus de la fonctionnalité Ready For, l'interface utilisateur MyUX offre des fonctions de sécurité pour le matériel et les logiciels Motorola appelées ThinkShield for Mobile. Il s'agit d'une plateforme basée sur la marque ThinkShield de Lenovo qui est censée offrir une protection supplémentaire contre les logiciels malveillants, le phishing et les cyberattaques.
Les utilisateurs devront faire l'impasse sur un véritable écran toujours actif pour les notifications. Motorola équipe son smartphone de milieu de gamme de la fonction familière d'aperçu de l'écran, où les messages sont enregistrés lorsqu'on soulève le téléphone. Le fabricant ne propose toutefois pas d'option permettant de laisser l'écran allumé en permanence.
Communication et GNSS - Smartphone 5G de Motorola
Le Moto G200 5G prend en charge les réseaux domestiques Wi-Fi 6 et la norme fast ax avec l'option d'utiliser la bande 6-GHz, ce qui entraîne des taux de transfert rapides lors de nos mesures. Les taux de transfert en combinaison avec notre routeur de référence Netgear Nighthawk AX12 sont cohérents en réception et en envoi de données.
En matière de communication, Bluetooth 5.2, Dual SIM et 5G sont de la partie, ainsi que NFC pour la communication en champ proche. En plus de la norme 5G, le smartphone de milieu de gamme prend en charge un total de 23 bandes LTE - toutes les bandes LTE qui concernent les utilisateurs allemands, y compris la bande 28, sont couvertes. Le smartphone Moto peut également être utilisé aux États-Unis.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| Xiaomi 11T | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Huawei Nova 9 | |
| Samsung Galaxy A52s 5G | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi 11T | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Huawei Nova 9 | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| Samsung Galaxy A52s 5G | |
En matière de géolocalisation, le Moto G200 5G prend en charge les principaux systèmes satellitaires tels que GPS (L1, L5), GLONASS et Galileo. Afin de déterminer la précision du GPS, nous emmenons notre appareil de test avec nous pour un petit voyage et le comparons au Garmin Venu 2. À la fin de notre parcours d'essai de 4 km, la différence entre le module GPS du smartphone et notre appareil de référence Garmin Venu 2 s'élève à environ 180 mètres (~590 ft).
La géolocalisation pourrait être meilleure dans l'ensemble. Certaines parties de la piste enregistrée s'écartent clairement de l'itinéraire choisi. Malgré les petites imprécisions du tracé enregistré, le smartphone Moto convient à la navigation, même si la puissance du signal (SNR de 29,5) n'a rien d'extraordinaire.
Téléphonie et qualité des appels - Moto G200 5G avec VoLTE
Nous aimons la qualité d'appel lors de notre test. VoLTE et VoWiFi sont également de la partie. Les voix sont capturées clairement, ce qui a également été confirmé par notre testeur à l'autre bout. La qualité des appels vidéo via Skype et les haut-parleurs est satisfaisante grâce aux doubles microphones.
Les mesures du DAS du smartphone Moto sont assez élevées avec 0,94 W/kg (tête) et 1,48 W/kg (corps).
Caméras - Smartphone Motorola avec une triple caméra
Si la caméra frontale de 16 MP prend des selfies solides pour le contenu des médias sociaux, le degré de netteté aurait pu être plus élevé. En plus de cela, l'éclaircissement est tout sauf idéal.
De même que pour la série 11T Xiaomi, Motorola se concentre sur la caméra principale, alors que la caméra ultra grand angle ne nous convainc pas. La résolution de 8 MP est assez faible, le niveau de détail n'est pas génial et la qualité pourrait être meilleure. Ni la caméra ultra grand angle, ni la caméra principale ne disposent de stabilisation optique de l'image Test du Xiaomi 11T : des fonctionnalités haut de gamme à un prix abordable
Motorola utilise le capteur de caméra de 108 MP de Samsung (S5KHM2) pour le Moto G200 5G ainsi que pour le Edge 20 Proce qui explique les résultats très similaires de nos tests d'image. Le capteur de 1/1,52 pouces capte les motifs de manière naturelle, surexpose à peine les images en post-production et celles-ci sont donc représentées de manière assez fluide. L'analyse avec le passeport ColorChecker révèle des écarts relativement élevés par rapport aux couleurs de référence réelles.
Afin de capter beaucoup de lumière malgré les petits pixels lors de l'utilisation dans l'obscurité, la technologie ultra pixel binning calcule des pixels énormes à partir de respectivement 9 pixels individuels. Le "super pixel" entraîne une plus grande sensibilité lorsque l'éclairage est mauvais, ce qui se traduit par une solide luminosité dans l'obscurité avec le Moto G200 5G. Cependant, la netteté en souffrance et l'OIS manquant ne font pas du smartphone de milieu de gamme un spécialiste de la basse lumière.
La caméra principale du smartphone Moto peut prendre des photos animées 8k30. Les utilisateurs qui souhaitent des fréquences d'images plus élevées doivent encore se contenter de la résolution Ultra-HD (jusqu'à 60 FPS). Lors de l'exécution d'une vidéo, les utilisateurs peuvent passer d'une caméra à l'autre, mais l'optique grand angle est limitée à la FHD. De plus, la qualité baisse considérablement, surtout en cas de mauvais éclairage.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
HauptkameraHauptkameraLow LightWeitwinkel
Accessoires et garantie - Motorola Moto G200 5G
La boîte contient le chargeur TurboPower de 33 watts, une housse de protection, un chargeur, un câble USB-C, un quide de démarrage rapide et un kit d'outils SIM. Les utilisateurs peuvent exclusivement acheter un casque compatible via la boutique en ligne du fabricant.
Le fabricant offre une garantie standard de 2 ans pour le Moto G200 5G, bien que les utilisateurs aient la possibilité de couvrir les déficiences mécaniques avec l'assurance étendue pour 12 mois supplémentaires.
La protection optionnelle contre les dommages accidentels (94,99 euros/ 108 USD pour deux ans) offre une couverture supplémentaire pour les dommages matériels ou les dommages causés par des liquides.
Périphériques d'entrée et manipulation - Le Moto G200 5G fonctionne tout en douceur
Le taux de rafraîchissement très rapide de 144 Hz est à l'origine de la représentation agréablement fluide des changements d'écran ou du défilement sur les sites Web. Les entrées sur l'écran IPS de 6,8 pouces répondent avec précision jusque dans les coins de l'écran tactile
Le capteur d'empreintes digitales intégré au bouton d'alimentation déverrouille le Moto G200 5G de manière fiable et rapide. Le temps qu'il faut à l'écran pour s'allumer depuis le mode veille est également assez rapide. La fonctionnalité FaceUnlock de la caméra frontale, qui repose sur une simple reconnaissance faciale 2D, fonctionne au quotidien, mais n'est pas fiable par rapport à d'autres appareils.
Écran - Smartphone Motorola avec écran LCD
L'écran Full HD+ de 6,8 pouces, qui offre également Max Vision, a une résolution de 1080 x 2460 pixels et un rapport d'aspect de 20:9.
. Il en résulte une densité de pixels d'un solide 396 PPI. Le smartphone de milieu de gamme adapte automatiquement la fréquence d'images au contenu représenté et la régule entre 48 et 144 Hz, tout comme les flagships du fabricant.
Bien que la dalle dispose de la certification HDR10, nous avons pu mesurer une luminance maximale de seulement 512 cd/m². Même le résultat de notre test APL50 avec 520 cd/m² change à peine le taux de luminosité relativement faible pour les contenus HDR. En plus de cela, la répartition de la luminosité n'est pas très uniforme, ce qui est particulièrement visible dans la zone de perforation, où de légères ombres sont apparentes.
Nous avons mesuré des fluctuations pendant la PWM (modulation de largeur d'impulsion) alors qu'il faisait plutôt sombre, mais la fréquence était si élevée que cela ne devrait pas poser de problème aux utilisateurs. À des niveaux de luminosité plus élevés, ces fluctuations disparaissent également
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 512 cd/m²
Contraste: 1422:1 (Valeurs des noirs: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 3.42 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.7 | 0.5-98 Ø5.2
93.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 7154
| Motorola Moto G200 5G IPS LCD, 2460x1080, 6.8" | Samsung Galaxy A52s 5G AMOLED, 2400x1080, 6.5" | Xiaomi Poco F3 AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Huawei Nova 9 OLED, 2340x1080, 6.6" | Xiaomi 11T AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 32% | 63% | 34% | 42% | |
| Brightness middle | 512 | 736 44% | 889 74% | 621 21% | 781 53% |
| Brightness | 488 | 751 54% | 902 85% | 632 30% | 782 60% |
| Brightness Distribution | 87 | 96 10% | 95 9% | 96 10% | 94 8% |
| Black Level * | 0.36 | ||||
| Contrast | 1422 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.42 | 2.18 36% | 0.9 74% | 1.7 50% | 2 42% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.9 | 5.69 4% | 1.9 68% | 2.8 53% | 2.9 51% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.7 | 2.1 43% | 1.3 65% | 2.2 41% | 2.3 38% |
| Gamma | 7154 0% | 2.27 97% | 2.26 97% | 2.17 101% | 2.28 96% |
| CCT | 1.944 334362% | 6563 99% | 6614 98% | 6806 96% | 6852 95% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 89290 Hz | | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 89290 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 89290 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Dans les paramètres d'affichage, les utilisateurs peuvent adapter la température de couleur du Moto G200 5G et également choisir entre les deux modes d'écran 'saturé' et 'naturel'.
Ce dernier offre la calibration exacte et cible l'espace de couleur sRGB, qui est en grande partie couvert, selon notre analyse avec le logiciel CalMAN. Les échelles de gris présentent un deltaE de 3,7 et révèlent donc une différence significative par rapport à la gamme idéale, avec déjà très peu d'écarts de couleur. En termes de couleurs, avec un deltaE de 3,4, le Moto G200 5G conserve un niveau solide pour un smartphone disponible à 450 Euros (~509 USD).
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 17 ms hausse |  |
| ↘ 11 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 68 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 32 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 15 ms hausse |  |
| ↘ 17 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 39 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
En extérieur, le smartphone de Motorola fait une solide impression. Même en plein soleil, l'écran reste reconnaissable, même si la visibilité du contenu affiché se dégrade avec l'ensoleillement. Dès que les reflets entrent en jeu, l'écran LCD du smartphone Moto atteint ses limites
Les angles de vision du Moto G200 5G restent stables pendant longtemps, bien que la luminosité perçue de la dalle diminue sensiblement
Performances - Smartphone Motorola avec un SoC Qualcomm
Le Snapdragon 888+ se compose d'un "Prime Core" intégré très rapide, atteignant 3 GHz et basé sur l'architecture ARM Cortex-X1, de trois cœurs de performance rapides basés sur le Cortex A78 (2,42 GHz), ainsi que de quatre cœurs ARM Cortex A55 cadencés jusqu'à 1,8 GHz. L'unité graphique Adreno 660 est utilisée
Le smartphone de Motorola occupe la première place par rapport aux concurrents de milieu de gamme dans nos résultats de benchmark. Le site Snapdragon 888+ n'atteint pas son plein potentiel, ce qui est évident avec le OnePlus 9 Pro avec un Snapdragon 888 surpassant le Moto G200 5G dans de nombreux tests CPU. En outre, nous avons observé une diminution notable des performances du CPU lors des résultats sur et surtout hors écran. Cela peut causer des problèmes lors de longues sessions de jeu HFR (voir le paragraphe "Gaming").
Au quotidien, le smartphone Moto fonctionne de manière assez fluide et avec à peine quelques retards. Les performances du système sont superbes et le temps de chargement des applications est vraiment court. Cela est également dû aux vitesses de lecture et d'écriture rapides de la mémoire UFS. Le Snapdragon 888+ prend en charge (théoriquement) toute la largeur de bande de la norme 3.1, mais cette plage ne peut pas être atteinte avec le smartphone Moto
| AImark - Score v2.x (Classer selon les valeurs) | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Samsung Galaxy A52s 5G | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| Xiaomi 11T | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G (27321 - 286905, n=3) | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, 2 dernières années) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G (75.9 - 125.4, n=4) | |
| Motorola Moto G200 5G (Chrome97) | |
| Xiaomi Poco F3 (Chrome 90) | |
| Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93) | |
| Huawei Nova 9 (Huawei Browser 12.0.0.303) | |
| Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G (108.5 - 218, n=3) | |
| Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93) | |
| Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Motorola Moto G200 5G (Chrome97) | |
| Xiaomi Poco F3 (Chrome 90) | |
| Huawei Nova 9 (Huawei Browser 12.0.0.303) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=146, 2 dernières années) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G (79.8 - 114, n=3) | |
| Motorola Moto G200 5G (Chrome97) | |
| Xiaomi Poco F3 (Chrome 90) | |
| Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Samsung Galaxy A52s 5G (Chome 93) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=79, 2 dernières années) | |
| Motorola Moto G200 5G (Chrome97) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G (120 - 165, n=3) | |
| Xiaomi Poco F3 (Chrome 90) | |
| Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93) | |
| Huawei Nova 9 (Huawei Browser 12.0.0.303) | |
| Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G (28695 - 49046, n=4) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, 2 dernières années) | |
| Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Motorola Moto G200 5G (Chrome97) | |
| Xiaomi Poco F3 (Chrome 90) | |
| Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93) | |
| Huawei Nova 9 (Huawei Browser 12.0.0.303) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Huawei Nova 9 (Huawei Browser 12.0.0.303) | |
| Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93) | |
| Xiaomi Poco F3 (Chrome 90) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=160, 2 dernières années) | |
| Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Motorola Moto G200 5G (Chrome97) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G (1118 - 1443, n=4) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Motorola Moto G200 5G | Samsung Galaxy A52s 5G | Xiaomi Poco F3 | Huawei Nova 9 | Xiaomi 11T | Moyenne 128 GB UFS 3.1 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -29% | -11% | -5% | -11% | 6% | 43% | |
| Sequential Read 256KB | 1898 | 951 -50% | 1378 -27% | 1030 -46% | 1790 -6% | 1600 ? -16% | 1839 ? -3% |
| Sequential Write 256KB | 712 | 486.5 -32% | 684 -4% | 759 7% | 942 32% | 756 ? 6% | 1425 ? 100% |
| Random Read 4KB | 155.9 | 168.2 8% | 208 33% | 229.6 47% | 139.3 -11% | 244 ? 57% | 277 ? 78% |
| Random Write 4KB | 322.5 | 192.5 -40% | 170.6 -47% | 239.2 -26% | 133.3 -59% | 243 ? -25% | 309 ? -4% |
Jeux - Limitation des capacités de jeu
Les exigences techniques prédestinent le Moto G200 5G aux jeux Android. Sur le papier, le SoC rapide et le grand et rapide écran 144-Hz promettent beaucoup de plaisir de jeu, mais les performances de jeu que nous avons testées avec notre partenaire GameBenchlaisse quelque peu à désirer.
PUBG Mobile peut être joué en HD avec 60 FPS à des détails élevés, tandis que rien ne bégaie. Notre deuxième jeu de test Armajet , en revanche, révèle des crashs de performance d'origine thermique. Le jeu de tir en arène supporte (théoriquement) la totalité des 144 FPS, mais le Moto G200 5G ne peut atteindre que jusqu'à 85 FPS. En outre, le taux de rafraîchissement diminue visiblement tout au long de la session de jeu et se stabilise peu après à seulement 40 à 60 FPS, ce qui est plutôt maigre compte tenu des spécifications techniques du smartphone de milieu de gamme
Émissions - Le Moto G200 5G ne reste pas froid
Température
Le développement de chaleur assez élevé pénètre le boîtier du smartphone Moto de manière relativement irrégulière. Les températures maximales que nous avons mesurées restent dans les limites. Bien qu'il y ait une réduction notable des performances du SoC Qualcomm en raison du développement de la chaleur à l'intérieur du Moto G200 5G.
Les tests de stress Wild Life montrent qu'avec une charge de travail plus élevée, les performances baissent d'environ 20 %, ce qui est un score assez solide pour un Snapdragon 888+ Smartphone. Les performances du Moto G200 5G commencent cependant à diminuer assez rapidement
(±) La température maximale du côté supérieur est de 43.7 °C / 111 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 46.2 °C / 115 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.4 °C / 83 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A52s 5G | |
| Xiaomi 11T | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy A52s 5G | |
| Xiaomi 11T | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| Motorola Moto G200 5G | |
Haut-parleur
Le smartphone de Motorola propose un seul haut-parleur, qui est un peu silencieux par rapport à ses concurrents stéréo - nous avons mesuré un niveau de volume maximal de seulement 81 dB. Le Moto G200 5G prend en charge la technologie Dolby Atmos pour une meilleure profondeur sonore et un son 3D. En outre, le son Qualcomm Snapdragon devrait offrir des options plus fiables pour la connexion sans fil.
Nos mesures montrent des résultats solides pour les moyennes et hautes fréquences. Les basses ne sont pas présentes. Pour le quotidien, la qualité des haut-parleurs pour les vidéos et les films est certainement suffisante, mais rien de spécial pour cette gamme de prix.
Les utilisateurs qui recherchent un meilleur son peuvent recourir à des enceintes filaires ou sans fil. Il y a le port USB, la norme Bluetooth 5.2 avec AAC, aptX HD et aptX adaptive ainsi que LDAC
Motorola Moto G200 5G analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.4% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 26% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 66% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 47% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 46% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy A52s 5G analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.6% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 20% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 71% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 41% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 51% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - Smartphone Motorola avec 5 000 mAh
Consommation d'énergie
Le Moto G200 5G est doté d'une batterie de 5 000 mAh qui permet une recharge filaire jusqu'à 33 watts. Nos mesures révèlent une consommation d'énergie constante et assez faible pour un appareil de ce type Téléphone intelligent Snapdragon 888+.
Le modèle Moto G peut être complètement rechargé en une heure. La recharge sans fil n'est pas possible
| Éteint/en veille |   0 / 0.3 Watts |
| Au repos |  0.6 / 0.9 / 1.5 Watts |
| Fortement sollicité |
7 / 8.4 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Moto G200 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A52s 5G 4500 mAh | Xiaomi Poco F3 4520 mAh | Huawei Nova 9 4300 mAh | Xiaomi 11T 5000 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -20% | -8% | -49% | -25% | -2% | -26% | |
| Idle Minimum * | 0.6 | 1.2 -100% | 0.76 -27% | 0.96 -60% | 0.78 -30% | 0.65 ? -8% | 0.894 ? -49% |
| Idle Average * | 0.9 | 1.4 -56% | 1.29 -43% | 2.47 -174% | 1.86 -107% | 1.353 ? -50% | 1.456 ? -62% |
| Idle Maximum * | 1.5 | 1.7 -13% | 1.45 3% | 2.55 -70% | 1.88 -25% | 1.565 ? -4% | 1.616 ? -8% |
| Load Average * | 7 | 3.6 49% | 4.6 34% | 3.85 45% | 3.98 43% | 4.03 ? 42% | 6.45 ? 8% |
| Load Maximum * | 8.4 | 6.9 18% | 8.87 -6% | 7.43 12% | 8.78 -5% | 7.54 ? 10% | 9.8 ? -17% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Energy Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Energy Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Autonomie de la batterie
Les durées d'exécution du Moto G200 5G ont été mesurées avec un taux de rafraîchissement réglé sur 144 Hz. Le smartphone Motorola obtient de très bons résultats dans notre test Wi-Fi en conditions réelles et avec un module Wi-Fi désactivé lors de la lecture de vidéos, respectivement à 15 heures et 25 heures. En pleine charge, le G200 5G s'épuise rapidement
| Motorola Moto G200 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A52s 5G 4500 mAh | Xiaomi Poco F3 4520 mAh | Huawei Nova 9 4300 mAh | Xiaomi 11T 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -10% | -12% | -28% | -3% | |
| Reader / Idle | 2695 | 1897 -30% | 1562 -42% | 2244 -17% | |
| H.264 | 1501 | 1109 -26% | 918 -39% | 1450 -3% | |
| WiFi v1.3 | 905 | 721 -20% | 805 -11% | 652 -28% | 813 -10% |
| Load | 229 | 309 35% | 329 44% | 267 17% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Motorola Moto G200 5G
Le Motorola Moto G200 5G est un solide smartphone de milieu de gamme supérieur et pourrait être un choix intéressant. Surtout comparé au Xiaomi 11T ou au Samsung Galaxy A52s 5G, ce smartphone offre beaucoup de performances grâce au Snapdragon 888+ en combinaison avec le modèle mince MyUX Surface incluant sa fonctionnalité Ready For.
Avec une dalle 144-Hz et un stockage UFS 3.1, le Moto G200 représente un solide smartphone de tous les jours avec des performances rapides. Malheureusement, il y a quelques revers concernant le SoC Qualcomm, qui sont très probablement causés par un refroidissement inefficace et qui se traduisent finalement par des baisses de taux d'images lors de longues sessions de jeu HFR.
Bien que les amateurs d'affichage ne seront pas ravis par le Moto G200 5G, tous les autres acheteurs potentiels d'un smartphone de milieu de gamme devraient certainement regarder de plus près le smartphone de Motorola
L'actuel fleuron de la série Moto-G fait des compromis sur les fonctionnalités : En dehors de son concurrent Xiaomi (Poco F3, 11T), le smartphone Moto a un boîtier en plastique. En plus de cela, la recherche de diverses fonctionnalités premium comme l'OIS, les haut-parleurs stéréo, la recharge sans fil, un indice IP élevé ou une haptique améliorée sera vaine
La dalle IPS est certainement un inconvénient dans cette gamme de prix, car l'écran à cristaux liquides est nettement plus sombre, en plus des inconvénients familiers d'un écran LCD. En outre, nos mesures nous empêchent de donner le "tout clair" aux utilisateurs sensibles à la PWM.
Prix et disponibilité
Le Motorola Moto G200 5G (version internationale) est actuellement disponible au prix de 614 USD, par exemple sur amazon.com.
Motorola Moto G200 5G
- 01/31/2022 v7 (old)
Marcus Herbrich
Price comparison
