Notebookcheck Logo

Test du Xiaomi Redmi 10 : un bon téléphone à prix contenu avec NFC et 90 Hz

Smartphone efficace à petit prix.

Le Xiaomi Redmi 10 commence à moins de 200 euros (~231 dollars), mais cela ne l'empêche pas d'emballer un punch en termes de fonctionnalités : Un écran 90 Hz est inclus avec le 6,5-incher ainsi que le NFC, un appareil photo de 50 MP, une batterie de 5 000 mAh et des haut-parleurs stéréo. Le SoC MediaTek Helio G88 assure même de bonnes performances au quotidien et dans les jeux.

Xiaomi se montre très compétitif avec le Redmi 10, car le smartphone de 6,5 pouces peut être acheté pour moins de 200 euros (~231 dollars). Le successeurdu Redmi 9 a une configuration solide avec le MediaTek Helio G88, 4 Go de RAM, jusqu'à 128 Go de stockage, et une batterie de 5 000 mAh qui prend en charge la charge rapide de 18 watts. Nous avons examiné la version 64 Go, qui est proposée par Xiaomi dans sa boutique en ligne pour environ 180 euros (~208 dollars).

Le Redmi 10 ne prend pas en charge la 5G, mais il offre deux caractéristiques qui veulent distinguer le smartphone de la masse : Un appareil photo principal de 50 MP et un taux de rafraîchissement de 90 Hz. Cependant, ce ne sont pas des arguments de vente uniques dans le segment des petits budgets, c'est pourquoi Xiaomi doit rivaliser avec des rivaux solides dès le départ. Lisez la suite pour savoir comment il se comporte dans le test

Xiaomi Redmi 10 (Redmi 10 Gamme)
Processeur
Mediatek Helio G88 8 x 1.8 - 2 GHz, Cortex-A75 / A55
Carte graphique
Mémoire
4 Go 
, LPDDR4x
Écran
6.50 pouces 20:9, 2400 x 1080 pixel 405 PPP, capacitive, IPS, brillant: oui, 90 Hz
Disque dur
64 GB eMMC Flash, 64 Go 
, 41.6 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connectique audio: 3.5 mm audio jack, Lecteur de cartes mémoires: microSD up to 512 GB (FAT, FAT32, exFAT), 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: accelerometer, proximity sensor, gyroscope, electronic compass, IR blaster, FM Radio, DRM Widevine L1, Camera2 API Full
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, 2G (B2/3/5/8), 3G (B1/2/4/5/8), 4G (B1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/26/28/32//B38/40/41/66), Head SAR 0.586 W/kg, Body SAR 0.978 W/kg, Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.92 x 161.95 x 75.53
Batterie
5000 mAh Lithium-Polymère
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 11
Appareil photo
Appareil photo primaire: 50 MPix 50 MP (f/1.8); 8 MP ultra-wide camera (f/2.2, FOV 120°); 2 MP macro camera (f/2.4); 2 MP depth sensor (f/2.4)
Appareil photo secondaire: 8 MPix 8 MP f/2.0
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stereo, Clavier: onscreen, 22.5-watt charger, USB-C cable, SIM tool, protective case, Quick start guide, warranty card, MIUI 12.5, 12 Mois Garantie, sans ventilateur
Poids
181 g, Alimentation: 62 g
Prix
180 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Possible contenders in comparison

Note
Date
Modèle
Poids
Drive
Taille
Résolution
Meilleur prix
79 %
v7 (old)
11/21
Xiaomi Redmi 10
Helio G88, Mali-G52 MP2
181 g64 GB eMMC Flash6.50"2400x1080
79.2 %
v7 (old)
07/21
Motorola Moto G50
SD 480, Adreno 619
192 g64 GB UFS 2.1 Flash6.50"1600x720
76.4 %
v7 (old)
09/21
Nokia G20
Helio G35, PowerVR GE8320
197 g64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
77 %
v7 (old)
09/21
Oppo A16s
Helio G35, PowerVR GE8320
190 g64 GB eMMC Flash6.52"1600x720
79.6 %
v7 (old)
08/21
Samsung Galaxy A22 5G
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
203 g64 GB eMMC Flash6.60"2400x1080

Etui - Gorilla Glass 3 pour le Redmi 10

L'étui du Redmi 10 est en plastique, mais il est très bien construit et présente un aspect et une sensation de qualité supérieure à ce que son prix pourrait suggérer. La stabilité est également bonne, puisque le smartphone a résisté sans bruit aux tentatives de torsion lors du test. Seul le capot arrière peut être légèrement enfoncé au centre. Cependant, rien de tout cela n'atteint l'écran, car aucun artefact d'image n'est provoqué.

L'avant du Redmi 10 est protégé par une couche de Gorilla Glass 3, et il abrite une caméra selfie de 8 MP dans un trou de perforation. La façade arrière est peu sensible aux traces de doigts grâce à sa finition de surface mate. Dans le même temps, elle offre aux doigts une légère résistance, de sorte que le smartphone peut être tenu de manière assez sûre dans la main, même sans étui de protection.

Avec 181 grammes, le Xiaomi pèse légèrement moins que de nombreux concurrents qui présentent le même facteur de forme. Le prédécesseur du Redmi 9 est sensiblement plus lourd avec 198 grammes. Étant donné que la configuration à quatre caméras avec son appareil photo principal de 50 MP dépasse de quelques millimètres de la couverture arrière, il est recommandé de mettre le smartphone dans l'étui transparent inclus, car sinon il vacillera pas mal lorsqu'il sera posé sur une table.

Le Xiaomi Redmi 10 est disponible en trois variantes de couleur : Carbon Gray, Pebble White et Sea Blue. Il ne dispose pas de la certification IP.

Size comparison

167.2 mm 76.4 mm 9 mm 203 g164.9 mm 76 mm 9.2 mm 197 g164.9 mm 74.9 mm 9 mm 192 g163.8 mm 75.6 mm 8.4 mm 190 g161.95 mm 75.53 mm 8.92 mm 181 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Connectivité - Prise audio de 3,5 mm, NFC, et véritable fonctionnalité double-SIM

Xiaomi propose le Redmi 10 en deux variantes de stockage. Avec 4 Go de RAM LPDDR4x et 64 Go de stockage flash eMMC 5.1, il coûte environ 180 euros (~$208) sur la boutique en ligne de Xiaomi. La variante à plus grande capacité de stockage du smartphone 4G est dotée de 128 Go et coûte 200 euros (~$231).

Avec le NFC, une prise audio de 3,5 mm, un IR blaster et une double SIM, vous obtenez une configuration solide. L'emplacement pour carte peut accueillir simultanément deux cartes SIM nano et une carte microSD d'une capacité maximale de 512 Go. Le port USB-C fonctionne à la vitesse de l'USB 2.0.

A gauche : Double SIM et microSD
A gauche : Double SIM et microSD
A droite : Bascule de volume, bouton d'alimentation avec scanner d'empreintes digitales
A droite : Bascule de volume, bouton d'alimentation avec scanner d'empreintes digitales
Haut : prise audio 3,5 mm, haut-parleur, IR blaster, microphone
Haut : prise audio 3,5 mm, haut-parleur, IR blaster, microphone
Bas : Haut-parleur, USB-C 2.0, microphone
Bas : Haut-parleur, USB-C 2.0, microphone

lecteur de carte microSD

Le logement de la carte microSD est rapide pour la gamme de prix, et il se classe assez loin devant les appareils de comparaison dans le test de copie. L'appareil de Xiaomi obtient également de bons résultats en lecture et écriture séquentielles avec notre carte mémoire de référence Angelbird AV Pro V60

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Oppo A16s
PowerVR GE8320, Helio G35, 64 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
45.73 MB/s +12%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
44 MB/s +8%
Xiaomi Redmi 10
Mali-G52 MP2, Helio G88, 64 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
40.85 MB/s
Nokia G20
PowerVR GE8320, Helio G35, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
12.5 MB/s -69%
Motorola Moto G50
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
12.3 MB/s -70%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Xiaomi Redmi 10 Mali-G52 MP2, Helio G88, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø37.8 (26-44.9)
Motorola Moto G50 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø34.9 (24.2-43.1)
Nokia G20 PowerVR GE8320, Helio G35, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø31.1 (21-41.1)
Oppo A16s PowerVR GE8320, Helio G35, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø37 (21.6-44.6)
Samsung Galaxy A22 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø28.8 (15.3-45.8)
Xiaomi Redmi 10 Mali-G52 MP2, Helio G88, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø66.8 (7.33-79.4)
Motorola Moto G50 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø79.1 (33.6-85.5)
Nokia G20 PowerVR GE8320, Helio G35, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø58.2 (14.6-62.3)
Oppo A16s PowerVR GE8320, Helio G35, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø68.2 (16.6-76)
Samsung Galaxy A22 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø70.7 (11.8-76.8)

Logiciel - Android 11 et MIUI 12.5

Le Xiaomi Redmi 10 exécute Android 11 et l'interface utilisateur MIUI 12.5 de Xiaomi. Pendant notre période d'examen, le smartphone a reçu une mise à jour qui a porté ses correctifs de sécurité Android au niveau du 1er octobre, ce qui est très à jour.

Sur les 64 Go de notre échantillon d'examen, seuls environ 42 Go d'espace de stockage étaient encore disponibles après la réinitialisation de l'appareil, mais cela peut être tout à fait suffisant selon le type d'utilisation. Ceux qui ont besoin de plus d'espace peuvent supprimer les quelques applications tierces préinstallées comme AliExpress et TikTok. Les données des applications ne peuvent pas être stockées sur la carte microSD.

Communication et GNSS - Wi-Fi rapide, GPS précis

Le Xiaomi Redmi 10 prend en charge le Bluetooth 5.1 ainsi que le NFC, ce qui le rend adapté aux paiements mobiles. Il offre une solide couverture mobile avec 12 fréquences LTE, mais ce n'est pas un smartphone pour les globe-trotters. Cependant, la majorité des fréquences pertinentes pour la région de l'UE sont prises en charge.

En ce qui concerne le WLAN, le smartphone communique via le Wi-Fi 5. En combinaison avec notre routeur de référence Linksys Nighthawk AX12, il atteint également les taux de transfert correspondants et gère jusqu'à 333 Mb/s. Bien : Les transferts de données sont très stables, tant lors de l'envoi que de la réception de données.

Networking
iperf3 transmit AX12
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
348 (340min - 353max) MBit/s +19%
Motorola Moto G50
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
312 (292min - 320max) MBit/s +6%
Oppo A16s
PowerVR GE8320, Helio G35, 64 GB eMMC Flash
294 (151min - 315max) MBit/s 0%
Xiaomi Redmi 10
Mali-G52 MP2, Helio G88, 64 GB eMMC Flash
293 (284min - 301max) MBit/s
Nokia G20
PowerVR GE8320, Helio G35, 64 GB eMMC Flash
47 (24min - 73max) MBit/s -84%
iperf3 receive AX12
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
361 (322min - 366max) MBit/s +8%
Xiaomi Redmi 10
Mali-G52 MP2, Helio G88, 64 GB eMMC Flash
333 (299min - 358max) MBit/s
Motorola Moto G50
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
317 (256min - 332max) MBit/s -5%
Oppo A16s
PowerVR GE8320, Helio G35, 64 GB eMMC Flash
299 (200min - 346max) MBit/s -10%
Nokia G20
PowerVR GE8320, Helio G35, 64 GB eMMC Flash
46.9 (27min - 66max) MBit/s -86%
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
Xiaomi Redmi 10; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø332 (299-358)
Xiaomi Redmi 10; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø293 (284-301)
Réception GPS à l'intérieur
Réception GPS à l'intérieur
Réception GPS en extérieur
Réception GPS en extérieur

GPS (L1), GLONASS (L1), Galileo (E1) et BeiDou (B1) sont les systèmes de navigation par satellite que le Redmi 10 utilise pour déterminer sa position actuelle. Cela fonctionne très rapidement lors du test, à l'intérieur comme à l'extérieur, et une précision allant jusqu'à un mètre est atteinte.

La précision reste élevée même en mouvement, ce qui fait du Redmi 10 un très bon appareil de navigation lorsque vous êtes en déplacement. Le smartphone de Xiaomi a suivi l'itinéraire avec presque autant de précision que l'appareil de navigation professionnel Garmin Edge 500 sur un parcours test de près de 10 kilomètres.

Test GPS : Résumé
Test GPS : Résumé
Test GPS : Lac
Test GPS : Lac
Test GPS : Le tournant
Test GPS : Le tournant

Qualité du téléphone et des appels - VoLTE et VoWiFi

Le Redmi 10 affiche des performances solides en termes de qualité d'appel. Les voix ont un son naturel, et elles restent intelligibles dans les deux sens, même en mode mains libres. Les appels téléphoniques peuvent également être effectués via VoLTE et VoWiFi, à condition que le fournisseur de réseau le prenne en charge

Caméras - Configuration quadruple caméra avec 50 MP

Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal

Le Xiaomi Redmi 10 est équipé d'une configuration à quatre caméras qui prend beaucoup de place sur la couverture arrière, ce qui lui donne un air assez important. Malheureusement, la réalité est quelque peu différente. La pièce maîtresse de la configuration à quatre caméras est la caméra principale de 50 MP (f/1.8), qui combine quatre pixels voisins en un seul via le pixel-binning et prend donc des photos de 12,5 MP. Toutefois, il est également possible de prendre des photos avec la totalité des 50 MP en mode "50M".

Tant que la lumière est suffisante, l'appareil photo principal prend des photos raisonnablement nettes et détaillées. Cependant, elles manquent souvent d'une bonne dose de dynamique, ce qui donne souvent un aspect terne aux couleurs photographiées. L'appareil photo n'est pas non plus très performant en matière de zoom. Vous pouvez toujours obtenir quelques détails sur les sujets en cas de faible luminosité ambiante en utilisant le mode Nuit, mais les performances globales en basse lumière sont faibles. En raison de l'absence de stabilisation d'image, les vidéos sont assez tremblantes et, comme avec la caméra selfie, elles sont limitées à 1080p à 30 images par seconde.

L'objectif le plus haut et le plus grand de l'ensemble de l'appareil photo est une caméra grand angle de 8 MP (f/2.2). Il couvre un champ de vision de 120° et s'active dès que vous réglez le facteur de zoom sur 0,5x. En revanche, si une vidéo est en cours d'enregistrement, il n'est plus possible de passer d'un objectif à l'autre. La caméra grand angle utilise une balance des blancs légèrement différente de celle de la caméra principale et nous laisse une impression légèrement meilleure que cette dernière. Il prend des photos solides et ne déforme pas les bords de l'image autant que certains autres objectifs de smartphone.

Les troisième et quatrième caméras, la caméra macro et le capteur de profondeur, sont plutôt superflues. Ce dernier car il ne sert qu'à créer des effets de flou. Et la caméra macro, qui peut être activée dans les options photo, peut tout simplement être laissée de côté, puisque le zoom numérique produit des résultats au moins aussi bons.

Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo grand angle
Photo prise avec l'appareil photo grand angle
Photo prise avec la caméra selfie
Photo prise avec la caméra selfie
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Daylight-Scene 1Daylight-Scene 2Ultra-wide angle5x zoomLow-light photo
orginal image
Cliquer pour charger les images

Dans des conditions d'éclairage contrôlées, la caméra principale est certainement capable de reproduire les couleurs avec précision, de sorte que des photos de meilleure qualité devraient être possibles grâce à des optimisations logicielles. Cependant, une faible lumière ambiante (charte de couleurs plus basse à 1 lux) surcharge à la fois l'appareil photo et le logiciel. L'appareil photo ne peut capturer les tons gris foncés qu'avec plus ou moins de précision. En outre, la mire, qui semblait nette dans des conditions d'éclairage optimales, n'est ici que faiblement visible

ColorChecker
5.7 ∆E
4.8 ∆E
7.5 ∆E
6.5 ∆E
6 ∆E
3.3 ∆E
6.7 ∆E
6.6 ∆E
4.7 ∆E
1.6 ∆E
4.4 ∆E
4.3 ∆E
6.5 ∆E
7.4 ∆E
4.5 ∆E
1.4 ∆E
2.7 ∆E
3 ∆E
2.9 ∆E
4.1 ∆E
6.7 ∆E
2.9 ∆E
3.4 ∆E
7.3 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi 10: 4.79 ∆E min: 1.4 - max: 7.51 ∆E
ColorChecker
29.4 ∆E
54 ∆E
38.8 ∆E
36.3 ∆E
44.4 ∆E
62.8 ∆E
53.4 ∆E
35.2 ∆E
41.7 ∆E
27.7 ∆E
64.2 ∆E
63.4 ∆E
30.3 ∆E
47.7 ∆E
36.3 ∆E
76.3 ∆E
42.3 ∆E
43.4 ∆E
89.8 ∆E
70.7 ∆E
52 ∆E
36.5 ∆E
23.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi 10: 46.42 ∆E min: 13.46 - max: 89.8 ∆E

Accessoires et garantie - Étui de protection inclus

Xiaomi inclut un adaptateur d'alimentation de 22,5 watts avec le Redmi 10, même si le smartphone ne peut être chargé qu'à un maximum de 18 watts. La boîte contient également un câble USB-C (Type-C vers A), un outil SIM, un étui de protection transparent, un guide de démarrage rapide et une carte de garantie.

Le Xiaomi Redmi 10 est livré avec une garantie de 12 mois.

Dispositifs de saisie et manipulation - écran de 90 Hz et scanner d'empreintes digitales rapide

L'écran tactile peut être utilisé de manière fluide grâce à son taux de rafraîchissement de 90 Hz. L'écran s'adapte également automatiquement au contenu affiché. Par exemple, l'écran est réglé sur 45 Hz lorsqu'une image statique est affichée, tandis que 60 Hz est utilisé pour le streaming vidéo, et le plein 90 Hz est utilisé pour les jeux ou le défilement.

Le Redmi 10 peut être déverrouillé biométriquement de deux façons. La première est avec le capteur d'empreintes digitales qui est intégré dans le bouton d'alimentation, qui fonctionne rapidement et de manière fiable. La deuxième méthode est le scan facial 2D, moins sûr, qui donne d'aussi bons résultats d'authentification dans une bonne lumière ambiante.

Clavier en mode paysage
Clavier en mode paysage
Clavier en mode portrait
Clavier en mode portrait

Affichage - Panneau IPS avec une résolution de 1080p

Grille de sous-pixels
Grille de sous-pixels

L'écran IPS de 6,5 pouces du Xiaomi Redmi 10 a une résolution de 2400x1080 pixels (Full HD+) et une densité de pixels de 405 PPI. L'écran ne prend pas en charge le HDR, mais il n'est pas non plus doté de la modulation de largeur d'impulsion (PWM), ce qui est une bonne nouvelle. Puisque le panneau IPS contrôle sa luminosité sans l'aide de la PWM, le Redmi 10 est également parfaitement adapté aux utilisateurs aux yeux sensibles, qui seraient autrement gênés par cet effet.

La dalle IPS atteint une bonne luminosité de 518 cd/m² en moyenne. Avec des zones d'image claires et sombres uniformément réparties (APL50) au lieu d'un fond blanc pur, la luminosité atteint jusqu'à 535 cd/m². Le Redmi 10 atteint un maximum de 439 cd/m² lorsque le capteur de luminosité n'est pas activé. Au réglage le plus bas de la luminosité, nous mesurons 1,34 cd/m².

506
cd/m²
540
cd/m²
507
cd/m²
508
cd/m²
542
cd/m²
515
cd/m²
503
cd/m²
529
cd/m²
513
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 542 cd/m² (Nits) Moyenne: 518.1 cd/m² Minimum: 1.34 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 93 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 542 cd/m²
Contraste: 2464:1 (Valeurs des noirs: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 3 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
93.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
Xiaomi Redmi 10
IPS, 2400x1080, 6.5"
Motorola Moto G50
IPS, 1600x720, 6.5"
Nokia G20
IPS, 1600x720, 6.5"
Oppo A16s
LCD, 1600x720, 6.5"
Samsung Galaxy A22 5G
IPS, 2400x1080, 6.6"
Screen
-41%
-80%
-27%
-61%
Brightness middle
542
340
-37%
485
-11%
607
12%
415
-23%
Brightness
518
325
-37%
447
-14%
586
13%
378
-27%
Brightness Distribution
93
92
-1%
88
-5%
90
-3%
76
-18%
Black Level *
0.22
0.18
18%
0.44
-100%
0.52
-136%
0.26
-18%
Contrast
2464
1889
-23%
1102
-55%
1167
-53%
1596
-35%
Colorchecker dE 2000 *
3
4.75
-58%
5.75
-92%
3.1
-3%
5.41
-80%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.7
7.53
-12%
10.53
-57%
6.7
-0%
9.77
-46%
Greyscale dE 2000 *
1.4
3.9
-179%
5.7
-307%
2
-43%
4.8
-243%
Gamma
2.27 97%
2.224 99%
2.095 105%
2.17 101%
2.348 94%
CCT
6450 101%
7384 88%
8070 81%
6806 96%
7748 84%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

La reproduction des couleurs du Redmi 10 peut être ajustée à l'aide de trois modes : "Vif", "Saturé" et "Standard". En outre, la température des couleurs peut être réglée à l'aide d'une roue chromatique ou des trois préréglages "Standard", "Warm" et "Cool".

Nous obtenons la reproduction des couleurs la plus précise en utilisant les paramètres "Vivid" et "Warm". Dans ce cas, les écarts DeltaE pour les couleurs et les niveaux de gris se situent dans la plage idéale (DeltaE ≤ 3), tout comme la température de couleur de 6 450 K. La dalle IPS traite également les spectateurs avec des contrastes riches grâce à son faible niveau de noir.

Précision des couleurs (schéma de couleurs vives, température de couleur chaude, espace couleur cible sRGB)
Précision des couleurs (schéma de couleurs vives, température de couleur chaude, espace couleur cible sRGB)
Espace couleur (schéma de couleurs vives, température de couleur chaude, espace couleur cible sRGB)
Espace couleur (schéma de couleurs vives, température de couleur chaude, espace couleur cible sRGB)
Niveaux de gris (schéma de couleurs vives, température de couleur chaude, espace couleur cible sRGB)
Niveaux de gris (schéma de couleurs vives, température de couleur chaude, espace couleur cible sRGB)
Saturation des couleurs (schéma de couleurs vives, température de couleur chaude, espace couleur cible sRGB)
Saturation des couleurs (schéma de couleurs vives, température de couleur chaude, espace couleur cible sRGB)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
28.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 16.4 ms hausse
↘ 12.4 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 73 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
42 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 22.8 ms hausse
↘ 19.2 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 64 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

Comme le Xiaomi offre une luminosité assez importante, il devrait être facile à utiliser en extérieur. Cependant, la stabilité de l'angle de vue de la dalle IPS, qui n'est pas très bonne, pose quelques problèmes pour une utilisation en extérieur. Le smartphone doit être tenu aussi perpendiculairement que possible à la direction de visualisation, car il suffit d'incliner l'écran d'environ 45° pour que l'affichage devienne sensiblement plus sombre. Cependant, l'écran ne s'assombrit pas davantage à des angles de vue plus plats

Utilisation en extérieur (lumière directe du soleil)
Utilisation en extérieur (lumière directe du soleil)
Utilisation en extérieur (lumière directe du soleil)
Utilisation en extérieur (lumière directe du soleil)
Utilisation en extérieur (à l'ombre)
Utilisation en extérieur (à l'ombre)
Utilisation en extérieur (à l'ombre)
Utilisation en extérieur (à l'ombre)
Angles de vue
Angles de vue

Performances - Des performances solides au quotidien avec le MediaTek Helio G88

Le Xiaomi Redmi 10 est alimenté par le SoC de milieu de gammeMediaTek Helio G88. Le processeur octa-core est fabriqué en 12 nm, et il utilise deux cœurs de performance ARM Cortex-A75 rapides qui fonctionnent jusqu'à 2 GHz. Il est accompagné de six cœurs d'économie d'énergie ARM Cortex-A55 (1,8 GHz maximum). LeARM Mali-G52 fait office de GPU.

Le SoC MediaTek est soutenu par 4 Go de RAM LPDDR4x, ce qui permet une performance quotidienne largement fluide. Cependant, des retards mineurs peuvent occasionnellement se produire dans le MIUI autrement bien animé pendant le multitâche.

Notre examen montre que le Redmi 10 est l'un des smartphones économiques les plus rapides avec son MediaTek Helio G88. Il est impossible de battre leMotorola Moto G50Test du Motorola Moto G50 : smartphone de milieu de gamme 5G avec écran 90 Hz avec son Snapdragon 480 5GQualcomm Snapdragon SD 480 Notebook Processor, mais le Nokia G20Nokia G20 smartphone review - Affordable entry-level phone with a nice design et l'Oppo A16sOppo A16s smartphone review - Inexpensive endurance runner with NFC, qui sont tous deux équipés du MediaTek Helio G35, sont clairement battus par le téléphone de Xiaomi.

Le Redmi 10 est tout aussi rapide dans les benchmarks synthétiques que son prédécesseur, le Redmi 9Test du Xiaomi Redmi 9: smartphone du haut du panier à petit prix, et obtient même parfois des résultats légèrement meilleurs dans les benchmarks de navigation. Cependant, cela n'est pas perceptible en termes de vitesse de navigation. Les sites Web se chargent rapidement et peuvent être parcourus sans problème.

Geekbench 5.5
Single-Core (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
365 Points
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
507 Points +39%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
170 Points -53%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
176 Points -52%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
564 Points +55%
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
363 Points -1%
Moyenne Mediatek Helio G88
  (284 - 378, n=6)
357 Points -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (126 - 2437, n=172, 2 dernières années)
995 Points +173%
Multi-Core (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1265 Points
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
1627 Points +29%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
607 Points -52%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
965 Points -24%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1712 Points +35%
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
1281 Points +1%
Moyenne Mediatek Helio G88
  (1132 - 1475, n=6)
1316 Points +4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (473 - 6687, n=172, 2 dernières années)
3312 Points +162%
Vulkan Score 5.5 (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1267 Points
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
999 Points -21%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
Points -100%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1376 Points +9%
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
1109 Points -12%
Moyenne Mediatek Helio G88
  ()
1267 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (79 - 16883, n=42, 2 dernières années)
6763 Points +434%
OpenCL Score (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1223 Points
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
1048 Points -14%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
Points -100%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1392 Points +14%
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
1124 Points -8%
Moyenne Mediatek Helio G88
  ()
1223 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (459 - 13578, n=35, 2 dernières années)
7074 Points +478%
PCMark for Android - Work 3.0 (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
8842 Points
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
8351 Points -6%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
5297 Points -40%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
5272 Points -40%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
7434 Points -16%
Moyenne Mediatek Helio G88
  (6789 - 9802, n=6)
8764 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4609 - 24088, n=191, 2 dernières années)
12972 Points +47%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1817 Points
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3596 Points +98%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
574 Points -68%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
850 Points -53%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3357 Points +85%
Moyenne Mediatek Helio G88
  ()
1817 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (812 - 7285, n=26, 2 dernières années)
4204 Points +131%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1709 Points
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3767 Points +120%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
517 Points -70%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
774 Points -55%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3442 Points +101%
Moyenne Mediatek Helio G88
  ()
1709 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (756 - 9451, n=26, 2 dernières années)
4740 Points +177%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
2336 Points
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3103 Points +33%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
937 Points -60%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
1291 Points -45%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3090 Points +32%
Moyenne Mediatek Helio G88
  ()
2336 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1093 - 4349, n=26, 2 dernières années)
3303 Points +41%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1833 Points
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3647 Points +99%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
599 Points -67%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
928 Points -49%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3565 Points +94%
Moyenne Mediatek Helio G88
  ()
1833 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (883 - 23024, n=73, 2 dernières années)
11109 Points +506%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1713 Points
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3839 Points +124%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
541 Points -68%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
853 Points -50%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3619 Points +111%
Moyenne Mediatek Helio G88
  ()
1713 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (840 - 45492, n=73, 2 dernières années)
19708 Points +1050%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
2426 Points
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3103 Points +28%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
954 Points -61%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
1343 Points -45%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3389 Points +40%
Moyenne Mediatek Helio G88
  ()
2426 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1075 - 8749, n=73, 2 dernières années)
5001 Points +106%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1394 Points
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2478 Points +78%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
341 Points -76%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
486 Points -65%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2360 Points +69%
Moyenne Mediatek Helio G88
  (1354 - 1407, n=6)
1384 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (286 - 17553, n=73, 2 dernières années)
3084 Points +121%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1250 Points
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2338 Points +87%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
289 Points -77%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
412 Points -67%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2217 Points +77%
Moyenne Mediatek Helio G88
  (1183 - 1255, n=6)
1229 Points -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (240 - 29890, n=73, 2 dernières années)
3263 Points +161%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
2339 Points
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3136 Points +34%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
933 Points -60%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
1301 Points -44%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3047 Points +30%
Moyenne Mediatek Helio G88
  (2339 - 2734, n=6)
2490 Points +6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (858 - 7180, n=73, 2 dernières années)
3286 Points +40%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1416 Points
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2563 Points +81%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
373 Points -74%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
539 Points -62%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2463 Points +74%
Moyenne Mediatek Helio G88
  (1334 - 1453, n=6)
1397 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (317 - 20131, n=160, 2 dernières années)
7767 Points +449%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1265 Points
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2447 Points +93%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
318 Points -75%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
462 Points -63%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2290 Points +81%
Moyenne Mediatek Helio G88
  (1177 - 1277, n=6)
1230 Points -3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (267 - 33376, n=160, 2 dernières années)
11536 Points +812%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
2427 Points
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3076 Points +27%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
949 Points -61%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
1304 Points -46%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3350 Points +38%
Moyenne Mediatek Helio G88
  (2427 - 2935, n=6)
2667 Points +10%
Moyenne de la classe Smartphone
  (877 - 8480, n=160, 2 dernières années)
4613 Points +90%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1396 Points
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2284 Points +64%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
426 Points -69%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
Points -100%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2244 Points +61%
Moyenne Mediatek Helio G88
  (1387 - 1472, n=5)
1414 Points +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (365 - 6635, n=72, 2 dernières années)
2846 Points +104%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1264 Points
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2195 Points +74%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
349 Points -72%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
Points -100%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2141 Points +69%
Moyenne Mediatek Helio G88
  (1228 - 1322, n=5)
1268 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (298 - 8601, n=72, 2 dernières années)
3095 Points +145%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
2203 Points
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2664 Points +21%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
1829 Points -17%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
Points -100%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2698 Points +22%
Moyenne Mediatek Helio G88
  (2150 - 2545, n=5)
2377 Points +8%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1667 - 4198, n=72, 2 dernières années)
2704 Points +23%
Wild Life Score (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
712 Points
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
986 Points +38%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1094 Points +54%
Moyenne Mediatek Helio G88
  (697 - 759, n=6)
725 Points +2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (408 - 13896, n=111, 2 dernières années)
2840 Points +299%
Wild Life Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
721 Points
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
974 Points +35%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1074 Points +49%
Moyenne Mediatek Helio G88
  (622 - 755, n=6)
716 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (413 - 20321, n=181, 2 dernières années)
7533 Points +945%
Wild Life Extreme (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
182 Points
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
290 Points +59%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
100 Points -45%
Moyenne Mediatek Helio G88
  (179 - 191, n=6)
186.5 Points +2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (114 - 7094, n=188, 2 dernières années)
2075 Points +1040%
Wild Life Extreme Unlimited (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
181 Points
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
284 Points +57%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1073 Points +493%
Moyenne Mediatek Helio G88
  (156 - 189, n=6)
179.8 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (112 - 7212, n=186, 2 dernières années)
2068 Points +1043%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
42 fps
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
84 fps +100%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
52 fps +24%
Moyenne Mediatek Helio G88
  (34 - 42, n=4)
39.3 fps -6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (23 - 165, n=170, 2 dernières années)
86.1 fps +105%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
46 fps
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
81 fps +76%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
61 fps +33%
Moyenne Mediatek Helio G88
  (38 - 46, n=4)
44 fps -4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (19 - 791, n=170, 2 dernières années)
283 fps +515%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
18 fps
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
66 fps +267%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
33 fps +83%
Moyenne Mediatek Helio G88
  (18 - 24, n=4)
21 fps +17%
Moyenne de la classe Smartphone
  (6.8 - 165, n=170, 2 dernières années)
75.5 fps +319%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
25 fps
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
41 fps +64%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
37 fps +48%
Moyenne Mediatek Helio G88
  (21 - 26, n=4)
24.5 fps -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (12 - 482, n=170, 2 dernières années)
167.1 fps +568%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
13 fps
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
53 fps +308%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
21 fps +62%
Moyenne Mediatek Helio G88
  (13 - 14, n=4)
13.5 fps +4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.7 - 158, n=170, 2 dernières années)
65.6 fps +405%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
16 fps
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
29 fps +81%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
24 fps +50%
Moyenne Mediatek Helio G88
  (13 - 16, n=4)
15.3 fps -4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (8.3 - 341, n=170, 2 dernières années)
118.5 fps +641%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
9.1 fps
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
28 fps +208%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
11 fps +21%
Moyenne Mediatek Helio G88
  (7.4 - 9.1, n=4)
8.28 fps -9%
Moyenne de la classe Smartphone
  (5 - 119, n=171, 2 dernières années)
47.9 fps +426%
1920x1080 Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
9.6 fps
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
16 fps +67%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
14 fps +46%
Moyenne Mediatek Helio G88
  (8.7 - 10, n=4)
9.58 fps 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.1 - 216, n=170, 2 dernières années)
71.2 fps +642%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
9 fps
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
30 fps +233%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
7.6 fps -16%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
7.8 fps -13%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
13 fps +44%
Moyenne Mediatek Helio G88
  (7.5 - 9, n=6)
8.25 fps -8%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.6 - 247, n=202, 2 dernières années)
50.5 fps +461%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
9.7 fps
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
17 fps +75%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
4.2 fps -57%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
4.2 fps -57%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
15 fps +55%
Moyenne Mediatek Helio G88
  (8.2 - 9.7, n=6)
9.22 fps -5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2.3 - 261, n=202, 2 dernières années)
80.3 fps +728%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
5.9 fps
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
19 fps +222%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
4.8 fps -19%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
5 fps -15%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
8.1 fps +37%
Moyenne Mediatek Helio G88
  (4.7 - 5.9, n=6)
5.12 fps -13%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.85 - 119, n=202, 2 dernières années)
37.6 fps +537%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
3.5 fps
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
6.4 fps +83%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
1.5 fps -57%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
1.5 fps -57%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
5.5 fps +57%
Moyenne Mediatek Helio G88
  (3.2 - 3.5, n=6)
3.4 fps -3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.85 - 104, n=202, 2 dernières années)
32.3 fps +823%
Antutu v9 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
286457 Points
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
287506 Points
Moyenne Mediatek Helio G88
  (259233 - 272388, n=2)
265811 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (99654 - 1650926, n=104, 2 dernières années)
798401 Points
AnTuTu v8 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
185120 Points
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
257336 Points +39%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
249843 Points +35%
Moyenne Mediatek Helio G88
  ()
185120 Points 0%
VRMark - Amber Room (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1238 Score
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
1330 Score +7%
Moyenne Mediatek Helio G88
  ()
1238 Score 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2523 - 10071, n=6, 2 dernières années)
5819 Score +370%
AImark - Score v2.x (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
7120 Points
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
4787 Points -33%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
8794 Points +24%
Moyenne Mediatek Helio G88
  ()
7120 Points 0%
Basemark GPU 1.2
1280x720 OpenGL Simple Offscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
108 fps
Moyenne Mediatek Helio G88
  ()
108 fps 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (175.5 - 549, n=10, 2 dernières années)
302 fps +180%
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
19.03 fps
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
18.65 (11.54min - 33.09max) fps -2%
Moyenne Mediatek Helio G88
  (18.3 - 19, n=2)
18.6 fps -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (9.08 - 13860, n=58, 2 dernières années)
324 fps +1603%
OpenGL Medium Native (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
16.73 fps
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
16.41 (6.03min - 29.32max) fps -2%
Moyenne Mediatek Helio G88
  (16.2 - 16.7, n=2)
16.5 fps -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (9.3 - 9309, n=55, 2 dernières années)
241 fps +1341%
1280x720 Vulkan Simple Offscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
104.8 fps
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
fps -100%
Moyenne Mediatek Helio G88
  (93.3 - 104.8, n=2)
99.1 fps -5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (70.3 - 39496, n=58, 2 dernières années)
1363 fps +1201%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
17.7 fps
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
17.43 (2.78min - 35.71max) fps -2%
Moyenne Mediatek Helio G88
  (17.3 - 17.7, n=2)
17.5 fps -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (8.75 - 15712, n=58, 2 dernières années)
400 fps +2160%
Vulkan Medium Native (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
15.7 fps
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
15.76 (2.9min - 30.53max) fps 0%
Moyenne Mediatek Helio G88
  (15.2 - 15.7, n=2)
15.4 fps -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (10 - 14706, n=57, 2 dernières années)
332 fps +2015%
BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
2247 Points
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3005 Points +34%
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
2273 Points +1%
Moyenne Mediatek Helio G88
  (2247 - 2396, n=3)
2325 Points +3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1196 - 11976, n=152, 2 dernières années)
6326 Points +182%
System (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
4065 Points
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
6486 Points +60%
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
4865 Points +20%
Moyenne Mediatek Helio G88
  (4065 - 4695, n=3)
4408 Points +8%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2368 - 16475, n=152, 2 dernières années)
10181 Points +150%
Memory (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
3204 Points
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
4473 Points +40%
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
2654 Points -17%
Moyenne Mediatek Helio G88
  (2858 - 3358, n=3)
3140 Points -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (962 - 12716, n=152, 2 dernières années)
6785 Points +112%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1878 Points
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2398 Points +28%
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
1759 Points -6%
Moyenne Mediatek Helio G88
  (1878 - 1960, n=3)
1931 Points +3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1017 - 58651, n=152, 2 dernières années)
17165 Points +814%
Web (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1042 Points
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1172 Points +12%
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
1243 Points +19%
Moyenne Mediatek Helio G88
  (1042 - 1125, n=3)
1096 Points +5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (841 - 2145, n=152, 2 dernières années)
1566 Points +50%
Jetstream 2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, 2 dernières années)
120.4 Points +321%
Motorola Moto G50 (Chrome 91)
46.02 Points +61%
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
38.21 Points +34%
Moyenne Mediatek Helio G88 (28.1 - 35.9, n=3)
30.9 Points +8%
Xiaomi Redmi 9 (Chrome 85)
30.52 Points +7%
Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85)
28.58 Points
JetStream 1.1 - Total Score
Motorola Moto G50 (Chrome 91)
78.6 Points +57%
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
78.4 Points +56%
Xiaomi Redmi 9 (Chrome 85)
54 Points +8%
Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85)
50.2 Points
Moyenne Mediatek Helio G88 ()
50.2 Points 0%
Speedometer 2.0 - Result
Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=147, 2 dernières années)
136.5 runs/min +459%
Motorola Moto G50 (Chome 91)
38.4 runs/min +57%
Samsung Galaxy A22 5G (Chome 92)
37.2 runs/min +52%
Xiaomi Redmi 9 (Chrome 85)
28.1 runs/min +15%
Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85)
24.4 runs/min
Moyenne Mediatek Helio G88 (20.6 - 27.5, n=3)
24.2 runs/min -1%
WebXPRT 3 - Overall
Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=79, 2 dernières années)
148.7 Points +210%
Motorola Moto G50 (Chrome 91)
72 Points +50%
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
58 Points +21%
Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85)
48 Points
Moyenne Mediatek Helio G88 (43 - 53, n=3)
48 Points 0%
Xiaomi Redmi 9
45 Points -6%
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, 2 dernières années)
37161 Points +250%
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
16870 Points +59%
Motorola Moto G50 (Chrome 91)
15861 Points +49%
Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85)
10625 Points
Xiaomi Redmi 9 (Chrome 85)
10432 Points -2%
Moyenne Mediatek Helio G88 (7611 - 13413, n=6)
9991 Points -6%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Moyenne Mediatek Helio G88 (3706 - 5573, n=3)
4567 ms * -23%
Xiaomi Redmi 9 (Chrome 85)
4076 ms * -10%
Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85)
3706 ms *
Motorola Moto G50 (Chrome 91)
2694 ms * +27%
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
2543 ms * +31%
Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=160, 2 dernières années)
1568 ms * +58%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Le Redmi 10 utilise un type de stockage eMMC très rapide pour sa catégorie de smartphone, ce qui lui permet d'avoir les temps de chargement les plus courts de loin parmi les appareils de comparaison. Il n'est dépassé que par le Motorola Moto G50Test du Motorola Moto G50 : smartphone de milieu de gamme 5G avec écran 90 Hz

Xiaomi Redmi 10Motorola Moto G50Nokia G20Oppo A16sSamsung Galaxy A22 5GXiaomi Redmi 9Moyenne 64 GB eMMC FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
16%
-38%
-33%
0%
-33%
-31%
395%
Sequential Read 256KB
321.3
392
22%
256.1
-20%
289.2
-10%
300.5
-6%
289.9
-10%
Sequential Write 256KB
178
204.4
15%
139.3
-22%
168.4
-5%
210.3
18%
119.8
-33%
176.2 ?(40 - 274, n=203)
-1%
Random Read 4KB
100.7
89.2
-11%
63.5
-37%
45.32
-55%
118
17%
49.09
-51%
Random Write 4KB
95.8
131.7
37%
27.4
-71%
35.23
-63%
69.2
-28%
60.7
-37%

Jeux - L'écran 90 Hz n'apporte aucun avantage

Le Xiaomi Redmi 10 exécute les jeux de manière assez fluide, et il les accompagne d'un son stéréo, mais il ne peut guère tirer parti de son écran de 90 Hz. Ce n'est que dans les jeux graphiquement très simples comme Subway Surfers que 60 images par seconde sont possibles. Le fait qu'il y ait encore de brèves baisses du taux d'images par seconde montre que le matériel est déjà plus ou moins à sa limite. La limite d'images par seconde est même beaucoup plus basse dans les jeux graphiquement exigeants comme PUBG Mobile. Le Redmi 10 parvient à afficher le célèbre jeu de tir à une fréquence d'images pratiquement constante de 30 FPS, même en réglage HD/High.

Nous avons déterminé les fréquences d'images avec l'outilGamebench.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Subway Surfers
Subway Surfers
Armajet
Armajet
051015202530354045505560Tooltip
Xiaomi Redmi 10; Armajet; 1.61.6: Ø29.9 (28-31)
Xiaomi Redmi 10; PUBG Mobile; 1.6.0: Ø29.7 (26-31)
Xiaomi Redmi 10; Subway Surfers; 2.24.2: Ø59.5 (47-61)

Émissions - Les haut-parleurs stéréo comme atout

Température

Le Redmi 10 produit beaucoup moins de chaleur résiduelle que son prédécesseur, le Redmi 9. Il ne chauffe que jusqu'à un maximum de 35,8 °C (~96 °F) pendant l'utilisation (Redmi 9 : 44,8 °C (~112 °F)) ; il n'est donc tout au plus chaud au toucher.

Même en cas de charge continue, le smartphone n'a pratiquement pas à mettre un frein à ses performances. Nous n'observons qu'un degré d'étranglement légèrement plus élevé dans les tests de stress de GFXBench.

Test de batterie GFXBench T-Rex
Test de batterie GFXBench T-Rex
Test de batterie GFXBench Manhattan
Test de batterie GFXBench Manhattan
 35.1 °C34.7 °C35.8 °C 
 34.1 °C34.1 °C35.4 °C 
 33.9 °C33.2 °C33.1 °C 
Maximum: 35.8 °C
Moyenne: 34.4 °C
32.1 °C35 °C33.9 °C
31.4 °C33.6 °C35.8 °C
31.2 °C31.8 °C34.3 °C
Maximum: 35.8 °C
Moyenne: 33.2 °C
Alimentation (valeur maximale)  26.2 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 34.4 °C / 94 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 35.8 °C / 96 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 35.8 °C / 96 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 30.5 °C / 87 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
99 (1098min) % +1%
Xiaomi Redmi 10
Mali-G52 MP2, Helio G88, 64 GB eMMC Flash
98.2 (4.26min) %
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Redmi 10
Mali-G52 MP2, Helio G88, 64 GB eMMC Flash
98.9 (1.09min) %
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
98.8 (316min) % 0%
00.20.40.70.91.11.31.51.722.22.42.62.833.33.53.73.94.1Tooltip
Xiaomi Redmi 10; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø1.096 (1.09-1.102)
Xiaomi Redmi 10; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.32 (4.26-4.34)

Haut-parleurs

Le Redmi 10 a un petit atout dans sa manche avec ses haut-parleurs stéréo, car produire du son des deux côtés est plutôt l'exception et non la règle dans les smartphones à petit budget. Par exemple, leMotorola Moto G50Test du Motorola Moto G50 : smartphone de milieu de gamme 5G avec écran 90 Hz et le Samsung Galaxy A22 5G n'ont qu'un son mono. En revanche, les deux haut-parleurs du Redmi 10 ne sont pas particulièrement puissants, ce qui s'explique par des basses pratiquement inexistantes.

Les appareils audio externes peuvent être connectés via Bluetooth 5.1 et une prise audio de 3,5 mm.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203739.32525.629.83129.124.64023.423.95036.833.16328.425.78024.823.610022.426.812519.227.116016.940.920015.641.725013.847.631513.456.340013.362.950013.867.46301273.180012.773.1100012.274.112501374.8160013.776200013.278.1250013.480.631501381.7400013.377.8500013.676630013.374.1800013.872.51000013.769.6125001463.81600013.556.9SPL25.588.9N0.773.6median 13.5median 73.1Delta0.79.845.643.140.24033.43231.237.53540.727.524.720.119.819.619.317.222.615.931.912.438.71245.910.249.610.154.18.760.615.266.616.368.415.673.913.174.611.174.111.57411.772.914.171.114.465.617.763.616.567.716.769.718.174.117.573.218.854.927.183.50.854.2median 15.2median 66.62.712.9hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi 10Samsung Galaxy A22 5G
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Xiaomi Redmi 10 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 33% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 26% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 66% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 47% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 46% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Samsung Galaxy A22 5G analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.5# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 31.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.3% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (24.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 55% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 38% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 72% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 22% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Autonomie de la batterie - Charge rapide à 18 watts

Consommation d'énergie

Xiaomi inclut un adaptateur d'alimentation de 22,5 watts avec le Redmi 10, bien que le smartphone ne puisse être chargé qu'à un maximum de 18 watts. Lors du test, il faut 2 h 39 pour recharger complètement la batterie lorsqu'elle est complètement vidée.

Dans l'ensemble, la consommation électrique du Redmi 10 ne présente pas de problème. Cependant, le smartphone n'est pas très économe avec sa consommation d'énergie en utilisation au ralenti et en charge.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.07 / 0.15 Watts
Au reposdarkmidlight 0.53 / 2.01 / 2.02 Watts
Fortement sollicité midlight 4.11 / 5.76 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Redmi 10
5000 mAh
Motorola Moto G50
5000 mAh
Oppo A16s
5000 mAh
Samsung Galaxy A22 5G
5000 mAh
Moyenne Mediatek Helio G88
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
-2%
19%
-2%
-8%
-30%
Idle Minimum *
0.53
0.9
-70%
0.44
17%
0.9
-70%
0.765 ?(0.53 - 1, n=2)
-44%
Idle Average *
2.01
1.5
25%
1.67
17%
1.3
35%
1.605 ?(1.2 - 2.01, n=2)
20%
Idle Maximum *
2.02
1.9
6%
1.68
17%
1.7
16%
1.76 ?(1.5 - 2.02, n=2)
13%
Load Average *
4.11
3.5
15%
2.91
29%
3.8
8%
4.16 ?(4.11 - 4.2, n=2)
-1%
Load Maximum *
5.76
4.9
15%
4.95
14%
5.8
-1%
7.33 ?(5.76 - 8.9, n=2)
-27%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678Tooltip
Xiaomi Redmi 10 Mediatek Helio G88: Ø3.38 (1.056-7.25)
Samsung Galaxy A22 5G MediaTek Dimensity 700: Ø6.04 (3.61-8.93)

Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)

00.20.40.60.811.21.41.61.822.22.42.52.72.93.13.33.53.7Tooltip
Xiaomi Redmi 10 Mediatek Helio G88; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.4 (2.96-3.92)
Samsung Galaxy A22 5G MediaTek Dimensity 700; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.06 (2.9-3.43)
Xiaomi Redmi 10 Mediatek Helio G88; Idle 150cd/m2: Ø1.3 (1.064-2.04)
Samsung Galaxy A22 5G MediaTek Dimensity 700; Idle 150cd/m2: Ø1.284 (1.25-1.55)

Durée de vie de la batterie

En raison de sa consommation d'énergie légèrement supérieure à la moyenne, le Redmi 10 obtient une bonne mais pas excellente autonomie. Le smartphone parvient à un peu plus de 14 heures en navigation web simulée et à près de 17 heures en reproduction vidéo.

Par conséquent, le téléphone de Xiaomi n'est pas en mesure de surpasser des rivaux comme le Motorola Moto G50Test du Motorola Moto G50 : smartphone de milieu de gamme 5G avec écran 90 Hz et leSamsung Galaxy A22 5G. Ces deux appareils sont dotés de batteries de même capacité nominale, mais leur autonomie est nettement supérieure à celle du Redmi 10. Par exemple, ils parviennent chacun à naviguer sur le Web pendant plus de 19 heures, et le Moto G50 même presque 20 heures.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
39h 16min
WiFi Websurfing
14h 18min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
16h 42min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
5h 41min
Xiaomi Redmi 10
5000 mAh
Motorola Moto G50
5000 mAh
Nokia G20
5050 mAh
Oppo A16s
5000 mAh
Samsung Galaxy A22 5G
5000 mAh
Autonomie de la batterie
24%
38%
23%
20%
Reader / Idle
2356
3026
28%
2853
21%
H.264
1002
1302
30%
1307
30%
WiFi v1.3
858
1198
40%
1186
38%
1053
23%
1156
35%
Load
341
326
-4%
316
-7%

Points positifs

+ affichage de 90 Hz
+ fabrication de haute qualité
+ NFC
+ bon capteur d'empreintes digitales
+ solides performances du SoC
+ wi-Fi 5 rapide
+ double SIM et microSD
+ haut-parleurs stéréo

Points négatifs

- faible stabilité de l'angle d'observation
- autonomie moyenne de la batterie
- appareil photo médiocre de 50 MP
- pas d'enregistrement vidéo 4K

Verdict sur le Xiaomi Redmi 10

En examen : Xiaomi Redmi 10. Appareil de test fourni par Xiaomi Allemagne.
En examen : Xiaomi Redmi 10. Appareil de test fourni par Xiaomi Allemagne.

Le Xiaomi Redmi 10 est un bon smartphone économique qui peut rivaliser avec des appareils plus coûteux en termes de look grâce à sa fabrication de haute qualité. Bien que l'appareil de 6,5 pouces soit disponible pour moins de 200 euros (~231 dollars), ses performances sont également bonnes. L'écran 90 Hz du Redmi 10 est agréablement fluide, et le SoC octa-coreMediaTek Helio G88

fournit des performances suffisantes pour les tâches quotidiennes. Même les jeux modernes sont généralement jouables sans compromis majeur.

Les fonctions de connectivité complètes du Redmi 10 sont également l'un de ses points forts ; elles comprennent le NFC, le Bluetooth 5.1, une véritable fonctionnalité double SIM, une prise audio de 3,5 mm et un blaster IR. Le smartphone ne prend pas en charge la 5G, mais il offre en contrepartie un Wi-Fi 5 rapide et stable. Un capteur d'empreintes digitales fiable et de bons haut-parleurs stéréo, qui sont encore l'exception dans le segment budgétaire, font également partie du package

Avec le Xiaomi Redmi 10, les acheteurs soucieux de leur budget obtiennent un smartphone visuellement attrayant qui est également bien équipé pour une utilisation quotidienne.

Le prix budgétaire rend inévitable le fait de couper les coins ici et là. L'écran IPS en fait les frais dans le cas du Redmi 10. Avec plus de 500 cd/m², il est plus lumineux que la moyenne, mais sa stabilité modérée de l'angle de vue rend difficile une utilisation en extérieur. La configuration à quatre caméras de 50 MP est beaucoup plus impressionnante sur le papier que dans la pratique, et elle n'est pas destinée aux amateurs de photo. Toutefois, les utilisateurs qui ne prennent que des clichés de temps en temps seront satisfaits de l'appareil

Une bonne alternative au Xiaomi Redmi 10 est le Motorola Moto G50Test du Motorola Moto G50 : smartphone de milieu de gamme 5G avec écran 90 Hz, par exemple - même facteur de forme, un SoC plus rapide, une résolution d'écran légèrement inférieure, mais beaucoup moins cher en contrepartie. La version 4G du Samsung Galaxy A22, qui est également plus rapide, est disponible à peu près au même prix que le Redmi 10 et dispose en plus d'un écran AMOLED.

Prix et disponibilité

À l'heure où nous écrivons ces lignes, il est plutôt difficile de se procurer le Xiaomi Redmi 10 si vous êtes aux États-Unis. Vous pouvez trouver la version 64 GB sur ebay pour environ 239 $. Vous pouvez également attendre qu'elle soit disponible dans d'autres magasins comme Amazon ou Newegg.

Xiaomi Redmi 10 - 11/03/2021 v7 (old)
Manuel Masiero

Châssis
82%
Clavier
67 / 75 → 89%
Dispositif de pointage
88%
Connectivité
50 / 70 → 71%
Poids
90%
Autonomie
90%
Écran
88%
Performances en jeu
16 / 64 → 25%
Performances dans les applications
63 / 86 → 73%
Chauffe
92%
Nuisance sonore
100%
Audio
81 / 90 → 90%
Appareil photo
57%
Moyenne
74%
79%
Smartphone - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Xiaomi Redmi 10 : un bon téléphone à prix contenu avec NFC et 90 Hz
Manuel Masiero, 2021-11- 9 (Update: 2024-08-15)