Test du Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 11 : surpuissant mais avec des problèmes de CPU
Parmi les ordinateurs portables Lenovo ThinkPad, le ThinkPad X1 Carbon est sans aucun doute l'un des modèles les plus connus. Fleuron de la série depuis 2012, le Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 est déjà la onzième génération de cet appareil de type ultrabook, qui vise le haut de gamme du marché des entreprises - c'est un appareil que les sociétés achèteront pour les cadres et les PDG.
Nous avons déjà examiné le ThinkPad X1 Carbon Gen 11 dans une variante très courante avec un processeur U15 et un écran WUXGA. Aujourd'hui, nous testons une variante beaucoup plus rare de cet appareil, qui comprend le processeur haut de gamme Raptor Lake P28, la quantité maximale de RAM pour ce modèle ainsi que l'option d'écran la plus chère. Voici le Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 dans sa configuration maximale.
Posibles contendientes en la comparación
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.1 % v7 (old) | 11/23 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 i7-1370P, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 15.36 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 88.9 % v7 (old) | 06/23 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 15.36 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 88.9 % v7 (old) | 12/22 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 15.36 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 90.1 % v7 (old) | 08/23 | HP EliteBook 845 G10 818N0EA R9 PRO 7940HS, Radeon 780M | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 87.9 % v7 (old) | 06/23 | Dell Latitude 9440 2-in-1 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 16.28 mm | 14.00" | 2560x1600 |
Boîtier : même conception de base que le Lenovo X1 Carbon Gen 10
Nous avons déjà examiné en détail le design du ThinkPad X1 Carbon G11. En bref, le design reste inchangé par rapport au ThinkPad X1 Carbon G9 et X1 Carbon G10qui l'ont précédé. Il s'agit d'un appareil de haute qualité doté d'un châssis très léger et compact en fibre de carbone et en magnésium, recouvert de la peinture noire caoutchoutée typique des ThinkPad. Le seul véritable défaut de ce design est que la peinture est susceptible d'être rapidement tachée. Par ailleurs, le cadre de l'écran est un peu grand pour un appareil haut de gamme en 2023, mais cela est probablement dû à la reprise du design de 2021.
La version OLED du X1 Carbon G11 présente une particularité : le couvercle est orné d'un motif en fibre de carbone. Il s'agit toutefois d'une caractéristique purement esthétique, le couvercle étant fabriqué en fibre de carbone pour tous les modèles du ThinkPad X1 Carbon.
Connectivité : X1 Carbon G11 avec 5G
La connectivité est presque identique à celle de notre premier modèle. Le X1 Carbon dispose d'un grand nombre de ports et de fonctions de sécurité, malgré sa petite taille et son faible poids. Seul changement : Ce modèle du ThinkPad X1 Carbon 2023 est équipé en usine d'un modem 5G/LTE, le Fibocom FM350-GL. Il existe également des modèles dotés uniquement de la 4G/LTE ou des variantes sans LTE du tout, comme notre première version du ThinkPad X1 Carbon G11.
Maintenance
L'accès aux composants internes est aisé, puisqu'il suffit de desserrer cinq vis imperdables et quelques clips sur le bord arrière, qui s'ouvrent facilement. Malheureusement, le Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 11 n'est pas l'appareil le plus modulaire qui soit. La RAM et le WiFi sont soudés. Le SSD est un module M.2 2280 et il y a aussi la carte WWAN modulaire M.2 2242, qui dans ce modèle est un module 5G/LTE. La batterie interne est vissée et non collée, ce qui permet de la changer facilement en cas de défaillance.
Les périphériques d'entrée restent un point fort du ThinkPad
Cette unité contient les mêmes dispositifs d'entrée que notre premier échantillon d'examen. Le ThinkPad X1 Carbon G11 est équipé d'un clavier ThinkPad très confortable, avec des touches en forme de sourire légèrement concaves et une course de 1,5 mm. Ce clavier rétroéclairé est agréable à utiliser grâce à sa sensation de frappe douce mais ferme et à sa disposition judicieuse avec les touches F et les touches fléchées regroupées en forme de T inversé - même si les utilisateurs qui découvrent les ThinkPad voudront peut-être intervertir les touches FN et Ctrl, qui sont disposées dans l'autre sens sur la plupart des autres ordinateurs portables.
Nous pouvons également faire l'éloge du remplacement de la souris, la combinaison classique d'un pavé tactile et d'un TrackPoint appelée "Ultranav". Les deux périphériques d'entrée sont de haute qualité et offrent deux façons simples de manipuler le pointeur de la souris, le TrackPoint étant très utile pour glisser et déposer des objets ainsi que pour utiliser l'appareil dans des espaces restreints comme les avions et avec des gants. Il convient toutefois de noter que l'inclusion du TrackPoint se traduit par un pavé tactile de petite taille, car les boutons de souris dédiés à l'utilisation du TrackPoint sous le clavier occupent l'espace que le pavé tactile occuperait sur d'autres appareils.
Écran : L'écran OLED offre une grande qualité, mais il est également doté d'une fonction PWM
Avec le ThinkPad X1 Carbon G11 de cette année, Lenovo n'a pas changé grand-chose à la sélection d'options d'écran disponibles. Le rapport d'aspect (16:10) et la taille de l'écran (14 pouces) sont restés les mêmes, le seul changement étant l'abandon de l'option IPS 4K (3 840 x 2 400) que le précédent ThinkPad X1 Carbon G11 proposait ThinkPad X1 Carbon G10 avait.
Le modèle que nous avons examiné est doté de l'option d'affichage haut de gamme, un écran OLED 2,8K (2 880 x 1 800). Ce panneau est fabriqué par Samsung et il est légèrement plus lumineux que le panneau OLED Samsung similaire que nous avons testé dans le Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 30th Anniversary Edition de l'année dernière. Nous avons mesuré une luminosité moyenne d'environ 430 cd/m² au lieu de 400 cd/m² comme sur le modèle de l'année dernière. Notez que nous avons effectué les mesures en mode SDR, l'écran pourrait atteindre un pic de luminosité légèrement supérieur en mode HDR. Par rapport à la concurrence, l'écran OLED perd face aux écrans IPS WQXGA de Dell et HP dans leurs ordinateurs portables respectifs Latitude et EliteBook en ce qui concerne la luminosité de l'écran. Il a cependant un net avantage en ce qui concerne les temps de réponse ainsi que la valeur du noir et, par conséquent, le contraste. Dans ce domaine, aucun écran IPS ne peut rivaliser.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 98 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 427 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.5 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 5
ΔE Greyscale 0.7 | 0.5-98 Ø5.2
97% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 ATNA40YK15-0, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 B140UAN02.1, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE ATNA40YK01-1, OLED, 2880x1800, 14" | HP EliteBook 845 G10 818N0EA AUO6DA8, IPS, 2560x1600, 14" | Dell Latitude 9440 2-in-1 AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -15% | -0% | -4% | -14% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 75.4 -25% | 99.7 0% | 98.3 -2% | 77.2 -23% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.6 0% | 100 0% | 99.8 0% | 99.6 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 97 | 77.3 -20% | 96.5 -1% | 86.2 -11% | 77.4 -20% |
| Response Times | -3871% | -1% | -669% | -3130% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.19 ? | 64.4 ? -5312% | 1.2 ? -1% | 12.7 ? -967% | 53.5 ? -4396% |
| Response Time Black / White * | 1.68 ? | 42.5 ? -2430% | 1.6 ? 5% | 7.9 ? -370% | 33 ? -1864% |
| PWM Frequency | 363 ? | 342 ? -6% | |||
| Screen | -65% | 10% | 26% | 11% | |
| Brightness middle | 427 | 379 -11% | 400 -6% | 546 28% | 532.4 25% |
| Brightness | 427 | 383 -10% | 401 -6% | 564 32% | 502 18% |
| Brightness Distribution | 98 | 91 -7% | 97 -1% | 86 -12% | 91 -7% |
| Black Level * | 0.21 | 0.38 | 0.48 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 4.5 | 3.2 29% | 2.2 51% | 1.3 71% | 2.33 48% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.6 | 7.3 24% | 4.3 55% | 5.3 45% | 5.99 38% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 5 | 1.7 66% | 2.6 48% | 1.2 76% | 0.92 82% |
| Greyscale dE 2000 * | 0.7 | 4.5 -543% | 1.2 -71% | 1.1 -57% | 1.6 -129% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.19 100% | 2.22 99% | 2.27 97% | 2.17 101% |
| CCT | 6470 100% | 6249 104% | 6364 102% | 6463 101% | 6314 103% |
| Contrast | 1805 | 1437 | 1109 | ||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -1317% /
-687% | 3% /
5% | -216% /
-97% | -1044% /
-519% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Les couleurs de cet écran sont difficiles à contenir, car il s'agit d'un modèle à large gamme de couleurs. Cela signifie que les couleurs ne s'adaptent pas bien à la gamme de couleurs sRGB plus restreinte en sortie d'usine, et qu'un étalonnage ne peut rien y changer. À l'avenir, nous souhaiterions que Lenovo inclue des profils de couleurs distincts pour les différentes gammes de couleurs afin que les utilisateurs puissent choisir le mode qu'ils préfèrent.
La couverture de la gamme de couleurs est excellente, car l'écran couvre entièrement la gamme sRGB et DCI P3. Même l'espace colorimétrique AdobeRGB offre une excellente couverture d'environ 97 %.
À l'extérieur, la nature semi-mate/brillante de l'écran entraîne de légers reflets. Le contraste élevé et la bonne luminosité permettent à l'écran de rester utilisable dans les environnements lumineux.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 1.68 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.98 ms hausse |  |
| ↘ 0.7 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 6 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 1.19 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.59 ms hausse |  |
| ↘ 0.6 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 3 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 363 Hz | ≤ 100 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 363 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 100 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 363 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevLa fréquence de rafraîchissement de 363 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.oir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Néanmoins certaines personnes pourront toujours percevoir un scintillement. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Comme la plupart des écrans OLED, celui du Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 utilise la modulation de largeur d'impulsion pour réguler la luminosité de l'écran. Avec une fréquence de 360 Hz à tous les niveaux de luminosité, à l'exception du niveau de luminosité le plus faible (où elle n'est que de 90 Hz), les utilisateurs sensibles à la modulation de largeur d'impulsion devraient absolument éviter cet écran.
Performances : l'i7-1370P échoue dans le X1 Carbon G11
Lenovo propose un total de sept processeurs dans le ThinkPad X1 Carbon G11, tous issus d'Intel, comme c'est toujours le cas pour la gamme ThinkPad X1. Les processeurs disponibles sont les suivants Intel Core i5-1335Uet l'Intel Core i5-1345Ui5-1345U i7-1355Ui7-1355U i7-1365Ul'i7-1365U i5-1340Pi5-1340P i7-1360P ainsi que le i7-1370P. Les P28-CPU ne sont pas disponibles pour les clients normaux et sont limités aux grands comptes, à l'exception du i7-1370P.
Le choix du GPU dépend du CPU. Les processeurs i7 sont équipés de l'Iris Xe, plus puissant, avec 96 unités d'exécution (EU), tandis que les i5 ont une version moins puissante de cet iGPU, avec seulement 80 EU. La mémoire vive est toujours soudée à bord et Lenovo propose 16, 32 ou 64 Go de mémoire LPDDR5-6000/LPDDR5X-6400, selon le modèle. les 64 Go de RAM sont exclusifs aux configurations avec le i7-1370P, comme celle que nous examinons. Contrairement à la mémoire, le stockage n'est pas soudé, car il y a un seul SSD M.2 2280 avec jusqu'à 2 TB de capacité en sortie d'usine.
Conditions d'essai
Lenovo utilise l'application des paramètres Windows au lieu d'une solution propriétaire pour définir les profils énergétiques. Dans ce cas, il y a trois profils qui régulent les limites de puissance du CPU et donc la consommation d'énergie du système, ainsi que le bruit du ventilateur et la chaleur dégagée. Le profil Power Limit 1 (PL1) correspond à la consommation d'énergie sous une charge soutenue, tandis que le profil Power Limit 2 décrit les performances à court terme :
- Meilleure durée de vie de la batterie : PL1 10 W / PL2 10 W
- Équilibrée : PL1 13 W / PL2 65 W
- Meilleure performance : PL1 15 W / PL2 65 W
Processeur
Le Intel Core i7-1370P représente la crème de la crème des CPU P28 Raptor Lake. Il possède six gros cœurs P et huit petits cœurs E, soit un total de 14 cœurs physiques - plus que n'importe quel autre processeur P28 ou U15. Avec l'hyperthreading, ce processeur dispose de 20 threads et les fréquences d'horloge vont de 1,9 GHz (P cores) / 1,4 GHz (E cores) à 5,2 GHz (P cores) / 3,9 GHz (E cores). Pour des comparaisons détaillées avec d'autres processeurs, consultez notre Liste de comparaison des processeurs.
Il est rapidement apparu que ce processeur est trop difficile à gérer pour le Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11. Avec un PL2 allant jusqu'à 65 W, les performances multicœurs maximales sont très bonnes et ne sont pas très éloignées de celles du ThinkPad X1 Carbon G11 HP EliteBook 845 G10 équipé d'un AMD Ryzen 9 Pro 7940HSà égalité avec le HP EliteBook 845 G10 équipé du processeur AMD Ryzen 7 Pro 7840U. Cependant, la consommation d'énergie chute rapidement à 15 W. En charge multicœur soutenue, cette version du Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 est encore plus lente que le X1 Carbon équipé du processeur AMD Ryzen 9 Pro 7940HS i7-1365Umalgré un nombre de cœurs beaucoup plus élevé. Ce modèle ne doit pas être acheté dans l'espoir d'obtenir d'excellentes performances du processeur.
Il n'y a pas de ralentissement des performances du CPU lorsque l'appareil fonctionne sur batterie.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Moyenne Intel Core i7-1370P | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 -1! | |
| Moyenne de la classe Subnotebook | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Moyenne Intel Core i7-1370P (12778 - 14741, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (1555 - 21812, n=64, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Moyenne Intel Core i7-1370P (1750 - 1995, n=3) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (358 - 2001, n=64, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Moyenne Intel Core i7-1370P (5079 - 5651, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (579 - 8541, n=60, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Moyenne Intel Core i7-1370P (675 - 764, n=3) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (128 - 790, n=60, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Moyenne Intel Core i7-1370P (2052 - 2492, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (327 - 3345, n=66, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Moyenne Intel Core i7-1370P (258 - 284, n=3) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (72.4 - 307, n=61, 2 dernières années) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (159 - 2271, n=64, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Moyenne Intel Core i7-1370P (246 - 389, n=3) | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Moyenne Intel Core i7-1370P (48229 - 55049, n=3) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (11775 - 77867, n=57, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Moyenne Intel Core i7-1370P (6140 - 6687, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (2669 - 6403, n=59, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Moyenne Intel Core i7-1370P (10184 - 11832, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (2557 - 14728, n=59, 2 dernières années) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Moyenne Intel Core i7-1370P (1655 - 1974, n=4) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (621 - 2350, n=59, 2 dernières années) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Moyenne Intel Core i7-1370P (9.65 - 15.5, n=3) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (0.97 - 25.1, n=59, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (38.5 - 220, n=58, 2 dernières années) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Moyenne Intel Core i7-1370P (39.6 - 45.2, n=3) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (0.413 - 1.456, n=59, 2 dernières années) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Moyenne Intel Core i7-1370P (0.4244 - 0.4649, n=3) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Moyenne de la classe Subnotebook | |
| Moyenne Intel Core i7-1370P | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (1141 - 32888, n=59, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-1370P (5618 - 11995, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (6838 - 123315, n=59, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-1370P (31165 - 60283, n=3) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (444 - 5287, n=59, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-1370P (1439 - 2799, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Moyenne Intel Core i7-1370P (100027 - 104796, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (11579 - 115682, n=59, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Moyenne Intel Core i7-1370P (7906 - 8733, n=3) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (744 - 18418, n=59, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (3366 - 65433, n=59, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-1370P (28284 - 32966, n=3) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Moyenne Intel Core i7-1370P (32334 - 107331, n=3) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (638 - 161430, n=59, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (166.9 - 1379, n=59, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-1370P (406 - 818, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (610 - 17495, n=59, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-1370P (2964 - 6372, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (6569 - 54881, n=59, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Moyenne Intel Core i7-1370P (27048 - 39240, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Performance du système
Cet appareil est le premier Lenovo ThinkPad X1 Carbon que nous ayons testé avec 64 Go de RAM, ce qui en fait un choix idéal pour un ordinateur portable très mobile. Dans le cadre d'une utilisation normale, cela signifie que la RAM ne sera jamais insuffisante, de sorte que les utilisateurs peuvent ouvrir autant d'onglets de navigateur qu'ils le souhaitent.
En ce qui concerne les tests de performance du système, le Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 est très performant et prend la tête du classement Crossmark. Le système s'est montré très fluide au quotidien.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (4993 - 7788, n=51, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-1370P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5466 - 6418, n=2) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Moyenne Intel Core i7-1370P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10693 - 11807, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (9476 - 11331, n=51, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (6440 - 10623, n=51, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-1370P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (7320 - 7792, n=2) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (5305 - 10983, n=51, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-1370P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5662 - 7799, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Moyenne Intel Core i7-1370P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1728 - 1827, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (365 - 1971, n=57, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Moyenne Intel Core i7-1370P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1675 - 1722, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (364 - 1875, n=57, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Moyenne Intel Core i7-1370P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1875 - 2068, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (385 - 2210, n=57, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Moyenne Intel Core i7-1370P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1484 - 1504, n=2) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (312 - 1899, n=57, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| PCMark 10 Score | 5466 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (14916 - 108756, n=59, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Moyenne Intel Core i7-1370P (46184 - 69471, n=3) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (15948 - 122210, n=59, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Moyenne Intel Core i7-1370P (50228 - 66704, n=3) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (16513 - 117898, n=59, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-1370P (47356 - 85119, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (7.2 - 187.8, n=59, 2 dernières années) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Moyenne Intel Core i7-1370P (72.5 - 94.6, n=3) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
Les chiffres élevés du test LatencyMon signifient que cet appareil peut poser des problèmes lors de l'édition audio et vidéo en temps réel. Nous avons également constaté quelques chutes d'images dans le test Youtube. Lenovo pourrait résoudre ce problème avec une mise à jour du pilote.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositifs de stockage
Ce modèle du Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 dispose de l'espace de stockage le plus important parmi ceux proposés par Lenovo, puisqu'il contient un disque dur SSD de 2 To. Ce disque SSD est fabriqué par Western Digital et a obtenu de bons résultats lors de nos tests de référence, bien qu'il faille noter que ses performances fluctuent en cas de charge soutenue.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Performance du GPU
Comme c'est le CPU P28 le plus puissant qui est utilisé ici, ou du moins le plus puissant sur le papier, cet appareil de test utilise naturellement la variante la plus rapide de l'Iris Xe Iris Xe avec 96 EUs. Il y a suffisamment de RAM pour supporter le GPU et de la RAM LPDDR5X rapide, fonctionnant en mode quadruple canal. Cependant, les performances du GPU sont encore un peu décevantes et l'iGPU n'est pas plus rapide que l'autre iGPU d'Intel dans la comparaison. Les iGPU AMD sont bien meilleurs. Néanmoins, pour les tâches de base et les jeux anciens, ce GPU peut être suffisamment rapide.
| 3DMark 11 Performance | 6648 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 17036 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4073 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 1571 points | |
Aide | ||
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (8.5 - 43.7, n=53, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (7.81 - 53, n=56, 2 dernières années) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Witcher 3 FPS Chart
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 74.1 | 63.4 | 18.3 | 7.81 |
| The Witcher 3 (2015) | 52.8 | 47.8 | 27.2 | 12.1 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 80.7 | 55.5 | 40.8 | 43.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 34.6 | 21 | 15.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 25.9 | 28.9 | 26.3 | |
| Strange Brigade (2018) | 65.6 | 29.4 | 25.1 | 22.1 |
| F1 23 (2023) | 32.6 | 30.1 | 21.7 | 15.9 |
Émissions : Des températures plus basses qu'auparavant
Bruit du système
De manière surprenante, le bruit du ventilateur de cette version du Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 est légèrement inférieur à celui de l'autre modèle équipé du processeur Core i7-1365U. Cela est probablement dû au fait que Lenovo a mis à jour le firmware depuis notre première évaluation. Par rapport au HP EliteBook 845 G10 et au Dell Latitude 9440, le bruit du ventilateur du X1 Carbon Gen 11 est comparable, voire légèrement inférieur. Il atteint 41 dB(a), ce qui est clairement perceptible, mais pas encore dérangeant.
Nous n'avons pas détecté de bruit de bobine.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 23.3 / 23.3 / 23.3 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 35.9 / 40.9 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 23.3 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 Iris Xe G7 96EUs, i7-1370P, WDC PC SN810 2TB | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | HP EliteBook 845 G10 818N0EA Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Dell Latitude 9440 2-in-1 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -8% | 1% | -6% | -5% | |
| off / environment * | 23.3 | 24.8 -6% | 22.8 2% | 25.3 -9% | 24.1 -3% |
| Idle Minimum * | 23.3 | 24.8 -6% | 22.8 2% | 25.3 -9% | 24.3 -4% |
| Idle Average * | 23.3 | 24.8 -6% | 22.8 2% | 25.3 -9% | 24.3 -4% |
| Idle Maximum * | 23.3 | 28.5 -22% | 24.6 -6% | 25.3 -9% | 24.3 -4% |
| Load Average * | 35.9 | 39.6 -10% | 38.2 -6% | 34.4 4% | 36.3 -1% |
| Witcher 3 ultra * | 41 | 42.7 -4% | 38.1 7% | 43.4 -6% | 44.5 -9% |
| Load Maximum * | 40.9 | 42.7 -4% | 38.2 7% | 43.4 -6% | 44.5 -9% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Avec la limite de puissance 1 relativement basse, même en mode de performances optimales, il n'est pas surprenant que le Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 11 ne devienne pas extrêmement chaud. La température maximale détectée pendant le test de stress est de 43,8 degrés Celsius / 111 F. La chaleur se concentre dans le coin supérieur gauche du châssis. La zone importante du repose-paume reste toujours froide pendant le fonctionnement.
Pendant le test de stress CPU + GPU, le CPU est légèrement étranglé, la consommation d'énergie du CPU diminuant à seulement 13,5 W.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42.2 °C / 108 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 43.8 °C / 111 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.8 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(+) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 31.7 °C / 89 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 30.8 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27 °C / 80.6 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (+1.3 °C / #2.3 F).
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 Intel Core i7-1370P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M | Dell Latitude 9440 2-in-1 Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 10% | -7% | 3% | 5% | |
| Maximum Upper Side * | 42.2 | 44.4 -5% | 50 -18% | 45.6 -8% | 40.8 3% |
| Maximum Bottom * | 43.8 | 45.3 -3% | 49.7 -13% | 51.9 -18% | 40 9% |
| Idle Upper Side * | 32 | 24.9 22% | 32.4 -1% | 26.5 17% | 30.4 5% |
| Idle Bottom * | 33.7 | 25.7 24% | 32.3 4% | 27 20% | 32.8 3% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Haut-parleurs
Le Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 possède sans aucun doute l'un des meilleurs systèmes de haut-parleurs parmi les ThinkPad, avec ses deux tweeters orientés vers le haut et ses deux woofers orientés vers le bas. Le son produit par ce système de haut-parleurs quadruples est agréablement fort et plein, et il offre même une certaine base. Dans l'ensemble, cependant, le système de haut-parleurs Dell Latitude 9440 dispose d'un système de haut-parleurs légèrement plus performant. Néanmoins, il est tout à fait possible d'écouter de la musique avec le ThinkPad X1 Carbon.
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 12.8% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.3% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (11.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 11% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 84% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 7% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 91% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Dell Latitude 9440 2-in-1 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 4.8% loin de la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (6.3% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 99% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 99% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie
Consommation d'énergie : L'écran OLED consomme rapidement la charge de la batterie
À l'exception de l'état de veille ou d'arrêt, le Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 11 ne consomme jamais moins de 7 W. Il s'agit d'une consommation d'énergie élevée au ralenti, un domaine dans lequel il est clairement à la traîne par rapport à la concurrence - et par rapport à l'écran IPS de l'ordinateur le premier exemplaire du X1 Carbon G11 équipé d'un écran IPS que nous avons testé que nous avons testé.
Le chargeur de l'ordinateur portable Lenovo ThinkPad peut fournir jusqu'à 65 W. La consommation maximale du ThinkPad X1 Carbon dépasse cette valeur avec 66 W, mais il ne s'agit que du pic de consommation, qui diminue rapidement. Les utilisateurs n'auront pas à s'inquiéter de la décharge de la batterie pendant l'utilisation de l'appareil.
| Éteint/en veille | 0.4 / 0.7 Watts |
| Au repos | 7 / 7.9 / 8.1 Watts |
| Fortement sollicité |
40.5 / 66 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 i7-1370P, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN810 2TB, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN810 1TB, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, OLED, 2880x1800, 14" | HP EliteBook 845 G10 818N0EA R9 PRO 7940HS, Radeon 780M, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 2560x1600, 14" | Dell Latitude 9440 2-in-1 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB, IPS, 2560x1600, 14" | Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Moyenne de la classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 17% | -2% | -21% | 3% | -6% | 1% | |
| Idle Minimum * | 7 | 3.9 44% | 6.4 9% | 4.3 39% | 4.2 40% | 5.34 ? 24% | 4.44 ? 37% |
| Idle Average * | 7.9 | 6.3 20% | 7.4 6% | 10.1 -28% | 6.9 13% | 8.55 ? -8% | 7.55 ? 4% |
| Idle Maximum * | 8.1 | 6.9 15% | 8.3 -2% | 11.2 -38% | 7.8 4% | 10.8 ? -33% | 9.45 ? -17% |
| Load Average * | 40.5 | 41.8 -3% | 56.5 -40% | 64.4 -59% | 46 -14% | 45.3 ? -12% | 45.8 ? -13% |
| Witcher 3 ultra * | 43 | 33.2 23% | 37.5 13% | 59.4 -38% | 51.9 -21% | ||
| Load Maximum * | 66 | 63.4 4% | 62.5 5% | 66.7 -1% | 68.2 -3% | 67.5 ? -2% | 68.4 ? -4% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Autonomie de la batterie
Sans surprise, l'autonomie que Lenovo tire de la batterie de 57 Wh n'est pas très bonne. Cet appareil est tout simplement trop inefficace, un cadeau de l'écran OLED et du CPU i7-1370P. On peut tout de même noter une amélioration, puisque l'autonomie de 6,5 heures en test WiFi (150 cd/m²) est une amélioration notable par rapport à son prédécesseur également équipé d'un écran OLED ThinkPad X1 Carbon Gen 10 30th Anniversary Edition. Les utilisateurs qui souhaitent bénéficier d'une autonomie maximale doivent absolument utiliser cet appareil avec le mode sombre forcé activé dans le navigateur, car l'autonomie a duré deux heures de plus pendant le test WiFi (luminosité maximale) avec le mode sombre activé par rapport au test normal.
Points positifs
Points négatifs
Verdict : 64 Go de RAM sont une bonne chose pour le X1 Carbon, l'i7-1370P ne l'est pas
Cette version du ThinkPad phare de Lenovo, la configuration maximale du X1 Carbon G11, est un appareil très particulier. Il possède quelques arguments de vente clés qui en font une option très solide pour les personnes qui ont besoin de ces caractéristiques. Dans le même temps, il s'agit d'un produit imparfait et déséquilibré à bien d'autres égards.
Tout d'abord, les points positifs : La combinaison du châssis très léger et compact du X1 Carbon, de ses périphériques d'entrée confortables et de ses nombreuses options de sécurité et de connectivité avec les caractéristiques supplémentaires de la 5G, d'un panneau OLED de haute qualité et de 64 Go de RAM a certainement ses mérites. Cette configuration du Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 11 offre quelque chose d'assez unique sur le marché, car de nombreux ordinateurs portables ultramobiles sont encore limités à une quantité de RAM inférieure, comme 32 Go. Pour certaines charges de travail nécessitant beaucoup de mémoire vive, ce modèle est un excellent choix.
C'est au niveau du processeur que les choses se gâtent : Les 64 Go de RAM sont fournis avec le Core i7-1370P, mais ce processeur est tout simplement trop puissant pour être refroidi par ce portable mince. Ajoutez à cela le fait que Lenovo a réduit la vitesse du ventilateur et les limites de puissance avec des mises à jour du firmware - ce qui, heureusement, abaisse les températures du châssis qui étaient élevées auparavant - et vous obtenez des performances vraiment médiocres en charge soutenue. Ce modèle n'est pas adapté aux longues tâches de rendu. Malheureusement, vous devez acheter ce processeur si vous voulez 64 Go de RAM.
Il n'en va pas de même pour l'écran OLED, qui offre une excellente qualité d'affichage, mais réduit considérablement l'autonomie de la batterie. Au moins, dans ce cas, d'autres écrans sont disponibles, de sorte que vous pouvez obtenir la combinaison d'une bonne autonomie et de 64 Go de RAM si vous achetez ce modèle avec l'écran IPS de faible puissance au lieu de l'écran OLED.
Le Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 11, avec son faible poids et ses 64 Go de RAM, offre une excellente combinaison de caractéristiques, même si le processeur peu performant ne convient pas aux charges de travail lourdes.
Si vous voulez 64 Go de RAM, vous pouvez aussi acheter le HP EliteBook 845 G10. Bien que cet appareil offre de bien meilleures performances au niveau du processeur grâce à ses deux emplacements de mémoire vive, il n'atteint pas du tout le faible poids du ThinkPad X1 Carbon. Il en va de même pour le Dell Latitude 9440qui dispose également d'un clavier moins performant que les ordinateurs portables professionnels de HP ou de Lenovo. Il offre cependant des fonctions convertibles, ce que n'ont pas les deux autres appareils.
Prix et disponibilité
Le modèle testé est une configuration spéciale du programme éducatif allemand de Lenovo. Il est réservé aux étudiants et aux enseignants et coûte 2 750 euros. S'il est configuré pour correspondre à ce modèle, le Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 coûte environ 2 550 $ dans la boutique américaine de Lenovo. Amazon propose une configuration similaire avec 32 Go de RAM pour 2 500$.
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00
- 11/06/2023 v7 (old)
Benjamin Herzig
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
