Test du Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10, PC du 30e anniversaire : édition OLED et problèmes d'autonomie
30 ans, c'est une éternité dans le monde de la technologie et c'est aussi une longue période dans la vie d'un être humain. Lenovo célèbre cette étape importante avec un modèle spécial : Le Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 30th Anniversary Edition, qui fait l'objet de notre test d'aujourd'hui.
Bien sûr, ce n'est pas le premier ThinkPad X1 Carbon Gen 10 à passer sous notre loupe, c'est pourquoi il s'agit d'une mise à jour de test. En termes de spécifications, le modèle en question est particulièrement intéressant en raison de son écran OLED. Il sera également intéressant de voir si Lenovo a amélioré les performances des processeurs Intel Alder Lake P28depuis la première critique du ThinkPad X1 Carbon G10qui était alors équipé d'un processeur i5.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.9 % v7 (old) | 12/22 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 15.36 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 90.2 % v7 (old) | 06/22 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE i5-1250P, Iris Xe G7 80EUs | 1.2 kg | 15.36 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 90.3 % v7 (old) | 05/21 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 14.9 mm | 14.00" | 3840x2400 | |
| 88.8 % v7 (old) | 10/22 | Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE R7 PRO 6860Z, Radeon 680M | 1.3 kg | 14 mm | 13.30" | 2880x1800 | |
| 91 % v7 (old) | 08/22 | HP Elite Dragonfly G3 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 16.3 mm | 13.50" | 1920x1280 | |
| 89.8 % v7 (old) | 08/22 | Dell Latitude 9430 2-in-1 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 13.94 mm | 14.00" | 2560x1600 |
Différences par rapport au modèle ordinaire
Contrairement au ThinkPad 25il y a cinq ans, Lenovo renonce à apporter des modifications majeures au matériel du X1 Carbon Gen 10 30th Anniversary Edition. En revanche, il y a quelques modifications esthétiques, comme le logo "30th Anniversary Edition" sur le repose-poignet, le numéro d'unité gravé au laser sur la charnière (il y a 5 000 modèles au total) et le logo ThinkPad spécial anniversaire avec la partie "Pad" dans le schéma de couleurs tricolore RVB d'IBM - inspiré de l'ancien logo ThinkPad d'IBM Logo ThinkPad d'IBMen outre, la livraison comprend un emballage d'édition spéciale et trois capuchons TrackPoint supplémentaires, chacun étant rouge, vert et bleu. Sinon, il s'agit d'un ThinkPad X1 Carbon G10 ordinaire. Lenovo ne tente pas de faire revivre le clavier classique des ThinkPad à sept rangées cette fois-ci.
Aucun changement n'a été apporté au matériel, et les résultats concernant le WiFi et la webcam sont pratiquement identiques à ceux du premier test du ThinkPad X1 Carbon G10. Exception : La version testée ici fonctionne sous Windows 10, c'est pourquoi nous n'avons pas pu tester le WiFi 6E.
L'écran OLED du X1 Carbon est presque mat
La pièce maîtresse de cette version du Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 est sans conteste l'écran. Comme pour presque tous les ThinkPad, il existe plusieurs options, que nous avons également énumérées dans notre première critique du X1 Carbon G10. L'appareil examiné aujourd'hui est doté d'un écran 2,8K de 14 pouces (2 880 x 1 800) - la dalle (numéro de modèle ATNA40YK01-1) provient de Samsung et est un écran OLED.
Selon Lenovo, l'écran serait capable d'afficher du contenu SDR à 400 cd/m² et HDR à 500 cd/m². Bien que nous n'ayons pas mesuré ce dernier, nous pouvons définitivement confirmer la valeur SDR. L'écran est donc plus sombre que l'écran 4K UHD duX1 Carbon G9 et l'écran LCD 2.5K du Dell Latitude 9430mais en contrepartie, l'écran OLED a d'autres avantages : La luminosité est très uniformément répartie, il n'y a pas de saignement du rétroéclairage, et les temps de réponse sont nettement meilleurs que ceux de ses rivaux IPS. Dommage, cependant, que Lenovo ait laissé le taux de rafraîchissement à 60 Hz, car 90 Hz aurait été un bon pas en avant.
Un inconvénient de la technologie OLED : Le PWM est toujours présent. La fréquence PWM d'environ 342 Hz à tous les niveaux de luminosité peut provoquer des maux de tête chez les personnes sensibles, même si aucun scintillement n'est visible à l'œil nu.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 97 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 400 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.2 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.6
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.2
96.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE ATNA40YK01-1, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE B140UAN02.1, IPS LED, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW MNE007A1-2, IPS LED, 3840x2400, 14" | Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE ATNA33AA02-0, OLED, 2880x1800, 13.3" | HP Elite Dragonfly G3 Chi Mei CMN13C0, IPS, 1920x1280, 13.5" | Dell Latitude 9430 2-in-1 AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -16% | -4% | 0% | -21% | -13% | |
| Display P3 Coverage | 99.7 | 74.6 -25% | 95.2 -5% | 99.9 0% | 68 -32% | 79.4 -20% |
| sRGB Coverage | 100 | 98.6 -1% | 99.8 0% | 100 0% | 98.3 -2% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 96.5 | 76.5 -21% | 89.2 -8% | 97.5 1% | 69.9 -28% | 79.4 -18% |
| Response Times | 3440% | -2754% | -29% | -3117% | -3600% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.2 ? | 45.5 ? -3692% | 46 ? -3733% | 1.9 ? -58% | 50.8 ? -4133% | 63.6 ? -5200% |
| Response Time Black / White * | 1.6 ? | 24 ? -1400% | 30 ? -1775% | 1.6 ? -0% | 35.2 ? -2100% | 33.6 ? -2000% |
| PWM Frequency | 342 ? | 53050 ? 15412% | 240 ? -30% | |||
| Screen | -51% | 27% | -10% | -18% | -29% | |
| Brightness middle | 400 | 372 -7% | 497 24% | 371 -7% | 387.2 -3% | 517.7 29% |
| Brightness | 401 | 362 -10% | 488 22% | 378 -6% | 360 -10% | 493 23% |
| Brightness Distribution | 97 | 94 -3% | 87 -10% | 98 1% | 80 -18% | 90 -7% |
| Black Level * | 0.18 | 0.35 | 0.04 | 0.26 | 0.33 | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.2 | 3.4 -55% | 1.2 45% | 2.5 -14% | 2.36 -7% | 3.38 -54% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.3 | 6.7 -56% | 2.1 51% | 4.4 -2% | 4.79 -11% | 6.25 -45% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.6 | 1.8 31% | 0.9 65% | 1.9 27% | 0.63 76% | 0.41 84% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 4.3 -258% | 1.3 -8% | 2 -67% | 3 -150% | 4 -233% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.13 103% | 2.16 102% | 2.17 101% | 2.17 101% | 2.13 103% |
| CCT | 6364 102% | 6158 106% | 6690 97% | 6228 104% | 6137 106% | 6186 105% |
| Contrast | 2067 | 1420 | 9275 | 1489 | 1569 | |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 79.37 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.78 | |||||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 1124% /
763% | -910% /
-444% | -13% /
-12% | -1052% /
-535% | -1214% /
-620% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
La qualité des couleurs de l'écran est déjà extrêmement élevée à l'état d'usine ; la valeur de contraste pratiquement infinie se traduit par des couleurs vives et accentuées. Les écarts par rapport à l'idéal sont déjà relativement faibles pour la plupart des couleurs en sortie d'usine - et nous n'avons guère pu améliorer la qualité par le biais du calibrage.
L'un des points forts de l'écran OLED est la très bonne couverture de l'espace colorimétrique. Lenovo promet 100% DCI-P3, ce qui s'avère être 99.7%. Le panneau est capable de reproduire entièrement le petit espace de couleurs sRGB, et même AdobeRGB n'est pas en reste avec 96,5%.
Les écrans OLED sont généralement brillants - l'écran du ThinkPad X1 Carbon G10 de Lenovo est également brillant, mais très légèrement, et c'est aussi un panneau antireflet. En combinaison avec une luminosité d'environ 400 cd/m² et le taux de contraste élevé, l'écran peut être utilisé en extérieur sans problème.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 1.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.9 ms hausse |  |
| ↘ 0.7 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 6 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 1.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.6 ms hausse |  |
| ↘ 0.6 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 3 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 342 Hz | ≤ 100 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 342 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 100 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 342 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevLa fréquence de rafraîchissement de 342 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.oir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Néanmoins certaines personnes pourront toujours percevoir un scintillement. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Performances : Lenovo fixe la limite du TDP plus haut cette fois-ci
Une description des options de composants peut être trouvée dans notre premier examen du Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10.
Conditions d'essai
Comme toujours avec les ThinkPad, Lenovo utilise les modes de performance de Windows qui peuvent être définis dans les paramètres de Windows. Le mode "Longest Battery Life" limite en permanence le processeur à 11 watts. Dans le niveau intermédiaire "Better Performance", il est possible d'augmenter la puissance jusqu'à 50 watts, mais le processeur est limité à 19 watts pendant de longues périodes. Cette limite à long terme s'applique également au réglage "Best Performance", où jusqu'à 56 watts sont possibles pour de courtes rafales et 28 watts pour les étapes intermédiaires.
Processeur
Le site Intel Core i7-1260Pest un processeur de la série "Alder-Lake-P28". Comme son nom l'indique, un total de douze cœurs, dont quatre de performance et huit d'efficacité, sont conçus pour une consommation de 28 watts. Notre site liste de processeurs peut être utilisée pour des comparaisons plus approfondies avec d'autres processeurs.
La consommation permanente de 19 watts est bien inférieure à la barre des 28 watts pour laquelle ce processeur est effectivement prévu. D'un autre côté, c'est quand même une amélioration par rapport ànotre premier échantillon d'examen du X1 Carbon G10dont l'Intel Core i5-1250P était limité en permanence à 15 watts. En outre, le processeur peut maintenir les 28 watts comme étape intermédiaire plus longtemps que dans notre premier examen. En termes de performances du processeur, le X1 Carbon Gen 10 est donc nettement plus compétitif. Cependant, il est encore nettement inférieur au Lenovo ThinkPad Z13 avec son processeur AMD.
Les performances du CPU sont également pleinement disponibles en mode batterie.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 -1! | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Moyenne de la classe Office | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Moyenne de la classe Office (1577 - 15743, n=93, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (3173 - 12150, n=27) | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (1155 - 1812, n=25) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Moyenne de la classe Office (618 - 1995, n=93, 2 dernières années) | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Moyenne de la classe Office (590 - 5980, n=92, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (1234 - 4748, n=25) | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (448 - 698, n=25) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Moyenne de la classe Office (229 - 766, n=92, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Moyenne de la classe Office (246 - 2642, n=95, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (549 - 2034, n=29) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (165.4 - 260, n=27) | |
| Moyenne de la classe Office (98 - 284, n=94, 2 dernières années) | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Moyenne de la classe Office (208 - 1956, n=94, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (264 - 906, n=26) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Moyenne de la classe Office (7532 - 65460, n=95, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (16146 - 47064, n=25) | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (4064 - 5791, n=25) | |
| Moyenne de la classe Office (2972 - 6687, n=94, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (3866 - 10570, n=25) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Moyenne de la classe Office (1018 - 11980, n=94, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (1436 - 1786, n=25) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Moyenne de la classe Office (510 - 1995, n=95, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (3.45 - 13.6, n=26) | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Moyenne de la classe Office (1.72 - 18.7, n=92, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Moyenne de la classe Office (31.3 - 129.6, n=92, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (40.2 - 65.7, n=25) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Moyenne de la classe Office (0.4244 - 1.135, n=91, 2 dernières années) | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (0.4559 - 0.727, n=25) | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE | |
| Moyenne de la classe Office | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE | |
| Moyenne de la classe Office (763 - 24250, n=93, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (2176 - 10898, n=26) | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE | |
| Moyenne de la classe Office (4113 - 102228, n=93, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (11015 - 56906, n=26) | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE | |
| Moyenne de la classe Office (287 - 4551, n=93, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (669 - 2709, n=26) | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (42571 - 82493, n=26) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Moyenne de la classe Office (8185 - 115197, n=93, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE | |
| Moyenne de la classe Office (404 - 14288, n=93, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (2901 - 6975, n=26) | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE | |
| Moyenne de la classe Office (2075 - 54365, n=93, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (5950 - 26376, n=26) | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE | |
| Moyenne de la classe Office (7254 - 155900, n=93, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (16041 - 92356, n=26) | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (259 - 771, n=26) | |
| Moyenne de la classe Office (78 - 1018, n=93, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE | |
| Moyenne de la classe Office (432 - 12755, n=93, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (1237 - 5858, n=26) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (13261 - 43652, n=26) | |
| Moyenne de la classe Office (4814 - 54971, n=93, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE | |
Performance du système
Les repères synthétiques de performance du système sont similaires aux tests du processeur. Le Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 30th Anniversary Edition fonctionne rapidement, mais ne prend pas la pole position. En utilisation quotidienne, il s'avère être un appareil très réactif.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE | |
| Moyenne de la classe Office (2463 - 7344, n=86, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4796 - 6068, n=17) | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9260 - 11251, n=17) | |
| Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Moyenne de la classe Office (5575 - 20841, n=86, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE | |
| Moyenne de la classe Office (3041 - 10415, n=86, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6167 - 8629, n=17) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Moyenne de la classe Office (2049 - 9773, n=86, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5231 - 6908, n=17) | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| CrossMark / Overall | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1484 - 1811, n=16) | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Moyenne de la classe Office (348 - 1891, n=88, 2 dernières années) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1486 - 1755, n=16) | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Moyenne de la classe Office (393 - 1870, n=88, 2 dernières années) | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1451 - 1872, n=16) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Moyenne de la classe Office (340 - 1982, n=88, 2 dernières années) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1253 - 1807, n=16) | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE | |
| Moyenne de la classe Office (258 - 2017, n=88, 2 dernières années) | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| PCMark 10 Score | 5411 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (25125 - 71544, n=25) | |
| Moyenne de la classe Office (7158 - 108783, n=94, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (24983 - 72065, n=25) | |
| Moyenne de la classe Office (7325 - 127282, n=94, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Moyenne de la classe Office (7579 - 117935, n=94, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (23512 - 66799, n=25) | |
| Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Moyenne de la classe Office (6.9 - 185.2, n=93, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (77.9 - 118.4, n=21) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Périphériques de stockage
Le SSD M.2 PM91A d'une capacité de 512 Go vient de Samsung. Il est connecté à la norme NVMe PCIe 4.0 et fonctionne rapidement, bien que légèrement en dessous de la moyenne pour ce SSD. Au moins, les performances sont tout à fait stables, même en charge permanente.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Par rapport à notre premier échantillon d'examen du X1 Carbon 2022, il y a également eu un changement au niveau du GPU, puisque l'IntelIris Xe installé ici possède 96 unités d'exécution au lieu de 80. Cela se traduit par une légère augmentation des performances, mais ne fait pas vraiment une grande différence. Le GPU est suffisant pour les tâches simples, mais le X1 Carbon G10 n'est pas le bon ordinateur portable pour tout le reste, y compris les jeux et la CAO.
| 3DMark 11 Performance | 5769 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 14688 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4154 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 1722 points | |
Aide | ||
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE | |
| Moyenne de la classe Office (3.8 - 34, n=74, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE | |
| Moyenne de la classe Office (9.6 - 56.5, n=70, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Witcher 3 FPS Chart
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 83.3 | 51 | 27.2 | 12.9 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 99.8 | 74.7 | 50.3 | 43.5 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 39.8 | 18.6 | 13 | 9.59 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 38.1 | 38.2 | 34.2 | ||
| Strange Brigade (2018) | 79.2 | 34.2 | 25.8 | 19.8 |
Émissions : L'augmentation des performances entraîne une augmentation du bruit du ventilateur
Bruit
Si les valeurs de performance se sont améliorées, c'est le contraire avec le bruit des ventilateurs, qui sont plus bruyants que dans notre premier échantillon de revue et fonctionnent aussi plus fréquemment. Même en mode ralenti, le système de refroidissement se met occasionnellement en marche. En comparaison, seul le Lenovo ThinkPad Z13 a un refroidissement plus bruyant en charge. Le ThinkPad X1 Carbon G10 n'est donc pas forcément le bon choix pour les amateurs de silence, d'autant que les ventilateurs sont également à fréquence relativement élevée.
Aucun gémissement de bobine n'a été détecté.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 22.8 / 22.8 / 24.6 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 38.2 / 38.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 22.8 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE Iris Xe G7 80EUs, i5-1250P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE Radeon 680M, R7 PRO 6860Z, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK | HP Elite Dragonfly G3 Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB | Dell Latitude 9430 2-in-1 Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 5% | 2% | -6% | 9% | -4% | |
| off / environment * | 22.8 | 22.81 -0% | 23.66 -4% | 24.3 -7% | 22.8 -0% | 23.7 -4% |
| Idle Minimum * | 22.8 | 22.81 -0% | 23.6 -4% | 24.3 -7% | 23.2 -2% | 23.7 -4% |
| Idle Average * | 22.8 | 22.81 -0% | 23.6 -4% | 24.3 -7% | 23.2 -2% | 23.7 -4% |
| Idle Maximum * | 24.6 | 22.81 7% | 23.6 4% | 24.3 1% | 23.2 6% | 23.7 4% |
| Load Average * | 38.2 | 31.59 17% | 33.5 12% | 41 -7% | 25.1 34% | 35.1 8% |
| Witcher 3 ultra * | 38.1 | 35.59 7% | 41 -8% | 32 16% | 43.3 -14% | |
| Load Maximum * | 38.2 | 35.47 7% | 34.3 10% | 41 -7% | 35.2 8% | 43 -13% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
La majeure partie du développement de chaleur est concentrée dans le coin supérieur gauche du boîtier. Environ 50 degrés Celsius sont atteints ici sous charge, à la fois sur le dessus et le dessous, et même un peu plus dans le test Witcher 3. Heureusement, ce sont des zones qui ne sont généralement pas touchées pendant l'utilisation, mais le Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 30th Anniversary Edition ne peut certainement pas être décrit comme un ordinateur portable fonctionnant au frais.
Pendant les tests de stress, c'est-à-dire la charge simultanée du GPU et du CPU, le processeur est limité en permanence à seulement 17 watts. Cet étranglement lié au TDP n'a pas d'autre impact sur l'utilisation quotidienne, à part la limitation déjà existante des performances du CPU. Dans ce cas, le GPU consomme une partie supplémentaire du budget TDP.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 50 °C / 122 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 49.7 °C / 121 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.1 °C / 81 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 35.7 °C / 96 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 28.8 °C / 83.8 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.6 °C / 81.7 F (-1.2 °C / #-2.1 F).
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE Intel Core i5-1250P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE AMD Ryzen 7 PRO 6860Z, AMD Radeon 680M | HP Elite Dragonfly G3 Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell Latitude 9430 2-in-1 Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 6% | 6% | 9% | 17% | 24% | |
| Maximum Upper Side * | 50 | 45 10% | 51.5 -3% | 45.6 9% | 39 22% | 39.2 22% |
| Maximum Bottom * | 49.7 | 44 11% | 45.3 9% | 51 -3% | 42.2 15% | 44.8 10% |
| Idle Upper Side * | 32.4 | 31.2 4% | 29.6 9% | 27 17% | 26.8 17% | 21.4 34% |
| Idle Bottom * | 32.3 | 33.2 -3% | 30 7% | 27.9 14% | 28.2 13% | 22.4 31% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Haut-parleurs
Par rapport aux haut-parleurs de laDell Latitude 9430les quatre haut-parleurs du Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 sont nettement plus silencieux, mais un peu plus équilibrés. La combinaison de deux woofers en bas et de deux tweeters en haut est suffisamment puissante pour remplir une petite pièce de son.
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (75.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 12.8% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 3% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 97% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 8% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 90% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Dell Latitude 9430 2-in-1 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (94.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 12.3% inférieure à la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.4% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (11.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 8% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 88% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 6% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie : L'OLED réduit l'autonomie de la batterie du X1 Carbon G10
Consommation d'énergie
L'effet de l'écran OLED à plus haute résolution sur la consommation est clairement un aspect négatif. La consommation minimale en veille est plus de deux fois supérieure à celle du premier modèle du ThinkPad X1 Carbon G10, qui était équipé d'un écran IPS WUXGA. Au moins, le X1 Carbon est presque à égalité avec le ThinkPad Z13, qui dispose également d'un écran OLED.
Le bloc d'alimentation est plus que bien dimensionné pour la consommation maximale de 62,5 watts, qui ne représente également que la charge de pointe.
| Éteint/en veille | 0.2 / 0.5 Watts |
| Au repos | 6.4 / 7.4 / 8.3 Watts |
| Fortement sollicité |
56.5 / 62.5 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE i5-1250P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS LED, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS LED, 3840x2400, 14" | Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE R7 PRO 6860Z, Radeon 680M, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK, OLED, 2880x1800, 13.3" | HP Elite Dragonfly G3 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB, IPS, 1920x1280, 13.5" | Dell Latitude 9430 2-in-1 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 2560x1600, 14" | Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Moyenne de la classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 28% | -10% | -3% | 16% | 19% | -3% | 10% | |
| Idle Minimum * | 6.4 | 2.9 55% | 5 22% | 5.7 11% | 3.4 47% | 2.9 55% | 5.34 ? 17% | 4.46 ? 30% |
| Idle Average * | 7.4 | 4.9 34% | 10.2 -38% | 7.6 -3% | 5.6 24% | 5.8 22% | 8.55 ? -16% | 7.42 ? -0% |
| Idle Maximum * | 8.3 | 6 28% | 11 -33% | 8.4 -1% | 8.4 -1% | 6.6 20% | 10.8 ? -30% | 8.9 ? -7% |
| Load Average * | 56.5 | 29.3 48% | 51.7 8% | 54.4 4% | 40.8 28% | 49.2 13% | 45.3 ? 20% | 42 ? 26% |
| Witcher 3 ultra * | 37.5 | 36.6 2% | 48.1 -28% | 35.5 5% | 35.3 6% | |||
| Load Maximum * | 62.5 | 63.3 -1% | 67.5 -8% | 62.7 -0% | 68.4 -9% | 63.1 -1% | 67.5 ? -8% | 61.6 ? 1% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power Consumption with an external monitor
Autonomie de la batterie
La capacité de la batterie de 57 wattheures reste inchangée. La consommation plus élevée de l'écran OLED a un impact significatif sur l'autonomie de la batterie : Le Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 30th Anniversary Edition s'épuise après seulement cinq heures dans notre test Wi-Fi (luminosité de 150 cd/m²). C'est très faible. En comparaison : Le ThinkPad Z13, également doté d'un écran OLED gourmand en énergie, a atteint plus de sept heures dans le même test.
Le mode sombre est l'un des moyens d'allonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables OLED. Notre test WiFi se compose principalement de sites Web avec des arrière-plans lumineux, ce qui signifie une consommation plus élevée sur une partie des pixels auto-illuminants. Les navigateurs web modernes peuvent être configurés de manière à ce que tous les sites web soient affichés en mode sombre. Nous avons répété le test Wi-Fi dans ces conditions. En mode sombre, le Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 OLED atteint une autonomie d'environ sept heures dans le test Wi-Fi. Les acheteurs de ce modèle et d'autres ordinateurs portables OLED devraient utiliser le mode sombre lorsque cela est possible.
Points positifs
Points négatifs
Verdict : l'écran OLED de haute qualité réduit l'autonomie de la batterie
Même sans écran OLED, le Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 est un très bon ordinateur portable d'affaires. Notre premier appareil, équipé d'un écran IPS, a obtenu une note globale de 90 %. Avec l'écran OLED, la qualité de l'affichage est nettement améliorée, mais des compromis doivent être faits ailleurs : L'autonomie de la batterie souffre considérablement en raison de la consommation plus élevée, et le X1 Carbon G10 OLED peut difficilement être utilisé en déplacement pendant de longues périodes sans le mode sombre activé pour toutes les applications et sites Web. Dommage, car la dalle OLED antireflet est en fait très bien adaptée à une utilisation en extérieur.
Un autre aspect intéressant de cette mise à jour est la performance du CPU, qui avait été jugée insuffisante dans notre premier test du X1 Carbon G10 mit i5-CPU. Heureusement, cela s'est amélioré, et Lenovo a résolu le problème avec des mises à jour du micrologiciel. Cependant, le ventilateur fonctionne un peu plus bruyamment sous charge qu'auparavant.
Un petit esprit d'anniversaire, mais un très bon écran OLED : Le Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 30th Anniversary Edition
On remarque à peine qu'il s'agit d'une édition anniversaire dans l'utilisation quotidienne, à part le logo coloré comme rappel. Lenovo a laissé passer l'occasion de créer quelque chose d'unique ici, ce qui signifie que l'écran OLED est le point central de ce modèle. C'est en fait une caractéristique encore assez rare parmi les ordinateurs portables professionnels, et la haute qualité d'image est un très bon argument pour le X1 Carbon Gen 10 30th Anniversary Edition. Il n'est peut-être pas aussi pratique que d'autres modèles professionnels en raison de l'autonomie réduite de la batterie, mais l'utilisation de l'écran OLED est un plaisir.
Si les ports et le design plus classique du ThinkPad ne sont pas si importants, le Lenovo ThinkPad Z13 OLED peut être une bonne alternative. Il est encore plus puissant et dispose d'une plus grande autonomie. La concurrence professionnelle des autres fabricants ne propose pas d'OLED, mais le HP Elite Dragonfly G3 possède un très bon écran LCD IPS au format 3:2, ce qui peut être intéressant pour certains lecteurs. Le Dell Latitude 9430 2-en-1 est nettement plus lourd, mais possède en contrepartie un écran plus lumineux. Les ordinateurs portables Dell et HP ont également une bien meilleure autonomie.
Prix et disponibilité
Selon votre localisation, le Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 30th Anniversary Edition est disponible sur le site officiel de Lenovo en tant qu'ordinateur portable librement configurable. Les prix sur le site USA commencent à 1 397,40 $ US. Les prix de départ à le Royaume-Uni et Singapour sont respectivement de 2 310,00 £ et 2 303,74 SG$ (cette liste n'est pas exhaustive).
Les prix sont en date du 22.12.2022 et peuvent être modifiés.
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE
- 12/21/2022 v7 (old)
Benjamin Herzig
Price comparison
