Test du Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 : un vaisseau amiral stagnant et coûteux
Depuis de nombreuses années, le ThinkPad X1 Carbon est l'ordinateur portable professionnel phare de Lenovo. Ses clients attendent de lui de bons périphériques d'entrée, un design mobile et fin, des composants modernes, une grande autonomie et, bien sûr, un compagnon de tous les jours fiable. Entre-temps, nous en sommes à la 11e génération. Nous aimerions donc savoir si ces exigences sont justes pour le ThinkPad X1 Carbon actuel ou s'il se repose sur les lauriers de son succès précédent.
Nous examinons la variante 21HNS00000 avec un processeur Core i7-1365U32 Go de RAM, un SSD de 1 TB ainsi qu'un écran IPS de faible puissance avec une résolution Full HD. Il est possible d'obtenir une configuration similaire (sans LTE) dans la boutique en ligne de Lenovo, mais pour un prix relativement élevé d'environ 2135 $.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|
88.9 % v7 (old) | 06/23 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 15.36 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
90.2 % v7 (old) | 12/22 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 15.36 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
88.7 % v7 (old) | 12/22 | HP EliteBook 840 G9 i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 19 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
84.3 % v7 (old) | 08/22 | Dynabook Portégé X40-K i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
89.6 % v7 (old) | 06/23 | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.6 mm | 14.20" | 3120x2080 | |
89 % v7 (old) | 04/23 | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M | 1.5 kg | 15.6 mm | 14.50" | 2560x1600 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Boîtier et caractéristiques
Lenovo a repris le boîtier noir inchangé du modèle de l'année modèle de l'année dernière. La combinaison de la fibre de carbone et du plastique renforcé du couvercle, ainsi que de l'alliage d'aluminium et de magnésium de l'unité de base, garantit un boîtier extrêmement stable et une qualité de construction irréprochable. Les surfaces lisses sont également très agréables, mais il faut les nettoyer régulièrement car les zones les plus utilisées commencent à être mouchetées au bout d'un certain temps, ce que nous avions déjà constaté avec le prédécesseur. Nous avons également comparé le nouveau G11 avec notre G7 privé et le nouveau modèle est un peu plus fin en raison de la dalle au format 16:10 mais aussi un peu plus profond. En ce qui concerne l'épaisseur de l'unité de base, il n'y a pas de changement. Avec un peu moins de 1,2 kg, le X1 Carbon G11 reste généralement mobile et ne prend pas beaucoup de place dans un bagage à main.
En ce qui concerne les ports, il y en a toujours une bonne sélection, y compris Thunderbolt 4, mais, une fois de plus, un lecteur de carte SD est absent. L'appareil que nous avons examiné est équipé d'un module LTE avec emplacement Nano SIM, qui peut même être transformé en module 5G. Le module Wi-Fi d'Intel (AX211) correspond aux normes actuelles et les taux de transfert lors de notre test Wi-Fi étaient très bons.
La webcam enregistre des images en résolution Full HD et la qualité est décente dans de bonnes conditions d'éclairage. En outre, des fonctions telles que la mise au point douce, un arrière-plan virtuel ou le suivi des yeux sont déjà intégrées et peuvent être trouvées dans l'application Windows caméra habituelle. Cependant, on peut se demander si les spécifications de la caméra et du microphone 1080p devraient être inscrites sur la face avant du couvercle.
Networking | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
HP EliteBook 840 G9 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Dynabook Portégé X40-K | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Périphériques d'entrée - X1 Carbon toujours avec une course de touche de 1,5 mm
Rien n'a changé dans le domaine des périphériques d'entrée. Alors que Lenovo a déjà réduit la course des touches de certains ThinkPad à 1,35 mm, le X1 Carbon affiche 1,5 mm et, dans l'ensemble, nous avons affaire à un très bon clavier, même si, sur le plan de la qualité, il n'atteint pas les mêmes sommets que les modèles précédents. En outre, il n'y a plus d'avantages par rapport aux ordinateurs portables professionnels haut de gamme de HP, par exemple. De même, le pavé tactile en verre fonctionne très bien et offre des clics solides et de haute qualité. Les touches dédiées du Trackpoint sont de moins bonne qualité et les clics sont un peu plus forts.
Écran - Panneau IPS basse consommation
La dalle IPS mate de 1920 x 1080 pixels est celle que nous connaissons depuis quelques années. La dalle basse consommation est l'écran de base et il existe également des versions optionnelles avec écran tactile, l'écran ePrivacy ainsi qu'une dalle OLED. Nous ne pouvons toutefois pas recommander ces deux dernières options, car l'écran OLED souffre d'un scintillement PWM et la durée de vie de la batterie s'en ressent fortement. En ce qui concerne le modèle ePrivacy, les angles de vision sont assez limités, même en fonctionnement normal.
En résumé, les spécifications de l'écran basse consommation sont décentes mais, étant donné que nous sommes en 2023, Lenovo peut encore s'améliorer dans certains domaines. Par exemple, une augmentation de la luminosité et du taux de rafraîchissement. La qualité subjective de l'image reste bonne et les zones lumineuses ne sont pas granuleuses. Chez Lenovo, c'est un peu la loterie des dalles d'affichage et la dalle AU Optronics de l'appareil actuel perd un peu en luminosité avec une moyenne de 380 cd/m². Avec les temps de réponse lents, (il y a un effet d'image fantôme visible) la dalle est loin dans le tableau des appareils concurrents. Cependant, le niveau de noir de 0,21 cd/m² est très bas et conduit à un rapport de contraste maximal de plus de 1800:1. L'écran ne souffre pas de PWM et le saignement de l'écran est largement absent.
|
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 381 cd/m²
Contraste: 1805:1 (Valeurs des noirs: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 3.2 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.7
ΔE Greyscale 4.5 | 0.5-98 Ø5.2
77.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
75.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 B140UAN02.1, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U R140NW4D R0, IPS, 1920x1200, 14" | HP EliteBook 840 G9 Chi Mei CMN1435, IPS, 1920x1200, 14" | Dynabook Portégé X40-K Chi Mei N140HCA-EAC, IPS, 1920x1080, 14" | Huawei MateBook X Pro 2023 TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.2" | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 LEN145WQXGA, IPS, 2560x1600, 14.5" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE ATNA40YK01-1, OLED, 2880x1800, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | -6% | -7% | -40% | 9% | -3% | 19% | |
Display P3 Coverage | 75.4 | 68.7 -9% | 67.6 -10% | 43.4 -42% | 89.8 19% | 71.8 -5% | 99.7 32% |
sRGB Coverage | 99.6 | 99.5 0% | 98.7 -1% | 64.6 -35% | 99.4 0% | 99.2 0% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 77.3 | 70.2 -9% | 69.7 -10% | 44.9 -42% | 84.2 9% | 73.1 -5% | 96.5 25% |
Response Times | 6% | -6% | 50% | 77% | 36% | 97% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 64.4 ? | 55.2 ? 14% | 66 ? -2% | 33.6 ? 48% | 20 ? 69% | 43.2 ? 33% | 1.2 ? 98% |
Response Time Black / White * | 42.5 ? | 43.2 ? -2% | 46.4 ? -9% | 20.4 ? 52% | 7 ? 84% | 25.9 ? 39% | 1.6 ? 96% |
PWM Frequency | 156000 ? | 342 ? | |||||
Screen | 19% | 17% | -63% | 24% | -11% | 16% | |
Brightness middle | 379 | 421.9 11% | 391.3 3% | 246.4 -35% | 595 57% | 386 2% | 400 6% |
Brightness | 383 | 420 10% | 368 -4% | 237 -38% | 550 44% | 366 -4% | 401 5% |
Brightness Distribution | 91 | 87 -4% | 86 -5% | 88 -3% | 85 -7% | 91 0% | 97 7% |
Black Level * | 0.21 | 0.29 -38% | 0.32 -52% | 0.41 -95% | 0.25 -19% | 0.26 -24% | |
Contrast | 1805 | 1455 -19% | 1223 -32% | 601 -67% | 2380 32% | 1485 -18% | |
Colorchecker dE 2000 * | 3.2 | 1.69 47% | 1.49 53% | 6 -88% | 2.01 37% | 3.8 -19% | 2.2 31% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.3 | 3.55 51% | 3.29 55% | 21.16 -190% | 6.9 5% | 9.1 -25% | 4.3 41% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.7 | 0.5 71% | 0.44 74% | 1.86 -9% | 1.22 28% | 1.2 29% | 2.6 -53% |
Greyscale dE 2000 * | 4.5 | 2.8 38% | 1.7 62% | 6.4 -42% | 2.74 39% | 6.2 -38% | 1.2 73% |
Gamma | 2.19 100% | 2.13 103% | 2.12 104% | 2.01 109% | 2.4 92% | 2.09 105% | 2.22 99% |
CCT | 6249 104% | 6442 101% | 6488 100% | 6738 96% | 6319 103% | 6618 98% | 6364 102% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 6% /
12% | 1% /
9% | -18% /
-42% | 37% /
28% | 7% /
-3% | 44% /
30% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Nous avons mesuré la dalle avec le logiciel professionnel CalMAN (X-Rite i1 Pro2) et, dès le départ, l'image est un peu trop chaude et souffre également d'une teinte jaune. Pour un ordinateur portable professionnel, ces valeurs sont acceptables. Avec notre propre calibration, nous avons pu améliorer l'image (le profil peut être téléchargé ci-dessus, gratuitement) et seul le rouge à 100 % reste une aberration. Le panneau couvre l'espace colorimétrique sRGB restreint et est suffisant pour l'utilisation prévue.
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
42.5 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 24.7 ms hausse | |
↘ 17.8 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 98 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
64.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 30.7 ms hausse | |
↘ 33.7 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 97 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8746 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
En extérieur, il est souvent possible de trouver une position adéquate, mais en plein soleil, le panneau mat gagnerait à être un peu plus lumineux.
Performances - Le ThinkPad est équipé d'un processeur Raptor Lake U
Lenovo propose à nouveau des processeurs des séries U et P. Cependant, comme nous l'avons découvert l'année dernière, les processeurs de la série P ne valent pas la peine d'être utilisés en raison d'un mauvais refroidissement. La mémoire vive est soudée et ne peut pas être étendue.
Conditions d'essai
Depuis un certain temps, Lenovo a lié les modes d'alimentation supplémentaires du logiciel Vantage aux paramètres d'alimentation de Windows. C'est pourquoi les tests et mesures suivants ont été effectués en utilisant le mode " Meilleures performances ".
Processeur - Un Core i7-1365U
La génération Raptor LakeIntel Core i7-1365Uoffre deux cœurs de performance rapide à 5,2 GHz et huit cœurs d'efficacité à 3,9 GHz maximum, ce qui permet à la puce de traiter un maximum de 12 threads simultanément. En fin de compte, nous avons affaire à l'ancien processeur Core i7-1265Uavec une fréquence d'horloge légèrement plus élevée. En tant que puce de la série U, le TDP nominal est de 15 watts, mais, pendant une courte période, le i7 dans le X1 Carbon peut consommer jusqu'à 55 watts, ce que le refroidissement ne peut gérer que pendant environ une seconde. Dans tous les scénarios, en charge continue, nous avons observé une consommation fluctuante entre 12 et 34 watts, ce qui signifie que le nouveau modèle n'est que légèrement supérieur à son prédécesseur, leG10. Les processeurs AMD sont difficiles à trouver dans les ordinateurs portables professionnels haut de gamme et, en particulier, lorsqu'il s'agit de performances multicœurs, les processeurs Ryzen ont un net avantage. Pour cette raison, il ne vaut pas la peine de mettre à jour le modèle de l'année dernière et aussi à cause du refroidissement médiocre de la puce Raptor Lake P. En mode batterie, les performances du CPU sont légèrement réduites (~8 %) et d'autres benchmarks CPU sont disponibles ici.
Cinebench R15 Multi Continuous Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Moyenne Intel Core i7-1365U | |
Dynabook Portégé X40-K -2! | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Moyenne de la classe Office |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Dynabook Portégé X40-K | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Moyenne de la classe Office (1577 - 15743, n=92, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i7-1365U (7532 - 9576, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U |
Cinebench R23 / Single Core | |
Moyenne Intel Core i7-1365U (1877 - 1891, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Dynabook Portégé X40-K | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Moyenne de la classe Office (618 - 1995, n=92, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Moyenne de la classe Office (590 - 5980, n=92, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i7-1365U (2902 - 3669, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Moyenne Intel Core i7-1365U (703 - 741, n=4) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Moyenne de la classe Office (229 - 764, n=92, 2 dernières années) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Moyenne de la classe Office (246 - 2642, n=93, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i7-1365U (1348 - 1604, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Moyenne Intel Core i7-1365U (261 - 268, n=4) | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Moyenne de la classe Office (98 - 284, n=92, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Moyenne de la classe Office (208 - 1956, n=93, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i7-1365U (373 - 430, n=3) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Moyenne de la classe Office (7532 - 65460, n=93, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i7-1365U (33476 - 40424, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Dynabook Portégé X40-K |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Moyenne Intel Core i7-1365U (5722 - 5941, n=4) | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Moyenne de la classe Office (2972 - 6687, n=93, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Moyenne Intel Core i7-1365U (8272 - 8778, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Moyenne de la classe Office (1018 - 11980, n=92, 2 dernières années) |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Moyenne Intel Core i7-1365U (1841 - 1938, n=4) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Moyenne de la classe Office (510 - 1989, n=93, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Moyenne de la classe Office (1.72 - 18.7, n=91, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Moyenne Intel Core i7-1365U (8.61 - 10.3, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Moyenne de la classe Office (31.3 - 129.6, n=91, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Moyenne Intel Core i7-1365U (42.2 - 47.5, n=4) | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Moyenne de la classe Office (0.4244 - 1.135, n=90, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Dynabook Portégé X40-K | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Moyenne Intel Core i7-1365U (0.4504 - 0.4586, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Moyenne de la classe Office | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Moyenne Intel Core i7-1365U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Moyenne de la classe Office (763 - 24250, n=92, 2 dernières années) | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Moyenne Intel Core i7-1365U (6720 - 8270, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Moyenne de la classe Office (4113 - 102228, n=92, 2 dernières années) | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Moyenne Intel Core i7-1365U (33777 - 41487, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Moyenne de la classe Office (287 - 4551, n=92, 2 dernières années) | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Moyenne Intel Core i7-1365U (1754 - 2216, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Moyenne de la classe Office (8185 - 115197, n=92, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Moyenne Intel Core i7-1365U (67557 - 69991, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Moyenne de la classe Office (404 - 14288, n=92, 2 dernières années) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Moyenne Intel Core i7-1365U (4589 - 5145, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Moyenne de la classe Office (2075 - 54365, n=92, 2 dernières années) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Moyenne Intel Core i7-1365U (16808 - 20668, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE |
AIDA64 / CPU AES | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Moyenne de la classe Office (7860 - 155900, n=92, 2 dernières années) | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Moyenne Intel Core i7-1365U (34968 - 41413, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Moyenne Intel Core i7-1365U (519 - 650, n=4) | |
Moyenne de la classe Office (78 - 1018, n=92, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Moyenne de la classe Office (432 - 12755, n=92, 2 dernières années) | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Moyenne Intel Core i7-1365U (3513 - 4367, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Moyenne Intel Core i7-1365U (37846 - 43780, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Moyenne de la classe Office (4814 - 54971, n=92, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Dynabook Portégé X40-K |
Performance du système
Les performances du système sont de très haut niveau et nos impressions subjectives sont très bonnes, mais c'est le cas pour les disques SSD que l'on trouve dans pratiquement tous les ordinateurs portables modernes. Nous n'avons rencontré aucun problème pendant notre période de test.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Moyenne Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5690 - 5980, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Moyenne de la classe Office (2463 - 7344, n=86, 2 dernières années) | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE |
PCMark 10 / Essentials | |
Moyenne Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10635 - 11827, n=4) | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Moyenne de la classe Office (5575 - 20841, n=86, 2 dernières années) | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Huawei MateBook X Pro 2023 |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Moyenne de la classe Office (3041 - 10415, n=86, 2 dernières années) | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Moyenne Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (7206 - 7708, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Moyenne Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6392 - 6735, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Moyenne de la classe Office (2126 - 9773, n=86, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U |
CrossMark / Overall | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Moyenne Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1605 - 1675, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Moyenne de la classe Office (348 - 1891, n=86, 2 dernières années) |
CrossMark / Productivity | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Moyenne Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1582 - 1650, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Moyenne de la classe Office (393 - 1870, n=86, 2 dernières années) |
CrossMark / Creativity | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Moyenne Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1713 - 1797, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Moyenne de la classe Office (340 - 1982, n=86, 2 dernières années) |
CrossMark / Responsiveness | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Moyenne Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1373 - 1427, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Moyenne de la classe Office (258 - 2017, n=86, 2 dernières années) | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
PCMark 10 Score | 5697 points | |
Aide |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Moyenne Intel Core i7-1365U (57654 - 69736, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Moyenne de la classe Office (7158 - 108783, n=93, 2 dernières années) | |
Dynabook Portégé X40-K |
AIDA64 / Memory Read | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Moyenne Intel Core i7-1365U (49203 - 54068, n=4) | |
Moyenne de la classe Office (7325 - 112436, n=93, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Dynabook Portégé X40-K |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Moyenne Intel Core i7-1365U (70434 - 85570, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Moyenne de la classe Office (7579 - 117935, n=93, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Dynabook Portégé X40-K |
AIDA64 / Memory Latency | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Moyenne de la classe Office (8.3 - 185.2, n=93, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Moyenne Intel Core i7-1365U (90.2 - 102.2, n=4) | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Dynabook Portégé X40-K |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
L'appareil examiné a montré des limites dans notre latence standardisée (navigation sur Internet, lecture YouTube 4K, charge du CPU), avec la version actuelle du BIOS.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Mémoire de masse
Lenovo équipe le ThinkPad X1 Carbon de disques SSD PCIe 4.0 - dans notre cas, la version 1 TB du WD SN810. Après le premier démarrage, l'utilisateur dispose de 902 Go. Les taux de transfert sont bons, mais ce niveau élevé ne peut pas être maintenu en cas de charge constante. Toutefois, cela n'a pas d'importance dans le cadre d'une utilisation quotidienne au bureau. D'autres tests de performance de SSD sont disponibles ici.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
La carte graphique est l'habituelle Xe Graphics G7 d'Intelqui fonctionne depuis un certain temps déjà. Cette puissance est certainement suffisante pour les tâches bureautiques quotidiennes. La lecture de vidéos en haute résolution n'a posé aucun problème. Cependant, les performances n'étaient pas stables et l'appareil a échoué au test de stress 3DMark Time Spy (75,8 %). Dans notre boucle Witcher 3, nous avons également observé des fluctuations significatives qui réduisent encore plus les capacités de jeu déjà limitées de l'iGPU.
En mode batterie, les performances sont inférieures d'environ 10 %. D'autres benchmarks GPU sont disponiblesici.
3DMark 11 Performance | 6746 points | |
3DMark Fire Strike Score | 4810 points | |
3DMark Time Spy Score | 1662 points | |
Aide |
Blender / v3.3 Classroom HIP/AMD | |
Moyenne de la classe Office (298 - 1215, n=15, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Moyenne de la classe Office (343 - 3964, n=89, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (336 - 1259, n=101) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Moyenne de la classe Office (3.35 - 47.8, n=78, 2 dernières années) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Dynabook Portégé X40-K |
Witcher 3 FPS diagram
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 83.2 | 74.2 | 20.1 | 9.03 |
The Witcher 3 (2015) | 73 | 47 | 25 | 12.1 |
Dota 2 Reborn (2015) | 36.8 | 36.3 | 35.5 | 34.8 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 40.6 | 21.8 | 21.8 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 40.7 | 33.8 | 30.6 | |
Strange Brigade (2018) | 85.5 | 33.7 | 27.5 | 22.2 |
F1 2021 (2021) | 89.2 | 42.3 | 34.2 | 22.8 |
F1 22 (2022) | 38 | 34.3 | 25.2 |
Émissions et énergie
Émissions sonores
En ce qui concerne les ventilateurs, la limite de puissance élevée du processeur se fait sentir, car les deux petits ventilateurs ont beaucoup à faire sous charge. Avec un maximum de 42,7 dB(A), ils sont également trop bruyants pour cette classe de performance. Il faut être critique et se demander pourquoi un processeur de la série U fonctionne avec des limites de puissance aussi élevées. Nous n'avons pas pu détecter d'autres bruits électroniques.
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 24.8 / 24.8 / 28.5 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 39.6 / 42.7 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 24.8 dB(A) |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Kioxia BG5 KBG5AZNV1T02 | HP EliteBook 840 G9 Iris Xe G7 96EUs, i7-1280P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF | Dynabook Portégé X40-K Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU | Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 9% | 5% | 14% | -2% | 6% | 9% | |
off / environment * | 24.8 | 23.2 6% | 24.3 2% | 22.8 8% | 25.4 -2% | 24.2 2% | 22.8 8% |
Idle Minimum * | 24.8 | 23.2 6% | 24.5 1% | 23.4 6% | 25.4 -2% | 24.2 2% | 22.8 8% |
Idle Average * | 24.8 | 23.2 6% | 24.5 1% | 23.4 6% | 25.4 -2% | 24.2 2% | 22.8 8% |
Idle Maximum * | 28.5 | 23.2 19% | 26 9% | 23.4 18% | 29.6 -4% | 24.2 15% | 24.6 14% |
Load Average * | 39.6 | 38.6 3% | 32.3 18% | 31.2 21% | 42 -6% | 36.2 9% | 38.2 4% |
Witcher 3 ultra * | 42.7 | 38.5 10% | 39 9% | 27.1 37% | 42.7 -0% | 38.1 11% | |
Load Maximum * | 42.7 | 38.3 10% | 44.7 -5% | 40.5 5% | 40.9 4% | 36.2 15% | 38.2 11% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Il n'y a eu aucun problème pour les tâches simples, mais dès que le processeur a été soumis à une charge plus importante, la partie supérieure gauche de l'unité de base s'est mise à chauffer très rapidement. Dans cette zone de l'appareil, nous avons mesuré jusqu'à 45 °C, ce qui est tout simplement trop compte tenu des ventilateurs bruyants et des faibles performances. C'est pourquoi Lenovo devrait revoir le système de refroidissement du modèle.
Lors du test de stress, nous avons constaté le même comportement que lors de la charge du processeur. Le CPU a brièvement atteint 55 watts, puis a commencé à varier dans une zone comprise entre 12 et 34 watts et est resté dans cette zone jusqu'à la fin du test.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 44.4 °C / 112 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 45.3 °C / 114 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.7 °C / 75 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 33.5 °C / 92 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 29.4 °C / 84.9 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (-1.7 °C / #-3 F).
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP EliteBook 840 G9 Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dynabook Portégé X40-K Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 8% | 18% | 16% | -18% | 2% | -20% | |
Maximum Upper Side * | 44.4 | 41.2 7% | 32.8 26% | 31.6 29% | 46.5 -5% | 39.2 12% | 50 -13% |
Maximum Bottom * | 45.3 | 41 9% | 36.6 19% | 32.8 28% | 44.7 1% | 49.8 -10% | 49.7 -10% |
Idle Upper Side * | 24.9 | 23.2 7% | 21.6 13% | 24 4% | 34.9 -40% | 24.2 3% | 32.4 -30% |
Idle Bottom * | 25.7 | 23.4 9% | 22.2 14% | 24.8 4% | 32.9 -28% | 25.1 2% | 32.3 -26% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Intervenants
Les haut-parleurs continuent d'être très bons, surtout pour un appareil professionnel. Dans ce domaine, le X1 Carbon ne devrait pas avoir à se cacher, même face à des subnotebooks comme leHuawei Matebook X Pro. Les attentes doivent être contrôlées en ce qui concerne les basses mais, malgré cela, la qualité est suffisante pour les appels de vidéoconférence et autres.
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 16% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 1% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 98% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 5% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 94% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Huawei MateBook X Pro 2023 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (94# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 9.2% inférieure à la médiane
(+) | les basses sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.5% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.3% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Consommation électrique
Dans l'ensemble, la consommation d'énergie est très discrète et l'appareil est également très efficace en mode veille. Lors du test de stress, nous avons brièvement mesuré environ 64 watts, puis la consommation s'est rapidement stabilisée entre 20 et 45 watts, suivant les fluctuations que nous avons également observées lors du test. Dans l'ensemble, cet adaptateur compact de 65 watts (313 grammes) est bien dimensionné.
Éteint/en veille | 0.44 / 0.74 Watts |
Au repos | 3.9 / 6.3 / 6.9 Watts |
Fortement sollicité |
41.8 / 63.4 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with an external monitor
Durée de vie de la batterie
En ce qui concerne l'autonomie de la batterie du X1 Carbon, son écran à faible consommation d'énergie lui permet de montrer son meilleur côté. À 150 cd/m² (soit 78 % de la luminosité maximale de l'écran), nous avons enregistré une autonomie d'environ 14 heures pour les tests vidéo et Wi-Fi. Même à pleine luminosité, le test Wi-Fi a duré environ 10 heures et, en charge, l'appareil a rendu l'âme au bout d'une heure et demie. À titre de comparaison : Le modèle OLED de l'année dernière n'a tenu que 5 heures dans notre test Wi-Fi, soit 9 heures de moins. Lorsque l'ordinateur portable est allumé, une charge complète prend 113 minutes, mais après environ 39 minutes, l'utilisateur dispose de 60 % de batterie.
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | HP EliteBook 840 G9 i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs, 51 Wh | Dynabook Portégé X40-K i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 53 Wh | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M, 73 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | Moyenne de la classe Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | -53% | -46% | -34% | -7% | 0% | -64% | -1% | |
H.264 | 848 | 527 -38% | 903 6% | 704 ? -17% | ||||
WiFi v1.3 | 839 | 393 -53% | 457 -46% | 554 -34% | 580 -31% | 783 -7% | 300 -64% | 600 ? -28% |
Load | 84 | 124 48% | 86 2% | 118.1 ? 41% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Le X1 Carbon a des problèmes de performance
La génération G11 du ThinkPad X1 Carbon est une petite mise à jour avec un processeur Raptor Lake et peut désormais être équipée en option d'un module 5G. Le reste de l'appareil n'a pas changé, y compris l'option d'affichage. L'écran standard, intégré et moins gourmand en énergie, reste un bon choix, mais nous aimerions que l'ordinateur portable professionnel bénéficie d'une mise à niveau. Par exemple, une dalle IPS haut de gamme avec une meilleure luminosité, des temps de réponse décents et un taux de rafraîchissement plus élevé. L'option OLED (que nous avons examinée sur le modèle G10) n'est, à notre avis, pas une bonne option, malgré la bonne qualité d'image (scintillement PWM, autonomie de la batterie considérablement réduite) et l'écran ePrivacy a également des problèmes avec des angles de vision fortement limités (même lorsque le filtre de confidentialité intégré est désactivé).
Cependant, nous sommes surpris que Lenovo n'ait pas réussi à améliorer la distribution d'énergie, car il n'y a pas grand-chose de nouveau. Il est intéressant de se demander pourquoi les limites de puissance sont si élevées, compte tenu des performances limitées du système de refroidissement. En résumé, les performances sont bonnes, mais l'utilisateur n'en ressentira probablement pas les bénéfices, surtout lorsque les performances chutent rapidement et que les ventilateurs deviennent très bruyants.
Le ThinkPad X1 Carbon G11 a des problèmes de performances et, dans l'ensemble, la puce Raptor Lake n'offre pas d'améliorations notables. Une mise à jour s'impose, surtout en ce qui concerne l'écran de base. Cependant, le X1 Carbon a également de nombreux points positifs, comme un boîtier solide, des fonctionnalités étendues et une très grande autonomie.
Le X1 Carbon présente encore de nombreux avantages, à commencer par un boîtier robuste, une excellente sélection de ports (avec un module 5G en option), un bon clavier (même s'il était meilleur auparavant), des haut-parleurs performants ainsi qu'une batterie longue durée associée à un écran de faible puissance. Cependant, à 2135 dollars (sans LTE), il ne s'agit pas d'une bonne affaire et, à ce prix, vous ne devriez pas avoir à faire face à des problèmes de performance.
Prix et disponibilité
Un modèle similaire à notre appareil de référence (sans LTE) est disponible sur la boutique en ligne de Lenovo pour environ 2135 $.
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
- 06/22/2023 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.