Test du Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 : un processeur Alder Lake P28 sans grand effet
Une décennie de conception d'ordinateurs portables culmine dans l'unité de revue d'aujourd'hui, le Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10. Comme son nom l'indique, il s'agit de la dixième génération de la série X1 Carbon, qui est sortie pour la première fois en 2012. Par rapport à ce premier modèle, beaucoup de choses ont changé, mais par rapport au ThinkPad X1 Carbon G9, le ThinkPad X1 Carbon G10 n'est pas une énorme mise à jour
L'accent est clairement mis sur les entrailles et les nouveaux processeurs de la série P28 d'Intel Alder Lake. La série U15 est également disponible, avec un nombre de cœurs inférieur. Notre appareil d'examen contient le Intel Core i5-1250P, un processeur à douze cœurs (4 P + 8 E), avec prise en charge des fonctions vPro Enterprise. Il dispose également de 16 Go de RAM, d'un SSD de 512 Go et d'un écran FHD à faible consommation.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90.2 % v7 (old) | 06/22 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE i5-1250P, Iris Xe G7 80EUs | 1.2 kg | 15.36 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 90.3 % v7 (old) | 05/21 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 14.9 mm | 14.00" | 3840x2400 | |
| 90.1 % v7 (old) | 04/22 | Dell Latitude 7420 JW6MH i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.3 kg | 17.3 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 89.8 % v7 (old) | 08/21 | HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 90.1 % v7 (old) | 03/22 | Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 R7 PRO 5850U, Vega 8 | 1.3 kg | 16.14 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Châssis ThinkPad classique : X1 Carbon G10
Lenovo utilise le même design de châssis pour au moins deux générations. Alors que le ThinkPad X1 Carbon G9 était un énorme remaniement, le X1 Carbon G10 est un rafraîchissement, qui conserve l'ancien design intact. C'est un châssis qui est suffisamment mature pour une utilisation quotidienne. Vous trouverez une description plus détaillée du châssis et de sa qualité dans notre revue complète duThinkPad X1 Carbon Gen 9.
Le X1 Carbon utilise un design ThinkPad classique et des matériaux ThinkPad typiques : il est entièrement recouvert de noir, et de noir véritable. Il ne s'agit pas du gris très foncé utilisé sur d'autres ThinkPad 2022, comme le ThinkPad T14 G3. Le châssis est également entièrement caoutchouté, ce qui fait que le ThinkPad X1 Carbon Gen 10 rappelle le ThinkPad X300de l'année 2008. L'inconvénient de ce type de revêtement : il est très sensible aux traces de doigts et aux taches
Avec la nouvelle série ThinkPad Z, Lenovo a sorti un design haut de gamme concurrent. Le X1 Carbon est-il dépassé par rapport à ces ThinkPad "nouvelle génération" ? Nous ne dirions pas cela, mais il y a des aspects de la conception visuelle qui pourraient être modifiés. Par exemple, nous pensons que le gros logo X1 sur le repose-poignets est superflu. De même, pour épurer le design, les charnières de l'écran pourraient être de nouveau noires, comme c'était le cas pour les anciens modèles X1 Carbon. Enfin, des bords d'écran plus petits seraient les bienvenus, ce qui pourrait être réalisé en rendant le châssis plus petit ou en utilisant un écran plus grand de 14,5 pouces.
Il y a un changement de conception important : Lenovo a dû mettre en place une petite encoche inversée pour intégrer les nouvelles webcams. La petite protubérance au centre de l'écran facilite l'ouverture de l'écran. Les modèles dotés des nouvelles webcams, comme la variante examinée, sont plus épais de 0,5 mm que le modèle précédent.
Connectivité : Le lecteur de carte SD manque toujours au ThinkPad X1 Carbon
Il n'y a pas de changement au niveau des ports : le ThinkPad X1 Carbon 2022 offre Thunderbolt 4 ainsi que les ports traditionnels comme USB A et HDMI, malgré son châssis compact. Il nous manque un lecteur de carte SD avec ce modèle.
Communication
Par rapport à son prédécesseur, l'Intel Wireless AX211 (2x2) a été ajouté comme nouvelle option, qui est également présente dans notre échantillon d'examen. Contrairement à l'AX201, l'AX211 supporte la nouvelle norme WiFi 6E. Nous ne l'avons pas utilisé dans notre test, mais le module WiFi est toujours plus rapide que l'AX201 du X1 Carbon G9
Dans les benchmarks, la performance WiFi est stable.
Webcam
Normalement, il n'y a pas grand-chose à écrire sur les caméras des ordinateurs portables, mais avec le Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10, la webcam est un élément important de la conversation. Lenovo a augmenté la résolution de 720p à 1080p, et le X1 Carbon G10 utilise également une ouverture f/2.0, ce qui devrait améliorer les performances en basse lumière.
L'appareil photo est une énorme amélioration par rapport au X1 Carbon Gen 9mais il est toujours à des kilomètres de l'appareil photo selfie d'un smartphone.
Sécurité
Le X1 Carbon 2022 offre la plupart des fonctionnalités professionnelles typiques, comme le dTPM 2.0, un emplacement pour verrou Kensington ou un lecteur d'empreintes digitales. En même temps, le lecteur de carte à puce n'est pas intégré, alors qu'il est présent sur les ThinkPads T/X ordinaires. La nouveauté est la fonction Computervision pour la webcam avec "Human Presence Detection". Le système reconnaît si l'utilisateur s'éloigne de l'appareil et le verrouille automatiquement. Cette fonction est facultative et peut être désactivée dans l'application Lenovo Commercial Vantage.
Accessoires
Dans la boîte, on trouve le chargeur de 65 W avec une prise USB-C et aucun autre accessoire. Louable : la boîte et l'emballage extérieur sont entièrement en papier pour la première fois. Lenovo s'est passé des matières plastiques utilisées ici auparavant.
Maintenance
Aucune modification n'a été apportée à la conception de l'entretien de son prédécesseur. Le couvercle inférieur en fibre de carbone peut être facilement retiré, il suffit de desserrer cinq vis et quelques clips à l'arrière du système. Le SSD M.2 2280 est évolutif, la RAM est soudée. Il en va de même pour le module WiFi. En revanche, une carte WWAN peut être insérée, puisque notre modèle dispose des antennes et de l'emplacement SIM. Mais seule la 4G est possible, la 5G nécessitant des antennes supplémentaires.
Garantie
Dans la configuration testée, le Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 bénéficie d'une garantie de trois ans, qui inclut un service sur site. En cas de défaut, l'ordinateur portable Lenovo sera réparé au domicile ou sur le lieu de travail des clients. Cela n'est vrai que pour le pays dans lequel l'appareil a été acheté. Au niveau international, il s'agit d'une garantie standard de dépôt.
Périphériques d'entrée : Très bon clavier ThinkPad
Clavier
Lenovo utilise pratiquement le même clavier que celui de son prédécesseur, le X1 Carbon G9, mais le clavier chiclet avec rétroéclairage et six rangées de touches est modifié sur un point : les touches de la première rangée et les touches situées sur les bords gauche et droit du clavier, comme Enter, Ctrl ou Shift, sont désormais carrées et non plus arrondies. La sensation de frappe n'est pas affectée, il s'agit d'un changement purement visuel. Le clavier est toujours très confortable, avec une course de 1,5 mm, une bonne disposition et une expérience de frappe très satisfaisante. Cela dit, les anciens ThinkPad avec une course plus importante sont meilleurs.
Pavé tactile
Parmi les ThinkPad, les modèles X1 occupent une position particulière, car ce sont les seuls appareils dotés d'un pavé tactile en verre - même si ce n'est plus vraiment le cas, car la série Z des ThinkPad est lancée en ce moment et possède également un pavé tactile en verre. La comparaison avec la série Z est intéressante, car le ThinkPad Z13 a un nouveau design de pavé tactile sans boutons TrackPoint dédiés. Cette fonction est remplie par le retour haptique
En revanche, le ThinkPad X1 Carbon G10 a toujours la configuration classique avec des boutons TrackPoint dédiés et un pavé tactile mécanique, qui ne clique que dans la partie inférieure de la zone du trackpad. Le pavé tactile est comparativement plus petit, ce qui n'enlève rien à sa qualité. La surface lisse permet un glissement sans effort des doigts et une manipulation précise du curseur de la souris, ainsi que des gestes comme Zooma. Le mécanisme de clic est également de grande qualité
Le TrackPoint, avec ses trois boutons, complète les dispositifs d'entrée. Il fonctionne mieux pour le glisser-déposer que le pavé tactile et permet de déplacer rapidement le curseur tout en tapant. Au total, le ThinkPad X1 Carbon Gen 10 dispose toujours de périphériques de saisie que seuls quelques ordinateurs portables peuvent rivaliser.
Affichage : LCD à faible consommation d'énergie dans le ThinkPad X1 Carbon Gen 10
Pour un rafraîchissement comme le Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10, un lieu possible pour les changements est l'écran. C'est vrai ici aussi, car Lenovo profite de l'occasion pour introduire de nouvelles options d'écran. Mais dans le cas de notre appareil, l'écran 16:10 de 14 pouces que nous examinons était déjà disponible dans le prédécesseur
- WUXGA/FHD+ (1.920 x 1.200), IPS, 400 cd/m², 100 % sRGB, mat, faible consommation d'énergie
- WUXGA/FHD+ (1.920 x 1.200), IPS, 400 cd/m², 100 % sRGB, mat, faible consommation, On-Cell-Touch
- WUXGA/FHD+ (1.920 x 1.200), IPS, 500 cd/m², 100 % sRGB, mat, Privacy Guard, On-Cell-Touch
- 2.2K (2.240 x 1.400), IPS, 300 cd/m², 100 % sRGB, matte
- 2.8K (2.880 x 1.800), OLED, 400 cd/m², 100 % DCI-P3, antireflet, HDR
- WQUXGA/UHD+ (3.840 x 2.400), IPS, 500 cd/m², 100 % DCI-P3, brillant, HDR
- WQUXGA/UHD+ (3.840 x 2.400), IPS, 500 cd/m², 100 % DCI-P3, antireflet, HDR, écran tactile à film additionnel
(l'écran de notre configuration en gras, les nouvelles options d'écran en italique).
Il s'agit même exactement de la même dalle AUO que nous avons déjà testée sur le X1 Carbon G9. Avec le nouveau ThinkPad X1 Carbon Gen 10, la luminosité est réduite à 362 cd/m², en dessous des 400 cd/m² annoncés. Sinon, l'écran est pratiquement identique.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 94 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 352 cd/m²
Contraste: 2067:1 (Valeurs des noirs: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 3.4 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.8
ΔE Greyscale 4.3 | 0.5-98 Ø5.2
76.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
74.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.13
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE B140UAN02.1, IPS LED, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XXS00100 B140UAN02.1, IPS, 1920x1200, 14" | Dell Latitude 7420 JW6MH Chi Mei CMN1416 CHF07 140HCG, IPS, 1920x1080, 14" | HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA AU Optronics AUO068B, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | -6% | -6% | |
| Display P3 Coverage | 74.6 | 76.1 2% | 68 -9% | 68 -9% |
| sRGB Coverage | 98.6 | 99.9 1% | 99 0% | 97.6 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 76.5 | 77.7 2% | 70 -8% | 69.3 -9% |
| Response Times | -41% | -15% | -13% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 45.5 ? | 62.4 ? -37% | 55 ? -21% | 48 ? -5% |
| Response Time Black / White * | 24 ? | 34.8 ? -45% | 26 ? -8% | 28.8 ? -20% |
| PWM Frequency | 53050 ? | |||
| Screen | -8% | 20% | -5% | |
| Brightness middle | 372 | 396 6% | 408 10% | 466.4 25% |
| Brightness | 362 | 397 10% | 378 4% | 426 18% |
| Brightness Distribution | 94 | 90 -4% | 86 -9% | 84 -11% |
| Black Level * | 0.18 | 0.23 -28% | 0.22 -22% | 0.32 -78% |
| Contrast | 2067 | 1722 -17% | 1855 -10% | 1458 -29% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.4 | 3.7 -9% | 1.54 55% | 2.84 16% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.7 | 7.6 -13% | 2.72 59% | 4.73 29% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.8 | 1.7 6% | 1.08 40% | 2.27 -26% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.3 | 5.2 -21% | 1.95 55% | 3.7 14% |
| Gamma | 2.13 103% | 2.11 104% | 2.33 94% | 2.13 103% |
| CCT | 6158 106% | 6252 104% | 6806 96% | 6886 94% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 70.4 | |||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.9 | |||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -16% /
-11% | -0% /
10% | -8% /
-6% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
En sortie d'usine, les couleurs sont légèrement trop chaudes, ce que nous avons mesuré avec CalMan et le spectrophotomètre couleur X-Rite i1 Pro 2. Calibrées avec le X-Rite i1 Profiler, les couleurs sont assez neutres, avec la plus grande imprécision restante dans l'espace de couleur rouge. Le profil ICC que nous avons créé est disponible en téléchargement gratuit
La petite gamme de couleurs sRGB est presque entièrement couverte, ce qui rend l'écran LCD utilisable pour de simples retouches photo.
Grâce à la surface mate de l'écran, l'affichage est utilisable en extérieur, bien que les nits manquants du panneau utilisé ici soient perceptibles.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 24 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 12 ms hausse |  |
| ↘ 12 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 50 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 45.5 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 20 ms hausse |  |
| ↘ 25.5 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 76 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 53050 Hz | ≤ 100 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 53050 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 100 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 53050 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8710 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Performances : L'Intel Alder Lake P28 ne fait pas long feu dans le X1 Carbon 2022
Les ThinkPad sont connus pour avoir de nombreuses configurations disponibles. Avec le ThinkPad X1 Carbon G10, Lenovo rend le choix du bon modèle encore plus compliqué, car il y a maintenant deux classes différentes de CPU disponibles : Intel Alder Lake dans ses variantes U15 et P28, avec les versions vPro Enterprise et vPro Essential. Les processeurs AMD ne sont pas sur la table, et les GPU dédiés non plus.
La mémoire soudée est mise à niveau vers LPDDR5-5200, avec un maximum de 32 Go. Le ThinkPad X1 Carbon 2022 dispose toujours d'un emplacement M.2 2280 pour un maximum de 2 To.
Conditions d'essai
Lenovo utilise les paramètres d'énergie de Windows pour la gestion de l'alimentation. Pour nos tests, nous utilisons le mode "meilleures performances" et avons désactivé le mode "Auto" de Lenovo Intelligent Cooling (FN + T). Il en résulte un Powerlimit 1 à court terme de 55 W et un Powerlimit 2 à long terme de 15 W. Notre test de batterie WiFi a été effectué avec le mode "Balanced" (PL1 : 20 W / PL2 : 11 W).
Processeur
Le site Intel Core i5-1250P est un processeur à quatre plus huit cœurs asymétriques (4 cœurs P + 8 cœurs E) de la toute nouvelle génération Intel Alder Lake. En tant que processeur de la classe P, il a un TDP typique de 28 W, bien que ce ne soit qu'une orientation approximative. Il s'agit d'une variante vPro Enterprise du Intel Core i5-1240Pqui est presque identique au i5-1250P (fréquences d'horloge : cœurs P : 1,7 à 4,4 GHz, cœurs E : 1,2 à 3,3 GHz). Les comparaisons avec d'autres processeurs sont possibles grâce à la fonction Liste des CPU.
Les performances du Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 sont décevantes pour nous. La performance de boost est très bonne, mais la performance multicore à long terme est mauvaise. Avec une charge soutenue sur tous les cœurs, les performances commencent à se détériorer et tombent en dessous du modèle précédent.ThinkPad X1 Carbon G9. La raison : les limites thermiques sont trop strictes, et le processeur ne peut pas tenir une consommation de 20 W pendant longtemps. Une mise à jour du BIOS pourrait encore changer cela
Sans chargeur attaché, les performances du processeur sont plus faibles. Au lieu de 10 058 points dans le test 3DMark 11 Physics, le X1 Carbon G10 n'a obtenu que 8 773 points en mode batterie. Cela équivaut à une réduction d'environ 13 %.
Cinebench R15 Multi sustained load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Moyenne de la classe Office | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Moyenne Intel Core i5-1250P | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA -2! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Moyenne de la classe Office (1577 - 15743, n=92, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Moyenne Intel Core i5-1250P () | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Moyenne de la classe Office (618 - 1995, n=92, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Moyenne Intel Core i5-1250P () | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Moyenne de la classe Office (590 - 5980, n=91, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Moyenne Intel Core i5-1250P () | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Moyenne de la classe Office (229 - 766, n=91, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Moyenne Intel Core i5-1250P () | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Moyenne de la classe Office (246 - 2642, n=94, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Moyenne Intel Core i5-1250P () | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Moyenne de la classe Office (98 - 284, n=93, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Moyenne Intel Core i5-1250P () | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Moyenne Intel Core i5-1250P () | |
| Moyenne de la classe Office (208 - 1956, n=93, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Moyenne de la classe Office (7532 - 65460, n=94, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Moyenne Intel Core i5-1250P () | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Moyenne de la classe Office (2972 - 6687, n=93, 2 dernières années) | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Moyenne Intel Core i5-1250P () | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Moyenne Intel Core i5-1250P () | |
| Moyenne de la classe Office (1018 - 11980, n=93, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Moyenne Intel Core i5-1250P () | |
| Moyenne de la classe Office (510 - 1995, n=94, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Moyenne de la classe Office (1.72 - 18.7, n=91, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Moyenne Intel Core i5-1250P () | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Moyenne Intel Core i5-1250P () | |
| Moyenne de la classe Office (31.3 - 129.6, n=91, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Moyenne Intel Core i5-1250P () | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Moyenne de la classe Office (0.4244 - 1.135, n=90, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Moyenne de la classe Office | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Moyenne Intel Core i5-1250P | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Moyenne de la classe Office (763 - 24250, n=92, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Moyenne Intel Core i5-1250P () | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Moyenne de la classe Office (4113 - 102228, n=92, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Moyenne Intel Core i5-1250P () | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Moyenne de la classe Office (287 - 4551, n=92, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Moyenne Intel Core i5-1250P () | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Moyenne Intel Core i5-1250P () | |
| Moyenne de la classe Office (8185 - 115197, n=92, 2 dernières années) | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Moyenne de la classe Office (404 - 14288, n=92, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Moyenne Intel Core i5-1250P () | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Moyenne de la classe Office (2075 - 54365, n=92, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Moyenne Intel Core i5-1250P () | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Moyenne de la classe Office (7254 - 155900, n=92, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Moyenne Intel Core i5-1250P () | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Moyenne de la classe Office (78 - 1018, n=92, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Moyenne Intel Core i5-1250P () | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Moyenne de la classe Office (432 - 12755, n=92, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Moyenne Intel Core i5-1250P () | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Moyenne Intel Core i5-1250P () | |
| Moyenne de la classe Office (4814 - 54971, n=92, 2 dernières années) | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Performance du système
Les performances du système sont bonnes, il n'y a pas d'accrocs dans l'utilisation quotidienne du navigateur. Une fois encore, les benchmarks montrent que les performances ne sont pas sensiblement améliorées par rapport au prédécesseur.Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Moyenne de la classe Office (2463 - 7344, n=85, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Moyenne Intel Core i5-1250P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Moyenne Intel Core i5-1250P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Moyenne de la classe Office (5575 - 20841, n=85, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Moyenne de la classe Office (3041 - 10415, n=85, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Moyenne Intel Core i5-1250P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Moyenne de la classe Office (2049 - 9773, n=85, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Moyenne Intel Core i5-1250P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Moyenne Intel Core i5-1250P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| Moyenne de la classe Office (348 - 1891, n=87, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Moyenne Intel Core i5-1250P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| Moyenne de la classe Office (393 - 1870, n=87, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Moyenne Intel Core i5-1250P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| Moyenne de la classe Office (340 - 1982, n=87, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Moyenne Intel Core i5-1250P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| Moyenne de la classe Office (258 - 2017, n=87, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| PCMark 10 Score | 5064 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Moyenne Intel Core i5-1250P () | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Moyenne de la classe Office (7158 - 108783, n=93, 2 dernières années) | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Moyenne Intel Core i5-1250P () | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Moyenne de la classe Office (7325 - 127282, n=93, 2 dernières années) | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Moyenne Intel Core i5-1250P () | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Moyenne de la classe Office (7579 - 117935, n=93, 2 dernières années) | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Moyenne de la classe Office (6.9 - 185.2, n=92, 2 dernières années) | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Moyenne Intel Core i5-1250P (0 - 0, n=2) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
Pour travailler avec l'audio, le Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2022 ne convient pas, du moins pas dans la configuration examinée, car il a des problèmes de latence DPC. Cela vaut également pour le test Youtube, car il y a des images perdues. Lenovo devrait publier une mise à jour du pilote.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Stockage
Lenovo utilise le Samsung PM9A1, un SSD NVMe conforme à la norme PCIe 4.0. Dans ce cas, le SSD a une capacité de 512 Go. Dans le Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10, il fonctionne extrêmement rapidement. En charge soutenue, les performances ne sont pas stables, probablement en raison de problèmes de gestion de la chaleur. C'est quelque chose que nous observons plus fréquemment avec les tests récents, il semble donc que ce ne soit pas un problème exclusif à Lenovo.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Graphiques
Le site Intel Xe Graphics G7 avec 80 UEsest l'iGPU de tous les CPU i5 de la série U/P pour les années 2021 et 2022. Ses performances dépendent de la mémoire système, car l'iGPU ne dispose pas de mémoire dédiée. Dans le cas du X1 Carbon G10, il s'agit d'une mémoire LPDDR5 rapide dans une configuration à quatre canaux, ce qui est idéal pour l'Intel Xe. Malgré cela, l'iGPU n'est pas aussi performant qu'il le pourrait, ce qui est probablement dû aux contraintes thermiques de l'ordinateur portable ThinkPad. Le Dell Latitude 7420 équipé du même iGPU obtient de meilleurs résultats dans les tests 3DMark.
Il n'y a pas de réduction des performances en mode batterie.
| 3DMark 11 Performance | 5893 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 17097 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3964 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 1218 points | |
Aide | ||
Performances de jeu
Jouer après le travail n'est pas possible avec le ThinkPad X1 Carbon G10, sauf pour les titres plus anciens. Dans tous les cas, la qualité et la résolution doivent être réduites.
| The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Moyenne de la classe Office (12 - 106.3, n=63, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (21.8 - 56.9, n=103) | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| F1 2021 - 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
| Moyenne de la classe Office (34.8 - 93.7, n=13, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (20.1 - 42.9, n=12) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Le test Witcher 3 montre une fois de plus que le X1 Carbon 2022 a des problèmes avec le refroidissement. Les performances de l'iGPU ne sont pas stables.
Witcher 3 FPS-Diagramm
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 73.7 | 45 | 22.3 | 10.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 91.3 | 64 | 36.6 | 32.8 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 30.9 | 13.5 | 9.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 32.8 | 26.7 | 24.1 | |
| F1 2021 (2021) | 48.3 | 20.1 | 18.1 | 13.1 |
Émissions : Lenovo maintient le silence sur l'ordinateur portable ThinkPad
Bruit
Étonnamment, le Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 est un système plutôt silencieux. Au ralenti, les deux petits ventilateurs restent totalement silencieux. En charge, ils atteignent 35,47 dB(a) - un niveau modéré pour la vitesse maximale du ventilateur. Nous pensons que Lenovo pourrait faire tourner les ventilateurs un peu plus fort pour tirer un peu plus de performance du CPU
Nous n'avons pas détecté de gémissement de bobine avec cet ordinateur portable Lenovo.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 22.81 / 22.81 / 22.81 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 31.59 / 35.47 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 22.81 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE Iris Xe G7 80EUs, i5-1250P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Dell Latitude 7420 JW6MH Iris Xe G7 80EUs, i5-1145G7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N | HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X073N | Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 Vega 8, R7 PRO 5850U, Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -3% | -19% | 4% | -11% | |
| off / environment * | 22.81 | 23.66 -4% | 25.3 -11% | 24.1 -6% | 26.81 -18% |
| Idle Minimum * | 22.81 | 23.6 -3% | 25.3 -11% | 24.2 -6% | 26.81 -18% |
| Idle Average * | 22.81 | 23.6 -3% | 25.3 -11% | 24.2 -6% | 26.81 -18% |
| Idle Maximum * | 22.81 | 23.6 -3% | 25.3 -11% | 24.2 -6% | 26.81 -18% |
| Load Average * | 31.59 | 33.5 -6% | 44.9 -42% | 26.9 15% | 30.16 5% |
| Witcher 3 ultra * | 35.59 | 27.9 22% | |||
| Load Maximum * | 35.47 | 34.3 3% | 44.9 -27% | 29.9 16% | 33.98 4% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Températures
Malgré le silence des ventilateurs, l'ordinateur portable Lenovo X1 Carbon 2022 ne chauffe pas excessivement. Dans le test de stress et le test Witcher 3, les températures les plus élevées ont été mesurées en haut : 45 degrés Celsius ou 113 F au-dessus du clavier. Le repose-poignets reste frais dans tous les cas. La chaleur du clavier pendant le test Witcher 3 est un peu gênante, mais comme le ThinkPad n'est pas un ordinateur portable de jeu, cela ne devrait pas être un problème dans une utilisation quotidienne
Après une heure de test de stress, le processeur peut encore consommer 14 W. Cela entraîne un ralentissement, bien que les températures du processeur restent basses avec seulement 64 degrés Celsius / 147 F. Lenovo donne clairement la priorité aux basses températures sur de meilleures performances.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 45 °C / 113 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 44 °C / 111 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.8 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 35.4 °C / 96 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 30.3 °C / 86.5 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.6 °C / 81.7 F (-2.7 °C / #-4.8 F).
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE Intel Core i5-1250P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell Latitude 7420 JW6MH Intel Core i5-1145G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|
| Heat | -1% | 14% | -3% | |
| Maximum Upper Side * | 45 | 51.5 -14% | 37.1 18% | 39.2 13% |
| Maximum Bottom * | 44 | 45.3 -3% | 38.7 12% | 51.2 -16% |
| Idle Upper Side * | 31.2 | 29.6 5% | 27.3 12% | 33 -6% |
| Idle Bottom * | 33.2 | 30 10% | 28.1 15% | 34 -2% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Haut-parleurs
Le Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 possède quatre haut-parleurs, deux en bas et deux en haut, à côté du clavier. Ils sont suffisamment forts et possèdent quelques basses, mais il y a encore beaucoup de place pour l'amélioration.
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (75.09# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 13.2% inférieure à la médiane
(-) | les basses ne sont pas linéaires (16% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13.7% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 5% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 91% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 13% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 84% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Dell Latitude 7420 JW6MH analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12.5% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 3% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 9% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 89% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie : L'autonomie de la batterie est plus faible que dans le X1 Carbon G9
Consommation électrique
La consommation d'énergie du Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 est bonne, les concurrents de l'année dernière consomment plus d'énergie. Le X1 Carbon G9 consomme moins uniquement pour la consommation maximale en mode veille
Le chargeur USB-C fourni délivre 65 W, ce qui couvre parfaitement la consommation maximale de 63,3 W
| Éteint/en veille | 0.2 / 0.6 Watts |
| Au repos | 2.9 / 4.9 / 6 Watts |
| Fortement sollicité |
29.3 / 63.3 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE i5-1250P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS LED, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XXS00100 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1200, 14" | Dell Latitude 7420 JW6MH i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N, IPS, 1920x1080, 14" | HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X073N, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS LED, 3840x2400, 14" | Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Moyenne de la classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -11% | -10% | -12% | -69% | -36% | -39% | |
| Idle Minimum * | 2.9 | 3 -3% | 2.7 7% | 3.2 -10% | 5 -72% | 4.48 ? -54% | 4.47 ? -54% |
| Idle Average * | 4.9 | 5.2 -6% | 6 -22% | 5.4 -10% | 10.2 -108% | 7.37 ? -50% | 7.42 ? -51% |
| Idle Maximum * | 6 | 5.9 2% | 7.6 -27% | 6.9 -15% | 11 -83% | 9.24 ? -54% | 8.9 ? -48% |
| Load Average * | 29.3 | 42.8 -46% | 37 -26% | 38.9 -33% | 51.7 -76% | 36.4 ? -24% | 42.1 ? -44% |
| Witcher 3 ultra * | 36.6 | 33.2 9% | 37 -1% | ||||
| Load Maximum * | 63.3 | 65.7 -4% | 65 -3% | 66.5 -5% | 67.5 -7% | 61.7 ? 3% | 61.8 ? 2% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption w/external monitor
Durée de vie de la batterie
Lenovo ne change pas la capacité de la batterie. Peut-être aurait-il fallu l'augmenter, car le ThinkPad X1 Carbon G10 n'atteint pas la même autonomie que le X1 Carbon Gen 9, malgré la même batterie de 57 Wh. Au lieu de près de douze heures, le X1 Carbon ne tient qu'un peu plus de dix heures dans le test WiFi (luminosité de 150 cd/m²). Ce n'est pas terrible, mais plus faible que les ordinateurs portables Tiger Lake de 2021 : Intel semble avoir oublié l'efficacité énergétique.
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE i5-1250P, Iris Xe G7 80EUs, 57 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XXS00100 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | Dell Latitude 7420 JW6MH i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs, 63 Wh | HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 53 Wh | Moyenne de la classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 15% | 24% | 9% | -3% | |
| H.264 | 654 | 716 ? 9% | |||
| WiFi v1.3 | 610 | 700 15% | 848 39% | 685 12% | 611 ? 0% |
| Load | 142 | 155 9% | 151 6% | 116.7 ? -18% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict : Le Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 a besoin de processeurs plus efficaces
Pour le Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10, la mise à niveau de la plateforme vers Intel Alder Lake est le point central. Dans le cas de l'appareil examiné, il s'agit d'Alder Lake P28. Tout bien considéré, nous pouvons dire : la nouvelle génération ne répond pas à nos attentes.
Alder Lake augmente sensiblement les performances, mais les taux accrus ne sont pas disponibles en charge soutenue, en raison des contraintes thermiques du Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2022. Les performances multicœurs sous charge soutenue parviennent même à être inférieures à celles du précédent X1 Carbon G9. De plus, l'autonomie de la batterie est plus courte. Sur une note positive, la webcam MIPI apporte une énorme amélioration par rapport à son prédécesseur.
Alder Lake P28 sans impact durable : Le Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 a besoin d'un système de refroidissement plus puissant
Avec les autres qualités du ThinkPad X1 Carbon, comme le châssis robuste mais léger, la bonne connectivité et les très bons périphériques d'entrée, le Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 parvient tout de même à obtenir une très bonne note.
Mais dans la configuration testée, le nouveau modèle n'est pas vraiment une mise à niveau par rapport auThinkPad X1 Carbon G9. Il existe cependant de nouvelles options d'écran intéressantes, que nous n'avons pas encore testées. De plus, Lenovo pourrait encore améliorer le refroidissement en augmentant le niveau du ventilateur, et nous n'avons pas encore testé la variante U15 d'Alder Lake non plus. Tout cela ne change rien au fait qu'Intel Alder Lake a un problème d'efficacité, cependant.
Cela affectera probablement d'autres concurrents d'Intel avec Alder Lake également - ce qui rend les ordinateurs portables professionnels avec AMD Ryzen Pro 6000, comme le HP EliteBook 845 G9 ou le Lenovo ThinkPad Z13, d'autant plus intéressants.
Prix et disponibilité
Le modèle testé coûte environ 2 030 $ lorsqu'il est configuré dans la boutique en ligne de Lenovo. Le prix de base du ThinkPad X1 Carbon Gen 10 aux États-Unis est de 1 560 $ au moment de la rédaction de cet article.
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
- 06/23/2022 v7 (old)
Benjamin Herzig
Price comparison
