Notebookcheck Logo

Test du Lenovo ThinkPad T16 G1 Intel : un marathonien de 16 pouces

Grand écran, grosse batterie et faible puissance.

Le Lenovo ThinkPad T16 G1, un ordinateur portable de 16 pouces doté d'une longue autonomie, a été redessiné avec un écran 16:10, un Alder Lake de 28 watts et de la fibre de carbone. L'ordinateur portable professionnel est très silencieux, économique et possède un fort turbo à court terme. Mais qu'en est-il des performances à long terme ?

Enfin, les ThinkPad de Lenovo de la série T classique font également l'objet d'une refonte. L'écran 16:10 du ThinkPad T16 G1, qui a été agrandi à 16 pouces, sera probablement la première chose qui attirera votre attention. L'option d'une batterie nettement plus grande permet d'espérer une longue autonomie, tout comme l'écran basse consommation en option. D'autres changements seront expliqués tout au long de cet article, ainsi que les éventuels inconvénients par rapport à sonpar rapport à son prédécesseur.

Notre modèle est équipé d'un Intel Core i5-1240P, de 16 Go de RAM DDR4-3200, d'un SSD PCIe 4.0 de 512 Go, d'un écran basse consommation FHD+ et d'une grande batterie de 86 Wh. Les CPU Intel U en option semblent être un peu plus économiques d'après nos évaluations jusqu'à présent. Une dalle 2.5K est également disponible, mais l'option 4K UHD du prédécesseur avec 100% de DCI-P3 n'est plus disponible. Le MX550 de Nvidia GeForce est également en option.

La concurrence du ThinkPad T16 en tant qu'appareil professionnel haut de gamme parmi les ordinateurs portables 15/16 pouces comprend principalement le Latitude 15 5531 de Dell et l'EliteBook 865 G9 de HP. Mais la comparaison avec les ordinateurs portables de milieu de gamme est certainement intéressante, y compris les hybrides bureautiques multimédias tels que le MateBook D 16 de Huawei Test du Huawei MateBook D 16 2022 : PC portable multimédia en 16:10 et avec pavé numérique et le Vivobook Pro 16X d'Asus Asus Vivobook Pro 16X Laptop im Test: Asus überzeugt mit einem Top-OLED-Display .

ThinkPad T16 G1 Intel (ThinkPad T16 Gamme)
Processeur
Intel Core i5-1240P 12 x 1.2 - 4.4 GHz, 58 W PL2 / Short Burst, 20 W PL1 / Sustained, Alder Lake-P
Carte graphique
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Processeur: 1300 MHz, RAM: 1600 MHz
Mémoire
16 Go 
, DDR4-3200, Single-Channel, max. 48 GB, 1 slot (empty), 22-22-22-52
Écran
16.00 pouces 16:10, 1920 x 1200 pixel 142 PPP, B160UAN01.K, IPS, brillant: non, 60 Hz
Carte mère
Intel Alder Lake-P PCH
Disque dur
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, 512 Go 
, PCIe 4.0, 407 Go libres
Carte son
Realtek ALC3287
Connexions
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: 3.5 mm audio combo jack, 1 Lecteur de cartes à puce, 1 Lecteur d'empreintes digitales
Réseau
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2, WWAN-ready
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 20.5 x 361.9 x 255.5
Batterie
86 Wh Lithium-Polymère
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Pro
Appareil photo
Webcam: 1080p + IR + ThinkShutter + Dual Array Mics
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 2x 2W up firing, Clavier: 6-row full size Chiclet w/numpad, 1.5mm key travel, spill resistant, Rétroéclairage du clavier: oui, 135 W charger, Lenovo Vantage, 36 Mois Garantie
Poids
1.949 kg, Alimentation: 541 g
Prix
1.83 Euro
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Prix
89.3 %
v7 (old)
09/22
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
1.9 kg20.5 mm16.00"1920x1200
Alternative specs USD 849.99
87.1 %
v7 (old)
05/21
Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100
i7-1165G7, GeForce MX450
1.9 kg19.1 mm15.60"1920x1080
Alternative specs USD 1 749.99
85.5 %
v7 (old)
08/21
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE
R7 5700U, Vega 8
1.8 kg18.9 mm15.60"1920x1080
Alternative specs USD 409.00
85.1 %
v7 (old)
07/21
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD
R5 5600U, Vega 7
1.9 kg21 mm15.60"1920x1080
Alternative specs USD 1 129.00
85 %
v7 (old)
08/22
HP ProBook 450 G9 6A180EA
i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
1.7 kg19.9 mm15.60"1920x1080
Alternative specs USD 659.99
87.7 %
v7 (old)
07/22
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA
i7-11800H, T600 Laptop GPU
2 kg22.8 mm15.60"1920x1080
from EUR 1700

v (old)
09/22
Dell Latitude 15 5531, i5-12600H MX550
i5-12600H, GeForce MX550
1.8 kg24.05 mm15.60"1920x1080
Alternative specs USD 779.00
87.4 %
v7 (old)
08/22
Dell Inspiron 16 Plus 7620
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2.1 kg18.99 mm16.00"3072x1920
83.6 %
v7 (old)
07/22
Huawei MateBook D 16 2022
i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
1.7 kg18.4 mm16.00"1920x1200
Alternative specs USD 1,999.90

v (old)
12/21
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
R9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.9 kg19 mm16.10"3840x2400
Alternative specs USD 619.00

Boîtier - La fibre de carbone est utilisée pour la première fois dans le robuste ThinkPad T16

Le ThinkPad T16 est de couleur anthracite, semblable auT14s G2les surfaces caoutchoutées, légèrement rugueuses, sont également identiques et offrent une sensation de très haute qualité.

Les empreintes digitales sont visibles, mais beaucoup moins qu'auparavant. Les bords de l'écran sont plus étroits en raison du format 16:10, tandis que le reste du design reste plus ou moins le même. Pourtant, l'appareil est plus épais de 1,4 mm, un peu plus court, mais aussi un peu plus profond. Notre modèle pèse 1,95 kg, ce qui est principalement dû à la capacité de la batterie choisie.

La finition, exempte de lacunes, est remarquable, tout comme la stabilité. Le couvercle peut à peine être tordu, et une pression ciblée sur le couvercle arrière n'entraîne aucune déformation de l'image. Rien d'étonnant à cela, puisque le couvercle est fabriqué à partir d'un mélange de fibre de carbone, de fibre de verre et de plastique. La fibre de carbone était auparavant et exclusivement réservée aux modèles plus chers avec le s-suffixe

Le repose-poignets est constitué d'un mélange de plastique, de fibre de verre, de magnésium et d'aluminium. La base s'avère ainsi très résistante aux contraintes de torsion. La face inférieure est entièrement réalisée en thermoplastique. Les charnières robustes sont serrées, mais l'ouverture à une main jusqu'à 180° reste possible.

Comparaison des tailles

367 mm 250 mm 21 mm 1.9 kg365.8 mm 248 mm 19.1 mm 1.9 kg361.9 mm 255.5 mm 20.5 mm 1.9 kg359.4 mm 234 mm 22.8 mm 2 kg359.4 mm 233.9 mm 19.9 mm 1.7 kg359.5 mm 253.8 mm 18.2 mm 2 kg356.78 mm 251.9 mm 18.99 mm 2.1 kg356.7 mm 248.7 mm 18.4 mm 1.7 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Equipement - RJ45, TB4, soudure Wi-Fi 6E et caméra 1080p

L'utilisation continue d'un port LAN GBit est agréable, mais l'omission du lecteur de carte microSD dans la série T l'est moins. Sinon, le ThinkPad offre tout ce dont vous avez besoin avec 2x USB-A 3.2 Gen 1, HDMI 2.0b et 2x Thunderbolt 4, y compris une charge de 100 watts et DisplayPort 1.4. Cela signifie qu'il est possible de connecter jusqu'à trois moniteurs supplémentaires : 2x 5K60 @TB4 + 1x 4K60 @HDMI.

Connexions sur la gauche : LAN GBit, 2x Thunderbolt 4, HDMI 2.0b, USB-A 3.2 Gen 1 (5 GBit/s), prise jack
Connexions sur la gauche : LAN GBit, 2x Thunderbolt 4, HDMI 2.0b, USB-A 3.2 Gen 1 (5 GBit/s), prise jack
Droite : SmartCard (en option), USB-A 3.2 Gen 1 (5 Gbps), verrou Kensington
Droite : SmartCard (en option), USB-A 3.2 Gen 1 (5 Gbps), verrou Kensington

Communication

L'AX211 soudé d'Intel est responsable du Wi-Fi 6E. Nous avons enregistré des vitesses exemplaires de plus de 1,6 GBit/s dans les deux sens, de sorte que notre champ de comparaison est facilement mené par le Lenovo ThinkPad T16 G1.

Bluetooth 5.2 et WWAN avec 4G en option sont également disponibles. Dans notre échantillon de revue, il y a un emplacement M.2 2242 libre, et les antennes peuvent être mises à niveau. Le NFC est en option.

L'AX211 d'Intel est soudé
L'AX211 d'Intel est soudé
Networking
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1624 (min: 1236) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1624 (min: 1598) MBit/s ∼100%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 receive AXE11000
1576 (min: 1376) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1372 (min: 1168) MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100
Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AX12
1464 (min: 735) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AX12
1386 (min: 747) MBit/s ∼100%
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA
Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AX12
1481 (min: 1432) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12
1333 (min: 633) MBit/s ∼96%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1031 (min: 575) MBit/s ∼63%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1509 (min: 1482) MBit/s ∼93%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AX12
955 (min: 771) MBit/s ∼64%
iperf3 receive AX12
1315 (min: 1034) MBit/s ∼95%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
944 (min: 526) MBit/s ∼58%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1217 (min: 1157) MBit/s ∼75%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE
RealTek Semiconductor RTL8852AE
iperf3 transmit AX12
852 (min: 425) MBit/s ∼58%
iperf3 receive AX12
796 (min: 409) MBit/s ∼57%
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD
RealTek Semiconductor RTL8852AE
iperf3 transmit AX12
652 (min: 99) MBit/s ∼44%
iperf3 receive AX12
855 (min: 749) MBit/s ∼62%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1624 (1236-1673)
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1624 (1598-1655)
Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1440 (735-1607)
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD RealTek Semiconductor RTL8852AE; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø699 (99-868)
Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1360 (747-1513)
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD RealTek Semiconductor RTL8852AE; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø854 (749-887)

Webcam

caméra 1080p + IR + ThinkShutter
caméra 1080p + IR + ThinkShutter

La webcam 1080p reste peu impressionnante, mais elle est beaucoup moins bruyante et délavée. En outre, on retrouve deux microphones à double réseau avec une bonne qualité d'enregistrement ainsi que l'IR pour Windows Hello.

ColorChecker
13 ∆E
14.1 ∆E
11.6 ∆E
7.6 ∆E
9.8 ∆E
12.3 ∆E
14.4 ∆E
19.5 ∆E
9.6 ∆E
8.6 ∆E
12.4 ∆E
10.7 ∆E
7.6 ∆E
17.9 ∆E
6.5 ∆E
11.4 ∆E
8.4 ∆E
13.3 ∆E
2.5 ∆E
12.6 ∆E
15.4 ∆E
13 ∆E
10.1 ∆E
8.8 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200: 11.29 ∆E min: 2.53 - max: 19.47 ∆E

Sécurité

Pour la sécurité, Lenovo propose un lecteur de cartes à puce en option, l'IR pour Windows Hello et une ouverture physique de la caméra dans le ThinkPad T16 Gen. 1. Parmi les autres fonctions de sécurité, citons le TPM 2.0, le verrou Kensington et le scanner d'empreintes digitales en option. Les logiciels Human Presence Detection et Mirametrix Glance sont utilisés pour le logiciel.

Accessoires

Il n'y a pas de port d'accueil, mais les stations d'accueil USB-C peuvent être utilisées. L'étendue de la livraison comprend uniquement un chargeur USB-C Slim de 135 watts. Les modèles équipés de processeurs de la série U doivent se contenter de 65 watts. D'autre part, l'utilisation de votre propre chargeur de 45 watts est également possible. L'emballage est recyclé à 90 % ou fabriqué à partir de bois durable.

Maintenance

Avant d'ouvrir l'appareil, vous devez désactiver la batterie interne dans le BIOS. Après avoir desserré 8 vis Phillips, vous devez encore desserrer quelques loquets avec un tournevis. Ensuite, vous avez accès au M.2-2280-SSD (PCIe 4.0) inséré, à un emplacement RAM (libre), à un emplacement WWAN, à la batterie vissée de 86 Wh et au système de refroidissement, qui peut être nettoyé.

L'insertion d'un SSD dans l'emplacement WWAN n'est pas possible.

1x SODIMM
1x SODIMM
SSD + diffuseur de chaleur
SSD + diffuseur de chaleur
Soudure Intel AX211
Soudure Intel AX211
Emplacement WWAN gratuit
Emplacement WWAN gratuit

Garantie

En Allemagne, Lenovo offre une garantie de 3 ans (1 an pour la batterie). Notre modèle est livré avec Premier Support, qui comprend un service sur site. Cependant, le standard est un service de messagerie ou de portage. Une extension jusqu'à 5 ans est possible : 223 Euros (~US$ 223) pour la première et 521 Euros (~US$ 521) pour deux années supplémentaires.

Ces conditions de garantie pouvant différer dans d'autres pays, veillez à vous renseigner auprès de votre fournisseur avant d'acheter.

Dispositifs d'entrée - Course de 1,5 mm avec clavier ThinkPad remplaçable

Clavier

éclairage des touches à 3 niveaux
éclairage des touches à 3 niveaux

Le clavier chiclet à 6 rangées, résistant aux éclaboussures, est doté de touches de 16x16 mm. La rangée inférieure et les touches de déplacement sont désormais carrées. La taille de certaines touches a été réduite, comme le pavé numérique et les touches fléchées, mais pas de moitié (comme sur certains autres modèles). Toutes les touches importantes sont également dédiées.

La course des touches, qui a été réduite à 1,5 mm, a fait son apparition cette année dans la série T sans le s-suffixe. Le point de pression étant très concis et la résistance des touches bien implémentée, cela garantit une frappe plus rapide, plus précise et également plus silencieuse que presque tous les autres claviers. En outre, le clavier peut être remplacé en cas d'usure ou de dommage. La base du clavier ne cède que très peu sous une pression ciblée, ce qui n'est pas le cas lors de la frappe.


Pavé tactile et TrackPoint

Le pavé tactile, qui a été agrandi à 11,5x6,7 cm avec une surface en Mylar améliorée, est un cran au-dessus en termes de réactivité, glisse plus facilement et ressemble davantage à du verre lisse. La fonction pincer-zoomer et le glisser-déposer fonctionnent à merveille. Les entrées sont mises en œuvre avec précision. Les touches de clic intégrées offrent une course courte, mais un retour riche et clair.

Pavé tactile plus grand avec une surface semblable à du verre
Pavé tactile plus grand avec une surface semblable à du verre

Les fans de TrackPoint peuvent toujours utiliser la méthode avantageuse pour le contrôle de la souris, qui rend inutile le retrait de la main du clavier. Cependant, les trois touches associées au-dessus du pavé tactile sont désormais complètement plates, avec moins de retour et de course. Il faudra peut-être s'y habituer un peu. Néanmoins, elles fonctionnent toujours de manière précise et fiable.

Touches plates TrackPoint
Touches plates TrackPoint

Écran - Écran Sharp FHD+ à faible consommation d'énergie dans le ThinkPad T16

Sous-pixels granuleux et flous
Sous-pixels granuleux et flous
Presque pas de saignement du rétroéclairage
Presque pas de saignement du rétroéclairage

L'écran mat à faible consommation au format 16:10 installé dans notre échantillon d'examen a une résolution de 1920x1200 (WUXGA/FHD+) et offre une bonne netteté sur 16 pouces. La luminosité d'un bon 390 nits est presque conforme aux spécifications (400 nits). Le taux de contraste (1393:1) et la valeur du noir (0,29 nits) sont également à un niveau élevé. Le contenu des images noires apparaît donc riche et profond.

À 6 300K, le point blanc est proche de l'optimum de 6 500K. Les couleurs sont également relativement vives et, selon notre étalonnage, assez équilibrées. Le DeltaE-2000 passe ainsi de 3,9 à un très bon 1,7, bien que le rouge s'écarte encore fortement.

L'espace de couleur sRGB est couvert à 100%, ce qui est suffisant pour une édition d'image moins exigeante. Aucun scintillement PWM n'a été détecté. Comme toujours, notre profil de couleur peut être téléchargé à droite du graphique d'illumination. Trois écrans alternatifs sont proposés, le panneau 2,5K étant une nouveauté. Malheureusement, une option 4K UHD avec 100% de DCI-P3 n'est plus disponible. Dans notre champ de comparaison, le panneau FHD+ LP est le plus performant.


  • WUXGA (1920x1200) IPS, tactile, mat, 300 cd/m², 45% NTSC
  • WUXGA (1920x1200) IPS, faible consommation, mat, 400 cd/m², 100% sRGB, faible lumière bleue
  • WUXGA (1920x1200) IPS, mat, tactile, PrivacyGuard, 500 cd/m², 100% sRGB
  • WQXGA (2 560x1 600) IPS, mat, faible consommation, 400 cd/m², 100 % sRGB, faible lumière bleue
444
cd/m²
382
cd/m²
386
cd/m²
409
cd/m²
404
cd/m²
379
cd/m²
380
cd/m²
380
cd/m²
353
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
B160UAN01.K testé avec X-Rite i1Pro 2
Maximum: 444 cd/m² (Nits) Moyenne: 390.8 cd/m² Minimum: 3.9 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 80 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 404 cd/m²
Contraste: 1393:1 (Valeurs des noirs: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 3.9 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 1.7
ΔE Greyscale 5.4 | 0.5-98 Ø5.1
80.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
80.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
B160UAN01.K, IPS, 1920x1200, 16"
Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100
B156HAN02.1, IPS, 1920x1080, 15.6"
Huawei MateBook D 16 2022
BOE NV160WUM-NH0, IPS, 1920x1200, 16"
Dell Inspiron 16 Plus 7620
BOE NE16N41, IPS, 3072x1920, 16"
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA
AUOA08B, IPS LED, 1920x1080, 15.6"
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Chi Mei CMN1512, , 1920x1080, 15.6"
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE
B156HAN02.1, IPS, 1920x1080, 15.6"
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD
N156HCA-EAB, IPS LED, 1920x1080, 15.6"
Display
-46%
-12%
-7%
-8%
-43%
-46%
-41%
Display P3 Coverage
80.1
40.18
-50%
66.2
-17%
70.8
-12%
70.5
-12%
42.76
-47%
40.3
-50%
43.8
-45%
sRGB Coverage
100
60.2
-40%
96.4
-4%
99.5
0%
99
-1%
63.9
-36%
60.2
-40%
65.7
-34%
AdobeRGB 1998 Coverage
80.5
41.55
-48%
68.3
-15%
73.2
-9%
71.3
-11%
44.2
-45%
41.6
-48%
45.3
-44%
Response Times
-85%
-12%
-53%
-125%
-11%
-71%
-62%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
27 ?(12, 15)
48.8 ?(22.8, 26)
-81%
30.5 ?(14.2, 16.3)
-13%
38 ?(21.2, 16.8)
-41%
61
-126%
28 ?(13, 15)
-4%
44 ?(21.2, 22.8)
-63%
40
-48%
Response Time Black / White *
17 ?(8, 9)
32 ?(17.2, 14.8)
-88%
18.7 ?(9.7, 9)
-10%
28 ?(13.2, 14.8)
-65%
38 ?(19, 19)
-124%
20 ?(12, 8)
-18%
30.4 ?(16.4, 14)
-79%
30
-76%
PWM Frequency
Screen
-39%
7%
22%
25%
-34%
-27%
-18%
Brightness middle
404
353
-13%
319
-21%
288.9
-28%
393
-3%
234
-42%
347
-14%
298
-26%
Brightness
391
348
-11%
317
-19%
276
-29%
385
-2%
218
-44%
329
-16%
276
-29%
Brightness Distribution
80
95
19%
90
13%
92
15%
78
-2%
85
6%
93
16%
86
8%
Black Level *
0.29
0.2
31%
0.23
21%
0.26
10%
0.25
14%
0.17
41%
0.25
14%
0.26
10%
Contrast
1393
1765
27%
1387
0%
1111
-20%
1572
13%
1376
-1%
1388
0%
1146
-18%
Colorchecker dE 2000 *
3.9
6.1
-56%
3.4
13%
1.88
52%
1.5
62%
5.04
-29%
4.7
-21%
3.7
5%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.5
23.5
-176%
8.1
5%
4.37
49%
4.3
49%
18.04
-112%
19.4
-128%
15
-76%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.7
4.9
-188%
0.8
53%
0.42
75%
1.4
18%
4.13
-143%
4.4
-159%
3.5
-106%
Greyscale dE 2000 *
5.4
4.6
15%
5.7
-6%
1.4
74%
1.3
76%
4.43
18%
1.7
69%
1.7
69%
Gamma
2.21 100%
2.26 97%
2.1 105%
2.3 96%
2.26 97%
2.41 91%
2.2 100%
2.21 100%
CCT
6242 104%
6732 97%
7433 87%
6634 98%
6435 101%
6350 102%
6475 100%
6588 99%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
38.2
Color Space (Percent of sRGB)
59.8
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-57% / -47%
-6% / 0%
-13% / 5%
-36% / -4%
-29% / -33%
-48% / -37%
-40% / -29%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

100 % sRGB
100 % sRGB
80,5 % AdobeRGB
80,5 % AdobeRGB
80,1 % DCI-P3
80,1 % DCI-P3
Couleurs
Couleurs
Niveaux de gris
Niveaux de gris
Saturation
Saturation
Couleurs, calibrées
Couleurs, calibrées
Niveaux de gris, calibrés
Niveaux de gris, calibrés
Saturation, calibrée
Saturation, calibrée

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
17 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 8 ms hausse
↘ 9 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 36 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.8 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
27 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 12 ms hausse
↘ 15 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 34 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.5 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8529 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

En extérieur, l'écran mat est facile à lire avec une moyenne de 390 nits. Il faut cependant éviter la lumière directe du soleil.

Journée nuageuse
Journée nuageuse
Les angles de vue du dessus ...
Les angles de vue du dessus ...
... ci-dessous ...
... ci-dessous ...
... et de côté restent très stables, comme il est typique pour les IPS.
... et de côté restent très stables, comme il est typique pour les IPS.

Performances - Lenovo limite avec un étranglement artificiel

Sélection et suppléments des CPUs disponibles
Sélection et suppléments des CPUs disponibles

Notre modèle est équipé de 16 Go de RAM DDR4-3200 soudée (monocanal) et est alimenté par le Core i5-1240Pavec une unité graphique intégrée. En outre, il y a un SSD de 512 Go au standard PCIe 4.0. Le système est destiné aux tâches de bureau et autres tâches professionnelles typiques.

Il n'est pas destiné à l'édition vidéo et aux jeux et n'est disponible que dans des configurations alternatives avec le modèle GeForce MX550plus de RAM (en SODIMM libre) et éventuellement un CPU plus puissant (i7-1280Pcomme il existe également des modèles avec AMD cette année, cette option vaut la peine d'être envisagée. Nous tenterons de passer en revue un tel modèle.

CPU-Z
CPU-Z
Carte mère CPU-Z
Carte mère CPU-Z
CPU-Z RAM
CPU-Z RAM
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 

Conditions d'essai

Lenovo ne propose pas ses propres profils d'alimentation pour ses ThinkPad, mais les intègre dans les paramètres énergétiques de Windows. Le mode automatique du "refroidissement intelligent" peut être désactivé avec "Fn+T". Les benchmarks liés aux performances ont été réalisés sous le profil de performance maximale avec le mode auto désactivé

Processeur

28-W-TDP : Intel Core i5-1240P
28-W-TDP : Intel Core i5-1240P

L'Intel Core i5-1240P est un processeur à 12 cœurs avec 4 cœurs de performance et 8 cœurs d'efficacité. Le TDP de 28 W est utilisé pour la première fois dans la série T de Lenovo. Toutefois, nos tests révèlent que Lenovo limite le PL1 à 20 watts, tandis que le turbo court de 12 secondes (PL2) est de 59 watts.

Les températures très basses de 63 °C prouvent que cette approche restreint inutilement les performances et suffit juste à atteindre l'horloge de base de 1,7 GHz. Ceci est incompréhensible, puisque le prédécesseur tourne constamment à 35 watts. Par conséquent, il en résulte une performance soutenue de seulement 15 % supérieure à celle duprédécesseuralors que le ThinkPad E15 équipé du processeur Ryzen de l'année dernière est environ 50 % plus rapide. D'autre part, le T16 est très rapide dans les tâches qui nécessitent de courts boosts.

Si l'étranglement, qui a été confirmé par de nombreuses sources comme se produisant également dans le T14 G3(même carte mère), n'est pas corrigé par une mise à jour du BIOS à l'avenir, AMD serait probablement le meilleur choix ici, puisque les Ryzens peuvent fournir de bien meilleurs résultats avec peu d'énergie de bien meilleurs résultats avec peu de puissance.

En mode batterie, la puissance est encore limitée à 10 watts, mais "Max Performance on Battery" peut être réglé dans le BIOS, de sorte que le résultat est à nouveau plus ou moins le même. Un total de 30 watts peut être maintenu à l'aide de l'outil "ThrottleStop", mais il n'est pas recommandé d'outrepasser les paramètres choisis par le fabricant.


CB R15 : 1.746cb @première exécution
CB R15 : 1.746cb @première exécution
550cb @batterie
550cb @batterie
1.173cb @battery & max. performance im BIOS
1.173cb @battery & max. performance im BIOS
1.405cb @batterie (ThrottleStop)
1.405cb @batterie (ThrottleStop)
Graphique du journal @Blender (horloges, température et consommation d'énergie)
Graphique du journal @Blender (horloges, température et consommation d'énergie)

Cinebench R15 Multi Sustained Load

011523034546057569080592010351150126513801495161017251840195520702185Tooltip
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Core i5-1240P; ThrottleStop @30W: Ø1341 (1316.01-1756.34)
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Core i5-1240P: Ø1033 (919.1-1746.77)
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H; Performance: Ø1777 (1730.55-2218.28)
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H; Balanced: Ø1672 (1578.91-2216.93)
Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 Intel Core i7-1165G7: Ø882 (865.11-931.88)
HP ProBook 450 G9 6A180EA Intel Core i7-1255U; @Default (15W PL1): Ø811 (792.19-919)
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Ryzen 7 5700U: Ø1491 (1475.63-1511.6)
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX; Settings: Full Speed Mode: Ø2037 (2029.74-2050.23)
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX; Settings Performance Mode: Ø1945 (1916.35-2019.28)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU | v3.3 Classroom CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
V-Ray 5 Benchmark: CPU
V-Ray Benchmark Next 4.10: CPU
CPU Performance Rating
Dell Inspiron 16 Plus 7620 -1!
Intel Core i7-12700H
85 pt
Huawei MateBook D 16 2022 -1!
Intel Core i7-12700H
79.4 pt
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE -2!
AMD Ryzen 9 5900HX
76.3 pt
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) -2!
Intel Core i7-11800H
75.4 pt
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA -2!
Intel Core i7-11800H
73.6 pt
Moyenne de la classe Office
 
64.6 pt
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
56.8 pt
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE -2!
AMD Ryzen 7 5700U
56.5 pt
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD -1!
AMD Ryzen 5 5600U
56.5 pt
Moyenne Intel Core i5-1240P
 
52.7 pt
Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 -4!
Intel Core i7-1165G7
48.6 pt
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U
44.9 pt

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 OpenGL 64Bit
74.6 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
224 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1756.34 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2953 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
579 Points
Cinebench R23 Single Core
1644 Points
Cinebench R23 Multi Core
6597 Points
Aide
Performance Rating
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
88.2 pt
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA
Intel Core i7-11800H, T600 Laptop GPU
83.7 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
82.1 pt
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
77.8 pt
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE
AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8
72.2 pt
Moyenne de la classe Office
 
66.8 pt
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD
AMD Ryzen 5 5600U, Vega 7
59.7 pt
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
49.7 pt
Moyenne Intel Core i5-1240P
 
48.9 pt
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
36.1 pt

Performance du système

Seulement 1x SODIMM (inoccupé)
Seulement 1x SODIMM (inoccupé)

Grâce au fort turbo à court terme, le système est très réactif malgré la RAM monocanal. La navigation sur Internet pendant la lecture de YouTube 4K n'est pas un problème, mais des chutes d'images se produisent.

Cela pourrait certainement être corrigé par l'insertion d'un deuxième module de RAM, ainsi que par l'amélioration des performances globales du système. Le processeur Alder Lake obtient de très bons résultats dans les benchmarks de surf sur le Web grâce au turbo, mais les performances de PCMark sont moyennes.

Résultat de PCMark 10
Résultat de PCMark 10
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
Sunspider: 1.0 Total Score
Mozilla Kraken 1.1: Total
Speedometer 2.0: Result
Octane V2: Total Score
Jetstream 2: 2.0 Total Score
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
PCMark 10 / Score
Dell Inspiron 16 Plus 7620
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
6846 Points +37%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6524 Points +30%
Huawei MateBook D 16 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
6041 Points +21%
Moyenne de la classe Office
  (2463 - 7578, n=83, 2 dernières années)
5841 Points +17%
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD
Vega 7, R5 5600U, SK Hynix HFS512 GDE9X081N
5579 Points +11%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE
Vega 8, R7 5700U, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
5404 Points +8%
Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5258 Points +5%
Moyenne Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (4881 - 5345, n=11)
5098 Points +2%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5007 Points
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA
T600 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4960 Points -1%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix HFM512GD3JX013N
4676 Points -7%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

PCMark 10 Score
5007 points
Aide
AIDA64 / Memory Copy
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
58627 MB/s +151%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
54375 MB/s +133%
Moyenne de la classe Office
  (7158 - 108783, n=92, 2 dernières années)
53228 MB/s +128%
Moyenne Intel Core i5-1240P
  (23312 - 70537, n=16)
52845 MB/s +127%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
39053 MB/s +68%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE
AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8
34029 MB/s +46%
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA
Intel Core i7-11800H, T600 Laptop GPU
26846 MB/s +15%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
23312 MB/s
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
23171 MB/s -1%
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD
AMD Ryzen 5 5600U, Vega 7
20918 MB/s -10%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latence DPC

Les latences élevées du DPC empêchent l'utilisation de logiciels multimédia en temps réel.
Les latences élevées du DPC empêchent l'utilisation de logiciels multimédia en temps réel.
Divers pilotes sont responsables de cette situation, comme le pilote PS/2 (périphériques d'entrée).
Divers pilotes sont responsables de cette situation, comme le pilote PS/2 (périphériques d'entrée).
La lecture 4K sur YouTube sollicite l'iGPU d'Intel, ce qui entraîne des baisses d'images.
La lecture 4K sur YouTube sollicite l'iGPU d'Intel, ce qui entraîne des baisses d'images.
 
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix HFM512GD3JX013N
8179 μs * -430%
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD
Vega 7, R5 5600U, SK Hynix HFS512 GDE9X081N
2315 μs * -50%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1542.6 μs *
Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1376 μs * +11%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
989.5 μs * +36%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE
Vega 8, R7 5700U, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
879 μs * +43%
Huawei MateBook D 16 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
824.9 μs * +47%
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA
T600 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
537.6 μs * +65%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Périphériques de stockage

Samsung PM9A1
Samsung PM9A1

Le PM9A1 de Samsungest un SSD PCIe 4.0 et a une capacité de 512 Go. La vitesse est bonne, mais les lectures 4K 16/64 sont assez lentes, et elles chutent rapidement de moitié dans le test de boucle de lecture en raison de la surchauffe. Le prédécesseur avait un SSD plus rapide, et le reste de notre champ de comparaison a des performances similaires à celles de notre échantillon.

Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
HP ProBook 450 G9 6A180EA
SK Hynix HFM512GD3JX013N
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD
SK Hynix HFS512 GDE9X081N
DiskSpd
104%
18%
60%
-38%
36%
-15%
67%
-10%
seq read
3645
2090
-43%
3285
-10%
3354.8
-8%
1914
-47%
2012
-45%
2355
-35%
1624
-55%
1688
-54%
seq write
2809
2270
-19%
2886
3%
1353.3
-52%
1762
-37%
1438
-49%
2020
-28%
1901
-32%
2072
-26%
seq q8 t1 read
6524
3448
-47%
6641
2%
6230
-5%
3463
-47%
2883
-56%
2569
-61%
3269
-50%
3582
-45%
seq q8 t1 write
4812
2945
-39%
4922
2%
4757.9
-1%
2600
-46%
1911
-60%
2752
-43%
3250
-32%
3072
-36%
4k q1 t1 read
68.2
74.4
9%
78.4
15%
51.8
-24%
52.7
-23%
43.1
-37%
62.7
-8%
57.4
-16%
46.7
-32%
4k q1 t1 write
134.8
231
71%
161
19%
150.2
11%
112.4
-17%
273
103%
162.6
21%
128
-5%
123
-9%
4k q32 t16 read
683
2506
267%
1270
86%
2187
220%
328
-52%
1391
104%
652
-5%
2037
198%
983
44%
4k q32 t16 write
293
2137
629%
373
27%
1284.7
338%
192.2
-34%
1241
324%
408
39%
1833
526%
521
78%
AS SSD
11%
28%
22%
-21%
11%
-23%
12%
-8%
Seq Read
3225
2694
-16%
4588
42%
4951
54%
2687
-17%
2802
-13%
2693.29
-16%
2432
-25%
2721
-16%
Seq Write
1567
2370
51%
1625
4%
3725
138%
1476.14
-6%
1879
20%
1683.46
7%
1266
-19%
1329
-15%
4K Read
69.7
68.4
-2%
75.2
8%
52.9
-24%
60
-14%
61.03
-12%
65.01
-7%
48.88
-30%
51.5
-26%
4K Write
170.9
208.1
22%
182.9
7%
105.35
-38%
176.81
3%
248.56
45%
197.81
16%
128.4
-25%
132.5
-22%
4K-64 Read
720
1961
172%
1318
83%
2200.26
206%
696.46
-3%
1135.53
58%
855.48
19%
1805
151%
932
29%
4K-64 Write
2682
1935
-28%
3056
14%
2314.41
-14%
1624.91
-39%
1402.68
-48%
395.8
-85%
2470
-8%
1856
-31%
Access Time Read *
0.059
0.032
46%
0.041
31%
0.054
8%
0.04
32%
0.025
58%
0.078
-32%
0.044
25%
0.038
36%
Access Time Write *
0.024
0.081
-238%
0.022
8%
0.04
-67%
0.028
-17%
0.016
33%
0.06
-150%
0.038
-58%
0.028
-17%
Score Read
1112
2299
107%
1852
67%
2748
147%
1025
-8%
1477
33%
1190
7%
2097
89%
1256
13%
Score Write
3010
2380
-21%
3402
13%
2792
-7%
1949
-35%
1839
-39%
762
-75%
2725
-9%
2122
-30%
Score Total
4630
5846
26%
6069
31%
6880
49%
3457
-25%
4039
-13%
2529
-45%
5837
26%
3961
-14%
Copy ISO MB/s
1639
1287.6
-21%
863.41
-47%
1352.52
-17%
1634.1
0%
1301
-21%
Copy Program MB/s
326.8
115.3
-65%
127.34
-61%
435.92
33%
379.46
16%
554
70%
Copy Game MB/s
942.7
390.1
-59%
384.67
-59%
1058.52
12%
1174.45
25%
993
5%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
58% / 50%
23% / 24%
41% / 36%
-30% / -27%
24% / 20%
-19% / -20%
40% / 32%
-9% / -9%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Drive Performance Rating - Percent
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
 
79.5 pt
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
76.4 pt
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
76.1 pt
Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
71.6 pt
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
65.3 pt
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
63.5 pt
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
60.6 pt
Moyenne de la classe Office
 
59.7 pt
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD
SK Hynix HFS512 GDE9X081N
52.2 pt
HP ProBook 450 G9 6A180EA
SK Hynix HFM512GD3JX013N
49 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
44.9 pt

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

2541.52871.53201.53531.53861.54191.54521.54851.55181.55511.55841.56171.56501.5Tooltip
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ: Ø3695 (3285.54-6557.26)
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ: Ø6186 (5394.81-6219.46)
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G: Ø2726 (2541.49-2809.97)

Carte graphique

Intel UHD Graphics
Intel UHD Graphics
aucun modèle avec RTX 2050
aucun modèle avec RTX 2050

L'intégréIntel UHD Graphics est techniquement un Xe G7 (80 UE)qui est lié à une RAM à canal unique. Par conséquent, ses performances sont limitées et les niveaux de détail faibles sont à l'ordre du jour. Comme l'ordinateur portable n'est pas conçu pour le jeu, cela est tolérable et peut être amélioré de manière significative avec un deuxième module de RAM. Le site MX450du prédécesseur serait également une bonne amélioration d'accompagnement, tandis que le GeForce disponible en option MX550 est encore plus rapide.

Le ThinkPad T16 a également été annoncé avec une NvidiaGeForce RTX 2050qui n'est même pas mentionnée dans les fiches techniques, mais seulement pour signaler qu'elle n'est pas disponible dans la région EMEA. En mode batterie, les fps dans The Witcher 3 @Medium settings tombent de 32 à 24, ce qui correspond à un throttling de 25%. Le plein 1,300 MHz tombe à ~750 MHz.

3DMark 11
3DMark 11
Fire Strike
Fire Strike
Cloud Gate
Cloud Gate
Time Spy
Time Spy
Time Spy @batterie
Time Spy @batterie
 
3DMark Performance Rating - Percent
Dell Inspiron 16 Plus 7620 -2!
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
100 pt
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA
NVIDIA T600 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
71.4 pt
Moyenne de la classe Office
 
48.4 pt
Huawei MateBook D 16 2022 -1!
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-12700H
44.3 pt
Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 -1!
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
36.1 pt
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE -1!
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U
34.6 pt
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
33.5 pt
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
31.5 pt
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
28 pt
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD -1!
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5600U
26.3 pt
3DMark 11 Performance
4851 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
14756 points
3DMark Fire Strike Score
2695 points
3DMark Time Spy Score
1161 points
Aide
The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
183 (168min) fps +470%
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA
Intel Core i7-11800H, NVIDIA T600 Laptop GPU
92.7 (12.4min, 43.7P0.1, 71.6P1) fps +189%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
66 fps +106%
Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
53.8 fps +68%
Moyenne de la classe Office
  (12 - 106.3, n=49, 2 dernières années)
51.3 fps +60%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (21.8 - 56.9, n=103)
41.9 fps +31%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
33 (2.58min, 13.6P0.1, 20P1) fps +3%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
32.1 (5.05min, 14.7P0.1, 18.3P1) fps
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD
AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7
25.2 fps -21%
Dans le test de The-Witcher-3, le nombre d'images par seconde et la puissance du processeur graphique sont stables
Dans le test de The-Witcher-3, le nombre d'images par seconde et la puissance du processeur graphique sont stables

Witcher 3 FPS Chart

0510152025Tooltip
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs: Ø8.36 (6-9)
Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 i7-1165G7, GeForce MX450: Ø18 (14-21)
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA i7-11800H, T600 Laptop GPU: Ø27.6 (26-29)
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE R7 5700U, Vega 8: Ø13.4 (12-15)
BasMoyenÉlevéUltra
GTA V (2015) 61.9 50.1 9.54
The Witcher 3 (2015) 50.7 32.1 15.7 8.36
Dota 2 Reborn (2015) 97.5 66.3 35.2 32.7
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 24.9 13.5
X-Plane 11.11 (2018) 42.5 29.1 26.5
Far Cry 5 (2018) 30 15 14 13
Strange Brigade (2018) 52.7 20.3 17 13.8
Shadow of the Tomb Raider (2018) 31 11
GRID Legends (2022) 36.2 25.7 21

Emissions - Un ordinateur portable de 16 pouces presque silencieux de Lenovo

Bruit

Grand caloduc et ventilateur, avec découpe (à gauche), due à la carte mère provenant du plus petit T14.
Grand caloduc et ventilateur, avec découpe (à gauche), due à la carte mère provenant du plus petit T14.

En mode veille, le ThinkPad T16 reste absolument silencieux. Même pendant la navigation intensive sur Internet et les tâches gourmandes en ressources du processeur, le ventilateur reste si silencieux (25 dB(A) en moyenne) que vous pouvez à peine le distinguer du bruit ambiant.

Ce n'est qu'en cas de charge combinée, comme dans les jeux, que l'on se rend compte qu'il ne s'agit pas d'un appareil à refroidissement passif, même si l'ordinateur portable reste discret (32 dB(A)). Cependant, le ventilateur fonctionne alors à des tonalités assez élevées. Au moins, il n'y a pas de bruits électroniques gênants.

Seuls le ThinkPad L15 G2 AMD Test du Lenovo ThinkPad L15 G2 : PC portable de bureau pour 600 € et le ProBook 450 G9 de HP sont aussi silencieux en comparaison

Degré de la nuisance sonore

Au repos
23.3 / 23.3 / 23.3 dB(A)
Fortement sollicité
25.1 / 34 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 23.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2026.523.624.92524.821.821.83124.817.623.14032.424.827.55026.824.924.7632621.727.58020.317.919.810017.316.618.212520.619.820.216019.518.819.620014.312.917.525016.31221.43151612.422.940014.69.821.9500139.622.163014.29.824.980014.99.424.61000149.524.3125011.89.522.5160013.39.924.6200011.710.622.2250011.811.120315012.311.418.8400012.511.920.9500012.712.324630012.212.217.4800012.512.113.41000012.61213.11250012.612.412.71600012.41212.4SPL25.123.334N0.70.51.9median 13median 12median 20.9Delta1.61.42.729.431.327.429.423.327.923.823.331.232.132.131.226.92829.826.930.124.826.730.122.723.321.122.72120.821.52126.927.224.726.919.22220.819.219.722.71919.72121.319.52118.820.317.618.818.720.217.118.719.221.313.619.221.224.514.321.222.825.512.122.823.426.511.523.424.127.610.824.124.928.310.824.926.528.510.526.522.726.110.522.724.628.210.924.621.625.511.421.621.425.511.721.416.92111.916.914.718.612.114.713.315.412.213.312.713.312.112.712.512.91212.511.612.211.311.634.537.624.234.51.92.50.61.9median 21median 22.7median 12.1median 213.44.13.13.434.435.430.636.831.930.931.232.126.631.726.129.130.825.529.43328.925.52827.923.124.220.625.221.920.219.822.521.525.81818.219.423.118.519.717.419.415.618.31922.314.320.218.623.214.719.919.324.914.520.218.427.611.718.518.22511.118.817.925.612.118.717.924.513.11816.924.912.116.919.427.311.119.720.227.41120.419.127.211.21919.128.711.719.220.428.611.42018.131.512.118.116.931.512.316.616.725.112.616.313.921.412.513.813.719.112.513.513.215.612.612.913.213.91413.130.439.824.230.41.33.20.51.3median 18.2median 25median 12.5median 18.51.33.31.31.7hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100Huawei MateBook D 16 2022
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE
Vega 8, R7 5700U, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD
Vega 7, R5 5600U, SK Hynix HFS512 GDE9X081N
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix HFM512GD3JX013N
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA
T600 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Dell Inspiron 16 Plus 7620
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
Huawei MateBook D 16 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N
Noise
-12%
-10%
-4%
-5%
-33%
-34%
-21%
-27%
arrêt / environnement *
23.3
24.2
-4%
23.8
-2%
24.22
-4%
25.5
-9%
25.54
-10%
23.3
-0%
24.2
-4%
26
-12%
Idle Minimum *
23.3
24.2
-4%
23.8
-2%
24.22
-4%
25.5
-9%
25.54
-10%
25.7
-10%
24.2
-4%
27
-16%
Idle Average *
23.3
24.2
-4%
23.8
-2%
24.22
-4%
25.5
-9%
25.54
-10%
26.1
-12%
25.8
-11%
27
-16%
Idle Maximum *
23.3
24.2
-4%
28
-20%
24.22
-4%
25.5
-9%
25.54
-10%
30.6
-31%
30.5
-31%
27.5
-18%
Load Average *
25.1
34.5
-37%
32.9
-31%
25.84
-3%
28
-12%
48.85
-95%
46.2
-84%
39.8
-59%
41.7
-66%
Witcher 3 ultra *
32.1
37.6
-17%
46.58
-45%
49.2
-53%
39.8
-24%
Load Maximum *
34
37.6
-11%
35
-3%
36.02
-6%
27.7
19%
50.98
-50%
49.4
-45%
39.8
-17%
45.3
-33%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

Le ThinkPad T16 reste frais dans la plupart des cas, ne chauffant qu'à un degré normal en cas de charge soutenue. Ce phénomène n'est pas perceptible dans la zone du clavier, mais uniquement au-dessus de celui-ci, et même dans cette zone, on ne ressent pas trop de chaleur pendant longtemps. Le dessous de l'ordinateur reste généralement plus frais, ce qui vous permet d'utiliser le ThinkPad T16 sur vos genoux.

Le site prédécesseur direct et aussi le ThinkPad E15chauffent beaucoup plus, avec un maximum de 55 °C et 60 °C, respectivement, sur le dessous. Le ZBook Power 15 et Vivobook Pro 16Xen revanche, restent tout aussi frais.

 37.9 °C45 °C40.6 °C 
 35.3 °C40.9 °C42.1 °C 
 28.9 °C29.5 °C33.1 °C 
Maximum: 45 °C
Moyenne: 37 °C
37.5 °C36.1 °C35 °C
42.8 °C42.4 °C34.9 °C
29.6 °C28.5 °C28.4 °C
Maximum: 42.8 °C
Moyenne: 35 °C
Alimentation (valeur maximale)  35.9 °C | Température ambiante de la pièce 26.2 °C | Fluke 62 Max+
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 37 °C / 99 F, par rapport à la moyenne de 29.5 °C / 85 F pour les appareils de la classe Office.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 45 °C / 113 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42.8 °C / 109 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 30.4 °C / 87 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 35.9 °C / 97 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (33.4 °C / 92.1 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.6 °C / 81.7 F (-5.8 °C / #-10.4 F).
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD
AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA
Intel Core i7-11800H, NVIDIA T600 Laptop GPU
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Heat
8%
-2%
6%
-1%
16%
3%
5%
11%
Maximum Upper Side *
45
42.2
6%
46.4
-3%
42.8
5%
40.5
10%
41.4
8%
46
-2%
41.8
7%
39.4
12%
Maximum Bottom *
42.8
55.1
-29%
60.9
-42%
46
-7%
47.6
-11%
41.5
3%
45.8
-7%
47.3
-11%
43.6
-2%
Idle Upper Side *
33
23.8
28%
26.5
20%
26.9
18%
32.6
1%
23.8
28%
29.2
12%
28.3
14%
27.6
16%
Idle Bottom *
33.6
25.1
25%
27.5
18%
31.1
7%
34.2
-2%
25
26%
31
8%
30.2
10%
27.5
18%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Tests de stress

Sous une charge combinée (Prime95+FurMark), les cœurs P ont chuté de 2,2 à 1,4 GHz après un court laps de temps - légèrement en dessous de l'horloge de base de 1,7 GHz. L'un des cœurs (P-Core 0) semble être désactivé la plupart du temps (0 MHz). La température chute d'un niveau initial de 95 °C à un niveau stable de 62 °C. L'iGPU glisse de 1300 MHz à 480 MHz à 61 °C. Une fois encore, le problème vient de la limite de puissance fixée à 20 watts.

En cas de stress pur du CPU, les cœurs P n'atteignent pas non plus leur horloge de base, mais tournent à 1,5 GHz (tous les cœurs actifs). Ce n'est que lorsque l'iGPU est sollicité qu'il parvient à atteindre 1 118 MHz à 66 °C.

Journal du test de stress - rouge : CPU, vert : GPU & bleu : combiné
Journal du test de stress - rouge : CPU, vert : GPU & bleu : combiné
Horloge CPU P- & E-Cores (GHz) Horloge GPU (MHz) Température CPU moyenne (°C) Température GPU moyenne (°C)
Système au repos - 100 34 36
Prime95 + FurMark Stress 1,4 / 1 480 62 61
Prime95 Stress 1,5 / 1,3 100 63 58
FurMark Stress 0,1 / 0,01 1.120 58 66
Witcher 3 Stress 0,6 / 0,05 1.250 67 74

Haut-parleurs

2 haut-parleurs 2W orientés vers le haut
2 haut-parleurs 2W orientés vers le haut

Heureusement, les enceintes de la série T ont été améliorées. Les basses manquent toujours, mais les médiums et les aigus sont équilibrés et reproduits de manière linéaire.

C'est acceptable pour les films et les vidéos, mais le plaisir de la musique n'est possible qu'avec un système de sonorisation externe ou des écouteurs connectés par jack ou Bluetooth. Avec un maximum de 75 dB(A), vous pouvez remplir de son une pièce de taille moyenne.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2024.225.52523.220.73122.924.34024.724.65019.7236322.4188015.714.310016.719.912517.829.916015.234.320011.743.22509.750.63159.559.64009.159.9500961.16309.260.1800957.710009.264.512509.364.216009.864.7200010.761.425001161.5315011.361.7400011.964.8500011.966.7630011.962.1800012.3651000012.258.91250012.157.41600011.958.3SPL2375.2N0.436.3median 11.3median 60.1Delta1.36.130.636.631.231.426.130.429.4332828.720.627.919.827.11827.818.533.815.639.814.34914.750.414.555.411.759.911.159.512.162.113.165.712.162.711.158.81161.511.262.311.764.811.466.212.165.712.365.512.665.912.565.412.560.512.658.21459.324.2760.538median 12.5median 60.51.37.8hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200Huawei MateBook D 16 2022
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (75.16# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20.5% plus bas que la médiane
(-) | les basses ne sont pas linéaires (15.5% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 21% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 72% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 28% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 65% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Huawei MateBook D 16 2022 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (76# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 17.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.8% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.1% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 37% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 55% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 24% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 71% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Gestion de l'alimentation - batterie de 14 heures dans le ThinkPad 16 pouces

Consommation d'énergie

adaptateur secteur USB-C de 135 watts
adaptateur secteur USB-C de 135 watts

Nous avons mesuré une consommation d'énergie au ralenti de ~6 watts et un minimum de 2,9 watts. Notre champ de comparaison, y compris les dérivés d'AMD, n'est pas à la hauteur. En charge, nous avons mesuré une moyenne de 27,9 watts - une valeur qui est due à l'étranglement du CPU. La charge combinée (CPU+iGPU) donne 42,6 watts.

Les pics de puissance allant jusqu'à 90 watts, provoqués par le turbo à court terme, peuvent être bien absorbés par l'adaptateur d'alimentation de 135 watts. De plus, l'adaptateur électrique permet de charger rapidement la grande batterie de 86 Wh à 80 % en une heure. On peut se demander si un adaptateur de 100 watts, qui serait un peu plus compact et qui est proposé avec la version AMD, ferait aussi bien l'affaire.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.3 / 0.9 Watts
Au reposdarkmidlight 2.9 / 6 / 6.9 Watts
Fortement sollicité midlight 27.3 / 81.53 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1200, 16"
Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100
i7-1165G7, GeForce MX450, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 1920x1080, 15.6"
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS LED, 3840x2400, 16"
HP ProBook 450 G9 6A180EA
i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix HFM512GD3JX013N, , 1920x1080, 15.6"
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA
i7-11800H, T600 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS LED, 1920x1080, 15.6"
Huawei MateBook D 16 2022
i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, Silicon Motion PCIe-8 SSD, IPS, 1920x1200, 16"
Dell Inspiron 16 Plus 7620
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G, IPS, 3072x1920, 16"
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD
R5 5600U, Vega 7, SK Hynix HFS512 GDE9X081N, IPS LED, 1920x1080, 15.6"
Moyenne de la classe Office
 
Power Consumption
-44%
-210%
-8%
-55%
-70%
-151%
-14%
-29%
Idle Minimum *
2.9
4.5
-55%
10.3
-255%
4.5
-55%
4.17
-44%
6.1
-110%
6.8
-134%
4.57
-58%
Idle Average *
6
8.8
-47%
22.06
-268%
7.3
-22%
6.32
-5%
10.6
-77%
9.6
-60%
8.2
-37%
Idle Maximum *
6.9
11.6
-68%
23
-233%
8.1
-17%
7.1
-3%
11.5
-67%
17
-146%
9.3
-35%
Load Average *
27.3
60
-120%
102.57
-276%
32.8
-20%
80.41
-195%
65.5
-140%
117.5
-330%
31.9
-17%
Witcher 3 ultra *
42.6
39.2
8%
106
-149%
32
25%
62.3
-46%
61.2
-44%
113.1
-165%
34.5
19%
Load Maximum *
81.53
68.5
16%
147.8
-81%
47
42%
110.18
-35%
68.4
16%
137.4
-69%
47.4
42%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption Witcher 3 / Stress test

051015202530354045505560657075808590Tooltip
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200; Witcher 3 ultra: Ø42.5 (27.8-91.2)
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø56.2 (31.8-81.5)

Power consumption with an external monitor

0102030405060708090100Tooltip
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø57.3 (44.5-72.8)
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø82.8 (65.5-101)
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø39.2 (31.4-46)
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø36.6 (24.8-73.9)
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200; Idle 1min (external Monitor): Ø6.46 (5.56-8.89)

Autonomie de la batterie

La plus grande batterie de 86 Wh est en option
La plus grande batterie de 86 Wh est en option

Malgré la grande batterie de 86 Wh de notre modèle, nous ne nous attendions pas à ce que le test WLAN dure plus de 14 heures. Nous utilisons un script qui simule le surf sur Internet à une valeur fixe de 150 nits, en utilisant le profil énergétique "Balanced" de Windows. Le siteCore i5-1240P semble être plus économique que le Core i7-1280Pprobablement parce que ce dernier possède plus de P-cores. L'écran à faible consommation d'énergie avec une résolution FHD+ a également un effet positif, notamment à pleine luminosité de 390 nits, où le ThinkPad atteint presque 11 heures.

Une perspective intéressante est de savoir si une variante AMD du T16 sera capable d'offrir encore plus. La durée de fonctionnement à pleine charge de 3,5 heures est proportionnellement longue en raison de la faible limite de puissance de 20 watts.

Autonomie
WiFi Websurfing
14h 06min
WiFi Websurfing max. Brightness
10h 54min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
10h 23min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
3h 28min
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 86 Wh
Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100
i7-1165G7, GeForce MX450, 57 Wh
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE
R7 5700U, Vega 8, 57 Wh
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD
R5 5600U, Vega 7, 45 Wh
HP ProBook 450 G9 6A180EA
i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 51 Wh
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA
i7-11800H, T600 Laptop GPU, 83 Wh
Dell Inspiron 16 Plus 7620
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 86 Wh
Huawei MateBook D 16 2022
i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
R9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 96 Wh
Autonomie de la batterie
-44%
-29%
-45%
-18%
-18%
-50%
-50%
-44%
H.264
623
603
-3%
WiFi v1.3
846
476
-44%
597
-29%
469
-45%
604
-29%
739
-13%
575
-32%
424
-50%
675
-20%
Load
208
196
-6%
126
-39%
69
-67%
66
-68%
Witcher 3 ultra
162

Points positifs

+ 16 pouces avec 16:10 dans un encombrement similaire
+ écran à faible consommation d'énergie, lumineux et coloré
+ coureur de marathon économe en énergie
+ fonctionne souvent en silence
+ clavier net et remplaçable
+ robuste grâce au carbone, au magnésium et au GFK
+ équipement polyvalent
+ 2x Thunderbolt 4 et GBit LAN
+ supporte PCIe 4.0
+ wiFi rapide 6E + 4G-ready
+ webcam 1080p avec IR & ThinkShutter
+ garantie de 3 ans
+ cPU de 28 watts dans la série T...

Points négatifs

- ...réduction de la puissance à 20 watts
- course des touches réduite dans la série T standard
- lectures SSD étranglées
- rAM monocanal dans notre modèle
- WiFi soudé et seulement 1x RAM & SSD slot chacun
- le lecteur de carte microSD n'est plus disponible

Verdict - ThinkPad T16 : écran solide, longues durées d'exécution, performances limitées

Lenovo ThinkPad T16 G1 Intel, fourni par :
Lenovo ThinkPad T16 G1 Intel, fourni par :

Le ThinkPad T16 G1 Intel offre beaucoup : un écran 16 pouces lumineux 16:10 à faible consommation d'énergie, une très longue autonomie de la batterie, des équipements divers et un fonctionnement pratiquement silencieux. À cela s'ajoute un design haut de gamme robuste

Une refonte globalement réussie, malgré la course des touches plus courte et l'absence de l'option 4K. La limitation PL1 à 20 watts est un peu gênante, ce qui limite inutilement les performances par ailleurs bonnes

Avec le ThinkPad T16 G1, Lenovo propose un solide ordinateur portable professionnel doté d'une très longue autonomie, d'un écran 16:10 lumineux et peu gourmand en énergie et de faibles émissions. Cependant, l'étranglement du processeur peut s'avérer problématique en dehors des tâches de bureau.

Pour les utilisateurs professionnels à la recherche d'un appareil compact avec beaucoup de surface d'écran et une longue durée de vie de la batterie, le T16 semble être inégalé grâce à son bon clavier, ses fonctionnalités et son comportement silencieux. L'examen du EliteBook 865 G9 de HP, qui sera bientôt publié, est donc une perspective intéressante. La comparaison avec la variante AMD du T16, qui a le potentiel d'offrir plus de performances avec des émissions encore plus faibles et des durées d'exécution encore plus élevées, sera également passionnante, mais cela reste à voir dans un prochain article

Ceux qui ont également besoin d'un GPU de station de travail devraient regarder le ZBook Power 15. Ceux qui n'ont pas besoin du meilleur des meilleurs trouveront un meilleur rapport qualité-prix dans le ThinkPad E15 AMDqui est plus de deux fois moins cher

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Prix et disponibilité

L'ordinateur portable Lenovo ThinkPad T16 G1 Intel semble être largement disponible en tant qu'ordinateur portable librement configurable via le site officiel de Lenovo. Par exemple, nous avons trouvé l'ordinateur portable sur aux États-Unis (à partir de 1 099,50 $), au Royaume-Uni (1 169,99 £), Inde (₹97,185), France (1,427.25€), Singapour (SG$1,494.58) et Australie (2 229,00 AU$). Cette liste n'est pas exhaustive.

Les prix sont en date du 23.09.22 et peuvent être modifiés

Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 - 09/21/2022 v7 (old)
Marvin Gollor

Châssis
88 / 98 → 90%
Clavier
90%
Dispositif de pointage
93%
Connectivité
73 / 80 → 91%
Poids
64 / 20-75 → 79%
Autonomie
88%
Écran
88%
Performances en jeu
57 / 78 → 73%
Performances dans les applications
89 / 95 → 94%
Chauffe
90%
Nuisance sonore
99%
Audio
70%
Appareil photo
44 / 85 → 52%
Moyenne
79%
89%
Office - Moyenne compensée

Price comparison

from EUR 4500
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Lenovo ThinkPad T16 G1 Intel : un marathonien de 16 pouces
Marvin Gollor, 2022-09-25 (Update: 2022-09-26)